Rogerk.net

Ragazzi....volevo condividere con voi la mia felicità ...nel mio shack è arrivato l'Icom IC-7700!!!!!


(http://img169.imageshack.us/img169/9640/12042008197xq2.jpg) (http://imageshack.us)




Ragazzi che bomba!!! Una radio spettacolare!!!

Più tardi posterò le foto dello sballaggio della scatola (uno scatolone per il trasporto e l'altro per la radio vera e propria!)...e le foto posato nella mia stazione!!!

73
Skynyrd

complimenti ed auguri mi raccomando trattalo con i guanti gialli.

(http://www.postimage.org/aV1BnOO9.jpg) (http://www.postimage.org/image.php?v=aV1BnOO9)

MAGNNNNIFICO !!

 :up: :up: :up:
complimenti  bellissimo  sono molto contento per te !!!

si si vogliamo le foto.... :miiii: :miiii:

Appena puoi, pero', ti chiedo cortesemente di postare le tue impressioni di " guida" : potenza, consumi, tenuta su strada e logicamente pregi e difetti ( se ce ne sono ).  :-D

uao!!! :allah: :allah: :allah:

mamma mia che apparatoneeee !! non oso immaginare il prezzo......

Citazione di: cinghiale08 il 12 Aprile 2008, 17:41:03
mamma mia che apparatoneeee !! non oso immaginare il prezzo......

Va bene...va bene cosi' !

Era il suo desiderio ( e non solo il suo ) , ha potuto e ha fatto bene.

Ci siamo ragazzi...ancora una mezzoretta e concludo la messa in posa...non ero contento della scrivania del mio shack...allora l'ho cambiata ho rigirato un pò tutto...ora è molto più professional!!!!!! A fra poco per le foto!!!!

73
Skynyrd

Siamo in ........fremita attesa !!!

Me le guardero martedi', nella speranza che tu ci illumini anche con le tue prime impressioni.

Complimenti  abbraccino
Butta sù qualche immagine che si vuole sbavare un pò.... ;-)

Complimenti!! :birra:

gia finito............ solo lo scatolo.......... ci vuoi fare morire.....?????????

Ecco mi qua! Scusate ma ero andato a mangiare che mi era ventua un pò di fame!

Quindi...ecco le foto mentre lo stavo sballando e ponendo nello shack!!

Ladies and Gentlemen....ecco l'IC-7700 e il mio piccolo shack!


(http://www.postimage.org/aV1DCGDr.jpg) (http://www.postimage.org/image.php?v=aV1DCGDr)


(http://www.postimage.org/aV1DCVBi.jpg) (http://www.postimage.org/image.php?v=aV1DCVBi)



(http://www.postimage.org/aV1DD740.jpg) (http://www.postimage.org/image.php?v=aV1DD740)





(http://www.postimage.org/Pq1SBLOr.jpg) (http://www.postimage.org/image.php?v=Pq1SBLOr)



(http://www.postimage.org/Pq1SBThS.jpg) (http://www.postimage.org/image.php?v=Pq1SBThS)



(http://www.postimage.org/aV1DGcD9.jpg) (http://www.postimage.org/image.php?v=aV1DGcD9)



(http://www.postimage.org/aV1DGu59.jpg) (http://www.postimage.org/image.php?v=aV1DGu59)


(http://www.postimage.org/Pq1SCmdA.jpg) (http://www.postimage.org/image.php?v=Pq1SCmdA)


Bene...vado a spupazzarmelo un pò....

Per euroDani: feedback? Lasciami il week end e e poi inizio settimana ti darò un responso!

73
Skynyrd

Citazione di: hafrico il 12 Aprile 2008, 20:55:32
gia finito............ solo lo scatolo.......... ci vuoi fare morire.....?????????

Scusami! Ma ho postato troppo presto e non volevo rimodificare il post! Comunque eccole!

CIAOOOO!!!

73
Skynyrd

Orcaloca..... :-)
:birra:
73

Moooooooooolto bene :up: abbraccino

Maròòò che spettacolo.
Complimenti davvero, hai preso il non plus ultra delle radio.
Goditela e appena puoi, scrivici un commento tecnico a tuo parere.  :up:

Madoooooo....che bello...nn oso immaginare il prezzo...cmq complimentoni...e facci sapere come va....

come gia' detto, ha potuto e ha fatto bene :up:

se ti serve qualcuno che ti porti da bere mentre smanetti vengo io gratis, cosi intanto ammiro ;)

bellissima radio
complimenti

waooooooo

che spettacolo !!!!!!!!

Complimenti :allah: :allah: :up: :up: godo solo a vederla :miiii: :miiii: :miiii:

Auguroni compare... ma la zita non Ti ha ancora detto "scegli... o lui o me!" ???  marameo

Citazione di: antony il 14 Aprile 2008, 19:29:18
Auguroni compare... ma la zita non Ti ha ancora detto "scegli... o lui o me!" ???  marameo

ma come............ non lo sapevi........... la zita vuole lei la radio......... tutta per lei...... e a lui gli ha concesso di poter modulare......... con un portatile.......... 23 canali della ...... INNO HIT.....

Citazione di: SkynyrdQuadro GENERAL LEE 01 il 12 Aprile 2008, 20:59:35
Ecco mi qua! Scusate ma ero andato a mangiare che mi era ventua un pò di fame!

Quindi...ecco le foto mentre lo stavo sballando e ponendo nello shack!!

Ladies and Gentlemen....ecco l'IC-7700 e il mio piccolo shack!



(http://www.postimage.org/aV1DGu59.jpg) (http://www.postimage.org/image.php?v=aV1DGu59)


(http://www.postimage.org/aV1DGGyS.jpg) (http://www.postimage.org/image.php?v=aV1DGGyS)



(http://www.postimage.org/Pq1SCeK9.jpg) (http://www.postimage.org/image.php?v=Pq1SCeK9)


(http://www.postimage.org/Pq1SCmdA.jpg) (http://www.postimage.org/image.php?v=Pq1SCmdA)


Bene...vado a spupazzarmelo un pò....

Per euroDani: feedback? Lasciami il week end e e poi inizio settimana ti darò un responso!

73
Skynyrd

semplicemente senza parole rinnovo i complimenti e goditi il piccolino  :up:  :birra:

 :up: Fantastico !!!!!!!!!!!!!!! Complimenti, davvero un bello shack!
73 a tutti.

non ho parole.......  :allah:

bello e buono
complimenti andrea

Ben fatto! Sono talmente poche le soddisfazioni nella vita che ogni tanto levarsene una non può che far bene alla salute.  :mrgreen:
Buoni DX!


Ciao

Skyn, esiste gia' la modifica per poterci operare in copertura continua, in trasmissione ?

Citazione di: eurodani il 15 Aprile 2008, 16:50:45
Skyn, esiste gia' la modifica per poterci operare in copertura continua, in trasmissione ?

Yessss sir dani!!! Il mio è ancora chiuso....appena ho tempo lo porto dal Maury e lo faccio aprire!

4  diodi da scappellare sulla control unit  :up:

....siamo avanti !!  :up:

Cavolo!!! è stupendo! :-D
Complimenti! :up:

...........fammela vede'..............fammela tocca'.................


la radio, si intende !!  :-D

Scusa ma.......con una radio cosi'  :allah: ........... che ci stanno a fare le altre HF , nel tuo prezioso shack ?

Skyn......................siamo in attesa di un tuo giudizio, eh ? Non ci avrai dimenticati, vero ? La prima impressione e' importante e visto che hai utilizzato, in passato, radio prestigiose siam tutti curiosi di sentire un tuo parere su questo ultimo gioiello di casa Icom.

e non dimenticarti di farci vedere le antenne al quale accoppi il gioiello!!!

Citazione di: eurodani il 17 Aprile 2008, 17:32:14
Skyn......................siamo in attesa di un tuo giudizio, eh ? Non ci avrai dimenticati, vero ? La prima impressione e' importante e visto che hai utilizzato, in passato, radio prestigiose siam tutti curiosi di sentire un tuo parere su questo ultimo gioiello di casa Icom.

Non sono molto bravo con le recensioni...però visto che sei impaziente Dani....

Allora...sono due sere che me lo sto spupazzando a dovere...e che dire....UN GIOIELLO!!!!

Partiamo con l'RX:
Ottima ricezione, e finalmente (rispetto al PRO3) non c'è più quel fruscio di sottofondo che si udiva in quasi tutte le HF...
Il monitor scope fa il suo lavoro egregiamente (lavora con un unità DSP dedicata...) con un'ottima visualizzazione, il dsp (o meglio, I DSP!) lavorano che è una meraviglia. Lo smeter..che dire...spettacolare averlo digitale, inoltre selezionabile in 3 tipi..
Ottima la selezione dei 3 roofing filters, che ti salvano il di dietro ogni volta che c'è QRM o casino sulla frequenza..

TX:
Eccezionale avere a disposizione 200W sempre pronti a URLARE!!! Già provato a spalancare l'RF PWR....
Accordatore d'antenna molto piu veloce rispetto a quello del PRO3...
La cosa eccezionale poi è l'operare in RTTY e PSK31 senza dove collegare la radio al pc...collego una keyboard usb al 7700 ed ecco fatto!!
Io sono abituato ad operare sempre con la mia interfaccina Signalink e mi trovo benissimo...

Bon per adesso non mi viene in mente altro..ah ecco...molti si chiederanno "ma cosa cambia dal IC-7800?"....semplicemente una sola cosa....che il 7700 non ha il doppio ricevitore...!!!

Per SanPietro....presto metterò le foto delle antenne...

Comunque il mio antenna system è il seguente:

Antenna 10-12-15-17-20 Mosley TA-33JRN WARC, Tonna 5 EL per 50Mhz, Verticale V&U Diamond X30, Verticale IMAX 2000 per 10-11,Rotore Hy-Gain CD-45 (presto verrà sostituito da un ProSistel) Traliccio in alluminio ,lato 40 triangolare carrellato.

Ecco queste sono le mie working conditions!

73
Skynyrd

Ehh......fantastico.......che dire ! Davanti a questa radio bisogna solo  :allah:

Fa' paura solo a vederla !

Davvero complimenti. Ma delle altre radio ......che te ne farai, ora ?

Citazione di: eurodani il 17 Aprile 2008, 18:18:08
Ehh......fantastico.......che dire ! Davanti a questa radio bisogna solo  :allah:

Fa' paura solo a vederla !

Davvero complimenti. Ma delle altre radio ......che te ne farai, ora ?

Alcune le ho vendute mentre altre le ho tenute!!!

Bene, bene. Hai fatto bene.

Citazione di: eurodani il 17 Aprile 2008, 18:22:48
Bene, bene. Hai fatto bene.

ora tocca a te Dani...a quando il 7800 e l'FT-9000???? abbraccino

Se avessi spazio per le adeguate antenne, non ci penserei due volte. Con, a disposizione, lo spazio di una sola verticale sarebbe sprecato  :'( .

Sono molto affezionato, invece, alle Vhf e Uhf, specie fuori dall'orbita terrestre. Spero in qualche altro "mostro" di tecnologia su queste frequenze.

Voci di corridoio dicono che all'inizio di quest'estate negli States verrà presentato l'IC-911D...successore dell'IC-910...dove quella "D" dovrebbe stare per D-STAR.........sperem!!!!

Citazione di: SkynyrdQuadro GENERAL LEE 01 il 18 Aprile 2008, 00:12:39
Voci di corridoio dicono che all'inizio di quest'estate negli States verrà presentato l'IC-911D...successore dell'IC-910...dove quella "D" dovrebbe stare per D-STAR.........sperem!!!!

Questa new mi e' nuova.

Ora provo a far una ricerca.

Come non detto Dani...il nuovo 911 non avrà il D-STAR... :(

Citazione di: SkynyrdQuadro GENERAL LEE 01 il 18 Aprile 2008, 09:54:31
Come non detto Dani...il nuovo 911 non avrà il D-STAR... :(

Si ed esteticamente e' come il mio e anche meno potente: solo 50 watt in U e in V.  :'(

Allora Skyn :

e' passata una decina di giorni dall'acquisto. Come la va'.....la radio ? Devi aggiungere qualche altra informazione preziosa ? Sei contento ?

Solo per ricordare che dal 2 Luglio la ICOM ha messo a disposizione il nuovo firmware versione 1.03 , che dovrebbe migliorare un problema sulla funzione MONITOR AUDIO del IC-7700.

Questo è il link :

http://www.radiocronache.com/2008/07/ic-7700-update-ver-103

Questo fantastico RTX e' in commercio da qualche mese e sul sito EHAM.NET ci sono piu' molte reviews ed i voti sono tutti massimi : http://www.eham.net/reviews/detail/6708.
Ora come ora sembra davvero abbia messo d'accordo proprio tutti, invidiosi, sospettosi e non.

Non rimane che ribadire:

(http://www.postimage.org/gx2q3WRJ.jpg) (http://www.postimage.org/image.php?v=gx2q3WRJ)

MAGGGGNIFICO aggiungendo..... SUBLIME !!

73 51 a tutti. Complimenti, quando per tanto tempo abbiamo desiderato qualcosa, quando riusciamo finalmente ad entrarne in possesso, il momento e' sublime!!!!! ciao a tutti.

poi quello è un grandissimo apparato...  :up: :up: :up:

 >:D >:D >:D >:D Mi Hai Fatto Passare La Voglia Di Comprarmi Il 100 Plus  >:D >:D >:D >:D

Cmq.. Complimenti.. per il nuovo acquisto..

Ps..  ELI.. SOGNA..!! ;-)

roBBa di lusso  :up:

A me gli apparecchi piace provarli sul campo....Sono una persona che critica molto, mai direi che un' apparecchio và bene solo perchè cel' ho, anche se molti (non stò parlando di nessuno di voi, ma di "conoscenti" in 2mt) continuano a dire che è un mostro solo perchè l' unica cosa veramente fuori dal comune è il prezzo e la novità, e manco sanno fare a usare al 10% l' apparecchio nuovo....
Non mi è ancora capitato, a parità di antenna e rispetto al mio FT1000, di provare un "qualcosa" (anche da 10.000 euro....qui di apparecchi ne son passati tanti, non solo miei), che mi permetta di ascoltare una stazione che non ascolti anche col mio....Il resto sono tutti gadget, il più delle volte complicazioni.....e mode del momento, come i ben noti dsp totali delle ultime generazioni, uniti a spectrum scope che servono....a cosa???
Comunque sia il 7800 (che è ancora assai migliore) sia il 7700 sono degli apparecchi veramente bellissimi e con molte funzioni, oltre ad avere ottime componentistiche...Chiaramente, come detto sopra, quel che ascolto col 1000 lo sento anche con questi, con una qualità (alcune volte...) migliore, ma di miracoli ancora non ne ho visti..Per adesso li utilizzatori sono entusiasti, e ci credo....dopo aver speso una fortuna....vediamo in futuro, quando ci sarà la radio digitale vera cosa cambierà....Io ho ascoltato dei ricevitori sdr e devo dire che questi mi hanno veramente impressionato...
Vediamo cosa ci  preparerà il futuro, certamente stiamo andando in una direzione interessante e i cambiamenti radicali (nel senso di radio "tradizionale", come la intendiamo noi,,,) sono ormai alle porte con queste ultime novità.... ;-)

Ho avuto per un pò di giorni qui in shack sto bestione grazie ad un amico (il tempo di issare le sue antenne....) e devo dire che è un apparato eccezionale anche se non mi ci trovo proprio ad usarlo, troppo "informatico" per i miei gusti ma splendido, a oggi uno dei miei preferiti di mamma icom.

Citazione di: Luigi92 il 10 Luglio 2008, 13:20:41

Cmq.. Complimenti.. per il nuovo acquisto..

Ps..  ELI.. SOGNA..!! ;-)

Non capisco a cosa ti riferisci Luigi, se volessi un ic7700 in Stazione già ci sarebbe, e non da ora..... ;-) ;-)  però come detto sopra non mi trovo proprio ad usare gli apparati di nuova generazione quindi finisco per non godermeli, difatti ho restituito il 7700 al suo proprietario anche se l'avrei potuto tenere un pò di altri giorni in casa.
Comunque aldilà delle considerazioni sul uso e sull'ergonomia troppo soggette al mio gusto "nostalgico" è veramente una radio splendida, e dir splendida è riduttivo!

Ora in conclusione affermo una cosa però che desterà polemiche e mi scuso, ma e la mia opinione, ... messo a diretta comparazione col mio 775dspC2..... forse non ho usato al massimo il 7700 proprio per la difficoltà d'uso.... continuo a ritenere il 775.... più di mio gradimento. Non me ne voglia nessuno, ma su vari collegamenti in fonia e cw il 775 mi è parso superiore...
Sono però i gusti di un nostalgico! non scannatemi! frusta frusta frusta frusta frusta frusta frusta frusta frusta frusta

Citazione di: aquilabianca il 10 Luglio 2008, 14:08:32

Ho avuto per un pò di giorni qui in shack sto bestione grazie ad un amico (il tempo di issare le sue antenne....) e devo dire che è un apparato eccezionale anche se non mi ci trovo proprio ad usarlo, troppo "informatico" per i miei gusti ma splendido, a oggi uno dei miei preferiti di mamma icom.

Citazione di: Luigi92 il 10 Luglio 2008, 13:20:41

Cmq.. Complimenti.. per il nuovo acquisto..

Ps..  ELI.. SOGNA..!! ;-)

Non capisco a cosa ti riferisci Luigi, se volessi un ic7700 in Stazione già ci sarebbe, e non da ora..... però come detto sopra non mi trovo proprio ad usare gli apparati di nuova generazione quindi finisco per non godermeli, difatti ho restituito il 7700 al suo proprietario anche se l'avrei potuto tenere un pò di altri giorni in casa.
Comunque aldilà delle considerazioni sul uso e sull'ergonomia troppo soggette al mio gusto "nostalgico" è veramente una radio splendida, e dir splendida è riduttivo!

Ora in conclusione affermo una cosa però che desterà polemiche e mi scuso, ma e la mia opinione, ... messo a diretta comparazione col mio 775dspC2..... forse non ho usato al massimo il 7700 proprio per la difficoltà d'uso.... continuo a ritenere il 775.... più di mio gradimento. Non me ne voglia nessuno, ma su vari collegamenti in fonia e cw il 775 mi è parso superiore...
Sono però i gusti di un nostalgico! non scannatemi! frusta frusta frusta frusta frusta frusta frusta frusta frusta frusta

Tel' ho detto....di miracoli non ne ho visti ancora  ;-) ;-) ;-)

 :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: ;-) ;-) ;-) ;-)
Fili saremmo noi che siamo storti ed abbiamo il cerume nelle orecchie  :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :grin: :grin: :grin: :grin:

Citazione di: Emergency118 il 10 Luglio 2008, 13:54:47
A me gli apparecchi piace provarli sul campo....Sono una persona che critica molto, mai direi che un' apparecchio và bene solo perchè cel' ho, anche se molti (non stò parlando di nessuno di voi, ma di "conoscenti" in 2mt) continuano a dire che è un mostro solo perchè l' unica cosa veramente fuori dal comune è il prezzo e la novità, e manco sanno fare a usare al 10% l' apparecchio nuovo....
Non mi è ancora capitato, a parità di antenna e rispetto al mio FT1000, di provare un "qualcosa" (anche da 10.000 euro....qui di apparecchi ne son passati tanti, non solo miei), che mi permetta di ascoltare una stazione che non ascolti anche col mio....Il resto sono tutti gadget, il più delle volte complicazioni.....e mode del momento, come i ben noti dsp totali delle ultime generazioni, uniti a spectrum scope che servono....a cosa???
Comunque sia il 7800 (che è ancora assai migliore) sia il 7700 sono degli apparecchi veramente bellissimi e con molte funzioni, oltre ad avere ottime componentistiche...Chiaramente, come detto sopra, quel che ascolto col 1000 lo sento anche con questi, con una qualità (alcune volte...) migliore, ma di miracoli ancora non ne ho visti..Per adesso li utilizzatori sono entusiasti, e ci credo....dopo aver speso una fortuna....vediamo in futuro, quando ci sarà la radio digitale vera cosa cambierà....Io ho ascoltato dei ricevitori sdr e devo dire che questi mi hanno veramente impressionato...
Vediamo cosa ci  preparerà il futuro, certamente stiamo andando in una direzione interessante e i cambiamenti radicali (nel senso di radio "tradizionale", come la intendiamo noi,,,) sono ormai alle porte con queste ultime novità.... ;-)

Io come rtx mi sono innamorato del elecraft K3/100! Che bel giocattolo ed è anche adatto ai nostalgici come me che non si ritrovano tra i i bottoni......
Solo che per l'uso mio mi accontento dei miei! ;-)

Personalmente non l'ho mai veramente provata sul campo percio' non mi sento di giudicarla, se non per l'estetica e il primo colpo d'occhio; in Germania ho potuto solo ascoltarla ( per pochi preziosi minuti ), toccarla con mano e "smanopolarla" con dovuto rispetto.
Vi devo solo dire che mettersi ai comandi di una radio di questo calibro e' veramente entusiasmante: ti trasmette un senso di novita', alta tecnologia e sembra di avere tutto sotto controllo.

E poi, a vedere le dimensioni della "schiena", viene spontaneo pensare " qui dentro c'e' tutto quello che un radioamatore ha sempre sognato".

Insomma..... ci si innamora dal primo minuto.

e si, io invece grazie a tanti amici om e un'amicizia con il rappresentante Marcucci della zona 9 ho la fortuna di provarle quasi tutte.
Comunque devo dire che il 7700 lo trovo splendido come solo l'orionII è pochi altri mi piacciono, mi piace (estetica) anche più del 7800!

Io non capisco certi discorsi....cioè se uno spende tanti soldi e poi non ammette che magari su certe cose fa schifo, è solo un idiota...io sinceramente per adesso non ho trovato ancora problemi...(corna mode on)...!!!

Chi mi conosce di radio ne ho cambiate tante, e per adesso il 7700 che è in stazione è la migliore che c'è..e supera di gran lunga la RX del mio ex 940...nostalgici o no non me ne frega, io lo dico perchè l'ho provato e sentito...

Ragazzi non so che dire...Vi inviterei a sentirlo LIVE dalla mia stazione con antenne direttive e anche verticali, come volete voi!

Io so solo che sono stra felice e contento di aver speso tutti quei soldi per una radio che secondo me è il TOP (scusa Lucià, ti rubo la parola!!!! :grin:)

Purtroppo non ho potuto provare per tanto il 7800, solo pochi minuti, quindi non posso paragonarlo, ma ad altre radio lo paragono eccome...

Come vedo in tanti forum, ogni volta che si parla di 7700 c'è sempre chi è pronto a criticare...e anche qui come vedo... ma io mi chiedo..come mai quando è uscito il 7800 nessuno ha detto mah, beh, però??? Mi ricordo che si diceva solo "Cazzo, costa come una macchina!!" e basta...

Comunque scusate lo sfogo, me certe cose proprio non le capisco...

73 de
Skynyrd 7700 Proud OWNER

io da parte mia ho solo detto che non mi ci trovo!
Che sia una radio eccezionale l'ho detto è ridetto e lo confermo.
Poi che sia superiore al 940 in rx penso proprio di si.
Io per quel poco che l'ho avuta per le mani non ho riscontrato difetti se non quelli legati alla mia utilizzazione (ovvero menu e bottoncini di troppo).
Ho avuto anche modo di ascoltare il tuo e come dettoti è una vera bomba!
Poi che io mi sia trovato "meglio" con il 775 è solo un opinione probabilmente legata al fatto che non l'avrò settato a dovere o forse al mio orecchio o semplicemente che sono innamorato del 775.
Spero tu non te la sia presa con me Andrea, in tal caso scusami, io ho ribadito nei miei post semplicemente la mia idea, nulla più, non volevo assolutamente offendere il 7700, non credo di averlo fatto.
Poi per il resto non so.

Skyn, c'e' sempre qualcuno che, per invidia o altro, giudica solo ammirandola su in catalogo cartaceo ( ma non mi pare su questo forum ). E' sempre stato cosi', con qualsiasi radio o antenna che sia ma leggendo anche altri forum non mi e' parso di sentirne parlare male, anzi; questo te lo devo dire.

Sono, comunque, tutte chiacchere da bar e ti assicuro che i tuoi soldi li hai spesi bene.

Se mi inviti........... mi organizzo.  :-D

Eurodani, grazie....

Eli, Fili, non me la sono presa con voi, scusate mi sono sfogato un pò troppo...solo che ultimamente la gente spara troppo a zero su questa radio, soprattutto senza averla mai provata in BUONE CONDIZIONI...soprattutto con antenne a polarità orizzontale...

73
Skynyrd 7700 Always More Proud Owner

Ahh.... io la proverei anche con la verticale, non ci sono dubbi.  :-D

Citazione di: eurodani il 10 Luglio 2008, 17:39:18
Ahh.... io la proverei anche con la verticale, non ci sono dubbi.  :-D

Già fatto!!!! Con la Imax in 10mt va che è una bomba!!!! Ma sicuramente anche con un filo andrà bene...

si, ho letto in giro, non concordo assolutamente, come detto a mio avviso è una radio meravigliosa, aldilà del prezzo, metrica a mio avviso non corretta.
Poi trovarsi o non trovarsi con una radio non ne pregiudica la qualità, semmai, come nel mio caso, il problema è saperla utilizzare.
Io credo di averla settata + o - bene ma l'ho avuta solo una settimana, nulla di più quindi non è proprio il massimo per le sperimentazioni.
Inoltre ciò che dicono sul 7800 è spesso legato solamente al prezzo. allora il 9000d dovrebbe essere superiore visto che costa più e li si........ che sono cavolate.... e grosse.......

Poi il 7700 è sempre di mamma icom.........

Per l'uso con la verticale..... garantisco che funziona.... eccome  ;-)


Piccolo OT Sapete qualcosa del X3 di mamma icom? E' entrato poi in produzione. Quello è il mio amore proibito!

Citazione di: SkynyrdQuadro GENERAL LEE 01 il 10 Luglio 2008, 17:41:54

Citazione di: eurodani il 10 Luglio 2008, 17:39:18
Ahh.... io la proverei anche con la verticale, non ci sono dubbi.  :-D

Già fatto!!!! Con la Imax in 10mt va che è una bomba!!!! Ma sicuramente anche con un filo andrà bene...

Na' radio cosi'......attaccaci quello che vuoi e sei sul tetto del mondo.  :up:

Io ho parlato delle mie condizioni e di apparecchi attaccati con la mia antenna, accanto ad altri apparecchi collegati alla stessa antenna....Inoltre Andrea penso che tu conosca le "nostre" (mie e di Franco) possibilità di paragonare le radio e anche gli ultimissimi modelli anche in pre-vendita.....
Ti ripeto, bel giocattolo.....ma quel che ascoltiamo col 1000 e col 2000 lo sentiamo nè più ne meno, forse un pochino meglio....miracoli, per adesso, niente!
Se sugli altri forum cel'hanno col 7700 cavoli loro, io giudico quello che sento per come lo sento, gli apparecchi si attaccano sequenzialmente alle medesime antenne, e più di una volta  ;-)
L'orecchio per adesso funziona bene, lo ripeto ancora....L' unica cosa che mi ha stupito sono alcuni ricevitori per adesso non commerciali in sdr....lì c'è veramente un qualcosa di diverso....e che ti fà ascoltare e sezionare segnali  ad altri apparecchi "impossibili"....... ;-)

ehm.... allora visto che a detta di Franco il 775 in rx se ricordo bene è un filino superiore al ft2000...... forse non ero del tutto fuori

Citazione di: aquilabianca il 10 Luglio 2008, 17:50:21
ehm.... allora visto che a detta di Franco il 775 in rx se ricordo bene è un filino superiore al ft2000...... forse non ero del tutto fuori

Vedi Eli, a me per esempio il 775 dsp C2 non "piace"....ma non per come và, visto che và benone, ma perchè è semplicemente un "clone" del 1000mark 5, con alcune piccole cosucce modificate e rimaneggiate ad arte per creare l' Icom Superstar.....Ascolti un bel Mark 5 e và....identico....!!!
Non che il Mark 5 (o 775 DspC2 che dir si voglia) abbiano difetti evidenti, assolutamente....Ma quando si fà un' apparecchio clone e ci si costruisce intorno ad arte le "menate" e il mito "costruito" da vecchi om prezzolati che vanno a decantare ad arte i loro apparecchi, cosa  che spesso la Icom ha fatto anche in passato per vendere a scapito della concorrenza che in questo caso è identica, abbi pazienza ma questa politica è alquanto ridicola  ;-)

Ma.......perche' non parliamo del " grano ", o meglio, della " moneta" necessaria per portarsi a casa sto' colosso di tecnologia.

Mettiamo il caso che a qualcuno gli sta' "balenando" l'idea di acquistarlo: oggi, dove si riuscirebbe a spuntar il miglior prezzo, che voi sappiate ?
Basta la citta' senza citare il nome del negozio.

Il prezzo non è tutto! Anzi!
Per il resto si Filippo, lo so.......però lo amo!
Poi il discorso yaesu è vero, anzi verissimo... il 1000 c'è anche accanto a lui ed in effetti è l'unico che gli tiene il passo.
Non direi però che sia un suo clone, semmai un "copia" infatti per prestazioni e altro qualche piccola differenza c'è  ;-)
Comunque ragazzi la teoria che "ogni scarrafone e bello a mammete soie" è sempre verissima.
Sono appena stato in radio in 10m con Andrea, devo dire che col pr781 va da DIO!!!!!!!!

Per Eurodani, non ne ho mai fatto una cosa di prezzo per le mie radio, a 17 anni comprai nuovo l ic781...... Però mi piace comprare solo le radio che veramente mi trasmettono qualcosa, il prezzo è "secondario".
Se un giorno infatti uscirà sul mercato l x3 della icom non ne farò una questione di prezzo  :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Citazione di: eurodani il 10 Luglio 2008, 18:07:26
Ma.......perche' non parliamo del " grano ", o meglio, della " moneta" necessaria per portarsi a casa sto' colosso di tecnologia.

Mettiamo il caso che a qualcuno gli sta' "balenando" l'idea di acquistarlo: oggi, dove si riuscirebbe a spuntar un miglior prezzo, che voi sappiate ?

guarda su e-bay americano, spesso qualcuno li vende......col cambio favorevole, anche nella malaugurata ipotesi della dogana, qualcosa si riesce a risparmiare....Anche se io son sempre dell' idea che è meglio avere il prodotto ufficiale....con tutti gli integrati in smd e le schede "usa e getta" che si fanno ora, se rischio un cinquino mi piace farlo almeno con una "parvenza" di tranquillità che solo una garanzia ufficiale riesce in qualche modo a darmi....Poi io ultimamente non sono stato molto fortunato con gli Icom, quindi un prodotto ufficiale anche a discapito di qualche "economia", sicuramente mi permette di stare più tranquillo sulla distanza.....Anche se sappiamo che l' assistenza ufficiale ultimamente fà un pò pena, per tutti..... con tempi di intervento lunghi e spesso non risolutivi..... :rool:
Una volta li apparecchi si riparavano, adesso si sfila una scheda, si butta e se ne mette sù un' altra.....anche se magari il componente che è causa della "sfiammata" poteva essere sostituito con certo una spesa infinitesimale....ma questi sono i ns tempi, per un ponte sulla main board, tutta la scheda nuova....(come nel mio caso, per la modica cifra di 500 euro....)

Citazione di: aquilabianca il 10 Luglio 2008, 18:10:53
Il prezzo non è tutto! Anzi!
Per il resto si Filippo, lo so.......però lo amo!

e all' amor non si comanda!!! :grin: :grin: :grin: abbraccino

Ottimo QSO in 10mt con l'amico Eli....bene sono contento che ti piaccia Eli il 781, comunque la storia del monitor la sapevo anche io, tra l'altro è uscito il nuovo FW per aggiornare il monitor della radio...quindi proveremo anche quello!

E cambiata un pò la situazione passando da verticale a orizzontale...!!!!!

73 a TUTTI
Skynyrd

No, Skyn, non aggiorni il monitor ma la "funzione monitor audio".  :shhhh:  :-D

Ghe lo' anca mi, sul 7400.  ;-)

eheheh io avevo acceso per l'occasione il mio amore! Devo dire che è splendido quel microfono!
Complimentoni Andrea! Ora è veramente meraviglioso l'ascolto!
Per il resto si... qualcosina è cambiata  :mrgreen:

Mi tenta per il futuro creare un nuovo ramo della stazione... lo chiamo "new radios" e ci ficco dentro un ic7800, un ic7700, un ft9000d, un orionII e un 8000b..........
Appena possibile......... se il sultano del Brunei mi finanzia  :grin: :grin: :grin:

IL piccolino è splendido da quel che vedo ed esce bene da quel che sento in hf. Forse è la prima radio che si avvicina al ricevitore dell' HF-1000 (ora WJ-8711A ) come progettazione.  Di sicuro è una radio che farà storia come la ha fatta la linea Drake 7 , il Ft-101 , il 751A e il ricevitore 9000.
Deve essere una libidine assoluta arrivare su una frequenza affollata, iniziare a filtrare e a stringere fino ad ascoltare R5 la stazione qrp lontanissima come se si fosse i soli in radio... congratulazioni per l'ottimo acquisto e buon utilizzo (e divertimento )

Ragazzi, avete un po' tutti ragione  ;-)

Un apparato che consenta di ricevere quello che non è ricevibile con un FT 1000 o un IC 7400 in effetti non c'è, vale per il 7700 il 7800 e anche per il K3. Però anch'io da giovane arrivavo con la mia 127 negli stessi posti dove arrivavano qulli con la Golf GTi, ma vi assicuro che l'effetto non era lo stesso  :mrgreen:

Sul 7700 ci sono tante cose che su un 1000MP per esempio non ci sono, dai 200W allo scope, dal decoder/encoder rtty e psk31 al registratore vocale/keyer (anche CW), dall'uscita/ingresso audio ottica (utilissima nei modi digitali con il PC) a regolazioni e filtri che sul 1000 non esistono, dalle 4 antenne collegabili con commutazione automatica ai 50 MHz fatti in modo egregio. Per contro il 1000 ha un "mezzo" (solo sulla stessa banda) doppio ricevitore (al quale non rinuncerei mai peraltro).

Per ascoltare qualcosa che prima non si ascoltava bisogna sempre e solo cambiare antenna  :mrgreen: però, siccome il nostro è un gioco e dunque un "generatore di piacevoli sensazioni", se un apparato ci dà sensazioni migliori, è un apparato che svolge meglio la sua funzione primaria. Punto.  ;-) Se poi ci si collega una signora antenna...... ma questa è un'altra storia.

Ciao!

Citazione di: Derrick il 15 Luglio 2008, 00:04:44
Ragazzi, avete un po' tutti ragione  ;-)

Un apparato che consenta di ricevere quello che non è ricevibile con un FT 1000 o un IC 7400 in effetti non c'è, vale per il 7700 il 7800 e anche per il K3. Però anch'io da giovane arrivavo con la mia 127 negli stessi posti dove arrivavano qulli con la Golf GTi, ma vi assicuro che l'effetto non era lo stesso  :mrgreen:

Sul 7700 ci sono tante cose che su un 1000MP per esempio non ci sono, dai 200W allo scope, dal decoder/encoder rtty e psk31 al registratore vocale/keyer (anche CW), dall'uscita/ingresso audio ottica (utilissima nei modi digitali con il PC) a regolazioni e filtri che sul 1000 non esistono, dalle 4 antenne collegabili con commutazione automatica ai 50 MHz fatti in modo egregio. Per contro il 1000 ha un "mezzo" (solo sulla stessa banda) doppio ricevitore (al quale non rinuncerei mai peraltro).

Per ascoltare qualcosa che prima non si ascoltava bisogna sempre e solo cambiare antenna  :mrgreen: però, siccome il nostro è un gioco e dunque un "generatore di piacevoli sensazioni", se un apparato ci dà sensazioni migliori, è un apparato che svolge meglio la sua funzione primaria. Punto.  ;-) Se poi ci si collega una signora antenna...... ma questa è un'altra storia.

Ciao!

...ricordandoci che ci sono almeno 10 anni di differenza, che non giustificano però il tutto....
Il band scope lo vedo solo una bischerata, un inutile gadget, e lì c'è addirittura un dsp apposito (!) mah.... il discorso dei 200W può essere utile solo per pilotare dei megalineari ultra duri (e pure fuorilegge!! Che ci avete, tutti gli Henry K5C ???), i filtri....non capisco, il 1000 ha la possibilità, oltre al dsp, di montare pure i classici meccanici collins o inrad.... il doppio ricevitore funziona anche su altre bande e non sulla sola stessa banda del principale (era ncosì nel 1000d, ma si comprava l' accessorio e si risolveva il tutto), i 50 mega non ci sono (io ci ho fatto si e nò 50 QSO, non c'è mai un cane...) e non ne sento proprio la mancanza.....Per quanto riguarda le 4 antenne, io ne ho due e il 1000 ha due ingressi...Non avendo i 50, non credo che mi servano tutti questi ingressi/uscite....Ho un ingresso per un antenna rx supplementare, basta e avanza!
Il registratore digitale nel 1000 è un' optional che si collega dietro (che io ho), per quanto riguarda il psk 31, non sò....l' uscita ottica diretta ti fà fare più qso???
O ti fà riempire la waterfall anche se i segnali non ci sono???
Io qualcosina ho fatto in digitale, da Febbraio ad ora 45 country solo come E-QSO, mi accontento, che ne dite????
Non è mica che ci passo le giornate in digitale, ogni tanto accendo il computer e via, mica mi serve per mangiare.....
Io, cari miei, anche se avessi la possibilità di prendermene 5 di questi super Icom mi terrei la mia 127, il golf GTI lo lascio a voi perchè per il mio orecchio e la mia esperienza, il 127 funziona ottimamente....mi basta e mi stra-avanza alla grande. :up:
Qui di apparecchi ne sono passati a centinaia, se ne sono fermati pochi....Se domani arriva un qualcosa che in generale mi offra di meglio, state tranquilli che il 1000mp lo varo, ma per adesso ne ho ascoltati tanti....
Quando sentirò qualcosa in grado di farmi capire che vi è una differenza plausibile, ve lo scriverò chiaramente, per adesso l' unica cosa che mi ha stupito è un rx 0-30 in SDR, veramente si riusciva a sentire a parità di antenna, quel segnale che con apparecchi di alto lignaggio non ascoltavi proprio! ;-)

Citazione di: Emergency118 il 15 Luglio 2008, 00:29:07

Citazione di: Derrick il 15 Luglio 2008, 00:04:44
Ragazzi, avete un po' tutti ragione  ;-)

Un apparato che consenta di ricevere quello che non è ricevibile con un FT 1000 o un IC 7400 in effetti non c'è, vale per il 7700 il 7800 e anche per il K3. Però anch'io da giovane arrivavo con la mia 127 negli stessi posti dove arrivavano qulli con la Golf GTi, ma vi assicuro che l'effetto non era lo stesso  :mrgreen:

Sul 7700 ci sono tante cose che su un 1000MP per esempio non ci sono, dai 200W allo scope, dal decoder/encoder rtty e psk31 al registratore vocale/keyer (anche CW), dall'uscita/ingresso audio ottica (utilissima nei modi digitali con il PC) a regolazioni e filtri che sul 1000 non esistono, dalle 4 antenne collegabili con commutazione automatica ai 50 MHz fatti in modo egregio. Per contro il 1000 ha un "mezzo" (solo sulla stessa banda) doppio ricevitore (al quale non rinuncerei mai peraltro).

Per ascoltare qualcosa che prima non si ascoltava bisogna sempre e solo cambiare antenna  :mrgreen: però, siccome il nostro è un gioco e dunque un "generatore di piacevoli sensazioni", se un apparato ci dà sensazioni migliori, è un apparato che svolge meglio la sua funzione primaria. Punto.  ;-) Se poi ci si collega una signora antenna...... ma questa è un'altra storia.

Ciao!

...ricordandoci che ci sono almeno 10 anni di differenza, che non giustificano però il tutto....
Il band scope lo vedo solo una bischerata, un inutile gadget, e lì c'è addirittura un dsp apposito (!) mah.... il discorso dei 200W può essere utile solo per pilotare dei megalineari ultra duri (e pure fuorilegge!!), i filtri....non capisco, il 1000 ha la possibilità, oltre al dsp, di montare pure i classici meccanici collins o inrad.... il doppio ricevitore funziona anche su altre bande e non sulla sola stessa banda del principale, i 50 mega non ci sono (io ci ho fatto si e nò 50 QSO, non c'è mai un cane...) e non ne sento proprio la mancanza.....Per quanto riguarda le 4 antenne, io ne ho due e il 1000 ha due ingressi...Non avendo i 50, non credo che mi servano tutti questi ingressi/uscite....Ho un ingresso per un antenna rx supplementare, basta e avanza!
Io, cari miei, anche se avessi la possibilità di prendermene 5 mi terrei la mia 127, il golf GTI lo lascio a voi perchè per il mio orecchio e la mia esperienza, il 127 funziona meglio....mi basta e mi stra-avanza alla grande. :up:
QUando sentirò qualcosa in grado di farmi capire che vi è una differenza plausibile, lo scriverò chiaramente, per adesso l' unica cosa che mi ha stupito è un rx 0-30 in SDR, veramente si riusciva a sentire a parità di antenna, quel segnale che con apparecchi di alto lignaggio non ascoltavi proprio!

73 a tutti  Filippo io aggiungerei "per ora mi basta e avanza "poi  lo sviluppo dell'sdr è ancora da sentire,io sono indietro come ricevitori non ho nulla di nuovo, ma con un r4c drake come paragone posso assicurare che il limite dell'ascoltabile è soggettivo e dipende dall'insieme radio e antenna, poi con ricevitori di classe (e costo) elevata la differenza è sempre più piccola e soggettiva, come ha detto Eli molto dipende da come si usano i settaggi e spesso si sente in radio chi  disprezza la tal radio che in definitiva non ha saputo sfruttare,ricordo l'esempio dell'ft2000, dicevano che non esce di potenza e invece è solo una questione di settaggi... con le future radio sdr le prestazioni saranno migliori se si prende la briga di  usare menù e settaggi infiniti,ovviamente lo schermo e l'uso del mouse aiuta,e secondo me  lo sviluppo sarà di mettere un 19'' come schermo e rendere la radio indipendente dai pc come invece sono ora,il dubbio è se ci saranno o no le amatissime manopole, ho visto degli accessori che sono dei mouse misti ma non è che mi piacciono molto,certamente le radio come siamo abituati ad usare  cambieranno,ci sarà chi giustamente preferisce le attuali e chi stravederà per le sdr,io personalmente quella che ho provato non mi ha entusiasmato come audio, perfetta come selettività e sensibilità,ma l'audio prodotto era quasi sgradevole, sembrava finto,niente a che vedere con il normale audio delle radio valvolari...  con questo se l'evoluzione dell'sdr porta  a migliorare questo aspetto sicuramente le prestazioni saranno migliori delle attuali radio con dsp,filtri ecc... sempre che poi risulti piacevole fare ascolto,se per alzare il volume o stringere un filtro devo usare il mouse ok, ma per fare la solita scanalata è ben diverso girare il manopolone che puntare la freccina sul segnale a schermo,sembra più un videogioco che usare radio...

auguri so che vuole dire aspettare e ricevere una cosa molto desiderata ,io il mio primo cb lo desidarato da ben 14 anni e finalmente ora lo preso e gia penso di cambiarlo con uno piu potente , ma per il tuo di sucuro ci vuole non il patentino ma la laurea in pulsanteria  :abballa: :abballa: :dance: :dance: :up:

Caro Filippo,
non voglio assolutramente denigrare l' FT1000: parli con uno che nel 2005, quando ne era appena cessata la produzione e stava per uscire l' FT2000 ha acquistato uno degli ultimi Mark V in magazzino e se lo è tenuto per due anni, facendoci diversi contest (anche con qualche bel piazzamento nazionale) e collegandoci 215 paesi nel solo 2007.
Un apparato eccezionale, tanto che oggi, sul mercato dell'usato, un Mark V del 2005 in ottime condizioni viene venduto praticamente allo stesso prezzo di un FT2000 di fine 2007 ancora in garanzia  8O
Questo non toglie che possano esistere apparati con alcune caratteristiche superiori  ;-) Poi è ovvio che molto dipende dai gusti personali. Per gusti intendo il tipo di attività: se non si opera nei 6 metri ovviamente tale banda è un optional inutile, se si frequentano poco le bande alte in periodi di "magra" solare il band scope serve a poco, se non si fanno modi digitali (e relativi contest) con il PC le connessioni ottiche sono inutili, se si opera sempre con il lineare acceso i 200W non servono, se non si fanno collegamenti in fonia con gli USA in 40 metri in mezzo alle broadcast può andar bene anche un ricevitore come quello dell' 897, se non si fanno spesso contest in SOAB Mixed il doppio ricevitore dell' FT 1000 (che se non ricordo male usa la stessa connessione di antenna e lo stesso modo del ricevitore principale) è più che sufficiente ecc. ecc.
Quindi concordo pienamente con te sulla soggettività di giudizio: gli apparati vanno provati ed usati dall'utente finale e con le sue antenne. Le "prove" degli altri sono significative sino a un certo punto.
Infine, consentimi una mia soggettività di giudizio, ma sono "convinto" che a gennaio scorso con una antenna da "minimo sindacale" come l'Agrimpex il "sospiro" a S0 di 3Y0E che mi rispondeva, con il DSP del mio buon vecchio Mark V non credo sarei riuscito a copiarlo (nel senso letterale del termine). Giudizio personale, ovviamente :-D

Ciao!

P.S. Non ho un 7700  :mrgreen:

Infatti, tutte le impressioni sono soggettive....
Io l' unica cosa che posso dire è che con il Franco abbiamo la possibilità di provare gli apparecchi anche prima che arrivino sul mercato e...state tranquilli che appena trovo qualcosa di migliore lo metto sù...E' che per adesso, spendere un diecino delle vecchie lire per quisquilie e pinzillacchere la vedo una cosa inutile. ;-)
Poi io non parlo del Mark5, che ho avuto e che non mi ha convinto, ma dell' mp, che funziona assai meglio come ricevitore...Poi con il roofing inrad ha una dinamica provata di 108 db, con una sensibilità a 14 di -137db, che vi devo dire......In tx sono identici, al di fuori dei 200W del mark 5, e della possibilità di andare in classe A....Il sub funziona completamente svincolato dal main, sia come frequenza che come modo operativo, c'è la possibilità di cambiare i filtri meccanici pure a quello...Io il sub lo mando con l' antenna B e il main con la A....Poi vi dirò di più....a 3579 col 1000 faccio attività in psk, a 27415 mi faccio il qso locale con l' 897 a 100W e quando trasmetto il 1000 in rx manco se ne accorge....Fate voi ;-)

Citazione di: Emergency118 il 15 Luglio 2008, 11:20:40
Infatti, tutte le impressioni sono soggettive....
Io l' unica cosa che posso dire è che con il Franco abbiamo la possibilità di provare gli apparecchi anche prima che arrivino sul mercato e...state tranquilli che appena trovo qualcosa di migliore lo metto sù...E' che per adesso, spendere un diecino delle vecchie lire per quisquilie e pinzillacchere la vedo una cosa inutile. ;-)
Poi io non parlo del Mark5, che ho avuto e che non mi ha convinto, ma dell' mp, che funziona assai meglio come ricevitore...Poi con il roofing inrad ha una dinamica provata di 108 db, con una sensibilità a 14 di -137db, che vi devo dire......In tx sono identici, al di fuori dei 200W del mark 5, e della possibilità di andare in classe A....Il sub funziona completamente svincolato dal main, sia come frequenza che come modo operativo, c'è la possibilità di cambiare i filtri meccanici pure a quello...Io il sub lo mando con l' antenna B e il main con la A....Poi vi dirò di più....a 3579 col 1000 faccio attività in psk, a 27415 mi faccio il qso locale con l' 897 a 100W e quando trasmetto il 1000 in rx manco se ne accorge....Fate voi ;-)

si ok...ma il doppio modulatore sul 1000 si può montare?

parlando invece seriamente, il 950 avete avuto modo di provarlo?

Punti di vista interessanti ,sia quello di emergency che R5000.
Aggiungerei alcune riflessioni:
Il 7700 non è *solo* una radio. E' una stazione monoblocco. Deviatore di antenna, spectrum scope,decoder rtty, accessori vari il tutto in un unica scatola. Vantaggio: tutte le parti sono al meglio per funzionare fra di loro.
La parte importante della radio , il ricevitore , per acquisirci il feeling o farci l' orecchio richiede un considerevole periodo di smanettamento e prove. Un po come guidare automobili differenti. C'è chi si trova a suo agio con il cambio automatico e chi col manuale. In pratica l' efficienza dell' apparato dipende moltissimo da chi lo adopera e da come lo sa "portare". Le differenze sui data sheet ci sono, ma sono sempre più piccole. Sul campo poi è l'operatore che fa la differenza.
Dal punto di vista dell' efficienza radioamatoriale , il 7700 è una buona soluzione per avere tutto quello che serve e anche di più in stazione.
In campo professionale le radio sono molto spartane per esigenze di lavoro( non ci si deve distrarre, l 'operatore deve avere un interfaccia coerente e semplificata, il problema principale sono le intermodulazioni, non il tono della voce del corrispondente). I deviatori di antenna, spectrum scope etc.. se ci sono,sono esterni.
SDR: Se viene costruita bene la parte analogica e con una *ottima* scheda audio il funzionamento è migliore di una radio tradizionale. Tenete presente che una SDR è composta di software ed eventuali migliorie si propagano in brevissimo tempo ( sono le versioni del software ) a tutti gli utenti. Io ho sentito un SoftRock-40 (una chiavetta USB per i 40 m) e sono rimasto di sasso. Appena posso (fiera) voglio ascoltare una SDR-1000 o simile...

Comunque, con qualsiasi radio si vada, l'importante è esserci....

Just my 2 cents

Citazione di: Claudio il 15 Luglio 2008, 11:33:55

Citazione di: Emergency118 il 15 Luglio 2008, 11:20:40
Infatti, tutte le impressioni sono soggettive....
Io l' unica cosa che posso dire è che con il Franco abbiamo la possibilità di provare gli apparecchi anche prima che arrivino sul mercato e...state tranquilli che appena trovo qualcosa di migliore lo metto sù...E' che per adesso, spendere un diecino delle vecchie lire per quisquilie e pinzillacchere la vedo una cosa inutile. ;-)
Poi io non parlo del Mark5, che ho avuto e che non mi ha convinto, ma dell' mp, che funziona assai meglio come ricevitore...Poi con il roofing inrad ha una dinamica provata di 108 db, con una sensibilità a 14 di -137db, che vi devo dire......In tx sono identici, al di fuori dei 200W del mark 5, e della possibilità di andare in classe A....Il sub funziona completamente svincolato dal main, sia come frequenza che come modo operativo, c'è la possibilità di cambiare i filtri meccanici pure a quello...Io il sub lo mando con l' antenna B e il main con la A....Poi vi dirò di più....a 3579 col 1000 faccio attività in psk, a 27415 mi faccio il qso locale con l' 897 a 100W e quando trasmetto il 1000 in rx manco se ne accorge....Fate voi ;-)

si ok...ma il doppio modulatore sul 1000 si può montare?

parlando invece seriamente, il 950 avete avuto modo di provarlo?

Il 950 è un apparecchio che prenderò, prima o poi.......
A parte il rapporto qualità-prezzo assolutamente eccezionale con però la mancanza del doppio ricevitore, è assolutamente ottimo in RX, molto simile al 2000 con molte semplificazioni che però non fanno male, anzi.
In tx si fà andare come il 2000.
Ottimo apparecchio!
Lo tiri fuori dal cartone e vai bene, con l' FT 2000 non è così, ci vogliono gli aggiustaggi.... ;-)

Per quanto riguarda il 7700, io non ho assolutamente nulla contro (a parte al mia esperienza negativa con tantissimi apparecchi Icom, che qualcosa vorrà pur dire...) la radio, anzi devo dire che è bellissima e funziona egregiamente!
Solo che io sono rimasto, forse stupidamente o forse nò, legato ad un certo tipo di radio, che deve fare la radio e non i giochini di prestigio per i ragazzi....Qui vicino a noi abbiamo parecchi OM utilizzatori della radio in oggetto, e forse perchè anche loro con un' idea precisa di radio nella testa, sono più o meno rimasti un pò ....diciamo...delusi!
O meglio, si aspettavano quel qualcosa in più da una RADIO, come ho cercato di fare capire anche a voi, ma che in realtà non c'è, essendo una bella radio che và bene, benissimo, ma che stupisce preincipalmente per quelle 1000 funzioni che dopo la prima curiosità....non adopereremo mai più  :up:

ehm parliamo di kenwood o di yaesu.... 950  :grin: :grin: :grin: :grin: il primo mi piace tanto...... il secondo........ mi astengo!

ma....lo yaesu Ft 950 chi ce l'ha?
becassi uno che lo utilizza, mi piacerebbe ascoltarlo.... :-)
73

Citazione di: yeti il 15 Luglio 2008, 12:10:35
Punti di vista interessanti ,sia quello di emergency che R5000.
Aggiungerei alcune riflessioni:
Il 7700 non è *solo* una radio. E' una stazione monoblocco. Deviatore di antenna, spectrum scope,decoder rtty, accessori vari il tutto in un unica scatola. Vantaggio: tutte le parti sono al meglio per funzionare fra di loro.
La parte importante della radio , il ricevitore , per acquisirci il feeling o farci l' orecchio richiede un considerevole periodo di smanettamento e prove. Un po come guidare automobili differenti. C'è chi si trova a suo agio con il cambio automatico e chi col manuale. In pratica l' efficienza dell' apparato dipende moltissimo da chi lo adopera e da come lo sa "portare". Le differenze sui data sheet ci sono, ma sono sempre più piccole. Sul campo poi è l'operatore che fa la differenza.
Dal punto di vista dell' efficienza radioamatoriale , il 7700 è una buona soluzione per avere tutto quello che serve e anche di più in stazione.
In campo professionale le radio sono molto spartane per esigenze di lavoro( non ci si deve distrarre, l 'operatore deve avere un interfaccia coerente e semplificata, il problema principale sono le intermodulazioni, non il tono della voce del corrispondente). I deviatori di antenna, spectrum scope etc.. se ci sono,sono esterni.
SDR: Se viene costruita bene la parte analogica e con una *ottima* scheda audio il funzionamento è migliore di una radio tradizionale. Tenete presente che una SDR è composta di software ed eventuali migliorie si propagano in brevissimo tempo ( sono le versioni del software ) a tutti gli utenti. Io ho sentito un SoftRock-40 (una chiavetta USB per i 40 m) e sono rimasto di sasso. Appena posso (fiera) voglio ascoltare una SDR-1000 o simile...

Comunque, con qualsiasi radio si vada, l'importante è esserci....

Just my 2 cents

73 a tutti,concordo al 100%,anch'io quando ho provato un sdr sono rimasto di stucco tanto da pensare di comprarlo subito, poi ascoltando una classica  stazione broadcasting ho cominciato a notare l'audio innaturale, e ogni minuto che ascoltavo era peggio,ovviamente il tutto è dovuto alla scheda audio che per questo lavoro deve essere veramente ottima,diversamente  non senti quanto realmente può dare la tecnologia sdr,concordo anche per le radio ad uso professionale sono spartane senza fronzoli ma con prestazioni allo stato dell'arte,però sono inproponibili ai radiomatori che giustamente chiedono funzioni evolute che non si usano in ambito professionale,ad avere i soldi comunque le comprerei tutte... dall'ft2000  alle r&s ecc... poi magari mi trovo meglio con la vecchia r4c,ma per dire se mi và bene devo poterla provare almeno 6mesi,con 5 minuti o una settimana d'ascolto si ha solo l'impressione del momento, poi  è come se si passa dalla panda alla ferrari o lamborghini o porsce cambia li nome ma i cavalli  sono tanti e vanno gestiti...

73 a tutti
scusate l'ignoranza...quanto può costare (minimo) una SDR accettabilmente accettabile, parte HW inclusa?
Per il SW, esistono soluzioni freeware o shareware?
Saludos  :birra:
D.

Il 5000A della FlexRadio dovrebbe essere intorno ai 2500 senza accordatore..2800 con l'accordatore.

Gran bella radio...vista e provata in Germania...splendida!

Per quanto riguarda qualcosa di freeware avevo visto una cosa tempo fa ma non ricordo dove...hai già provato con San Google?

Argh... 2500-2800? Come direbbe totò...alla faccia del bicarbonato di sodio...!  8O

73 a tutti il "minimo" dipende dal propio borsino,per mè il minimo è troppo,e anche se è una spesa che farò certamente rimando,(si spera che abbassano i prezzi...) per il software si trovano gratuiti e ottimi,è la scatola nera che costa...  io ho provato a Montichiari il perseus collegato a un monitor touchsreen e a parte l'audio che non mi piace ancora, regolare la radio a schermo è una cosa spaziale... però manca ancora la vecchia manopola,anche girare la manopola virtuale a schermo non è come smanopolare veramente... poi ora non andrei oltre i 30mhz,al massimo aggiungo convertitori,se vuoi arrivare alle vhf o uhf c'è da spendere di più che comprare casa,forse tra 10 anni si ragiona a prezzi radioamatoriali,ora è roba da NASA...

73
Grazie per le informazioni.
Avrei giurato che una SDR (intesa come scatola da collegare al PC) costasse meno di un rx completamente HW di pari qualita' (dato che mancano "pezzi" di elettronica), ma forse non ho le idee chiare sul costo di un rx "tradizionale"  :mrgreen:

Citazione di: r5000 il 07 Aprile 2009, 01:17:03
73 a tutti il "minimo" dipende dal propio borsino,per mè il minimo è troppo,e anche se è una spesa che farò certamente rimando,(si spera che abbassano i prezzi...) per il software si trovano gratuiti e ottimi,è la scatola nera che costa...  io ho provato a Montichiari il perseus collegato a un monitor touchsreen e a parte l'audio che non mi piace ancora, regolare la radio a schermo è una cosa spaziale... però manca ancora la vecchia manopola,anche girare la manopola virtuale a schermo non è come smanopolare veramente... poi ora non andrei oltre i 30mhz,al massimo aggiungo convertitori,se vuoi arrivare alle vhf o uhf c'è da spendere di più che comprare casa,forse tra 10 anni si ragiona a prezzi radioamatoriali,ora è roba da NASA...

La manopola della sintonia si può mettere esterna..usb...

Hi, detta cosi' mi sa un po' di bambola gonfiabile  :mrgreen:

73 a tutti,

per chi fosse interessato, http://www.dspradio.org

nella sottopagina http://www.dspradio.org/SoftRock c'è l' elenco dei kit disponibili.
http://wb5rvz.com/sdr/ contiene parecchie info su come realizzarli....

Grazie per l' attenzione

Davvero molto utile, grazie 1000 yeti :up:

Citazione di: dantinca il 07 Aprile 2009, 10:09:56
Hi, detta cosi' mi sa un po' di bambola gonfiabile  :mrgreen:

73 a tutti ,certamente, con le mie radio ho un bel "rapporto"... HI!!!