Buonasera a tutti ho un treppiede dove installare un palo telescopico da 6 metri piu' questo dipolo in posizione verticale dove l'irradiazione dovrebbe essere omnidirezionale,ora per una corretta installazione sapete indicarmi se il braccio inferiore deve stare ad una certa altezza da terra e quindi eventuali allungamenti del palo oppure va bene cosi' .ringrazio tutti attendo risposte buonaserata
inviato SM-J510FN using rogerKapp mobile (http://rogerkapp.rogerk.net)
73 a tutti, più alto da terra lo installi meglio è, altezza minima direi 1 mt ma dipende anche da che tipo di terreno hai, se prato umido devi stare sicuramente più distante rispetto alla ghiaia e pietra, comunque la cosa più importante è tenere il cavo di discesa perpendicolare all'antenna per almeno qualche metro, se scendi vicino al braccio inferiore perdi il lobo omnidirezionale teorico e l'antenna non sarà più un dipolo verticale...
R5000 perpendicolare il cavo di discesa intendi dal suo pl-so 239 del balun alla sua staffetta con nastro isolante che scorre in piu' punti sul palo in discesa fino alla fine del palo verso la stazione?
inviato SM-J510FN using rogerKapp mobile (http://rogerkapp.rogerk.net)
73 a tutti, sì, il cavo che parte dal connettore e poi scende dal palo di supporto risulta orizzontale al terreno e quindi perpendicolare al dipolo verticale, ANCHE la staffa orizzontale dovrà essere lunga qualche metro,fino al palo metallico che pure lui partecipa alla deformazione del lobo d'irradiazione se troppo vicino, tipicamente il dipolo verticale non dovrebbe aver nessun oggetto metallico vicino abbastanza grande da interagire con il lobo d'irradiazione, sotto il 1\4 d'onda l'interazione è massima oltre la 1\2 onda diventa trascurabile e quindi a 27 mhz direi di fare il braccio di sostegno lungo almeno 3 mt oppure usare un palo isolante che sostiene il dipolo e far scendere il cavo coassiale lontano ( orizzontale al terreno) almeno 5 mt, ti serve un'altro palo che può essere metallico per far scendere il cavo coassiale lontano dal dipolo verticale, solo così hai l'antenna omnidirezionale, se lasci il palo metallico vicino con il braccio di sostegno corto ottieni una direttività che può anche essere comoda da avere se predisponi un rotore o giri a mano il palo, è sicuramente da provare se vuoi divertirti con le antenne, a seconda della distanza e della lunghezza del palo puoi sfruttare al massimo l'interazione e ottieni di fatto una direttiva a 2 elementi con il guadagno e lobo d'irradiazione come da teoria anche se metà antenna è il palo stesso...
ps: im questa configurazione il balun choke non si usa ai morsetti del dipolo ma alla base del palo perchè anche il cavo partipa al funzionamento come direttiva 2 elementi...
73 a tutti quindi ricapitolando r5000 allora il palo meglio se non conduttivo ad esempio ho una canna da pesca e questo dipolo pesa 1 kg e dovrebbe reggere ,la staffa di sbalzo tra dipolo in verticale e palo deve essere a meno 1 metro o piu' giusto e Poi da terra il braccio inferiore almeno da piu' di un metro mentre il cavo se ho capito bene deve essere messo cosi' .ti allego una piccola bozza .ti ringrazio delle info buonaserata a tutti
inviato SM-J510FN using rogerKapp mobile (http://rogerkapp.rogerk.net)
73 a tutti, questo disegno trovato in rete è preciso come proporzioni sul come vanno installate correttamente le varie versioni del dipolo, ovviamente più alto è meglio ma se guardi le proporzioni il braccio inferiore è distante dal terreno 1\4 d'onda, il cavo orizzontale è lungo 1\4 d'onda e poi scende parallelo all'antenna, in questo caso il supporto è una pianta ma potrebbe anche essere un palo metallico se rispetti le proporzioni, con la tua staffa corta il cavo risulta vicino al braccio inferiore e ne deforma il lobo d'irradiazione da omnidirezionale a "quasi" omnidirezionale , funziona comunque ma se ruoti il palo troverai una differenza a seconda della posizione...
(https://i.ibb.co/3NvRDXX/dipole-2.jpg) (https://ibb.co/3NvRDXX)