Rogerk radioamatori e cb forum

Salve a tutti, vorrei togliermi una curiosità, vedo spesso video su Facebook di alan 48 modificati, che dal wattmetro segnano 10\12 watt di portante con picchi di modulazione da 30/40 watt, ma io con il mio 48 modificato con eco e finale e doppio mod sul mio Daiwa CN102 ho circa 8/10 watt di portante ma fischiando o iniettando un tono a 1khz riesco a leggere solo 15 watt, ovviamente in pep. Ora la mia curiosità è ho sbagliato qualcosa nella modifica o il mio wattmetro non è in grado di misurare correttamente i picchi di modulazione?
Ringrazio chi mi toglierà questa curiosità.

inviato LYA-L29 using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Guarda , sono abbastanza "stronzo" su queste cose, quindi potresti sentirti offeso...
L'unica cosa che sbagli, é modificare l'ANAL 48!!!..

Vuoi potenza? Allora prendi una radio che nativamente o circuitalmente é predisposta per avere più potenza,o un lineare
Non "chiedere al Panda30, di andare veloce come un Ferrari ",cambiando solo la batteria e la calotta dello spinterogeno ....

Anche le migliori case automobilistiche dichiarano velocità massime e consumi ridicoli , ma ovviamente lanciando l'auto a motore spento in discesa!!!

Poi, tutto quello che Monti (doppio modulatore /eco/ effetto elicottero ecc ecc), serve quando gli adesivi e le luci colorate sotto le auto tuning!!!

Quindi:
Vuoi una radio e usarla come tale ?
O vuoi semplicemente aprire un baraccone da giostraio ??!




Inviato dal mio iPhone utilizzando RogerKApp

... sulla panda puoi sempre taroccare il contachilometri.
L'effetto è più o meno il medesimo.
Lasciatele stare come sono queste povere radio, se vuoi altre prestazioni considera di utilizzare altre radio.

Citazione di: Antenna il 28 Maggio 2021, 06:15:03
Guarda , sono abbastanza "stronzo" su queste cose, quindi potresti sentirti offeso...
L'unica cosa che sbagli, é modificare l'ANAL 48!!!..

Vuoi potenza? Allora prendi una radio che nativamente o circuitalmente é predisposta per avere più potenza,o un lineare
Non "chiedere al Panda30, di andare veloce come un Ferrari ",cambiando solo la batteria e la calotta dello spinterogeno ....

Anche le migliori case automobilistiche dichiarano velocità massime e consumi ridicoli , ma ovviamente lanciando l'auto a motore spento in discesa!!!

Poi, tutto quello che Monti (doppio modulatore /eco/ effetto elicottero ecc ecc), serve quando gli adesivi e le luci colorate sotto le auto tuning!!!

Quindi:
Vuoi una radio e usarla come tale ?
O vuoi semplicemente aprire un baraccone da giostraio ??!




Inviato dal mio iPhone utilizzando RogerKApp

Ma no figurati, io uso il regolatore di potenza quindi abbasso la potenza per avere più modulazione e mi va bene così, ma era una pura curiosità perché volevo solo capire se sbaglio io, il mio wattmetro non è valido o nei video hanno wattmetri truccati. Tutto qui

inviato LYA-L29 using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

mi associo.... per me so TUTTI FAKEEEEE
in primis ma che MINCHIA modifichi alan48, ma che ce devi fa co 5 watt in piu?!?!?!
secondo sono stronzate, un finale che eroga max 16 non arriverà mai a 30.... sono video ingannevoli, servono come specchi per le allodole.
TERZO ODIO profondamente quelli che vendono gli alan48 a 200-300-400 e addirittura 500 euro .... ci sono molti annunci, spero che ve li date tutti in faccia di spigolo!!!!  ( ma questo non centra nulla, è solo uno sfogo)

avevo visto anche io un annuncio cosi!  io GLI SPAREREI  sia a lui sia a quel pazzo malato che spenderà 650 euro.  io manco 100 euro te do per un 48!!!! con 160 euro mi sono preso un ss6900 e VA NA BOMBAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA...... 10000 volte meglio del 48!

anzi... aspee.... metti il link gli faccio offerta a 50 euro! 

Citazione di: Smemail74 il 28 Maggio 2021, 11:03:56
mi associo.... per me so TUTTI FAKEEEEE
in primis ma che MINCHIA modifichi alan48, ma che ce devi fa co 5 watt in piu?!?!?!
secondo sono stronzate, un finale che eroga max 16 non arriverà mai a 30.... sono video ingannevoli, servono come specchi per le allodole.
TERZO ODIO profondamente quelli che vendono gli alan48 a 200-300-400 e addirittura 500 euro .... ci sono molti annunci, spero che ve li date tutti in faccia di spigolo!!!!  ( ma questo non centra nulla, è solo uno sfogo)

Il finale eroga 10w ma poi va aggiunta, ovviamente con i dovuti calcoli della potenza di trasmissione AM la parte del segnale modulante quindi in realtà potresti avere picchi maggiori di 16 Watt

inviato LYA-L29 using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Citazione di: kevin98 il 28 Maggio 2021, 13:48:03
Il finale eroga 10w ma poi va aggiunta, ovviamente con i dovuti calcoli della potenza di trasmissione AM la parte del segnale modulante quindi in realtà potresti avere picchi maggiori di 16 Watt

inviato LYA-L29 using rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

si esatto, anche 20 watt ma se il finale è al limite della potenza inizierà a saturare!

Citazione di: Smemail74 il 28 Maggio 2021, 13:47:54
avevo visto anche io un annuncio cosi!  io GLI SPAREREI  sia a lui sia a quel pazzo malato che spenderà 650 euro.  io manco 100 euro te do per un 48!!!! con 160 euro mi sono preso un ss6900 e VA NA BOMBAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA...... 10000 volte meglio del 48!

anzi... aspee.... metti il link gli faccio offerta a 50 euro! 

Si ma non essere d'accordo è una cosa insultare è un altra.
Se qualcuno giudica giusto spendere mezzo stipendio per un CB sono soldi suoi.

inviato M2004J19C using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Bhe si alla fine lo stadio di potenza anche con il 2sc1969 è comunque limitata a 16w, ma allora come cavolo fanno a far segnare 30w modulati

inviato LYA-L29 using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Citazione di: kevin98 il 28 Maggio 2021, 14:02:49
Bhe si alla fine lo stadio di potenza anche con il 2sc1969 è comunque limitata a 16w, ma allora come cavolo fanno a far segnare 30w modulati

inviato LYA-L29 using rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

esatto, ma 20 glieli tiri fuori ma sono saturi.... i 30 che dichiarano sono FAKE  anche se non usano piu i 1969 ma i mosfet ma anche quelli IRF520 opp fqp13n10 opp rd16hhf1 se ne metti uno solo piu di 20 la vedo difficile!

Quindi arcano risolto

inviato LYA-L29 using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Citazione di: kevin98 il 27 Maggio 2021, 23:13:09
Salve a tutti, vorrei togliermi una curiosità, vedo spesso video su Facebook di alan 48 modificati, che dal wattmetro segnano 10\12 watt di portante con picchi di modulazione da 30/40 watt, ma io con il mio 48 modificato con eco e finale e doppio mod sul mio Daiwa CN102 ho circa 8/10 watt di portante ma fischiando o iniettando un tono a 1khz riesco a leggere solo 15 watt, ovviamente in pep. Ora la mia curiosità è ho sbagliato qualcosa nella modifica o il mio wattmetro non è in grado di misurare correttamente i picchi di modulazione?
Ringrazio chi mi toglierà questa curiosità.

inviato LYA-L29 using rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Semplice. E' tutto FALSO.
Inutile girarci attorno. E' FALSO.
Ok, per la lettura PEP. Possiamo arrivare anche a 40w.
Ma leggendo in AVG, nella migliore delle ipotesi (ma davvero in pochi casi) si può arrivare a 14w AVG fischiando (o con un tono da 1Khz modulato al 100%) a partire da 1-2w di portante muta.
In taluni altri casi, pochi, siamo a circa 12w.
Nella maggiorparte a 10w.
In tantissimi, mal tarati a non più di 8w.
E parlo di Alan48 con doppio modulatore (qualsiasi esso sia).
Tutto il resto è FUFFA.

Ti ho risposto già nell'altro topic, io non riesco a vedere i 30w in pep leggo al massimo 15w non so se è il mio wattmetro o io che sbaglio a fare la modifica

inviato LYA-L29 using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

(https://i.postimg.cc/qMwYXj2j/potenza-uscita.jpg) (https://postimages.org/)

Citazione di: kevin98 il 01 Giugno 2021, 09:18:36
Ti ho risposto già nell'altro topic, io non riesco a vedere i 30w in pep leggo al massimo 15w non so se è il mio wattmetro o io che sbaglio a fare la modifica

inviato LYA-L29 using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

ti ho risposto nell'altro topic.

Anche sul mio non riesco a superare 8/9watt AVG...senza doppio modulatore...15 w in Pep..ma che accorgimenti bisogna avere nel tarare le bobine? Grazie

un suggerimento.
guardate il video fino alla fine

https://www.facebook.com/marco.elettronica/videos/1865885226971718

Il seguente video chiarisce perfettamente il concetto.
https://www.youtube.com/watch?v=EjxAk6ziNe8
Mi risulta che i tappi standard per il Bird, siano solo per letture AVG e non PEP. Non si capisce cosa commuti per fare leggere la PEP sul Bird. L'operazione e' fuori campo, si sente solo uno scatto.
Se e' possibile inserire un circuitino con uno o due op-amp che realizza la lettura PEP in un wattmetro tipo Daiwa al cui interno si ha accesso, questo non e' possibile per un Bird 43A. Allego un interessante articolo di Owen Duffy VK1OD che parla di questo e mostra lo schema che, realizzato da IV3ALA, consente di leggere la potenza di picco su uno strumento a bobina mobile che legge normalmente la AVG.

Citazione di: trodaf_4912 il 13 Giugno 2021, 18:41:05
Il seguente video chiarisce perfettamente il concetto.
https://www.youtube.com/watch?v=EjxAk6ziNe8
Mi risulta che i tappi standard per il Bird, siano solo per letture AVG e non PEP. Non si capisce cosa commuti per fare leggere la PEP sul Bird. L'operazione e' fuori campo, si sente solo uno scatto.
Se e' possibile inserire un circuitino con uno o due op-amp che realizza la lettura PEP in un wattmetro tipo Daiwa al cui interno si ha accesso, questo non e' possibile per un Bird 43A. Allego un interessante articolo di Owen Duffy VK1OD che parla di questo e mostra lo schema che, realizzato da IV3ALA, consente di leggere la potenza di picco su uno strumento a bobina mobile che legge normalmente la AVG.

credo usi questo

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2190929797800591&set=pb.100006507753710.-2207520000..&type=3

Il circuito della LNA Technology e' nato proprio per l'inserimento dentro al Bird43A e devo dire che e' fatto molto bene e la modifica e' facilissima . Le tre regolazioni : zero, max, costante di tempo sono altrettanto immediate. Ottimo prodotto per chi possieda un Bird 43. Visti i costi del Bird, praticamente occorre vendere un rene in quanto se ci si vuole dotare dei tappi necessari spendi anche di piu' del Bird stesso, penso che tale strumento sia da pensare per un uso professionale da laboratorio. Esistono strumenti decisamente meno costosi che implementano lo stesso rilevatore di picco e piu' adatti allo scopo radioamatoriale. Per altro, il PR-80 e' nato specificatamente per il Bird. Se si vuole modificare un wattmetro a bobina mobile anche piu' economico si puo' utilizzare lo schema proposto nell'articolo allegato da Owen Duffy. Se si legge il suo articolo che avevo allegato, verso la fine si trovera' una tabella con i valori dei componenti adatti per una serie di wattmetri. 
Inoltre e' interessante la modifica di un vecchio Daiwa CN-101 che dovrebbe misurare la potenza di picco ma non lo fa correttamente in quanto vengono inseriti allo scopo solo dei condensatori elettrolitici non fornendo una lettura corretta. Niente da dire sulla corretta lettura della potenza AVG. Poiche' posseggo un CN-101 a tale scopo ho modificato il suo circuito interno inserendo il circuito proposto in questo video
https://www.youtube.com/watch?v=Mt0A1hQ_uR0
Il circuito e' molto simile a quello di Owen Duffy, si tratta di un rivelatore di picco con costante di tempo regolabile.
La modifica ha richiesto un minimo di tempo per farla coesistere con il funzionamento in AVG senza stravolgere tutta la circuiteria ma il risultato e' stato piu' che soddisfacente.

Confermo che la funzione PEP del bird è attendibile.
Io comprai un 43P in USA alcuni anni fa proprio con un circuito di quel tipo all'interno. Commutabile. Per avere lettura AVG e PEP.

Tutto chiaro ... complimenti...

Mi sorge pero' un dubbio. La taratura del fondo scala e' fatta regolando il trimmer del PR-80 che pero' rileva l'RF dal tappo, in questo caso da 2.5KW. Se pero' cambio il tappo e ne uso uno da 1KW fondo scala secondo me e' da ritarare il trimmer per una portata f.s. diversa. In pratica la taratura del trimmer per il fondo scala e' adattatbile ad un solo tappo per volta.

Scusatemi,ma come effettuate voi la taratura delle bobine?cosa bisogna tenere presente? Grazie

Cosa intendi per taratura delle bobine ?

Sì scusami.. taratura delle bobine dopo la sostituzione del finale di trasmissione

Teoricamente se il finale sostituito e' dello stesso tipo (sigla) di quello defunto, e' necessario solo un piccolo ritocco del circuito di ingresso. Parlo in generale di circuito di ingresso poiche' e' diverso da apparecchio ad apparecchio, magari ci sono dei compensatori da regola re e non bobine. E cosi' pure sullo stadio di uscita. Per tale motivo occorre dotarsi di un wattmetro e un carico fittizio. L'operazione di taratura e' da eseguirsi tassativamente su un carico fittizio da 50OHhm e leggendo la max potenza raggiungibile dalla taratura. Inoltre occorre usare set di cacciaviti isolati per non accoppiare il metallo del cacciavite con il circuito sotto taratura. Non sempre la max potenza letta corrisponde alla migliore emissione ma questo e' un discorso particolare che coinvolge l'uso di strumentazione sofisticata e costosa.

Penso vale la stessa cosa se lo sostituisco con 2sc1969.Magari la regolazione la faccio con un segnale in ingresso al mic?

Non so che tipo di transistor vuoi sosituire ma ripeto ogni transistor per RF ha la sua impedenza di ingresso e di uscita e la circuiteria che c'e' attorno serve proprio per adattarle al meglio. Non entro in questioni piu' dettagliate, sappi comunque che la Zin e Zout sono molto basse, ad esempio per  il 2SC1969 la Zin=3.4-j2.4 OHm, mentre la Zout=5.5-J5.6 OHm. Come vedi se il circuito per l'accordo non riesce ad annullare la parte reattiva e trasformare quella resistiva in 50OHm questa sostituzione non produrra' gli effetti desiderati. Pertanto io consiglio di sostituire i finali con quelli corrispondenti.

Non so se hai colto la frase "non entro in questioni piu' dettagliate" in quanto non mi sembrava il caso

Ok... perfetto... grazie .. descrizione dettagliata.

@Trodaf_4912,
Si ho colto perfettamente.
Ma dato che si tratta di procedure particolari e che richiedono conoscenza
non mi è sembrato corretto ometterle.
Non voglio sembrare il "mostro" di turno, ci mancherebbe.
Vi leggo e rileggo per capire il denso giusto dei messaggi.
Ma in questo caso ho voluto esprimere che, la taratura di uno stadio finale,
Qualunque esso sia, non si improvvisa, non è come andare al mercato a fare la spesa.
L'utente che ha questa necessità deve essere messo al corrente di tutto.
Buona serata.
73 de Rick

In questo caso, non necessariamente occorre un analizzatore di spettro ma basta un oscilloscopio che arrivi a 50MHz almeno e un generatore BF doppio tono. Con questo sistema puoi regolare anche la corrente di bias in modo da limitare la non linearita' e il gradino che si produce durante l'attravesamento per lo zero e di conseguenza la produzione di armoniche.