Antenna Diamond X300-N Vs. Comet GP-6

[argonauta]

Ho notato che la comet gp6 è l'unica ad avere i tre radiali orizzontali, invece la diamond x 300 e la hoxin ma 3000 li hanno un poco inclinati verso il basso di qualche grado. Molto strano anche perchè realizzare i fori con inclinazione verso il basso è sicuramente più difficoltoso che farli orizzontali come nella comet gp6.
Quale differenze possono comportare i radiali inclinati e quale modifica al lobo di radiazione possono apportare, ???   spero migliorativa, se esiste.   

[Console1969]

Ho notato che la comet gp6 è l'unica ad avere i tre radiali orizzontali, invece la diamond x 300 e la hoxin ma 3000 li hanno un poco inclinati verso il basso di qualche grado. Molto strano anche perchè realizzare i fori con inclinazione verso il basso è sicuramente più difficoltoso che farli orizzontali come nella comet gp6.
Quale differenze possono comportare i radiali inclinati e quale modifica al lobo di radiazione possono apportare, ???   spero migliorativa, se esiste.   

Se di miglioramenti vogliamo parlare credo proprio siano infinitesimali. Reputo sia più un fatto estetico che altro.
I fori sono semplici da fare dato che siamo di fronte ad una pressofusione; il gruppo alla base delle antenne Diamond e di tutte le cinesi nasce non per tornitura. I buchi filettati li trovi già belle che pronti una volta che si completa la pressofusione e saldatura delle parti.
Parecchio criticabile semmai è il come sono fatti i radiali, un semplice tondino in alluminio con ad un capo una boccola in ottone nickelato esagonale fissato a pressione sul tondino.
Col tempo, anche già dopo un anno, per via di vibrazioni da vento e umidità che si ghiaccia in inverno, l'ottone si spacca e ti cadono i radiali. Bello schifo...

Comet sotto questo unto di vista è altra cosa davvero, i radiali sono barre d'acciaio inox filettate con inserito sulla filettatura un dado esagonale, sempre in acciaio inox, con cui si blocca il radiale una volta avvitato sulla base. Base che è ottenuta da tornitura e lucidatura e non per pressofusione e saldatura.

Altra pecca nell'assemblaggio di molte Diamond e di tutte le "cinesi" (Hoxin, AEA, Proxel, ecc. ecc.) è la qualità del mastice con cui viene accoppiata la base pressofusa con il primo tubo in fibra di di vetro. Con le cines' è bastata un'estate perchè fosse completamente cotto dal sole e crepato. Con Diamond ad oggi non mi mai successo, ma so che a qualcuno è capitato. Ho antenne Diamond montate da 10 anni e al momento reggono, con Comet idem, peccato che le antenne Comet sono montate da venti anni.
A breve dovrò sostituire le Comet perchè si è sfaldata la fibra di vetro, ma non perchè è entrata acqua dalle giunzioni.
Quindi come già detto da altri, autovulcanizzante anche e soprattutto alla base oltre che sui manicotti tra sezioni.

Comet costa si, ma monti e dimentichi. Diamond è un pò più fragile. Cinesi no comment, smontate tutte nel giro di due anni.
Non è vero che si risparmia con i prodotti di sottomarche. Se si vuole fare un lavoro pulito e duraturo, occorre spendere e montare bene.

Piccola divagazione e critica sulla Comet GP-6... Perchè diamine non è disponibile il modello con connettore N ??? Si parla comunque di UHF e si sa che il PL in UHF fa un pò pietà come rendimento.
Ecco per questo motivo, dovessi necessitare di un antenna da 3 metri, la Diamond resterebbe comunque in corsa. Magari rifacendogli i radiali con del tondino in inox filettato come quelli della Comet.

Sulla larghezza di banda le specifiche parlano di 144 - 146, se un modello va male a 146.1 e oltre, meglio ! Significa che è più sorda ai segnali ma anche ai disturbi.

Ovvio che se il ROS a 1:1 lo trovo a 143 MHz., l'antenna fa pietà !
Potrebbe invece succedere che il ROS basso lo trovo vicino ai 147 MHz, in quel caso non è l'antenna fatta male, ma semplicemente l'antenna è ottimizzata per il mercato USA dove la banda va da 144 a 148 MHz.
Stessa cosa dicasi per le UHF, se risuona a 428 MHz, è una porcheria, se risuona a 445 anche stavolta è ottimizzata per il mercato USA.
Non dimentichiamoci dell'installazione, ogni antenna andrebbe installata a 2 Lambda (due lunghezze d'onda rispetto alla frequenza più bassa, quindi VHF => Lambda = 2 metri) dal primo ostacolo, ovvero non meno di 4 metri dal lastrico solare.
Se la installo ad una distanza inferiore, magari funziona, ma magari no. Li si entra in un ginepraio.

D.