SoftRock SDR: qualche esperienza?

[dantinca]

73 a tutti
Ho dato un'occhiata a siti che parlano di SoftRock (http://www.dspradio.org/SoftRock, http://www.wb5rvz.com/sdr) ed ho trovato molto interessante questa opzione per fare un po' di sperimentazione con SDR a costi che mi sembrano molto accessibili.
Anche se la spesa e' bassa, mi piacerebbe pero' sapere se qualcuno ha mai montato uno di questi kit e che risultati ha ottenuto dal ricevitore.
Inoltre in caso di acquisto del kit monobanda, quale banda pensate che possa essere piu' "interessante" (in ottica SDR) tra quelle proposte: 15m, 20m, 30m, 40m, 80m, 160m?
Grazie 1000 a chiunque vorra' dare il proprio parere  :birra:

[bergio70]

il problema è se funziona..??
si funziona, però...
però dato che la radio è in realtà il pc ha bisogno di una scheda audio un pochino tosta, con quella di serie del pc, la solite a 48K, ricevi poco.
Ho avuto per qualche tempo un softrock 6.2 in 40 m.
riceveva, qualcosa si sentiva... ma con una scheda più seria era un bomba, con la mia no, per nulla.
Considerlo un esperimento, ma non in ricevitore per iniziare, oltretutto non è così immediato usarle il soft di gestione.
piuttosto vai su www.panniello.it e cerca il link all' SDR a tre bande in olanda, è più veloce e senti meglio.
poi per iniziare è meglio un ricevitore "normale" con la manopola.
Se  vuoi iniziare con l'autocostruzione dedicati a un rx a singola conversione, ci deve già essere un topic aperto.
ciao!!

[r5000]

73 a tutti concordo con Bergio70 i kit funzionano e sono ottimi,MA la scheda audio è basilare che sia davvero buona,l'ideale è la delta4 ma volendo anche altre schede ad uso professionale sono sufficenti,io ne ho trovata una in fiera e ho fatto l'affare,non è la delta4 ma ha ingressi e prestazioni adatte alle sdr,deve avere un rapporto s\n elevato(minimo 80db preferibile se supera i 100db) altrimenti la tua sdr ha meno sensibilità di una radio economica,e almeno 96k di campionatura in registrazione,questo per avere una sintonia di almeno 22khz,che è poi la massima banda passante che puoi ricevere con l'sdr monobanda,se ti vuoi allargare ci devi aggiungere un vfo o meglio dds al posto del quarzo... a parte un sito giapponese che è davvero ostico da  interpretare c'è questo che è davvero fatto bene... http://yu1lm.qrpradio.com/homebrew.htm

[dantinca]

Ottime info da tutti, molto precise e puntuali come al solito, grazie  :up: :birra:

[yeti]

73 a tutti.. già che ci siamo aggiungo una precisazione sulle schede audio:
Il costo di una buona scheda è dato dall' elettronica di campionamento e codifica... più si sale come dinamica , più si tende a spostare l ' elettronica in scatole esterne ( L' interno di un PC è pieno di schifezzine elettromagnetiche)
Partiamo dalla AVID ( e dalle sue controllate m-audio per i prodotti di fascia bassa ).
La delta 44 è una scheda che nasce per studi di registrazione "casalinghi". Esiste, a pari prezzo, un modello che si chiama audiophile 192 , sempre della m-audio
http://www.m-audio.com/products/en_us/Audiophile192.html
che dichiara 113 db di dinamica ( circa 10 in più della Delta 44).
Esiste anche un adattatore USB più economico ma sempre con 100 db dichiarati
http://www.m-audio.com/products/en_us/Transit.html
Sempre AVID marchio Digidesign
http://www.digidesign.com/index.cfm?langid=100&navid=104&itemid=23596&ref=per-mbox2pic-s
http://www.digidesign.com/index.cfm?langid=100&navid=114&itemid=4962
prezzo superiore ma box esterno...

Anche la Creative ha in catalogo dei prodotti per pci-x con dinamiche dichiarate molto ampie, ma le misurazioni indicano un filtro passa basso a 20 Khz...
Magari qualcuno ha provato questo:
http://us.creative.com/products/product.asp?category=1&subcategory=208&product=17872&nav=1

Un altra "nota casa" è Motu ( Mark Of The Unicorn )
http://www.motu.com/products/motuaudio/traveler-mk3/
è un po come avere un 7800.......


Grazie per l'attenzione

[dantinca]

Io ho un monitor CRT che sulle immagini chiare "spara" piu' di un radar della Marina...Mi sa che dovro' rassegnarmi a digitare alla cieca  :mrgreen:

[SkynyrdQuadro GENERAL LEE 01]

73 a tutti.. già che ci siamo aggiungo una precisazione sulle schede audio:
Il costo di una buona scheda è dato dall' elettronica di campionamento e codifica... più si sale come dinamica , più si tende a spostare l ' elettronica in scatole esterne ( L' interno di un PC è pieno di schifezzine elettromagnetiche)
Partiamo dalla AVID ( e dalle sue controllate m-audio per i prodotti di fascia bassa ).
La delta 44 è una scheda che nasce per studi di registrazione "casalinghi". Esiste, a pari prezzo, un modello che si chiama audiophile 192 , sempre della m-audio
http://www.m-audio.com/products/en_us/Audiophile192.html
che dichiara 113 db di dinamica ( circa 10 in più della Delta 44).
Esiste anche un adattatore USB più economico ma sempre con 100 db dichiarati
http://www.m-audio.com/products/en_us/Transit.html
Sempre AVID marchio Digidesign
http://www.digidesign.com/index.cfm?langid=100&navid=104&itemid=23596&ref=per-mbox2pic-s
http://www.digidesign.com/index.cfm?langid=100&navid=114&itemid=4962
prezzo superiore ma box esterno...

Anche la Creative ha in catalogo dei prodotti per pci-x con dinamiche dichiarate molto ampie, ma le misurazioni indicano un filtro passa basso a 20 Khz...
Magari qualcuno ha provato questo:
http://us.creative.com/products/product.asp?category=1&subcategory=208&product=17872&nav=1

Un altra "nota casa" è Motu ( Mark Of The Unicorn )
http://www.motu.com/products/motuaudio/traveler-mk3/
è un po come avere un 7800.......


Grazie per l'attenzione

Cavolo che ricordi con le MOTU al conservatorio!!! Che macchine meravigliose!!

[dantinca]

73 a tutti
Non sarei cosi' interessato alle SDR se non fosse per la possibilita' di fare qualche esperienza con i formati di trasmissione digitali che (a quanto intuisco) si stanno sempre piu' affermando anche in ambito HF.
Adesso ho solo un vecchio scanner (che tra l'altro non va nemmeno tanto bene), un rx a reazione a due transistor :mrgreen: e la radio AM/FM di casa.

Ho dato un'occhiata su eBay, mi pare che la delta44 costi grossomodo intorno a 150E. Con una cifra simile + la "manodopera"  :mrgreen: per far funzionare (forse) un kit SoftRock o simili, magari monobanda, mi viene il dubbio che forse potrei aggiungere qualche altro euro e dirottare l'investimento su un rx HF (usato) che funzioni e soprattutto ch :dance:e abbia la manopola :innamorato:.
Magari ha pure l'uscita a 12KHz da mandare al PC. :up:

Tornando alle SDR, con una schedetta audio integrata non c'e' versi di sentire granche', vero?  :rool:
Sul mio PC c'e' un codec Realtek HD da 7.1 canali. Non ho verificato ma dovrebbe essere un ALC888. Dal sito della Realtek risultano questi dati (ho estratto solo i principali):

High-performance DACs with 97dB SNR (A-Weighting), ADCs with 90dB SNR (A- Weighting)
Meets performance requirements for Microsoft WLP 3.0 Premium desktop and mobile PCs
Ten DAC channels support 16/20/24-bit PCM format for 7.1 sound playback, plus 2 channels of independent stereo sound output (multiple streaming) through the front panel output
Two stereo ADCs support 16/20/24-bit PCM format, one for stereo microphone, one for legacy mixer recording
All DACs supports 44.1k/48k/96k/192kHz sample rate
All ADCs support 44.1k/48k/96k sample rate
16/20/24-bit S/PDIF-OUT supports 44.1k/48k/96k/192kHz sample rate
16/20/24-bit S/PDIF-IN supports 44.1k/48k/96k/192kHz sample rate

[r5000]

73 a tutti ,concordo una scheda audio adatta costa e non ne puoi fare a meno,o meglio puoi anche usare la soundblaster del pc ma non avrai la sensibilità di una radio "normale" mentre con una scheda performante hai una sdr di caratteristiche uguali o superiori alle radio di gamma medio-alta,io ho trovato in fiera una scheda  a 30euro e ho fatto l'affare,è una terratec   http://shopping.virgilio.it/scheda_tecnica-schede_audio-terratec_phase_22.html 
ha 100db di s\n e non è affatto male,anzi rispetto a tutte le altre che ho è decisamente meglio,la uso come ricevitore vlf e con il convertitore dmr,per l'sdr vero e propio ho provato qualcosa di costruito ma le prestazioni non sono buone perchè i cmos che ho non lavorano in modo adeguato,per i 160 e 80mt funzionano ma oltre diventano troppo lenti e non rendono il segnale sfasato come si deve,è il difetto di tutti gli sdr concepiti con componenti simili ma non fatti per lavorare mantenendo la differenza tra i canali esattamente a 180°cosa che i vari sdr in commercio riescono ad avere a costi decisamente alti... secondo me l'sdr è il futuro (anche se a me piacciono le vecchie radio con le manopole) ma se vuoi provare a fare ascolto comodamente una radio hf è il miglior compromesso tra qualità\costo,poi per le prestazioni assolute ovviamente c'è dei costi fuori portata per un'hobbysta,l'sdr è comunque da provare anche con una scheda audio economica,non avrai prestazioni top ma è anche bello vedere e sentire la differenza quando passi a una scheda migliore,
partire subito con una radio al top toglie parte del divertimento,anche perchè mancando esperienza non apprezzi le qualità di una radio mentre andando per gradi fai esperienza e hai sempre soddisfazioni,anche perchè non esiste la radio migliore in assoluto,c'è sempre qualcosa di migliorabile...