Rogerk radioamatori e cb forum

Buona sera una domanda ai luminari possibilmente folle io ho montato una di questi bastoni da balcone che ha una resa bassa avevo pensato di applicare due radiali alla base e ho realizzato il supporto per farlo costruito due radiali in materiale plastico su cui avvolgere del rame per creare una sorta di Bobina i radiali sono 45 cm e sono due quanto rame dovrei avvolgere in metri .
Volevo capire se migliorava in ricezione in trasmissione va discretamente
Grazie

Questa è la realizzazione ho avvolto   275 cm di rame smaltato su ogni radiale succede una cosa strana stazionarie canale 1 1,3 canale 40 1,2 ma nel canale 1 fino al 10 si accende la spia AWI qualcuno sa aiutarmi
Grazie

inviato M2003J15SC using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Citazione di: mototopo35 il 16 Maggio 2021, 07:47:02
Questa è la realizzazione ho avvolto   275 cm di rame smaltato su ogni radiale succede una cosa strana stazionarie canale 1 1,3 canale 40 1,2 ma nel canale 1 fino al 10 si accende la spia AWI qualcuno sa aiutarmi
Grazie

inviato M2003J15SC using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Ti consiglio di mettere qualche virgola alla tua richiesta che renderebbe più comprensibile quanto dici.
Detto questo, aggiungendo radiali caricati a caso ottieni una alterazione a caso delle caratteristiche del radiatore senza migliorarne realmente il rendimento. Tieni presente che antenna corta = bassa resa. La risposta alla tua domanda equivale a scrivere un libro e non è facile su una chat. Se vuoi realmente migliorare il tuo sistema radiante ti suggerisco di cambiare antenna sostituendolo con una più lunga o un dipolo messo a v. Successivamente potresti leggere qualche testo sull'argomento che ti sarebbe molto utile per capire come funzionano le antenne.
Anche io ho fatto i tuoi stessi errori.

inviato ANE-LX1 using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Citazione di: mototopo35 il 16 Maggio 2021, 07:47:02
Questa è la realizzazione ho avvolto   275 cm di rame smaltato su ogni radiale succede una cosa strana stazionarie canale 1 1,3 canale 40 1,2 ma nel canale 1 fino al 10 si accende la spia AWI qualcuno sa aiutarmi
Grazie

inviato M2003J15SC using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

diciamo che hai fatto una prova a caso.
Io proverei "a sentimento" ad inclinare meno i radiali. E vederne il comportamento.
Certo è che se fai prove col solo Rosmetro, rimane tutto un pò campato in aria. Nella speranza che funzioni e senza sapere effettivamente dove andare a parare.

Ho provato a inclinare i radiali in varie posizioni ma più li alzo e prima di accende la spia a parità di stazionarie .riguardo al cambiare l' antenna e una cosa che farò ma vorrei capire perché accade questo.
Quindi calcolare che lunghezza fare  il carico dei radiali e una cosa complicata?

inviato M2003J15SC using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Citazione di: mototopo35 il 16 Maggio 2021, 12:57:57
Ho provato a inclinare i radiali in varie posizioni ma più li alzo e prima di accende la spia a parità di stazionarie .riguardo al cambiare l' antenna e una cosa che farò ma vorrei capire perché accade questo.
Quindi calcolare che lunghezza fare  il carico dei radiali e una cosa complicata?

inviato M2003J15SC using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Prova con il radioutilitario

inviato ANE-LX1 using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

come devo muovermi su radioutilitario

Ho dato un'occhiata su radioutilitario ma non capisco come  procedere qualche esperto ?

inviato M2003J15SC using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Citazione di: mototopo35 il 16 Maggio 2021, 19:12:28
Ho dato un'occhiata su radioutilitario ma non capisco come  procedere qualche esperto ?

inviato M2003J15SC using rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Non è così facile come sembra risponderti.
La thunder usa come piano di massa il coassiale che la alimenta, per quello ci sono varie misure usabili nelle istruzioni.
Se vuoi sostiuirlo con dei radiali dovrebbe essere fattibile ma non è che basta avvolgere 2,75 m di filo a spirale per avere fatto giusto, anzi, è certo che non funzionerà.
Quella spirale diventa un induttore, come influenza la lunghezza elettrica del radiale è complesso da calcolare.
Su radioutilitario devi andare in antenne/verticali/accorciata alla base e calcolare il radiale accorciato.
Li ti calcola ovviamente uno stilo generico, se lo devi usare come radiatore o come radiale non cambia molto però.
Il diametro metti quello del supporto, una volta calcolato tutto avvolgi il primo tratto a bobina con spire vicine ed il resto metti il filo disteso fino alla fine del radiale.
Ti conviene lasciarlo più lungo perché è raro che dal calcolo alla pratica ti cada esatto.
Già che il cavo di discesa non deve più svolgere il suo lavoro un choke alla base dell'antenna non guasta.
Forse può funzionare, prima di fare tutto questo lavoro considera che al 99% nella migliore delle ipotesi potrebbe andare uguale che installata correttamente così come l'hanno progettata, non lo so se ne vale la pena!

Intanto ti ringrazio per il consiglio chiaro che seguirò  voglio provare solo per vedere se posso migliorare un po' la ricezione vista  la posizione non  ottimale ,in trasmissione va discretamente

inviato M2003J15SC using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Scusa cosa intendi per choke

inviato M2003J15SC using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Scusa radioutilitario mi chiede la lunghezza radiatore (radiale)
Diametro medio radiatore (radiale)
Lunghezza della bobina e diametro  in cm come  faccio a sapere la lunghezza e diametro devo sempre mettere quella dello stelo

Grazie

inviato M2003J15SC using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Dimenticavo i radiali che sono montati sono in plastica mi conviene rifarlo in plastica o alluminio?

inviato M2003J15SC using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Citazione di: mototopo35 il 18 Maggio 2021, 06:22:00
Scusa radioutilitario mi chiede la lunghezza radiatore (radiale)
Diametro medio radiatore (radiale)
Lunghezza della bobina e diametro  in cm come  faccio a sapere la lunghezza e diametro devo sempre mettere quella dello stelo

Grazie

inviato M2003J15SC using rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Citazione di: mototopo35 il 18 Maggio 2021, 07:11:15
Dimenticavo i radiali che sono montati sono in plastica mi conviene rifarlo in plastica o alluminio?

inviato M2003J15SC using rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Il diametro della bobina se la avvolgi sul radiale ovviamente è il diametro del radiale che deve essere di materiale isolante.
Se vuoi fare la bobina di carico a parte il radiale lo puoi fare in alluminio ma si complica molto l'assemblaggio.
Se hai spazio ai lati potresti fare una cosa migliore (per modo di dire) mettendo due radiali filari da 1/4λ a mo' di tiranti laterali, variando l'inclinazione aggiusti l'impedenza dell'antenna.
Essendo il radiatore molto caricato è difficile sapere prima quale angolazione può andare meglio e dipende molto da cosa c'è attorno che può interferire (ringhiere, cemento armato ecc.).
Va da se che se hai quello spazio a quel punto ti conviene fare direttamente un dipolo a V invertita che almeno è una vera antenna e lasciare perdere la thunder.
Se la posizione è infelice però puoi fare tutte le modifiche e le prove che vuoi ed il risultato sarà sempre deludente.
La cosa più utile che puoi fare è solamente aggiungere palo sotto all'antenna ed andare più in alto o meglio ancora metterla sul tetto.
Se la metti su un palo da 5 o 6 metri in campo libero con il cavo della giusta misura per me va sicuramente meglio di qualsiasi altra modifica o aggiunta.
Se hai voglia di sperimentare piuttosto che perdere tempo su quest'idea che non ti porterà gran risultati vedi qualche idea migliore (e più semplice) tipo la T2LT o la EFHW monobanda, entrambe sono antenne che puoi fare quasi "filari" a basso impatto visivo ed almeno hanno qualche possibilità di rendere qualcosa.
Per la T2LT qui trovi la guida ben fatta:
https://www.rogerk.net/forum/index.php?topic=76898.0
Per l'altra se cerchi un po' in rete trovi di tutto ma richiede un po' di pratica per farla funzionare.

a me sembra che la sfida principale è quella di rendere la thunder indipendente dalle misure obbligatorie della discesa in coassiale.
ovvero forse sarebbe necessario disaccoppiare elettricamente il cavo coassiale se vengono usati i radiali (ma è una mia idea, magari sbagliata).

Purtroppo l'antenna e montata sulla ringhiera del giardino condominiale prima era montata sul balcone e dava un sacco di stazionarie e andava peggio e l'unico posto dove la posso piazzare e questo volevo solo aumentare o migliorare la ricezione vista la posizione bassa per questo voglio fare dei o un radiale per migliorare la ricezione


inviato M2003J15SC using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Ho avuto la tua stessa antenna. La piazzai su un palo, sul tetto. Affianco alla mia 5/8 verticale. Serviva come seconda possibilita'. La prima era adibita a packet in 27 (anni 90). Il suo rendimento era totalmente scarso parlando di un attico al decimo piano. Insomma, non aveva nessuna utilita'. Monta magari una boomerang che sicuramente andra' meglio, una mini gp, un'antenna da BM, ma quella lasciala perdere.
73

Grazie per il consiglio voglio fare qualche altra prova ma al massimo posso montare la boomerang w perché la A e troppo alta e avrei problemi con inquilino di sopra non vorrei che però che questo modello di boomerang sia un'altra bufala

inviato M2003J15SC using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Mai avuto la boomerang corta pero' ti posso assicurare che l'antenna che stai provando e' veramente (scusa) una porcheria. E' un tubo di 1 metro con dentro una carica distribuita. Funzionicchia, ma rispetto a un'antenna tradizionale non ha scampo. Capisco il problema ingombro e su quello c'e' poco da fare. Ma se stai "balconato" un bel dipolo a v invertita (il balcone minimo ha 2,75 cm di altezza e con 2/3 metri di larghezza) dovresti rientrare nel minimo sindacale.
73

Vediamo qualcosa farò prossimamente darò qualche aggiornamento

inviato M2003J15SC using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Ok. Non ti arrendere mai. Ciao
73

Citazione di: kz il 18 Maggio 2021, 17:30:34
a me sembra che la sfida principale è quella di rendere la thunder indipendente dalle misure obbligatorie della discesa in coassiale.
ovvero forse sarebbe necessario disaccoppiare elettricamente il cavo coassiale se vengono usati i radiali (ma è una mia idea, magari sbagliata).

Eh li il problema è sapere realmente cosa c'è dentro l'antenna, dal manuale la danno per 5 MHz di banda utile senza taratura, vien da pensare che non è solo uno carico elicoidale col coassiale che fa da braccio inferiore.
Sarebbe ben più stretta di banda in quel caso, deve avere qualche trasformatore d'impedenza alla base.
Se è così, aggiungere radiali non aiuterebbe molto.
Può essere che smontandola completamente (se fattibile senza distruggerla) e facendo reverse engineering dell'idea di base qualche spazio di miglioramento si trova, se ne vale la pena non lo so!
In teoria restringendo la banda passante dovrebbe aumentare la resa di qualcosa, se però la posizione dove è installata è sfortunata al di la della soddisfazione di aver provato rimane poco.
La mini boomerang in quest'ottica è già come detto da Gigibuatta vincente, per quanto sacrificata è un antenna tarabile con 800 kHz di banda passante, qualcosa in più guadagna di sicuro (o perde di meno).
Rimane anche l'opzione di fare l'antenna da zero su misura per il luogo d'installazione, un po' con radioutilitario ed un po' rubando qua e la in rete di idee non ne mancano.

Citazione di: Giggibuatta il 18 Maggio 2021, 20:07:05
Ok. Non ti arrendere mai. Ciao
73

Quoto in pieno!!

Provo a darti piccoli suggerimenti ed info sulla  Thunder
Dentro tale antenna troverai una spirale tipo molla
Come migliorare tale antenna?
Prendi le misure del tubo, sfilalo e compra un tubo da impianti lungo 3 metri ,stira la molla e bloccala con una vite (ti ritroverai swr variato ,verifica dove risuona e ricalibra il tutto  )
Purtroppo da un tubo di un metro non si può pretendere di avere prestazioni degne di nota

inviato SM-A405FN using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Grazie per il suggerimento ma non posso alzare più di tanto in altezza perché arrivo al piano di sopra e la signora non è molto contenta della mia passione per la radio al massimo posso usare uno stilo poco sopra il metro

inviato M2003J15SC using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Citazione di: mototopo35 il 19 Maggio 2021, 19:30:35
Grazie per il suggerimento ma non posso alzare più di tanto in altezza perché arrivo al piano di sopra e la signora non è molto contenta della mia passione per la radio al massimo posso usare uno stilo poco sopra il metro

inviato M2003J15SC using rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Ed in orizzontale, non hai spazio?
Piuttosto che usare quella, un dipolo orizzontale potrebbe essere un alternativa.
Quella in verticale non guadagna nulla, l'altro in verticale perde per via della polarizzazione però è un antenna decisamente migliore.
Se hai sei metri dove tenderlo lo fai con cose che probabilmente hai già.
Se puoi alzarlo al centro un paio di metri ancora meglio e non viene troppo invadente con la tizia del piano di sopra.

La mia antenna e montata sulla ringhiera del giardino condominiale che distante 2 metri circa da mio balcone piano rialzato quindi fare questi lavori non è possibile vedrò di fare qualche altro esperimento ne fine settimana e poi deciderò se mettere la boomerang w e il massimo che posso fare senza smuovere le acque

inviato M2003J15SC using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Se metti una foto della location, vedi che parolona in inglese, HI, vedendo il tuo luogo si potrebbe consigliare meglio...che ne dici ?


Panoramica, quella postata è troppo stretta.

Buongiorno a tutti, avendo letto questa discussione, mi è venuto in mente del caso di un amico CB conosciuto qualche settimana fa che mi ha raccontato della stessa situazione dell'amico Mototopo35. Mi viene quindi il dubbio che magari sia lo stesso amicone?
Mototopo35 di che zona sei?
In attesa di questa risposta vorrei dire anch'io qualcosa, non che gli amici che sono intervenuti prima di me non siano stati eloquenti, professionali e precisi, anzi.. ottimi consigli.
Non voglio fare l'avvocato del diavolo, ma vorrei spezzare una lancia a favore di questa tanto bistrattata antenna (come mai è sul mercato da oltre 3 decenni e non è stata mai tolta dalla vendita?)
Parlo di esperienza personale e di opinioni che mi sono fatto sul campo.
Premetto che uso ormai questo tipo di antenna da oltre 30 anni e devo dire che se se non hai grosse pretese (es: utilizzo di lineari di oltre 100watt per fare DX verso l'altro capo del mondo) come il sottoscritto che usa un Alan 48 Old originale e mai modificato senza alcuna forma di surplus (non possiedo lineari o cose del genere) questa antenna potrebbe rivelarsi molto conveniente. Il potrebbe (condizionale) è d'obbligo considerando che tutto dipende dal tipo di installazione che vai a fare. Ad esempio io ho quest'antenna montata su un palo da 3 metri alla ringhiera del balcone distanziata di circa 50 Cm dal bordo della grondaia superiore, visto che abito fortunatamente all'ultimo piano dove sopra di me ho solo il tetto in tegole (ne allego una foto in fondo a questo post).
L'acquisto di un'antenna piuttosto che un'altra va calcolato sulla base di dove questa va piazzata e da tanti altri fattori.
Nello specifico, questa antenna anche se economica fa il suo sporco mestiere se ad esempio viene piazzata ad una certa altezza e libera il più possibile nell'orizzonte. Consideriamo che come un dipolo (fatto in filo di rame) anche questa pur se nascosto ha un filamento di rame avvolto all'interno del tubo in plastica, quindi cambia la forma ma stessi materiali. Dico questo perchè nelle condizioni dell'amico Mototopo35 anche montasse un'antenna più costosa, blasonata e vuoi tutto quello che ti viene in mente, non gli cambierebbe di molto se deve metterla nello stesso posto (livello strada).
L'altezza è il primo fattore da tenere in considerazione seguito poi dal tipo, qualità e lunghezza del cavo usato per collegare l'antenna all'apparato perchè bisogna tenere conto della perdita in DB che il cavo ha per ogni metro lineare (sia in TX che in RX). Se utilizzi ad esempio un RG58 di 20 metri, in TX all'antenna arriverà il 5% della potenza, quindi praticamente se esci con 4 Watt dall'apparato all'antenna grossomodo ne arrivano, nella migliore delle ipotesi, meno di mezzo. Importante quindi avere meno cavo possibile e usare in primis cavi a bassa perdita.
Dico poi che questo tipo di antenna viene fornita di istruzioni sulla lunghezza del cavo per il discorso dell'accordatura che la danno per: 2,73m ; 5,46m ; 8,48m ; 12,34m ; 17,98m ; 23,77m per essere ottimale nelle stazionarie. Un'altra e poco considerata cosa ma non meno importante è che il cavo non deve avere significative curve, piegature e ancor di più non essere schiacciato e bisogna che il cavo sia il più possibile dritto.

Sono di Acireale e penso che ci conosciamo

inviato M2003J15SC using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Ok allora ho capito, ci siamo visti l'ultima volta nel negozio di Capomulini e prima ancora da Luciano.
Ben ritrovato.

Esattamente sto perdendo un po' di tempo in sperimentazione questa è l'ultima stazionarie 1,1 sul 1  sul 40 1,0 però sul 40 succede una cosa se stai altre il minuto in trasmissione piano piano si accende la spia AWI ma stazionarie  1,0 ho fatto lo stilo 65 cm con bobina  MT 5,22 calcolato vai radioutilitario

inviato M2003J15SC using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Ascolta, secondo me il fatto stesso che hai la palazzina che fa da muro potrebbe creare questi problemi. Lo faceva anche a me quando ho fatto delle prove sia di lunghezza cavo che di distanza dal muro. Ho trovato la soluzione che vedi dalla mia foto mettendo più alta e distanziata dalla grondaia l'antenna. Ho 1.0 di stazionarie sul 1°canale e 1.1 sul 40 . E spia AWI da me rimane spenta anche dopo 10 minuti di portante. Controlla piuttosto il cavo ed eventuali piegature o schiacciamenti.

inviato SM-G950F using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Quello che non capisco senza stazionarie non dovrebbe esserci ritorno di segnale

inviato M2003J15SC using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Citazione di: mototopo35 il 22 Maggio 2021, 13:25:02
Quello che non capisco senza stazionarie non dovrebbe esserci ritorno di segnale

inviato M2003J15SC using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Si infatti è, come ti dicevo prima, possibile che la vicinanza all'edificio (cemento armato) il segnale possa essere riflesso. Per questo motivo le antenne si cerca di posizionarle più in alto possibile con aria libera intorno.

inviato SM-G950F using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Start OT :
Qualcuno mi potrebbe, gentilmente, spiegare perché sono costretto a rileggere 2/3 volte i post di mototopo per dargli un senso finito ?

Le virgole non sa cosa siano.
i punti, qualche volta li usa.

L'aiuto non si nega a nessuno, figuriamoci siamo su un forum...Ma almeno rileggiamo quello che spediamo.
End OT.

73 de Rick

Citazione di: mototopo35 il 22 Maggio 2021, 12:42:41
Esattamente sto perdendo un po' di tempo in sperimentazione questa è l'ultima stazionarie 1,1 sul 1  sul 40 1,0 però sul 40 succede una cosa se stai altre il minuto in trasmissione piano piano si accende la spia AWI ma stazionarie  1,0 ho fatto lo stilo 65 cm con bobina  MT 5,22 calcolato vai radioutilitario

inviato M2003J15SC using rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Per me stai solo surriscaldando l'antenna, non so con che potenza esci ma il risultato è quello.
Oltretutto non si sa con precisione cosa c'è dentro la thunder, se c'è solo il filo avvolto a spirale o se c'è qualche trasformatore d'impedenza (mi viene da pensarlo, altrimenti come fa ad essere a larga banda?).
Potrebbe esserci pure solo una resistenza che fa da carico fittizio ed un filo random attaccato...come qui:
https://www.rogerk.net/forum/index.php?topic=54289.0

Per il resto rimango dell'idea che su quella ringhiera ci sta comodo un dipolo.
Non si vede bene lo spazio disponibile, se hai poco più di 5,5 mt ci sta orizzontale, altrimenti lo alzi in mezzo e lo fai a v invertita.
Ci guadagni pure in "mimetismo", un filo teso tra due pali (o uno solo se a v) si nota molto meno della thunder.

La potenza che utilizzo e solo apparato quindi se va bene 4 w ho letto un po' in giro e credo sia il caso di provare con un choke perché credo che ci sia un ritorno di radio frequenza nella calza non ho capito bene questo come va collegato all'antenna?

inviato M2003J15SC using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Mi dispiace per le virgole ma ho studiato sugli alberi

inviato M2003J15SC using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Citazione di: mototopo35 il 22 Maggio 2021, 18:17:17
La potenza che utilizzo e solo apparato quindi se va bene 4 w ho letto un po' in giro e credo sia il caso di provare con un choke perché credo che ci sia un ritorno di radio frequenza nella calza non ho capito bene questo come va collegato all'antenna?

inviato M2003J15SC using rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Lo devi mettere subito dopo l'attacco dell'antenna, in pratica "separa" la stessa dal cavo di discesa.
Su come farlo trovi in rete tutte le varianti possibili immaginabili, dal solito ugly balun a cose con due toroidi.
Quello più semplice che puoi fare è avvolgere il coassiale in cinque/sei spire su un diametro di 80-100mm subito sotto l'antenna.

Scusa il collegamento avviene tramite spinotti.
grazie

inviato M2003J15SC using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Se così tra choke e antenna ci vuole un prolunghino almeno da 20 cm?

inviato M2003J15SC using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Citazione di: mototopo35 il 22 Maggio 2021, 20:52:19
Se così tra choke e antenna ci vuole un prolunghino almeno da 20 cm?

inviato M2003J15SC using rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Non ti servono connettori, ti basta avere il cavo più lungo ed avvolgerlo subito sotto l'antenna.
Meno giunzioni con connettori fai meglio è, portano perdite spesso considerevoli.

Ok speriamo di arrivarci appena darò notizie
Grazie

inviato M2003J15SC using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Buon giorno come da foto ho realizzato quello da voi consigliato, non so se migliorerà qualcosa in TX o dx però la spia AWI non si accende più, stazionarie 1,1 disturbi allo schermo PC scomparsi, prima si grinzava quando andavo in portante e qrm sceso di un punto al momento può bastare vedremo altri risvolti
Grazie

inviato M2003J15SC using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

bravissimo!

Ottimo lavoro!

Grazie per i vostri consigli

inviato M2003J15SC using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Citazione di: mototopo35 il 22 Maggio 2021, 12:42:41
Esattamente sto perdendo un po' di tempo in sperimentazione questa è l'ultima stazionarie 1,1 sul 1  sul 40 1,0 però sul 40 succede una cosa se stai altre il minuto in trasmissione piano piano si accende la spia AWI ma stazionarie  1,0 ho fatto lo stilo 65 cm con bobina  MT 5,22 calcolato vai radioutilitario

inviato M2003J15SC using rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Lì puoi probabilmente istallare una hentenna o un loop oblungo (lato lungo = 1/3 lambda e lato corto 1/6 lambda) in filo elettrico entro i limiti del tuo poggiolo. Con lato lungo in orizzontale, danno entrambe polarizzazione verticale e guadagno. Certo vista la massa di muri e poggioli difficilmente funzioneranno con le misure di progetto per la costruzione lontana da ostacoli e andranno tarate o accordate.
Il loop oblungo per i 27 MHz è di 3,88 x 1,93 metri con alimentazione diretta a 50 ohm al centro di uno dei lati corti. E' ingombrante in lunghezza e forse un po' troppo in altezza ma in 11 metri la musica quella è. Non per niente sono diventato fan dei 70 centimetri 

L'antenna dopo le ultime modifiche funziona bene al momento la lascio così poi si vedrà grazie

inviato M2003J15SC using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Citazione di: mototopo35 il 31 Maggio 2021, 08:13:15
L'antenna dopo le ultime modifiche funziona bene al momento la lascio così poi si vedrà grazie

inviato M2003J15SC using rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Di niente.
Come hai sistemato il radialino? Io ho provato a usare la funzione Radioutilitario di verticale accorciata alla base, impostando una lunghezza e dimensioni della bobina. Poi però passando il risultato in MMANA non escono 50 ohm ma 16 e le stazionarie previste rimangono alte. Ci dev'essere qualcosa che non ho capito. Anzi senz'altro c'è.
Prossimamente vorrei sistemare una Sigma City che non funziona e fra le possibili cause del mancato funzionamento ci sono i radiali. Vorrei sapere come eventualmente sostituirli.

Il radiale e lungo 65cm ho avvolto 5,22 MT di rame smaltato da 1 mm e l'ultimo tratto esteso fino alla punta non ho misurato nulla ho fatto quella bobina che si vede avvolgendo il cavo e ho 1.1 di stazionarie su tutti i canali niente interferenze sto aspettando che arrivi il nano vna per fare le prove più approfondite


inviato M2003J15SC using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

A fronte di rinunce sulla tipologia di antenna, fatte da tanti, hai fatto un lavoro di sistemazione...

Ma bisogna vedere sui fatti, con un analizzatore vedrai meglio le condizioni; c'è un particolare...

Anche un carico fittizio da 1.1 di SWR...per più di 40 canali pure...MA non è una vera antenna radiante...alla pari che mettere lo stesso carico su un palo esterno, invece di tenerlo in stazione sul tavolo...qualcosa collegherai.

Hai fatto cmq un'esperienza.

73'.

Hai ragione ma ho avuto come l'impressione che a parte la riduzione di qrm sia aumentata la ricezione perché la trasmissione andava benino anche prima per il momento sono senza apparato perché in sistemazione appena rientra il tutto vedrò meglio

inviato M2003J15SC using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Intanto forse ne sto venendo a capo anch'io.
- Imposto in MMANA uno stilo corto con alimentazione alla base composto da tre segmenti: uno di 1 cm per l'alimentazione, uno di 1 cm per la bobina e uno che arriva all'altezza totale
- inserisco l'alimentazione nel wire 1
- calcolo il modello su real ground con altezza zero
- in HF components -> coil c'è il valore di induttanza da utilizzare per compensare l'accorciamento rispetto al valore risonante più vicino.

- vado in loads e inserisco nel wire 2 al centro LC e induttanza prelevata da HF components e spunto "use loads"

- aggiungo un wire da punto 0,0,0 a -2.7 (un radiale steso verticale)
- calcolo il modello in free space
- voila, ROS 1,05 (mentre se ripeto i calcoli su real ground e altezza zero senza radiale mi escono 16 ohm e ROS stellare)

A quel punto si realizza la bobina facendo i calcoli con http://www.aribg.it/hamcalculator/ e in teoria dovrebbe funzionare

Troppi calcoli lontani dalla mia conoscenza comunque l'importante è risolvere

inviato M2003J15SC using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Allora colleghi ed amici, che si dice sulla THUNDER 27 ?

Sempre negativa come antenna ?
Qualche buona anima ha ottenuto risultati ?

In dei video, in U.K. messa alta sul tetto ne sono contenti...marchiata SHARMAN...

  

Citazione di: HAWK il 27 Settembre 2021, 15:59:25
Allora colleghi ed amici, che si dice sulla THUNDER 27 ?

Sempre negativa come antenna ?
Qualche buona anima ha ottenuto risultati ?

In dei video, in U.K. messa alta sul tetto ne sono contenti...marchiata SHARMAN...

 

Ciao, io ho la Hurricane della Albrecht (praticamente la stessa cosa della Sirio Thunder27) installata come nell'immagine che allego.
Devo dire che personalmente non mi trovo male, forse perchè è installata abbastanza in alto. Queste antenne sono buone solo se installate ad una certa altezza e libere da ostacoli attorno.
Consigliabile per chi ha particolari esigenze di collocamento e se si ha aria libera attorno.
Del resto, personalmente e dico personalmente, per le mie necessità va bene.

Grazie per la documentazione.

Come cavo cosa hai usato ed in che misura, mi pare che quell'antenna da delle misure apposite.

In che range funziona ad interim ?
Da a ?

Certamente che non ha nulla  a che vedere con antenne terze e di diversa fattura  e natura.

Non si deve paragonare ad altro, poco logico, al max con le boomerang, ma non oltre...sarebbe vincere facile ed ovvio.
73'.

Citazione di: HAWK il 29 Settembre 2021, 11:48:21
Grazie per la documentazione.

Come cavo cosa hai usato ed in che misura, mi pare che quell'antenna da delle misure apposite.

In che range funziona ad interim ?
Da a ?

Certamente che non ha nulla  a che vedere con antenne terze e di diversa fattura  e natura.

Non si deve paragonare ad altro, poco logico, al max con le boomerang, ma non oltre...sarebbe vincere facile ed ovvio.
73'.

Ciao Hawk, effettivamente è un'antenna che al massimo si può paragonare ad una Boomerang, ma il suo sporco lavoro lo fa e bene se piazzata nel posto giusto e in maniera professionale.
Personalmente ormai è da qualche anno che non faccio più DX ma quando lo facevo, ho collegato Portogallo, Spagna, Inghilterra, ed una volta anche se un po' a fatica ho collegato gli Stati Uniti (adesso non ricordo esattamente quale stato fosse, dovrei andarmi a cercare le QSL da qualche parte in garage), ecc.
Questa antenna l'ho avuta per oltre 30 anni buttata li dove la vedi adesso in foto e quella che vedi ora è la sua naturale sostituta perchè a marzo di quest'anno ne ho comprata una nuova avendo verificato che ormai era marcia dal fatto che le stazionarie erano alle stelle; praticamente aprendola non ce ne era più. Anche questa nuova dopo aver fatto qualche prova, ha confermato la sua antenata.
Per quanto riguarda i collegamenti, non necessitando di tanto cavo, ho 5,5mt di RG58U così come consigliato (5,46mt), vedi l'immagine allegata così anche per il Range di Operatività che va da 25 a 29 MHz.
Ah dimenticavo, così com'è ho 1-1:1 di stazionarie.
Spero ti sia stato d'aiuto.
Ciao, 73'.

Applauso, grazie.
Non uso il 58, di piccolo uso l' Airboorne 7 Messi & Paoloni, ma unico spezzone con una V/U in balcone, distante 4 metri dalle radio...facciamo 5 metri.

Valuto...la questione...riconfermo che i pareri devono attenersi al tipo e fattura dell' aereo, in altri casi è ovvio che perde la gara.

SWL: Hurricane 27 auf KW/MW/VLF - YouTube (https://www.youtube.com/watch?v=t1aFEpG_Rqs&ab_channel=Heinz-justme)

Un video dove vine usata come RX su varie bande.

Chiamata con vari nomi ma è la stessa.