Visualizza post

Questa sezione ti permette di visualizzare tutti i post inviati da questo utente. N.B: puoi vedere solo i post relativi alle aree dove hai l'accesso.


Post - dattero

Pagine: [1] 2 ... 55
1
antenne per CB / Re:ros antenna cb nautica pretarata
« il: 05 Maggio 2021, 22:40:27 »
in effetti il cavo è parte integrante del sistema antenna, vedrai che aggiungendo un spezzone di cavo avrai delle variazioni nelle letture dei valori del ROS.
Mi ricorda la mia prima antenna CB comprata, la Sigma City, un antenna da balcone con 2 baffi (radiali)  e sulle note di installazione vi era scritto e raccomandato le lunghezza possibili di cavo per collegare l'antenna alla radio.

2
discussione libera / Re:PERLE DI SCIENZA IN IMPIANTI CB TRUCKS
« il: 05 Maggio 2021, 22:24:17 »
purtroppo i video non sono più disponibili, almeno a me il link dice così.
Peccato

trovato

3
Con 27 metri di spazio potresti optare per una soluzione un po' diversa e di sicuro successo ,cioè la EFHW  ,a detta di molti antenna silenziosa e con ottimo rendimento lunghezza fisica 1/ 2 in 40 e 1/2 intrappolata in 80 e funziona pure su altre bande ,ti serve solo una bobina da 110mhH ed un codino da 1,8 2,5 metri dopo tale bobina

inviato SM-A405FN using rogerKapp mobile


Molto meglio il dipolo di quel filo

4
Si un 13,5 a braccio, mi servono le misure della trappola...con rg58, Grazie

Con filo di rame 133 spire.... [emoji2]
Io sinceramente ci ho provato con le trappole in coassiale, ma preferisco le tradizionali con un avvolgimento e capacità.
Mi sono fatto il dipolo 12 17 60 metri , quindi trappole per i 12 e 17 , tarate a banco in pochissimi minuti.
Oltretutto se si hanno problemi di spazio con le coassiali non hai modo di decidere la parte L del circuito, invece con le tradizionali hai modo di poter aumentare la parte induttiva e quindi accorciare il tratto degli 80 metri nel tuo caso

5
Solamente per un braccio, questo è lo spazio che posso utilizzare per il dipolo, circa 13,5....o 14metri.
Ora mi sono perso con le varie citazione.
Ricapitolando hai 13.5 + 13.5 metri, giusto?
Nel caso fosse così potresti replicare il dipolo 40/80 della Eco che aveva quelle misure

6
Con solo 6.75 metri per braccio viene critica anche per i 40, ma credo e spero che i 13.5 metri a disposizione siano, appunto, per un braccio per una totale di 27 metri

7
Ciao Dattero, da quello che dici sembra ci sia un problema con il relè di commutazione. Prova ad iniettare un segnale (anche con l'antenna) seguendo a ritroso il circuito finché non trovi la "strozzatura".
In realtà il relè non dà segni di vita al premere la ptt, quello che mi fa strano è che se collego anche solo il cacciaviti al J01 la radio riceve

8
73 a tutti,
mi è stato "donato" un yeasu ft757GX.
Come da titolo non riceve e non trasmette.
Cercando in rete riguardo alla ricezione ho trovato come primo probabile colpevole un lampadina (protezione) , controllata e funzionante.
Come seconda prova ho provato a scollegare il cavetto in ingresso alla PA UNIT (J01) è collegato direttamente l'antenna: la radio riceve ,quindi presumo che il problema sia nella PA UNIT o LPF UNIT.
A qualcuno è già capitato qualcosa del genere ed eventualmente darmi qualche consiglio??

grazie mille

9
mi sembra un po larga la risonanza della trappola dei 40

10
riparazione radio CB / Re:roger beep capriccioso..
« il: 01 Maggio 2021, 20:19:41 »
ciao tutti 
andando a  memoria i 2 trimmer presenti sono in effetti uno per la tonalità del beep ed uno per la durata del beep, probabilmente hai qualche componente in difetto , prova a sostituire tutti i diodi (1n4148 ??)

12
Ok, motivo? Possibilmente tecnico.
semplicemente esperienza di durata/resistenza nel tempo , sia mia che di altri colleghi , sia ambito radioamatore che civile.
Poi per la carità uno può essere sfortunato e/o fortunato

13
Hai ragione, ma se scrivevo VHF /uhf1 /uhf2 o tribanda VHF/UHF, molti non avrebbero capito. Però adesso, qualcuno ha info serie?


scusa ancora , ma se scrivevi tribanda vhf /uhf molti capivano bene di cosa parlavi .
anni fa mi era capitato di leggere sulle descrizioni di alcuni modelli di antenne V/U/S, poi probabilmente  si sono accorti dell'errore.
Infatti , per esempio, la Comet GP95 che hai citato viene indicato
"" Comet GP-95N ANTENNA TRIBANDA VHF/UHF DA BASE "".
Comunque mi ripeto : Comet o Diamond e vai sul sicuro.

14
Condivido, comet o diamond, 

P. S. Il titolo del post è ingannevole : antenna v u s?? Queste sono vhf e uhf, I 1200 sono ancora uhf.

15
antenne per CB / Re:Quale antenna per la 27 si tara dalla base
« il: 30 Aprile 2021, 16:26:53 »
Antenna che si tara alla base?? Imax 2000

16
discussione libera / Re:echolink 27 Mhz in italia/europa...dove?
« il: 25 Aprile 2021, 18:30:10 »
E' questo ma forse mi confondo...


http://roma4.ddns.net/
allora si sei confuso (in senso buono), quello è un WEBSDR

17
discussione libera / Re:echolink 27 Mhz in italia/europa...dove?
« il: 25 Aprile 2021, 12:28:18 »
Non echolink ma FRN, non ho mai capito come ci si accede.
su FRN certo che ci sono/c'erano, ma 1KT01 sostiene che ce n' era uno a Roma su echolink

 
In realtà a Roma uno c'è. Mi chiedevo se ce n'erano altri...

18
discussione libera / Re:echolink 27 Mhz in italia/europa...dove?
« il: 24 Aprile 2021, 22:45:30 »
In realtà a Roma uno c'è. Mi chiedevo se ce n'erano altri...
la CB su echolink?? e quale nominativo avrebbero usato/registrato per accedervi???

mi sà proprio che ti stai confondendo

19
discussione libera / Re:echolink 27 Mhz in italia/europa...dove?
« il: 24 Aprile 2021, 21:37:58 »
Qualcuno ha una mappa e/o i link per sapere se e dove sono echolink funzionanti per i 27 Mhz ?
in 27 non credo proprio ,
La piattaforma Echolink è solo ad uso radioamatoriale , puoi trovare FRN o simili , che in Italia oltretutto non consentito

20
antenne per CB / Re:COMPARAZIONE GRAZIOLI FE10V VS GAIN MASTER
« il: 23 Aprile 2021, 19:12:03 »
73 a tutti,
dipende dalla fattura della Ringo... c'è chi fonde la bobina delle 5/8 con i watt. A parte che sull'isolatore dielettrico della capacità delle Ringo ci sono tensioni elevate e non corrente, quindi semmai un arco voltaico dovuto forse all'acqua entrata, ma insomma ci vuole poco ad usare teflon di 3-4 mm che non costa nulla e hai voglia con quella spaziatura a metter watt.

Resta la questione dell'acqua, va isolato bene sennò l'antenna è ballerina di risonanza.
io di ringo ne ho fatte dai 20 a 2 metri, usando il teflon , come dici tu, non si hanno più problemi e per l'acqua anche .
L'importante è che sia libera dalla punta alla base in modo che non si fermi l'acqua dentro in prossimità dell' isolatore, che nelle originali hanno un foro piccolo di dreno che con il tempo di tappa creando appunto il problema con l'acqua
 

21
Modifiche apparati CB / Re:Canali alfa alan 48-68-34-44
« il: 18 Aprile 2021, 20:45:02 »
Salve a tutti del forum,  Ho trovato una modifica insolita chiudendo l'interruttore si accede hai canali alfa qualcuno sa qualcosa in merito?

inviato SM-G770F using rogerKapp mobile



la modifica più semplice era quella di mettere in serie un ceramico da 22 pF al quarzo da 10240 , nel tuo caso dovresti seguire il 2 fili dell'interruttore e vedere dove vanno ad agire

22
LPD - PMR - SRD / Re:LPD a Modena
« il: 12 Aprile 2021, 19:25:59 »
Non so fino a dove posso arrivare, basta che qualcuno mi dia una frequenza lpd perché sono nuovo e non le conosco


inviato iPhone using rogerKapp mobile
io sono lontano,
dovresti/potresti darci anche più info sulla radio che usi .

23
LPD - PMR - SRD / Re:LPD a Modena
« il: 12 Aprile 2021, 17:27:14 »
Dovrai cercare qualcuno del tuo quartiere per garantire un collegamento in Lpd. 10 mw dove vuoi arrivare??

24
discussione libera / Re:Accesso a HAMRadio Deluxe
« il: 11 Aprile 2021, 12:55:18 »
Ecco la schermata, sulla colonna di destra dovrebbero apparire i vari nominativi.
devi avere il cluster connesso , quello in basso al centro.

25
attività radioamatoriale / Re:Il fantomatico I2OED
« il: 08 Aprile 2021, 22:45:17 »
Ma se è lui stesso che lo scrive su QRZ.com che è un call pirata tu come ti comporti ora che lo sai perchè detto da lui stesso?

Voglio dire se uno nell'ignoranza gli parla ok sono d'accordo con te, si parla di cose tecniche tu non sei a conoscenza del suo call falso, ma una volta che lo sai come ti comporti?

Ti faccio questa domanda perché sembra brutto non parlare con una persona educata e ti capisco, ma dall'altro canto si fa un illecito, non saprei pure io sarei in diffcoltà.
è questo il bello della situazione , sono state fatte presenti delle mail :
"""questa notizia è confermata dalla presenza di due mail distinte che qualcuno ha ricevuto sia dal MISE Lombardia che da quello della Liguria."""
mail che io personalmente non ho mai visto, quindi io in mano non ho niente che obbliga a non parlare con lui. Di questa notizia ne  sto leggendo qui . Chi sarei io per dire, anzi per affermare che lui è un pirata?????

Qui in questo post lo stà affermando un utente registrato con il nome NE555, (non me ne volere, non ho niente contro di te )

26
attività radioamatoriale / Re:Il fantomatico I2OED
« il: 08 Aprile 2021, 22:24:36 »
a me è capitato molte volte di parlarci , e credo che ci parlerò ancora .
Se mi si presenta in frequenza con un nominativo che presumibilmente vero e si instaura un QSO normale, tecnico, (non di certo di orti e vini), io non ho nessun diritto di richiedere all'interessato prove della sua veridicità.
Certo qual' ora vengo contattato o vengo messo a conoscenza con documenti ministeriali che tale nominativo non vero e/o usato da chi non ne ha diritto allora potrei non rispondere alle eventuali chiamate e invitarlo a non interagire nel qso o semplicemente giro il VFO.

qualche hanno fa mi è capitato di fare qso , molto tecnico e piacevole, con 2 corrispondenti che aime non ho più avuto occasione di sentirli , da ricerche in rete credo che siano stati anche loro nominativi non validi, ma l'elenco ufficiale non abbiamo più il diritto di visionarlo.

27
Per il "camionaro" che non deve chiedere mai... [emoji33] [emoji1]  1 KW antenna CB

https://www.ebay.it/itm/383721373015?chn=ps&mkevt=1&mkcid=28
sono arrivato tardi :
""Questa inserzione è stata chiusa dal venditore perché l'oggetto non è più disponibile.""

28
discussione libera / Re:antenna
« il: 05 Aprile 2021, 19:39:50 »
se deve cambiare una 5/8 in alluminio con un'altra 5/8 in alluminio scegli qualcosa di piu robusto e miglior fattura quale può essere una new blizzar (ex 827) oppure la Grazioli che stà prendendo piede.
 Se invece vuoi passare alla 5/8 in fibra non l'ho è di certo la Gain Master , 5/8 è la sua lunghezza "fisica" non elettrica, se ne vuoi una "Elettrica" ,5/8, in fibra c'è la IMAX 2000 e simili.

Se cerchi nel forum ti puoi fare una idea di cosa comprare in base alle tue esigenze

29
ciao, non credo convenga andare oltre 4XMRF455 che danno 300 watt con consumo sui 35 amper. Oltre conviene passare a 4XMRF422 a 28 volt che danno 600 watt.
Li trovi sia ZG che RM.
Mauro
be si dai retta a quello che dicono alla ZG 4 mrf 455 posso anche dare 300 w , ma moltooooooo  sporchi

30
discussione libera / Re:Yaesu FT 950
« il: 05 Aprile 2021, 11:22:35 »
Quando arrivò in zona 1, dal già Negrini, lo presi...uno dei primi...una buona radio...da settare, appena accesa di suo di fabbrica è un po' flop…


Lo tolsi, in quanto dopo 3 anni non si risolse l'innesco a RF della presa del microfono da pannello, usando il processore, era una massa falsa, poi risolsero in fabbrica il problema...o necessitava di smontare la presa e movimentare dei cavetti, in U.S.. sul sito HAM, se ne discusse moltissimo.

Sostituito con una ultima edizione dell' FT2000D.

Buon divertimento.
Ciao Carmelo,
guarda io è dal 2011 che ho il 950 , mai avuto problemi di quel tipo, l'unico problema che ho avuto è stato sulla manopolina de SELECT che aveva l'encoder interno che saltava la sequenza ( tipo ruotavo a sinistra e il valore a volte aumentava e a volte diminuiva) , sostituito e adesso è a posto.
Per il resto mi ritengo contento al 99.99%, lo 0,01 % è che sarebbe comodo il secondo ricevitore in alcuni casi di pile up.

31
attività radioamatoriale / Re:Segnalazione 60 metri DX QRP
« il: 04 Aprile 2021, 22:40:23 »
Volentieri, si potrebbe tentare nel pomeriggio, la sera con la propagazione aumenta il disturbo che mi copre da 5359 > 5365
se il segnale di disturbo diminuisce significa che la propagazione è bassa.
Io ho libero la 5354 e la 5366

32
discussione libera / Re:Yaesu FT 950
« il: 04 Aprile 2021, 22:08:13 »
Ciao Dattero, io uso un microfono MD 100 yaesu, se puoi mandami ugualmente i settaggi che usi tu posso provare almeno come riferimento, poi si , equalizzatore e compressore li provero' in frequenza, poi vedro', se non altro so dove agire nel menu'. ti ringrazio tanto  [emoji106]
Non ho un md 100, uso un vecchio Turner da tavolo ricostruito, ma ti passo comunque l valori che uso io:
processore OFF

064 JE3 TX BAND PASS FILTER 1-29
091 EQ1 FREQUENCY 200
092 EQ1 LEVEL +7
093 EQ1 BANDWITH 2
094 EQ2 FREQUENCY 900
095 EQ2 LEVEL 5
096 EQ2 BANDWITH 2
097 EQ3 FREQUENCY 2100
098 EQ3 LEVEL -10
099 EQ3 BANDWITH 2

processore ON

064 JE3 TX BAND PASS FILTER 1-29
100 PE1 FREQUENCY 200
101 PE1 LEVEL -5
102 PE1 BANDWITH 2
103 PE2 FREQUENCY 900
104 PE2 LEVEL -6
105 PE2 BANDWITH 2
106 PE3 FREQUENCY 2100
107 PE3 LEVEL -10
108 PE3 BANDWITH 2

per i contest  064 JE3 TX BAND PASS FILTER 4-26

33
attività radioamatoriale / Re:Segnalazione 60 metri DX QRP
« il: 04 Aprile 2021, 21:48:44 »
Zona 7, ho fatto qche chiamata ma senza risultato oggi
magari ci si riesce a collegarsi

34
discussione libera / Re:Yaesu FT 950
« il: 04 Aprile 2021, 20:07:41 »
non esiste un settaggio universale , esiste solo il settaggio "trovato" dopo varie prove con altri radioamatore, nel senso che ti posso fornire tutti settaggi che usi io con il 950 ,ma non è detto che vada bene per te , l'equalizzatore , il compressore , ecc. li devi provare in base al microfono che usi e soprattutto in base alla timbrica della tua voce

35
attività radioamatoriale / Re:Segnalazione 60 metri DX QRP
« il: 04 Aprile 2021, 17:35:55 »
Disturbo sempre presente, tento qualche chiamata a 5366
zona??

36
attività radioamatoriale / Re:Segnalazione 60 metri DX QRP
« il: 04 Aprile 2021, 15:39:49 »
peccato per noi italiani , ma a 5.398.5 arrivano bene gli irlandesi e gli inglesi

37
qualche anno fa ne feci uno anch'io, più che palo era una verticale da 16.4 metri con alluminio che mi era avanzato da autocostruzioni, tutti elementi da 2 metri innestati 20 cm (1,8 mt utili) tranne il primo che rimaneva 2 metri.
Gli feci 3 ordini di tiranti (3 - 6 - 9 mt) , per le giunte ho usato le fascette inox "pesanti " ,tipo queste 
https://www.hobbywork.eu/fascette-metalliche/199-fascetta-stringitubo-pesante-w2-collare-acciaio-inox-aisi-430-mm-52-55.html 
Decisamente un 'ottima verticale , peccato che ero chiuso da edifici .

diametro di partenza 50 mm e ultimo 12 mm

38
antenne per CB / Re:COMPARAZIONE GRAZIOLI FE10V VS GAIN MASTER
« il: 03 Aprile 2021, 21:05:42 »
Se lo fai usando optimization (su z2 del wire 1 e load 1 rispetto al solo valore di SWR) esce una soluzione con oltre 7 metri di stilo.
Comunque non hai impostato radiali di 270 come nella Grazioli o 150 cm come nella Mantova Turbo, ma di 250 cm.
Boh, credo che inizierò a metterci mano dal vivo. Inizio con una per i 70 cm, e poi magari una per i 2 metri. Già per i 6 metri esce qualcosa di troppo grande per le mie inclinazioni e i miei interessi attuali. Visto che è roba che non istallerò mai, mi servono solo modelli per capire come funzionano. Ora come ora per me è un problema il fatto che non si trovi un benedetto criterio di calcolo dell'autotrasformatore e il modello con sola bobina va bene solo per replicare le 5/8 autocostruite da radioamatori, perché quelle commerciali vere sono in corto con autotrasformatore.
i radiali sono da 2,50 perchè ho rimodellato una per i 10 metri.

39
antenne per CB / Re:COMPARAZIONE GRAZIOLI FE10V VS GAIN MASTER
« il: 03 Aprile 2021, 17:38:16 »
Ho dato una rapida occhiata alla tua configurazione. Ti è uscito l'1,2 (non male) con lo stilo di 6.85, anzi 6.87 contando anche i 2 cm con la bobina. Ma hai immesso il valore di L calcolato da HF components o lo hai fatto ottimizzare numericamente?
A ogni modo, ai bassi angoli (diciamo sotto i 15 gradi) i tre setup sono indistinguibili sul piano sostanziale, però quelli con stilo di 7 metri circa hanno lobi secondari verso l'alto più accentuati. Decisamente vale la pena di investire di più sull'accordo anziché sprecare 40 cm di maggior altezza per peggiorare solo i rumori atmosferici e il QRM europeo.
il valore della L l' ho trovato/provato giocando tra la lunghezza del radiatore e , appunto, la L . 

40
antenne per CB / Re:COMPARAZIONE GRAZIOLI FE10V VS GAIN MASTER
« il: 03 Aprile 2021, 13:37:47 »
Buongiorno a tutti.
Non so in quale misura questo possa contribuire al topic. In qualche post precedente sono stati fatti confronti indiretti con 5/8 varie.
Ho qui un confronto in MMANA fra una 5/8 verticale con 4 radiali di 2,75 metri e una con 8 radiali di 150 cm a mo' di Mantova Turbo. Non ho potuto però simulare correttamente il circuito di alimentazione perché quando imposto una bobina a presa intermedia come due bobine con alimentazione al centro la cosa pare non funzionare, anche tentando di far ottimizzare iterativamente a MMANA le induttanze.
Ecco cosa esce. In nero la versione a 4 radiali lunghi e in rosso quella a 8 radiali corti.




La configurazione con 8 radiali di 150 cm debitamente alimentata pare equivalente o impercettibilmente superiore a quella a 4 radiali di 2,7 metri, almeno all'altezza di 5,5 metri.
Se qualcuno vuole armeggiarci per vedere che risultati ottiene modificando le misure, io mi sono basato sulla 5/8 CB che c'è nella cartella ANT\HF simple\Vertical di MMANA, aggiungendo i radiali e poi facendo ottimizzare iterativamente (in simultanea) la bobina e la lunghezza dello stilo.

ciao a tutti , visto che piace anche me "giocare" con  MMANA puoi postare i dati che hai inserito nella "geometria"?
qui sotto la mia se vuoi fare confronti

41
Credo che ognuno di noi rimarrà con le proprie convinzioni e non saranno di certo le informazioni che passano i MEDIA a farci cambiare idea, sempre secondo me ci sono sempre troppe coincidenze. 
Comunque sia non sapremo mai la verità, ma una cosa certa al mondo è l'unico vero dio in "" TERRA"" ::  IL DIO DENARO.

42
sono della stessa idea......  devono fare credere agli americani e agli altri europei.... che l'Italia rispetta gli accordi...contro la Russia....l'esempio attuale..il vaccino Russo... che non gli lasciano la delibera x usarlo e produrlo...... forse molti non si rendono conto che se la Russia decide di chiudere i gasdotti....siamo quasi rovinati..economicamente... l'Italia in prima fila... che importiamo tutto ..
hai centrato il punto di vista, Putin si era proposto di "regalare" il suo vaccino ,  ma guarda caso l'europa ha detto di NO, ma non perchè non fosse valido , ma bensì perche sarebbe stato gratis e  chi sta incassando soldi a oggi non avrebbe guadagnato un ""cippa"".
Non prendetemi come un complottista, non lo sono, ma troppe cose non tornano e altre le fanno tornare a piacimento

43
a me sembra, anzi sono convinto, sia una bella montatura per "nascondere " qualcos'altro !!!

venduti segreti militari per 5 mila euro???
un militare rischia la sua posizione per soli 5 mila euro???

 NO MI DISPIACE MA NON CI CREDO

44
LPD - PMR - SRD / Re:scelta apparato PMR446 per RRM
« il: 30 Marzo 2021, 18:47:13 »
i

 se dovessi scegliere un apparato cui affidare la mia vita non mi fermerei a un PMR446, malgrado sia un convinto sostenitore di RRM.



da sostenitore dell' uso della radio condivido in pieno il tuo pensiero , la vita è importante

45
antenne radioamatoriali / Re:Antenna da Pesca ?
« il: 29 Marzo 2021, 19:43:53 »
mi ha rubato l'idea del mulinello per la pesca con la mosca!!
a parte gli scherzi , quel tipo di mulinello è veramente comodo per arrotolare il filo "radiante"

46
antenne per CB / Re:Nuovissima Antenna Lemm LA REGINA
« il: 28 Marzo 2021, 19:55:00 »
Design bellissimo, se funziona come il design spettacolare
L'attacco palo stile Mantova mi piace , non mi piacciono i radiali avvitati al blocco che tendono a bloccarsi in sede stile Mantova.

Il tubo isolante ha un aspetto interessante...vedremo.

Sembra che non abbia la carica fissa in cavo elettrico.
probabilmente è ancora una immagine "virtuale".
La "carica fissa" ,che è quella che darebbe il DC GRUOND, deve esserci . Dall' immagine si deduce che la partenza del "mollone" sia connesso con il polo caldo del PL, per arrivare a collegarsi con il radiatore.
Magari è all'interno e non si vede la "carica fissa".

47
Beh, allora, dovresti leggere quante parole vengono spese a riguardo della Solarcon con e senza radiale sul sito che conosci anche tu.
Da parte mia, posso dire che ieri sera ho ascoltato una discussione su di un ponte della mia zona, da parte di ex (che pero' sono noti DXexers) che decantavano le lodi di questa o quella mezzonda con e senza radiali (con radiali piu' stretta di banda, senza piu' larga quasi utilizzabile sino ai 15 metri senza SWR).
Mi sono passato una buona mezz'ora poi sono andato a cena.
73' Franco
73,
Io faccio parte di quelli che hanno scritto sulla solarcom, la imax2000 5/8, senza entrare nei particolari tecnici ho solo descritto come si comporta, avendola e usandola.
Della versione 1/2 onda non so dirti niente, non c'è l'ho

48
Pubblicato in Gazzetta Ufficiale il primo marzo
https://www.gazzettaufficiale.it/atto/serie_generale/caricaDettaglioAtto/originario?atto.dataPubblicazioneGazzetta=2021-03-22&atto.codiceRedazionale=21A01607&elenco30giorni=true
Non mi sembra di trovare cambiamenti esagerati, se non nell'art. 9 che regola le frequenze attribuite ai ponti radio.
Forse finira' la "moda" di mettere ripetitori V e UHF su le frequenze che capitano.
anche prima era così riguardo alle frequenze, quindi la moda continuerà , purtroppo!!!!

49
In effetti...

3. Le stazioni ripetitrici automatiche non presidiate di  cui  al
comma 1 devono operare sulle frequenze attribuite dal piano nazionale
di  ripartizione  delle  frequenze  al  servizio  di  radioamatore  e
rispettare le allocazioni  di  frequenza,  per  le  varie  classi  di
emissione,  previste  dagli  organismi  radioamatoriali  affiliati
all'Unione internazionale delle telecomunicazioni (UIT).

Questo sa di rispetto dei band plan.
non per l'italia, e purtroppo anche con questo aggiornamento chi di dovere a perso l'occasione di far  inserire le direttive IARU nel nostro PNRF

50
attività radioamatoriale / Re:Segnalazione 60 metri DX QRP
« il: 16 Marzo 2021, 21:29:22 »
La mitragliatrice s9 in Finland ora.
quindi arriva dalla Finladia???

51
antenne per CB / Re:COMPARAZIONE GRAZIOLI FE10V VS GAIN MASTER
« il: 14 Marzo 2021, 19:33:50 »
Buon Pomeriggio , mi fa piacere Leggervi , e vi ringrazio per le vostre esperienze .

Allo stato Attuale vi confermo che :
In Ricezione  mi sta permettendo di dialogare con Stazioni che prima non riuscivo .
In Trasmissione la Fe10v ottiene Rapporti Segnale superiori di 1/2 punto S ed in alcuni casi anche di 1 punto S .
Vi anticipo che a breve metterò on line  un video di un Test fatto con le due antenne in simultanea , Ringraziando il mio vicino di casa che mi ha permesso di sconfinare ... 73
ohh ecco!! queste sono comparazioni , "in simultanea"!!!!

52
antenne per CB / Re:COMPARAZIONE GRAZIOLI FE10V VS GAIN MASTER
« il: 14 Marzo 2021, 14:12:04 »
Salve,

Viceversa per quanto riguarda la Gain Master, è una antenna molto particolare in quanto è cortocircuitata e conseguentemente è molto selettiva ma notevolmente silenziosa.



Inviato dal mio iPhone utilizzando RogerKApp
anche la Grazioli è cortocircuitata !!!
Ma poi come è finita con le installazioni e relativi problemi dei cavi??  se vuoi e puoi rispondere fallo sul topic che hai aperto senza andare OT su questo

53
attività radioamatoriale / Re:Segnalazione 60 metri DX QRP
« il: 14 Marzo 2021, 13:22:15 »
in effetti è un periodo strano

54
attività radioamatoriale / Re:Segnalazione 60 metri DX QRP
« il: 14 Marzo 2021, 12:48:22 »
No, è solo effetto della propagazione ahimè

inviato S58Pro using rogerKapp mobile


mmmmm la propagazione colpisce tutti tranne FT8???  ho sempre i soliti segnali!!

55
attività radioamatoriale / Re:Segnalazione 60 metri DX QRP
« il: 14 Marzo 2021, 12:13:54 »
alle ore 12:00 locale il "disturbo" da S9+20 è sceso a S3!!
Magari finisco le trasmissioni

56
discussione libera / Re:dubbio cavo antenna
« il: 13 Marzo 2021, 21:49:35 »
ma la tua antenna è bella libera a 360°??

57
discussione libera / Re:dubbio cavo antenna
« il: 13 Marzo 2021, 20:39:06 »
ma è strano avere 1 di ROS con il cavo schiacciato!!!!

58
attività radioamatoriale / Re:Segnalazione 60 metri DX QRP
« il: 13 Marzo 2021, 20:12:30 »
Causa disturbo Digitale Civile Militare, la nuova frequenza dove sono QRV in USB è

5359,5  oppure 5354   ora impegnata dai Tedeschi

73
siamo proprio al limite , sia 5359.5 che 5354 sento ft8/4, segnali bassi ma ci sono.

59
antenne radioamatoriali / Re:Tutorial Mmana-gal
« il: 10 Marzo 2021, 14:29:17 »
Vengono bloccate anche con altri browser??
Io uso tanto Opera, peccato che non win10 altrimenti ci provavo

60
LPD - PMR - SRD / Re:Retevis rt40
« il: 09 Marzo 2021, 22:15:54 »

Pagine: [1] 2 ... 55