auto costruzione dipolo rigido x la 27mhz

Aperto da falco, 07 Ottobre 2006, 09:47:57

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

falco

ciao raga o dei radiali di 276cm e possibile costruire un dipolo rigido se mi date dei consigli???io o usato come isolatore un tubo in pvc e ttto ok???rispondetemi


IZ1KVQ

ottima idea potresti fare una struttura con un motore passo passo per farlo girare .... io ne ho costruito uno in alluminio e mi ha dato buoni frutti
quanto e` distante dal suolo? e quanto hai di ros?
--
i migliori 73 da IZ1KVQ
Francesco
*************************
se ti va visita il mio sito
http://iz1kvq.altervista.org/index.html
************************
Grid: JN44LK
CQ Zone: 15
ITU Zone: 28
QSL: Bureau, Direct, eQsl, e-mail or Lotw

r5000

Citazione di: "1ca340"ottima idea potresti fare una struttura con un motore passo passo per farlo girare .... io ne ho costruito uno in alluminio e mi ha dato buoni frutti
quanto e` distante dal suolo? e quanto hai di ros?
73 a tutti posso dire che se il dipolo è libero da ostacoli e sufficentemente alzato è ottimo .stò cercando anch'io di costruire un meccanismo con un motore passo passo per variare l'accordo di un'antenna . posso sapere se piloti il motore tramite pc o usi un circuito manuale?
non dare da mangiare al troll    https://www.rogerk.net/forum/index.php?msg=858599

IZ1KVQ

veramente ho usato un circuito manuale ovvero il mozzo di una vecchia bici ... sul cuscinetto ,  la rotazione avviene con 2 mani .... ( :oops: piu' manuale di cosi')  comunque esistono sia circuiti elettrici ad ok che spesso si possono pilotare da computer
vedi questyo sito che puo' esserti utile se non vuoi farlo a mano  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:
http://www.nutchip.com/progetti/stepper.htm
--
i migliori 73 da IZ1KVQ
Francesco
*************************
se ti va visita il mio sito
http://iz1kvq.altervista.org/index.html
************************
Grid: JN44LK
CQ Zone: 15
ITU Zone: 28
QSL: Bureau, Direct, eQsl, e-mail or Lotw


r5000

Citazione di: "1ca340"veramente ho usato un circuito manuale ovvero il mozzo di una vecchia bici ... sul cuscinetto ,  la rotazione avviene con 2 mani .... ( :oops: piu' manuale di cosi')  comunque esistono sia circuiti elettrici ad ok che spesso si possono pilotare da computer
vedi questyo sito che puo' esserti utile se non vuoi farlo a mano  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:
http://www.nutchip.com/progetti/stepper.htm
73 a tutti bellissimo e ecologico il rotore a due mani... ok per i circuiti,voglio costruire un circuito motorizzato che varia la lunghezza di un condensatore a pistone alla base di un'antenna e non posso usare  il sistema a due mani... ma pensavo di utilizzare un circuito con motore passo passo manuale o meglio pilotato da pc che sicuramente è meglio per memorizzare  le varie posizioni accordando così l'antenna su più bande.
non dare da mangiare al troll    https://www.rogerk.net/forum/index.php?msg=858599

IZ1KVQ

Citazione di: "r5000"
Citazione di: "1ca340"veramente ho usato un circuito manuale ovvero il mozzo di una vecchia bici ... sul cuscinetto ,  la rotazione avviene con 2 mani .... ( :oops: piu' manuale di cosi')  comunque esistono sia circuiti elettrici ad ok che spesso si possono pilotare da computer
vedi questyo sito che puo' esserti utile se non vuoi farlo a mano  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:
http://www.nutchip.com/progetti/stepper.htm
73 a tutti bellissimo e ecologico il rotore a due mani... ok per i circuiti,voglio costruire un circuito motorizzato che varia la lunghezza di un condensatore a pistone alla base di un'antenna e non posso usare  il sistema a due mani... ma pensavo di utilizzare un circuito con motore passo passo manuale o meglio pilotato da pc che sicuramente è meglio per memorizzare  le varie posizioni accordando così l'antenna su più bande.

quoto al 100% il circuito l'amico claudio in un post non mi ricordo bene ha suggerito il rotore per la parabole ...
--
i migliori 73 da IZ1KVQ
Francesco
*************************
se ti va visita il mio sito
http://iz1kvq.altervista.org/index.html
************************
Grid: JN44LK
CQ Zone: 15
ITU Zone: 28
QSL: Bureau, Direct, eQsl, e-mail or Lotw


falco

raga io volevo informazioni sul dipolo rigido come costruirlo!!!il rotore ce lo!!!!!!!!!!!


r5000

Citazione di: "falco"raga io volevo informazioni sul dipolo rigido come costruirlo!!!il rotore ce lo!!!!!!!!!!!
73 a tutti , scusa se abbiamo divagato, certamente puoi costruire il dipolo,il pvc come isolatore va bene,importante che sia abbastanza spesso così regge meglio le sollecitazioni meccaniche e termiche.per la lunghezza devi tagliare in modo simmetrico cioè i due bracci devono essere uguali,ti consiglio un balun alla base dell'antenna composto da una decina di spire avvolte come una bobina diametro 10cm che serve per bloccare la corrente all'esterno del cavo così l'antenna non modifica il lobo caratteristico ad 8.
la misura del taglio dipende dalla frequenza,poi dal diametro dei bracci( tubi grossi riducono la lunghezza fisica) e infine l'altezza e per ultimo la vicinanza di altre antenne qiundi se monti il dipolo con altre antenne o lo installi lontano, o sotto(se lo monti in orizzontale è direttivo) consiglio di scaricare il radioutilitario che merita... anche tutto il resto del sito  http://iw3hzx.altervista.org/UtilitaSOFT.htm
non dare da mangiare al troll    https://www.rogerk.net/forum/index.php?msg=858599

carmy1976

Ciao,
L'impedenza del dipolo orizzontale è 75 ohm , quindi devi trovare un sistema di adattamento (beta match, gamma match ecc.) per poterlo fare risuonare bene  a 50 ohm altrimenti il ros non scenderà al di sotto di 1.5-1.6 anche perdendoci la testa con le tarature.
Per il resto la metodologia di calcolo è uguale a quella del dipolo filare.
Vantaggio risulta il lobo di radiazione a 8 con un leggero guadagno  ed una leggera attenuazione fronte-fianco.
Ciao.


falco

grazie anche del tuo consiglio !!!ma nn ce un sistema facendo delle spire con il cavo per ridurre l impedenza????

carmy1976

Prova a costruire il dipolo rigido anzichè orizzontale a v, con i due lati verso l'alto in questo modo------V-------.
Otterrai un'impedenza di 50 ohm e non necessita gamma match!!
ciao

r5000

Citazione di: "carmy1976"Prova a costruire il dipolo rigido anzichè orizzontale a v, con i due lati verso l'alto in questo modo------V-------.
Otterrai un'impedenza di 50 ohm e non necessita gamma match!!
ciao
73 a tutti questa è un'ottima soluzione, perchè oltre ad adattare meglio l'impedenza, ottieni anche un angolo più basso adatto al dx.
non dare da mangiare al troll    https://www.rogerk.net/forum/index.php?msg=858599

maury70

Ciao a tutti non dimentichiamo i gradi per l' apertura che varia da 90 a 120 gradi mantenendo quasi costante la sua impedenza.Ciao73
Maury70,1rgk174


falco

come potrei creare una v isolata????datemi dei consigli

IZ1KVQ

Citazione di: "falco"come potrei creare una v isolata????datemi dei consigli

1) allora la resistenza di radiazione 75 ohm sono  teorici infatti diventa determinante l'altezza dal suolo
se è inferiore ad un lambda   raggiunge a malapena i 50 ohm
provare per credere

una v invertita la puoi fare mettendo in mezzo ed in fondo bacchette di plexiglass o pezzi di tubi in pvc

ma attenzione a non fare una gigante vela !

se non lo fai rotante secondo me non ha senso fare il dipolo rigido è piu' comodo ed economico farlo filare !
--
i migliori 73 da IZ1KVQ
Francesco
*************************
se ti va visita il mio sito
http://iz1kvq.altervista.org/index.html
************************
Grid: JN44LK
CQ Zone: 15
ITU Zone: 28
QSL: Bureau, Direct, eQsl, e-mail or Lotw

falco

ma cosa cambia se la v e verso l alto   o se  la ^ e verso il basso

IZ1KVQ

Citazione di: "falco"ma cosa cambia se la v e verso l alto   o se  la ^ e verso il basso

cambia il diagramma di irradiazione della v invertita e la v normale
in via teorica in aria aperta a una altezza di almeno un lambda dovrebbero avere entrambe 50 ohm di resistenza di irradiazione ma come ti dicevo prima sono troppo influenzabili da fattori esterni che la teoria è una cosa la pratica un'altro paio di maniche

solitamente si fa la v invertita in quanto l'angolo di irradiazione è piu' adatto ai dx

ti consiglio di dare un'occhiata a questo sito molto ben fatto che ti spiega diverse cose mooolto interessanti


http://digilander.libero.it/mondoradiomania/Autocostruzioni/Autocostruzioni.htm  

73
--
i migliori 73 da IZ1KVQ
Francesco
*************************
se ti va visita il mio sito
http://iz1kvq.altervista.org/index.html
************************
Grid: JN44LK
CQ Zone: 15
ITU Zone: 28
QSL: Bureau, Direct, eQsl, e-mail or Lotw