Messaggi recenti

#1

Microfoni / Re: Preamp Astatic D-104 T-UG8

Ultimo messaggio di 1vr005 - 26 Aprile 2024, 15:17:30

il portacapsula, in confronto al resto è "godzilla"  

guarda un mic commerciale, o anche il +2 e credo te ne renderai conto da solo, per la base direi che un nero o un grigio opaco potrebbero andare, ma quel "portacapsula" è inguardabile, è enorme rispetto a tutto il resto

Ci fai vedere qualche foto dei microfoni che hai costruito tu?

I microfoni commerciali sono fatti su misura e progettati attorno alla capsula (e come detto io non so ancora che capsula ci metto), e prodotti su scala industriale con l'uso di presse e macchinari che rendono facile e veloce ottenere misure e forme desiderate. Con materiali pronti senza sbattermi più di tanto, questo è quel che passa il convento.
Vedo che ci sono bei tubi di acciaio inox e ferro cromato da 35 e 40mm esterni, spessore 2mm, con cui si potrebbe fare un bel portacapsula. Fare il foro per il braccio di supporto sulla superficie curva, tappare in qualche modo il retro, insomma buon divertimento a chi ha voglia di farlo. Io non ce l'ho.

#2

antenne radioamatoriali / Re: Consiglio monobanda per gl...

Ultimo messaggio di AZ6108 - 26 Aprile 2024, 15:13:24

Perché  non un dipolo accorciato , con pochi euro hai sicuramente un buon risultato.


http://ariavellino.altervista.org/COIL/prova.html

il "problema" del dipolo in 80 è che se si vogliono angoli "da DX" va installato a 0.6 Lambda il che per gli 80 significa 51m ! Una L invertita invece offre bassi angoli di lancio anche se posta praticamente a terra; idem per la classica T di Marconiana memoria

#3

antenne radioamatoriali / Re: Consiglio monobanda per gl...

Ultimo messaggio di Aros - 26 Aprile 2024, 15:07:17

Perché  non un dipolo accorciato , con pochi euro hai sicuramente un buon risultato.


http://ariavellino.altervista.org/COIL/prova.html

#4

antenne radioamatoriali / Re: Consiglio monobanda per gl...

Ultimo messaggio di AZ6108 - 26 Aprile 2024, 14:51:33

una verticale ad L invertita con almeno 4 radiali

per quanto riguarda la "random" (una "longwire" è 1 o più Lambda alla frequenza più bassa) molto dipende anche da come la si realizza ed installa; per la lunghezza inizia da qui

https://k7mem.com/Ant_End_Fed.html#Not_Random_Multi

per il 9:1 vedi qui

https://vk6ysf.com/unun_9-1_v3.htm

ma usa un FT240-43 in modo da poter usare sino a circa 400W, subito dopo il 9:1 va obbligatoriamente installato un choke, come ad esempio

https://vk6ysf.com/balun_choke_balun_hf.htm

aggiungi almeno un contrappeso lungo circa 6m oppure un breve conduttore che vada ad uno o più picchetti di terra

#5

discussione libera / Re: MFJ chiude i battenti

Ultimo messaggio di Aros - 26 Aprile 2024, 14:41:57

E quindi? A 80 anni suonati voleva far cassa?
era meglio fare come tanti hanno fatto, cioè  lasciare l'azienda ai dipendenti che certo avrebbero portato avanti il suo nome nel futuro.
Poteva anche venderla a prezzo ribassato sempre ai dipendenti che per altro hanno contribuito al successo di MFJ.
Le soluzioni sono tante, la chiusura è  un insuccesso del proprietario , poi, tutto è  possibile, ma così  come è  presentata il fallimento è solo suo.

[Escludo in partenza il dipolo]

#6

antenne radioamatoriali / Consiglio monobanda per gli 80...

Ultimo messaggio di riccardo74 - 26 Aprile 2024, 14:36:23

73 a tutti, qualcuno ha qualche idea per la realizzazione di un'antenna monobanda per gli 80mt? 

Escludo in partenza il dipolo per questioni di spazio e la long wire. Quest'ultima l'ho realizzata ieri seguendo questo progetto:
http://www.radioamatoripeligni.it/i6ibe/balun9a1/balun9a1.htm

avevo già il multi un:un e l'ho collegata al 9:1 come suggerito ma il rumore che tira dentro è impressionante così come il ritorno di RF (che posso risolvere comunque con un choke). Avevo un radiatore di 16.2mt come da tabella ma per farlo risuonare a 3.5mhz ho dovuto tagliarlo molto, forse di quasi 2 o 3 metri, ho tagliato a piccoli step fino a trovare la risonanza sul nanoVNA a 3.528 che per il CW mi va benissimo. Ma ripeto QRM altissimo, segnali bassi e ritorno di RF. Al momento, come compromesso, sto usando anche per gli 80 l'Aerial 51 UL-404:
https://www.aerial-51.com/model-404-ul/ 
che per carità qualche QSO lo porta a casa ma l'accordo (tuner esterno) è abbastanza difficile, ma a basse potenza ci arriva, diciamo sui 15-20 watt.

Altre idee? di già pronto mi era venuto all'occhio questa portatile (io più di 100 watt non uso) ma non la conosco proprio e non so come funzioni:
https://www.smtechnology.it/antenne-veicolari-hf-vhf-uhf-per-automobile/diamond-monobanda-con-attacco-pl-hf-6cl-hf-10cl-hf-20cl-hf-30cl-hf-40cl-hf-80cl-1-3

grazie a tutti in anticipo per i consigli preziosissimi come sempre,
73 Riccardo
 

#7

discussione libera / Re: MFJ chiude i battenti

Ultimo messaggio di riccardo74 - 26 Aprile 2024, 14:20:38

in questo caso, da quanto ho saputo, il discorso è diverso; l'azienda andava bene, ma il proprietario ad 80 anni suonati ha deciso di mollare, ma ha cercato qualcuno che rilevasse il tutto mantenendo marchio e dipendenti, e non avendo ricevuto offerte soddisfacenti...

Esatto, lo spiega anche in una mail pubblicata da alcuni rivenditori italiani. Peccato però.

#8

discussione libera / Re: MFJ chiude i battenti

Ultimo messaggio di Aros - 26 Aprile 2024, 13:16:00

Ancora peggio

#9

discussione libera / Re: MFJ chiude i battenti

Ultimo messaggio di AZ6108 - 26 Aprile 2024, 13:13:41

in questo caso, da quanto ho saputo, il discorso è diverso; l'azienda andava bene, ma il proprietario ad 80 anni suonati ha deciso di mollare, ma ha cercato qualcuno che rilevasse il tutto mantenendo marchio e dipendenti, e non avendo ricevuto offerte soddisfacenti...

#10

discussione libera / Re: MFJ chiude i battenti

Ultimo messaggio di Aros - 26 Aprile 2024, 13:05:06

Ogni azienda si deve misurare con il mercato, locale e mondiale, nel cassetto devi sempre avere qualche novità  e innovazioni, tutto il resto fa parte delle chiacchiere.