News:

[emoji295] [emoji295] PUBBLCITA' MOSTRATA SOLO AI VISITATORI, REGISTRATI PER NON VEDERLA [emoji295] [emoji295] [emoji295]

Menu principale

Antenna G4ZU "jungle job"

Aperto da AZ6108, 07 Novembre 2022, 16:24:26

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

AZ6108


Stavo dando un'occhiata a questa semplice antenna disegnata negli anni '50 da G4ZU (SK)

https://www.essexham.co.uk/gordon-dick-bird-g4zu-information

https://14trc257-passion-radio.blog4ever.com/antenne-jungle-job

solo che guardando ad alcuni siti (il secondo sopra è un esempio, come anche la seconda immagine allegata - la prima è il disegno originale di G4ZU) la topologia dell'antenna è "invertita", ossia nel disegno di G4ZU il dipolo è filare mentre il riflettore in alluminio, mentre in altre implementazioni il dipolo è in alluminio ed il riflettore filare, ho provato a modellare l'antenna in NEC e sembra che il disegno con il dipolo in alluminio (e non angolato) offra prestazioni migliori, solo che mi resta il dubbio, quindi chiedo qui; qualcuno ha costruito tale direttiva "compatta" ? E nel caso, usando quale disegno ?
Presa di terra: manciata di terriccio che, cosparsa su apparecchiature elettroniche, ne migliora il funzionamento


eurodani

Daniele - Romania

1KT01

Nel primo articolo il Radiatore è il filo a V e sono propenso ad accettare l'impedenza "naturale" di 50 Ohm.
Inoltre la semplicità costruttiva è decisamente a suo favore.

Mi piace molto !

AZ6108

#3
Citazione di: 1KT01 il 07 Novembre 2022, 16:55:55
Nel primo articolo il Radiatore è il filo a V e sono propenso ad accettare l'impedenza "naturale" di 50 Ohm.

In effetti, nelle simulazioni NEC il match di impedenza è migliore, ma anche nel caso del dipolo "dritto" non ci sono grossi problemi, il dubbio mi è sorto vedendo la versione 3 elementi che, in pratica, ha il dipolo "dritto" al centro e riflettore e direttore realizzati con filo a "V" ai lati opposti del dipolo

Citazione
Inoltre la semplicità costruttiva è decisamente a suo favore.

Mi piace molto !

stando a NEC ha un bel lobo, anche se il guadagno è inferiore (ma non moltissimo) rispetto ad una Yagi a "dimensione intera", in compenso, rispetto alla Yagi, non ha bisogno di un sistema di adattamento di impedenza ed ha una ottima larghezza di banda, paragonabile a quella di un normale dipolo (circa 2MHz)

[edit]

giusto per completezza, qui sotto la modellazione in NEC della versione con dipolo "dritto" (nel caso, per la banda dei 20m, con l'antenna a 1/2 onda dal suolo)
Presa di terra: manciata di terriccio che, cosparsa su apparecchiature elettroniche, ne migliora il funzionamento


fino

La Jungle Job e vecchia come me, la usavo nei anni 70 a trasmettere dal africa in Italia fatta con dei spreaders fatti di bamboo...aggiungendo un direttore et ecco fatto una skypper.
Yaesu FT-DX10
         FT-991
CRT  SS9900
3 Element LFA Yagi Homebrew
Skypper Homebrew
Vertical GM Homebrew

AZ6108

#5
Citazione di: fino il 07 Novembre 2022, 21:05:24
La Jungle Job e vecchia come me, la usavo nei anni 70 a trasmettere dal africa in Italia fatta con dei spreaders fatti di bamboo...aggiungendo un direttore et ecco fatto una skypper.

che sia vecchia l'ho scritto, il disegno originale dovrebbe essere degli anni '50; aggiungendo un direttore ottieni una "bird yagi", sempre dello stesso G4ZU, senza nulla voler togliere ad Alex, basta prendersi il tempo di leggere qui

https://www.essexham.co.uk/gordon-dick-bird-g4zu-information

però... se hai usato la jungle job (2 elementi) in che versione ? Ossia con il dipolo a V o dritto ?
Presa di terra: manciata di terriccio che, cosparsa su apparecchiature elettroniche, ne migliora il funzionamento


fino

Noi non usavamo le radio in forma hobbistica ma per necessità, non cerano i telefoni e l'unica via di comunicazione tra paese e paese era la radio...io avevo 14 anni e aiutavo mio padre a fare esperimenti con le antenne, in quei tempi non avevamo i vari softwares su PC che ci danno la pappa pronta...non sapevamo neanche cosa era un PC.
Era un doppia Jungle job, una messa in verticale che usavamo per locale e l'altra era in orizzontale con 2 discese che andavano a uno Swan Cygnet, il radiatore era l'elemento quello dritto.
Yaesu FT-DX10
         FT-991
CRT  SS9900
3 Element LFA Yagi Homebrew
Skypper Homebrew
Vertical GM Homebrew


1KT01

https://www.rigpix.com/swan/270cygnet.htm


[emoji108]

L' antenna era una specie di cubica o erano 2 antenne separate ?

eurodani

#8
Mi state facendo venire la voglia di provare....
Molto interessante la versione con due discese separate per poter avere la possibilità di commutare la polarizzazione.
La prima cosa che mi viene in mente è il boom e il mast che dovranno essere in materiale non metallico ma proverò a simulare anch esso con il software per averne certezza.
Daniele - Romania


fino

#9
Citazione di: 1KT01 il 08 Novembre 2022, 07:56:05
https://www.rigpix.com/swan/270cygnet.htm


[emoji108]

L' antenna era una specie di cubica o erano 2 antenne separate ?
2 antenne separate...non avevamo neanche bisogno di un rotore perché la base locale che era a 100 Km era in linea con l'Italia.
Yaesu FT-DX10
         FT-991
CRT  SS9900
3 Element LFA Yagi Homebrew
Skypper Homebrew
Vertical GM Homebrew

AZ6108

#10
Citazione di: eurodani il 08 Novembre 2022, 08:25:44
La prima cosa che mi viene in mente è il boom e il mast che dovranno essere in materiale non metallico ma proverò a simulare anch'esso con il software per averne certezza.

per quanto riguarda il boom, nel disegno originale di G4ZU, ossia quello con dipolo filare a V e radiatore rettilineo in alluminio, il boom è metallico (idem per il mast), anche se all'estremità dello stesso c'è una tratta di tubo in PVC usata per isolare il punto di alimentazione del dipolo (vedi immagine che ho postato in precedenza); relativamente alla simulazione, quello sotto è il modello NEC di una "jungle job" piazzata a circa 1/2 onda dal suolo



CM G4ZU "Jungle job" antenna (2 element compact beam)
CM https://www.essexham.co.uk/gordon-dick-bird-g4zu-information
CE

SY freq=27                  ' design/test frequency
SY wrda=0.0125              ' alum.pipe 25mm diam.
SY wrdb=0.0100              ' alum.pipe 20mm diam.
SY wrdc=0.0080              ' alum.pipe 16mm diam.
SY wire=0.00125             ' copper wire 2.5mm diam.
SY dfac=144                 ' dipole factor
SY rfac=150                 ' reflector factor
SY bfac=0.22                ' boom factor
SY wave=(300/freq)          ' wave length
SY hght=(wave*0.57)         ' height from ground
SY darm=(dfac/freq)/2       ' single dipole arm
SY rarm=(rfac/freq)/2       ' single reflector arm
SY boom=(wave*bfac)         ' boom
SY rsec=(rarm/3)            ' reflector sections
SY rena=rsec                ' end of first section
SY renb=rena+rsec           ' end of second section
SY renc=renb+rsec           ' end of third section
SY anga=35                  ' angle of dipole arm
SY angb=145                 ' angle of dipole arm
SY segm=19                  ' segments
SY segs=5                   ' segments
SY fwir=1                   ' feed element
SY fseg=1                   ' feed segment

' dipole
GW  1 segm     0    0 hght (darm*sin(anga)) (darm*cos(anga))  hght wire
GW  2 segm     0    0 hght (darm*sin(angb)) (darm*cos(angb))  hght wire

' reflector sections
GW  3 segs boom     0 hght            boom             rena   hght wrda
GW  4 segs boom     0 hght            boom            -rena   hght wrda
GW  5 segs boom  rena hght            boom             renb   hght wrdb
GW  6 segs boom -rena hght            boom            -renb   hght wrdb
GW  7 segs boom  renb hght            boom             renc   hght wrdc
GW  8 segs boom -renb hght            boom            -renc   hght wrdc


GE 1

GN  2  0  0  0  13  0.005

LD  5  1  0  0  58000000
LD  5  2  0  0  58000000

LD  5  3  0  0  37700000
LD  5  4  0  0  37700000
LD  5  5  0  0  37700000
LD  5  6  0  0  37700000
LD  5  7  0  0  37700000
LD  5  8  0  0  37700000

EK

EX 0 fwir fseg  0  1.0 0.0

FR 0 1 0 0 freq 1

EN



facendo girare il modello si ottiene questo risultato



che è di tutto rispetto, l'antenna presenta un guadagno di 10dBi, con un buon lobo di radiazione, un rapporto fronte retro di 14dB ed un'ottima larghezza di banda (da 26 a 28 Mhz nella simulazione)
Presa di terra: manciata di terriccio che, cosparsa su apparecchiature elettroniche, ne migliora il funzionamento

AZ6108

#11
ho ottimizzato il modello



CM G4ZU "Jungle job" antenna (2 element compact beam)
CM https://www.essexham.co.uk/gordon-dick-bird-g4zu-information
CE

SY freq=27                  ' design/test frequency
SY wrda=0.0125              ' alum.pipe 25mm diam.
SY wrdb=0.0100              ' alum.pipe 20mm diam.
SY wrdc=0.0080              ' alum.pipe 16mm diam.
SY wire=0.00125            ' copper wire 2.5mm diam.
SY dfac=144                ' dipole factor
SY rfac=146                ' reflector factor
SY bfac=0.22                ' boom factor
SY wave=(300/freq)          ' wave length
SY hght=(wave*0.57)        ' height from ground
SY darm=(dfac/freq)/2      ' single dipole arm
SY rarm=(rfac/freq)/2      ' single reflector arm
SY boom=(wave*bfac)        ' boom
SY rsec=(rarm/3)            ' reflector sections
SY rena=rsec                ' end of first section
SY renb=rena+rsec          ' end of second section
SY renc=renb+rsec          ' end of third section
SY anga=42                 ' angle of dipole arm
SY angb=137                ' angle of dipole arm
SY segm=19                 ' segments
SY segs=5                  ' segments
SY fwir=1                  ' feed element
SY fseg=1                  ' feed segment

' dipole
GW  1 segm    0    0 hght (darm*sin(anga)) (darm*cos(anga))  hght wire
GW  2 segm    0    0 hght (darm*sin(angb)) (darm*cos(angb))  hght wire

' reflector sections
GW  3 segs boom    0 hght            boom            rena  hght wrda
GW  4 segs boom    0 hght            boom            -rena  hght wrda
GW  5 segs boom  rena hght            boom            renb  hght wrdb
GW  6 segs boom -rena hght            boom            -renb  hght wrdb
GW  7 segs boom  renb hght            boom            renc  hght wrdc
GW  8 segs boom -renb hght            boom            -renc  hght wrdc


GE 1

GN  2  0  0  0  13  0.005

LD  5  1  0  0  58000000
LD  5  2  0  0  58000000

LD  5  3  0  0  37700000
LD  5  4  0  0  37700000
LD  5  5  0  0  37700000
LD  5  6  0  0  37700000
LD  5  7  0  0  37700000
LD  5  8  0  0  37700000

EK

EX 0 fwir fseg  0  1.0 0.0

FR 0 1 0 0 freq 1

EN



con un ottimo risultato, basta vedere l'immagine sotto, il guadagno sale a quasi 11dBi ed il rapporto fronte retro a quasi 38dB, mantenendo comunque un'ottima larghezza di banda; per le HF l'antenna può anche essere realizzata come multibanda, con una configurazione come questa



in pratica, calcolando il riflettore per la frequenza più bassa ed aggiungendo una serie di dipoli filari; quella sopra copre i 14, 18, 21, 24 e 28 MHz, ovviamente nulla vieta di costruirne una versione per i 6m o per i 2m
Presa di terra: manciata di terriccio che, cosparsa su apparecchiature elettroniche, ne migliora il funzionamento

eurodani

Citazione di: AZ6108 il 08 Novembre 2022, 10:55:32
ho ottimizzato il modello



CM G4ZU "Jungle job" antenna (2 element compact beam)
CM https://www.essexham.co.uk/gordon-dick-bird-g4zu-information
CE

SY freq=27                  ' design/test frequency
SY wrda=0.0125              ' alum.pipe 25mm diam.
SY wrdb=0.0100              ' alum.pipe 20mm diam.
SY wrdc=0.0080              ' alum.pipe 16mm diam.
SY wire=0.00125            ' copper wire 2.5mm diam.
SY dfac=144                ' dipole factor
SY rfac=146                ' reflector factor
SY bfac=0.22                ' boom factor
SY wave=(300/freq)          ' wave length
SY hght=(wave*0.57)        ' height from ground
SY darm=(dfac/freq)/2      ' single dipole arm
SY rarm=(rfac/freq)/2      ' single reflector arm
SY boom=(wave*bfac)        ' boom
SY rsec=(rarm/3)            ' reflector sections
SY rena=rsec                ' end of first section
SY renb=rena+rsec          ' end of second section
SY renc=renb+rsec          ' end of third section
SY anga=35                  ' angle of dipole arm
SY angb=145                ' angle of dipole arm
SY segm=19                  ' segments
SY segs=5                  ' segments
SY fwir=1                  ' feed element
SY fseg=1                  ' feed segment

' dipole
GW  1 segm    0    0 hght (darm*sin(anga)) (darm*cos(anga))  hght wire
GW  2 segm    0    0 hght (darm*sin(angb)) (darm*cos(angb))  hght wire

' reflector sections
GW  3 segs boom    0 hght            boom            rena  hght wrda
GW  4 segs boom    0 hght            boom            -rena  hght wrda
GW  5 segs boom  rena hght            boom            renb  hght wrdb
GW  6 segs boom -rena hght            boom            -renb  hght wrdb
GW  7 segs boom  renb hght            boom            renc  hght wrdc
GW  8 segs boom -renb hght            boom            -renc  hght wrdc


GE 1

GN  2  0  0  0  13  0.005

LD  5  1  0  0  58000000
LD  5  2  0  0  58000000

LD  5  3  0  0  37700000
LD  5  4  0  0  37700000
LD  5  5  0  0  37700000
LD  5  6  0  0  37700000
LD  5  7  0  0  37700000
LD  5  8  0  0  37700000

EK

EX 0 fwir fseg  0  1.0 0.0

FR 0 1 0 0 freq 1

EN



con un ottimo risultato, basta vedere l'immagine sotto, il guadagno sale a quasi 11dBi ed il rapporto fronte retro a quasi 38dB, mantenendo comunque un'ottima larghezza di banda; per le HF l'antenna può anche essere realizzata come multibanda, con una configurazione come questa



in pratica, calcolando il riflettore per la frequenza più bassa ed aggiungendo una serie di dipoli filari



All'atto pratico, questa ultima ottimizzazione che misure degli elementi porta?
Questo tuo software non lo capisco e non sono mai riportate le misure REALI ed esplicite degli elementi...
Daniele - Romania


AZ6108

#13
Citazione di: eurodani il 08 Novembre 2022, 11:13:54
All'atto pratico, questa ultima ottimizzazione che misure degli elementi porta?
Questo tuo software non lo capisco e non sono mai riportate le misure REALI ed esplicite degli elementi...

uff, basterebbe caricare il modello in NEC (non è MIO ed è gratuito [emoji13] https://www.qsl.net/4nec2/) per ottenere i dati, oppure, visto che il modello contiente tutte le informazioni (e commenti in abbondanza), farsi due calcoli [emoji14] - ad ogni modo...


freq = 27
wrda = 0.0125
wrdb = 0.01
wrdc = 0.008
wire = 0.00125
dfac = 144
rfac = 146
bfac = 0.22
wave=(300/freq) = 11.1111111111111
hght=(wave*0.57) = 6.33333333333333
darm=(dfac/freq)/2 = 2.66666666666667
rarm=(rfac/freq)/2 = 2.7037037037037
boom=(wave*bfac) = 2.44444444444444
rsec=(rarm/3) = 0.901234567901235
anga = 35
angb = 145


il che significa che il dipolo a V è costruito usando filo di rame da 2.5mm ed i bracci (darm) hanno una lunghezza di 2.66m ed un angolo tra loro di 110°, il riflettore è costruito usando tubi in alluminio con diametro decrescente, ossia 25mm, 20mm, 16mm ed i bracci del riflettore (rarm) hanno una lunghezza di 2.70m, mentre la lunghezza del boom (boom, appunto) è pari a 2.44m, rsec è la lunghezza delle tre sezioni in tubo del riflettore (esclusa la parte inserita), dfac ed rfac sono i fattori di calcolo della lunghezza del dipolo e del riflettore (diversi rispetto all'originale per ottimizzare il tutto), i calcoli sono mostrati sopra [emoji14] unica accortezza, conviene tagliare il dipolo leggermente più lungo in modo da avere margine per la taratura in loco

[edit]

ho provato poco fa ad aggiungere un boom metallico, e le caratteristiche di radiazione restano invariate, il boom è connesso al riflettore in alluminio ma isolato dal dipolo - 20cm di tubo in PVC, VTR o altro materiale non conduttivo posto all'estremità del boom che supporta il centro del dipolo a V sono sufficienti
Presa di terra: manciata di terriccio che, cosparsa su apparecchiature elettroniche, ne migliora il funzionamento

eurodani

Ti ringrazio anche per questo spunto, davvero molto interessante sulla carta.
Farò le mie ultime valutazioni ma credo che, visto la semplicità ed il materiale disponibile, potrei iniziare molto presto a concretizzare anche questa antenna.
Grazie ancora
Daniele - Romania

kz

un radioamatore francese ha raccolto gli articoli di G4ZU:
http://etelin.free.fr/page2.html
(sono in francese, ma con l'aiuto di un traduttore online si leggono facilmente)

AZ6108

#16
Citazione di: eurodani il 08 Novembre 2022, 15:38:10
Ti ringrazio anche per questo spunto, davvero molto interessante sulla carta.
Farò le mie ultime valutazioni ma credo che, visto la semplicità ed il materiale disponibile, potrei iniziare molto presto a concretizzare anche questa antenna.
Grazie ancora

Di nulla, del resto stavo cercando di capire quale config fosse la migliore, per cui mi sono messo a smanettare con NEC ed avendo i modelli, ci è voluto poco ad aggiungere il boom ed il mast [emoji1] tra l'altro, mi sono accorto che avevo lasciata impostata l'impedenza in NEC a 75 Ohm, ho rifatto girare e sistemato il tutto, ed il risultato è stato quello sotto, i parametri sono praticamente gli stessi già elencati, anche se ho ritoccato il modello e le misure sono leggermente diverse, come vedi la larghezza di banda è molto ampia, nella simulazione gli estremi (SWR 1.9) vanno da (circa) 26.4MHz a 28.8MHz con l'antenna calcolata per un centrobanda a 27MHz (SWR=1.06 a centrobanda), direi niente male, specie considerando la direttività ed il guadagno; tra l'altro, con le misure indicate, l'angolo tra i bracci del dipolo è di 95° il che porta l'impedenza a 50 Ohm resistivi quasi esatti (valore di reattanza trascurabile)

Ad ogni modo, se deciderai di costruirla, sarebbe interessante se postassi le tue impressioni, specie se tu riuscissi a confrontarla con altre antenne

[edit]

per completezza, qui il modello NEC dopo le modifiche/correzioni; i commenti dovrebbero permettere di capire il tutto, in pratica dipolo=144/MHz (poi diviso per 2 per ottenere la lunghezza del singolo braccio), riflettore=145/MHz (come sopra) e boom=(lambda*0.236); tra l'altro il modello NEC mostra che il diametro del riflettore non è assolutamente critico



CM G4ZU "Jungle job" antenna (2 element compact beam)
CM https://www.essexham.co.uk/gordon-dick-bird-g4zu-information
CE

SY freq=27                  ' design/test frequency
SY wrda=0.0125              ' alum.pipe 25mm diam.
SY wrdb=0.0100              ' alum.pipe 20mm diam.
SY wrdc=0.0080              ' alum.pipe 16mm diam.
SY wire=0.00125             ' copper wire 2.5mm diam.
SY pole=0.025               ' support pole
SY dfac=144                 ' dipole factor
SY rfac=145                 ' reflector factor
SY bfac=0.236               ' boom factor
SY wave=(300/freq)          ' wave length
SY hght=(wave*0.55)         ' height from ground
SY darm=(dfac/freq)/2       ' single dipole arm
SY rarm=(rfac/freq)/2       ' single reflector arm
SY boom=(wave*bfac)         ' boom
SY rsec=(rarm/3)            ' reflector sections
SY rena=rsec                ' end of first section
SY renb=rena+rsec           ' end of second section
SY renc=renb+rsec           ' end of third section
SY angl=95                  ' angle between arms
SY anga=(angl/2)            ' angle of arm 1
SY angb=90+anga             ' angle of arm 2
SY segm=21                  ' segments
SY segs=5                   ' segments
SY fwir=1                   ' feed element
SY fseg=1                   ' feed segment

' dipole
GW  1 segm     0    0 hght (darm*sin(anga)) (darm*cos(anga))  hght wire
GW  2 segm     0    0 hght (darm*sin(angb)) (darm*cos(angb))  hght wire

' reflector sections
GW  3 segs boom     0 hght            boom             rena   hght wrda
GW  4 segs boom     0 hght            boom            -rena   hght wrda
GW  5 segs boom  rena hght            boom             renb   hght wrdb
GW  6 segs boom -rena hght            boom            -renb   hght wrdb
GW  7 segs boom  renb hght            boom             renc   hght wrdc
GW  8 segs boom -renb hght            boom            -renc   hght wrdc

' boom and mast
GW 10 segs  0.2      0 hght           boom-0.8            0   hght wrda
GW 11 segs  boom-0.8 0 hght           boom                0   hght wrda
GW 12 segm  boom-0.8 0 hght           boom-0.8            0      0 pole

GE 1

GN  2  0  0  0  13  0.005

LD  5  1  0  0  58000000
LD  5  2  0  0  58000000

LD  5  3  0  0  37700000
LD  5  4  0  0  37700000
LD  5  5  0  0  37700000
LD  5  6  0  0  37700000
LD  5  7  0  0  37700000
LD  5  8  0  0  37700000

LD  5 10  0  0  37700000
LD  5 11  0  0  37700000
LD  5 12  0  0  37700000
EK

EX 0 fwir fseg  0  1.0 0.0

FR 0 1 0 0 freq 1

EN




[edit]

modificata immagine per rendere più chiaro il punto di alimentazione


Presa di terra: manciata di terriccio che, cosparsa su apparecchiature elettroniche, ne migliora il funzionamento

1KT01

Mi sono perso  [emoji28]...

"tra l'altro, con le misure indicate, l'angolo tra i bracci del dipolo è di 95° il che porta l'impedenza a 50 Ohm resistivi quasi esatti (valore di reattanza trascurabile)"

In questa configurazione il dipolo filare è il radiatore o il direttore?

AZ6108

#18
Citazione di: 1KT01 il 08 Novembre 2022, 16:21:13
Mi sono perso  [emoji28]...

"tra l'altro, con le misure indicate, l'angolo tra i bracci del dipolo è di 95° il che porta l'impedenza a 50 Ohm resistivi quasi esatti (valore di reattanza trascurabile)"

In questa configurazione il dipolo filare è il radiatore o il direttore?

come ho scritto nei post precedenti, il modello simula quello disegnato da G4ZU ossia dipolo filare a V e riflettore dritto in alluminio (ma si può anche realizzare con filo e canne da pesca [emoji56])
Presa di terra: manciata di terriccio che, cosparsa su apparecchiature elettroniche, ne migliora il funzionamento


1KT01

Citazione di: AZ6108 il 08 Novembre 2022, 16:25:10
come ho scritto nei post precedenti, il modello simula quello disegnato da G4ZU ossia dipolo filare a V e riflettore dritto in alluminio
Grazie  [emoji106] , tra l'altro costruttivamente quello che preferisco  [emoji108]

AZ6108

#20
Citazione di: 1KT01 il 08 Novembre 2022, 16:36:29
Grazie  [emoji106] , tra l'altro costruttivamente quello che preferisco  [emoji108]

Ho provato anche l'altro (riflettore a V...) le caratteristiche cambiano veramente poco, il vantaggio di usare la configurazione originale, con il dipolo filare è la maggior semplicità di costruzione, dato che l'elemento riflettore in alluminio non necessita di essere isolato dal boom, come sarebbe nel caso del dipolo "rettilineo", il che permette anche una maggior robustezza dell'insieme, oltre a questo, calcolando opportunamente le lunghezze si riesce ad ottenere un angolo tra gli elementi del dipolo (a V) che si avvicina molto ai 50 Ohm, ottenendo in tal modo un buon accoppiamento con il coassiale, cosa questa impossibile se si usa il dipolo "rettilineo" ed in più, se si prolunga il boom oltre il riflettore, si può usare tale estremità del boom per fissare l'antenna al mast ed orientarla in verticale (nel caso si desiderasse provare tale configurazione) [emoji1]
Presa di terra: manciata di terriccio che, cosparsa su apparecchiature elettroniche, ne migliora il funzionamento

eurodani

#21
Citazione di: AZ6108 il 08 Novembre 2022, 16:06:27
Ad ogni modo, se deciderai di costruirla, sarebbe interessante se postassi le tue impressioni, specie se tu riuscissi a confrontarla con altre antenne

Si, come sempre.
Non sempre ho possibilità di farne un confronto con altre antenne ma il mio resoconto e opinioni anche strumentali relativamente alle mie realizzazioni le ho sempre postate e recensite.
Daniele - Romania

AZ6108

Citazione di: eurodani il 08 Novembre 2022, 17:33:27
Si, come sempre.
Non sempre ho possibilità di farne un confronto con altre antenne ma il mio resoconto e opinioni anche strumentali le ho sempre postate.

Ottimo grazie !

ciao, Andrea.
Presa di terra: manciata di terriccio che, cosparsa su apparecchiature elettroniche, ne migliora il funzionamento

Skypperman

Visto che mi avete chiamato in causa vorrei aggiungere qualcosa:
Il progetto originale della "Bird Yagi" o quasivoglia 'Skypper' è di Dick Bird e risale agli anni 90 o anche oltre.
Io mi sono limitato a "rivederlo" usando Eznec ed ad adattarlo agli scopi di una antenna portatile, quali leggerezza e facilità di montaggio, usando appunto hardware "nuovi"  per una direttiva, quali canne da pesca e raccordi idraulici in polietilene, quando all'epoca le stazioni in portatile usavano ancora portarsi dietro le yagi e le delta di alluminio.
Lo sviluppo e la tecnica hanno fatto il resto, ed anzi attualmente siamo ben oltre quella che è stata la Skypper.
Questo per chiarire le cose (come ho sempre fatto) visto che più di qualcuno si riempie la bocca sparlando nei miei confronti.
Diamo quindi a Cesare quel che è di Cesare.
73 a tutti.
73, Alex - Skypperman
Un dollaro per la radio, 100 per l'antenna.

https://www.facebook.com/skypper.man     https://picasaweb.google.com/1SD019.alex       http://www.youtube.com/user/1SD019


kz

Skypperman: "nanos gigantium humeris insidentes", siamo nani sulle spalle di giganti.
nessuno in buona fede ti può accusare di esserti preso meriti altrui, le antenne radioamatoriali sono così: progetti che vengono migliorati e migliorati generazione dopo generazione.