News:

[emoji295] [emoji295] PUBBLCITA' MOSTRATA SOLO AI VISITATORI, REGISTRATI PER NON VEDERLA [emoji295] [emoji295] [emoji295]

Menu principale

Consiglio dipolo

Aperto da 1WM174, 27 Marzo 2024, 09:35:16

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 3 Visitatori stanno visualizzando questa discussione.

1WM174

Buongiorno a tutti,
Abito in provincia di Torino e purtroppo sono circondato da montagne alte...Mi avevano consigliato di installare una Solarcon A99 ( posizionata su un palo da 2 metri sulla tettoia di un terrazzo al terzo piano ),alle spalle mi rimane un' altro piano... Ricezione buona ma in tx faccio fatica visto le montagne...Leggendo e parlando mi hanno consigliato https://www.antenne27.it/dipolo-a-v-ocf-27ocfdv-smartech.html oppure la Sirio gain master... Secondo voi posso migliorare...Grazie mille


AZ6108

#1
Vista la situazione, dubito che cambiare antenna possa migliorare di molto le cose, ad ogni modo, prima di "buttar soldi" per quel dipolo rotativo, potresti provare ad autocostruirti un dipolo filare con spesa irrisoria, lo installerai a V invertita usando come supporto centrale il palo dell'antenna esistente ed orientandolo in modo opportuno e poi potrai fare qualche prova e verificare se la situazione presenti qualche miglioramento e quindi decidere se acquistare o meno il dipolo rotativo

Presa di terra :
manciata di terriccio che, cosparsa sulle apparecchiature elettroniche, ne migliora il funzionamento

Aros

Sono anch'io per la prova con un semplicissimo dipolo a v rovesciata, inoltre , dove hanno indicato le misure di quell'OCF?
l'ignoranza è peggio del covid

AZ6108

#3
per quanto riguarda il dipolo, il setup è come nell'immagine in basso, in pratica ti serviranno tre spezzoni di tubo PVC per il centrale e gli estremi, circa 6m di filo isolato da 1.5 o 2.5 mm, due tratte di cordino e minuteria varia (fascette nylon, nastro isolante...) e pazienza per la taratura che consiste nell'accorciare progressivamente i due bracci sino a portare il dipolo a risonanza; per quanto riguarda il choke/balun, si tratta di avvolgere una decina di spire di coassiale su un diametro di circa 6cm, ad esempio



come vedi, si può usare una bottiglia come supporto per avvolgere il coassiale o, in alternativa uno spezzone di tubo PVC di diametro opportuno

ciao e... fai sapere !

P.S. per le misure

Lambda = (300/MHz)
LunghezzaTotale = (Lambda/2)
LunghezzaBraccio = (LunghezzaTotale/2)

non ho inserito il fattore di accorciamento dato che conviene tenersi "lunghi" per avere abbastanza filo per centrale ed isolatori e dato che... ad accorciare si fa sempre in tempo, basta avere pazienza e non pretendere di ottenere 1:1, anche perchè se si accorcia troppo, poi allungare il filo è sempre un problema







Presa di terra :
manciata di terriccio che, cosparsa sulle apparecchiature elettroniche, ne migliora il funzionamento


1WM174

Citazione di: AZ6108 il 27 Marzo 2024, 10:24:51per quanto riguarda il dipolo, il setup è come nell'immagine in basso, in pratica ti serviranno tre spezzoni di tubo PVC per il centrale e gli estremi, circa 6m di filo isolato da 1.5 o 2.5 mm, due tratte di cordino e minuteria varia (fascette nylon, nastro isolante...) e pazienza per la taratura che consiste nell'accorciare progressivamente i due bracci sino a portare il dipolo a risonanza; per quanto riguarda il choke/balun, si tratta di avvolgere una decina di spire di coassiale su un diametro di circa 6cm, ad esempio



come vedi, si può usare una bottiglia come supporto per avvolgere il coassiale o, in alternativa uno spezzone di tubo PVC di diametro opportuno

ciao e... fai sapere !




Grazie mille... appena possibile provo  [emoji106]

AZ6108


Dimenticavo, il filo dei bracci va bloccato al centrale (tubo PVC) usando fascette in nylon, in fase di taratura il filo verrà temporaneamente fermato agli isolatori terminali (altri due tubi PVC) con del nastro e poi, bloccato con le fascette una volta completata la taratura; per il centrale, converrebbe ancorarlo con un cordino fatto passare in una carrucola fissata al palo, in questo modo sarà semplice sollevare/abbassare il dipolo per la taratura o per manutenzione periodica; per quanto riguarda la giunzione con il coassiale, conviene prima di tutto avvolgere il choke/balun, poi saldare i bracci a centrale/calza ed impermeabilizzare bene il tutto per evitare che la pioggia o l'umidità possano penetrare nel coassiale danneggiandolo, il choke potrà essere appeso al centrale tramite uno spezzone di cordino in modo da evitare che vada a pesare sulla giunta del coassiale
Presa di terra :
manciata di terriccio che, cosparsa sulle apparecchiature elettroniche, ne migliora il funzionamento


1WM174

#6
Citazione di: AZ6108 il 27 Marzo 2024, 10:00:01Vista la situazione, dubito che cambiare antenna possa migliorare di molto le cose, ad ogni modo, prima di "buttar soldi" per quel dipolo rotativo, potresti provare ad autocostruirti un dipolo filare con spesa irrisoria, lo installerai a V invertita usando come supporto centrale il palo dell'antenna esistente ed orientandolo in modo opportuno e poi potrai fare qualche prova e verificare se la situazione presenti qualche miglioramento e quindi decidere se acquistare o meno il dipolo rotativo


Scusa la domanda...ma per fare una prova di resa,non sarebbe il caso di installarlo a V come il dipolo da me citato...


AZ6108


la differenza è minima, ma il V invertita è più facile da mettere in opera dato che necessita di un solo "palo" di supporto
Presa di terra :
manciata di terriccio che, cosparsa sulle apparecchiature elettroniche, ne migliora il funzionamento

AZ6108

#8
per capire cosa aspettarsi, qui sotto il solido di radiazione con relativi angoli e la curva SWR, da notare che il dipolo è bidirezionale, per cui per il test iniziale dovresti orientarlo in modo che i due lobi puntino verso le direzioni desiderate, nel caso di cui sotto il guadagno superiore ai 7dBi è dovuto al fatto che il dipolo è installato con il centro a 0.6 Lambda (6.6 metri nel caso della "27") il che ne massimizza il guadagno; va notato che, installando due dipoli V invertita posti "a croce" ossia perpendicolari l'un l'altro (piazzandone uno circa 10cm sotto all'altro) ed usando un relay per commutare un dipolo o l'altro, si riesce a coprire l'intero orizzonte senza bisogno di ruotare le antenne ma semplicemente commutando una o l'altra, in tal caso un semplice circuito come quello visibile nella seconda immagine permetterà di selezionare l'antenna desiderata ed al contempo usare una singola tratta di coassiale tra antenna e stazione, nel caso J1 è connesso al coassiale che va in stazione, J2 e J3 a due brevi tratte di coassiale che vanno ai dipoli e J4 è connesso ad un normale filo bipolare elettrico che scende in stazione e permette di commutare le antenne

Presa di terra :
manciata di terriccio che, cosparsa sulle apparecchiature elettroniche, ne migliora il funzionamento


AZ6108

#9
Visto che ci sono, qui di seguito un altro schema che mostra un commutatore remoto che, usando due relay, permette di selezionare una antenna tra quattro, in questo caso l'alimentazione viene da un cavo tripolare o (meglio) una tratta di cavo CAT5, quest'ultimo potrebbe essere utile dato che permette di avere 8 conduttori che potrebbero essere usati anche per altri scopi

J3...J6 sono i connettori che vanno alle 4 antenne, J2 è il connettore che va al cavo coassiale che scende in stazione, J1 è un connettore tripolare che permette di selezionare, alimentando o meno i due relay, l'antenna desiderata; RY1 seleziona tra J2/J4 e J5/J6, RY2 quindi seleziona l'antenna; il tutto è comodo se, ad esempio, si hanno più antenne e si vuole evitare di passare più tratte di coassiale, basta una tratta ed un cavetto CAT5 e via

Per fare un esempio, alimentando RY1 e lasciando non alimentato RY2 si connette l'antenna J5; basta ragionare un attimo per capire come funziona il tutto

Presa di terra :
manciata di terriccio che, cosparsa sulle apparecchiature elettroniche, ne migliora il funzionamento

AZ6108

#10
Citazione di: AZ6108 il 27 Marzo 2024, 11:56:18il guadagno superiore ai 7dBi è dovuto al fatto che il dipolo è installato con il centro a 0.6 Lambda

per ulteriore chiarezza, allego un PDF che mostra chiaramente il rapporto tra altezza e guadagno, il tutto è valido sia per i dipoli sia per altre antenne con polarizzazione orizzontale come, ad esempio, le Yagi anche se in tal caso il guadagno sarà maggiore di quello del semplice dipolo


Presa di terra :
manciata di terriccio che, cosparsa sulle apparecchiature elettroniche, ne migliora il funzionamento