Antenne cavi e rosmetri > antenne per CB

Gelato si, gelato no

(1/3) > >>

Pan56:
 
 Ironia a parte stavo corteggiando, da non molto tempo a questa parte la Sirio Vector 4000 una antenna dalla estetica bizzarra, sarà che avendo in stazione una blizzard cerco sempre di sperimentare emozioni e performance nuove... 
Radiali inclinati mantenuti da un ring che dovrebbe risuonare insieme alla componente verticale, meno esposta al vento e, grazie mamma sirio, una capacità di minimizzare gli effetti del vento da fare impazzire il più fanatico purista del nostro "clan"

Ma è davvero così strepitosa questa antenna?
Chi non conosce da dove modulo mi ritrovo "affacciato" al mare su di una collinetta (Avanti) dietro ho una montagnella leggermente alta che dovrebbe chiudermi verso Nord-Est (golfo di policastro lungo il confine campania basilicata per capirci)... Alcuni sostengono che bisognerebbe alimentare questo provente di gelateria con del banale rg-213 ma sono ignorante lascio parlare chi è studiato qualcuno di voi ne sa di più?

Saluti

AZ6108:
lasciando, per un attimo, da parte il coassiale...

https://www.rogerk.net/forum/index.php?topic=18701.0

AZ6108:
e, sempre a proposito di tale antenna, ritengo che questa

https://cb-antennas.com/wp-content/uploads/2013/12/Sigma-IV-1.01-Jan-2015.pdf

possa essere una lettura interessante ed istruttiva; tornando al discorso alimentazione, un coassiale a bassa perdita è comunque consigliabile, ma anche, come riportato nel pdf sopra, una choke sul coassiale

ad ogni modo, stando ai risultati nel pdf di cui sopra, che includono sia simulazioni sia test sul campo (che confermano quanto simulato), l'antenna in questione, propriamente installata, offre prestazioni superiori a quelle di una 5/8, specie ai bassi angoli di radiazione

kz:
Buongiorno pantografo, su rogerk c'è una ottima analisi della vector 4000 stimolata da max ottone, con la partecipazione di altri utenti molto preparati:
https://www.rogerk.net/forum/index.php?topic=18701.0

AZ6108:

--- Citazione da: AZ6108 - 28 Novembre 2022, 10:10:35 ---e, sempre a proposito di tale antenna, ritengo che questa

https://cb-antennas.com/wp-content/uploads/2013/12/Sigma-IV-1.01-Jan-2015.pdf

--- Termina citazione ---

incuriosito dalla modellazione al PDF di cui sopra, ho fatto una prova creando un modello molto grezzo dell'antenna (ad esempio invece di un anello ho usato un quadrato ... per pura pigrizia, lo ammetto), il risultato è comunque interessante, direi; le immagini sotto mostrano i risultati della simulazione con la base dell'antenna posta a 1/2 onda dal suolo (terreno standard, medio); notare angolo di lancio, guadagno e curva SWR; da notare che nel PDF viene ipotizzata la possibilità di diminuire le perdite alimentando l'antenna direttamente (tipo J-Pole) ossia, senza il gamma-match, e stando alla simulazione, scegliendo in modo opportuno il punto di alimentazione è possibile ottenere un match più che decente

Navigazione

[0] Indice dei post

[#] Pagina successiva

Vai alla versione completa