ft 2000

[Maveric]

Salve a tutti, siamo incerti se acquistare un ft 2000, versione 100 w.
Il problema è nato quando ci siamo chiesti se, dell' ft 2000, oltre a quella in commercio adesso, ha una versione precedente.
La domanda è questa: l'apparato ha mostrato dei problemi. Quali?
Mi piacerebbe avere delle informazioni certe, su questa radio.
Ringrazio anticipatamente tutti coloro che mi risponderanno.
Maveric

[gattonero]

Ciao,
Conosco molti che l'hanno comprato dicono che va bene...adesso non sò di preciso, bisogna provarlo!!!!! ;-)

[Maveric]

Ciao,
Conosco molti che l'hanno comprato dicono che fa bene...adesso non sò di preciso, bisogna provarlo!!!!! ;-)

Fa bene a cosa?

[Maveric]

Ciao,
Conosco molti che l'hanno comprato dicono che fa bene...adesso non sò di preciso, bisogna provarlo!!!!! ;-)

Fa bene a cosa? Be ho capito, ma volevo sapere se ha difetti di prima serie.

[gattonero]

Non conosco difetti, sò solamente che hanno inserito una sacco di aggiornamenti....

[eurodani]

Io ne ho sempre sentito parlare bene, di questo Yaesu , malgrado non sia di mio gusto estetico.

[nixal]

Salve, mi permetto di postare qualcosina anch'io riguardo l'FT 2000 della Yaesu, avendone cognizione di causa.
L'apparecchio funziona benissimo, ha un modulatore ed un ricevitore sopraffini, è solo una mera questione di settaggio parametri nei vari (tanti, sigh!) sottomenù che presenta!
La versione da 100 watt è sempre quella; ovviamente negli ultimi esemplari vi sono stati operati numerosi aggiornamenti del firmware. Chi ha esemplari acquistati ai primi del 2007 o verso la fine del 2006, può sempre "aggiornare" l'rtx.
Gli FT 2000 ultimi nati in casa Yaesu, hanno la possibilità di aggiornamento firmware tramite il collegatmento di un semplice cavo; per i primi esemplari, per contro, vi era la necessità di "aprire" l'apparato!!!
Per chi avesse necessità di acquisto di tale rtx, è invitato a visitare la sezione Mercatino-Radio Scambio!!!
73's

[Maveric]

Salve, mi permetto di postare qualcosina anch'io riguardo l'FT 2000 della Yaesu, avendone cognizione di causa.
L'apparecchio funziona benissimo, ha un modulatore ed un ricevitore sopraffini, è solo una mera questione di settaggio parametri nei vari (tanti, sigh!) sottomenù che presenta!
La versione da 100 watt è sempre quella; ovviamente negli ultimi esemplari vi sono stati operati numerosi aggiornamenti del firmware. Chi ha esemplari acquistati ai primi del 2007 o verso la fine del 2006, può sempre "aggiornare" l'rtx.
Gli FT 2000 ultimi nati in casa Yaesu, hanno la possibilità di aggiornamento firmware tramite il collegatmento di un semplice cavo; per i primi esemplari, per contro, vi era la necessità di "aprire" l'apparato!!!
Per chi avesse necessità di acquisto di tale rtx, è invitato a visitare la sezione Mercatino-Radio Scambio!!!
73's

Grazie

[Maveric]

Io ne ho sempre sentito parlare bene, di questo Yaesu.

Grazie

[magnum]

Salve girando per la rete ho trovato questa recensione:YAESU FT2000 PRO/CONTRO
Ciao... dopo diverse prove comparative e di verifica funzionamento ecco
alcune info che sicuramente diversi potranno farne uso durante la scelta.
Soggettive ma premesso che tutti i test sono stati fatti con antenne
adeguate, carico fittizio, strumenti vari quali interni rtx, MT3000A, Bird
tappo HF, SX1000PEP... e senza modificare molto i vari menu, anche perchè di
"grandi" MENU SETTING DEMO non ce ne sono in giro se non per i vari set
microfonici che se qualche d'uno è pratico e ha un secondo RX è subito
fatto. La parte radio è stata paragonata con FT1000MK5 TS950SDX FT847 IC736
TS940 IC706,,, ecc... a livello puramente d'uso e consumo...
Test comparativi poi in DX estremo prossimamente, spreando nel prossimo
UPGRADE se migliorerà queste prestazioni RX.

Premesso che è un valido RX DSP e un DISCRETO TX... ha però diversi difetti
che non credevo possibile presentarsi su un apparecchio nuovo in casa YAESU:

0. intermodulazione rispetto agli altri... ottima! effettivamente ha un buon
ricevitore... anche su 40/80/160 ma:

1. S-METER: al di sopra dei 9+40 lo strumento NON FUNZIONA correttamente,
infatti anche alzando RFgainVFOA piano piano ci si accorge di questo difetto
che in pratica non esiste misura tra 9+30 e 9+60 in quanto oscilla tra i
due, ed in 40m e in 80m, segnali frequentissimi, è molto fastidioso anche
perchè non è un corretto riferimento. Per contro Smeter del secondo
ricevitore sembra giusto. Per contro sul MK5, c'e' anche il ritardo sul
picco di ricezione molto comodo.

2. NOTCH piuttosto penoso, oserei prounciare INSUFFICIENTE sia il DNF che
NOTCH e COARSE. Piuttosto limitato il DNF che già a 600Hz su segnali bassi
NON TAGLIA assolutamente. Molto lento fino a segnali mediobassi. Per contro
sul MK5 le 3 varianti AUTO + MANUALE erano ottime e sul 950 validissime come
pure sull'847 che tagliano di brutto. Se poi si attivano assieme e si girano
le manopoline.. più che pernacchiette non si sentono... cosa inesistente su
tutti gli altri RTX... lavorando in digitale si ha questo grosso
inconveniente piuttosto penoso. Il "COARSE... " centratura molto
difficoltosa rumorosa e complicata contro quello efficace del MK5

3. NB: sembra non lavori molto bene sul QRN, mentre MK5 taglia taglia e
ancora taglia. Sul FT2K si tagliano completamente i disturbi elettrici
impulsivi. Con un generatore di "N-casino elettrico" homemade, ho verificato
comunque a favore che il segnale "trattato" risulta leggibilissimo anche se
forse e assolutamente NON DISTORTO, mentre su tutti gli altri a disturbo
eliminato, si ha un decadimento "audio" notevole e un incremento
notevolissimo dell'intermodulazione. Purtroppo lavora poco sulle scariche e
fruscii da QRN atmosferico che gli altri tagliano.

4. inversione posizione dei comandi con lo strumentino: comando bottone
SOTTO, sullo screen SOPRA, SOTTO/SOPRA e viceversa, questo per DNR e CONTOUR
come pure per DNF e NOTCH, chissà poi perchè schiaccio sopra ed esce sotto e
viceversa... i 4 comandi a destra ?!?!

5. PUNTO NEGATIViSSIMO al momento: la potenza in modulazione risulta
bassissima. Con il generatore di toni si ha una buona ridondanza sulla
potenza di uscita (87w su BIRD i 100 non si vedono...) idem al FISCHIO... ma
col classico OOOOLAAAA... mamma mia... modula al massimo 20/40w su tutti gli
strumenti. malgrado abbia sentito dire che "ma ha ugualmente 100w PEP" ma un
PEP ben lontano.. col fischio...(in tutti i sensi).
Idem su strumento PA: su strumenti 1kw al tono col generatore o col classico
fischio.. e 200/300w modulati.... con differenza evidente al corrispondente
di evidenti ~15db...) passando dal FT2000 con 100w al FT1000MK5 con IDEM
100w.. tutti modulano 70/90w e all'OOOLAAA toccano il 100... quindi 700/900w
modulati e misurati anche sugli strumenti e sul PA stesso.
È il primo YAESU dal mio primo FT200 che modula poco in TX!!!! Il dovuto...
vabbè la linearità ma qui siamo al limite... soluzioni ce ne sarebbero state
altre...
O che vi sia da sistemare qualche menu? per ora niente anche sui vari forum
e col SET di DEFAULT e qualche modifica pesonalizzata, è il risultato
riscontrato.

6. DNR funziona quasi meglio NR sul FT847... forse meno digitale ma meno
"ingombrante"... e maggiormente chiaro il risultato, qui a segnali bassi, ho
dovuto/provato a inveritre la funzione del CONTOUR per dare maggior
chiarezza all'equalizzazione audio che diventa piuttosto incomprensibile...

NOTA: l'uso di CONT DNR DNF e NOTCH assieme causa spesso delle pernacchie al
movimento dei potenziometri e una distorsione paragonbabile all'inserimento
di DIGFIL NOTCHeNR sull'847 con risultati negativissimi.

7. utilissima registrazione TASTI FUNZIONE Fx per audio... utilissima ma
PENOSISSIMA!!! la qualità lascia piuttosto a desiderare...

8. registra QSO digitale... in LOOP.... piuttosto complicato l'uso e
consumo... soprattutto per un riascolto veloce... potevano semplicemente far
ricominciare da zero... (ma forse c'e' un menu?) non sono riuscito ancora a
capire se sia possibile registrare un corrispondente e rimandare la sua
voce... questa era la cosa che mi interessava molto meno rispetto ai primi
punti....

9. RFLT ottimo, essenziale...

10. IPO molto rumoroso in 40/80 ma indispensabile >20m!! dove a ON (che poi
sembrerebbero che siano OFF e non ON... ma siam qua come gli "interruttori
al contrario col display") da comprensibili al 20%o porta segnali al 100% ed
abbinando IPO e ATT si gioca bene sulla sensibilità dell'RX

10. VRF utile soprattutto in contest... o durante forte attività... sulla
banda in uso

11. CONTOUR pure ottimo... una specie di equalizzazione audio sul DSP,
personalmente ho invertito la curva di risposta esaltando il segnale
sorpattutto a DNR inserito che se basso diventerebbe inudibile.

12. manopole del VFO un po' leggerina... e troppo "vuota",...se infatti si
ascolta con l'altoparlante interno, a determinate basse, la manopola vibra,
risuonando internamente a mo di cassa acustica passiva... (ho già letto
anche un paio di modifiche al proposito...)

13. MK5 FT2K.... BOTTONERIA... forse sembra più solida sul MK5 che
sull'ultimo nato dove sembra abbian voluto risparmiare...

14. STRUMENTO multifunzionale.. beh.. sul MK5 e su diversi altri con
analogico, hanno abbinato la lettura di più cose, in TX... qui una cosa alla
volta, ma avere W e SWR contemporaneamente non sarebbe stato male...
sfruttando "l'analogico" e qualche barra orizzontale digitale...

15. accordatore da pena.... arriva sui 150ohm... e già una semplice G5RV può
faticare ad accordarla... anche se questo apparecchio merita antenne
accordate di loro...

16 e un contorno di cose positive quale MENU settabili a piacere, SHIFT WIDH
stabile per USB e LSB (utilissimo per setting fissi), memorizzazione per
banda e modo ad ogni cambio

17 comodissimo contro tutti gli altri, i tasti A/B per selezionare il menu e
le funzioni NB AGC NAR e altri sul SUB RX in modo immediato

18 CS mene modificabile a piacere ottimo

19 selezione MENU a salvataggio 2 secondi dopo prove e cc.. senza
memorizzazione UTILISSIMO per gli strusoni....

20 mancanza della presetta 3,5" come sul 1000MP e gli MK5,,, peccato...

21... ma quando sto coso è in AM e quando in FM??? azzz facendo un po' di
BCl non si sa mai se si ê in AM o FM in quanto non viene segnalato se non da
un tastino che da arancione/rosso diventa rosso... e dall'ultima cifra che
scompare... ma almeno un AM FM potevano scriverglielo...

22. CAT.. finalmente sono ritornati i caratteri ASCII!!! più facili da
interpretare... il loro soft gratuito di "telecomando" completo PCC2000 è
efficace anche se come sempre con diversi bug di troppo ma almeno il CAT ora
comprende TUTTI i comandi VOLUMI compresi!!! e dopo i difetti CAT dei 1000 e
altri yaesu (se non sbaglio 857 897 ecc...) finalmente è ritornata la
sintonia dolce classica e completa di tutti gli altri RTX che HRD comanda
completamente

23. migliorati rispetto al 1000 l'uso e consumo dei tasti TX RX sui due VFO
e come sempre comodissima la manopolona del secondo VFOB

24. lucine ON/OFF sul 1000MK5 forse più carine... ed utili all'immediata
visione dello status anche se dipenderà dall'utilizzazione e memorizzazione
delle varie posizioni.Io personalmente non sono d'accordo in varie parti, ma forse è solo poco tempo che ne adopero uno in stazione, il mio commento è che è un ottimo apparato.... :up: :up:

[Emergency118]

...sentito dall' altra parte, non posso che concordare con il dire che si tratta di un OTTIMO APPARATO, se settato con cognizione di causa.
Per la ricezione, mi dicono che sia ottima già "out of thr box", settato a dovere anche lì sicuramente arriva ad un livello superbo. :up:

[eurodani]

Ottima ricerca , Magnum   :up: .

[SkynyrdQuadro GENERAL LEE 01]

Grazie Franco di questa review....ha colmato parecchi dubbi...su un eventuale acquisto...

[magnum]

Grazie Franco di questa review....ha colmato parecchi dubbi...su un eventuale acquisto...

Ciao Andrea, comunque come nel finale del mio post, ti confermo che è un ottmo apparato e vale la pena di averlo in stazione :up:

[Maveric]

Grazie Franco di questa review....ha colmato parecchi dubbi...su un eventuale acquisto...

Ciao Andrea, comunque come nel finale del mio post, ti confermo che è un ottmo apparato e vale la pena di averlo in stazione :up:

Grazie per le informazioni preziose
Maveric

[Maveric]

Informazioni preziosissime
Grazie a tutti

[SkynyrdQuadro GENERAL LEE 01]

Grazie Franco di questa review....ha colmato parecchi dubbi...su un eventuale acquisto...

Ciao Andrea, comunque come nel finale del mio post, ti confermo che è un ottmo apparato e vale la pena di averlo in stazione :up:

Eh franco!!! Dai vedremo cosa succede l'anno prossimo!!! Comunque ammetto che il 2000 mi attira...ma per adesso mi accontento di un altro 2000....black edition!!!!!!!

[gattonero]

 8O Appena uscito.....FT2000 non può essere perfettissimo. Comunque va bene.
Esteticamente piace.....Internamente vuole fatto forse un ritocco :mrgreen: :mrgreen:

[Derrick]

Non avendo nello shack l' FT2000 non posso esprimere un giudizio. C'è da considerare che è uscito un po' in fretta, per sostituire rapidamente il Mark V che era uscito di produzione già nell'agosto del 2005, quindi con un software probabilmente non del tutto debuggato.
Tutti concordano nel dire che necessita di numerosi settaggi dei vari menù, ma non mi sembra una radio dedicata ai novice, quindi non è un gran difetto. Se ti può consolare, nel più frequentato gruppo Yahoo dedicato all' FT9000 i relativi possessori ce l'hanno con la Yaesu perché, sostengono, sta investendo tutte le sue energie nel debugging del 2000 lasciando il 9000 (che costa come 5 FT2000) con mille problemi  :mrgreen: :mrgreen:

Ciao!