UV-3R Made P.R.C. (Molto simile allo Yaesu vx3)

Aperto da Lorenzo iw9gyz, 08 Aprile 2011, 19:30:06

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 5 Visitatori stanno visualizzando questa discussione.

iw9gyy

Benvenuto nel club allora!!!!! Un altro utente soddisfatto di questo apparato....che , diciamolo.....ha dato una ventata di novita nel mondo della radio....buone feste a tutti!
amo la radio da sempre.......


ENTERPRISE

Ciao ragazzi,
ieri sera mi è arrivata la mia uv3rmk II, portata da un amico che era in viaggio di lavoro a Shangay.
Stamani ho inserito la batteria per fare qualche prova e metterla in carica, ma al momento di spengerla non risponde al comando.
Qualcuno ha riscontrato questo problema ?
Possibili soluzioni ?
grazie

73
Enterprise

LUCAMISTERX

Ciao... hai provato a tenere premuto 2 secondi il tasto on/off?
IT9YML

ENTERPRISE

Ciao Lucamisterix,
intanto grazie per l'attenzione :birra:
si ho provato più volte , ma niente da fare



antonio76

anch'io ho il baofeng uv 3r e non ho riscontrato nessun problema fortunatamente.
il difetto lo fa solo in fase di spegnimento?tu lo accendi tranquillamente e poi non si spegne?
oggi manca la fantasia, il mistero, il fascino e la consapevolezza che un'onda può trasportare la propria voce.

kenwood ts450s,alinco dr 605,Ranger 2950,Midland 77/102,Baofeng uv3r mark 2.Nominativo di stazione 1 RGK 414
http://www.qrz.com/db/IZ7ZIC
https://www.qrz.com/db/IQ7XM

ENTERPRISE

Non ti saprei rispondere Antonio, poichè quando ho inserito la batteria, la radio si è accesa subito senza bisogno di premere il comando on/off.
Grazie
Enterprise


antonio76

hai provato a togliere la batteria e inserirla di nuovo?perchè effettivamente si accende da solo appena inserisci la batteria(provato ora)ma poi dovrebbe spegnersi tenendo premuto per qualche secondo.
oggi manca la fantasia, il mistero, il fascino e la consapevolezza che un'onda può trasportare la propria voce.

kenwood ts450s,alinco dr 605,Ranger 2950,Midland 77/102,Baofeng uv3r mark 2.Nominativo di stazione 1 RGK 414
http://www.qrz.com/db/IZ7ZIC
https://www.qrz.com/db/IQ7XM


ENTERPRISE


bergio70

resettalo
lo accendi tenendo premuto il vasto V/U

se si accende deve anche spegnersi, il pulsante è il medesimo ed evidemente non è un problema meccanico.



ENTERPRISE

Fatto , ma stessi risultati, comincio a credere che a questo punto sia un problema proprio del pulsante on/off
73

coolwind

Potrebbero esserci memorizzate per errore frequenze non corrette, nel qual caso ho potuto verificare che la radio andava in palla e non rispondeva. Nel mio caso ho tolto la batteria, rimesso e riprogrammato con il cavo usando un file di frequenze preso da un'altra radio identica . attenzione che un file vuoto non sovrascrive le locazioni di memoria errate, è un po' un casino in effetti e non so come spiegartelo.

lelio83

73 a tutti! È da molto che non scrivo,ma vi leggo sempre...Ho comprato anch'io questo rtx,ma in qso mi hanno detto che ho una modulazione bassa.È capitato ad altri? Si può fare qualcosa? Buon Natale!

simo4781

ciao a tutti...ho letto solo in parte i post su questo apparato uv3r...magari lo avete appurato,  scoperto e scritto nelle pagine che non ho letto,comunque su youtube ci sono diversi video di comparazione trà il uv3r e il vx3 yaesu.
NETTAMENTE superiore l'uv3r! in ricezione grazie al DSP che il yaesu non ha,fa paura la differenza e nella versione nuova mk2 (2 frequenze sul display) hanno migliorato moltissimo l'amplificazione microfonica e la modulazione in generale.
poi può capitare l'apparecchio difettoso,ma se si considera il prezzo e il fatto che probabilmente chi produce l'uv3r ha venduto in un anno 4 volte tanto quello che ha venduto la yaesu con il vx3...bè...direi che sti cinesi iniziano a scherzare poco anche con la qualità...
73 a tutti e buone feste :-)


iw9gyy

73 a tutti ....@lelio 83:
Se vai indietro nelle pagine del.forum ...credo intorno a pagina 50 c è la spiegazione su come aumentare la modulazione....bisogna ponticellare una resistenza sul circuito.....comunque se hai difficolta contattami in privato cosi ti mando un paio di foto esplicative.....per il resto quoto l ultimo intervento .....il baofeng è un best seller.....e la qualita specie nella versione mkII è al livello di quella degli rtx convenzionali....poi funziona benissimo....e confermo che le prestazioni elettriche di questo apparato.sono superiori al.vx3.....anche se devo ammettere che lo yaesu è piu sofisticato per quanto riguarda il software.....sul campo pero' devo ancora trovare un apparato che lo batte quanto a sensibilita e selettivita...l ho confrontato anche con il th f7 kenwood....e.....i risultati sono stati gli stessi! Mentre li confrontavamo sembrava di avere  due kenwood tra le mani....a presto un video comparativo sulle frequenze RADIOAMATORIALI....intanto vi auguro un buon Natale di cuore......Carmelo
amo la radio da sempre.......

lelio83

73 Carmelo, ho letto e per ora ho allargato il foro esterno a circa 2mm e quello sulla gomma interna a circa 3mm, priviamo come va e poi vediamo per il ponticello sulla resistenza...

coolwind

Ho sia il Mark I che il Mark II, ed entrambi hanno lo stesso maledetto problema dell'apertura canale RX con toni. Il tone squelch funziona in ritardissimo e si perde abbondantemente un secondo.
In pratica è impossibile sentire un semplice "SI" , "OK" ecc.
Questa radio vale per me quello che l'ho pagata: poco. Ma va benissimo proprio perche costa poco.
Altrimenti l'avessi pagata 100 euro sarebbe gia stata restituita al negozio.
Il difetto di cui sopra ne limita l'utilizzo pesantemente (se si intende utilizzare per qualcosa di diverso dai qso amatoriali fini a se stessi, intendo dire).


Ugo da Norcia

è lo scotto da pagare per avere la tecnologia DSP, se interessa. ci sarà sempre un ritardo dovendo prima il DPS decidere cosa fare. Come con i radiocomandi digitali in tecnologia spektrum o goù di lì. sono lenti, però ......! dipende dall'utilizzo
WWW.SEISMOCLOUD.COM

Grossissimo problema, Einstein è morto, Beethoven pure, e io non sto per nulla bene

coolwind

Verissimo Ugo, ho letto anch'io la spiegazione sull'articolo riguardante il DSP sulla radio in questione. Affascinante, niente da dire. Ma secondo me qui il DSP non c'entra.  Il ritardo non dovrebbe essere di questa entità. I DSP si usano nei cellulari GSM da sempre, e non ci sono ritardi di 1 secondo.
No secondo me è un bachetto software. Il Bao ha anche il STE  ossia squelch TAIL (non tone!) eliminator, e funziona egregiamente rimuovendo il rumore bianco tipico della prechiusura dello squelch. Non ce l'ha nemmeno il VX3, ho letto.
La cosa buona di tutto questo è che chi progetta questi apparati a basso costo li migliora poi costantemente. Pero che rabbia, a me serve il tono in ingresso assolutamente.
Buon natale a tutti, ciao Ugo!

Ugo da Norcia

A questo punto mi astengo. Non sò e non voglio dire stronz............... meglio astenersi se  non sei sicuro. Sarebbe bello sapere se la versione 2 o adirittura la 3 che mi par di leggere esista già ha risolto. io purtroppo ho il primo.
Auguri a tutti
WWW.SEISMOCLOUD.COM

Grossissimo problema, Einstein è morto, Beethoven pure, e io non sto per nulla bene


IZ0OWB

Citazione di: coolwind il 24 Dicembre 2011, 14:52:27
Verissimo Ugo, ho letto anch'io la spiegazione sull'articolo riguardante il DSP sulla radio in questione. Affascinante, niente da dire. Ma secondo me qui il DSP non c'entra.  Il ritardo non dovrebbe essere di questa entità. I DSP si usano nei cellulari GSM da sempre, e non ci sono ritardi di 1 secondo.
No secondo me è un bachetto software. Il Bao ha anche il STE  ossia squelch TAIL (non tone!) eliminator, e funziona egregiamente rimuovendo il rumore bianco tipico della prechiusura dello squelch. Non ce l'ha nemmeno il VX3, ho letto.
La cosa buona di tutto questo è che chi progetta questi apparati a basso costo li migliora poi costantemente. Pero che rabbia, a me serve il tono in ingresso assolutamente.
Buon natale a tutti, ciao Ugo!

Si deve comunque considerare che il costo è quello che è e che di conseguenza la radio è quella che è, sebbene molti parlano di questa radio come se fosse una radio eccezzzzionale (con 4 z)in realta lo è solo nel prezzo...qualcuno l'ha paragonata al VX3 senza considerare le differenze costruttive delle due radio e quindi le caratteristiche intrinseche, certo che un DSP a basso costo la tecnologia simil SDR che io considero personalmente molto performante rispetto al classico eterodina la rendono molto interessante come approccio alla costruzione di "nuove" radio,poi l'uso di un solo chip che fà tutto nella radio e che costa 8$ dà un'idea di quello di cui si stà parlando.
Ciò nonostante la radio è superiore a tante (se non tutte) le radio PMR/LPD e qualche radio per uso amatoriale, per cui c'è da apprezzarla per questo motivo.
L'approccio mi piace, l'uso dell'SDR ha degl'indubbi vantaggi in primis la selettività, se si continua così allora le cose potrebbero farsi interessanti.   

lelio83

Ho testato la modifica per la modulazione proposta dall'amico Carmelo (quella di allargare leggermente il foro) e sembra andare abbastanza bene...Alla fine la radio sembra abbastanza performante per ciò che costa...forse più in vhf che in uhf,ma c'è anche da considerare che più si sale in frequenza e più c'è difficoltà in ricezione e trasmissione...Personalmente sono riuscito ad agganciare un ponte cisar di link nazionale che si trova sul Gargano dalla costa di Bari.È vero che praticamente c'è solo il mare in mezzo,ma sono pur sempre parecchi chilometri ;)

iw9gyy

73 a tutti.....per quello che mi riguarda la sensibilita e la.selettivita sono due caratteristiche FONDAMENTALI di un apparato radioamatoriale....non serve a nulla secondo me una radio.ricca di funzioni ma che  è poco sensibile  e poco selettiva....l ideale sarebbe avere tutto ma almeno per  ora non è cosi....per quanto riguarda il ritardo in rx a me non da particolari problemi....comunque per 35 euro sensibilita e selettivita da record (sfido.chiunque a dimostrare il.contrario....) resta il fatto che questo apparato è eccezionale....chiaramente è una mia opinione personale....saluti a tutti
amo la radio da sempre.......

simo4781

spero arrivi presto la mia..:-) almeno la provo quanto meno in RX:-) comunque dai video che vedo viene difficile non definirla davvero eccezzzzzzionale! l'ascolto è nettamente superiore ad apparati di costo quadruplo!credo che il principale motivo ,sia che le + note  case costruttrici utilizzano componenti di marchi attinenti alle ditte con cui collaborano,o prodotti da loro stesse..i cinesi sicuramente valutano i componenti migliori di diverse case produttrici, e ne tirano fuori un prodotto valido senza il vincolo del marchio,per intenderci...la kenwood magari ha un dsp nettamente superiore agli altri,la yaesu pecca nel dsp ma ha i filtri una sspanna sopra alla kenwood..arriva il cinese e prende il filtro della yaesu e il dsp kenwood,ne esce un prodotto notevole no? poi li vende con un ricarico nettamente inferiore di quanto fanno i noti marchi e il gioco è fatto...
detto abbastanza a spanne e coinciso ma credo che il trucco sia quello...
dopo di che cercano il risparmio su altre cose,l'abs ,finiture le gomme utilizzate...sicuramente un baofengo non lo si può immergere nell'acqua,ma in piscina si può andare anche  senza radio dai..;-)

per il discorso del "ritardo" lo fa anche il polmar ,uno degli ultimi,mentre il wouxon un pelo meno ma lo fa...ho un th 28 e non lo fa per niente..non so da cosa dipenda però...


iw9gyy

Citazione di: simo4781 il 25 Dicembre 2011, 03:21:09
spero arrivi presto la mia..:-) almeno la provo quanto meno in RX:-) comunque dai video che vedo viene difficile non definirla davvero eccezzzzzzionale! l'ascolto è nettamente superiore ad apparati di costo quadruplo!credo che il principale motivo ,sia che le + note  case costruttrici utilizzano componenti di marchi attinenti alle ditte con cui collaborano,o prodotti da loro stesse..i cinesi sicuramente valutano i componenti migliori di diverse case produttrici, e ne tirano fuori un prodotto valido senza il vincolo del marchio,per intenderci...la kenwood magari ha un dsp nettamente superiore agli altri,la yaesu pecca nel dsp ma ha i filtri una sspanna sopra alla kenwood..arriva il cinese e prende il filtro della yaesu e il dsp kenwood,ne esce un prodotto notevole no? poi li vende con un ricarico nettamente inferiore di quanto fanno i noti marchi e il gioco è fatto...
detto abbastanza a spanne e coinciso ma credo che il trucco sia quello...
dopo di che cercano il risparmio su altre cose,l'abs ,finiture le gomme utilizzate...sicuramente un baofengo non lo si può immergere nell'acqua,ma in piscina si può andare anche  senza radio dai..;-)

per il discorso del "ritardo" lo fa anche il polmar ,uno degli ultimi,mentre il wouxon un pelo meno ma lo fa...ho un th 28 e non lo fa per niente..non so da cosa dipenda però...

73 a tutti
non credo che sia proprio cosi'
io penso invece che le grandi marche si siano un po' fossilizzate......oggi la tecnologia fa passi da gigante, e mantenere un apparato tale e quale per 5, 6  o piu' anni (vedi ad esempio il thf7 kenwood, lo yaesu vx3-vx6.....o addirittura l'icom icw32 che e' rimasto in listino per circa 15 anni.....) senza apportare alcuna miglioria, e' assai limitante.....per fare un esempio , con le nuove tecnologie in fatto di batterie , mantenere una batteria da 1000 mah su un apparato come lo yaesu vx3 o addirittura per il vx8 che da' 5watt e' quasi ridicolo, costringendo l'utente finale a comperare piu' batterie , per non rimanere in panne dopo poche ore di utilizzo( nel caso del vx8 credo sia ancora meno....)
i cinesi della baofeng non hanno fatto altro che utilizzare una tecnologia che e' largamente utilizzata nei telefonini......il cui costo e' davvero irrisorio, ed irrisorio non vuol dire necessariamente che duri poco....., ci sono telefonini di "marca" che costano pochissimo , anche meno di 30 euro , e funzionano bene, certo non avranno fotocamere da migliaia di megapixel e quant'altro , ma per telefonare funzionano eccome, forse anche meglio di quelli supertecnologici.....per non parlare della durata delle batterie , che e' scandalosamente lunga.....e questa credo sia la filosofia Baofeng: hanno costruito un apparato che costa poco, ma che ha il grande vantaggio di funzionare bene almeno quanto altri apparati che costano 4-5 volte di piu'.....io ribadisco che uno dei miei tre e' acceso da almeno sei mesi ,in standby, e non ho mai riscontrato alcuna anomalia. certo il software che gestisce il menu della radio e' semplificatissimo e privo di funzioni  tipiche delle grandi marche, ma non credo che i cinesi non siano in grado di costruire apparecchi dal menu' sofisticato, e' stata la scelta della casa di costruire una macchina semplice e versatile, e questa e' stata a mio modo di vedere la scelta vincente che lo ha fatto diventare un best seller in tutto il mondo; merito del suo prezzo irrisorio , ma anche delle sue qualita', perche' e' vero che costa poco , ma se funziona male non se ne venderebbero cosi' tanti con altrettanti consensi......di certo c'e' chi non e' contento  di come funziona l'apparato , ma non e' lo stesso per gli altri apparecchi ? tutti i possessori di un vx6 sono contenti? oppure di un thf7? oppure di un icom?......beh l'ho fatta lunga .......BUON NATALE a tutti gli amici del forum.....di cuore! ....Carmelo
amo la radio da sempre.......