Rogerk radioamatori e cb forum

Salve a tutti.

Qualche mese fa avevo sentito parlare del Midland G9, ma non ero riuscito a trovare una conferma della sua reale esistenza in quanto su internet non se ne parlava, anzi qualcuno diceva addirittura che era un gmrs / frs.

Ora ne ho trovato qualche traccia e volevo sapere se qualcuno qui lo conosce e magari lo ha provato.

Le caratteriesctiche che ho trovato per il momento sono:


RICETRASMETTITORE 8+16 MEMORIZZATI/LPD 69
TONI 38 CTCSS+ 104 DCS
DOPPIO PTT PER ALTA E BASSA POTENZA
FUNZIONE EMERGENZA
TOTALMENTE WATERPROOF
FUNZIONE OUT OF RANGE / CONTROLLO FUORI PORTATA
FUNZIONE VOX TALK BACK
BLOCCO TASTIERA
AUTO POWER SAVE
INDICATORE BATTERIA SCAARICA
FUNZIONE DUAL WATCH
FUNZIONE SCAN
TASTO CALL DI CHIAMATA CON 5 TONI SELEZIONABILI
TASTO MONITOR
ROGER BEEP FINE TRASMISSIONE
SELEZIONE ALTA/BASSA POTENZA
DISPLAY LCD RETROILLUMINATO
PRESA PER MICROFONO ESTERNO/ALTOPARLANTE ESTERNO/RICARICA BATTERIE
PRESA ACCESSORI 2 PIN (MICROFONO AURICOLARI COMPATIBILE AL G7/G8/G9)
FUNZIONE EMERGENZA COME G8
ESTREMAMENTE ROBUSTO

Non si trovano neanche molte foto al momento, questa è una delle poche che ho trovato.
(http://www.k-po.com/data/shop/preview/b420x420/923.gif)

L'antenna mi sembra buona e qualcosa mi dice che sia anche modificabile...

Che ne dite?

sembra davvero buono anche le prestazioni sono ottime e anche l'aspetto  :innamorato: 8O :miiii:

io dico ke con questa antenna il minimo ke fa sono 5w :grin:veramente veramente bello :up: :up: :dance:

Sembra di si, in giro ho trovato che la versione export è da 5W, ma ci credo poco che siano 5 in UHF, il massimo che si trova nei portatili finora è stato 4W, comunque poca differenza.

si ma se la parabola (l'antennona) e davvero buona da i 5 manca davvero poco  :up: :up: :up:

sembra ke sia veramente 5w in tutti i siti dove sono andato e 5w cercando con modifica o versione export ma.... guarda qua http://www.rogerk.net/forum/index.php?topic=20592.0 ma no e solo qua  e da per tuto :miiii: :miiii:

qua http://www.subito.it/midland-g9-pmr-lpd-bari-10545152.htm

vedi anche in altri forum si parla di 5w
Annuncio:
   
Effettuati Test in Laboratorio FC ELECTRO di entrambi i modelli G9 - G14 PMR/LPD appena arrivati nel mercato italiano,
ottime prestazioni in TX e RX oltre alle funzioni standard descritte come doppio tasto PTT per due livelli di potenza, funzione chiamata d''emergenza, Vox, 38 Toni CTCSS 104 toni - DCS Vibracall,Out range........in Versione EXPORT per dove consentito raggiungono i 5 Watt sia in LPD che in PMR,

Il MIDLAND G14 vero gioiellino con 8 CH PMR + 91 Preimpostati, 50 CTCSS + 105 DCS display a tre colori selezionabili, SCRAMBLER, VOX.......
in versione EXPORT LPD/PMR 5 WATT per dove consentito potenza e funzioni impostabili con programmatore da PC.

Io aspetterei un po' a dire che aha 5W... Mi ricordo quando uscì il G7, da molti venditori specialmente su ebay veniva spacciato addirittura per 5W quando ne ha a malapena 3...

Aspettiamo qualche prova e poi sapremo dire.

concordo aspettare non costa nulla :up: :up: :up: :up: :up:

Salve a tutti, io credo che sia la versione europea dell' fsr americano che va da 462 a 465 mhz , lì effettivamente lavorano con 5 watt, quelli della midland provabilmente resisi conto dell'appetibilità del mercato europeo hanno certato di surclassare come prodotto l'intek mt 5050 che ultimamente pare abbia preso piede più del g7 e del g8, in ultimo x erogare 5 watt bisogna vedere quante batterie porta.... e magari il finale che monta...
73 a tutti da COLICADESONNO.

concordo parole sante anche x me :-D :mrgreen: :up: :up: :up: :up: :birra: anno voluto superare il 5050 (invidiosi) e metterlo a 5w poi bisogna vedere se sono effettivi o no e quante batterie ha poi e da provare mi pare anche che sia uscito il g14 con 5w lostesso
post successivo si assomiglia molto alla polmar :up: :up: :up: :up:

Salve ultimo aggiornamento sul G9, ho letto che viene alimentato da 4 batterie che possono essere 1,2 volt (ricaricabili ) quindi 4,8 volt oppure da 1,5 volt (spesso non ricaricabili ) per un totale 6,0 volt.. quindi la radio, a meno che non monti un costosissimo finale di ultima generazione e non credo visto il prezzo, con il massimo della tensione può arrivare a 4 watt circa, come l'mt 5050 che ad oggi può essere acquistato ad un prezzo inferiore la differenza di prezzo non può basarsi sull'antenna di serie più lunga, rispetto a quella dell'intek  oppure sul doppio pulsante  di trasmissione per le due potenze.... posso pure sbagliarmi.... che è senza dubbio più ferrato di me in materia potrà smentirmi o confermarmi
Ritengo necessario specificare che non sono un anti midland, sono il soddisfatto possessore di altri apparati.
73 a tutti da COLICADESONNO.

ciao a tutti ragazzi, come sempre si torna sulla questione w a me sembra che tutti regalino questi w anche perche alla fine sono ben pochi quelli che fanno prove reali come quella che fece duke3 con quel suo frequenzimetro si parla di 3w le g7 4w le brondi 4w le mt 5050 ma alla fine i risulatti si vedono. come qualcuno disse che magari fosse lo strumento di duke non giusto ma mi sembra strano molto strano. poi sara ma per me 5w sono tanti con 4 batterie del genere se le ciucerebbe in un momento. pochi apparati arrivano a 4w reali e tutti pero montano pacchi batterie superiori a 6,5 v . ( questa e solo un parere mio sia chiaro che non intendo contraddire nessuno ragazzi ) ciao a tt 7351 :birra:

Forse dico una cavolata... ma mi ricordo i vecchi CB portatili che per tirare fuori 4W avevano bisogno di 10 stilo ricaricabili da 1.2V per un totale di 12 V... e duravano pure poco. Figuriamoci quanti W si possono tirare fuori da sole 4 batterie AA.

ciao duke3  , si e vero me lo ricordo ne possedevo uno cosi, si ogni 2 ore ero a piedi con le bat vero. ciao

Citazione di: magnusf. il 20 Febbraio 2010, 14:28:55
si ma se la parabola (l'antennona) e davvero buona da i 5 manca davvero poco  :up: :up: :up:

cosa c'entrano i 5 ipotetici watt con l'antennona,magnusf....hai una tua teoria che non conosco?  :rool: :rool: :rool:

http://cgi.ebay.it/MIDLAND-G14--PMR/LPD_W0QQitemZ370341554423QQcmdZViewItemQQimsxZ20100228?          oltre alla g9 midland ha tirato fuori pure questa...il guscio esterno e' il solito delle ct410,ad occhio,e le caratteristiche non sono male....di due preferisco quest'ultima...il prezzo e' da ebay,ma quello conta poco...si trova anche a meno... :birra: :birra:

ciao a tutti buona giornata, ci sono novita sulla midland g9 ????? ciao a tutti :up: :up:

ciao a tutti magari lo sapete gia ma ho trovato un sito che dice le caratteristiche del g9. nelle foto sembra avere una antenna enorme ma alla fine qua dice chela sua antenna e :::VERSIONE EXPORT 5W

Midland G9 è un ricetrasmettitore portatile con molteplici funzionalità che lo collocano sicuramente al top di gamma:
- Doppio pulsante PTT per Alta e Bassa potenza
Grazie a questa caratteristica è possibile ottimizzare la
carica della batteria, e trasmettere in Alta potenza solo
quando è veramente necessario
- Antenna di 12 cm Per sfruttare al massimo tutta la potenza di trasmissione della radio
- Waterproof Per utilizzare il G9 in qualsiasi condizione atmosferica o nelle situazioni più estreme
- Estremamente robusta La struttura meccanica del G9 è estremamente solida,perfetta per l'utilizzo anche nelle condizioni più estreme
- Funzione Emergenza Come sul modello G8, anche il Midland G9 offre questa funzionalità, utile per comunicare con i propri colleghi in caso di emergenza


12cm di antenna.. sembrava di piu nelle foto. be contando che di solito le originali sono 8/9 cm non ci deve essere tutta sta differenza.
ciao a tutti  :up: :up:

Salve x fine mese dovrebbe arrivarmi una coppia di g9, al prezzo ufficiale inferiore ai 70 eurozzi, mi sono deciso a ordinarli perchè  il rappresentante midland  amico di un amico comune ( già sempre così si sanno el cose ) ha dato la sua parola che dopo la mod la radio esce effettivamente a 5 watt, grazie a una nuova tecnologia x il finale (??!!) e ha una modulazione migliore degli altri modelli... comunque appena ne entro in possesso faccio delle prove e poi vi comunicherò i risultati dopo averli comparati con i miei intek mt 5050.
73 a tutti da COLICADESONNO.

Citazione di: COLICADESONNO il 10 Marzo 2010, 23:06:46
Salve x fine mese dovrebbe arrivarmi una coppia di g9, al prezzo ufficiale inferiore ai 70 eurozzi, mi sono deciso a ordinarli perchè  il rappresentante midland  amico di un amico comune ( già sempre così si sanno el cose ) ha dato la sua parola che dopo la mod la radio esce effettivamente a 5 watt, grazie a una nuova tecnologia x il finale (??!!) e ha una modulazione migliore degli altri modelli... comunque appena ne entro in possesso faccio delle prove e poi vi comunicherò i risultati dopo averli comparati con i miei intek mt 5050.
73 a tutti da COLICADESONNO.

Una coppia a 70 euro? Quindi come dire metà prezzzo, anche meno... E' ottimo  :up:

Aspetto impaziente la tia prova, anche perchè a dire la verità un ppensierino ce l'avevo fatto anche io  ;-)

Ciao Duke3, credo di essermi espresso male, per essere preciso l'uno sotto i 70 eurozzi, 68 x l'esattezza, con caricabatteria da tavolo, batterie ricaricabili, già versione export 5 watt effettivi (??!!), istruzioni in italiano, antenna lunga da 12 cm credo... lo userò x soft air testandone la validità in confronto con quella dimostrata dai miei intek mt 5050... mi lascia perplesso il doppio pulsante del ptt x le due potenze low e hig, dopo la mods non ci sarà più la possibilità delle due potenze? mah! vedrò di capirci qualcosa... appena fatto vi posterò i miei riscontri magari con qualche foto dell'interno della radio a tutto vantaggio degli " smanettoni".
73 da COLICADESONNO.

Ah, ecco... mi sembrava troppo bello  :P


Stava già partendo l'elenco per un gruppo di acquisto  :grin:  :grin:  :grin:

Effettivamente mi ero espresso male... mea culpa!... comunque se pensi che al momento hanno un prezzo variabile dai 70 agli 80 eurozzi, il nuovo prezzo, ovvero 68 evory, "consigliato"  dall'importatore midland Italia è più che appetibile, anche perchè secondo il mio punto do vista hanno sicuramente pianificato una concorrenza spietata agli intek mt 5050 che attualmente hanno un prezzo di circa 60/68 evory
Al momento i g9 rispetto agli intek hanno a loro favore il fatto di essere resitenti all'acqua,  una antenna lunga senza dovere fare delle modifiche, anche se già penso al famoso kit.... poi in più dovrebbero avere quel famoso wattarello 5(?!) che non guasta mai; contro i 4 dichiarati dall'intek.. poi come detto quando li avrò testati ti saprò dire...
73 da COLICADESONNO

Mi viene da pensare... E' la prima volta che vedo un portatile UHF, PMR o NON che arriva a 5W. Di solito tutti quelli che ho visto anche quelli più professionali si fermavano tutti al massimo a 4W.

E' cambiato qualcosa o me ne è sfuggito qulcuno?

Boh! forse nuova tecnologia a basso costo?! io comunque ho un vecchio standard c558 ( anni 1990 ) bibanda vhf/uhf che alimentato a 12,8 volt dava effettivamente 5 watt in uhf, misurati con carico fittizzio e un ros/wattmetro rewex vr 540... quindi credo affidabile, poi non ti preoccupare come ti ho detto appena ne entro in possesso smonto l'antenna ci attacco o uno sma o un bnc e poi faccio le prove.... se è pubblicità ingannevole metto i manifesti non ti preoccupare!
Comunque, caso mai non uscissero a 5 watt, li ho prenotati anche x cambiare qualcosa ogni tanto.
73 da COLICADESONNO.

benissimo, :up: :up: :up: :up: :up: :up: :up: :up: grande :dance: :dance: :dance: :dance: :dance: :dance:

Citazione di: COLICADESONNO il 11 Marzo 2010, 17:30:05
Ciao Duke3, credo di essermi espresso male, per essere preciso l'uno sotto i 70 eurozzi, 68 x l'esattezza, con caricabatteria da tavolo, batterie ricaricabili, già versione export 5 watt effettivi (??!!), istruzioni in italiano, antenna lunga da 12 cm credo... lo userò x soft air testandone la validità in confronto con quella dimostrata dai miei intek mt 5050... mi lascia perplesso il doppio pulsante del ptt x le due potenze low e hig, dopo la mods non ci sarà più la possibilità delle due potenze? mah! vedrò di capirci qualcosa... appena fatto vi posterò i miei riscontri magari con qualche foto dell'interno della radio a tutto vantaggio degli " smanettoni".
73 da COLICADESONNO.

li ho visti a 75 euri,cmq va bene,dai....colichetta,facce sape'...dopo le prove di rito......... :up: :up: :up: :up: :up: :up:

buona sera a tutti scusate se mi intrometto ho visto che uno di voi doveva provare il G9 vorrei sapere come và, perchè ho trovato chi lo vende a 67,58euro :birra:

Citazione di: Bora il 12 Marzo 2010, 21:43:23
perchè ho trovato chi lo vende a 67,58euro :birra:

Cifra tonda eh?  :mrgreen:


Aspetto il tuo testo per l'acquisto allora Colica....
Ciao.

Per Bora, io l'acquisterò a 68 euro alla fine del mese quando saranno nuovamente disponibili, se tu li hai trovati a 67,58 evory predilo al volo è minore seppur di poco a quelli che ho prenotato.... tanto sicuramente l'apparato come minimo eguaglierà il fratello minore g8... ah! l'antenna da 12 cm (misura strana?!) è flessibile.... anche questa è nà cosa bona.
73 da COLICADESONNO.

Messaggio di servizio per Duke3... che lo hai il software per lo zodiak k2?... io l'ho perso quando il vecchio pc è passato a miglior vita.... se ti serve io ho quello del k1 e dell'intek mt 174 s che è un vhf o uhf  16 ch programmabile da p.c. 5 watt a norma C.E. ah!... per problemi di connessione ho dovuto cambiare l'indirizzo e-mail, se vai sul profilo puoi vederlo.
73 da COLICADESONNO.

7351 a tutti con la buonasera!!!
Grazie ad alcune ricerche fatte in passato vedo che il midland g9 è praticamente il midland Pacific, un vhf nautico portatile, in cui ha ereditato lo chassis l'antenna e il display. Apparato identico praticamente, soltanto la frequenza è diversa.
Ecco qua una foto del Midland Pacific.
(http://s2.postimage.org/MuHiS.jpg) (http://www.postimage.org/image.php?v=TsMuHiS)
(http://s1.postimage.org/N5qPJ.jpg) (http://www.postimage.org/image.php?v=gxN5qPJ)

Uhmm.... mi sa che devo mettere di nuovo mani al portafoglio e prenderlo!!!! Mi piace tanto!!!!!

ragazzi io domani vado alla disperata ricerca!c'è qualcuno in zona varese che sa dove posso trovarlo?lo voglio!!!

Citazione di: COLICADESONNO il 11 Marzo 2010, 19:05:04
Effettivamente mi ero espresso male... mea culpa!... comunque se pensi che al momento hanno un prezzo variabile dai 70 agli 80 eurozzi, il nuovo prezzo, ovvero 68 evory, "consigliato"  dall'importatore midland Italia è più che appetibile, anche perchè secondo il mio punto do vista hanno sicuramente pianificato una concorrenza spietata agli intek mt 5050 che attualmente hanno un prezzo di circa 60/68 evory
Al momento i g9 rispetto agli intek hanno a loro favore il fatto di essere resitenti all'acqua,  una antenna lunga senza dovere fare delle modifiche......

7351 a tutti!!!
A questo elenco di punti a favore del G9 aggiungerei i 104 toni DCS che sono davvero una gran bella comodità in conversazioni private, funzione Out of Range e funzione Emergenza. Per ultimo ci metto anche l'estetica. é molto piu bello con un bel display rispetto alla forma da "radiolone" del 5050.
Spero anche che faccia la scansione dei toni CTCSS e DCS come sull' FX dynamic.

ragazzi oggi l'ho ordinato,arrivera giusto giusto mercoledi per il mio compleanno....mi sono fatto proprio un bel regalo,se sarò il primo del gruppo ad averlo vi racconterò subito come va e siete liberi di fare tutte le domande che volete!!! :abballa: :abballa: :abballa: :abballa:

Citazione di: fabio1098 il 13 Marzo 2010, 20:23:52
ragazzi oggi l'ho ordinato,arrivera giusto giusto mercoledi per il mio compleanno....mi sono fatto proprio un bel regalo,se sarò il primo del gruppo ad averlo vi racconterò subito come va e siete liberi di fare tutte le domande che volete!!! :abballa: :abballa: :abballa: :abballa:

7351 a tutti con la buonasera!!!
Penso che hai fatto un ottimo acquisto anche se finora nessuno lo ha provato!!!
dopo che lo hai provato butta giu due righe con scritto l'impressione che ti ha fatto!!!
7351 da tornadoblu!!! :up:

Citazione di: tornadoblu il 13 Marzo 2010, 20:26:54

Citazione di: fabio1098 il 13 Marzo 2010, 20:23:52
ragazzi oggi l'ho ordinato,arrivera giusto giusto mercoledi per il mio compleanno....mi sono fatto proprio un bel regalo,se sarò il primo del gruppo ad averlo vi racconterò subito come va e siete liberi di fare tutte le domande che volete!!! :abballa: :abballa: :abballa: :abballa:

7351 a tutti con la buonasera!!!
Penso che hai fatto un ottimo acquisto anche se finora nessuno lo ha provato!!!
dopo che lo hai provato butta giu due righe con scritto l'impressione che ti ha fatto!!!
7351 da tornadoblu!!! :up:

io vengo da un brondi fx300 quindi non sò se il mio giudizio può far testo,sto passando dalle stalle alle stelle!comunque scriverò sicuramente qualcosa!!

Citazione di: tornadoblu il 12 Marzo 2010, 22:27:19
7351 a tutti con la buonasera!!!
Grazie ad alcune ricerche fatte in passato vedo che il midland g9 è praticamente il midland Pacific, un vhf nautico portatile, in cui ha ereditato lo chassis l'antenna e il display. Apparato identico praticamente, soltanto la frequenza è diversa.
Ecco qua una foto del Midland Pacific.
(http://s2.postimage.org/MuHiS.jpg) (http://www.postimage.org/image.php?v=TsMuHiS)
(http://s1.postimage.org/N5qPJ.jpg) (http://www.postimage.org/image.php?v=gxN5qPJ)

Uhmm.... mi sa che devo mettere di nuovo mani al portafoglio e prenderlo!!!! Mi piace tanto!!!!!

Praticamente la stessa cosa che c'è tra Intek MT-5050 e Intek Dolphin... anche loro hanno lo stesso case e il secondo è un VHF nautico.

(http://compraonline.mediaworld.it/product/big/536964.jpg)


X colica... Provvedo subito ad inviarti il software  ;-)

Citazione di: Duke3 il 13 Marzo 2010, 21:48:37

Citazione di: tornadoblu il 12 Marzo 2010, 22:27:19
7351 a tutti con la buonasera!!!
Grazie ad alcune ricerche fatte in passato vedo che il midland g9 è praticamente il midland Pacific, un vhf nautico portatile, in cui ha ereditato lo chassis l'antenna e il display. Apparato identico praticamente, soltanto la frequenza è diversa.
Ecco qua una foto del Midland Pacific.
(http://s2.postimage.org/MuHiS.jpg) (http://www.postimage.org/image.php?v=TsMuHiS)
(http://s1.postimage.org/N5qPJ.jpg) (http://www.postimage.org/image.php?v=gxN5qPJ)

Uhmm.... mi sa che devo mettere di nuovo mani al portafoglio e prenderlo!!!! Mi piace tanto!!!!!

Praticamente la stessa cosa che c'è tra Intek MT-5050 e Intek Dolphin... anche loro hanno lo stesso case e il secondo è un VHF nautico.

(http://compraonline.mediaworld.it/product/big/536964.jpg)

7351 a tutti con la buonasera!!!
Si esatto, cambiano solo le frequenze ma i case sono identici.
Non a caso il G7 è identico al Midland Atlantic, identici in tutto e per tutto, se nn sbaglio nell'Atlantic l'antenna è rimovibile. frequenza diversa ovviamente e il colore: l'atlantic è bianco o nero, il G7 grigio-nero.
Ovviamente posto delle foto come da rituale!!!

(http://s2.postimage.org/PJ_30.jpg) (http://www.postimage.org/image.php?v=TsPJ_30)

(http://s2.postimage.org/PK1y9.jpg) (http://www.postimage.org/image.php?v=TsPK1y9)

 nell'atlantic l'antenna non e' removibile.. :up:

ciao a tutti ragazzi. vedo in giro su i siti le g9 versione ex 5w e in altri parlano della radio normale senza 5w da come penso la versione ex e gia modificata come nel caso delle g7. nel caso della g9 normale qualcuno sa di che modifica si tratta ?? soliti ponticelli o cosa ?? grazie e ciao a tutti  :up: :up:

Citazione di: clod80 il 15 Marzo 2010, 00:18:47
ciao a tutti ragazzi. vedo in giro su i siti le g9 versione ex 5w e in altri parlano della radio normale senza 5w da come penso la versione ex e gia modificata come nel caso delle g7. nel caso della g9 normale qualcuno sa di che modifica si tratta ?? soliti ponticelli o cosa ?? grazie e ciao a tutti  :up: :up:

si soliti ponticelli...ne ho provata una ieri e vi dico che non si differenzia affatto dalla sorella g8,ha l'antenna piu' lunga e il solito audio ovattato-non mi e' piaciuta...spendete meglio i vostri soldi se potete... :rool: :rool: :rool:

Citazione di: marcored24 il 15 Marzo 2010, 10:19:39

Citazione di: clod80 il 15 Marzo 2010, 00:18:47
ciao a tutti ragazzi. vedo in giro su i siti le g9 versione ex 5w e in altri parlano della radio normale senza 5w da come penso la versione ex e gia modificata come nel caso delle g7. nel caso della g9 normale qualcuno sa di che modifica si tratta ?? soliti ponticelli o cosa ?? grazie e ciao a tutti  :up: :up:

si soliti ponticelli...ne ho provata una ieri e vi dico che non si differenzia affatto dalla sorella g8,ha l'antenna piu' lunga e il solito audio ovattato-non mi e' piaciuta...spendete meglio i vostri soldi se potete... :rool: :rool: :rool:

ma il ponticello come si fa?io sono nuovo e volevo capire un pò di più!le batterie posso mettere quelle da 2500 al posto delle 1800?

Citazione di: fabio1098 il 15 Marzo 2010, 13:35:18

Citazione di: marcored24 il 15 Marzo 2010, 10:19:39

Citazione di: clod80 il 15 Marzo 2010, 00:18:47
ciao a tutti ragazzi. vedo in giro su i siti le g9 versione ex 5w e in altri parlano della radio normale senza 5w da come penso la versione ex e gia modificata come nel caso delle g7. nel caso della g9 normale qualcuno sa di che modifica si tratta ?? soliti ponticelli o cosa ?? grazie e ciao a tutti  :up: :up:

si soliti ponticelli...ne ho provata una ieri e vi dico che non si differenzia affatto dalla sorella g8,ha l'antenna piu' lunga e il solito audio ovattato-non mi e' piaciuta...spendete meglio i vostri soldi se potete... :rool: :rool: :rool:

ma il ponticello come si fa?io sono nuovo e volevo capire un pò di più!le batterie posso mettere quelle da 2500 al posto delle 1800?

PER L'AUMENTO DI POTENZA E CANALI I PONTICELLI NON SI FANNO,MA SI TAGLIANO QUELLI ESISTENTI..LE BATTERIE DA 2500 MAH SONO CERTAMENTE PIU' INDICATE...SE GUARDI LA FUNZIONE RICERCA NELLA BOARD PMR LPD TROVERAI RISPOSTA A MOLTE TUE DOMANDE...SALUTI  :birra: :birra:

ma da perfetto ignorante in materia è una cosa che posso fare da solo?ci sono in giro delle foto così mi sarebbe tutto più chiaro?scusatemi ma sono appena entrato in questo mondo affascinante! 

Salve a tutti, io domenica scorsa ho provato il g9 di un mio compagno di squadra, lui aveva la versione bi colore non quella tutta nera versione export, concordo con quello che ha detto Marcored24 l'audio è ovattato, proprio per provarla sul campo ho chiesto a questo mio amico di scambiare momentaneamente le radio, io gli ho dato la mia intek mt 5050 con mods e mike/spike esterno.
Per tutto l'arco della giocata ( soft air ) la radio si è comportata benissimo, buona durata delle batterie in modalità hig power, nonostante le asperità del terreno e della vegetazione vicinissima all'antenna ( quando ti devi accuattare o spalmarti come la nutella per non fati verdere ) che indubbiamente può dare problemi sia in rx che in tx, venivo ascoltato in maniera intellegibilissima da tutti, segnale sempre a fondo scala, di poco diminuito dietro una collinetta, la qualità dell'audio è migliorata nel momento in cui gli ho applicato un mike/spike esterno un proxel, incrementandosi  anche un pò di più quando gli ho autilizzato una  cuffia supplementare per non farmi sentire... deducendo così... corregetemi se sbaglio... che l'audio ovattato dipende dalla qualità dell'altoparlantino interno... forse non guasterebbe la sostituzione con uno dei vecchi telefoni cellulari... ancora si trovano... magari applicandogli anche un condensatore smd.
In definitiva se l'uso che ne dovete fare e tipo quello che ne faccio io, alternandola con gli intek mt 5050 e utilizzandola con mike/spike esterno... anche quando faccio trekking o vado in giro con la bici... in considerazione del fatto che non vedo più persone che portano alla bocca direttamente l'rtx ma, il 99% usa più comodamente un mike/spike, radio va più che bene i suoi 65/70 euro li ripaga tutti, anche grazie facilità d'uso intuitivo pure per i neofiti del campo, ma se pretendete un risultato più professionale allora bisogna spendere dai 150 ai 250 evory per apparati che necessitano di licenza ad hoc.
Quando mi arriveranno le mie le smanetterò un pò per diminuire i livello di inibizione ai segnali dello squelch, cercherò di misurara con ros/wattmetro se effetivamente esce a 5 watt come mi disse il rappresentante midland... sennò un k@zz@ro in pubblico non glielo leva nessuno..  se poi  continuo a bere del buon sangue di bacco gli sostituitò anche l'alto parlante interno per verificare se l'effetto "cuscino davanti alla bocca" scompare.... poi vi saprò dire...
Spero di essere stato utile a qualcuno più 'GNorante ( con la 'GN maiuscola ) di me.... sennò... va bene anche così...
Bye e alla prossima 73 da COLICADESONNO.    

come al solito l'amico colichetta e' sempre molto preciso nelle descrizioni...attendiamo allora ulteriori ragguagli,anche se l'audio cosi e' un po' di tutte le midland..  :rool: :rool: ...grazie tante comunque... :up: :up: :up: :up:  per colics...grazie per il software che mi mandasti,non credo di averti ringraziato,e me ne scuso  :up: :up: :up: :up: :up: :up: :up: :up:  abbraccino abbraccino

buono ma non tanto la cassa del g9 come ti sembra ke sia alla pari del mt-5050?

Salve di nuovo, per magnusf... non so se la domanda l'hai fatta a me comunque il g9 è più piccolo dell'intek mt 5050, cioè più corto di circa 3 cm, confermo la lunghezza dell'antenna fissa a 12 cm, inoltre essendo midland è compatibile con la maggior parte dei mik/spike esterni in commercio, al contrario dell'intek che vuole i suoi o, l'unico che non da problemi l'alan mt 26 L.
Per finire  sino ad una più approfondita prova, con le radio mie quando arriveranno, le intek al momento a mio modesto parere sono ancora le migliori come rapporto qualità prezzo, le g9 sono uno "sfizio" e comunque un ottimo sostituto... ho anche una g7 con mods.. ma nulla a che vedere.
Ari bye bye da COLICADESONNO. 

qualcuno mi da una dritta su come modificare la midland g9?

ma la versione export è in commercio?se no,perchè?

Non ci credo che il nuovo G9 eroga 5W, non ci credo al fatto che esista un superfinale che eroghi piu potenza di un apparato professionale  radioamatoriale da 400 euro (tipo yaesu VX8, guardate quanto è piccolo!!!)

Prima di entrare a far parte dei Radioamatori, mi dilettavo a sperimentare con le PMR 446...
Non ho mai creduto a quei "superwattaggi" che vengono dichiarati nei PMR 446.

Feci molte misure usando aggeggi che mi furono prestati....
Questa misura è stata eseguita con un rosmetro/wattmetro per la suddetta frequenza e con un CARICO FITTIZIO da 50 ohm!!!
State attenti tutti quanti poichè molti personaggi oppure gente che commercia queste radio scrivono di quelle cavolate assurde che non potete rendervi conto....Vi ricordo per chi non lo sapesse che la potenza di una radio si misura con un carico fittizio  (una resistenza al posto dell'antenne e non con l'antenna!!!) e con un Rosmetro wattmetro....

Se volete aquistare un buon Wattmetro per le uhf lo trovate a 80-100 euro (deve superare la Freq 446),  e poi vi serve il carico fittizio, con 20 euro in qualche fiera del radioamatore lo portate via.........Se misurate le prestazioni con la vostra antenna vi accorgerete che la misura può variare semplicemente muovendola poiche li entra in gioco il ROS.

Posso assicurarvi che il G7 con pile cariche dopo una notte, eroga 2,2 W non di piu. Viene spacciato per 3 watt, in campo se lo provate bene in effetti non è un gran che. Collegato ad un'antenna esterna spinge, ma non cosi forte come si crede. Ha il difetto sul potenziometro. 4 ne ho avuti in mano e tutti e 4 mi si sono guastati.....

L'intek MT 5050 tocco 3,5 W, questo perche ha 5 pile che spingono (5 X1,2 = 6Volt), semplicemente la migliore.E pesante e brutta, ma è stata la piu potente. Con l'antenan esterna mi sentivano dove con il G7 non mi avevano mai sentito.


Tenendo conto che il G7 mi usciva a circa 2W circa, il G8 veniva dichiarato 2W (e guardacaso non fece successo)....Mi viene da pensare che il G9 condivide la scheda del G8 per via della forma, quindi siamo sempre li 2W, 2 miseri Watt.  Con 4,8 Volt = 2 Watt, non c'e dubbio!

Le RTX da radioamatori, per ottenere 5W (scarsi qualche volta) usano pile da 7,4 Volt!!!

In conclusione dico che le misure che vedete nella dicitura EXPORT sono frutto di FURBATE COMMERCIALI, sia da parte di chi le distribuisce sia da parte di chi le smercia....

Continuando con l'esempio, il mitico MT 4000L, radio di qualche anno fa stupenda e introvabile,  con 4,8 volt erogava 2W, l'Mt 4040 con 4,8 Volt eroga 2W.... Il brondi FX 25 faceva 0,4 W, non era modificato ed era accettabile la sua bassa performance....

La delusione piu totale fu il Zodiac k2, non erogò nemmeno 1 Watt, mi pare di ricordare un misero 0,8W, che vergogna, e che soldi spesi male!
Sono sicuro della sua debolezza poiche un mio amico si lamentava anche lui della difficolta a farsi sentire in aria col K2...
Pur di vendere una schifezza in internet fu ecclamato con stupefacente potenza di 3 W, e cosi io da pollo lo comprai.
Eppure il zodiac K2 qualche soddisfazione mi diede, è stata la radio PMR 446 piu sensibile che io abbia mai provato, la radio piu "taroccabile" e piu giocabile con le frequenze, ma fu la piu debole. Che paradosso!

Ecco qui il sito in cui l'ho acquistato, li potete controllare cosa scrivono http://www.elettronicazetabi.it/shop/rtxzodiack2.htm ...Moltri altri siti o inserzioni ebay dichiaravano addirittura 3,5 W!!!! Che falsi!

State attenti!

1FBCS, Op.Luca

Citazione di: 1FBCS il 19 Marzo 2010, 00:47:33
Beh, posso assicurarvi che il G7 eroga 2,2 W, non di piu. Questa misura è stata eseguita con un rosmetro/wattmetro per la suddetta frequenza e con un CARICO FITTIZIO da 50 ohm!!!
Molti personaggi scrivonmo di quelle cavolate assurde per i vari forum sulle radio libere....la potenza di una radio si misura con un carico fittizio e non con l'antenna!!!

Wattmetro per le uhf 80 euro, carico fittizio 20 euro in qualche fiera del radioamatore.........Se misurate le prestazioni con la vostra antenna vi accorgerete che la misura può variare semplicemente muovendola poiche li entra in gioco il ROS.

FECI MOLTE ALTRE MISURE SU VARIE RADIO.....

L'intek MT 5050 tocco 3,5 W, questo perche ha 5 pile che spingono (5 X1,2 = 6Volt). I vari portatili Radioamatoriali erogano 5W circa con una tensione di 7,2 volt, tensione non possibile nel G7-G8-G9 poiche hanno hanno con 4 pile da 1,2 Volt....

Difatti il G7 esce a 2W circa, il G8 veniva dichiarato 2W (e non fece successo)....Mi viene da pensare che il G9 condivide la scheda del G8, quindi siamo sempre li 2W.  Con 4,8 Volt = 2 Watt, non c'e dubbio!
Le misure che vedete EXPORT sono frutto di FURBATE COMMERCIALI

L'Mt 4000 con 4,8 volt erogava 2W, l'Mt 4040 con 4,8 Volt eroga 2W.... Ragazzi, prendete un wattmetro, un carico fittizio da collegare al posto dell'antenna e misurate....Solo cosi potete rendervi conto di cosa vale in potenza una RTX...

il brondi FX 25 faceva 0,4 W, non era modificato ed era accettabile la sua bassa performance....

La delusione piu totale fu il Zodiac k2, non erogò nemmeno 1 Watt, mi pare di ricordare un misero 0,8W, che vergogna!
Sono sicuro della sua debolezza poiche un mio amico si lamentava anche lui della difficolta a farsi sentire in aria col K2...
Pur di vendere una schifezza in internet fu ecclamato con stupefacente potenza di 3 W, e mi hanno ingannato sti maledetti.
Eppure il zodiac K2 qualche soddisfazione mi diede, è stata la radio PMR 446 piu sensibile che io abbia mai provato, la radio piu "taroccabile" e piu giocabile in frequenze, ma fu la piu debole. Che paradosso!

Ecco qui il sito in cui l'ho acquistato, li potete controllare cosa scrivono...Moltri altri siti o inserzioni ebay dichiaravano addirittura 3,5 W!!!! Che falsi!

1FBCS, Op.Luca

Ciao, continuo qui anche se stiamo andando un po' OT.
Quello che scrivi 1FBCS rafforza quello che dicevo tempo fa. Io feci delle prove con un arnerese MOLTO POCO professionale, ma nel suo piccolo era pur sempre un wattometro con carico da 50 ohm.
Anche se non tutte, qualcuna delle tue misure è simile a qualcuna che ho fatto io e si capisce una volta per tutte che è impossibile per un PMR di quel tipo arrivare veramente ai 4W (o quello che sono) dichiarati in giro per i siti.

Comunque è mia intenzione comprarmi un attrezzatura più professionale appena ne avrò l'occasione.

Ciao e grazie per i tuoi commenti.

Perdonatemi se vado tuori OT. Non sono riuscito a modificare il messaggio ho aggiunto altre frasi sotto, cancellate il primo mio messaggio se potete...


Non ci credo che il nuovo G9 eroga 5W, non ci credo al fatto che esista un superfinale che eroghi potenza pari ad un tecnologissimo apparato radioamatoriale da 400 euro (tipo yaesu VX8, guardate quanto è piccolo, e guardate cosa fa....Ha perfino il barometro....!!!)
Se quel finale è cosi performante come dice qualcuno di voi,state sicuri che qualcuno di noi lo prende e ci fa una super radio UHF....

Prima di entrare a far parte dei Radioamatori, mi dilettavo a sperimentare con le PMR 446...
Non ho mai creduto a quei "superwattaggi" che venivano dichiarati nei PMR 446.

Feci molte misure usando aggeggi che mi furono prestati....
Queste misure furono fatte con un rosmetro/wattmetro per le UHF (daiwa da 1,8, a 525 MHz) e con un CARICO FITTIZIO da 50 ohm!!!
State attenti tutti quanti poichè molti personaggi che commerciano queste radio scrivono di quelle cavolate assurde che non potete rendervi conto....
Vi ricordo per chi non lo sapesse che la potenza di una radio si misura con un carico fittizio  (una resistenza al posto dell'antenne e non con l'antenna come ho letto in un altro forum!!!) e con un Rosmetro wattmetro....

Se volete aquistare un buon Wattmetro per le uhf lo trovate a 80-100 euro (deve superare la Freq 446),  e poi vi serve un carico fittizio, con 20 euro in qualche fiera del radioamatore lo portate via.........
Se misurate le prestazioni con la vostra antenna vi accorgerete che la misura non puo essere fattibile, tant'è vero che può variare semplicemente muovendola poiche li entrano in gioco molti fattori.....

Posso assicurarvi che il G7 con pile originale caricate dopo una notte, eroga 2,2 W non di piu. Viene spacciato per 3 watt, in campo se lo provate bene in effetti non è un gran che. Collegato ad un'antenna esterna spinge, ma non cosi forte come si crede. Ha il difetto sul potenziometro. 4 ne ho avuti in mano e tutti e 4 mi si sono guastati.....

L'intek MT 5050 tocco 3,5 W, questo perche ha 5 pile che spingono (5 X1,2 = 6Volt), semplicemente fu la migliore in tutti i sensi. E pesante e brutta, ma è stata la piu potente. Con l'antenna esterna mi sentivano dove con il G7 non mi avevano mai sentito.Parlavo ai miei amici rimanendo dentro casa, con il G7 la finestra era d'obbligo.


Tenendo conto che il G7 mi usciva a circa 2W circa, il G8 (non ho mai avuto un G8) veniva dichiarato 2W (e guardacaso non fece successo,ma chi di noi gli passa per la testa di comprarlo a 2 W quando il G7 per meno soldi e funzioni ci fa 3W????)
....Mi viene da pensare che il G9 condivide la scheda del G8 per via della forma, quindi siamo sempre li 2W, 2 miseri Watt.  Con 4,8 Volt = 2 Watt, non c'e dubbio!

Le RTX da radioamatori, per ottenere 5W (scarsi qualche volta) usano pile da 7,4 Volt ultracompatet al litio!!!

In conclusione dico che le misure che vedete nella dicitura EXPORT sono frutto di FURBATE COMMERCIALI, sia da parte di chi le distribuisce sia da parte di chi le smercia....Posso credere che una RTX PMR 446 da 200 euro eroghi 5W con una pila da 7,4 volt al litio, ma non posso credere che 4 pile da discount su una radio da 70 euro siano performanti come quella da 200 euro (parlo dell' ICOM IC-F25SR, apparato da 170 euro validissimo, guardacaso con pila al Litio)

Continuando con l'esempio, il mitico MT 4000L, radio di qualche anno fa stupenda e introvabile,  con 4,8 volt erogava 2W, l'Mt 4040 con 4,8 Volt eroga 2W.... Il brondi FX 25 faceva 0,4 W, non era modificato ed era accettabile la sua bassa performance....

La delusione piu totale fu il Zodiac k2, non erogò nemmeno 1 Watt, mi pare di ricordare un misero 0,8W, che vergogna, e che soldi spesi male!
Sono sicuro della sua debolezza poiche un mio amico si lamentava anche lui della difficolta a farsi sentire in aria col K2...
Pur di vendere una schifezza in internet fu ecclamato con stupefacente potenza di 3 W, e cosi io da pollo lo comprai.
Eppure il zodiac K2 qualche soddisfazione mi diede, è stata la radio PMR 446 piu sensibile che io abbia mai provato, la radio piu "taroccabile" e piu giocabile con le frequenze, ma fu la piu debole. Che paradosso!

Ecco qui il sito in cui l'ho acquistato, li potete controllare cosa scrivono http://www.elettronicazetabi.it/shop/rtxzodiack2.htm ...Moltri altri siti o inserzioni ebay dichiaravano addirittura 3,5 W!!!! Che falsi!

Ultima cosa, il G9 assieme al G8, sono IPX5, questo indicano che sono permeabili ai liquidi spruzzati e non all'immersione  totale nei liquidi...........

State attenti!

1FBCS, Op.Luca

Salve a tutti, come già accennato da 1FBCS che saluto cordialmente, con una tensione che va da 4,8 anche a 7,7 volt non credo che effettivamente un apparato da circa 70 evory possa effettivamente erogare 4 o 5 watt pieni, sennò dovrebbe montare un finale che già in fabbrica costerebbe sicuramente più dell'apparato venduto al minuto, io ho un veccho standard c 558 E e due icom IC90E, questi apparati sicuramente di livello molto, molto, molto superiore, solo se li alimenti con tensioni vicine ai 12 volt possono erogare 4 watt in uhf; quindi anche io credo che i watt in uscita dei pmr commerciali ( diversamente dagli icom IC -F252SR, io ho un trittico di IC F22 la versione precedente, apparati di ben altra caratura professionale ) possano erogare da 2,0 ad un massimo di 3,5 watt che comunque per un uso hobbystico come il mio ( soft air e brevi escursioni pedestri con il pargolo ) e la sostituzione ogni tanto degli intek mt 5050 che già ho; vadano più che bene, se si rompono o si perdono piangi con un occhio solo, se ri rompe o si perde in icom, yaesu e similare il discorso è diverso.....
Mi è rimasto da misurare la potenza dello zodiac k1 pmr 16 ch programmabile da pc e quella di un vecchio ma validissimo pmr della alinco di cui al momento non ricordo la sigla, come detto le misurazioni le affettuo con con ros/wattmetro revex w 540 che va da 140 a 520 mhz ( se ben ricordo ) e un carico fittizio a bagno d'olio, surplus militare che arriva sino a 500 mhz... poi vi saprò dire anche io.

ciao ragazzi finalmente mercoledi mi è arrivato il mio g9,a dire poco fantastico!!!penso che prenda anche sulla luna!il mio non è ancora modificato e fa 30/35 km come ridere!io sono di sesto calende e in pmr sono riuscito a sentire gente che si trovava nella periferia nord di varese.in lpd addirittura anche più lontano,parlavano dal pronto soccorso di busto arsizio al comando centrle dei vigili del fuoco di varese!a questo punto mi chiedo...ma è normale?si possono fare tutti sti km in lpd?

Citazione di: fabio1098 il 20 Marzo 2010, 20:25:58
ciao ragazzi finalmente mercoledi mi è arrivato il mio g9,a dire poco fantastico!!!penso che prenda anche sulla luna!il mio non è ancora modificato e fa 30/35 km come ridere!

Ma con queste persone hai anche parlato o li hai solo sentiti? No perchè se li hai solo sentiti non ci hai fatto 30 Km con la radio... li hanno fatti loro. Se poi ci hai anche parlato allora è un altro discorso

si,sono riuscito a parlare con il ragazzo di varese con il tasto boost!con gli altri di busto non ho provato perché mi sembravano i vigili del fuoco e quindi non potevo!ma in lpd quanti km si fanno?

Citazione di: fabio1098 il 21 Marzo 2010, 01:20:32
si,sono riuscito a parlare con il ragazzo di varese con il tasto boost!con gli altri di busto non ho provato perché mi sembravano i vigili del fuoco e quindi non potevo!ma in lpd quanti km si fanno?

Ciao ti ho scritto in Privato ma non so se è arrivato il mio messaggio, intanto volevo dirti che siamo vicini quindi se vuoi possiamo trovarci per provare distanze ecc ecc coperte con gli apparati (tempo libero permettendo) inoltre volevo segnalarti che Lpd sono liberi dall'1 al 20 oltre vengono utilizzate dai servizi.
Non vado oltre ma leggendo cosa hai sentito sicuramente eri oltre il 20  ;-) .....
Solitamente con un Pmr446 originale molto comerciale come il Brondi Fx200 a batterie carichissime copri circa 0,7 - 0,8 km in piano tra abitazioni non vicine (esempio paesi dove non ci sono condomini)  e circa 1- 1,5 km in campagna sempre se c'è portata ottica tra le due radio poi tempo permettendo oppure se uno è in altura e l'altro in pianura beh in questi casi le portate cambiano.
In Lpd non so a dire il vero non ho mai provato comunque essendo sugli apparati originali di potenza ridotta rispetto ai pmr446 penso si faccia ancora meno strada.
Sicuramente spendendo qualche soldino in più ed andando ad acquistare un apparato un pò più costoso tipo il polmar smart sempre con radio originale copri un pochino di più perchè cambia la tipologia di antena e sono apparati un pochino più seri.
Tieni presente che nel momento in cui aumenti la potenza dei pmr446 o degli Lpd diventi in automatico un barbablu.
Purtroppo in questi forum si parla spesso di come potenziare le radio e quanto rendono ma, nessuno si è chiesto il perchè escono con queste potenze?
Personalmente non essendo uno specialista di radio mi sono sempre dato queste risposte
1) Perchè se con le radio effettivamente coprissi distanze ragionevoli... direi ciao ciao al telefonino e questa cosa moltiplicata per molti abitanti sarebbe una tragedia per alcune aziende di telefonia
2) Penso che con un Pmr446 di una certa qualita ed aumentato di potenza si possa recare danno a qualche servizio....
Se qualcuno sa le risposte sarebbe gradito leggerle
Saluti FL

Citazione di: FL il 21 Marzo 2010, 11:37:01

Citazione di: fabio1098 il 21 Marzo 2010, 01:20:32
si,sono riuscito a parlare con il ragazzo di varese con il tasto boost!con gli altri di busto non ho provato perché mi sembravano i vigili del fuoco e quindi non potevo!ma in lpd quanti km si fanno?

Ciao ti ho scritto in Privato ma non so se è arrivato il mio messaggio, intanto volevo dirti che siamo vicini quindi se vuoi possiamo trovarci per provare distanze ecc ecc coperte con gli apparati (tempo libero permettendo) inoltre volevo segnalarti che Lpd sono liberi dall'1 al 20 oltre vengono utilizzate dai servizi.
Non vado oltre ma leggendo cosa hai sentito sicuramente eri oltre il 20  ;-) .....
Solitamente con un Pmr446 originale molto comerciale come il Brondi Fx200 a batterie carichissime copri circa 0,7 - 0,8 km in piano tra abitazioni non vicine (esempio paesi dove non ci sono condomini)  e circa 1- 1,5 km in campagna sempre se c'è portata ottica tra le due radio poi tempo permettendo oppure se uno è in altura e l'altro in pianura beh in questi casi le portate cambiano.
In Lpd non so a dire il vero non ho mai provato comunque essendo sugli apparati originali di potenza ridotta rispetto ai pmr446 penso si faccia ancora meno strada.
Sicuramente spendendo qualche soldino in più ed andando ad acquistare un apparato un pò più costoso tipo il polmar smart sempre con radio originale copri un pochino di più perchè cambia la tipologia di antena e sono apparati un pochino più seri.
Tieni presente che nel momento in cui aumenti la potenza dei pmr446 o degli Lpd diventi in automatico un barbablu.
Purtroppo in questi forum si parla spesso di come potenziare le radio e quanto rendono ma, nessuno si è chiesto il perchè escono con queste potenze?
Personalmente non essendo uno specialista di radio mi sono sempre dato queste risposte
1) Perchè se con le radio effettivamente coprissi distanze ragionevoli... direi ciao ciao al telefonino e questa cosa moltiplicata per molti abitanti sarebbe una tragedia per alcune aziende di telefonia
2) Penso che con un Pmr446 di una certa qualita ed aumentato di potenza si possa recare danno a qualche servizio....
Se qualcuno sa le risposte sarebbe gradito leggerle
Saluti FL

ciao FL,mi dispiace ma il tuo messaggio privato non mi è arrivato,io non ho un fx200,ho appena preso un g9 e stavo appunto scrivendo quello che ho sentito,lo so che sul lpd dal 20 in poi sono dei servizi....ma sai la curiosità è più forte e comunque non pensavo che certi enti statali trasmettessero sul lpd!io sono un perfetto ignoranta su queste cose e volevo capire cosa potevo sentire....ma allora dato quello che mi hai scritto tu,come posso arrivare a certe distanze?conosco bene le tue zone visto che ci lavoro,la sede della mia ditta è a varallo pombia!ci si può trovare quando vuoi!io il mio pmr ce l'ho sempre dietro,tu?se mi dici su che canale sei si può provare a sentirci!

Salve a tutti come dissi su dei precedenti post appena entravo in possesso dei g9 personali li avrei testati un pò... eccovi le mie prime conclusioni:
Apparati Midlad G9 xX-tra Talk:
8 canali pmr, proseguendo con i tasti up e si selezionano  altri 24 ch "P" con ctss fisso, devo verificare se aumenta di frequenza o sono sempre gli stessi ripetuti ( ho il frequenzimetro con il pacco batteria kaputt) con tono sub audio divers, poi tenendo premuto qualche secondo il tasto menu si passa in modalità lpd, sempre i soliti 69 canali.
Su entrambe le frequenze 433 e 446 mhz hanno dimostrato di avere una buona sensibilità, la prova l'ho fatta in mezzo a dei palazzoni popolari del "ventennio" in uso lpd dopo il ch 20 iniziavano a sentirsi distintamente chiari alcuni servizi pubblici, ho regolato il volume ad un quarto a metà e poi al massimo, vicino avevo un intek mt 5050 con mod, un icom ic e90 e un vecchio standard c558e, le intensità audio si correvano appresso, il g9 non ha l'smeter... la funzione "fuori portata" funziona bene, le radio come non ricevono più il segnale dalla gemella, iniziano a suonare, l'antenna fissa è abbastanza elastica.. però meglio non piegarla!..
Per la prova effettiva potenza in tx  ho tolto momentaneamente l'antenna , poi ho collegato un sma da pannello, a sua volta collegato prima ad un ros/wattmetro revex  w540, poi per una seconda prova un nissei rs 502, per finire su un carico fittizio a bagno d'olio surplus militare sino a 500 mhz, la potenza massima ( dopo la modifica ) tra lpd e pmr si assesta a circa 4,3 watt in posizione "hig" e a circa 1,5 watt in posizione "low" (ah! dopo la modifica si può comodamente usare il ptt grande senza il "bost" basta selezionare la potenza in tx )... il risultato è comunque eccellente  con sole 4 batterie AA da 1880 mh.. non mi aspettavo certo i 5 watt dichiarati!
Poi l'ho poi usato in campo aperto fuori città durante una escursione poi durante un game di soft air, ovunque mi sentivano e sentivo in maniera ottimale, ancora non mi sono messo a smanettare i vari trimmer per l'eventuale ritaratura dello squelch o della modulazione che comunque ad orecchio pare buona.. se mi prende la fissa poi saprò dirvi.. in definitiva penso che il suo dovere lo faccia in tutta onestà, lo utlizzerò spesso per compararlo alla lunga con l'intek..al momento non mi pare che da parte di quest'ultimo vi sia una così netta superiorità come modulazione .. per il momento ho terminato con stà recensione fiume... spero di esservi stato utile... alla prossima!!
73 a tutti da COLICADESONNO.

Bensentito COLICADESONNO ti ringrazio per la presentazione della radio G9, Onestamente dopo la tua descrizione sto  pensando seriamente di prenderne una magari  potresti postare qualche foto di questa radio come dimensioni è più maneggevole della g7.
L'impermeabilità che viene citata nei precedenti post è davvero  presente in questa radio? Hai fatto prove sul campo.
In attesa di tue news colgo l'occasione per farti i miei migliori auguri di pasqua anche se un pochino in ritardo  8O
ciaoooo!

bene,colica,il tuo racconto e' stato esaustivo...io ho provato il nuovo g9 con la stessa tua impressione,e comunque al momento,la radio andava discretamente con la sola modifica interna senza la sostituzione dell'antenna...probabilmente ne avro' una mia in settimana,e non credo che modifichero' l'antenna,anche se altro non e' che una spiralina in acciaio un pochino piu' lunga delle g7-g8...la lascero' cosi.. :up:

Citazione di: FL il 04 Aprile 2010, 22:59:04
Bensentito COLICADESONNO ti ringrazio per la presentazione della radio G9, Onestamente dopo la tua descrizione sto  pensando seriamente di prenderne una magari  potresti postare qualche foto di questa radio come dimensioni è più maneggevole della g7.
L'impermeabilità che viene citata nei precedenti post è davvero  presente in questa radio? Hai fatto prove sul campo.
In attesa di tue news colgo l'occasione per farti i miei migliori auguri di pasqua anche se un pochino in ritardo  8O
ciaoooo!

l'impermeabilita' e' maggiore della g7...la manovrabilita' molto meno con l'antenna di serie lunga.. :up: :up: :up:

Grazie della risposta, effettivamente bisogna vedere la radio a cosa si usa, Io durante passeggiate trekking ecc la tengo nello zaino o, nel cinturone posizionata comunque dietro, in tal modo l'antena non mi crea problemi durante la marcia.
Naturalmente per un uso quotidiano (esempio sorveglianza nei centri comerciali, oppure se viene usata da magazzinieri ecc ecc) l'antenna lunga crea molti impicci!
Una domanda che volevo farti è: Tale antenna è morbida come quella del polmar smart o rigida come quella del g7? perchè nel secondo caso effettivamente è un problema

Avrei una domanda anche io...

Info per la modifica?????

Credo che siano i soliti ponticelli da aprire, ma uno shcema o qualche foto renderebbero meglio l'idea. Ne avete?

Da quel poco che ho saputo e nn so se e' na bufala o  e' verita',e' che la radio modificata da 5 watt e nn 3 come le g7.Esteticamente l'ho vista na settimana fa e mi e molto piaciuta.Resto cmq dell'idea personale che le 5050 mi attraggono perche hanno anche l'/s meter che queste nn hanno ..........TITANO.

Citazione di: FL il 05 Aprile 2010, 11:59:57
Grazie della risposta, effettivamente bisogna vedere la radio a cosa si usa, Io durante passeggiate trekking ecc la tengo nello zaino o, nel cinturone posizionata comunque dietro, in tal modo l'antena non mi crea problemi durante la marcia.
Naturalmente per un uso quotidiano (esempio sorveglianza nei centri comerciali, oppure se viene usata da magazzinieri ecc ecc) l'antenna lunga crea molti impicci!
Una domanda che volevo farti è: Tale antenna è morbida come quella del polmar smart o rigida come quella del g7? perchè nel secondo caso effettivamente è un problema

...........purtroppo e' rigida...  :( :(

Ciao, torno ora da una "missione lavorativa"  :-D
Sono stato da un rivenditore midland ed ho visto la nuova "G9" premetto che ha l'apparenza di un pmr professionale quindi esteticamente molto bella e la forma consente un ottima impugnatura.
Purtoppo l'ho vista spenta quindi non posso dare giudizio su qualità modulazione l'antenna è semirigida o meglio tipo gomma mi sono stupito comunque della flessibilità della stessa....
Inoltre mi è stato detto che mettendola sotto il rubinetto dell'acqua aperto (non per troppo tempo) la radio non subisce danni....
Sto seriamente  pensando all'acquisto sopratutto per il fatto dell'impermeabilità.
Infine ha una grande pecca che se qualcuno vuole "vitaminizzarla" data la forma molto simile ad un apparato civile è facile che ogni volta venga controllata quindi se la si prende meglio lasciarla originalissima  ;-)

un saluto a tutti!ragazzi qualcuno di voi l'ha già modificata?come si fà?sopratutto come va?si potrebbe avere uno schema o delle foto?ciao grazie.

Credo che ad andare bene ,vada bene.Per la mod. nn credo ci sia qualcuno che la sa,se no ci fosse gia' un topic in questione.  TITANO.

ciao a tutti, piacere di conoscervi.  La mi moglie mi ha regalato una G9... bella ma sarebbe ancor più bello poterla modificare... :mrgreen:

quanche news in merito? muchas gracias!!!!!!!!!!!!!!!! abbraccino

benvenuto e buona permanenza nel forum in pratica mi potreste fornire un riepilogo delle modifiche e delle funzioni del g9 e dell mt-5050

grazie

Salve e ben trovati a tutti, rispondo a Magnusf, per avere l'intek mt 5050 "performato" basta aprire il vano batterie, sollevare il coperchietto dove c'è scritto "service only " tagliare i ponticelli A - B - C. per avere rispettivamente: canali in più; lo scrambler; 4 watt out effettivi, all'interno io ho regolato veros ore 09,00 il trimmer 4 ( o r4) per avere una modulazione più corposa... poi si pò sostuitire l'antenna con lapposito connettore sma dedicato, le antenne in commercio sono molte, c'è solo  limbarazzo della scelta.
Per il Midland G9 la mods interna è la classica goccia di stagno sulla seconda basetta tra le tre che si trovano in alto sulla dx del circuito ( come rifertito internos da persona di provata attendibilità ), comunque il rivenditore a richiesta dovrebbe "performarlo" a 4 watt effettivi ( non 5 come pubblicizzato ) l'antenna, per come l'ho provato io in soft air e trakking và più che bene... poi se si vuol fare dei dx di può sempre sostituire, il kit per il g7 va benissino. AH! RICORDO CHE SE SI PERFOMANO CADE L'OMOLOGAZIONE che integra un reato amministrativo, ovvero tanti soldi di multa.. se trovi persona competente per il controllo " IN FLAGRANZA" non a posteriori... non si può!
Come ho il tempo apro un g9 fotografo l'interno e lo posto, così che è sicuramente più fettato di me in materia, saprà capire come è stata realizzata
" l'ottimizzazione" io so che a seconda di come metti la goccia cambia la configurazione.. cercherò di documentarmi meglio.
73 a tutti da COLICADESONNO. 

 abbraccino

ottimo colicadesonno!!!!!!!!! attendo foto e mille grazie in anticipo!

news?

TROVATO!



ho messo a confronto una export con una standard



il ponte da saldare è IN BASSO A DESTRA, si vede molto bene è perpendicolare alla base della radio e poco sopra un'altro ponte orizzontale già stagnato.



una volta chiuso col gocciolone, si apre in LPD la selezione High & Low!

correzione, non finisce qua... ci sarebbe anche un altro ponte, visto or ora.... ma mi fermo qua.... non so se se ne può parlare

Citazione di: ziofester il 20 Aprile 2010, 21:03:26
correzione, non finisce qua... ci sarebbe anche un altro ponte, visto or ora.... ma mi fermo qua.... non so se se ne può parlare

parla parla che mi interessa,poi magari non lo faccio ma tu parla!!!se riesci anche una foto!!!

Fabio hai casella Messaggi piena....

magari non si può dire.... non so mica io sono nuovo qua

Citazione di: FL il 20 Aprile 2010, 22:24:30
Fabio hai casella Messaggi piena....

provvedo subito!

Salve mi mandate le foto complete anche a me? così se ci riesco venerdi prossimo apro la radio faccio i confronti e sabato max domenica posto le foto.
Grazie anticipatamente.
73 da COLICADESONNO.

in basso a destra ci sono tre ponticelli... uno va lasciato saldato com'è, uno va dissaldato (ri-aperto), uno va chiuso con la goccia.

per il resto... le foto non le posto scusatemi

Sorry ziofester, mi sono espresso male nel precedente post, il mio indirizzo di posta elettronica sul profilo rgk accessibile a tutti, è iz0mwd@hotmail.it, non volevo metterti in imbarazzo... poi regolati tu e  comunque grazie lo stesso...
73 da COLICADESONNO.

Citazione di: ziofester il 21 Aprile 2010, 12:56:58
in basso a destra ci sono tre ponticelli... uno va lasciato saldato com'è, uno va dissaldato (ri-aperto), uno va chiuso con la goccia.

per il resto... le foto non le posto scusatemi

in questa sezione abbiamo postato sempre le foto che riguardano modifiche effettuate...non e' necessario che tu posti i tuoi dati sensibili,ma una foto ravvicinata puo' essere gradita ai possessori di questo apparato...qual'e' il problema??  :rool: :rool: :rool:

Grazie Mercored24 per la delicatezza del pensiero!!! comunque l'indirizzo che ho dato è quello dove posso essere raggiunto da tutti gli utenti del forum, l'ho reso visualizzabile per mia libera scelta, in caso di problemi lo cambio al volo.... comunque quoto pienamente quello che hai detto, a livello sperimentale/didattico si possono  scambiare esperienze e opinioni ... e dati... il legislatore non lo impedisce.... l'importante eventualmente, qualora fosse il caso NON applicarle pedissequamente!
Grazie e una stretta di mano.
73 da COLICADESONNO.

Citazione di: COLICADESONNO il 21 Aprile 2010, 15:59:32
Grazie Mercored24 per la delicatezza del pensiero!!! comunque l'indirizzo che ho dato è quello dove posso essere raggiunto da tutti gli utenti del forum, l'ho reso visualizzabile per mia libera scelta, in caso di problemi lo cambio al volo.... comunque quoto pienamente quello che hai detto, a livello sperimentale/didattico si possono  scambiare esperienze e opinioni ... e dati... il legislatore non lo impedisce.... l'importante eventualmente, qualora fosse il caso NON applicarle pedissequamente!
Grazie e una stretta di mano.
73 da COLICADESONNO.

grazie a te,ricambio la stretta di mano...ritengo sia necessario,se si hanno dettagli,fornirli alla collettivita'...non ho capito infatti il problema di ziofester...evvabbe'.... :rool: :rool: :rool: :rool:

esssendo io una new entry, mi sto leggendo passo-passo il regolamento, non vorrei far guai

Citazione di: ziofester il 22 Aprile 2010, 12:53:55
esssendo io una new entry, mi sto leggendo passo-passo il regolamento, non vorrei far guai

TI ASSICURO CHE I GUAI CHE UNO PUO' COMBINARE SU UN FORUM SONO BEN ALTRI... :up: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:    puoi passare l'informazione ad un moderatore e farlo inserire da lui sul download o pubblicamente sulla board dedicata a pmr lpd...cosi ti convinci che guai non ce ne sono...cordiali saluti  :birra: :birra:

Citazione di: ziofester il 21 Aprile 2010, 12:56:58
in basso a destra ci sono tre ponticelli... uno va lasciato saldato com'è, uno va dissaldato (ri-aperto), uno va chiuso con la goccia.

...in attesa delle foto... :mrgreen: se la disposizione dei ponticelli è quella che hai indicato, probabilmente le combinazioni sono simili a quelle per il G8 che riassumo qui sotto da un documento midland:

JP1 aperto
JP2 chiuso
JP4 chiuso
PMR (M/L) + LPD (L)
emergenza su ch.8 50dcs

JP1 chiuso
JP2 chiuso
JP4 chiuso
solo PMR (M/L)
emergenza su ch.8 50dcs

JP1 aperto
JP2 aperto
JP4 chiuso
solo LPD (L)
emergenza su ch.20 50dcs

JP1 aperto
JP2 aperto
JP4 aperto
solo LPD (H/L)
emergenza su ch.20 50dcs

JP1 chiuso
JP2 chiuso
JP4 aperto
PMR (H/L) + LPD (L)
emergenza su ch.8 50dcs

H M L sono le potenze di TX (alta, media e bassa - rispettivamente 4/5W, 0.5W e 10mW ), la configurazione standard è la prima mentre quella che hai ottenuto tu dovrebbe essere l'ultima... non sembrerebbe quindi possibile poter ottenere l'aumento di potenza sia in PMR che LPD  :-\

l'ultima non è quella che ha ottenuto lui ma è quella di fabbrica!qual'è quella per l'aumento di potenza?

senza modifica sul display compare la selezione H/L solo in PMR

con la modifica, la funzione di scelta potenza H/L compare sia in PMR che LPD, in entrambe

da me ha funzionato chiudendo il ponte del riquadro rosso ed aprendo il ponte nel riquadro blu (si vede male, scusate la foto)

se vi si fonde qualcosa, ovviamente non è responsabilità mia, la decisione di tentare la modifica è tutta a vs. carico.... da me funziona, magari da voi non va...

(http://img694.imageshack.us/img694/1719/dsc0005fk.jpg) (http://img694.imageshack.us/i/dsc0005fk.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

altra cosa che ho notato:
dopo la mod, quando entro in TX (sia LPD che PMR), contemporaneamente le tacche di carica da 3 calano a 2 per poi ritornare a 3 afine trasmissione.

questo non accadeva prima della modifica.

parrebbe dunque la controprova dell'aumento di potenza...

NB: le pile sono cariche al max

Citazione di: ziofester il 22 Aprile 2010, 20:47:32
senza modifica sul display compare la selezione H/L solo in PMR

con la modifica, la funzione di scelta potenza H/L compare sia in PMR che LPD, in entrambe

ottimo!!!  :grin: Meglio così...

ma se apro anche l'altro cosa succede?

..ah... saperlo!!! Mi sembra che la mappatura dei ponticelli non rispetti nè lo schema della G8, nè quello della G7  ???

Tanto per la cronaca, le combinazioni per la G7 erano queste:

JP1 chiuso
JP2 aperto
JP3 chiuso
PMR (H/L)+LPD(solo L) H=500mW L=10mW

JP1 aperto
JP2 aperto
JP3 chiuso
PMR (H/L)+LPD(H/L) H=500mW L=10mW

JP1 aperto
JP2 chiuso
JP3 chiuso
solo PMR (H/L) H=500mW L=10mW

JP1 chiuso
JP2 chiuso
JP3 chiuso
solo LPD (solo L) L=10mW


JP1 chiuso
JP2 aperto
JP3 aperto
PMR (H/L)+LPD(solo L) H=3W L=10mW

JP1 aperto
JP2 chiuso
JP3 aperto
solo PMR (H/L) H=3W L=10mW

JP1 chiuso
JP2 chiuso
JP3 aperto
solo LPD (solo L) L=10mW

JP1 aperto
JP2 aperto
JP3 aperto
PMR (H/L)+LPD(H/L) H=3W L=10mW


La configurazione di fabbrica è la prima, quella desiderata è l'ultima... in pratica il ponticello per l'aumento di potenza è JP3 (va aperto per i 3W), mentre i primi due comandano le varie combinazioni tra solo PMR, solo LPD, PMR+LPD, etc...

Citazione di: ziofester il 22 Aprile 2010, 20:54:44
da me ha funzionato chiudendo il ponte del riquadro rosso ed aprendo il ponte nel riquadro blu (si vede male, scusate la foto)

...curiosità: ma il terzo ponte, quello non modificato, com'è? aperto o chiuso???  :rool:

come da foto...

la modifica è stata fatta dopo aver osservato la scheda di una G9 versione export

..ehm... nella foto si vede:

un ponte rosso (aperto) ma che per la modifica hai detto di aver chiuso...
un ponte blu, nascosto dal bordo in plastica (probabilmente chiuso), che invece va aperto...

A questo punto, ne manca ancora uno... oppure so' cecato io!  :candela:

il terzo è chiuso e si vede anche bene, è vicino al quadrato rosso, qppena al di sotto

OK!

Allora la sequenza dei ponticelli dovrebbe essere questa:

======
PRIMA
======
ponticello rosso.............. aperto
ponticello sotto il rosso.... chiuso
ponticello blu.................. chiuso

PMR (M/L) + LPD (L)


======
DOPO
======
ponticello rosso.............. CHIUSO
ponticello sotto il rosso.... chiuso
ponticello blu.................. APERTO

PMR (H/L) + LPD (H/L)


Uno dei due ponticelli comanda l'aumento di potenza, l'altro invece sblocca la possibilità di scegliere tra H/L anche in banda LPD

tutto chiaro,ma qualcuno sa dirmi a cosa serve l'altro ponte?se lo apro cosa succede?

...secondo me, se lo apri perdi una banda, PMR o LPD...

secondo me perdi il PMR se lo apri

ciao a tutti mi presento!! dopo un buio di 15 anni (CB) ho ripreso a trasmettere con i PMR...ho acquistato la settimana scorsa degli Intek 5050 l'altra sera ho coperto 19 km in linea d'aria da una parte all'altra di Roma da NORD a SUD e sono MOLTO soddisfatto!!!
vorrei sapere se acquistare un'altra 5050 o provare la G9 esiste un confronto approfondito?

Grazie

Citazione di: XRaiders il 29 Aprile 2010, 12:06:20
ciao a tutti mi presento!! dopo un buio di 15 anni (CB) ho ripreso a trasmettere con i PMR...ho acquistato la settimana scorsa degli Intek 5050 l'altra sera ho coperto 19 km in linea d'aria da una parte all'altra di Roma da NORD a SUD e sono MOLTO soddisfatto!!!
vorrei sapere se acquistare un'altra 5050 o provare la G9 esiste un confronto approfondito?

Grazie

se vuoi prenderla per cambiare un po' d'accordo ma non ritengo la nuova g9 migliore della intek mt5050....BENVENUTO QUA E BUON FORUM... :birra: :birra: :birra:

migliore da che punto di vista? audio o anche portata?della Intek l'audio sembra molto buono rispetto alle Brondi e Intek Microcomm che avevo(quasi inascoltabili)

Citazione di: XRaiders il 29 Aprile 2010, 12:13:53
migliore da che punto di vista? audio o anche portata?della Intek l'audio sembra molto buono rispetto alle Brondi e Intek Microcomm che avevo(quasi inascoltabili)

L'INTEK HA AUDIO MIGLIORE e MIGLIORE MODULAZIONE...cose che le midland non hanno...quest'ultime sono piu' gradevoli di aspetto,meno pesanti e piu' maneggevoli,ma alla fine della fiera sono virtu' che contano relativamente...73 cordiali  :birra: :birra: :birra:

OK allora visto il prezzo + conveniente penso di prendere un'altra Intek e gli auricolari Midland MA 21 L(funzionano bene sugli Intek?)
Scusa se vado OT ma se volessi prendere l'antenna più performante(kit Midland) e poi utilizzare un'altra antenna con attacco SMA più corta tipo quella in dotazione che antenna dovrei prendere?
Grazie in anticipo :birra:

Scusate ma conclusione come va questo nuovo prodotto Midland G9, l'avete provato per conoscere le sue Performance ? 

Saluti

Citazione di: XRaiders il 29 Aprile 2010, 14:06:11
OK allora visto il prezzo + conveniente penso di prendere un'altra Intek e gli auricolari Midland MA 21 L(funzionano bene sugli Intek?)
Scusa se vado OT ma se volessi prendere l'antenna più performante(kit Midland) e poi utilizzare un'altra antenna con attacco SMA più corta tipo quella in dotazione che antenna dovrei prendere?
Grazie in anticipo :birra:

l'antenna piu' corta...eh,non credo ti ci troveresti bene come resa...la piu' consona puo' essere la srh805,detta il tappo,ma io personalmente non ce la metterei....puoi usare una hc200s che e' tarabile a taglio,ma decisamente piu' lunga di quella originale... :up:

Citazione di: gattonero il 29 Aprile 2010, 15:24:08
Scusate ma conclusione come va questo nuovo prodotto Midland G9, l'avete provato per conoscere le sue Performance ? 

Saluti

l'ho provata in maniera blanda,non ci trovo ste grandi differenze con la g8 che gia' possiedo...e' piu' impermeabilizzata e ha l'antenna piu' lunga...in piu' ha due ptt uno per low e uno per high(potenza).....per il resto me pare tutto uguale... ;) ;)

Salve a tutti mi sapete dire se con la modifica aumenta oltre che la potenza  anche il numero dei canali sia lpd che pmr ..... ???? grazie

Oltre ai ponticelli e all' antenna c'è qualche altra modifica da poter fare sul g9, magari qualche regolazione dei trimmer per aumentare leggermente le modulazione?

che ne dite?

http://www.on-line-shop.ro/manuale/MIDLAND-G9-Link-Setting-Modify-Power-and-Band-English-Version.pdf

Ciao a tutti,
siccome mi piace smanettare sugli apparati al fine di migliorarne le prestazioni volevo chiedervi se qualcuno ha mai provato a migliorare la qualitá dell'audio del G9.
Ad esempio cambiando la capsula microfonica o variando qualche filtro RC nel circuito di amplificazione microfonica etc.
Stesso dicasi x l'audio ricevuto
Mi piacerebbe comprarne uno ma il fatto che la voce non esca al meglio é un punto a sfavore.


73 51 a tutti da Monaco di Baviera!!!

Alberto

ciao a tutti
non è vero che il G8 ed il G9 sono equivalenti. provare per credere io l'ho fatto.
come l'audio d'altronde del G9 è migliore.....chiedete a chi fa softaire o cacciatori.....
come si può dire se il G9 è meglio di INTEK senza aver fatto prove pratiche di coomparazione? io l'ho fatto, amici lo hanno fatto ed io posso assicurare che non è vero.....

ciao

ciao astralo, visto che sei un superesperto di Midland (ma non e' che ci lavori per essere cosi' esperto?) sicuramente sei in grado di spiegare come eliminare i 16 canali pmr supplementari (quelli col subtono fisso) che piu' che inutili definirei fastidiosi, specie se si fa la scansione dei canali.

E anche spiegare alcuni strani comportamenti della scansione...

Citazione di: astralo il 15 Ottobre 2010, 15:45:20
ciao a tutti
non è vero che il G8 ed il G9 sono equivalenti. provare per credere io l'ho fatto.
come l'audio d'altronde del G9 è migliore.....chiedete a chi fa softaire o cacciatori.....
come si può dire se il G9 è meglio di INTEK senza aver fatto prove pratiche di coomparazione? io l'ho fatto, amici lo hanno fatto ed io posso assicurare che non è vero.....

ciao

ciao a tutti, non ho ancora capito quali sono le reali funzioni di questa radio, per esempio se ha i canali semiduplex e lo scrambler così da poterlo affiancare al mio mt 5050

in attesa di risposte 73 51 a tutti

i canali pre-programmati non si riescono a togliere......fanno parte del FW....se si volesse far questo bisogn che chi ha progettato la radio modifiche questa cosa.
che tipo di comportamanto anomalo hai con la scansione?
che io sappia scrambler ed altre cose non si possono mettere su questa radio.

Citazione di: astralo il 19 Ottobre 2010, 09:22:23
i canali pre-programmati non si riescono a togliere......fanno parte del FW....se si volesse far questo bisogn che chi ha progettato la radio modifiche questa cosa.
che tipo di comportamanto anomalo hai con la scansione?
che io sappia scrambler ed altre cose non si possono mettere su questa radio.

73 ad astralo e a tutti.
Per quanto riguarda i preprogrammati mi spiace, secondo me non sono tanto utili, a meno che non si sia in due o piu' con la stessa radio ad es. in gita in montagna o simili (e mi viene da pensare che siano stati inseriti proprio perche' cosi' se si e' una compagnia di amici e' piu' facile che tutti prendano il g9 e bon).

Per quanto riguarda la scansione: sia in lpd che in pmr tenendo schiacciato il tasto "su" per qualche secondo parte la scansione, e fin qui ci siamo. Ora, capita che la scansione si blocchi su un canale in cui c'e' QRM continuo (specie in lpd nei canali alti, potrebbero essere dei ponti aperti o dei transponder o cose simili). In questo caso il comportamento e' irregolare. Ovvero, tenendo schiacciato il tasto "su" alle volte riparte la scansione, alle volte la radio si riposiziona sul canale di partenza. Tenendo schiacciato il tasto "giu'" alle volte non succede niente, alle volte la scansione riparte al contrario (ovvero dai canali alti verso quelli bassi). E in quest'ultimo caso se tengo di nuovo schiacciato il tasto "su" alle volte la scansione riparte nel verso giusto, alle volte di nuovo al contrario. Schiacciando il tastino rosso la radio si riposiziona sempre (per fortuna) sul canale di partenza. Una volta facendo la scansione in PMR mi e' anche capitato che sui canali dal 9 in su la radio mostrasse il canale PMR "vero" piu' il subtono. Non ho capito come e' successo, e fin'ora non sono riuscito a rifarlo.

Dopo di che per ora (non ho ancora avuto la possiblita' di fare QSO per cui e' un giudizio molto limitato) sono soddisfatto. Il fatto che il "tubo di plastica" che contiene l'antenna sia cosi' lungo permette di scatenare la fantasia senza che le eventuali modifiche risultino visibili... Mi e' gia' caduta una volta senza conseguenze apparenti se non un graffio. La modulazione in effetti mi sembra un po' cupa rispetto alle radioline che avevo gia' (Brondi FX dynamic) ma non ho ancora fatto prove dettagliate.

Tra l'altro per chi avesse le stesse Brondi accade che il segnale di chiamata da Midland a Brondi funziona se non sono impostati subtoni (non funziona il vibracall) mentre da brondi a midland il tasto call fa comunque aprire lo squelch. idem se faccio la chiamata "di ricerca" da midland a brondi (due volte il tastino rosso). Puo' essere utile.

Questo e' quanto. Ci sono suggerimenti?

73 e grazie.

durante la scansione quando la radio si ferma su un canale (perchè vi è un segnale o un disturbo ) e tu vuoi far proseguire la scansione devi premere per un secondo (conta proprio un secondo nella tua testa) il tasto up o down e la scansione riparte.
se tieni premuto per circa tre secondi il tasto UP tu fermi la scansione è la radio si posizione sul canale dove hai fatto partire la scansione.
i canali pre-programmati si possono usare anche con le altre radio....chiaramante occorre che l'altra radio abbia lo stesso tono impostato.

Mille grazie. dopo provo. effettivamente non ho mai contato quanto lo tenevo schiacciato.

D'accordo per i canali, anche perche' se si schiaccia down la radio ti dice canale e subtono. certo che con tutti g9 diventa piu' semplice e invitante...

Che mi sai dire del fatto che mi dava i canali giusti+subtoni? e della scansione al contrario?

per la sansione al contrario.....si ha quando tu premi il tasto DOWN durante la scansione......ed avviene al contrario, se premi il tasto UP riparte in modo crescente.

francamente non ho capito l'altro punto. potresti spiegarmelo meglio?

In realta' la scansione al contrario non sempre parte mi pare. Devo provare con un po' piu' di cura.

Per quanto riguarda l'altro fatto, semplicemente mi e' capitato in un caso che avviando la scansione in pmr i canali dal 9 al 24 venivano indicati non col numero dal 9 al 24 (appunto) ma con il canale da 1 a 8 + subtono attivo su quel canale.
Poi non mi e' piu' successo.
L'utilita' della cosa e' 0, e' una semplice curiosita', e anche il suggerimento a dare un occhio piu' da vicino al software della radio, ci fosse mai qualcosa che non quadra...

73

Citazione di: fabio1098 il 20 Marzo 2010, 20:25:58
ciao ragazzi finalmente mercoledi mi è arrivato il mio g9,a dire poco fantastico!!!penso che prenda anche sulla luna!il mio non è ancora modificato e fa 30/35 km come ridere!io sono di sesto calende e in pmr sono riuscito a sentire gente che si trovava nella periferia nord di varese.in lpd addirittura anche più lontano,parlavano dal pronto soccorso di busto arsizio al comando centrle dei vigili del fuoco di varese!a questo punto mi chiedo...ma è normale?si possono fare tutti sti km in lpd?

Quei vigili che sentivi,si chiama ponte radio,sono frequenze che ho notato vengono usate in tutte le regioni,di solito ch40-41-69-34 etc...
In Firenze ho 40-41 e 69 e sento i vigili della provincia di Pisa...
Quindi non ti meravigliare tanto,cmq io se dovessi spendere dei soldi per un G9,li spenderei solo per il waterproof,basta...
Ho sia il G7 che mt5050,l'mt 5050 mi permette con antenna esterna X200 di far andare il mio gateway o (attuale)parrot a minimo 5-8 km + distante,+ sensibile in RX(meno fruscii quando attivo il parrot) e + potenza in TX,contate che io li alimento entrambi a7 & 8v 3500mah se non sbaglio...73  :birra:

Aiuto!!!
ho un problema con il G9: non riesco più a impostarlo in lpd.

Mi è caduto da circa mezzo metro... però non penso sia questo il problema (spero).
La caduta non ha lasciato nessun segno fuori e dentro non sento niente che si sia stacato.
L'ho anche aperto e sembra tutto in ordine.

Qualcuno ha qualche idea?

Già combinato. Ho rifatto le se stagnature dei ponticelli e tutto è tornato normale.

Salve, io ho un amico che ha acquistato un G9 export, lui ha misurato la potenza in watt in uscita con batterie ricaricabili da 1,2V e ho scoperto che tira fuori 3W mentre con batterie alcaline da 1,5V tira fuori 4W ma i 5 mai anche considerando che lui ha usato da 6 batterie con un suppporto autocostruito.               

Ciao a tutti.
per visualizzare il reale canale con il subtono con il G9:
posizionarsi sul canale e tenere premuto down

Citazione di: Vigorone il 19 Ottobre 2010, 12:13:23
In realta' la scansione al contrario non sempre parte mi pare. Devo provare con un po' piu' di cura.

Per quanto riguarda l'altro fatto, semplicemente mi e' capitato in un caso che avviando la scansione in pmr i canali dal 9 al 24 venivano indicati non col numero dal 9 al 24 (appunto) ma con il canale da 1 a 8 + subtono attivo su quel canale.
Poi non mi e' piu' successo.
L'utilita' della cosa e' 0, e' una semplice curiosita', e anche il suggerimento a dare un occhio piu' da vicino al software della radio, ci fosse mai qualcosa che non quadra...

73

Per caso c'è qualcuno che può indicare quali trimmer andare a toccare per cercare di migliorare un po la modulazione? se c'è una foto è meglio, anche perchè se dite 1, 2 o 3, ecc... dopo non so qual'è.

Ciao a tutti.

Ho notato un comportamento strano del mio G9 energizzato, con le batterie originali 1,2 volt (marca GP, NiMh, 1800 mAh) cariche direi all'80%.

Ho selezionato H (High) da menù, è comparsa la scritta H sul display, pertanto sia il PTT normale che il Boost PTT dovrebbero dare la medesima massima potenza (3-4 watt).

-  Quando premo il PTT normale scompaiono per un 1 secondo le tre tacchette della batteria, sul display da H si riposiziona automaticamente su L (Low) e vi resta anche per ulteriori 8 secondi dopo il rilascio del PTT, poi torna su H da solo.

-  Quando premo il Boost PTT scompaiono le tre tacchette della batteria, il disegno della batteria (che contiene le tre tacchette) lampeggia, lampeggia anche la H e, dopo il rilascio del PTT, sul display da H si riposiziona automaticamente su L (Low) per 10 secondi, poi torna su H da solo.


Mi è parso di leggere una cosa simile per il G8.

Anche a Voi che avete un G9 modificato si presenta un tale comportamento????


Non so perchè, ma mi da l'idea che si tratti di una inadeguatezza software rispetto alla modifica hardware e dunque il display non gestisca bene la cosa. Boh.... sensazione ????


Ciao.
Como1

il mio fa uguale uguale, ma mi sembra di aver notato la cosa solo a batterie gia' un po' scariche.

ciao

Gianluca

Confermo, se le batt sono cariche al 60%, poi metti in H e trasmetti, automaticamente il RTX-PMR va in L.
Questo succede al G7, G8 ovviamente se sono "sverginati". Abbiamo messo i PMR al alimentatore da laboratorio e i Ampere ha mostrato 1.5A di consumo. Quindi sempre batt. carichissime per ottime prestazioni del vostro PMR.

73 de Clio

Citazione di: CLIO W. il 15 Marzo 2011, 11:40:28
Confermo, se le batt sono cariche al 60%, poi metti in H e trasmetti, automaticamente il RTX-PMR va in L.
Questo succede al G7, G8 ovviamente se sono "sverginati". Abbiamo messo i PMR al alimentatore da laboratorio e i Ampere ha mostrato 1.5A di consumo. Quindi sempre batt. carichissime per ottime prestazioni del vostro PMR.

73 de Clio

quoto,pacchi batteria di riserva devono starci insieme alla radio   :up: :up: 

Dato l'elevato assorbimento in alta potenza, usate delle batterie con un'alto amperaggio e di tipo LSD a tecnologia ibrida, come ad esempio le Sanyo XX derivate dalle Eneloop.
Altrimenti è come un'alimentatore sottodimensionato, che con carichi ai limiti della sua capacità và in crisi.
(http://s3.postimage.org/2h9mbjs3o/sanyoxx.jpg) (http://postimage.org/image/2h9mbjs3o/)

Ma quindi Voi ritenete che quando le batterie sono non al 100% il G9 si riposiziona in trasmissione realmente a 500mW  (anzichè usare i 3-4w) e non è solo un errore software/display che mostra Low ???

Citazione di: Comstat25b il 15 Marzo 2011, 13:28:10
Dato l'elevato assorbimento in alta potenza, usate delle batterie con un'alto amperaggio e di tipo LSD a tecnologia ibrida, come ad esempio le Sanyo XX derivate dalle Eneloop.
Altrimenti è come un'alimentatore sottodimensionato, che con carichi ai limiti della sua capacità và in crisi.
(http://s3.postimage.org/2h9mbjs3o/sanyoxx.jpg) (http://postimage.org/image/2h9mbjs3o/)

per le batterie di alto amperaggio e' buona norma caricarle con il caricatore dedicato e non con il caricatore della radio con le batterie inserite.....rischiate di non caricarle a dovere... :up: :up: :up:

Nel forum fotografare.com, per queste ricaricabili raccomandano i caricabatterie con microprocessore e misurazione del "delta V" come il La Cross/Tecnoline BC700 o BC900 o il Maha powerex 9000. Da approfondire.

Ho letto tutti i post e non ho trovato, o mi e' scappato, nulla sulla possibilita' di sostituzione dell'antenna originale. E' fattibile (ovviamente non a termini di legge)? Se si, come? E che antenna ci metto per potenziare un attimino la ricezione?

Ciao

Gianluca

ciao a tutti vorrei comprare una ricetrasmittente nuova in banda pmr volevo chiedervi se mi potete consigliare una radio che fa sicuramente 5 watt .
in questo momento io ho un midland g 7 con le pile da 2100 mAh va molto bene e secondo me supera anche la intek mt- 5050 che è 4 watt rf

stai tranquillo che la intek e la g7 non arrivano neanche a 3 watt!!!!hai le migliori radio pmr,,ho intek mt5050,,o g7,,se poi vuoi qualcosa di più performante,,devi andare o  su intek mt446,polmar smart ecc ecc,,,son tutte radio,,,diciamo semiprofessionali!!!!

ok grazie che ne pensi di questa INTEK HX 446S PROFESSIONALE
fammi risapere se è meglio ??

Citazione di: ricebike il 26 Marzo 2011, 19:57:07
ok grazie che ne pensi di questa INTEK HX 446S PROFESSIONALE
fammi risapere se è meglio ??

super ottima,,ma stai attento che la versione export in italia,,sei fuori legge!!!

ok grazie ma sei sicuro che trasmette a 5 watt ????   

Benvenuto Ricebike. Nessun pmr446 eroga 5 watt, e sia il G7 che il MT 5050 danno in pmr 1,8 watt reali; puoi orientarti sul POLMAR SMART 4,1 watt e il Wouxun KG 703 E 4,2 watt, i quali nascono in origine come pmr446 omologati, necessitano cavetto e software per la mod.
Per più informazioni leggi tutti i post di questa discussione:
http://www.rogerk.net/forum/index.php?topic=18277.0

Perche' mai poi ti servono 5 watt? e' raro trovare apparati che li erogano davvero,anche fra quelli radioamatoriali... :rool: :rool: :rool:

allora mi consigliate di non comprarla la midland g 9 ?????  potete elencarmi le differenze trà midland g 7 e midland g9 !!!  ma le watt in trasmissione sono uguali  ????? ???

Citazione di: ricebike il 26 Marzo 2011, 22:10:13
allora mi consigliate di non comprarla la midland g 9 ?????  potete elencarmi le differenze trà midland g 7 e midland g9 !!!  ma le watt in trasmissione sono uguali  ????? ???

Parere personale??? Sono possessore di una g7 e di una base intek 5070...appena faccio fuori la g7 non ci penso 2 volte a prendere una intek mt5050....con le intek hai qualcosa in piu in termini di funzioni e sopratutto puoi vedere lo stato della batteria in qualsiasi momento...cosa che la g7 non ti permette....
Poiiiii altro motivo.....potrei anche sbagliarmi ma se non ricordo male con la intek ho una ricezione migliore a parita di distanza.....quindi ne deduco che è piu performante.....poi fai le opportune modifiche e voli che è un piacere =)

Posso chiederti una cosa??? tu che cerchi la differenza di potenza....ma....effettivamente quanto vorresti coprire con la radiolina?
Ti dico questo perche con la g7 sono arrivato a coprire circa 15/20 km non ti so dire di preciso e considerando che al massimo della carica (cioe quando la accendi e non trasmetti) ti trasmette con 3 watt, direi che è un bel risultato no?

3w sono una potenza più che sufficiente per comunicare... le performance a quel punto dipendono quasi esclusivamente dall'antenna...
ad esempio spesso parlo con un mio amico in uhf la sera utilizzando uno yaesu 897 e una x200 sul tetto con soli 2w... copro 20km tranquillamente e stabilmente.
Ogni tanto provo anche mettendo una diamond 770 sul balcone e utilizzando 20w e in questo caso non riusciamo a sentirci... eppure è una diamond 770 ovvero una veicolare da 1m quindi non il gommino o l'antenna flex da 39cm...
morale: con l'antenna fissa i pmr sono destinati ad un certo tipo di utilizzo e ad un certo tipo di performance... forse è anche questo il bello di un pmr, la cosa che ti riempie di soddisfazioni quando per motivi di conformazione del territorio tra i due corrispondenti si coprono anche 20km...

Salve a tutti,

ho 3 midland G9 che uso per escursioni (una modificata in potenza) e mi trovo bene, ho visto in una vetrina di un negozio di caccia e pesca delle G7 e sono + o - delle stesse dimensioni (le credevo + piccole delle G9).

Non ho mai provato l'intek 5050, anche se molti le preferiscono...altri le ritengono difettose.

Quello che da di + la 5050 è per le 5 batterie....io ho scelto la G9 proprio perchè ne ha 4 e mi trovo bene ricaricarle con un adattatore, visto che uso batterie da 2450mAh.

io, della mia g9 sono contentissimo. Vorrei solo provare a metterci un antennino piu' performante e vedere....


Gianluca

Se volete provare a modificare l'antenna acquistate il kit flex della midland! Così sperimentate un pò. Ricordo che invalida l'omologazione dell'apparato e si va fuori legge.

Citazione di: rocco il 27 Marzo 2011, 14:37:29
Se volete provare a modificare l'antenna acquistate il kit flex della midland! Così sperimentate un pò. Ricordo che invalida l'omologazione dell'apparato e si va fuori legge.

lo so,lo so. E' difficile la sostituzione dell'antenna sul g9?

Gianluca

Beh devi avere un pò di manualità e saper saldare...non è affatto difficile! Ciao!

Citazione di: rocco il 27 Marzo 2011, 15:08:42
Beh devi avere un pò di manualità e saper saldare...non è affatto difficile! Ciao!

sopratutto a saldatore non troppo caldo e molto velocemente....la pistina dove fissi il centrale dell'antenna e' gracilina... :rool: :rool:

non e' granche' ma per farti capire piu' o meno...
(http://s3.postimage.org/3cc8trk4/2011_03_27_153545.jpg) (http://postimage.org/image/3cc8trk4/)

ma nella G9 hai un monitoraggio constante della batteria???

Si do ragione a chi diceva dell'antenna qualche post fa...io dono riuscito a coprire quella distanza con un'antenna esterna GP costruita da me....=)

Citazione di: gas_1988 il 27 Marzo 2011, 15:44:04
ma nella G9 hai un monitoraggio constante della batteria???

come tutti i portatili di quel livello...piu' o meno si...se ti fidi delle tacche... :rool: :rool: :rool: :rool:

Citazione di: bimbola il 27 Marzo 2011, 15:49:40

Citazione di: gas_1988 il 27 Marzo 2011, 15:44:04
ma nella G9 hai un monitoraggio constante della batteria???

come tutti i portatili di quel livello...piu' o meno si...se ti fidi delle tacche... :rool: :rool: :rool: :rool:

Beh sai com'è....nella g7 ti avverte solo quando la batteria è scarica....=(.....e siccome il pacco batterie è "un pacco" =D sto cercando un po sulla baya se trovo capacita' superiori  :-D

Citazione di: bimbola il 27 Marzo 2011, 15:35:54
non e' granche' ma per farti capire piu' o meno...
(http://s3.postimage.org/3cc8trk4/2011_03_27_153545.jpg) (http://postimage.org/image/3cc8trk4/)

Grazie mille ;-)

Gianluca

ciao a tutti vorrei sapere se la INTEK HX 446S PROFESSIONALE
è una ricetrasmittente che riesce a trasmettere 5 watt rf

Citazione di: ricebike il 27 Marzo 2011, 19:29:21

ciao a tutti vorrei sapere se la INTEK HX 446S PROFESSIONALE
è una ricetrasmittente che riesce a trasmettere 5 watt rf

Difficilmente ti arrivano a trasmettere 5W...poi tra 3 e 5 non cambia di  molto eh....

Buonasera a tutti,

ho cercato ma non ho trovato  ???:

qualcuno ha la tabella delle frequenze di trasmissione dei 16 canali pmr aggiuntivi a tono fisso del g9 ??

vorrei fare un confronto ad uso di tutti noi.

grazie.

Citazione di: Como1 il 30 Marzo 2011, 00:03:24
Buonasera a tutti,

ho cercato ma non ho trovato  ???:

qualcuno ha la tabella delle frequenze di trasmissione dei 16 canali pmr aggiuntivi a tono fisso del g9 ??

vorrei fare un confronto ad uso di tutti noi.

grazie.

(http://s3.postimage.org/13jerouys/Canali_Midland_G9.jpg) (http://postimage.org/image/13jerouys/)

Grazie mille gentilissimo!

Per caso qualcuno ha mai provato a modificare i 16 canali preimpostati?

purtroppo non ti posso aiutare non ho mai avuta una G9.

Dovresti chiederlo a duke3  lui ha la più grande collezione di PMR /LPD...oppure a bimbola che se non sbaglio ha anche lei una bella raccolta

non si possono modificare le impostazioni FW in quanto questa radio ha una CPU OTP ovvero si può programmare una sola volta dopo di che occorre cambiare fisicamente la CPU, ma in questo caso non è fattibile per il semplice fatto che sono bondate....ovvero resinate

il dubbio mi era venuto perchè come si sa è identica alla pacific (almeno esternamete) e visto che questa è programmabile pensavo, anzi speravo, lo fosse anche la g9.

Citazione di: semprech26am il 02 Maggio 2011, 11:50:10
il dubbio mi era venuto perchè come si sa è identica alla pacific (almeno esternamete) e visto che questa è programmabile pensavo, anzi speravo, lo fosse anche la g9.

esteticamente......dentro e' un'altra cosa... :rool: :rool: :rool:

Citazione di: maxastuto il 01 Maggio 2011, 23:52:12
Dovresti chiederlo a duke3  lui ha la più grande collezione di PMR /LPD...oppure a bimbola che se non sbaglio ha anche lei una bella raccolta

ne ho una ventina effettivamente...mi piace provarle e a volte,tempo permettendo,moddarle....la g9 non si modifica nei canali e nelle frequenze,come neppure la g7 e la g8... :up: :up:

salve a tutti mi sono appena iscritto e mi sto avvicinando adesso a questo mondo come ho scritto ne messaggio di presentazioni oh un midland g9 che ho acquistato x lavoro e adesso mi sto appasionando.la radio in questione lo comprata in un negozio dicendomi che potevo avere la versione export quindi modificata senza costi aggiuntivi,allora mi sono detto se mi costa uguale xche no me ne servivano 2 e x per puro caso ne aveva 2 gia modificate!.adesso mi sorge un dubbio non e che magari queste radio non sono modificate!!!???dopo tutto questo volevo chiedervi se era possibile capire se queste radio sono effetivamente modificate o no senza smontare xche essendo neofita non vorrei fare c.......e,premetto che quando vado in TX se la batteria non e al 100 x100 mi calano le tacchette della batteria e poi ritornano a posto,e in lpd posso selezionare alta e bassa frequenza,e che in paese piu o meno abitato(trezzo sull adda)sono riuscito a comunicarefino a brembate piu o meno 4 km con una giornata un po ventosa cosa ne dite voi esperti?mi potete aiutare x favore ???

ciao. da come si comporta direi che la modifica c'è e funziona.

se vuoi essere sicuro devi solo svitare le 5 viti (4 sotto le batterie e una vicino all'antenne) e poi vedere se il ponte in basso è tagliato, mentre gli altri 2 dovrebbero essere chiusi.

ha grazie quindi aprire non e una cosa difficile!,ma i ponti tagliati non dovrebbero essere tutti aperti? come hanno scritto in precedenza.

grazie! ragazzi oh aperto la radio e j1 stagnato con goccia j2 chiusa sembra chiuso dalla casa e j4 aperto quindi tutto ok !grazie x avermi aiutato :-D :-D :-D :-D :-D

salve a tutti!!! ho appena modificato la mia g9 e non ho notato nessun miglioramento...provavo ad agganciare il link FRI distante da me circa 200km! ho notato che la batteria viene segnalata come scarica in tx per poi tornare normale appena lascio portante! ora la mia preoccupazione è...non è che questo aumento di <<5w in uscita grava sui finali, si surriscaldano e mi muore la radio ???  :'(
grazie a chi risponde!!!
73 de 1FRI-106

Citazione di: nicolaares il 11 Maggio 2012, 15:56:11
salve a tutti!!! ho appena modificato la mia g9 e non ho notato nessun miglioramento...provavo ad agganciare il link FRI distante da me circa 200km! ho notato che la batteria viene segnalata come scarica in tx per poi tornare normale appena lascio portante! ora la mia preoccupazione è...non è che questo aumento di <<5w in uscita grava sui finali, si surriscaldano e mi muore la radio ???  :'(
grazie a chi risponde!!!
73 de 1FRI-106

200 km sono tanti anche con la modifica. Comunque ricarica le batterie e riprova!
ciao

Citazione di: nicolaares il 11 Maggio 2012, 15:56:11
salve a tutti!!! ho appena modificato la mia g9 e non ho notato nessun miglioramento...provavo ad agganciare il link FRI distante da me circa 200km! ho notato che la batteria viene segnalata come scarica in tx per poi tornare normale appena lascio portante! ora la mia preoccupazione è...non è che questo aumento di <<5w in uscita grava sui finali, si surriscaldano e mi muore la radio ???  :'(
grazie a chi risponde!!!
73 de 1FRI-106

Beh, sicuramente sfrutti + il finale della radio, ma è sufficiente che non tenga premuto il ppt per 10 minuti di fila !   Riguardo ad agganciare il link FRN.....i 200 km forse son fattibili da una montagna (alta oltre i 1000 m) e senza altro in mezzo..... in qualsiasi altro caso la vedo dura, se non impossibile !    :-\  Sicuramente l'aver aumentato la potenza in Tx, fa soffrire un po' la batteria, per cui il concetto di radio portatile...vien decisamente meno! :P

Ciao a tutti, e' da un po' che seguo le vostre discussioni e mi sono finalmente deciso a iscrivermi ...
Mi e' successa una cosa strana sulla G9; fino ad ora l' ho sempre usata senza modifiche e non c'e' stato nessun problema ne il PMR ne in LPD ... Ho aperto il ponticello JP4 (JP1 chiuso, JP2 chiuso e JP4 aperto ... come da istruzioni) e da quel momento non risco piu' ad andare in LPD (tengo premuto il tasto MENU' per i soliti 10 secondi, ma niente !!!) ...
E' successo gia' a qualcuno di voi ? Come avete risolto ?

Grazie ...

Mike

Citazione di: MikeCharlie80 il 20 Giugno 2012, 12:33:22E' successo gia' a qualcuno di voi ? Come avete risolto ?

Benvenuto ! Mah...non è che per errore ti è colata qualche goccia di troppo sulla basetta? Non conosco la G9 nei dettagli, ma se hai seguito le istruzioni alla lettera, non dovresti aver problemi di nessun tipo.. :-\

Citazione di: FoxG7 il 20 Giugno 2012, 13:28:08

Citazione di: MikeCharlie80 il 20 Giugno 2012, 12:33:22E' successo gia' a qualcuno di voi ? Come avete risolto ?

Benvenuto ! Mah...non è che per errore ti è colata qualche goccia di troppo sulla basetta? Non conosco la G9 nei dettagli, ma se hai seguito le istruzioni alla lettera, non dovresti aver problemi di nessun tipo.. :-\

Impossibile ... perche' nel mio modello ci sono i ponticelli da tagliare (come la G7 XT) e quindi non lavori piu' di saldatore ma solo di forbicine !!! Allego foto della mia G9 dopo il lavoro ...

Mike

Porka Mucca !!! Prima di richiudere ho provato a vedere con una pinzetta e tutti i ponticelli, ed ho scoperto :
CHE IL JP1 ERA APERTO ma non si vedeva !!! Appena rientro a casa vado di saldatore e poi vi dico ... Ma penso che si risolva tutto perche' i JP1 - JP2 - JP4 in questo momento sono :

OPEN - CLOSED - OPEN
JP1 aperto
JP2 chiuso
JP4 aperto
solo PMR (M/L)
emergenza su ch.8 50dcs

invece di :

CLOSED - CLOSED - OPEN
JP1 chiuso
JP2 chiuso
JP4 aperto
PMR (H/L) + LPD (H/L)
emergenza su ch.8 50dcs

Mike

RISOLTO !!! Saldando JP1 e' tornato tutto OK, ma HIGH POWER !!!

Grazie a tutti ...

Mike

" Io avevo una coppia di Midland G7 ....era discreta...ma come  modulazione, sensibilità del microfono e volume del parlato, non mi soddisfava.....
Purtroppo, la Midland  è forte solo nella linea Alan 446.....la< linea G7/9/11/14  etc etc non è granché, anche se la G9, almeno è waterprof......

Probabilmente la Polamar Easy è superiore...ad un costo paritario....almeno sui forum tutti esprimono giudizi positivi....

Citazione di: poker333 il 07 Luglio 2012, 19:37:25

" Io avevo una coppia di Midland G7 ....era discreta...ma come  modulazione, sensibilità del microfono e volume del parlato, non mi soddisfava.....
Purtroppo, la Midland  è forte solo nella linea Alan 446.....la< linea G7/9/11/14  etc etc non è granché, anche se la G9, almeno è waterprof......

Probabilmente la Polamar Easy è superiore...ad un costo paritario....almeno sui forum tutti esprimono giudizi positivi....

esatto,,bhe le midland son giocattoli,,,,e vero che le polmar diciamo sono molto piu professionali delle midland!!!!

Peccato x la Midland.....a parte la versione Alan...
Comun que, credo che il problema di massima sia indicizzato nella produzione C++++se, in questi stabilimenti, questi articoli comsumer non vengono nemmeno provati, e tantomento tarati....quindi...è facile trovare svariati difetti....

Ragazzi, mi hanno dato una G9 da "ottimizzare" ma dentro non ho trovato i punta da stagnare o destagnare come ho letto fino a qui ma ci sono dei veri e propri ponticelli a filo in stile G7...
Quali e come vanno taglieti/cortocircuitati?
con quali effetti????
grazie 1000 a tutti

Salve a tutti,  sono nuovissimo a questo sito, fra tutte queste recenzioni che ho letto,  volevo sapere se ci fosse qualcuno di Roma che mi possa aiutare a fare la modifica al mio g9? Grazie a tutti i anticipo

Ho aperto le mie 2 g9 j1 chiuso/ j2 chiuso/ j4 aperto. Da quello che ho letto dovrebbe essere modificata. Giusto!!??

ragazzi voi che le avete, preferite le midland g9 o le polmar easy?

Citazione di: Ezio il 05 Ottobre 2013, 12:45:31
ragazze voi che le avete, preferite le midland g9 o le polmar easy?

RAGAZZE, forza rispondete  8O
Polmar Easy tutta la vita, parola di Priscilla...

ahahah piccolo errore di battitura, sorry XD

cmq ok, ma le polmar sono resistenti alla pioggia come le g9?

Polmar Easy for ever, pur avendo una coppia di G9, comunque ultimamente sto utilizzando una coppia di intek DX930S che vanno veramente bene.... ma al posto dei G9 se puoi comprati senza dubbio i Polmar Easy.. magari con cavetto e software di programmazione.
73 da COLICADESONNO.

Citazione di: Ezio il 05 Ottobre 2013, 16:35:21

cmq ok, ma le polmar sono resistenti alla pioggia come le g9?

La easy non è IPX5 come la G9, ci sono però la Skuba e la Wet della Polmar, se non sbaglio IP6 e IP7. Ma sempre programmabili etc etc. Trovi i relativi thread nel forum.
ciao

La G9 mi piace solo esteticamente...meglio al skuba....okkio alle radio IP67, la membrana protettiva per l'impermeabilizzazione rende minorato  l'audio...

Salve, sono nuovo del forum. Ho appena acquistato due G9 plus. Stavo pensando di modificarle per aumentare la potenza. Ci sono sulla parte destra 3 ponticelli tipo anello e quello più a destra è giá aperto.
È normale cosi?
Quale devo tagliare per incrementare la potenza in PMR?
Saluti

Citazione di: danny69 il 05 Agosto 2017, 15:30:12
Salve, sono nuovo del forum. Ho appena acquistato due G9 plus. Stavo pensando di modificarle per aumentare la potenza. Ci sono sulla parte destra 3 ponticelli tipo anello e quello più a destra è giá aperto.
È normale cosi?
Quale devo tagliare per incrementare la potenza in PMR?
Saluti

Ciao, per la modifica si può optare tra diverse configurazioni. Quella più usata e completa comporta la chiusura del J1 e l'apertura del J3. Provata personalmente, va una bomba, anche se la radio diventa più energivora.
Al link seguente potrai trovare una tabella con foto:
http://www.servicedocs.com/ARTIKELEN/50700247130001.pdf (http://www.servicedocs.com/ARTIKELEN/50700247130001.pdf)

73 de Max
1RGK590
I-27067/VE

Ottimo il midland g9 avevo proprio quello prima di prendere la patente poi lo ho venduto però lo avrei tenuto molto valido!

inviato HUAWEI VNS-L31 using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Citazione di: metalliserg il 05 Agosto 2017, 18:13:02Provata personalmente, va una bomba, anche se la radio diventa più energivora

Si, "va una bomba" in relazione alla categoria rappresentata da sti "pmr446" e dalla banda UHF lavorata con potenze ed antenne ridicole:  in area aperta (altura) arrivi poco più in là di quanto potresti fare con la potenza originale, in città o comunque  in aree con molti ostacoli arrivi a 1 km se va bene (in ogni caso).....in compenso le batterie vanno giù che è un piacere e la potenza max "modificata" la tieni per i primi 10 minuti di utilizzo..... :-\ :-\ :-\

Citazione di: FoxG7 il 06 Agosto 2017, 12:31:13

Citazione di: metalliserg il 05 Agosto 2017, 18:13:02Provata personalmente, va una bomba, anche se la radio diventa più energivora

Si, "va una bomba" in relazione alla categoria rappresentata da sti "pmr446" e dalla banda UHF lavorata con potenze ed antenne ridicole:  in area aperta (altura) arrivi poco più in là di quanto potresti fare con la potenza originale, in città o comunque  in aree con molti ostacoli arrivi a 1 km se va bene (in ogni caso).....in compenso le batterie vanno giù che è un piacere e la potenza max "modificata" la tieni per i primi 10 minuti di utilizzo..... :-\ :-\ :-\

Quindi? Qual è il problema?


inviato iPhone using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Citazione di: metalliserg il 06 Agosto 2017, 13:02:10

Citazione di: FoxG7 il 06 Agosto 2017, 12:31:13

Citazione di: metalliserg il 05 Agosto 2017, 18:13:02Provata personalmente, va una bomba, anche se la radio diventa più energivora

Si, "va una bomba" in relazione alla categoria rappresentata da sti "pmr446" e dalla banda UHF lavorata con potenze ed antenne ridicole:  in area aperta (altura) arrivi poco più in là di quanto potresti fare con la potenza originale, in città o comunque  in aree con molti ostacoli arrivi a 1 km se va bene (in ogni caso).....in compenso le batterie vanno giù che è un piacere e la potenza max "modificata" la tieni per i primi 10 minuti di utilizzo..... :-\ :-\ :-\

Quindi? Qual è il problema? [/url]

Nessun problema, ho soltanto ritenuto utile precisare (in virtù di fornire info il più veritiere possibili) che tale modifica incrementa realmente di pocchissimo le prestazioni dell'apparato.....al di là dei fantasioni report che si leggono sui forum o blog..... :-\ :-\ :-\ :-\

In più,  mette l'utilizzatore in potenziale pericolo di sequestro apparato, multa a diversi zeri e denuncia per possesso ed uso di apparato NON omologato......se tutto questo rischio a parere di qualche lettore vale il modesto incremento di prestazioni ottenibili, ben venga.....basta dare corrette info ed io questo sto facendo...... ;-) :up:

Citazione di: FoxG7 il 06 Agosto 2017, 13:58:49

Citazione di: metalliserg il 06 Agosto 2017, 13:02:10

Citazione di: FoxG7 il 06 Agosto 2017, 12:31:13

Citazione di: metalliserg il 05 Agosto 2017, 18:13:02Provata personalmente, va una bomba, anche se la radio diventa più energivora

Si, "va una bomba" in relazione alla categoria rappresentata da sti "pmr446" e dalla banda UHF lavorata con potenze ed antenne ridicole:  in area aperta (altura) arrivi poco più in là di quanto potresti fare con la potenza originale, in città o comunque  in aree con molti ostacoli arrivi a 1 km se va bene (in ogni caso).....in compenso le batterie vanno giù che è un piacere e la potenza max "modificata" la tieni per i primi 10 minuti di utilizzo..... :-\ :-\ :-\

Quindi? Qual è il problema? [/url]

Nessun problema, ho soltanto ritenuto utile precisare (in virtù di fornire info il più veritiere possibili) che tale modifica incrementa realmente di pocchissimo le prestazioni dell'apparato.....al di là dei fantasioni report che si leggono sui forum o blog..... :-\ :-\ :-\ :-\

In più,  mette l'utilizzatore in potenziale pericolo di sequestro apparato, multa a diversi zeri e denuncia per possesso ed uso di apparato NON omologato......se tutto questo rischio a parere di qualche lettore vale il modesto incremento di prestazioni ottenibili, ben venga.....basta dare corrette info ed io questo sto facendo...... ;-) :up:

Chiaro, ognuno è responsabile di ciò che utilizza e/o modifica e ne deve essere consapevole; d'accordo con te.
Per quanto riguardala modifica (chiaramente non regolare, ma altresì reversibile) ho voluto dare un mio contributo ed un parere personale avendola provata; tra l'altro quella configurazione, con la radio settata in L, permette anche la trasmissione a 500 mW e i 5W col tasto Booster, sia in PMR che in LPD..."tecnicamente" parlando.

73 de Max

Citazione di: metalliserg il 06 Agosto 2017, 14:08:25Chiaro, ognuno è responsabile di ciò che utilizza e/o modifica e ne deve essere consapevole; d'accordo con te.
Per quanto riguardala modifica (chiaramente non regolare, ma altresì reversibile) ho voluto dare un mio contributo ed un parere personale avendola provata; tra l'altro quella configurazione, con la radio settata in L, permette anche la trasmissione a 500 mW e i 5W col tasto Booster, sia in PMR che in LPD..."tecnicamente" parlando

Hai fatto benissimo, a domanda segue risposta !   

Sarà che sono un po' "stufo" di questa informazione distorta sul tema PMR446 reperibile in rete..... c'è gente che ancor prima di accendere per la prima volta il suo nuovo apparato......chiede informazioni per cambiare antenna e potenziarlo..........in quanto sanno già (e come fanno se manco l'hanno accesa ??) che non sarà sufficiente per i loro scopi, invece con la modifica....cambia tutto !!!!   :mrgreen: :grin: :grin: :grin:

Ringrazio tutti per le risposte, sono tutte utili

Tanto per capire come funziona, se hanno una potenza di 0,5w, se la stessa viene aumentata a 5w (molto teorici), non si dovrebbe avere un aumento di portata del segnale di 10 volte?

Assolutamente no la portata non varia in funzione della potenza influisce molto più una buona antenna e la posizione  rispetto alla potenza puoi il uscire anche con 1000 watt ma se sei in posizione sfavorevole o con un gommino da 8 cm non cambia nulla

Inviato dal mio GT-I9195I utilizzando Tapatalk

Citazione di: danny69 il 08 Agosto 2017, 06:45:18
Tanto per capire come funziona, se hanno una potenza di 0,5w, se la stessa viene aumentata a 5w (molto teorici), non si dovrebbe avere un aumento di portata del segnale di 10 volte?

Diciamo che valutare il fenomeno legato all'attenuazione delle onde radio trasmesse da un punto A ad un punto B.....è molto più complesso di quanto sembri......

Ipotizzando di essere nello spazio libero (parametro teorico, ben lontano dalla realtà) l'intensità di campo di un'onda decresce direttamente con l'aumentare della distanza dal punto di emissione es. punto A), in quanto l'energia dell'onda si distribuisce progressivamente su sfere (si parla di antenna isotropica, altro concetto teorico) via via più grandi man mano che la distanza aumenta

Le frequenze UHF (lo sono i Pmr446 ed LPd) risentono enormemente della condizione definita comunemente come "portata ottica", ossia.....se i trasmettitori / ricevitori A e B son congiungibili idealmente da una linea retta (si vedon fra loro..in poche parole), il collegamente lo fai anche con pochissima potenza, viceversa se non sui vedono.......un po' di potenza in più aiuta...ma non fa fare miracoli......

Quelli descritti sommariamente  sopra sono concetti teorici, in pratica possono entrare in gioco altri fattori di attenuazione, così come la qualità delle antenne, la qualità dello stadio ricevente di ognuno dei due portatili, posizionare correttamente o meno un portatile durante la fase di trasmissione / ricezione (per dire....averlo attaccato al corpo non aiuta)

Provando a buttarla sul caso reale....ipotizzando che i due portatili abbiamo medesime caratteristiche del ricevitore+stessa antenna in dotazione......ed uno S_meter abbastanza affidabile (sui portatili è dura...), passando da 0.5 W di serie a 5 W (teorici e ottenibili (SE) soltanto con la batteria al 100%).....i corrispondenti vedrebbero  aumentare di poco di di una punto il segnale sul loro rispettivi s-Meter

Per dire....se il segnale ricevuto  è veramente al limite......(tipo S0-S1) passare da 0.5 W a 5 W fa molta differenza in termini di "orecchio" e permette di effettuare un collegamento altrimenti impossibile, ma già se parliamo di un segnale ricevuto intorno a S 3/4.....la differenza ad orecchio non è poi così evidente

Spero di esser riuscito a renderti le cose un pochettino più chiare  ;-)

Citazione di: FoxG7 il 08 Agosto 2017, 09:14:26
.........passando da 0.5 W di serie a 5 W (teorici e ottenibili (SE) soltanto con la batteria al 100%).....i corrispondenti vedrebbero  aumentare di poco di di una punto il segnale sul loro rispettivi s-Meter

Per esser più precisi....(sempre a livello teorico) dovremo avere un incremento pari a un po' meno di 2 punti sui rispettivi S_meter passando da 0.5 a 5W.....fatto sta che trasmettendo a 5W la batteria va giù molto velocemente....e con essa la potenza max erogata  ;-)