Icom IC-725: una sorpresa inaspettata!

Aperto da Skypperman, 09 Ottobre 2015, 08:03:58

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Skypperman

Mi è capitato sottomano un Icom IC-725 che necessitava di una piccola messa a punto per poi essere rivenduto...
Per chi non la conoscesse è una delle piccole HF Icom anni 90...  una di quelle radio senza lode e senza infamia, semplice ed essenziale.




A prima vista mi è piaciuta perché sembra nuova ed ottimamente tenuta...  anche se all'inizio non mi ha entusiasmato in quanto la ricezione era un pò ovattata e fuori frequenza. Ma una volta rifatte tutte le regolazioni di fabbrica la musica è cambiata!
La ricezione è diventata bella squillante e pulita ed ho voluto subito confrontarla con le radio che avevo in stazione: un Knwd TS-50 e un ICOM IC-735... beh è risultato inaspettatamente migliore di entrambe!!!
A ruota l'ho confrontato fianco a fianco con: ICOM IC-718, Yaesu FT-857, Knwd TS-480 e TS-570. Beh con grande sorpresa dei vari proprietari delle radio, il piccolo IC-725 è sempre risultato vincente!!!
In particolare si nota come in ricezione il rapporto S/R sia eccellente (migliore di quasi tutte le altre) e la qualità audio sia particolarmente cristallina e squillante, tanto che dopo molte ore di ascolto non ci si sente per niente affaticati nonostante la mancanza di qualsivoglia filtro notch o DSP di cui dispongono molte delle avversarie!!!
In un certo senso la sua ricezione mi ricorda molto quella del glorioso IC-751A... da cui probabilmente ne eredita l'architettura.
Anche a livello di selettività da intermodulazioni sulle bande basse se la cava molto bene!

Dopo i vari test la piccola icom ha trovato un posto stabile nella mia stazione, anche perché il cat control (per modi digitali ed interfacce SDR) via seriale o USB è particolarmente semplice e si può comprare per soli 7$ o facilmente autocostruire.
Il prossimo passo sarà quello di adattarci un microfono da base che ne esalti anche la trasmissione, già di suo molto forte e squillante!

Per la serie "nella botte piccola c'è il vino buono" calza a pennello!  :up: :up: :up:



73, Alex - Skypperman
Un dollaro per la radio, 100 per l'antenna.

https://www.facebook.com/skypper.man     https://picasaweb.google.com/1SD019.alex       http://www.youtube.com/user/1SD019



Alberto207

Non vedo l'ora mi torni un 765 dal laboratorio per godere di quell'audio "morbido" tipico di radio datate ma che mi piace tanto.

IZ8XOV

Citazione di: Skypperman il 09 Ottobre 2015, 08:03:58
una volta rifatte tutte le regolazioni di fabbrica la musica è cambiata!
La ricezione è diventata bella squillante e pulita ed ho voluto subito confrontarla con le radio che avevo in stazione: un Knwd TS-50 e un ICOM IC-735... beh è risultato inaspettatamente migliore di entrambe!!!
A ruota l'ho confrontato fianco a fianco con: ICOM IC-718, Yaesu FT-857, Knwd TS-480 e TS-570. Beh con grande sorpresa dei vari proprietari delle radio, il piccolo IC-725 è sempre risultato vincente!!!
In particolare si nota come in ricezione il rapporto S/R sia eccellente (migliore di quasi tutte le altre) e la qualità audio sia particolarmente cristallina e squillante, tanto che dopo molte ore di ascolto non ci si sente per niente affaticati nonostante la mancanza di qualsivoglia filtro notch o DSP di cui dispongono molte delle avversarie!!!

Questa è la chiara dimostrazione che anche apparati "vintage" (??) possono dare ottime soddisfazioni. Credo sempre più che tutto quanto evidenziato da siti tipo Sherwood si riferisca sempre a situazioni limite e "da banco" dove pregiate strumentazioni evidenziano differenze che nella vita di tutti i giorni non sono sempre riscontrabili. Anch'io  conservo un vecchio Ic-718 senza Dsp e ci ho fatto veramente di tutto.

Una vecchia radio ben tenuta e con delle buone antenne fa il suo "sporco lavoro" e consente di risparmiare davvero parecchi soldi. Oltretutto con la smania di cambiare per la radio all'ultimo grido il mercato è pieno di affari di gloriose radio non capite a fondo.



Il radioamatore è una persona affascinata dal comportamento delle onde radio e da tutto ciò che serve ad esplorarle. E' uno sperimentatore che opera nel rispetto delle leggi e che ama condividere con gli altri le proprie conoscenze, Michele IZ8XOV

LA MIA STAZIONE RADIO: www.qrz.com/db/IZ8XOV

Skypperman

Ho avuto un 765 in riparazione e ci ho smanettato un po'!
Gran ricevitore!!! Tiene botta tranquillamente al mio SDR anche se paga lo scotto della mancanza di un filtro DSP.
Credo che con i filtri roofing opzionali, un DSP esperno e qualche upgrade sui mixer possa dare ancora molte soddisfazioni!

Altra grande radio da affiancare al TS-940 e al "millone"!!!

Certo che con la mia piccola siamo su una fascia completamente diversa... ma mi sta dando soddisfazioni, specie quando vengono i miei amici con le loro radio nuove e luccicanti (ultimo uno con un FT-450) che rimangono di sasso quando le metto a confronto con il 725!  :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

73's

73, Alex - Skypperman
Un dollaro per la radio, 100 per l'antenna.

https://www.facebook.com/skypper.man     https://picasaweb.google.com/1SD019.alex       http://www.youtube.com/user/1SD019



IWØGWT

il 725 ha 2 conversioni , il 735 ne ha 3, per l'epoca a cui appartengono sono delle ottime radio hf. Mi sembra pero' strano che il ricevitore del 725 sia migliore del 735.... prova a riportare ai valori di fabbrica anche quest'ultimo, una conversione in piu' fa la differenza su questa tipologia di radio.

73's
IWØGWT Op. Paolo - jn61gv

My Website|Facebook|qrz.com



Skypperman

#5
Citazione di: IW0GWT il 10 Ottobre 2015, 08:21:37
il 725 ha 2 conversioni , il 735 ne ha 3, per l'epoca a cui appartengono sono delle ottime radio hf. Mi sembra pero' strano che il ricevitore del 725 sia migliore del 735.... prova a riportare ai valori di fabbrica anche quest'ultimo, una conversione in piu' fa la differenza su questa tipologia di radio.

73's

Già fatto al 735... diciamo che sulle bande basse dove i segnali sono molto forti il 735 riesce a discriminare un pò meglio (merito di una conversione in più probabilmente)... ma la cosa che fa la differenza è proprio qualità del sonoro sul parlato... sul 725 è più cristallina mentre sul 735 è un po' più "sporca"... oltre al fatto che sul 725 c'è un po' di rumore di fondo in meno (eppure hanno lo stesso altoparlante). In poche parole è più piacevole da ascoltare e stanca meno.
Ragazzi che dirvi, io ci sono rimasto di sasso prima di voi tanto che ho deciso di tenermela stretta!

Se non ci credete vi faccio dei video, ma purtroppo non sarà mai come sentirlo con le proprie orecchie!

PS: Aggiungo un paio di commenti presi da eham (già tradotti in italiano) e vedete cosa dicono:

W5EN - Voto: 4/5  -  29 dic 2013 00:42

Performance mi ha sorpreso
Il ricevitore in questa radio entry level mi ha molto sorpreso. In primo luogo è silenzioso, il rumore ambientale molto inferiore rispetto il mio Kenwood TS-830. Meno rumore significa meno fatica dell'operatore. Ho usato anche un Yaesu FT-840 e il 725 fa un lavoro molto migliore nel respingere segnali forti. La mia intenzione è quella di utilizzare questo piccolo della radio per l'uso in modalità digitale. Tuttavia, mi sono divertito nel lavorare stazioni VE con questa radio nell'evento RAC di questo fine settimana. Un altoparlante esterno è un must e un altoparlante DSP come l' Heart-it è un grande aiuto. Il mio 725 non è venuto con il filtro CW-N ma non sono costosi e un credo che migliorerà il funzionamento CW. Sono d'accordo con con una recensione precedente che la 718 è una radio migliore, ma dal valore per il denaro speso questo piccolo 725 sarebbe difficile da battere.


DH4SC  -  Voto: 5/5  -  25 gen 2009 14:51

Ottima radio basic
Ho usato questa radio negli ultimi anni e ho la userò molti anni di più. Ho avuto l'IC-725 nel 2006, utilizzato da un vecchio OM. Non hanno mai fatto alcuna modifica. E 'ancora in condizioni pari al nuovo e supera la maggior parte dei ricetrasmettitori di oggi. Ho provato un Yaesu FT-450 e un FT-950, anche un Icom IC-718. Nessuno di questi impianti sono stati in grado di battere il buon vecchio IC-725. Così ho dato tutte queste radio moderne, mentre l'IC-725 è il mio unico e solo RTX.
OK, è solo un impianto di base senza nessun "giocattoli" su di esso ma funziona molto bene con un ricevitore sensibile e ha una solida trasmissione di circa 125 Watt. La sua qualità audio è superba col microfono SM-20 . Tutto ciò che serve è questo IC-725 e se ne trovate uno in buone condizioni ... compratelo !!!!


73's
73, Alex - Skypperman
Un dollaro per la radio, 100 per l'antenna.

https://www.facebook.com/skypper.man     https://picasaweb.google.com/1SD019.alex       http://www.youtube.com/user/1SD019



StratocasterDG

Riesumo questo topic per fare una domanda mirata: Skypperman, la consiglieresti come prima radio HF per neopatentato oppure consigli di, rimanendo sempre sull'usato, di spendere qualcosina in più cercando altro?
Vorrei iniziare, ma non vorrei nemmeno spendere molto, per "farmi le ossa". Consideriamo anche che la mia stazione sarà in una cantina (grande) non riscaldata, in questi giorni la temp. alla mattina è di circa 16° nell'ambiente e il prossimo mese potrebbe scendere ancora.
Francesco - IU2IJZ


lake

Non conosco l'icom in questione, cmq io ho iniziato le hf con una radio usata similare per età e categoria il Kenwood 680 che utilizzo tuttora e col quale  ho collegato tanti paesi tra i quali anche l'australia.
Sono radio semplici da settare , con pochi controlli, certo non hanno i vari filtri dsp ecc.. ma in alcune occasioni ho messo a confronto il vecchio Kenwood con lo yaesu 450 preso un'annetto fa e il rapporto di ascolto ricevuto è stato a favore del Kenwood.
A mio parere vale proprio il detto 1  dollaro x la radio e 100 per l'antenna, sulle hf quella è fondamentale quindi se hai la possibilità investirei qualcosa in piu' per l'antenna , per la radio + o – tutte  vanno bene , è una questione di gusti, è un po' come con le auto c'è chi preferisce questa marca e questo modello e chi altri  ed infine come ben saprai chi comanda alla  fine è la propagazione, se non c'è o è scarsa fai poca strada anche con radio pluridecorate
Monitor R1A IR2CL  145.637,5
https://ik2zlj.jimdo.com/ir2cl-fm/
ik2zlj-r virtual server ovh

Skypperman

#8
Ciao Francesco,
Sicuramente stra consigliata come prima radio entry level! Certo puoi spendere qualcosa in più ma dovresti andare su radio di categoria superiore inquanto come entry level non penso tu possa trovare di meglio! Anche andando sul moderno... TS-480 non lo pensa proprio, FT-450 peggio che andar di notte... FT-840 molto piu rumorosa. Per fare un salto di qualitá dovresti andare su un TS-590 ma spendi molto di piu.
Non aspettarti miracoli di selettivitá da un doppia conversione però: mostra tutti i suoi limiti sui segnali adiacenti molto forti... ma diciamo che non sfigura e con un DSP esterno migliora il tutto.
Cerca radio non vetuste (evita i vari ts-440, IC-751 o FT-857 et simila) non perchè non siano bupne ma perchè anche se in buone condizioni estetiche mostrano ormai I segni del tempo all'interno... condensatori e filtri ceramici sono ormai cotti e spesso le radio sono completamente fuori specifiche. Quindi evita di avventurarti col vintage, a meno che non hai un tecnico amico. Non immagini quellp che mi capita fra le mani in laboratorio!
Ti posso dire ok con IC-735 ma solo se in perfette condizioni, ts-140-680 sono ottimi muletti ma necessitano di dsp esterno Inquanto molto rumorosi... ok per ic-718, TS-450, TS-50 va bene ma ha qualche difettuccio facilmente riparabile... ottimi i JRC.
Insomma sta a te decidere, anche in base al tuo budjet. Se trovi un ic-725 fiammante prendilo subito e vai tranquillo che non ti deluderá!
73, Alex - Skypperman
Un dollaro per la radio, 100 per l'antenna.

https://www.facebook.com/skypper.man     https://picasaweb.google.com/1SD019.alex       http://www.youtube.com/user/1SD019



Skypperman

Un ultimo consiglio: le radio non temono il freddo ma l'umiditá! Quindi se la metterai in cantina, puazza sotto il tavolo una bella vaschetta di sale deumidificante... vedrai quanta bella acqua ti raccoglie!
Good Luck!
73, Alex - Skypperman
Un dollaro per la radio, 100 per l'antenna.

https://www.facebook.com/skypper.man     https://picasaweb.google.com/1SD019.alex       http://www.youtube.com/user/1SD019


StratocasterDG

ciao, grazie per le risposte  :allah:

hai centrato il punto skypperman, ovvero la sensibilità e la selettività, nei limiti ovviamente dell'annata della radio;
per quanto riguarda l'audio e le sue "equalizzazioni", no grazie, già mi basta spippolare con gli effetti (e i pick-up, e i legni) della chitarra elettrica, sono già più che impegnato su questo fronte che lato radio (microfonia compresa) è l'ultimo dei miei pensieri.
Mi piace assai lo "smanopoleggio", ma deve essere per funzioni che servano, altrimenti...
Mentre potrei veder utile delle memorie, ma c'è sempre il pezzo di carta davanti ad aiutare (come ho fatto per la cb e quei pochi canali superiori) che poi a furia di fare acquisisci l'automatismo e dopo ne puoi fare a meno.

Per la cantina, come dicevo in altro post, sono 80mq open space, seminterrati; ora fa freddo e l'umidità si è abbassata di conseguenza, d'estate siamo intorno ai 70% e un pelo a salire dopo giornate di pioggia (passa di tutto tra i muri) però è anche vero che sono molto più gestibili e cerco sempre di fare il ricambio d'aria il più possibile.
Francesco - IU2IJZ