Rogerk.net

Tutto sul radioascolto => Radio Ascolto => Discussione aperta da: daniele78 il 24 Luglio 2017, 13:15:24

Titolo: Baofeng uv-5r
Inserito da: daniele78 il 24 Luglio 2017, 13:15:24
Che ne pensate di questo "giocattolino"? c'è da divertirsi (ovviamente solo in ascolto) o sono (pochi) soldi buttati?
Grazie😀😀
Titolo: Re:Baofeng uv-5r
Inserito da: Theo IU8IXL il 24 Luglio 2017, 13:31:35
Ciao, possiedo un Baofeng GT-3TP MIII, posso dirti che con questo apparato vedo meglio in TX che in RX. Probabilmente a causa di una non perfetta gestione delle frequenze causando saturazione in ricezione. Volevo farti presente che anche solo per l'ascolto è necessario essere autorizzati. Con un apparecchio atto anche alla trasmissione potresti incorrere in sanzioni se lo utilizzassi non presso il domicilio. Puoi informarti presso gli uffici di competenza del Ministero della tua zona. Saluti
Titolo: Re:Baofeng uv-5r
Inserito da: Pieschy il 24 Luglio 2017, 16:34:38
Allora considerando che e' un portatile bibanda VHF/UHF e che è progettato per rendere al meglio propio come portatile (vedi saturazione di cui parlano tutti se collegato ad antenne esterne) potrai nel caso divertirti ad ascoltare le conversazione radiomatoriali sui ponti ripetitori presenti nella tua zona oltre ovviamente alle radio FM commerciali :-)
Puoi espanderlo in frequenza e coprire da 136-174 e da 400-520 ma ripeto col gommino ascolti poco inoltre e' solo FM (nessuna banda laterale ne AM).

Se sei in procinto di patentarti ascoltare i ponti ti puo' essere d'ausilio all'operatività futura. Ma ripeto non immaginarti di ascoltare chissà cosa. Anche per i ponti dipende dove ti trovi la loro distanza se sei al chiuso o all'aperto.

Comuque se, come me, lo trovi a 25 euro (io l'avevo trovato su Amazon) hai pur sempre una discreta radiolina digitale in FM...alla fine solo x quella in un negozio la paghi di più e senza batteria ricaricabile :-)
Alla fine è il prezzo di una pizza+birra come amici, non ti cambia la vita :-)

P.S: confermo quanto sopra, ti sconsiglio senza patente di portartelo in giro, a casa ascolta cio' che vuoi
Titolo: Re:Baofeng uv-5r
Inserito da: carlo_forever il 25 Luglio 2017, 01:50:46
Vorrei solo aggiungere che qualcuno si lamenta del fatto che coi Baofeng si ascolta poco, e salta sempre fuori la bufala della saturazione del front-end. Il front-end si satura solo in presenza di fortissimi segnali di broadcasting, con antenna esterna, e senza alcun preselettore di banda.
Se si ascolta poco, è perché c'è poco da ascoltare. Molti servizi in VHF - UHF si digitalizzano, l'FM civile (ditte, artigiani, ecc.) non esiste più perché a causa dei costi bovini si usano i telefoni cellulari, i radioamatori sono pochi, a frequenze particolari, a ore fisse, e molti sono in digitale. Sul mare si ascolta la VHF nautica, ma in città no.
Comunque, i Baofeng per 25 Euro ti danno quasi anche la pensione, se ascolti poco non dipende da loro. Un consiglio che do è quello di ritarare completamente i valori di soglia dello squelch usando CHIRP (cercare in rete "valori squelch baofeng").

Carlo
Titolo: Re:Baofeng uv-5r
Inserito da: daniele78 il 25 Luglio 2017, 16:35:25
Grazie a tutti dei consigli, di cui farò sicuramente tesoro👍👍
Titolo: Re:Baofeng uv-5r
Inserito da: CharlieEcho il 25 Luglio 2017, 16:58:33
È un ottima radio, soldi ben spesi!

inviato Redmi Note 2 using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Titolo: Re:Baofeng uv-5r
Inserito da: Ugo da Norcia il 25 Luglio 2017, 19:40:44
Triste possessore di un UV5.

In effetti concordo che sia un'ottima radio, ma per essere uasta come fermaporta quando c'è vento.

Non la ricomprerei neppure per 25€, però non neo che avendola e non amandola, la uso abbastanza spesso in giro, forse sperando inconsciamente che si rompi o che la perda.

La saturazione è tutt'altro che una bufala, basta provare, non servono anni e anni di esperienza, si ammutolisce quando altre radio ricevono ancora. ne più ne meno.
Titolo: Re:Baofeng uv-5r
Inserito da: Pieschy il 25 Luglio 2017, 20:47:36
Ugo c'e' un palese controsenso nel tuo dire: e' un fermaporta ma la usi e la porti in giro sperando che si rompa.
Allora..mi insegni che in elettronica è raro che una cosa , tranne che nei primi usi/mesi, si guasti. Quindi a meno che non la butti per terra violentemente o la tiri a mare dubito che si rompa :-)
Due c'e' del masoschismo in questa affermazione: se a me una cosa non piace e non mi ci trovo la lascio sullo scaffale non mi porto dietro soprammobili :-P
Se la usi vuol dire che qualcosa riesci a farci, forse non quello che vorresti ma qualcosa la fai. Avevo anche scritto...a 25 euro solo solo perchè riceve le FM commerciali ed ha la lampadina non son soldi buttati :-P

Altro non dico ne aggiungo. Non si puo' pretendere troppo si son spesi 25 euro se si ammutolisce davanti a radio che costano 4/5/10 volte in più direi che ci stà, sarebbe più grave il contrario se si ammutolisse una radio da 100/200/300 euro.

Insomma di questa benedetta/maledetta radio se ne e' disquisito da anni in tutte le salse. In un mercato che conosciamo a livello anche di prezzi è assurdo aspettarsi chissà cosa spendendo 25 euro. Forse non e' la radio che non và ma sono troppe le aspettative. Io , che invece spendendo 25 euro non mi aspettavo molto, sono molto soddisfatto. Ovviamente e' la radio per l'R4 e l'R7 di Milano e ti dico che provata in tangenziale a 100 all'ora da dentro la macchina col suo onesto gommino per decine e decine di km ha sempre fatto onestamente il suo dovere.
Spero non riesca fuori il discorso saturazione in Valcava...pirla chi ci abita e la compra. Ma in mezzo ad antenne che sparano di ogni centinaio di Watt ci stà che una radiolina si intimorisce...non e' sicuramente concepita per quello scopo e...vorrei vedere se anche e quante delle blasonate ne escono fuori indenni.

In ogni caso un portatile bibanda non e' inteso ne per dirette ne per antenne esterne ne per DX...deve semplicemente agganciare il ripetitore più vicino...la suddetta radio lo fà discretamente bene, a me basta questo.
Titolo: Re:Baofeng uv-5r
Inserito da: Ugo da Norcia il 25 Luglio 2017, 21:31:28
Ho sbagliato, pensavo si potesse intuire.
Ribadisco che è ottimo come fermaporte, però, avendo un grande rispetto dei soldi, specie quelli spesi, e anni fa non costava 25€, continuo a rispettarlo. Poi ormai siamo diventati "quasi amici". ma come detto, non lo ricomprerei mai e poi mai.

"Provato con generatore RF Marconi 2019A, non ne esce male."  Cosa vuol dire? scusa. Se immetti un segnale tramite un generatore, ovvio che non vi siano senali "vicini/adiacenti" che lo disturbino. Il problema è solo lì. Sempre e solito esempio, vai in località tipo Valcava e simili, dove vi sono decine e decine di installazioni su tutte le frequenze e con potenze di tutti i tipi.
Tante radio si ammutoliscono proprio perchè ricevono di tutto e non riescono a "filtrare" solo la frequenza voluta.

Cmq, ognuno è libero di rimanere della propria opinione. Per me sono 25€ spesi male.
Titolo: Re:Baofeng uv-5r
Inserito da: Saturno 5 il 25 Luglio 2017, 22:04:50
Ciao!!!!

Felice possessore di Yaesu FT-51R  classe 1994....bibanda portatile FULL DUPLEX....a Valcava NON si ammutolisce neppure sotto il ripetitore con direttiva al posto del gommino.

Il mio UV-5R, primo acquisto grazie al quale mi sono reinnamorato della radio, giace ora nello scaffale dei portatili, pronto per una zingarata su canotto o canoa per provare il /MM senza paura che finisca in acqua salata,.....

Mi sembra di averlo pagato 45 euro.....ai tempi ci stava, ora non più; diciamo che come "rampa di lancio" può andare.

73!!!!



Titolo: Re:Baofeng uv-5r
Inserito da: davj2500 il 25 Luglio 2017, 23:48:42
Citazione di: Reed_Smith il 25 Luglio 2017, 22:51:43
Citazione di: Ugo da Norcia il 25 Luglio 2017, 21:31:28
"Provato con generatore RF Marconi 2019A, non ne esce male."  Cosa vuol dire? scusa.

Sicuramente (volutamente "sospeso"...) qualcosa di un po' meno generico di questo:
Citazione di: Ugo da Norcia il 25 Luglio 2017, 19:40:44
La saturazione è tutt'altro che una bufala, basta provare, non servono anni e anni di esperienza, si ammutolisce quando altre radio ricevono ancora. ne più ne meno.


Citazione di: Reed_Smith il 25 Luglio 2017, 20:22:06
Provato con generatore RF Marconi 2019A, non ne esce male.

Un po' meno generico?
Non hai specificato:
- che parametri intendi misurare
- che metodo di misura usi
- qual'è la scala di valori di riferimento per il giudizio

...in sostanza, il nulla totale.

Almeno la metodologia di prova di Ugo, per quanto empirica, è descritta, ripetibile e fornisce rapidamente un'idea di massima circa la qualità del frontend di un apparato.

Tanti abbracci.
Titolo: Re:Baofeng uv-5r
Inserito da: lake il 26 Luglio 2017, 08:18:30
Sull'uv5 r ci sara' sempre da discutere infatti questo non è il primo topic relativo a questa radio.
Tanto ciascuno rimane della sua idea, per quello che mi riguarda (l'ho gia' scritto in varie occasioni) è una radiolina onesta che fa il suo lavoro egregiamente (d'accordo se sei sotto i traliccioni di Valcava non si esprime al massimo).
Quello che uso attualmente (anche ora in croazia) è la 2° serie, comprato circa 3 anni fa, lo uso sempre d'inverno quando sono sulla neve e d'estate /MM sulla barchetta, è un mulo e anche la batteria ha una durata abbastanza lunga.
Ripeto il concetto gia' esposto tempo fa: un portatile  per sua accezione è un portatile (blasonato o meno) e piu' di tanto non puo' fare, certo un VX8 Yaesu qualcosa in piu' fara', ma non lo comprerei mai anche se avessi la disponibilita', con 350 euro che costa il vx8 prendo piu' di 10 uv5 r
Il portatile ti serve per giochicchiare, altro discorso l'HF, li si se avessi i mezzi un bello yaesu 5000 lo prenderei subito
Buona radio a tutti
Titolo: Re:Baofeng uv-5r
Inserito da: Pieschy il 26 Luglio 2017, 08:21:52
Citazione di: lake il 26 Luglio 2017, 08:18:30
Sull'uv5 r ci sara' sempre da discutere infatti questo non è il primo topic relativo a questa radio.
Tanto ciascuno rimane della sua idea, per quello che mi riguarda (l'ho gia' scritto in varie occasioni) è una radiolina onesta che fa il suo lavoro egregiamente (d'accordo se sei sotto i traliccioni di Valcava non si esprime al massimo).
Quello che uso attualmente (anche ora in croazia) è la 2° serie, comprato circa 3 anni fa, lo uso sempre d'inverno quando sono sulla neve e d'estate /MM sulla barchetta, è un mulo e anche la batteria ha una durata abbastanza lunga.
Ripeto il concetto gia' esposto tempo fa: un portatile  per sua accezione è un portatile (blasonato o meno) e piu' di tanto non puo' fare, certo un VX8 Yaesu qualcosa in piu' fara', ma non lo comprerei mai anche se avessi la disponibilita', con 350 euro che costa il vx8 prendo piu' di 10 uv5 r
Il portatile ti serve per giochicchiare, altro discorso l'HF, li si se avessi i mezzi un bello yaesu 5000 lo prenderei subito
Buona radio a tutti


Bravo e' un concetto cosi' semplice e lapalissiano che non capisco perche' ancora se ne continui a parlare. Un portatile e' un portatile. Il mio FT1 alla fine costa 10 volte il 5R ma non funziona 10 volte meglio anche lui e' un portatile ovviamente (e ci mancherebbe) più performante del 5R ma pur sempre una radiolina.
A volte penso che sol perche' cammina la gente compra una bicicletta e poi si lamenta che non rende quanto una moto da moto GP! :-P
Titolo: Re:Baofeng uv-5r
Inserito da: Lurenzio IU0JGN il 26 Luglio 2017, 08:34:06
io ho il gt3 che è il fratello; secondo me vale anche più di quello che costa. fa il suo lavoro e lo fa bene. Unica pecca il microfono esterno ha una resa tipo barattolo o microfono dei primi del 900 ;)
Titolo: Re:Baofeng uv-5r
Inserito da: davj2500 il 26 Luglio 2017, 09:17:59
Citazione di: Reed_Smith il 26 Luglio 2017, 08:35:51
Nella frase "La saturazione è tutt'altro che una bufala, basta provare, non servono anni e anni di esperienza, si ammutolisce quando altre radio ricevono ancora. ne più ne meno."
NON Viene detto nulla; dove questo accade?
Quali sono le altre radio?
Quanto costano?  :rool:
Per "scoprire" la metodologia di prova di Ugo da Norcia e la sua empiricità che NON descritta, servirebbe una sfera di cristallo FUNZIONANTE, hi.
Purtroppo mi manca :mrgreen: e il mago preferisco lasciarlo fare ad altri. :-D
Altrettanto riguardo alla ripetibilità e soprattutto al fatto che il risultato di quella prova fornisca rapidamente un'idea di massima circa la qualità del frontend di un apparato.

Ciao Reed_Smith.

Considerando la filosofia che hai espresso più volte sul forum:

Citazione di: Reed_Smith il 10 Giugno 2017, 13:10:25
Io NON gioco proprio a nulla, è soltanto che ritengo la precisione alla base di TUTTO.
è anche facile poi che un'indicazione "imprecisa" possa essere tenuta in considerazione come corretta, soltanto perché l'ha scritto qualcuno che si ritiene attendibile
E mentre posso anche giustificarlo dalla parte di chi legge, non altrettanto posso fare lo stesso verso chi scrive, perché a questo punto è meglio tacere che dare un'informazione sbagliata.

appare poco consono che ciò si traduca esclusivamente nella critica all'altrui operato.

Citazione di: Reed_Smith il 25 Luglio 2017, 20:22:06
Ad alcuni si ammutolisce quando altre radio ricevono ancora (dove questo accade? Quali sono le altre radio? Quanto costano?  :rool:) e ad altri no.
Provato con generatore RF Marconi 2019A, non ne esce male.

Visto che ti ricordi addirittura marca e modello dello strumento, ti ricorderai che caratteristica dell'apparato intendevi misurare, come l'hai collegato, che tipo di prova hai fatto, che valori hai rilevato e che scala di riferimento hai usato per formulare un giudizio - così anche a grandi linee.
Altrimenti uno che incappasse nel forum, leggendo marca e modello di uno strumento professionale e ritenendo così la fonte attendibile, potrebbe essere indotto a credere che questo UV-5R sia valido su aspetti che in realtà non sono stati misurati.

Tanti abbracci
Titolo: Re:Baofeng uv-5r
Inserito da: Ugo da Norcia il 26 Luglio 2017, 14:02:14
@ Reed_Smith
Non ti capisco, se hai fatto le misure che dici con lo strumento che dici, e sei capace di farle, perchè non le pubblichi, il metodo e i risultati. o non le hai fatte e hai fatto solo una sparata?

A te l'ardua sentenza. Se le pubblichi con foto e filmati ti credo, altrimenti spacci solo aria calda. a te la palla. Forza dimostra di cosa sei capace, se lo sei. Altrimenti ti conviene tacere e non fare più sparate.

A proposito, sei un radioamatore? Possiedi nominativo? Perchè non lo metti in calce come la stragrande maggioranza di noi? Fra radioamatori, veri, è piacevole sapere con chi si parla. Non vi è nulla da nascondere, o no? inizio a pensare che tu non possieda neppure il nominativo, il che ovviamente, non vuol dire che tu sia tecnicamente impreparato, però qualche dubbio è lecito.
Titolo: Re:Baofeng uv-5r
Inserito da: davj2500 il 26 Luglio 2017, 14:33:33
Citazione di: Reed_Smith il 26 Luglio 2017, 13:06:38
alla vaghezza di una risposta, ho semplicemente risposto con altra vaghezza (voluta :mrgreen:, perché non è questo il thread per dirimere certe cose; aprine uno tu, se vuoi parlare del sesso degli angeli in difesa di qualcuno).

Io non ho alcuna intenzione di andare offtopic. A me interessano le prestazioni Baofeng uv-5r e tu sei l'unico che dichiara di aver eseguito prove strumentali e, per quanto mi riguarda, le uniche degne di nota.
Io conosco Ugo personalmente e so che è uno che fa tantissime prove empiriche. E non le spaccia per prove ultrascientifiche, le presenta per quello che sono: prove empiriche.

Citazione di: Reed_Smith il 26 Luglio 2017, 13:06:38
Per conto mio le misure si fanno con gli strumenti e NON con "l'orecchiometro" di turno; inoltre i risultati devono essere ripetibili, per cui quello che vale in un posto NON precisato, per apparati NON precisati, in condizioni NON precisate, tramite prove condotte in modo NON precisato è il nulla assoluto, che non merita di sviscerare nessun approfondimento, se non il sottolinearne la sostanza di mero pourparler, come ho fatto.

Benissimo, sono d'accordo. Adesso spiegami perché dovrei chiedere di precisare qualcosa ad Ugo che ha fatto solo prove empiriche. Chiedo a chi ha fatto prove strumentali.

Ora, prendiamo atto che:

Citazione di: Reed_Smith il 25 Giugno 2017, 18:03:21
Quello che tu chiami "copia ed incolla di norme", io lo chiamo documentare, per dar modo a chi legge di approfondire l'argomento, nel caso lo voglia e soprattutto per chiarire subito la fonte e provenienza di quanto scritto, perché a parlare son capaci tutti, non è vero?  ;-)

Citazione di: Reed_Smith il 24 Giugno 2017, 20:07:25
Per il resto, se proprio delle fonti si devono portare, credo che sia meglio scremarle.
Le più autorevoli sono ovviamente quelle Ufficiali e Aggiornate; PURTROPPO Internet pullula di informazioni obsolete e soprattutto NON certificate. :down:


Citazione di: Reed_Smith il 24 Giugno 2017, 12:36:26
potresti indicare le tue fonti, per favore?


Citazione di: Reed_Smith il 14 Giugno 2017, 13:23:49
Citazione di: solouncommento il 14 Giugno 2017, 10:48:07
mi si consenta una battuta finale .. quando si "legge in internet" se la fonte non è certificata non è detto sia vero ; infatti le BUFALE prosperano abbondanti nella rete
Quoto e STRA quoto!!!
Come ho già avuto modo di scrivere anch'io.
Da incorniciare e tenere sempre a portata di mano! :up:


Citazione di: Reed_Smith il 10 Giugno 2017, 23:21:25
I social media danno diritto di parola a legioni di imbecilli che prima parlavano solo al bar dopo un bicchiere di vino, senza danneggiare la collettività.

Chiedo a te perché non solo sei l'unico ad aver dichiarato di aver fatto una prova strumentale, ma hai anche spesso criticato gli altri quando davano informazioni non supportate da fonti, dimostrando così una particolare sensibilità per il diritto del lettore di avere informazioni reali.
La "prova strumentale" che dici di aver fatto è reale e sei in grado di documentarla o dobbiamo pensare che vada solo ad alimentare la parola della "legione di imbecilli" (senza offesa, sono parole di Umberto Eco da te citate)?
Perché da come svicoli una semplice risposta, si sente puzza di "sparata per farsi belli" lontano un chilometro.

Tanti abbracci

P.S.:

Citazione di: Reed_Smith il 26 Luglio 2017, 13:06:38
per eventuali ripetizioni e lezioni, di solito mi faccio pagare

Facci un preventivo: sul forum interessati alle reali prestazioni strumentali dell'UV-5R siamo tanti, faremo una colletta.
Titolo: Re:Baofeng uv-5r
Inserito da: r5000 il 26 Luglio 2017, 14:54:03
73 a tutti, quando ci sono di mezzo i cinesini tutte le discussioni diventano più simili al tifo da bar che a discussioni tecniche costruttive... vogliamo evitare che questo topic  finisce coime al bar? scrivete il vostro parere senza  cercare di convincere gli altri perchè tanto hanno già il loro e non lo cambieranno mai con il vostro... le ASPETTATIVE PERSONALI sono tanto differenti che quello che per me è intollerabilie per altri è perfetto e quello che io reputo importante per altri è secondario o senza  importanza e quando si parla di questi apparati economici (è l'unica cosa su cui siamo tutti d'accordo...) saltano fuori una serie di  giustificazioni e aspetti personali che portano solo a parlare senza fine di impressioni personali  legittime ma che non aiutano di certo chi ha fatto la domanda del topic... io dico solo che non risponde alle mie aspettative anche se costa poco e non funziona male agli altri...
Titolo: Re:Baofeng uv-5r
Inserito da: carlo_forever il 26 Luglio 2017, 16:50:36
Sì, sono discussioni sterili e fini a se stesse.
E' già dimostrato, e se si cerca su Internet si trova, ad esempio dal sito di IW2BSF, che le prove strumentali sono state fatte, io ho pubblicato lo schema elettrico, l'ho esaminato ed ho visto che il ricevitore abbonda di filtri passa-banda, perciò non si può pensare che vadano così male come viene detto.
I Cinesi sono un grandissimo e antico popolo, e sanno benissimo come fare.
Se poi andiamo a vedere le statistiche, forse scopriremo che, per ogni portatile Yaesu o ICOM o Kenwood venduto, probabilmente i Cinesi venderanno qualche centinaio di Baofeng, perché i numeri sono poi questi.
Sarebbe come dire che a uno gli fa schifo la Panda della FIAT, perché lui guida solo Cerbera TVR o Aston Martin db9. Vendono 1500 Panda per ogni Aston e 14000 per ogni Cerbera, si può dire che la Panda sia un fallimento?
Poi sono obiettivo, e dico anche che un Baofeng vale molto di più delle sue 29 Euro, ma non ne vale certo 1000.

Carlo
Titolo: Re:Baofeng uv-5r
Inserito da: Ugo da Norcia il 26 Luglio 2017, 17:00:44
Puoi esaminare tutti gli schemi che vuoi, poi i fatti sono gli unici che valgono.
A proposito, ti reputi così bravo ed acculturato da capire solo guardando uno schema la qualità di quel apparecchio?. Io per mia modesta, ripeto, modesta, esperienza NO. Quando l'ho fatto, spesso ho sbagliato.  Complimenti se sei così bravo e preparato.
Titolo: Re:Baofeng uv-5r
Inserito da: carlo_forever il 26 Luglio 2017, 20:17:52
Rispondo a Ugo da Norcia: secondo te, un medico, sarà così bravo ed acculturato da capire come sta un paziente guardando le lastre? Io spero proprio di sì.
Ci sono persone che, leggendo uno schema, riescono a capire molto su come funzionerà la macchina che da quello schema discenderà. Io penso proprio di essere tra quelli. Stop.

Carlo
Titolo: Re:Baofeng uv-5r
Inserito da: jarni il 26 Luglio 2017, 20:33:03
Permettimi Reed_Smith, ma che male c'è a dire il proprio nominativo in un forum di radioamatori?
Magari ti ho anche sentito on air senza sapere che eri te.

Detto questo sono anch'io un felice possessore di Baofeng uv-5r, è stata la mia prima radio e tutt'ora la uso come portatile di scorta.
Devo dire però che anch'io ho notato (da prove empiriche, non sono dotato di strumentazione di misura come hai te o altri su questo forum) che questa radio spesso diventa sorda dove altre invece ricevono ancora.

Però se tu hai fatto delle prove più approfondite ben venga, magari in un forum di radioamatori sarebbe carino condividerle, non trovi? In fondo mi pare di capire che ti sia stato chiesto solo questo.


inviato ASUS_Z00AD using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Titolo: Re:Baofeng uv-5r
Inserito da: davj2500 il 26 Luglio 2017, 22:04:21
Citazione di: Reed_Smith il 26 Luglio 2017, 19:40:06
premesso come ho già scritto, che sui forum io intervengo solamente quando voglio IO, se voglio IO e a chi interessa a me, per quanto mi riguarda ti ho già risposto su tutto, per cui mi sembra inutile ripetermi.

Penso che qualunque impressione i lettori potessero avere, ora sia più che confermata.  Lasciamo ai posteri questo penoso spettacolo di arrampicata sui vetri.
Concluderei citando Reed_Smith:

Citazione di: Reed_Smith il 10 Giugno 2017, 23:21:25
Il problema però ed è sempre bene sottolinearlo, NON E' MAI il mezzo, quanto invece Quasi SEMPRE le PERSONE IGNORANTI, che vogliono fare i saccenti davanti alla platea.

Quanto è vero... ah quanto è vero.

Tantissimi abbracci
Titolo: Re:Baofeng uv-5r
Inserito da: r5000 il 26 Luglio 2017, 22:37:54
73 a tutti, evitiamo di scendere sul personale e restiamo in tema senza riesumare topic morti e defunti o nemmeno scritti su Rogerk... poi sò già come và a finire e non mi piace...  siamo sempre lì, le aspettative personali  sono diverse da persona a persona e quello che per me è inaccettabile per altri è tollerato benissimo tanto costa poco e se lo faccio cadere o si bagna ne compro un'altro...  oppure per quello che costa riceve benissimo, lo uso con il ponte locale e non ho nemmeno bisogno di un'antenna esterna, oppure è leggero e la batteria dura tantissimo, (questo obbiettivamente è un punto a favore ma vuol anche dire scocca in plastica e zero schermi...) oppure ha un volume molto elevato buono per gli ambienti rumorosi, peccato però che con il volume al minimo è sempre troppo alto se lo usi di notte e dà fastidio a chi dorme vicino... e avanti così posso riempire una pagina di esempi dove c'è sempre qualcosa di positivo e negativo, ovviamente vale anche per le radio più costose ma i pro e contro sono meno distinti rispetto ad altri rtx che nonostante l'invasione degli rtx a basso costo continuano ad essere prodotti e venduti, se i cinesini vanno così bene mi domando perchè c'è ancora qualcuno che compra Yaesu ecc...  è evidente che le aspettative personali sono differenti e ci sono rtx per tutti, poi se passiamo  dalle impressioni personali alle prove strumentali è tutto da capire come si fanno le misure e se poi servono per l'utilizzo che se ne fà,  ad esempio ho provato il polmar db??? che sembrava non ricevere bene, lo collego al generatore e riceve regolarmente il segnale a -128 dBm, fantastico, è pure meglio di altri ricevitori che ho provato, peccato che però come collego l'antenna ( il suo gommino) non riceve più il generatore collegato pure lui a un gommino impostato a -30 dBm, nella stessa situazione qualsiasi altro ricevitore riceve il generatore a fondo scala... passo dalle vhf alle uhf e  funziona senza evidenti blocchi o desensing, in tutto ho provato 3 di questi apparati e due su tre si imbarcano già con il gommino di serie, il terzo funziona meglio dei precedenti ma niente a che vedere rispetto al vx7 ecc... che  costa molto di più, è pesante  e pure brutto come estetica ma  nelle stesse condizioni riceve e gli altri no...
ps: i propietari dei 3 polmar sono contentissimi perchè li usano solo come pmr e non in vhf, giusto per dire che quello che per me è intollerabile ( 2 su 3 apparati bibanda  inutilizzabili in vhf) per altri và benissimo...
Titolo: Re:Baofeng uv-5r
Inserito da: Pieschy il 27 Luglio 2017, 08:43:55
Condivido quanto detto da Jarni. Alla fine tutto sto' casino sol perche' si chiede di mostrare i risultati degli esperimenti che si decanta di aver compiuto. Mah.
Sulla radio in oggetto c'e' una letteratura cosi' vasta che , bando alla ciance, di leggere i risultati di un'amatore in più a me personalmente serve a poco quando trovo test in rete effettuati in laboratori "SERI" e documentati con grafici, foto, figure e video. L'orecchiometro per me e' molto più importante dei dati tecnici perche' il tutto diventa relativo alle condizioni operative. Quindi se mi dicono che il 5R e' sordo in Valcava (per fare un'esmpio) semplicemente non lo compro se penso di utilizzarlo spesso li'. Ma se devo parlare da Milano Centro su RU4/7 e ponti locali mi interessa poco della "sordità" perche' funziona egregiamente nelle condizioni operative che a me servono. Semplice.

Inoltre mi sembra ridicolo paragonare qualcosa che costa quanto pizza+birra con apparati che costano centinaia di euro. A scuola mi hanno insegnato che si comparano le cose che hanno caratteristiche similari. Ai tempi moderni anche il prezzo e' una peculiarità quindi io proprio neanche mi cimenterei a paragonare 25 euro di radio con radio da 150 euro a salire. Cosi' come non paragono la Panda alla BMW ma cio' non toglie che anche la Panda cammina e ti porta, se pur con i suoi limiti, a destinazione.

Mi spiace inoltre ...ad ampio raggio, notare come ancora oggi per alcune persone sia in radio che qui disquisire significa in soldoni decantare abilità e professionalità varie.

Spero che tali abilità vengano utilizzate più a fini di lucro (ovviamente fuori dal Forum) che come semplici e banali autocelebrazioni fini a se stesse.

Detto questo buon Baofeng a tutti :-)
Titolo: Re:Baofeng uv-5r
Inserito da: jarni il 27 Luglio 2017, 08:44:35
@Reed_Simth
Però continui a non rispondere alla semplice domanda iniziale che ha scatenato tutti questi sproloqui......


inviato ASUS_Z00AD using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)
Titolo: Re:Baofeng uv-5r
Inserito da: Ugo da Norcia il 27 Luglio 2017, 11:36:38
A mio parere è ormai fin troppo evidente che questa prova non l' abbia mai fatta. Quindi concludo.

Nessuno è obbligato a comunicare il proprio nominativo sul forum, è solo cortesia
Titolo: Re:Baofeng uv-5r
Inserito da: davj2500 il 27 Luglio 2017, 14:21:42
Citazione di: Reed_Smith il 27 Luglio 2017, 13:20:12
Comunque sia il caos non l'ho generato io, ma chi ha risposto in un certo modo in seguito al mio intervento, soltanto per cercare il litigio, applicando due pesi e due misure.  ;-)

Giusto per essere precisi (so che ci tieni molto) è cominciato tutto qui:

Citazione di: Reed_Smith il 25 Luglio 2017, 22:51:43
Citazione di: Ugo da Norcia il 25 Luglio 2017, 21:31:28
"Provato con generatore RF Marconi 2019A, non ne esce male."  Cosa vuol dire? scusa.

Sicuramente (volutamente "sospeso"...) qualcosa di un po' meno generico di questo:
Citazione di: Ugo da Norcia il 25 Luglio 2017, 19:40:44
La saturazione è tutt'altro che una bufala, basta provare, non servono anni e anni di esperienza, si ammutolisce quando altre radio ricevono ancora. ne più ne meno.
Imho.

Ugo che dice "La saturazione è tutt'altro che una bufala, basta provare" è impreciso e criticabile, mentre tu che dici "Provato con generatore RF Marconi 2019A, non ne esce male" è ok? Perfetto caso di parità di pesi e misure? Sopratutto dopo la penosa sequenza di messaggi che ne è seguita, dove alla luce dei fatti si scopre che non sai rispondere niente in merito. Chi semina vento, raccoglie tempesta e qui siamo al limite del trollaggio.

Tantissimi abbracci
Titolo: Re:Baofeng uv-5r
Inserito da: jarni il 27 Luglio 2017, 14:39:26
Mah, due pagine di post piene di "aria fritta".

Come dice Pieschy
Citazione di: Pieschy il 27 Luglio 2017, 08:43:55Alla fine tutto sto' casino sol perche' si chiede di mostrare i risultati degli esperimenti che si decanta di aver compiuto.

Vabbé, pace, dormirò lo stesso questa notte  :mrgreen:
Uno è libero di fare quel che vuole, se vuoi tenere segreti i risultati dei tuoi esperimenti liberissimo di farlo, sempre che tu li abbia fatti, perché anche a me ora viene il dubbio. Idem sul nominativo, sempre che tu ne abbia uno, perché di solito tra radioamatori il nominativo li identifica meglio del loro nome.

Come diceva Andreotti: "A pensar male si fa peccato ma spesso ci si azzecca".

Un'ultima osservazione:
Citazione di: Reed_Smith il 27 Luglio 2017, 13:20:12
quello che fanno, pensaano e dicono le persone che non sono Io, mi lascia indifferente.

A vedere da come ti dilunghi a scrivere, cercando di sviare l'argomento principale e a svicolare le domande che ti vengono poste sembra proprio il contrario.

73 de IU2HML
Roberto
Titolo: Re:Baofeng uv-5r
Inserito da: Ugo da Norcia il 27 Luglio 2017, 15:33:05
Sempre più fuori topic, ma prometto, faccio il barvo e concludo. Gli utenti che innescano polemiche, secondo me, ora della fine sono sempre due. Chi? mah!!! A i posteri e agli attenti (ma neppure troppo attenti, è palese) l'ardua sentenza.

L'educazione, in ogni ambito e dove della vita, IMPONE, che ci si presenti. per chi non ne fosse aconoscenza, quindi chi non si presenta e si nasconde il prorpio nominativo, rientra nella categoria dei maleducati. Siamo in un forum di RADIOAMATORI, o sbaglio? Se non lo sei, no probel, ma se lo sei, DEVI presentarti, per la appena citata regola base di educazione.
Mi spiego meglio, onde eviatare ulteriori dubbi e malintesi. "buon giorno, sono IW2JAF, riccardo, ....."   "buon giorno, sono IU2HML, Roberto . . .", "buon giorno, sono "IZ2UUF, Davide . . .", e non mi dilungo. L'educazione che dovrebbero avervi insegnato (scuole, genitori, etc), prevede, che ci si presenti ad una persona. Non ci si nasconda, se non ci sono motivi per farlo.

Come già detto, le regole del forum non lo impongono, ci mancherebbe, ma l'educazione SI. Vuol dire che chiunque non lo faccia probabilemnte o è in mala fede, o ha qualche motivo per nascondersi. inevitabilmente si passa nella categorie delle persone NON EDUCATE, che generano dubbi a chiunque sulla loro buona fede.

Del resto ognuno è libero di passare alla storia per ciò che meglio crede. Certo qualcuno passerà alla storia del forum per maleducazione e inconsistenza delle proprie affermazioni, altri per il contributo dato circostanziando e documentando le proprie affermazioni, rendendole così fruibili agli utenti.

Continuo, invano e ormai rassegnato, ad aspettare questa FAMOSA e ormai leggendaria, in quanto inesistente, quindi leggenda, prova effettuata.
Ogni risposta continua ad equivalere a scavarsi un ulteriore gradino della propria fossa. E che diamine, lo capisce anche un bambino, o no?

Secondo me sarebbe meglio ritirarsi di buon grado. Basta brutte figure gartutite e inutili. Hai toppato, ammettilo e finiamola. Certo, l'orgoglio, brutta bestia. Piuttosto morto ma non ammetto di non averla fatta questa benedetta prova, forse di non possedere neppure o non saperlo ancora usare lo strumento citato.

Concludo non abracciando nessuno. Il contatto fisico mi infastidisce parecchio e non lo approvo.

"ti abbraccio" , ma a chi? Sta a cà tua che io sto a cà mia, che è meglio.
Titolo: Re:Baofeng uv-5r
Inserito da: Pieschy il 27 Luglio 2017, 16:04:17
@Reed_Smith , cito la parte del tuo messaggio a me rivolta "Pieschy invece devo ammettere che mi ha stupito.

Comunque sia il caos non l'ho generato io, ma chi ha risposto in un certo modo in seguito al mio intervento, soltanto per cercare il litigio, applicando due pesi e due misure.  ;-)

Anche tu dunque Pieschy, applichi lo stesso approccio?
Sinceramente non me lo sarei mai aspettato, ma poco mi importa di questo, perché come ho già precisato altrove, quello che fanno, pensaano e dicono le persone che non sono Io, mi lascia indifferente."

Ora sinceramente ho cliccato e ho letto un passaggio o meglio il mio pensiero su un'altro 3d ove si parlava di gente che in un'incontro di presenza mi chiedeva la patente.

Ora chiederti i risultati degli esperimenti fatti, chiederli di condividerli (anche perche' ricordo sei tu che hai iniziato il discorso sulle prove strumentali) non arrivo a capire cosa c'entri con l'inquisizione di qualcuno che voleva vis a vis ...visionare la mia patente di radiomatore. Non c'entra neanche con il chiedere il nominativo.
Qui si parla di fantomatiche misure o meglio di sostenere di averle fatte ma poi non condividerle.
Il che (la mancanza di condivisione) è la negazione di quello che e' lo scopo dei Forum.

Pur condividendo quanto detto da Ugo in merito al presentarsi cosa non obbligatoria ma semplicemente rispettosa nei confronti di tutti noi (e bada bene ci si puo' presentare come CB, amatore, simpatizzante, tecnico, etc. si legge e si risponde a tutti) nessuno ti ha chiesto copia della patente o dell'A.G. ne dati personali ma solo i risultati delle prove che sostieni di aver fatto.

Ti "boccio" anche sulle tue affermazioni tecniche. Con lo strumento "simuli" ma non riproduci fedelmente quella che e' la realtà della radio (qualunque essa sia) immersa in una serie di fonti elettromagnetiche differenti a seconda di propagazione, posizione antenna ricevente,angolazione, ostacoli naturali, rifrazione, riflessione e milioni di altri parametri (pressione, ionizzazione, etc.) quando inietti un segnale puro approssimi e meglio evidenzi a grandi linee il comportamento dell'apparato....ma non hai la fotografia dello stesso nel punto X all'ora Y .

Ti faccio esempi stupidi: se leggi le specifiche di standby e conversazione dei cellulari dichiarano valori di 300 ore standby e 100 in TX...dalle loro prove in laboratorio, nella pratica durano uno max 2 giorni nell'uso quotidiano. Mentono? No...provano in laboratorio approssimando la realtà.

Anche le velocità dichiarate delle auto e moto ...la mia punto e' dichiarato che tocca i 180...dove in discesa? Se già sei sull'asfalto drenante in rettilineo e pianura non ci arrivi...sui rulli si!

Quindi sempre più tutto questo mi sembra semplicemente il copia&incolla di marca e modello di un'apparato da laboratorio trovato come dicitura via google e postato qui giusto per stupire con effetti speciali.

Ma come umilmente (almeno lui lo era) diceva il comico "Potevamo stupirvi con effetti speciali ma non li abbiamo senno' li avremmo usati" ...mi sà che ti si ritaglia a pennello ;-)
Titolo: Re:Baofeng uv-5r
Inserito da: carlo_forever il 27 Luglio 2017, 16:44:47
Chiederei di abbassare i toni. Siccome io mi reputo un radioamatore, di quelli amanti della sperimentazione, e non di quelli amanti del possesso di aradio costose, mi sfagiolano i cinesini.
Ed ho fatto un esperimento, che chiunque può fare in casa.
Ho preso 4 aradii: 2 Baofeng GT3 mkII (5 Watt); 1 Baofeng UV5RP (8 Watt); 1 Baofeng UV3R. Ho dovuto vincere l'orribile puzza che 4 Baofeng promanano, ed ho cercato, con degli elastici grossi, di simulare l'effetto Valcava.
Ho messo tutti e 4 gli schifosi fuori banda, in banda cioè PMR, in modo da allontanarli dal loro terreno preferito.
Ho messo il Baofeng UV3R sul can. 5 PMR e un Baofeng GT3 sul can. 3 PMR.
Ho acceso il Baofeng UV5RP sul can. 8 PMR. Ho dato portante coi primi due, quindi due portanti, una can. 3 ed una can. 5. Fissato le portanti con elastici.
Ho visto che il Baofeng UV5RP sentiva evidentemente qualche "splatter" (era a 50 cm. di distanza).
Quando trasmettevo col secondo Baofeng GT3 sul can. 8, il Baofeng UV5RP riceveva perfettamente la mia modulazione, anche da altre stanze e anche in bassa potenza.
Ho provato a scambiare qualche radio, e ho riprovato un paio di volte, poi mi sono scassato la minchi@ e ho smesso.
Prova estremamente empirica, non ha nessun valore scientifico, però si vede chiaramente che, se immersi in un campo elettromagnetico di decine di migliaia di microvolt, il loro front-end mantiene ancora in mano la bussola, pure se parecchio fuori frequenza. Forse non faranno tutti così, ma sicuramente i miei la Valcava se la bevono così come si sono bevuti il Monte Prinzera ed il Monte Canate. Assicuro che il campo EM di un apparecchio a 50 cm. con 5 Watt è molto più intenso di un campo EM di Kilowatt a chilometri di distanza. Ricordo che l'intensità del campo d'onda diminuisce come l'inverso del quadrato della distanza (vedi equazioni di Maxwell).
Ripeto, sono io il primo a dire che la mia prova non ha nessun valore tecnico-scientifico, in quanto manca una quantificazione dei dati e un'indagine dei risultati, ma mi spiegate come fanno a fare così schifo se invece restano vive anche con segnali che le dovrebbero ammazzare? Aggiungo che, emettendo portanti sui can. 3 e 5, il front-end del ricevitore riceve non solo le due portanti f1 ed f2, ma anche tutti i prodotti spuri ed armonici ed i vari battimenti, con prodotti puri e prodotti spuri, come intermodulazione, intermodulazione transeunte con la portante modulata f3, distorsione armonica e d'intermodulazione, in quel piccolo front-end ci poteva essere una immagine spettrale da paura, comunque ancora riceveva, demodulava la mia voce e faceva il suo servizio come nemmeno Confucio in persona avrebbe osato criticare.
Ripongo i cinesini nella loro porcilaia maleolente e se mi viene in mente un altro test lo farò.
E con questo benedico la Valcava e tutti i Valcavanti.

Carlo
Titolo: Re:Baofeng uv-5r
Inserito da: lake il 27 Luglio 2017, 19:15:32
Citazione di: Pieschy il 27 Luglio 2017, 08:43:55

Ma se devo parlare da Milano Centro su RU4/7 e ponti locali mi interessa poco della "sordità" perche' funziona egregiamente nelle condizioni operative che a me servono. Semplice.

Inoltre mi sembra ridicolo paragonare qualcosa che costa quanto pizza+birra con apparati che costano centinaia di euro. A scuola mi hanno insegnato che si comparano le cose che hanno caratteristiche similari. Ai tempi moderni anche il prezzo e' una peculiarità quindi io proprio neanche mi cimenterei a paragonare 25 euro di radio con radio da 150 euro a salire. Cosi' come non paragono la Panda alla BMW ma cio' non toglie che anche la Panda cammina e ti porta, se pur con i suoi limiti, a destinazione.
Detto questo buon Baofeng a tutti :-)
caro Peschy, molto spesso siamo in sintonia come in questo caso
bastaaaaaaaaaaa con sto uv5 baofengggggg, si è gia detto tutto di sta radio, a chi gli fa schifo non la compri o la butti via , finito.
Titolo: Re:Baofeng uv-5r
Inserito da: Pieschy il 27 Luglio 2017, 19:25:28
Citazione di: lake il 27 Luglio 2017, 19:15:32
Citazione di: Pieschy il 27 Luglio 2017, 08:43:55

Ma se devo parlare da Milano Centro su RU4/7 e ponti locali mi interessa poco della "sordità" perche' funziona egregiamente nelle condizioni operative che a me servono. Semplice.

Inoltre mi sembra ridicolo paragonare qualcosa che costa quanto pizza+birra con apparati che costano centinaia di euro. A scuola mi hanno insegnato che si comparano le cose che hanno caratteristiche similari. Ai tempi moderni anche il prezzo e' una peculiarità quindi io proprio neanche mi cimenterei a paragonare 25 euro di radio con radio da 150 euro a salire. Cosi' come non paragono la Panda alla BMW ma cio' non toglie che anche la Panda cammina e ti porta, se pur con i suoi limiti, a destinazione.
Detto questo buon Baofeng a tutti :-)
caro Peschy, molto spesso siamo in sintonia come in questo caso
bastaaaaaaaaaaa con sto uv5 baofengggggg, si è gia detto tutto di sta radio, a chi gli fa schifo non la compri o la butti via , finito.

Quotone Giorgio!!! Esatto e che palle ahahah. Che poi rido sotto i baffi, che non ho, perche' alla fine non conosco un OM che non abbia ed usi un 5R anche solo x la scampagnata domenicale...e' proprio il caso che chi disprezza poi compra. Basta la chiudo qui ahahaha
Titolo: Re:Baofeng uv-5r
Inserito da: r5000 il 27 Luglio 2017, 22:51:40
73 a tutti, non ci siamo, da una richiesta sul baofeng siamo finiti al voler sapere il nominativo di Reed-Smith cosa c'entra con il topic? ricordo che su Rogerk non chiediamo il nominativo per registrarsi, si possono iscrivere tutti, anche chi non ha nominativo o se lo inventa e trasmette come pirata o  non ha nemmeno una radio per trasmettere,  il forum è aperto a tutti senza distinzioni e non bisogna dimostrare di essere qualcuno per essere rispettati come persona ma il rispetto reciproco vale sempre anche se non conosco nulla di chi scrive con un nome di fantasia... detto questo se uno vuole può anche mettere il nominativo ma nessuno di noi può essere certo che a scrivere è propio l'intestatario del nominativo e quindi vale  quanto il nome di fantasia, sarà il contenuto dello scritto a farmi capire se chi scrive è un tecnico o un principiante e in mezzo tutte le sfumature che poi sono le stesse che si ascoltano in radio e con questo chiudo il discorso, restate in topic se potete perchè alla fine le pagine aumentano senza aggiungere nulla di utile a chi ha fatto il topic e a chi lo legge perchè gli interessa l'argomento del titolo...
ps per Carlo-forever, la tua prova con più radio in trasmissione vicine non simula la situazione di valcava o altri siti pieni di segnali rf su tutte le frequenze, la tua è una prova replicabile (come la mia) buona per valutare il comportamento di ricevitori differenti ma non dice nulla sulla fattibilità di ricevere un segnale debole in presenza di molti segnali più o meno forti, se invece di ascoltare la tua voce in banda pmr provi a ricevere nelle stesse condizioni un ponte radioamatoriale vhf non hai lo stesso risultato e scopri che la radio x và peggio della radio y, se cambi scenario può essere che si ribalta il risultato e quindi tutte queste prove possono solo aggiungere informazioni e fare una media statistica tra tutte le prove e solo se hai davanti un "bidone" ne esce sempre male ma in alcune situazioni il problema non è nemmeno percepito per il tipo di utilizzo...
ps2: in laboratorio si può anche riprodurre il peggiore scenario  utilizzando  gli strumenti adatti, solitamente da anni si usa uno o al massimo due generatori rf per fare le misure imd e quindi valutare la bontà del ricevitore nelle MIGLIORI condizioni possibili, quindi solo due segnali puri (senza armoniche, rumore di fase ecc...) ma esiste anche la misura nelle PEGGIORI condizioni possibili, cioè fare un test NPR  http://www.ab4oj.com/test/docs/npr_test.pdf  si può fare anche con un generatore di rumore a larga banda o n portanti ad alto livello e un filtro a quarzi tanto selettivo da annullare questo rumore per una piccola banda passante e iniettare un segnale puro alla frequenza del filtro a quarzi di livello tanto basso da poterlo ricevere in presenza di tutti i segnali che mettono a dura prova il ricevitore sotto test e più è basso il livello del segnale puro migliore è il riceviore, con questo test si scopre che molti ricevitori molto sensibili funzionano bene quando i segnali in antenna sono bassi e che soffrono quando i segnali sono troppi (anche di livello non elevatissimo) o troppo elevati e scopri che ricevitori dalla sensibilità meno spinta funzionano meglio dei primi che risultavano migliori con la prova imd classica, se guardate la "classifica" nel documento del link il peggiore tra quelli provati è l'ft817 ma pur con questo risultato resta la radio migliore in assoluto per l'uso portatile per cui è nato e poco importa delle prestazioni assolute...
ps3:quando colleghiamo l'antenna alla radio a seconda di 1000 variabili possiamo avere una situazione intermedia tra la migliore e peggiore e questo crea pareri così discordanti e alla fine una guerra infinita tra chi ne è soddisfatto e chi ne è deluso...
Titolo: Re:Baofeng uv-5r
Inserito da: Ugo da Norcia il 27 Luglio 2017, 22:57:10
@Reed_Smith

Ok, sono uno stupido, per fortuna non ancora morto. Così ti senti meglio, sopratutto con te stesso. Credo tu sia una  persona molto triste, mi spiace.

Tu secondo me sei un ignavo. Tanta trippa, nulla sostanza, nei tuoi post, del tutto inutili e fuori luogo. E così ci siamo chiariti una volta per tutti. Continuerò a leggerli perchè mi generano una non indifferente ilarità. BRAVO!!!

Ti auguro buona vita e tanti abbracci, però, per favore, non a me, a tutti gli altri.

Chissà poi perchè vuoi abbracciare sempre tutti, forse sofri di solitudine? Bisogno di affetto che ti manca o ti è mancato da piccolo, mah! Chi lo può dire se non tu.

Rimangono problemi tuoi, io grazie al cielo sto MOLTO bene senza che nessuno mi abbracci.
Titolo: Re:Baofeng uv-5r
Inserito da: Ugo da Norcia il 27 Luglio 2017, 23:03:35
@r5000
dissento dalla tua affermazione. Il richiedere il nominativo è certamente fuoti topic, ne obligatorio divulgarlo come sia da te che da me detto.

Ma vuoi essere d'accordo che è cortese? Che è un bel modo di presentarsi, relazionarsi con tutti gli utenti del forum?. Che sei meno credibile se per qual si voglia motivo ti nascondI?

Suvvia, non abbassarti a certi livelli pure tu giustificando questi atteggiamenti.

é stato semplicemente chiesto di documentare una prova spacciata per fatta, e ciò continua a non accadere.

Al tuo posto, moderatore, la chiederei a gran voce. Così si discredita il forum. Chi sostiene delle tesi/prove, deve poi essere in caso di sostenerle, altrimenti si astenga.

Poi vedi tu e gli altri moderatori cosa sia meglio, migliaia di post con banalità, nullità e balle, o meno post ma circostanziati.

Confido nel vostro buon senso.
Titolo: Re:Baofeng uv-5r
Inserito da: r5000 il 27 Luglio 2017, 23:43:35
73 a tutti, quando dico di riflettere prima di lanciare i post... chiudo il topic e buona notte...
EhPortal 1.39.5 © 2024, WebDev