Strage a Milano

[davj2500]

Ciao a tutti.

Sono arrivati gli esiti degli ultimi esami a Milano:

PROMOSSI            97  (75,8 %)
RESPINTI              31  (24,2 %)

Rispetto al 99.9999999% di promossi degli anni precedenti, forse il ministero ha un po' stretto i cordoni dell'indulgenza nelle valutazioni.

Ciaoo
Davide

[Denver]

73, Lo so, sono nei 97

[pesciolino73]

A Torino ne hanno sempre bocciati tanti.....
Complimenti  ai  promossi!!!

inviato [device_name] using rogerKapp mobile

[dattero]

Ciao a tutti.

Sono arrivati gli esiti degli ultimi esami a Milano:

PROMOSSI            97  (75,8 %)
RESPINTI              31  (24,2 %)

Rispetto al 99.9999999% di promossi degli anni precedenti, forse il ministero ha un po' stretto i cordoni dell'indulgenza nelle valutazioni.

Ciaoo
Davide

o  forse vanno a fare l'esame i troppo "Convinti" che le domande siano banali

[Gaskb]

strage ?  ???
Sono uno dei fortunati che non ha dovuto passare l'esame per motivi di studio, quindi forse il mio commento è fuori luogo, ma durante gli anni di studio si parlava di "strage" quando passava il 10% delle persone, non il 75%   :azn:
In tutti i modi.. complimenti a chi è passato !  :up:

[dattero]

riletto il post, ma erano solo 128?

[davj2500]

riletto il post, ma erano solo 128?

Candidati iscritti agli esami:    133     
presenti alla prova:                128

Così dice il Ministero.

Ciaoo
Davide

[dattero]

riletto il post, ma erano solo 128?

Candidati iscritti agli esami:    133     
presenti alla prova:                128

Così dice il Ministero.

Ciaoo
Davide

grazie

[Pol]

strage ?  ???
Sono uno dei fortunati che non ha dovuto passare l'esame per motivi di studio, quindi forse il mio commento è fuori luogo, ma durante gli anni di studio si parlava di "strage" quando passava il 10% delle persone, non il 75%   :azn:
In tutti i modi.. complimenti a chi è passato !  :up:

Sarà che anch'io sono tra i "fortunati" ma non posso fare a meno di quotarti e applaudirti.
(Stragi o no in frequenza si sentono delle cose da paura!)

[moooose]

Caro Davide

quando ho letto il titolo del post  8O "strage a Milano" 8O, con i tempi che corrono, mi è venuto un colpo!!!!

[davj2500]

Caro Davide

quando ho letto il titolo del post  8O "strage a Milano" 8O, con i tempi che corrono, mi è venuto un colpo!!!!

Eh lo so, ho bassamente usato un titolo ad effetto da giornale di provincia! :-D
Ho preso ispirazione da un quotidiano che negli anni '80, nella locandina esposta in edicola, titolava: "Strage a Pavia".
Poi l'articolo chiariva che si trattava di una morìa di piccioni sterminati da qualcuno stanco dei loro escrementi.

Ciaoo
Davide

[solouncommento]

Ciao a tutti.

Sono arrivati gli esiti degli ultimi esami a Milano:

PROMOSSI            97  (75,8 %)
RESPINTI              31  (24,2 %)

Rispetto al 99.9999999% di promossi degli anni precedenti, forse il ministero ha un po' stretto i cordoni dell'indulgenza nelle valutazioni.

Ciaoo
Davide

dire 99,9 % dei promossi in precedenza , avvalorando la falsa idea che bastasse iscriversi non fa che inasprire ancora di più eventuali esaminatori .
pensate che le "sparate" a proposito (di qualche mese fa ) , su questo forum , non siano giunte alle "orecchie" del ministero ?

[Alfa2]

Provate a parlare con i vecchi radioamatori, per tanto che siano difficili gli esami adesso, sono una cazzata rispetto ad una volta, quando ti toccava studiare il CW doppio, provarlo all'esame e imparare a progettare un RTX  :41:

[lassù]

anche io visto il titolo pensavo a qualcosa di grave!! comunque nella mia sezione  7 canditati 4 promossi 3 bocciati mio fratello promosso cq cq :birra:

[-Tuscania-]

Ciao a tutti.

Sono arrivati gli esiti degli ultimi esami a Milano:

PROMOSSI            97  (75,8 %)
RESPINTI              31  (24,2 %)

Rispetto al 99.9999999% di promossi degli anni precedenti, forse il ministero ha un po' stretto i cordoni dell'indulgenza nelle valutazioni.

Ciaoo
Davide

dire 99,9 % dei promossi in precedenza , avvalorando la falsa idea che bastasse iscriversi non fa che inasprire ancora di più eventuali esaminatori .
pensate che le "sparate" a proposito (di qualche mese fa ) , su questo forum , non siano giunte alle "orecchie" del ministero ?

Certo che leggono...su altro forum di auto c'era gente che si vantava di modifiche pazzesche in area pubblica...dai oggi...dai domani si son ritrovati la Stradale col dito sul campanello di casa...!!!

[HAWK]

Un applauso a Tuscania.
Oggi, quello che facevano ai tempi passati, girare e informarsi, risparmiando benzina ed andando a colpo sicuro, con stampa e copia di pagine di vanteria e esibizionismo in rete,
ecco che gli stessi forum diventano delatori per eccellenza...

Ma siccome l'intelligenza è nella bocca di molti, ma nel cervello di pochi...e fanno pure le morali comportamentali agli altri.

Per gli esami, negli anni 90, trovandomi a Bologna, per un corso, ebbi modo di leggere una direttiva, consigliata, interna della CE, il 40% dei candidati devono essere esclusi per qualsiasi motivo.

Propositamente, per cui quando si parla di nozioni tecniche poco "regolari" fosse un gestore, creerei una bella sezione, convogliando lì gli argomenti, SEZIONE DIDATTICO SPERIMENTALE.
CQ elettronica già quando ero giovane e la leggevo, faceva uguale, a piè pagina inseriva sempre l'autore...scopi tecnici didattici...sarà da furbi, non da furbi, non lo so.

[rider]

la vera strage e' che dall'inizio del nuovo millennio il CROLLO degli iscritti coincide col SILENZIO radio generale.  Ponti ARI Lombardia/Piemonte?  Ciclo di lavoro al 2-3% sulle 24h.  CB? Solo qualche camionista, che coi kw fa mezza italia, niente di locale da agganciare. PMR446? Cantieri, ristoranti, elettricisti (che nn dovrebbero stare in banda cittadina ma meglio che niente...).

Continuate pure signori OM patentati a predicare chi cambia l'antennina alla PMR446, o chi vi regala una voce sui vostri ponti con la sua radiolina da 2-3W o chi in montagna gira col bibanda, ma come vedete, se quando i tempi cambiano gli atteggiamenti e i regolamenti non cambiano con loro, succede questo.

Il nostro futuro e' nostro  :)

[moooose]

Caro Rider

sono incuriosito dalla tua definizione di "CROLLO degli iscritti". Mi potresti cortesemente indicare i numeri su cui basi la tua affermazione? Poiché negli stati uniti il numero degli OM è in crescita lineare con un incremento pari al 1.05% anno* sarebbe interessante fare un confronto.

Sono anche incuriosito dalla tua definizione di "signori OM patentati"... me la potresti chiarire? Te lo chiedo perché dopo avere effettuato in un anno di patente circa 1.000 QSO non ho mai incontrato in frequenza nessuno che corrisponda al profilo comportamentale da te sottointeso, quindi personalmente non mi raccapezzo nella statistica.

Poiché trovo utili le discussioni basate su fatti, prove e numeri mi piacerebbe un aiuto.

Grazie

* (https://kc4lmd.wordpress.com/2016/01/10/number-of-ham-radio-licenses-to-reach-750000-by-2017/?utm_source=amateur-radio-weekly&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter)

[rider]

mooose, io spero che tu vorrai capire un po piu in profondita' cosa intendo. Rispondo.

"sono incuriosito dalla tua definizione di "CROLLO degli iscritti". Mi potresti cortesemente indicare i numeri su cui basi la tua affermazione?"
Numeri? Centotrenta scarsi in tutta la lombardia. Io le radio le ho accese, e stanno relativamente zitte, in ben TRE diverse localita', Milano compresa. Il CB non parliamone (e' radio anche quella, e non di serie B). Mah.

*** RAPIDA RICERCA ***
https://www.rogerk.net/forum/index.php?topic=68935.0
http://punto-informatico.it/149490/PI/Brevi/rete-brucia-radioamatori.aspx (gia' nel 2002..)

"Poiché negli stati uniti il numero degli OM è in crescita lineare con un incremento pari al 1.05% anno* sarebbe interessante fare un confronto."
Si, sarebbe interessante fare un confronto. Ci sono tante cose che li' crescono e qui decrescono (anche li comunque non se la passano proprio benissimo tutti).
Parlo solo del caso italiano, semmai europeo. Le licenze sono pezzi di carta comunque, che possono indicare passione o interesse, ma non fanno traffico, anche io le mie radio le tiro fuori e se poi nn sento nessuno o nn faccio nessun lavoro che ne richieda l'uso le rimetto alla polvere magari per qualche anno, e poi le rispolvero..

"Sono anche incuriosito dalla tua definizione di "signori OM patentati"... me la potresti chiarire? Te lo chiedo perché dopo avere effettuato in un anno di patente circa 1.000 QSO non ho mai incontrato in frequenza nessuno che corrisponda al profilo comportamentale da te sottointeso, quindi personalmente non mi raccapezzo nella statistica."
Di ottimi OM patentati ne conosco almeno quattro, di persona, uno e' anche un mio parente, quindi tranquillo, non volevo generalizzare troppo.
La tendenza pero' a fare gli sceriffoni, molti patentati, specialmente i piu mediocri, ce l'hanno, in mia esperienza.

Riflettevo sul fatto che dal momento in cui si decide che una persona che guida un muletto non e' "mulettista" se non ha una patente apposita, e che un giardiniere per salire oltre il secondo ramo oltre il metro e sessantacinque per fare una potatura deve chiedere un certificato (costoso), si creano, oltre che dei seri ostacoli alla passione nella guida dei muletti e del giardinaggio, delle diversificazioni poco sensate e molto dannose. Stiamo ammazzando la voglia di sperimentare e di fare, a suon di regole, meno male che almeno dal 2003 non e' piu reato penale esercire una stazione senza autorizzazione, ma "solo" una sanzione.  Per fortuna e' stato anche tolto l'assurdo divieto di vendere o detenere apparati se non dichiarati neanche fossero fucili.

Anche io adesso potrei far chiamata per esempio su 138.450Mhz, ma siccome non so a cosa e' assegnata la frequenza SO che farlo sarebbe una cretinata. Si chiama responsabilita' personale, e degrada sempre di piu ogni volta che si compra un'automobile che parcheggia da sola o si approva un nuovo divieto.  E piu degrada questa responsabilita', piu servono regole, leggi, tasse, non centrano le radio, si dovrebbe lavorare per una societa' di persone piu attente a cosa fanno!

Ogni appassionato sa che se non fosse stato per gli sperimentatori ILLEGALI, oggi non esisterebbero OM e nemmeno TV o Radio private,  non dividiamoci fra di noi!

73 51

[Stefano118]

mooose, io spero che tu vorrai capire un po piu in profondita' cosa intendo. Rispondo.

"sono incuriosito dalla tua definizione di "CROLLO degli iscritti". Mi potresti cortesemente indicare i numeri su cui basi la tua affermazione?"
Numeri? Centotrenta scarsi in tutta la lombardia. Io le radio le ho accese, e stanno relativamente zitte, in ben TRE diverse localita', Milano compresa. Il CB non parliamone (e' radio anche quella, e non di serie B). Mah.

*** RAPIDA RICERCA ***
https://www.rogerk.net/forum/index.php?topic=68935.0
http://punto-informatico.it/149490/PI/Brevi/rete-brucia-radioamatori.aspx (gia' nel 2002..)

"Poiché negli stati uniti il numero degli OM è in crescita lineare con un incremento pari al 1.05% anno* sarebbe interessante fare un confronto."
Si, sarebbe interessante fare un confronto. Ci sono tante cose che li' crescono e qui decrescono (anche li comunque non se la passano proprio benissimo tutti).
Parlo solo del caso italiano, semmai europeo. Le licenze sono pezzi di carta comunque, che possono indicare passione o interesse, ma non fanno traffico, anche io le mie radio le tiro fuori e se poi nn sento nessuno o nn faccio nessun lavoro che ne richieda l'uso le rimetto alla polvere magari per qualche anno, e poi le rispolvero..

"Sono anche incuriosito dalla tua definizione di "signori OM patentati"... me la potresti chiarire? Te lo chiedo perché dopo avere effettuato in un anno di patente circa 1.000 QSO non ho mai incontrato in frequenza nessuno che corrisponda al profilo comportamentale da te sottointeso, quindi personalmente non mi raccapezzo nella statistica."
Di ottimi OM patentati ne conosco almeno quattro, di persona, uno e' anche un mio parente, quindi tranquillo, non volevo generalizzare troppo.
La tendenza pero' a fare gli sceriffoni, molti patentati, specialmente i piu mediocri, ce l'hanno, in mia esperienza.

Riflettevo sul fatto che dal momento in cui si decide che una persona che guida un muletto non e' "mulettista" se non ha una patente apposita, e che un giardiniere per salire oltre il secondo ramo oltre il metro e sessantacinque per fare una potatura deve chiedere un certificato (costoso), si creano, oltre che dei seri ostacoli alla passione nella guida dei muletti e del giardinaggio, delle diversificazioni poco sensate e molto dannose. Stiamo ammazzando la voglia di sperimentare e di fare, a suon di regole, meno male che almeno dal 2003 non e' piu reato penale esercire una stazione senza autorizzazione, ma "solo" una sanzione.  Per fortuna e' stato anche tolto l'assurdo divieto di vendere o detenere apparati se non dichiarati neanche fossero fucili.

Anche io adesso potrei far chiamata per esempio su 138.450Mhz, ma siccome non so a cosa e' assegnata la frequenza SO che farlo sarebbe una cretinata. Si chiama responsabilita' personale, e degrada sempre di piu ogni volta che si compra un'automobile che parcheggia da sola o si approva un nuovo divieto.  E piu degrada questa responsabilita', piu servono regole, leggi, tasse, non centrano le radio, si dovrebbe lavorare per una societa' di persone piu attente a cosa fanno!

Ogni appassionato sa che se non fosse stato per gli sperimentatori ILLEGALI, oggi non esisterebbero OM e nemmeno TV o Radio private,  non dividiamoci fra di noi!

73 51

Chapeau!



inviato iPhone using rogerKapp mobile

[Lu0z]

73 a tutti.

Sono un reduce (promosso) della prova appena tenutasi a milano il 14 di questo mese. Non pensavo che nel complesso fossero stati mietuti così tanti candidati.

In sé la prova era un filino complicata ma del resto erano 60 domande con un massimo di errori pari 24 per la sufficienza: Era una forchetta bella larga.

Ciò nonostante ho visto almeno un paio di candidati venor bocciati tra l'altro di pochissimo anche solo un errore di troppo. Un vero peccato perché applicandosi con lo studio (almeno per me) tutto sommato si passava. Personalmente ho fatto 15 errori ma molto lo attribuisco allo stato di ansia che mi portavo dietro da una settimana prima in vista della prova. Comunque della mia sezione siamo passati tutti. Gli OM che ci hanno fatto il corso hanno fatto i salti di gioia  :azn:

[metalliserg]

Io l'esame ce l'ho domani a Venezia. Devo dire che mi sono impegnato quotidianamente nello studio, soprattutto nell'ultimo mese.
Dato il poco tempo per lo studio e l'annullamento del corso all'ARI per scarsità di partecipanti (ero l'unico), ho studiato sul Neri e svolgendo i quiz sul sito dell'ispettorato della Liguria, nei quali ho circa il 90% di successo (quindi sono abbastanza fiducioso).
Che ne dice chi ha già fatto l'esame? È vero che i quiz sono stati "standardizzati" sul modello ligure?

73 de Max 1RGK590


Inviato dal mio iPhone utilizzando RogerKApp

[Lu0z]

Che ne dice chi ha già fatto l'esame? È vero che i quiz sono stati "standardizzati" sul modello ligure?

È possibile ma non ne sono certo. So che in precedenza i test della Lombardia erano di 30 domande con un limite di errori molto più ristretto. Se sono stati standardizzati dappertutto, ti va bene perché, come ho detto prima hai 60 domande, dunque è lunghetto, però hai un margine di errore bello largo. Se hai studiato bene lo passi  :wink:

EDIT:

Ricorda che ora gli esami si fanno una sola volta all'anno. Giocatela bene altrimenti devi aspettare un anno intero per riprovarci  8O

[Alfa 5]

Sono sicuramente  favorevole ad una maggior selezione.
Pochi anni fa, quando detti l'esame, tra le domande c'era la seguente:

-calcolare una antenna a stilo 1/4 onda per i 28 Mhz

in molti fecero  28 diviso 4  :grin: :grin: :grin:

A voi le conclusioni...
73

[metalliserg]

Che ne dice chi ha già fatto l'esame? È vero che i quiz sono stati "standardizzati" sul modello ligure?

È possibile ma non ne sono certo. So che in precedenza i test della Lombardia erano di 30 domande con un limite di errori molto più ristretto. Se sono stati standardizzati dappertutto, ti va bene perché, come ho detto prima hai 60 domande, dunque è lunghetto, però hai un margine di errore bello largo. Se hai studiato bene lo passi  :wink:

EDIT:

Ricorda che ora gli esami si fanno una sola volta all'anno. Giocatela bene altrimenti devi aspettare un anno intero per riprovarci  8O

Lo so, aspetterei un altro anno sarebbe una paranoia! Anche perché non vedo l'ora di collaborare con l'ARI di Vittorio Veneto ad un bel progetto che stanno sviluppando


inviato iPhone using rogerKapp mobile

[Maxxim]

dire 99,9 % dei promossi in precedenza , avvalorando la falsa idea che bastasse iscriversi non fa che inasprire ancora di più eventuali esaminatori .
pensate che le "sparate" a proposito (di qualche mese fa ) , su questo forum , non siano giunte alle "orecchie" del ministero ?

https://www.rogerk.net/forum/index.php?topic=67895.msg721564#msg721564
https://www.rogerk.net/forum/index.php?topic=67895.msg721575#msg721575
https://www.rogerk.net/forum/index.php?topic=67895.msg721576#msg721576
https://www.rogerk.net/forum/index.php?topic=67895.msg721636#msg721636
https://www.rogerk.net/forum/index.php?topic=67895.msg722509#msg722509

:birra: :up:

abbraccino

Fabrizio

:grin: :grin: :grin:

[Stefano118]

Iniziano ad arrivare le prime patenti!


Inviato dal mio iPhone utilizzando RogerKApp

[AlessioYankee]

A Roma su più di 40 iscritti all'esame in 25 sono risultati idonei.

Ma siamo sempre li, se si studia non è impossibile come esame. Se si va li pensando che sia una passeggiata o lo si prende sotto gamba non si passa. C'è poco da dire...

[cirgaro]

Ma di bologna non si sa ancora niente su quanti siano stati idonei , io ero uno degli undici partecipanti , tra cui due donne , speriamo bene.

inviato [device_name] using rogerKapp mobile

[gallico58]

Ciao a tutti!
sono nuovo nel forum.
mi chiamo Giovanni, fresco di patente arrivata ieri , esame passato con successo (5 errori su 60 domande) il 14 novembre a Milano.
già inviata raccomandata per il nominativo, spero arrivi per Natale.
un saluto a tutti voi!!
Ciao

[Maxxim]

Complimenti  :up:

[Abusivo]

Benarrivato!

[antony it9val]

Purtroppo la presunzione che l'esame sia solo una formalità è una delle peggiori modalità per allontanare i candidati.
Tanti, negli anni scorsi, hanno pensato di presentarsi e, solo per questo, avere in tasca la tanto agognata patente. Fesserie!

Questo falso mito, probabilmente, è stato quello a far sbattere il muso a tanti che, poi, si sono allontanati, bastonati, da questo hobby.
E forse ciò è anche stato un bene in fondo.

[Pieschy]

Purtroppo e' un'esame e quindi ci si deve preparare. Capisco che specialmente per chi non e' del campo (studi tecnici) la materia sia un po' ostica, ma ci sono libri e diverse risorse in rete ma sopratutto ci vuole buona volontà. Alla fine se non ricordo male ci sono 2 sessioni l'anno quindi 6 mesi mi sembrano ragionevoli. Aggiungo che ci sono diverse risorse in rete, comprese le simulazioni dell'esame stesso. Quindi chi non lo passa direi che si applicato poco.
Pero', e non voglia aprire flames, e' anche vero che il programma di studio andrebbe rivisto. Un passo avanti e' stata l'eliminazione del CW un'altro dovrebbe, a mio personalissimo avviso, essere imperniarlo più su leggi,regolamenti e operatività che sul tecnico. Siamo nel 2018 quasi nessuno si autocostruisce più nulla e se lo fà è per sua passione e non di sicuro per le 4 cosine imparate dal libro che puntualmente (vale per ogni esame) scordi dopo neanche un mese da averlo passato. Ormai è tutto "pronto" vai in negozio e compri radio e antenna....a volte devi pure farla installare quindi di tuoi ci metti solo i soldini :-) Poi ci sono molti che fanno l'esame per mettersi in regola e magari useranno sempre un portatile o un veicolare V/U inutile quindi rompersi i maroni a studiare induttanze,impedenze,reattanza e quanto altro meglio "esaminare" quindi la conoscenza appunto di bandplan, regolamenti, operatività. Inoltre anche questo fatto di dover aspettare 6 mesi o un'anno demotiva la gente. Nel 2018 visti i pochi numeri si dovrebbe poter fare l'esame online in qualsiasi momento dell'anno non ci vedo nulla di cosi' impossibile. In questo modo la gente lo farebbe o quando si sente realmente preparata o al massimo puo' riprovare successivamente (ovvio il sistema andrebbe tarato per bene cioe' non e' che se sbaglio oggi riprovo dopo 5 minuti chesso' magari almeno dopo 3 mesi). Insomma "potrebbe" essere rivisto il tutto sia a livello di programma di studio che di modalità d'esame. Ovviamente e come sempre sono solo considerazioni personali. Ad oggi il sistema e' questo quindi auguri a chi ha superato l'esame...studiate di più a chi non lo ha passato :-)

[bergio70]

basta un minimo...
studi con serietà per un'oretta al giorno e passi.
se aspetti l'aiuto divino... aspetti un anno.

[Abusivo]

...se aspetti l'aiuto divino... aspetti un anno.

Ma allora esiste veramente!

[rider]

fare l'esame on-line sarebbe secondo me una buffonata inutile, peggio di come e' oggi (cioe' uguale a quando non c'era la possibilita' di comunicare dappertutto in quasi totale anonimato, cifrando bellamente la trasmissione in TCP/IP).

Sarebbe gia' un buon risultato che per radio:
-si desse una sfogliata al band plan prima di schiacciare il bottone
-si ascoltasse prima di trasmettere
-SI LASCIASSERO 5 o 10 CA..O DI SECONDI TRA UN PASSAGGIO E L'ALTRO, per evitare di bloccare canali e ponti
-si smettesse di fischiare e gracidare x scocciare altri operatori (OM e non ...)

Ci sono tante di quelle cose che le patenti (non solo quelle da OM) non ti insegnano, ma spesso sono prp quelle piu fondamentali :(

[cobra 11]

Vedo dai vostri scritti che stanno già arrivando le patenti per i promossi a Milano il 14 novembre ....  anche io sono uno di quelli !!! Mi dareste una dritta per come richiedere il nominativo quando mi arriva la patente ??? grazie .

[rider]

Vedo dai vostri scritti che stanno già arrivando le patenti per i promossi a Milano il 14 novembre ....  anche io sono uno di quelli !!! Mi dareste una dritta per come richiedere il nominativo quando mi arriva la patente ??? grazie .

adesso capite qnd dico ke le patenti servono a poco cosa intendo?

ma cioè c'è tt sia sul sito del mise sia su arimi  O_O

[ik2cnf]

Caro Pieschy,

capisco il tuo punto di vista e sono anch'io del parere che c'è bisogno di maggiore "educazione" (inteso sia come istruzione e apprendimento che come modalità di comportamento) alla parte normativa, operativa ed etica.

Mi permetto solo di ricordare (non a te, so che non ne hai bisogno) che l'attività di radioamatore consiste di istruzione individuale, di intercomunicazione e di studio tecnico, e che siamo persone che si interessano della tecnica della radioelettricità.

È grazie a questa definizione che possiamo utilizzare apparati autocostruiti, modificati, installare e fare manutenzione di antenne autocostruite e non, senza passare sotto le forche delle omologazioni e altre restrizioni.

73 Maurizio

Pero', e non voglia aprire flames, e' anche vero che il programma di studio andrebbe rivisto. Un passo avanti e' stata l'eliminazione del CW un'altro dovrebbe, a mio personalissimo avviso, essere imperniarlo più su leggi,regolamenti e operatività che sul tecnico. Siamo nel 2018 quasi nessuno si autocostruisce più nulla e se lo fà è per sua passione e non di sicuro per le 4 cosine imparate dal libro che puntualmente (vale per ogni esame) scordi dopo neanche un mese da averlo passato. Ormai è tutto "pronto" vai in negozio e compri radio e antenna....

[IU2KBW]

Ciao,

anche io ho superato esame a Milano con 4 errori, che potevano essere 2  :( se solo stavo più attento,  dedicando almeno una oretta al giorno e magari frequentando un  corso presso una sezione ARI, sicuramente si riesce a superare l'esame (della nostra sezione ARI siamo passati tutti), per quanto mi riguarda personalmente le domande non erano difficili, inoltrata domanda per il nominativo per poi procedere con la domanda per Autorizzazione generale  :grin:


Ciao

[Stefano118]

Vedo dai vostri scritti che stanno già arrivando le patenti per i promossi a Milano il 14 novembre ....  anche io sono uno di quelli !!! Mi dareste una dritta per come richiedere il nominativo quando mi arriva la patente ??? grazie .

adesso capite qnd dico ke le patenti servono a poco cosa intendo?

ma cioè c'è tt sia sul sito del mise sia su arimi  O_O

Ham Spirit?!?
Bene ma non benissimo


inviato iPhone using rogerKapp mobile

[Alfa2]

 ;) un cordiale Benvenuto a tutti i nuovi patentati  :up:

[IU2IDU]

Benvenuti nuovi OM, spero che possiate essere operativi in breve tempo!
Un abbraccio anche a chi non ha passato l'esame, con l'augurio di un esito diverso nella prossima sessione! Non mollate!!!
Mentre andavo a Milano per affrontare l'esame 2016 ricordo un compagno di corso (ora IU2IES) che mi diceva: <<Sei teso? Hai paura di non passarlo? Io, se per caso non lo passo, ripeterò il corso l'anno prossimo......cosa vuoi mai....la radio è un divertimento!>>
Non mi dimenticherò mai questa frase del mitico Dario (che poi ha passato brillantemente l'esame) perché aveva ragione da vendere! È giusto affrontare l'avventura in questo modo ed eventualmente.....riprovare con nuovi amici trovati lungo il cammino, impegnandosi al massimo ed incrociando le dita!

Buone Feste a tutto il forum!
73 Giulio IU2IDU

[IU2IDU]

Meglio studiare, che incrociare le dita.

Certamente, per incrociare le dita intendo dire "sperare che l'esame vada bene". Ho fatto mesi di quiz e simulazioni, ma due giorni prima dell'esame ho fatto una simulazione con domande particolarmente rognose ed ho risposto correttamente a 35 quesiti su 60. Se fosse stato il mio esame non sarei passato, ma poi ho risposto correttamente a 59/60 del test reale!
Un po' come per la patente della macchina, i candidati studiano e poi incrociano le dita perché il giorno dell'esame entrano anche in gioco l'emozione e la stanchezza.

73 Giulio IU2IDU

[Kajowas]

Vedo dai vostri scritti che stanno già arrivando le patenti per i promossi a Milano il 14 novembre ....  anche io sono uno di quelli !!! Mi dareste una dritta per come richiedere il nominativo quando mi arriva la patente ??? grazie .

adesso capite qnd dico ke le patenti servono a poco cosa intendo?

ma cioè c'è tt sia sul sito del mise sia su arimi  O_O

Non avertene Rider, però sul sito del MiSe di Milano i moduli non ci sono... :(
Io li ho richiesti al gentilissimo sig. Cozza che in genere risponde nel giro di uno o due giorni e ve li posto per semplicità:

Quel che vorrei chiedere (sperando di non aprire flame come sul discorso del log di stazione) è:
1- nella autorizzazione generale van dichiarati gli apparati, ma mi pare che non sia più tassativo comunicare aggiornamenti del parco radio e tra l'altro non sia più così tassativo indicare nel dettaglio gli apparati. Dunque penso basti marca e modello, spero di non dover indicare in esteso ; n°apparati; dati di omologazione, approvazione, compatibilità elettromagnetica, etc (anche perché non saprei dove trovare tali informazioni). Dico giusto?

2 - So che in alcune regioni serve anche una specie di D.I.A. / autocertificazione da portare nel proprio Comune. Vero o Falso? Serve sempre o solo se si installa un'antenna o solo se si operano apparati con potenza superiore a X watt? Nello specifico (visto che si resta IN TOPIC) in Lombardia come ci si deve comportare?
In questo caso il modulo non l'ho ancora trovato... se no ve lo postavo...

[rider]

Quel che vorrei chiedere (sperando di non aprire flame come sul discorso del log di stazione) è:

1- nella autorizzazione generale van dichiarati gli apparati, ma mi pare che non sia più tassativo comunicare aggiornamenti del parco radio e tra l'altro non sia più così tassativo indicare nel dettaglio gli apparati. Dunque penso basti marca e modello, spero di non dover indicare in esteso ; n°apparati; dati di omologazione, approvazione, compatibilità elettromagnetica, etc (anche perché non saprei dove trovare tali informazioni). Dico giusto?

2 - So che in alcune regioni serve anche una specie di D.I.A. / autocertificazione da portare nel proprio Comune. Vero o Falso? Serve sempre o solo se si installa un'antenna o solo se si operano apparati con potenza superiore a X watt? Nello specifico (visto che si resta IN TOPIC) in Lombardia come ci si deve comportare?
In questo caso il modulo non l'ho ancora trovato... se no ve lo postavo...

Ma chi ce l'ha tranquillo :)

1==> Dici giusto, puoi mettere solo marca e modello del gioco "principale", sta scritto qui, cito per intero se no m'ammazzano:


ALLEGATO N. 26
ADEGUAMENTO NORMATIVA RADIOAMATORIALE
Capo I
ATTIVITA' RADIOAMATORIALE
Sezione I
Scopo ed ambito di applicazione

Allegato n. 26 con sub allegati A, A1, B, C, D, E, F, G, H (art. 134)
Adeguamento   della   normativa   tecnica   relativa    all'esercizio
                   dell'attivita' radioamatoriale.

                               Art. 1
             Validita' autorizzazione generale - Rinnovo

(..)
   4. La modifica del tipo e la variazione del numero degli  apparati
indicati nella dichiarazione di  cui  al  sub  allegato  A  non  sono
soggette a comunicazioni.


2==> In Lombardia chiama l'Arpa, ma comunque su queste cose non mi azzardo a dar risposte certe, dipende dal centimetro quadrato in cui e' installata l'antenna, poi si deve considerare da che parte cala la discesa, e poi l'aspetto paesaggistico del sindaco di turno e dell'assessore al benessere della citta' in questione, poi dovrai sentire la lega protezione uccelli, infatti la tua antenna puo' causare seri incidenti aerei o bruciature alle zampette dei piccoli volatili che si posano sul radiatore stesso, poi dovra' uscire qualcuno a certificare che ...,  ecc ......  !!!!  ;-)

[Kajowas]

Ehm, ma se io opero solo con portatile e l'antenna esterna non la metto? (o non è fissa)
Non penso che in tal caso debba dare comunicazione al comune visto che a livello estetico e strutturale non cambia nulla...

[rider]

Ehm, ma se io opero solo con portatile e l'antenna esterna non la metto? (o non è fissa)
Non penso che in tal caso debba dare comunicazione al comune visto che a livello estetico e strutturale non cambia nulla...

in risp. alla D2 scherzavo -.-
cmq e' vero per antenne a tetto qualcuno puo' anche scocciare, ma meglio PRIMA far scocciare, poi semmai intervenire. Se non sei in condominio MAI NESSUNO dira' un tubo.


ALLA RADIO BASTA WEB!!!

[StratocasterDG]

In Lombardia non c'è più obbligo di comunicare all'arpa e al comune l'inizio di attività. Lo puoi comunque fare se vuoi, alcuni dell'ari di Milano lo consigliano, ma se non lo fai sappi che non sei fuorilegge (io non ho comunicato nulla).


Inviato dal mio iPhone utilizzando rogerKapp mobile

[StratocasterDG]

Ecco parte del testo della legge regionale lombarda che abroga l'obbligo di cui parlavo sopra:

Normativa vigente in Lombardia

Legge Regionale n. 11 dell'11 maggio 2001

(VEDI PIU' SOTTO LE MODIFICHE) l'articolo 6 è stato abrogato, e non sussiste più la necessità di comunicazione ad ARPA e COMUNE circa l'installazione dell'impianto radioamatoriale.

"Norme sulla protezione ambientale dall'esposizione a campi elettromagnetici indotti da impianti fissi per le telecomunicazioni e per la radiotelevisione"

Aggiornamento LR 11/2001 con Legge Regionale 8 luglio 2014, n. 19

OMISSIS............

Art. 26
(Modifiche alla l.r. 11/2001)

1. Alla legge regionale 11 maggio 2001, n. 11 (Norme sulla protezione ambientale dall'esposizione a campi elettromagnetici indotti da impianti fissi per le telecomunicazioni e per la radiotelevisione)(27) sono apportate le seguenti modifiche:

a) al comma 1 dell'articolo 1 le parole: 'in attuazione del decreto interministeriale 10 settembre 1998, n. 381 (Regolamento recante norme per la determinazione dei tetti di radiofrequenza compatibili con la salute umana) ed in conformità alla legge 22 febbraio 2001 n. 36 (Legge quadro sulla protezione dalle esposizioni a campi elettrici, magnetici ed elettromagnetici) detta indirizzi per l'ubicazione, l'installazione, la modifica ed il risanamento degli impianti per le telecomunicazioni e la radiotelevisione' sono sostituite dalle seguenti: 'disciplina l'ubicazione, l'installazione, la modifica e il risanamento degli impianti per le telecomunicazioni e la radiotelevisione in conformità alla normativa statale e, in particolare, alla legge 22 febbraio 2001, n. 36 (Legge quadro sulla protezione dalle esposizioni a  campi elettrici, magnetici ed elettromagnetici), al decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri di cui all'articolo 4, comma 2, lettera a), della legge citata e al decreto legislativo 1 agosto 2003, n. 259 (Codice delle comunicazioni elettroniche).';

b) i commi 4 e 5 dell'articolo 2 sono abrogati;

c) al comma 4 dell'articolo 3, le parole: 'previste dalla presente legge a carico dei titolari di impianti e di apparecchiature' sono sostituite dalle seguenti: 'necessarie ai fini dell'installazione e dell'esercizio degli impianti e delle apparecchiature di cui all'articolo 2, comma 1';

d) il secondo periodo del comma 7 dell'articolo 4 è soppresso;

e) il comma 9 dell'articolo 4 è abrogato;

f) al comma 2 dell'articolo 5, le parole: 'di cui agli articoli 6 e 7' sono soppresse;

g) il comma 6 dell'articolo 5 è abrogato;

h) l'articolo 6 è abrogato;

OMISSIS............


Inviato dal mio iPhone utilizzando RogerKApp

[Deejay]

Sono sicuramente  favorevole ad una maggior selezione.
Pochi anni fa, quando detti l'esame, tra le domande c'era la seguente:

-calcolare una antenna a stilo 1/4 onda per i 28 Mhz

in molti fecero  28 diviso 4  :grin: :grin: :grin:

A voi le conclusioni...
73

Allora:
300:28=10,714m (lunghezza d'onda frequenza 28mhz)
10,714m : 4=2,678m (quarto d'onda)
Ecco,pressapoco è così.....


inviato iPhone using rogerKapp mobile

[inge_simo]

Sono sicuramente  favorevole ad una maggior selezione.
Pochi anni fa, quando detti l'esame, tra le domande c'era la seguente:

-calcolare una antenna a stilo 1/4 onda per i 28 Mhz

in molti fecero  28 diviso 4  :grin: :grin: :grin:

A voi le conclusioni...
73

Allora:
300:28=10,714m (lunghezza d'onda frequenza 28mhz)
10,714m : 4=2,678m (quarto d'onda)
Ecco,pressapoco è così.....


inviato iPhone using rogerKapp mobile

manca il fattore della velocità nel vuoto:
(300/f)*.95->10.178/4->2.54464m :)