Banda 2m: 9dB da un dipolo

[AZ6108]

Non è uno scherzo, si tratta di una configurazione già nota ma che è utilizzabile solo per valori Lambda relativamente piccoli dato che altrimenti il tutto avrebbe uno sviluppo in altezza difficile da gestire; in breve, l'antenna è un normale dipolo orizzontale posto a 0.6 Lambda, che viene alimentato dal coassiale, ma al di sopra di tale dipolo, ad una distanza di circa 0.6 ... 0.7 Lambda dal primo viene posto un secondo dipolo, di lunghezza identica al primo, ma NON alimentato; in questa configurazione il guadagno del dipolo aumenta da circa 7dBi sino a 9dBi e l'angolo di lancio si abbassa decisamente

il modello NEC dell'antenna è il seguente (basta fare copia/incolla e caricarlo in 4NEC2)

Codice Seleziona Espandi


CM ----------------------------------------------------------------
CM File: stacked_dipole.nec
CM ----------------------------------------------------------------
CE

SY freq=144                                    ' frequenza di calcolo
SY test=freq                                    ' frequenza di test
SY wire=0.00125                                ' raggio del conduttore (2.5mm)
           
SY lfac=1.0311                                  ' aggiustamento lunghezza (match)
SY wave=(300/freq)                              ' Lambda
SY leng=(wave/2)*lfac                          ' lunghezza totale del dipolo
           
SY cent=0.02                                    ' breve segmento centrale (alim.)
SY arms=(leng/2)-(2*cent)                      ' lunghezza bracci
           
SY hfac=0.60                                    ' fattore di calcolo altezza
SY feed=(wave*hfac)                            ' altezza punto alimentazione
           
SY hvar=0                                      ' variazione altezza estremi
SY term=feed+hvar                              ' altezza estremi

SY fbds=0.6889                                  ' spaziatura verticale
SY feeB=feed+(wave*fbds)                        ' altezza centrale dipolo stacked
SY terB=feeB+hvar                              ' altezza estremi dipolo stacked

           
SY segl=51                                      ' segmenti condutt.lunghi
SY segm=31                                      ' segmenti condutt.medi
SY segs=3                                      ' segmenti condutt.corti
           
           
SY fedw=1                                      ' conduttore alimentato
SY feds=(segs/2)                                ' segmento alimentato

SY vert=abs(feed-term)                          ' lato verticale
SY endp=(sqr(abs((arms^2)-(vert^2))))          ' pitagora...

GW  1 segs  0 -cent feed 0  cent feed wire      ' centro
GW  2 segl  0 -cent feed 0 -endp term wire      ' braccio
GW  3 segl  0  cent feed 0  endp term wire      ' braccio


GW  4 segs  0 -cent feeB 0  cent feeB wire      ' centro
GW  5 segl  0 -cent feeB 0 -endp terB wire      ' braccio
GW  6 segl  0  cent feeB 0  endp terB wire      ' braccio


GE  1

GN  2  0  0  0  13  0.005

LD  7  0  0  0  2.1  wire                      ' isolante
LD  5  0  0  0  58000000                        ' rame

EK

EX  0  fedw  feds  0  1.0  0  0

FR  0  0  0  0  test  0

EN



ed i risultati ottenuti usando tale modello sono visibili sotto; come si vede, il secondo elemento posto sopra al dipolo alimentato ne "appiattisce" il lobo e ne aumenta il guadagno di almeno 2dB; considerando le dimensioni "gestibili" del tutto, si potrebbe valutare l'idea di realizzare l'antenna come dipolo rotativo, in modo da poter orientare i lobi come desiderato, l'antenna risultante potrebbe essere utile in vacanza o per uso "portatile"


Nota: ho simulato l'antenna anche per la banda dei 10 metri, ma in quel caso lo sviluppo inizia ad essere ingestibile dato che, mantenendo il dipolo inferiore a 0.6 Lambda, il dipolo superiore sarebbe posto a circa 14 metri dal suolo... direi che la banda "limite" sia quella dei 6 metri (dipolo inferiore a 3.5m, dipolo superiore a 7.5m circa), a meno ovviamente di non avere una coppia di tralicci ai quali appendere i due dipoli