CG 3000 Sfruttamento massimo

[Zio Tibia]

Salve a tutti!
Stó sperimentando un CG3000 accordatore da palo con un filo di 20 metri posto in orizzontale.
Sono abbastanza soddisfatto, ma desideravo sapere da chi è più esperto, come poterlo sfruttare al meglio. 
Magari un filo più lungo, oppure la soluzione dello stilo verticale di 10 mt con radiali interrati, secondo voi?
Grazie a tutti per le risposte!
73 de IU1QXK 

[AZ6108]

parti da qui

https://udel.edu/~mm/ham/randomWire/

e qui

https://sites.google.com/site/ik1lbw/home/a-t-u-cg3000

[trodaf_4912]

Allego il manuale di installazione e uso.
In penultima pagina le raccomandazioni che ho sottolineato in giallo da leggere bene.

[Zio Tibia]

Vi ringrazio!
Stavo pensando di mettere un filo di 53 metri a "L" orizzontale.
Che ne dite?

[AZ6108]

Vi ringrazio!
Stavo pensando di mettere un filo di 53 metri a "L" orizzontale.
Che ne dite?

spiega COME vuoi mettere il filo ed a quale altezza, e considera che "più lungo" non necessariamente significa migliore (per le orizzontali "più alto" di solito è meglio)

[HAWK]

La domanda, sfruttamento massimo.
Uno sfruttamento massimo, deve agire su se stesso, aumentando le potenzialità di intervento, senza contare di cosa e quanto e come c'è installato in modo connesso al GC.
Sfruttamento indipendentemente da cosa c'è attaccato...
Intervenire post circuito, il quale non è il GC, non è sfruttamento massimo, ma ...potrei essere in errore...ma egli rimane come è.
Me la intendo così.

Esempio.
Ho una radio con l' ATU.
Se voglio farlo lavorare con un range maggiore, non tocco l' antenna, vado a modificare l' algoritmo della soglia di intervento nella radio stessa.

[AZ6108]

In penultima pagina le raccomandazioni che ho sottolineato in giallo da leggere bene.

Ok per le lunghezze minime del filo, dato che evidentemente al di sotto di tali lunghezze la rete di accordo non riesce a trovare una combinazione, per il resto, l'ultima nota riguardo le lunghezze "non desiderabili" riflette l'approccio usato per le lunghezze delle "random"

https://udel.edu/~mm/ham/randomWire/

"At multiples of half wavelengths of the transmit frequency the impedance is so high that tuners ... often can't match it. The trick, therefore, is ... to cut the wire so that it is not a halfwave multiple of any frequency you want to use."

in parole povere, la lunghezza dovrebbe essere prossima/superiore ad 1/4 d'onda alla frequenza più bassa e lontana da 1/2 onda (o multipli) a qualsiasi frequenza si desideri usare l'antenna, in questo modo si evitano impedenze estremamente basse o estremamente alte, dopodichè se come in questo caso si ha un accordatore "da palo" si connettono radiatore e contrappeso (idealmente lungo 1/8 Lambda alla frequenza più bassa) allo stesso e poi choke e coassiale alla stazione, in caso contrario si usa un 9:1 (sempre con contrappeso), choke e di nuovo coassiale fino all'accordatore in stazione e... si accettano le relative perdite

[AZ6108]

tornando al discorso antenna, un buon punto di partenza sarebbe un radiatore lungo 25.6m ed un contrappeso di circa 9m, il contrappeso può essere steso in parte o totalmente al suolo, per quanto riguarda il radiatore lo stesso potrebbe essere steso ad L rovesciata con una parte che sale sino ad almeno 10m ed il resto posto in orizzontale o più o meno "spiovente" ma facendo in modo che l'estremo sia ad almeno 5m, l'antenna risultante lavorerà bene dagli 80m a salire sino ai 6m e con qualche limitazione potrà coprire anche i 160m

[Zio Tibia]

Grazie mille per le risposte. 
Vi aggiornerò. 

[AZ6108]

Grazie mille per le risposte.
Vi aggiornerò.

prova e fai sapere, se hai dubbi... chiedi !