antenna cubica

[1alfabravo69]

:grin: ragazzi la voglio costruire chi mi puo aiutare grazie

[IZ1KVQ]

come te la cavi con l`inglese?

http://www.softcom.net/users/kd6dks/quad.html

[1alfabravo69]

:oops: malòe la devo comprare pòer frza akllora

[carmy1976]

Prova a consultare questo sito da dove prelevare solo il pèrogramma per le misure,le foto ed i disegni sono molto espicativi!
Ciao.

http://translate.google.com/translate?hl=it&sl=en&u=http://signalengineering.com/ultimate/4_element_quad.html&sa=X&oi=translate&resnum=7&ct=result&prev=/search%3Fq%3Dantenne%2Bcubical%2Bquad%26start%3D10%26hl%3Dit%26sa%3DN

Questo link è tradotto in italiano ti verrà molto più semplice capire!!

[Manuel3]

Chiedo qua a chi ne ha gia' costruite o se ne intende piu' di me, le misure all'incirca adatte.

La cubica dovrei farla di 3 elementi (27 mhz), in rete ho trovato svariati progetti e percio' di diverse misure.

Ovvio che qualche cm di differenza cambia solo il fatto che si tara in una ben precisa freq. ma in linea generale puo' andar bene lo stesso.
Non vorrei solo ritrovarmi alla fine di farla con misure sballate e totalmente starata.

Queste le misure da me ottenute, anche se come gia' detto, in rete ho trovato di diverse.


RIFL: 2,81m (per lato)
SPAZIO: 2,22m
RAD: 2,64m (per lato)
SPAZIO: 1,33m
DIR: 2,44m (per lato).

[Alberto207]

Un amico l'ha costruita con le misure del sito:   http://www.dx-antennas.com/ e si è trovato bene !

Inviato dal mio GT-I9000

[Manuel3]

Dobra. Vedo che con le misure che ho visto finora siamo pressapoco sempre li, tranne che per le 2 spaziature che sono quasi a misura simile per entrambe.

[Skypperman]

Verifica sempre il diametro ed il tipo di filo usato.
Se usi filo ricoperto devi accorciare del 3,6% rispetto al filo nudo.

73's Alex.

[Manuel3]

Ok, vedremo cosa saltera' fuori.
La Skypper mi ha permesso di collegare stazioni impossibili in verticale.
Speriamo anche con la cubica.

[Skypperman]

Appena rientrero in italia il mio obiettivo sará quello di mettere a punto la Skyrex-MiniMox: grande quanto una skypper ma con prestazioni paragonabili (se non migliori) di una 3 el quad classica!
Gain: 9.2dbi f/s, Fronte/retro: 45dbi!!!
Il problema delle quad infatti è gestirne le dimensioni e la presa al vento, con conseguente tenuta delle canne che se non abbastanza robuste potrebbero rompersi.
Il sistwma a crociera della Skyrex-minimox invece, avendo solo quattro canne da 275cm messe in prizzontale (come nella skypper) taglia molto meglio il vento, è leggera ed ha una bassissima torsione, quindi puo essere usata con rotori TV economici su pali telescopici leggeri.
Questo permette non solo di ridurre le spese su palo e  e rotore ma anche di installare l'antenna piu in alto migliorandone ulteriormente le prestazioni in dx!
Ovviamente innumerevoli sono I vantaggi nell'uso in portalile o con sistemi stacking.
Le prestazioni sono quelle giá ampiamente riconisciute della Skyrex classica, ma con un piccolo incremento di guadagno e f/b a discapito della larghezza di leggermente inferiore.
Non vi anticipo altro... a tempo debito pubblicheró tutto sul forum.

73's Alex.

[Manuel3]

Ho appena iniziato a farla, dopo giorni di svariati calcoli e ricerche.

L'ultimo dubbio rimasto e ' come poter sapere se l'impedenza sara' 50ohm (percio' collego direttamente il cavo rf all'antenna) o se sara' diversa (dovendo allora mettere un pezzo di cavo da 75ohm tra l'antenna e il resto del cavo da 50ohm).

Credo questo dipendera' dalla spaziatura RIF./RAD.

[eurodani]

L'impedenza cambierà al variare della spaziatura di tutti gli elementi. Non solo l'impedenza ma anche la direttività, il guadagno, il rapporto fronte/retro e la larghezza di banda.
L'impedenza la potrai agevolmente misurare con un analizzatore d'antenna mentre tutte le altre caratteristiche le potrai simulare tramite software.

Se ho tempo, oggi ti "provo" la cubica tramite simulatore: ho gia le quote degli elementi e le relative spaziature ma mi è necessario conoscere il diametro ed il tipo di materiale ( rame o altro ) del filo utilizzato per far gli elementi. Non importa se è ricoperto da plastica, importante, per ora, solo il diametro del materiale conduttore.

[eurodani]

Purtroppo l'esito ( con i tuoi dati ) non è dei piu' gratificanti: ho provato ad immetterli considerando il diametro degli elementi in mm 1.6, in rame.
Avresti un ros di 11.4 a Mhz 27.500

Visto che c'ero, in pochi secondi ( per la precisione 9.78sec. ) ti ho ricalcolato il tutto ed eccoti "sfornata" un'ottimo progetto di cubica, partendo dai tuoi dati:

RIFLETTORE 11.48 mt di circonferenza
spaz. 2.52mt
RADIATORE 11.26 mt di circonferenza
spaz. 1.65mt
DIRETTORE 10.83 mt di circonferenza

Risultato ( vedi riga n.6 ):







Visto la direttività di tutto rispetto, ti consiglio di montarla su di un rotore.
La larghezza di banda è abbastanza ampia ( circa 1Mhz ) e dovrebbe consentirti di poterla utilizzare anche su parte della regolare banda CB.
Non sono necessari balun ma consigliabile un rf-choke in cavo pertanto 6-8 spire diametro 8-10cm in prossimita' dall'alimentazione del radiatore.
Nel 90% dei casi, le quote sono affidabili ma capita che, a causa della vicinanza dell'antenna dal suolo/tetto o da ostacoli vicini, tu debba "ritoccare" SOLO la lunghezza del radiatore. Per fortuna la cubica non "sente" molto la vicinanza del suolo pertanto, se sara' necessario, dovrai solo variare la lunghezza del radiatore di 1-2cm.

[Manuel3]

Diametro del filo che ho, e' il 2.5 mm.
Bene, provero' con questi tuoi risultati, poiche' gli ultimi 2 tipi di misure trovate intenzionato fare alla fine, sono simili in certi punti. (riportato gli esempi sotto).
Dal tuo progetto ho visto che siamo sui 49.97 ohm, potendo percio' andare direttamente col cavo rf al RADIATORE.

RIF.:  11.56                                    RIF.:  11.60
spaz.  1.60                                     spaz.   2.06
RAD.:  11.28                                   RAD.:  11.32
spaz.  1.27                                     spaz.  1.69
DIR.:  10.76                                    DIR:  11.00

Dato trasmetto spesso nella 26.425 volevo tararla nella banda CB per trovare un compromesso tra 26.425 e 27.555 ma ho rinunciato immaginando di avere ros in entrambe le bande e tarata bene nella banda CB che non userei quasi mai.

[eurodani]

Come vedrai, basta variare la spaziatura e la lunghezza degli elementi di pochi cm per stravolgere tutte le caratteristiche dell'antenna.
Misure "simili", pertanto, vuol dire....... tutta un'altra antenna.
Esempio:

Nel primo progetto, a sx, otterresti una cubica con le seguenti caratteristiche: risonanza a 27.400Mhz con ros 1.25, impedenza 60ohm, guadagno 6.29dBd, f/b 14,13dB.
Nel secondo progetto, a dx, otterresti una cubica con le seguenti caratteristiche: risonanza a 27.300Mhz con ros di 1.56, impedenza 37.24ohm, guadagno 7.16dBd, f/b 18.08dB.

Come vedi, basta davvero poco per andare fuori strada.

[Manuel3]

Ok, ti ringrazio per il tempo perso al progetto.
Dovro' prendere allora il palo centrale di sostegno elementi piu' lungo di 4m.

Nonostante il diametro leggermente superiore del filo spero non sia un grande problema.

Avevo gia' pensato di farla stesse misure riguardo gli elementi, ma diminuendo un po' le spaziature, ma meglio non rischiare di stravolgere qualche parametro.

[Skypperman]

Vuoi farti la Skyrex-minimox????
Hai stesso guadagno e miglior f/b della 3 el quad, ma con banda leggermente ridotta...
però la tieni su con paletto leggero e rotore economico visto che pesa circa 1,5kg!

Ciao Alex.

[Manuel3]

Non essendo ai tuoi livelli non penso di farla. Troppi calcoli da fare.
Faccio prima a comprarla da te quando avrai terminato i test e inizi la vendita.

[eurodani]

Vuoi farti la Skyrex-minimox????
Hai stesso guadagno e miglior f/b della 3 el quad, ma con banda leggermente ridotta...
però la tieni su con paletto leggero e rotore economico visto che pesa circa 1,5kg!

Ciao Alex.

Scusa la mia ignoranza ma sono a chiederti di cosa si tratta. E' da tempo che non frequento il forum per via impegni fuori Italia pertanto ti chiedo scusa della domanda.

[Skypperman]

Vuoi farti la Skyrex-minimox????
Hai stesso guadagno e miglior f/b della 3 el quad, ma con banda leggermente ridotta...
però la tieni su con paletto leggero e rotore economico visto che pesa circa 1,5kg!

Ciao Alex.

Scusa la mia ignoranza ma sono a chiederti di cosa si tratta. E' da tempo che non frequento il forum per via impegni fuori Italia pertanto ti chiedo scusa della domanda.

www.rogerk.net/forum/index.php?topic=19006.0

Diciamo che l'ultima versione minimox è staya alleggerita in peso e dimensioni usando solo cinque canne da pesca al posto delle 9 usate nel primo modello... diciamo che ora assomiglia ad una skypper con la solita croce ad ombrello rovesciato, ma concettualmente ed elettricamente sono due antenne completamente diverse.
Ti dico solo che chi l'ha usata se ne è innamorato da subito per le prestazioni paragonabili ad antenne molto piu grandi, la selettivitá e la silenziositá.
Con questa anyenna ho dato la paghetta a qualsiasi 4 el yagi commerciale, ed addirittura gente cje usava 5el yagi mal montate.
La nuova versione rispetto alla vecchia ha le stesse prestazioni ( anzi addiritura un po di guadagno e f/b in piu) ma con dimensioni e pesi notevolmente ridotti.
L'antenna sará disponibile da gennaio.

73's

[isw09]

...Skyrex-minimox, ehh?  8O ..." è stata alleggerita in peso e dimensioni usando solo cinque canne da pesca al posto delle 9 usate nel primo modello... diciamo che ora assomiglia ad una skypper con la solita croce ad ombrello rovesciato, ma concettualmente ed elettricamente sono due antenne completamente diverse"... cioè? Dacci qualche info in più per quanto possibile ovviamente ;-)
 

[Skypperman]

Se fai una veloce ricerca so Google puoi trovare moltr info ed immagini.
Cmq concettualmente si tratta di 3 el quagi con radiatore cubico a forma di rombo schiacciato  con riflettore e direttore yagi. L'interazione fra gli elementi è assolutamente perfetta, tanto che ha il guadagno di una quad ma la selettivitá di una yagi.
Nell'ultimo modello, minimox appunto, ho lavorato per renderla piu leggera e compatta per uso portaitile. La piega degli elementi tipo moxon ha migliorato ulteriormente le prestazioni con un miglior f/b e un piccolo incremento di gain, a discapito della larghezza di banda ora leggermente piu stretta.
A giorni vedro di postare qualche foto.
73's Alex.

[isw09]

la Skyrex la conosco benissimo ;-) ... intendevo avere notizie della versione "minimox" che sarà sicuramente un'altra tua genialata, ecco infatti le prime notizie "... La piega degli elementi tipo moxon ha migliorato ulteriormente le prestazioni con un miglior f/b e un piccolo incremento di gain..."  verissimo la moxon rispetto ad una classica yagi stringe la larghezza di banda ma aumenta il rapporto f/b...idea straordinaria!!!  :up: