Radio Professionale vs Crt SS9900 V4

[BarboneNet]

Ciao raga sto valutando un upgrade dal crt ss9900 ad un professionale tipo 891 o addirittura 7300.

Così su 2 piedi che vantaggi avrei ad usarli sulla 27?

Grazie

Inviato dal mio SM-A202F utilizzando Tapatalk

[pesciolino73]

Nessuno....

[pesciolino73]

Solo per la 27 sono soldi sprecati.....mspendi mettendo una bella direttiva!?

[(Surplus)]

Solo per la 27 sono soldi sprecati.....mspendi mettendo una bella direttiva!?

Perche' Carlo ora sulla 27 si puo' usare la direttiva ???.. Scusa son rimasto un po' indietro.. o forse mi sfugge qualcosa..

Confermo che una radio Ham per solo la 27 e' sprecata..  specie oggi giorno , con quelle belle radio dedicate solo x gli 11 mtr..

73

[cirgaro]

Sono daccordo fare dx con una radio professionale tipo il 7300 non ce gusto dato che sai di andare a colpo sicuro mentre con il cb sai che devi faticare x farti sentire , ma dopo che avrai contattato qualcuno con i soli watt della radio ti sentirai piu soddisfatto , e come andare o in ferrari o con la 500 , ci arrivi sempre ma ci metti piu tempo

inviato SM-A105FN using rogerKapp mobile

[BarboneNet]

Fatti piu concreti please....ho gia una superpostazione, volevo sapere cosa mi darebbe in piu un professionale

Inviato dal mio SM-A202F utilizzando Tapatalk

[Marco De Caprios]

Fatti piu concreti please....ho gia una superpostazione, volevo sapere cosa mi darebbe in piu un professionale

Inviato dal mio SM-A202F utilizzando rogerKapp mobile

Niente che possa valere la spesa.

[dattero]

sicuramente migliori la ricezione, vogliamo mettere lo stadio ricevitore, filtri , ecc con quello di un CB???
In trasmissione dipende da cosa stai usando adesso come microfono ed eventuale amplificatore.

Perche' Carlo ora sulla 27 si puo' usare la direttiva ???.. Scusa son rimasto un po' indietro.. o forse mi sfugge qualcosa..

Confermo che una radio Ham per solo la 27 e' sprecata..  specie oggi giorno , con quelle belle radio dedicate solo x gli 11 mtr..

73

la Direttiva non la si può usare in CB , ma neanche la radio professionale .

[pesciolino73]

Surplus ha ragione.
La direttiva la metti se hai la patente...non ci avevo pensato hi
Barbonet se hai già la postazione studia per passare l'esame così oltre alla 27  ti si apre un mondo..... Poi compri quello che vuoi.....ovvio che migliori se prendi un 7300...a solo per la 27 è sprecato...

[BarboneNet]

Non volevo darvi input...ma cio che cerco è una migliore ricezione.

Attualmente crt ss 9900 con road devil e 800w, e direttiva.

Vorrei aumentare di qualche punto i segnali bassi (0 o 1)...

Potrebbe aiutare?

Sto gia studiando per OM ;)

Inviato dal mio SM-A202F utilizzando Tapatalk

[dattero]

Surplus ha ragione.
La direttiva la metti se hai la patente...non ci avevo pensato hi
Barbonet se hai già la postazione studia per passare l'esame così oltre alla 27  ti si apre un mondo..... Poi compri quello che vuoi.....ovvio che migliori se prendi un 7300...a solo per la 27 è sprecato...

in realtà la direttiva la puoi montare , anzi le puoi montare più di una e non serve essere radioamatore
Di direttive sui tetti le abbiamo il 99%.
Per SWL le si possono usare.

[dattero]

Non volevo darvi input...ma cio che cerco è una migliore ricezione.

Attualmente crt ss 9900 con road devil e 800w, e direttiva.

Vorrei aumentare di qualche punto i segnali bassi (0 o 1)...

Potrebbe aiutare?

Sto gia studiando per radioamatore ;)

Inviato dal mio SM-A202F utilizzando rogerKapp mobile

come ti ho gia scritto migliori certamente la ricezione, riuscirai a tirar fuori le stazioni che ricevono i tuoi 800 w

[BarboneNet]

come ti ho gia scritto migliori certamente la ricezione, riuscirai a tirar fuori le stazioni che ricevono i tuoi 800 w

Cio che mi preme...oggi facevo 59+10 in indonesia (ero a 700m slm), e lui mi arrivava a 5 ma veramente sporco di radio....

Prima di spendere pero vorrei fare dei confronti reali

Inviato dal mio SM-A202F utilizzando Tapatalk

[ser66]

Migliori sicuramente la ricezione, segnali bassi e alti.
Ieri ero in collegamento con un francese e stavo usando Anytone , lo s-meter segnava 9, ho collegato Yaesu ft450 e mi segnava 9+40.
Dovresti migliorare anche come Qrm, con Anytone segnava 5 mentre con Yaesu S3.
Unica cosa positiva di Anytone e' che riesco a sfruttare meglio amplificatore, stessi watt in uscita (7W) mi da 500w con Yaesu 350W e non ho ancora capito il perche'! 
Dovresti fare una prova con qualcuno che ha apparato professionale o fartelo prestare.
Adesso stai facendo la patente, ma puoi anche ascoltare su altre bande e ti assicuro che c'e' tantissimo. 
Se vuoi quando passo a trovarti lo porto con me e vediamo se cambia qualcosa.
Un bel 7300 sicuramente, ci sto pensando anch'io   

[BarboneNet]

Migliori sicuramente la ricezione, segnali bassi e alti.
Ieri ero in collegamento con un francese e stavo usando Anytone , lo s-meter segnava 9, ho collegato Yaesu ft450 e mi segnava 9+40.
Dovresti migliorare anche come Qrm, con Anytone segnava 5 mentre con Yaesu S3.
Unica cosa positiva di Anytone e' che riesco a sfruttare meglio amplificatore, stessi watt in uscita (7W) mi da 500w con Yaesu 350W e non ho ancora capito il perche'!
Dovresti fare una prova con qualcuno che ha apparato professionale o fartelo prestare.
Adesso stai facendo la patente, ma puoi anche ascoltare su altre bande e ti assicuro che c'e' tantissimo. 
Se vuoi quando passo a trovarti lo porto con me e vediamo se cambia qualcosa.
Un bel 7300 sicuramente, ci sto pensando anch'io   

Grazie Sergio...tanto nn ho fretta di comprarla.....pero secondo me nel baule il 7300 prende troppe botte!

Inviato dal mio SM-A202F utilizzando Tapatalk

[1KT01]

"stessi watt in uscita (7W) mi da 500w con Yaesu 350W e non ho ancora capito il perche'! "

Perchè l'amplificatore amplifica tutto quello che gli spari dentro compreso le spurie che un cb produce molto più abbondantemente rispetto ad un apparato ben progettato e filtrato in uscita.

Il risultato sul wattmetro è una sommatoria ingannevole.

[kz]

non prenderei come riferimento l'indicazione dello s-meter, soprattutto quella del SS9900 o AT6666: è notoriamente abbastanza impreciso.

la differenza la potrai sentire sicuramente in ricezione, come hanno detto altri, in trasmissione potrebbe essere una bella scocciatura creare la configurazione adatta alle tue esigenze, soprattutto con il lineare che usi, ma una volta che hai settato tutti i parametri e hai trovato una quadratura non ti ferma più nessuno.
un eventuale svantaggio sul 90% degli apparati HF è che perdi la emissione in  AM, cioè sugli apparati esiste ma è una dannazione farla funzionare degnamente, lo sanno tutti; però suppongo che ti interessi molto poco, visto l'attività che fai.
se hai paura che l'apparato in auto prenda urti un bel flight-case imbottito e rinforzato ti mette al sicuro negli spostamenti.
altrimenti esistono dei meravigliosi apparati HF specifici da uso in mobile in uso a forze armate e agenzie internazionali, ora non riesco a ricordare ma c'è una marca molto nota, mi pare sia un produttore australiano, quelli resistono a tutto.

[Smemail74]

innanzitutto devi avere la patente per il professionale perche se non la hai cosa te ne fai che puoi parlarci solo in 27? 
è sprecato.... ma ci sta gente che ama buttare i soldi, ne conosco un po qua in zona da me e si vantano anche di aver comprato un professionale !  sarebbe da mandargli escoposta a tutti

[BarboneNet]

non prenderei come riferimento l'indicazione dello s-meter, soprattutto quella del SS9900 o AT6666: è notoriamente abbastanza impreciso.

la differenza la potrai sentire sicuramente in ricezione, come hanno detto altri, in trasmissione potrebbe essere una bella scocciatura creare la configurazione adatta alle tue esigenze, soprattutto con il lineare che usi, ma una volta che hai settato tutti i parametri e hai trovato una quadratura non ti ferma più nessuno.
un eventuale svantaggio sul 90% degli apparati HF è che perdi la emissione in  AM, cioè sugli apparati esiste ma è una dannazione farla funzionare degnamente, lo sanno tutti; però suppongo che ti interessi molto poco, visto l'attività che fai.
se hai paura che l'apparato in auto prenda urti un bel flight-case imbottito e rinforzato ti mette al sicuro negli spostamenti.
altrimenti esistono dei meravigliosi apparati HF specifici da uso in mobile in uso a forze armate e agenzie internazionali, ora non riesco a ricordare ma c'è una marca molto nota, mi pare sia un produttore australiano, quelli resistono a tutto.

Si lo smeter mi interessa fino a li...vorrei proprio sentire realmente di piu....magari con una soppressione del fruscio migliore!

Il 7300 mi piace per lo spettro....sicuramente mi viene piu facile cercare trasmissioni con segnale basso.

Inviato dal mio SM-A202F utilizzando Tapatalk

[kz]

Si lo smeter mi interessa fino a li...vorrei proprio sentire realmente di piu....magari con una soppressione del fruscio migliore!

con un HF c'è sicuramente una soppressione più efficace dei rumori di fondo, anche il comune rumore atmosferico, soprattutto con gli HF contemporanei con filtri e DSP.
inoltre il 7300 mi sembra sia un SDR a campionamento diretto

[michele P67]

891 per uso mobile attualmente è uno dei migliori e la sua selettività unità alla ricezione ti darà notevoli soddisfazzioni ad un prezzo ragionevole

inviato SM-A405FN using rogerKapp mobile

[BarboneNet]

Grazie per queste conferme....891 lo vedo che è piu indicato...pero il 7300 sembra piu su come livello!

Certo che il fattore economico nn è da sottovalutare!

Grazie a tutti :)

Inviato dal mio SM-A202F utilizzando Tapatalk

[YF23 blackwidow]

Ti porto la mia esperienza.

Sulla Toyota ibrida ho trovato un po' di miglioramenti passando dal President mcKinley all'Icom 705 (sdr qrp). Il rumore generato dagli inverter in fase di ricarica del pacco batterie è avvertibile su tutte le hf compresa la CB. Ho provato di tutto, dal cambio di cavo, alle ferriti al qrm eliminator... tutto. Solo passando a tecnologia sdr ho trovato un po' di miglioramento.

E' probabile che i disturbi li tiri dentro direttamente l'antenna e che i miglioramenti derivino dal semplice fatto che L'icom è alimentato a batteria e non prenda corrente da quella dell'auto. Insomma, non ho fatto uno studio approfondito se non quello empirico.

Il problema del qrm da inverter è in forte aumento da queste parti, vuoi per l'adozione di pannelli solari sui tetti con inverter non a norma, vuoi l'illuminazine pubblica passata ai led etc etc. Passando dal president all'icom ho migliorato anche i qso sulla cb da casa. Il 7300 ha una tecnologia simile al 705 ed esce con molti più watt e sull'usato si trova a 850 euro in garanzia.

Qui praticamente tutti i qso che ho sentito sulla CB sono fatti da radioamatori, fino a 2 mesi fa ero l'unico ad usare un baracchino.
Certo, c'è anche chi usa roba stratosferica tipo il kenwood 890 o lo yaesu 101 Mp.

Da quanto ne so Icom è l'unica delle tre marche (Icom, yaesu, kenwood) ad essere sdr completa. Le altre due sono ibridi eterodinea/sdr. Potrei sbagliarmi. Anche flexradio dovrebbe essere sdr al 100%.

Potresti scrivere un pvt ad Arnaldo Bollani che ha provato molte di queste radio e pubblicato molti articoli su radiokit, visto che partecipa attivamente al forum.

[michele P67]

Barbone Net
Ti sei risposto da solo ,semplice ti sei innamorato del 7300 e se puoi permetterlo portatelo a casa è una ottima radio

inviato SM-A405FN using rogerKapp mobile

[michele P67]

Priva a valutare pure lo Xiegug90
ha avuto e sta avendo ottimi riscontri

inviato SM-A405FN using rogerKapp mobile

[HAWK]

Cerca bene in rete valutazioni di uso del 7300.

Ha qualche defaiance in toto ricettivamente, orologio, e qualcosa di altro...non lo posseggo, per il momento gli SDR veri non li ammiro...CERTO, il futuro...

Mi da fastidio acquistare una schedina di computer del valore di 100/200 euro, va bè 300 pure, più cara solo perchè vestita da radio...vado ancora fin che esisteranno su radio vere circuitalmente.

73'.

[ik2nbu Arnaldo]

ICOM 7300 è ottimo anche in AM  ( per chi non lo sapesse ) .

Qui vari video in Italiano:

https://www.youtube.com/results?search_query=icom+7300+test+italiano

[Niko Ft7B]

Buon giorno a tutti, secondo una mia opinione tra il 7300 e l'891 sarebbe il caso di prendere quest'ultimo visto che è stato creato come portatile, il 7300  nasce come radio da stazione base quindi non da portare in giro in più lo vedo molto delicato da spostare e far prendere urti visto il display grande. Non dimentichiamo che soffre di problemi conosciuto come ovf cioè di problemi in presenza di segnali forti. È pur vero che ha un bellissimo scope che ha l'accordatore interno(che tu difficilmente userai visto che lo collegherai ad un lineare) ma è una radio da base al contrario dell'ft891 che nasce come portatile quindi robusto e che ha un'ottima ricezione e filtri, in più puoi remotizzare la radio staccando in frontalino e mettendolo dove vuoi in auto con un semplice cavo che puoi autocostruirti.
In merito alla legalità non vedo differenze tra usare una radio professionale è una radio comunque non omologata per gli 11 metri, si è sempre in difetto. Diciamo che anche il prezzo fa la differenza l'891 lo si trova a 450-500 euro mentre il 7300 a 800-900 euro è non è poca come differenza.

Saluti Nicola IU8NFN


Inviato dal mio iPhone utilizzando RogerKApp

[ri-"ottone"]

il 7300 ha un rapporto prezzo/prestazioni inarrivabile per tante radio, poi molto dipende da quale attività si intende fare. Molti considerano un suo concorrente lo Yaesu ft-991a perchè valutano il fatto che quest'ultimo ha V/UHF, ma non pensano o non sanno come utilizzare appieno le potenzialità di un SDR puro come il 7300. E in moltissimi casi comprendo perchè si viri sul 991a.
Per i problemi di OVF (OverFlow) su alcune gamme basse soprattuto verificati da utenti dell'IC-7300, basta chiudere un poco l'RF-Gain o se proprio si vuole qualcosa di meglio, acquistare un economico preselettore MFJ tipo il 1040c (che nobiliterebbe qualsiasi radio gli si metta appresso). E con quello eliminare del tutto qualsiasi intermodulazione da broadcast in 40 ed altre gamme.

Per quanto riguarda l'891 Yaesu si porta via ad un prezzo eccezionale sull'usato (prossimo ai 500 euro) perchè molti se ne disfano per la complessità di uso e la assurdità dei menù yaesu, nota ormai da anni, ma che credo su quel modello sia amplificata. A 500 euro circa sull'usato spesso si trovano gli 857/897 ma con l'891 c'è un abisso a favore del secondo, dato che è la prima radio Yaesu di quelle dimensioni con un DSP in media frequenza come l'Icom IC-7000 di 20 anni fa. E in ogni caso sono aggeggi (il DSP e il DNR in digitale sulla media frequenza) che tornano utili sulle gamme basse, aiutano molto anche quando ti si piazza l'Ucraino a 3 khz in 80 metri e va con 3 KW.

Certo usati in 27, non esibiscono particolari prestazioni in più di un jackson... dato che non ci sono splatter (se non in sporadici e brevi casi per via di un camionista di passaggio o il vicino che riciccia dopo 25 anni per via della pandemia e riaccende il lineare anni 80 in classe C..) e non ci sono broadcast che intermodulano e saturano il frontend...

[1vr005]

il 7300 ha un rapporto prezzo/prestazioni inarrivabile per tante radio, poi molto dipende da quale attività si intende fare. Molti considerano un suo concorrente lo Yaesu ft-991a perchè valutano il fatto che quest'ultimo ha V/UHF, ma non pensano o non sanno come utilizzare appieno le potenzialità di un SDR puro come il 7300. E in moltissimi casi comprendo perchè si viri sul 991a.
Per i problemi di OVF (OverFlow) su alcune gamme basse soprattuto verificati da utenti dell'IC-7300, basta chiudere un poco l'RF-Gain o se proprio si vuole qualcosa di meglio, acquistare un economico preselettore MFJ tipo il 1040c (che nobiliterebbe qualsiasi radio gli si metta appresso). E con quello eliminare del tutto qualsiasi intermodulazione da broadcast in 40 ed altre gamme.

Per quanto riguarda l'891 Yaesu si porta via ad un prezzo eccezionale sull'usato (prossimo ai 500 euro) perchè molti se ne disfano per la complessità di uso e la assurdità dei menù yaesu, nota ormai da anni, ma che credo su quel modello sia amplificata. A 500 euro circa sull'usato spesso si trovano gli 857/897 ma con l'891 c'è un abisso a favore del secondo, dato che è la prima radio Yaesu di quelle dimensioni con un DSP in media frequenza come l'Icom IC-7000 di 20 anni fa. E in ogni caso sono aggeggi (il DSP e il DNR in digitale sulla media frequenza) che tornano utili sulle gamme basse, aiutano molto anche quando ti si piazza l'Ucraino a 3 khz in 80 metri e va con 3 KW.

Certo usati in 27, non esibiscono particolari prestazioni in più di un jackson... dato che non ci sono splatter (se non in sporadici e brevi casi per via di un camionista di passaggio o il vicino che riciccia dopo 25 anni per via della pandemia e riaccende il lineare anni 80 in classe C..) e non ci sono broadcast che intermodulano e saturano il frontend...

In condizioni di banda affollata può succedere che un HF faccia la differenza rispetto a un CB o a un simile semplice apparato per i 10 metri. Ora sono senza antenne e non so come sia la musica ma a fine anni Novanta, quando con un po' di propagazione europea il QRM era a 9+20 da 26,2 a 27,800, mi è capitato di dover mandare in assistenza il Kenwood TS-450 con il quale ero abituato ad ascoltare stazioni a pochi kilohertz da altre stazioni, in mezzo al traffico CB FM inglese eccetera, e per qualche settimana ho usato un President Lincoln. Orbene, quando la banda era silenziosa e c'erano pochi russi e nordici la differenza si notava poco. Ma quando capitava la botta di propagazione intensa, avrei lanciato il Lincoln dalla finestra. Niente notch, niente if-shift (che nel TS-450  è singolo, non c'è un doppio PBT), battimenti a gogo, fischi fino al limite dell'ultrasuono data la maggior larghezza di banda audio del Lincoln, eccetera. La differenza si percepisce tanto più usando un'antenna omnidirezionale perché le fonti di disturbo arrivano tutte. Con la direttiva 4 elementi potevo aiutarmi facendola girare per ridurre i disturbi, ma in verticale era una via crucis.
Però, come detto, anno 1997. C'era traffico a quei tempi. Non so come sia al giorno d'oggi.
Invece in termini di sensibilità, effettivamente fra Jacskon-Lincoln e Kenwood TS-450, non c'era sostanziale differenza. In condizioni di banda pulita, il segnalino che si sentiva con l'uno si sentiva anche con gli altri. Erano appunto i filtri a fare eventualmente la differenza.

[kz]

C'era traffico a quei tempi. Non so come sia al giorno d'oggi.

il traffico estero c'è sempre, basta mettersi in ascolto nelle giornate con propagazione per notarlo, quello italiano si è rarefatto.

[pesciolino73]

Applauso a Ri ottone! Ha sintetizzato meglio di chiunque altro il tutto!
(Sono un felice possessore del 7300 senza problemi di overflow come dice riiottone basta abbassare le rf again)
Ho questa radio da circa 2 anni rapporto qualità prezzo imbattibile.... Non la porterei mai  nei field days.......

[FoxG7]

...la Direttiva non la si può usare in CB

La direttiva in CB è formalmente concessa, MA in pratica non lo è perchè la si dovrebbe usare unicamente come sistema per eliminare in RX i segnali provenienti da direzioni non utili, avendo l' obbligo normativo di rispettare (in TX) dei parametri in termini di potenza irradiata estremamente bassi (già con un CB regolare rischi di andar fuori....), ma a leggere il post mi pare di capire che all' interessato ciò non interessi minimamente

Io non ho mai provato un CB di qualità, quindi non saprei quale possa essere il suo reale comportamento in presenza di forti segnali prossimi a quello "ino ino" che si cerca di ascoltare......

Sulla carta il 7300 dovrebbe essere superiore, MA ai fini pratici non so quanto possa permettere di migliorare nella ricezione dei segnali limite.....ma proprio limite, forse segnali che un Cb.ista (seppur dedito al Dx) medio neppure si sognerebbe di andare a cercare !

Io sono arrivato alla conclusione che se operi da una zona con un po' di disturbi  (beato chi abita in mezzo al "niente"!) e non senti nulla del segnale perchè è "inghiottito" dal rumore, potrai avere la migliore radio del mondo, il risultato di poco cambierà !

Parlo del settore fonia, in CW è già altra storia, a parer mio già si riesce a tirar fuori di più 

La differenza vera la fà l'antenna, avere un sistema adatto in quel preciso instante per quel determinato segnale (polarizzazione, capacità di cattura sull' angolo di arrivo, etc)  permette di ascoltare cose che nessun filtro o dispositivo permetterà mai di  ottenere, questa è la realtà !

[BarboneNet]

La conclusione è: mi tengo il crt ss 9900....alla fine il parere di molti è stato che nn avrei migliorato l ascolto dei segnalini limite....preferisco salvare i soldi ed evitare la delusione data da un eccesso di aspettative!

Il 7300 rimane bello, ma se lo prendero sara per sfizio...grazie

Inviato dal mio SM-A202F utilizzando Tapatalk

[pesciolino73]

Inoltre Il 7300 Per usarlo in 27 devi espanderlo...ma lo spettro scope li non  va.....

[FoxG7]

Il 7300 rimane bello, ma se lo prendero sara per sfizio...grazie

Beh, sai.....il discorso è sempre quello, ossia:  se uno può spendere senza problemi merita prendersi il 7300 (o altra radio di tale) che ripeto secondo me almeno sulla carta è migliore del tuo crt ss 9900.

Le radio di fascia più alta al di là della migliore qualità del RX offrono tante altre cose (in prima linea il doppio RX / TX) ,  resta da capire SE in soldoni portano a reali benefici o meno e quante volte possono aiutare su un collegamento difficile

[HAWK]

@ FOXG7...delle tue parole stuzzicano !
C.B. di qualità...sarebbe interessante per gli specialisti delle radio C.B. dire secondo loro quali sono.

Con selettività, stabilità, centrature, filtri, caratteristiche di essere radio ottime...

Motivo si pone alla domanda; la maggior parte sono tutte fatte con le stesse schede,  stessa provenienza, cambiando solo l'estetica esterna e corredi...e qualche settaggio da menu.

Qualche radio C.B. la posseggo, Galaxy base, President Grant II plus, Alan 88S, altre date via per inutilizzo, ma da moltissimi anni non ci sono stato più dietro.

Escluso i tempi d'oro passati, ma le radio erano fatte diversamente...

Oggi, quale sono di qualità quindi le radio C.B. con caratteristiche SERIE.
Punto di domanda.

73'.

[BarboneNet]

Inoltre Il 7300 Per usarlo in 27 devi espanderlo...ma lo spettro scope li non  va.....

Funziona, ho video di un collega che dismostra chiaramente il suo funzionamento anche in 27;)

Inviato dal mio SM-A202F utilizzando Tapatalk

[FoxG7]

@ FOXG7...delle tue parole stuzzicano !
C.B. di qualità...sarebbe interessante per gli specialisti delle radio C.B. dire secondo loro quali sono.

Eh eh......io purtroppo non posso essere di aiuto in quanto come dicevo sopra non conosco le caratteristiche dei CB di alta fascia (più o meno recenti) che essendo nati per la 27, forse possiedono caratteristiche specifiche per dare il meglio su tale banda, ma sono giusto mie supposizioni

Attendo con curiosità anch'io se qualche esperto di volesse pronunciare

[ser66]

BarboneNet, stai facendo la patente, motivo in più per prenderlo.
Se ti risolve i problemi del CRT  se no lo utilizzi su altre bande, soldi permettendo naturalmente.

[HAWK]

FOXG7...penso che una opinione se la siano fatta chi le ripara, modifica (nel senso migliorativo), con strumenti da test set buoni.

Basarsi su antenna e radio a orecchio e wattmetro sub commerciale, smeter...non regge. 

[pesciolino73]

Funziona, ho video di un collega che dismostra chiaramente il suo funzionamento anche in 27;)


Inviato dal mio SM-A202F utilizzando rogerKapp mobile

puoi mettere il link del video?

[cirgaro]

X quanto riguarda il 7300 ora arriva il band   scope in sintonia continua con il nuovo aggiornamento 1.40 e stato abilitato un comando scrool che fa fare sintonia continua da 0 a 70 mhz con lo scope sempre attivo

inviato SM-A105FN using rogerKapp mobile

[YF23 blackwidow]

Sul mio icom 705 mod (del tutto simile a 7300) si parla in cb e si vede la banda nel band scope, fino 1 MHZ di span.

[cirgaro]

Cmq anche se il 7300 e fatto x andare su altre bande , posso assicurarvi che a fare dx o altro in am o fm sulla banda cb e una vera bomba pero x tali bande e sprecato , comprare un 7300 x poi parlare sulle bande cb non ne vale la pena , resta ben inteso che ci vuole sempre la patente

inviato SM-A105FN using rogerKapp mobile

[YF23 blackwidow]

Ognuno con i suoi soldi ci fa quel che vuole, lasciamolo decidere a lui se sia è meno sprecato.

[kz]

potrebbe sempre decidere di imitarti e prendere il 705...
non avrebbe nemmeno bisogno del flight case per portarlo in auto

[YF23 blackwidow]

Dovrebbe accontentarsi di 5-10W qrp + ampli alla bisogna. So' scelte..

[kz]

leggi la firma: ha già un ampli da 700 watt...

[YF23 blackwidow]

Apperò 700 Watt in cb! 
Sarebbe sulla carta una bella accoppiata, anche se più costosa.

[pesciolino73]

X quanto riguarda il 7300 ora arriva il band   scope in sintonia continua con il nuovo aggiornamento 1.40 e stato abilitato un comando scrool che fa fare sintonia continua da 0 a 70 mhz con lo scope sempre attivo

inviato SM-A105FN using rogerKapp mobile

È vero..l ho scoperto ora HI!!....

[BarboneNet]

Domenica mattina è venuto a trovarmi un amico AT di parma...e mentre ero l unico in italia che collegava la tailandia, il mio amico mi fa "certo che l audio è proprio da baracchino"....dovrebbe prestarmi un yaesu per poter valutare le differenze da me....ha detto yaesu 7xx nn ricordo.

Forse adesso il mio collo di bottiglia è proprio lei...

Inviato dal mio SM-A202F utilizzando Tapatalk

[FoxG7]

Domenica mattina è venuto a trovarmi un amico AT di parma...e mentre ero l unico in italia che collegava .....

Perdonami la battuta, ma..io mi sarei preoccupato se non fossi riuscito a collegarla !!!

il mio amico mi fa "certo che l audio è proprio da baracchino"....dovrebbe prestarmi un yaesu per poter valutare le differenze da me....ha detto yaesu 7xx nn ricordo.
Forse adesso il mio collo di bottiglia è proprio lei...

Se hai soldi da investire, passare al 7300 certo male non farebbe, anche se in AM non so realmente come vada

[BarboneNet]

Perdonami la battuta, ma..io mi sarei preoccupato se non fossi riuscito a collegarla !!!

Se hai soldi da investire, passare al 7300 certo male non farebbe, anche se in AM non so realmente come vada

Ehehe non è così scontato.....certo che dal nuovo spot mi capita spesso di essere l unico in europa a collegare l asia!

Anche se il 7300 mi piace, vorrei anche che ci sia un benificio prestazionale nel passare dal mio crt ad un professionale.

Vedremo cosa noto con un yaesu 7xx...

AM mi interessa solo per collegare gli States, vedo molti qso fatti con gli states in am.

Inviato dal mio SM-A202F utilizzando Tapatalk

[Abusivo]

...certo che dal nuovo spot mi capita spesso...

Ma che curiosità che mi hai messo!

[BarboneNet]

Ma che curiosità che mi hai messo!

Tu dal tuo cucuzzolo dovresti far faville in direttiva....

Inviato dal mio SM-A202F utilizzando Tapatalk

[Abusivo]

E' l'antenna che mi manca!
Oltre, chiaramente, la potenza che hai tu!

[kz]

saresti in grado di creare entrambe e lo sai

[Abusivo]

Il condizionale è d'uopo!

[kz]

è un condizionale legato unicamente alla tua volontà, le competenze le hai tutte