Aggiunta filo a antenna strip..funzia ?

Aperto da enry1, 17 Ottobre 2010, 20:56:36

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

enry1

salve a tutti voi del forum  ;-)

domanda amletica da vero esperto.....

gira una modifica al cellulare nokia 5320 e 5800 per aumentare
la ricezione del GPS interno, che dice di inserire nel connettore
che' va' dall'antenna a strip interno del gps al relativo contatto
del ingresso del rx ...un pezzo di filo elettrico.

normalmente dicono o da 1/2 lamnda calcolato ovvio sui 1502 Mhz
del GPS , altri un pezzo da 1/4 lamda ... e molti dicono che
davvero funziona e il cellulare riceve di piu i sat gps.

ora vi chiedo a qualche mega esperto del campo, che ne dite ?

davvero migliora rx dei sat ? e se si cosa dite sia meglio
aggiunta (in parallelo al antenna interna a strip) il pezzo
di filo da 1/2 o quello da 1/4 lamba ?

grazie e scusate OT non radioamatoriale , ma tecnico . 73


r5000

73 a tutti e  bene arrivato Enry1,secondo men non basta un semplice pezzo di filo per migliorare la ricezione del gps,se c'è il connettore per l'antenna gps esterna di sicuro  è a bassa impedenza e quindi un filo a 1\2 onda non funziona,è disadattato e rende meno dell'antenna originale,se ci metti un filo a 1\4 d'onda  hai l'antenna adattata meglio ma poi a polarità e lobo d'irradiazione dubito che funziona per il gps che  ha polarità circolare per cui c'è da usare almeno dipoli incrociati o antenne a elica,c'è anche da vedere se c'è alimentazione nel connettore perchè l'antenna esterna optional probabilmente è preamplificata,di solito quelle piatte da mettere a vetro sono amplificate e compensano la minor resa rispetto ad antenne più grandi come dimensioni,se vuoi fare qualche prova quì trovi un pò di idee... http://www.helenav.nl/antlinks.htm
non dare da mangiare al troll    https://www.rogerk.net/forum/index.php?msg=858599

bergio70

--- e alla nokia sono scemi...
se bastava un pezzetto di filo lo avrebbero aggiunto direttamente incrementando le prestazioni con un costo sostanzialmente nulla...
figuriamoci.


enry1

grazie a voi...

grazie, infatti pensavo anche io che si crea un disadattamento di
impedenza e delle onde stazionarie.

ma alcuni dicono che davvero riceve piu satelliti ! quindi a parte il
disadattamento sembra riceva di piu davvero !

pensavo anche io la 1/2 che appunto e' piu lunga ma in genere tali
antenne so che hanno carichi (appunto per adattare impedenza)
capacitativi o meglio con bobine , mentre il 1/4 onda e' in
genere
diretto ! quindi sembrerebbe meglio 1/4 onda o no ? che dite ?

tnx e 73


bergio70

io dico di lasciarlo stare  come è ora, finchè funziona.

enry1



bergio70