News:

[emoji295] [emoji295] PUBBLCITA' MOSTRATA SOLO AI VISITATORI, REGISTRATI PER NON VEDERLA [emoji295] [emoji295] [emoji295]

Menu principale

Una "skyloop" per la 27

Aperto da AZ6108, 20 Luglio 2023, 16:23:31

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

AZ6108

L'antenna che mi accingo a descrivere è usata principalmente dai radioamatori come antenna multibanda dato che, alimentata con linea bifilare (la cosiddetta "scaletta") permette, con l'aiuto di un accordatore, di coprire tutte le bande dagli 80 ai 10 metri con ottima efficienza, certo un'antenna del genere richiede spazio, basta vedere qui

https://www.dj0ip.de/my-favorite-antennas/my-favorite-all-band/

per rendersi conto che un quadrato con 21 metri di lato non sia esattamente piccolissimo [emoji1] però, se invece di usarla come multibanda volessimo usarla come monobanda e, magari, per una lunghezza d'onda inferiore come quella degli 11 metri (27 MHz) le dimensioni pur non minime, tornerebbero ad essere più "gestibili"

Nel caso della monobanda per gli 11 metri, il perimetro totale dell'antenna è pari a circa 2 volte la lunghezza d'onda, questo perchè se la calcolassimo per 1 lambda il diagramma di radiazione diverrebbe bidirezionale, mentre aumentando la dimensione a 2 lambda otteniamo un diagramma con 4 "petali" (vedasi immagine sotto), inoltre dato che nel nostro caso l'antenna è monobanda potremo alimentarla con una tratta di coassiale invece che con il "doppino", ma per far ciò ci servirà un BalUn con rapporto di trasformazione 4:1 (200 Ohm -> 50 Ohm) che può essere facilmente autocostruito seguendo le indicazioni reperibili qui

https://www.m0pzt.com/blog/4to1-current-balun/

con l'unica differenza che, invece di usare una coppia di FT240-31 come al link sopra, nel nostro caso useremo due FT240-43 in modo da ottenere un funzionamento corretto del BalUn sugli 11 metri, se guardate bene al link di cui sopra è facile vedere che il BalUn è realizzato avvolgendo due "choke" Guanella ma collegandone un estremo in serie e l'altro in parallelo



questo permette di ottenere il rapporto di trasformazione 4:1 che ci serve, consiglio però di avvolgere tre e non due "choke" come sopra usando sempre degli FT240-42, due delle stesse verranno usate per realizzare il trasformatore di impedenza, mentre la terza sarà collegata tra l'uscita del trasformatore (lato con gli avvolgimenti in parallelo) ed il bocchettone del coassiale e, questa terza fungerà proprio da "choke" al fine di attenuare eventuali correnti di modo comune, il balun realizzato in tal modo andrà poi chiuso in una scatolina stagna e ci permetterà di usare una potenza massima di circa 500..600W continui senza problemi (volendo salire ad 1KW o più basterà sovrapporre più toroidi, incollandoli e poi avvolgendo sul "blocco" risultante le varie "choke")

La parte più "complicata" dell'installazione di tale antenna è la...taratura, dato che una volta innalzata e dopo aver misurato il valore SWR sarà necessario abbassarla, accorciare la lunghezza del filo e risollevarla, per semplificare l'operazione, converrà usare cordini e carrucole per i due supporti del lato alimentato ed usare corde elastiche per gli altri due, in tal modo sarà piuttosto facile abbassare il lato alimentato, accorciare il filo e poi rialzando il tutto le corde elastiche compenseranno la riduzione di distanza

I grafici nell'immagine sotto mostrano cosa aspettarsi da tale antenna se installata a 0.6 lambda (ossia in 11 metri a circa 6.6 metri) dal suolo, come si vede il solido di radiazione presenta quattro lobi che rendono l'antenna quasi omnidirezionale, e con un angolo di lancio comparabile con quello di una verticale, solo che a differenza di quest'ultima la skyloop offre un guadagno di 8.24dBi, guadagno che una verticale non raggiungerà mai [emoji1]

Certo, visto l'ingombro non è un'antenna per tutti, ma se si ha spazio a disposizione, credo sia un'antenna da tenere in considerazione

P.S. nell'esempio l'antenna è stata "tarata" per un centrobanda di 27.000 MHz, ma nulla vieta di accorciarla in modo da spostare il centrobanda ad una frequenza superiore, anche se vista la larghezza di banda, si potrebbe evitare di farlo ed avere un'antenna che copra sia le frequenze "normali" che quelle DX
Presa di terra :
manciata di terriccio che, cosparsa sulle apparecchiature elettroniche, ne migliora il funzionamento