Consiglio monobanda per gli 80 metri?

Aperto da riccardo74, 26 Aprile 2024, 14:36:23

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 3 Visitatori stanno visualizzando questa discussione.

riccardo74

73 a tutti, qualcuno ha qualche idea per la realizzazione di un'antenna monobanda per gli 80mt? 

Escludo in partenza il dipolo per questioni di spazio e la long wire. Quest'ultima l'ho realizzata ieri seguendo questo progetto:
http://www.radioamatoripeligni.it/i6ibe/balun9a1/balun9a1.htm

avevo già il multi un:un e l'ho collegata al 9:1 come suggerito ma il rumore che tira dentro è impressionante così come il ritorno di RF (che posso risolvere comunque con un choke). Avevo un radiatore di 16.2mt come da tabella ma per farlo risuonare a 3.5mhz ho dovuto tagliarlo molto, forse di quasi 2 o 3 metri, ho tagliato a piccoli step fino a trovare la risonanza sul nanoVNA a 3.528 che per il CW mi va benissimo. Ma ripeto QRM altissimo, segnali bassi e ritorno di RF. Al momento, come compromesso, sto usando anche per gli 80 l'Aerial 51 UL-404:
https://www.aerial-51.com/model-404-ul/ 
che per carità qualche QSO lo porta a casa ma l'accordo (tuner esterno) è abbastanza difficile, ma a basse potenza ci arriva, diciamo sui 15-20 watt.

Altre idee? di già pronto mi era venuto all'occhio questa portatile (io più di 100 watt non uso) ma non la conosco proprio e non so come funzioni:
https://www.smtechnology.it/antenne-veicolari-hf-vhf-uhf-per-automobile/diamond-monobanda-con-attacco-pl-hf-6cl-hf-10cl-hf-20cl-hf-30cl-hf-40cl-hf-80cl-1-3

grazie a tutti in anticipo per i consigli preziosissimi come sempre,
73 Riccardo
 
--
Riccardo


AZ6108

#1
una verticale ad L invertita con almeno 4 radiali

https://hamsignal.com/blog/the-2-trap-inverted-l-for-40m-80m-and-160m

per quanto riguarda la "random" (una "longwire" è 1 o più Lambda alla frequenza più bassa) molto dipende anche da come la si realizza ed installa; per la lunghezza inizia da qui

https://k7mem.com/Ant_End_Fed.html#Not_Random_Multi

per il 9:1 vedi qui

https://vk6ysf.com/unun_9-1_v3.htm

ma usa un FT240-43 in modo da poter usare sino a circa 400W, subito dopo il 9:1 (tra 9:1 e coassiale) va obbligatoriamente installato un choke, come ad esempio

https://vk6ysf.com/balun_choke_balun_hf.htm

aggiungi almeno un contrappeso lungo circa 6m oppure un breve conduttore che vada ad uno o più picchetti di terra; in questo secondo caso valuta l'installazione a V o ad L invertita

Presa di terra :
manciata di terriccio che, cosparsa sulle apparecchiature elettroniche, ne migliora il funzionamento

Aros

#2
Perché  non un dipolo accorciato , con pochi euro hai sicuramente un buon risultato.


http://ariavellino.altervista.org/COIL/prova.html
l'ignoranza è peggio del covid

AZ6108

#3
Citazione di: Aros il 26 Aprile 2024, 15:07:17Perché  non un dipolo accorciato , con pochi euro hai sicuramente un buon risultato.


http://ariavellino.altervista.org/COIL/prova.html

il "problema" del dipolo in 80 è che se si vogliono angoli "da DX" va installato a 0.6 Lambda il che per gli 80 significa 51m ! Una L invertita invece offre bassi angoli di lancio anche se posta praticamente a terra; idem per la classica T di Marconiana memoria

Tornando al discorso rumore, quel problema si può attenuare/risolvere usando una seconda antenna per la sola ricezione, oppure in alternativa, avendo spazio e supporti, abbandonando endfed, verticali e dipoli e mettendo in opera una "skyloop" ad onda intera; alimentata con linea bifilare tale antenna coprirà tutte le bande dagli 80 ai 6 metri, poi però questa andrà installata ad almeno 10 metri da terra (meglio 20 per gli 80 metri, se possibile)



Presa di terra :
manciata di terriccio che, cosparsa sulle apparecchiature elettroniche, ne migliora il funzionamento


AZ6108

Presa di terra :
manciata di terriccio che, cosparsa sulle apparecchiature elettroniche, ne migliora il funzionamento