MA NOI POVERI RADIOAMATORI AGLI IRANIANI CHE GLI ABBIAMO FATTO?

[IT9ACJ ROBERTO]

vi ricordate qualche anno fà un segnale  potentissimo che sblaterava su tutta la banda dei 10 metri con 2 toni (uno breve e uno lungo).
beh da qualche tempo si sospettava che fosse (anzi è un radar oth), localizzzato in Iran.
la frequenza del radar oth (over the orizont oltre l'orizzonte ottico) era attorno a 28.245 am con modulazione a impulsi.
scusate,,, la domanda nasce spontanea. ma noi radioamatori a livello mondiale non abbiamo dichiarato guerra all'iran...
dico con tanto largo da o-a 30 mhz perche 28.245????
i disturbi creati da sta specie di coso elettronico erano incredibili, si sentivano 2 toni distinguibili dal qrm naturale presente in banda.
segnale che arrivava per propagazione.

Ghadir, è un radar iraniano oltre l'orizzonte Ghadir è un radar 3D a 360 °, con un tetto di 300 km e una portata massima di 1.100 km. È possibile ascoltare un tono alto e uno basso, corrispondenti alle velocità di scansione di 870 e 307 sweep / sec. inviato in due raffiche separate.

A differenza di altri OTHR, Ghadir non utilizza la modulazione FMCW. Invece, utilizza un sistema a impulsi sagomato che rende i bordi del segnale difficili da definire. Per questo motivo, la larghezza di banda di questo segnale può variare notevolmente, da circa 60 kHz a schizzi su 1 MHz, a seconda della potenza del segnale ricevuto per l'utente.

[IT9ACJ ROBERTO]

questo radar, anche se non arriva ora per mancanze di propagazione e ancora attivo, e quando ci sarà un sprazzo di propagazione ce lo ritroveremo a giocare con noi.

[IT9ACJ ROBERTO]

una volta c'era il wooodypecker russo (duga-3) che ha rotto i cabbasisi per circa 31 anni, mo anche le zanzare (l'aviazione o i sistemi di difesa attivi) hanno la tosse?

[HAWK]

Ciao, noto che è evidente dalle tue domande una mancanza, giusta.

Fai l'elettricista mi pare di avere letto da qualche parte; ottimo, ma limitante per conoscenze tecnico militari  politiche.

Dovresti fare delle letture di Geopolitica/militare, capiresti molte cose, il motivi delle stazioni alfa numeriche di nuovo attive in piene frequenze HAM, i radar di scoperta in bande HAM, capiresti che ogni stato è sovrano nel suo territorio, nello specifico i paesi con governi particolari, nei quali possono fare usi ed abusi delle frequenze, stati che non firmano le convenzioni internazionali...


Ci vuole lettura di capitoli specifici...

Tali segnali, DEVONO andare fuori confine, per rilevamenti pre proprio confine, per dare modo di allerta e decollo degli intercettori...le stazioni alfa numeriche, trasmettono nelle frequenze HAM per una convenienza di confusione di civili che fanno CQ CQ e le loro emissioni sono quasi coperte e ascoltate da interessati...

In totale caro amico, le tue lamentele, come quelle simili in altro forum, sono sane e giuste, ma un diritto civile, viene non valutato dalle cause di Stato, strategie militari di difesa o aggressione; in altro forum, con le stesse lamentele, ho replicato forse più draconianamente, scrivendo che, ovvie domande da chi non è del mestiere, o magari ha fatto il soldato di leva contro voglia magari in mansioni basse...quindi con poche conoscenze adatte a di carriera, uffici difesa, TLC/SSC, N.O.S. Nato, servizi attinenti.

Non è certo una colpa, ne un demerito, tuttavia la poca conoscenza dei sistemi nazionali ed internazionali appunto di Geopolitica Militare nel caso, fa porre molte domande sempre quelle e ripetute.

Inutile da parte del civile ribellarsi, solo una mozione dell' O.N.U. potrebbe fare qualcosa, con osservatori inviati e sanzioni in risoluzione firmata almeno dai paesi  primari con diritto di veto; ed a volte abbiamo visto che neanche dopo questo si adeguano...la lista dei paesi è media, comprende l'area Medio Orientale, Nord e Centro Africa, Est Europa.

Finisco, Noi HAM non abbiamo fatto niente a nessuno, sono gli interessi delle varie gestioni di governo che sono primari.

Sulla tua testa caro amico, volano H24 gli AWACS di Sigonella, ed altri, guarda che bel link...
https://www.aereimilitari.org/Approfondimenti/DocumentiTecnici/Attacco-elettronico.htm

[IT9ACJ ROBERTO]

salve iz1pony
no no mi e bastato reggere per 31 anni il segnale poderoso del duga-3 dalla vicina ukraina. dal 1969 o giu di li fino al 1990 il radar duga 3 o picchio sovietico si e divertito a sblaterare su tutte le bande HAM. POI NEL 1986 l'incidente di chernobyl (radar a 13 km da chernobyl infatti era chiamato chernobyl 2).

[HAWK]

Ciao, vedi qui vari segnali.

[Bramax]

Alcuni gossip suggerivano che la chiusura di Duga-3 fosse anche dovuta alla difficoltà di approvvigionamento della potenza necessaria ad alimentarlo, dopo il disastro della centrale nucleare di Chernobyl. 

[kz]

il Duga 3 era obsoleto, tutto qui.
dopo il lancio di "strategic defense initiative" da parte della presidenza Reagan l'uso del Duga3 perdeva completamente di utilità, lo hanno tenuto in vita ancora un po', perché, alla sovietica: "non si sa mai".
gli iraniani non hanno molti satelliti e hanno dei vicini piuttosto aggressivi (non che loro siano da meno, ma assumiamo, per studio, il punto di vista strategico iraniano), per loro un radar di terra a largo raggio ha ancora utilità.
poi, come al solito, le cose troppo semplici scatenato i peggiori deliri complottistici.