Due dipoli monobanda 40 e 80 sullo stesso balun

[IU8FAN]

Buongiorno a tutti, sto cercando di realizzare due dipoli monobanda, uno per i 40 metri e l'altro per gli 80, sullo stesso balun, in modo da avere un solo cavo di discesa. Ho messo il filo degli 80 sopra aperto a circa 120° e quasi parallelamente, un po' più chiuso, diciamo aperto intorno ai 90° quello dei 40 metri. Ho un po' di ros in 40 (1:1 mai) metri e in 80 maggiormente nella parte alta della banda. Da premettere che prima usavo solo l'antenna dei 40 e il fipolo andava benissimo, successivamente quando ho aggiunto il filo degli 80 metri, il ros è aumentato. Ora chiedo a voi, non è che aprendo i dipoli uno l'opposto dell'altro risolvo il problema? Vicino il dipolo dei 40 c'è una rete metallica, non è che da fastidio questa? Chi è così gentile da aiutarmi? Pleaseee!
Grazie a tutti da IU8FAN!

inviato SM-A320FL using rogerKapp mobile

[165RGK591]

Buongiorno a tutti, sto cercando di realizzare due dipoli monobanda, uno per i 40 metri e l'altro per gli 80, sullo stesso balun, in modo da avere un solo cavo di discesa. Ho messo il filo degli 80 sopra aperto a circa 120° e quasi parallelamente, un po' più chiuso, diciamo aperto intorno ai 90° quello dei 40 metri. Ho un po' di ros in 40 (1:1 mai) metri e in 80 maggiormente nella parte alta della banda. Da premettere che prima usavo solo l'antenna dei 40 e il fipolo andava benissimo, successivamente quando ho aggiunto il filo degli 80 metri, il ros è aumentato. Ora chiedo a voi, non è che aprendo i dipoli uno l'opposto dell'altro risolvo il problema? Vicino il dipolo dei 40 c'è una rete metallica, non è che da fastidio questa? Chi è così gentile da aiutarmi? Pleaseee!
Grazie a tutti da IU8FAN!

inviato SM-A320FL using rogerKapp mobile

non riesci a metterci due trappole e fare un solo dipolo?

[eurodani]

Se il ros è aumentato quando hai aggiunto il dipolo degli 80, evidentemente c'e' interazione tra i due dipoli, sempre che tu non abbia spostato uno o più braccia del dipolo dei 40.
Per fare un paragone corretto dovresti riportare nella posizione originale il dipolo dei 40 ed aggiungere, poi, quello degli 80.
Per scongiurare l'interazione tra i due dipoli l'ideale è posizionarli a croce, pertanto a 90' uno rispetto l'altro ma vanno molto bene anche se "corrono" paralleli.
La "selezione" del dipolo avviene spontaneamente; la radiofrequenza si "instraderà" solo ed esclusivamente sul dipolo con bassa impedenza.
Non sono a conoscenza dell'altezza dei dipoli rispetto il tetto o il suolo ma credo tu sappia che il dipolo degli 80 richiederebbe il doppio dell'altezza rispetto a quello dei 40 ( l'ideale 1/2 onda ). Una rete metallica parallela ad uno o più braccia del dipolo non credo possa fare molto piacere...

I dipoli "full" su di un unico balun 1:1 ( ed una unica discesa coassiale ) sono sempre meglio di un dipolo multibanda trappolato. Puoi anche aggiungere altre bande ma ti sconsiglio di aggiungere un dipolo dei 15mt se è gia presente quello dei 40.
Questa tipologia di dipolo si chiama "fan-dipole".

[IU8FAN]

Se il ros è aumentato quando hai aggiunto il dipolo degli 80, evidentemente c'e' interazione tra i due dipoli, sempre che tu non abbia spostato uno o più braccia del dipolo dei 40.
Per fare un paragone corretto dovresti riportare nella posizione originale il dipolo dei 40 ed aggiungere, poi, quello degli 80.
Per scongiurare l'interazione tra i due dipoli l'ideale è posizionarli a croce, pertanto a 90' uno rispetto l'altro ma vanno molto bene anche se "corrono" paralleli.
La "selezione" del dipolo avviene spontaneamente; la radiofrequenza si "instraderà" solo ed esclusivamente sul dipolo con bassa impedenza.
Non sono a conoscenza dell'altezza dei dipoli rispetto il tetto o il suolo ma credo tu sappia che il dipolo degli 80 richiederebbe il doppio dell'altezza rispetto a quello dei 40 ( l'ideale 1/2 onda ). Una rete metallica parallela ad uno o più braccia del dipolo non credo possa fare molto piacere...

I dipoli "full" su di un unico balun 1:1 ( ed una unica discesa coassiale ) sono sempre meglio di un dipolo multibanda trappolato. Puoi anche aggiungere altre bande ma ti sconsiglio di aggiungere un dipolo dei 15mt se è gia presente quello dei 40.
Questa tipologia di dipolo si chiama "fan-dipole".

Grazie mille per la risposta, purtroppo non posso montare di nuovo il dipolo dei 40 metri dov'era prima. Posso montare tranquillamente i due dipoli sfasati di 90 gradi uno dall'altro. L'altezza da terra è di circa 9 metri. Per le altre bande utilizzo la LZAV-5B. Sfasando il dipolo dei 40 elimino anche il problema della rete metallica... Grazie mille per la risposta @eurodani!

inviato SM-A320FL using rogerKapp mobile

[IU8FAN]

Buongiorno, ho girato il dipolo dei 40 metri di 90° rispetto quello degli 80, ottimi risultati in 40, l'antenna va come prima, perfetta. In 80 ci sono stati dei miglioramenti, ros a centro banda di 1 e ai due estremi si alza. A 3500 ho circa 2.3 di ros e a 3800 ho circa 2.5 di ros! Qualcuno può darmi altri consigli utili? Grazie :)

inviato SM-A320FL using rogerKapp mobile

[eurodani]

Perfetto, è del tutto normale.
Non puoi pretendere ( e non esiste neppure ) che un dipolo anche full-size copra l'intera banda degli 80, a meno che sia un dipolo dinamico.
Sei costretto a scegliere una porzione di banda ( CW, digitale oppure in zona fonia ) e affinare la lunghezza del dipolo per poter avere un ros accettabile solo in quel range della banda. Utilizzerai eventualmente l'accordatore nel caso tu fuoriesca da quella porzione della banda.

[surplus]

Concordo con ( Eurodani )

Emilio cosa vuoi di piu' ??

Tanto l'accordatore non ti manca .........

73's

[IU8FAN]

Grazie Eurodani, meglio così allora! Per surplus, l'accordatore c'è avevo pensato di non usarlo ahahahaha! Grazie q tutti per le risposte!

inviato SM-A320FL using rogerKapp mobile