Antenna barra pesante

[aleX81]

Salve chiedo info per la nuova barra pesante vorrei installare l'antenna su staffa dedicata al parasole e montare antenna non troppo lunga tipo turbo 2001 perchè nella vecchia lo rotta per via della lunghezza

sirio performer p800
lemm mini turbo large

pensavo a queste opinioni anche se prendere antenna attacco pl o se secondo voi il classico attacco và bene ugualmente

[AZ6108]

Salve chiedo info per la nuova barra pesante vorrei installare l'antenna su staffa dedicata al parasole e montare antenna non troppo lunga tipo turbo 2001 perchè nella vecchia lo rotta per via della lunghezza

sirio performer p800
lemm mini turbo large

pensavo a queste opinioni anche se prendere antenna attacco pl o se secondo voi il classico attacco và bene ugualmente

più è corta, meno rende, la bobina NON aiuta se non a far vedere al trasmettitore un'antenna lunga quando la stessa è corta; pompare più watt in un'antenna corta è come pretendere di correre un gran premio di F1 con una 500, potrà anche essere super elaborata, ma...

[aleX81]

Le antenne citate sono circa 1.60/1.70 contro là 2001 che è più lunga di 30 /40 centimetri non l'è conosco sicuramente qualcosa perdono ma volevo dei pareri tra le due

[AZ6108]

considera solo una cosa, a 27Mhz un'antenna decente, ossia 1/4 d'onda è lunga circa 2.6m, ovviamente tale lunghezza è esagerata per uso veicolare, per cui si scende a compromessi utilizzando una bobina "di carica" che fa apparire un'antenna più corta come se fosse a lunghezza intera, il compromesso è che più corta è FISICAMENTE, e meno rende, per cui, secondo me, ti conviene trovare un montaggio più basso (es. angolo posteriore della motrice) ed un'antenna più lunga, se poi vuoi dar retta a certi idioti, monta un'antenna corta "con la bobina GROSSA", mettici un lineare e spreca W per scaldare la bobina (che, essendo GROSSA, si scalda di meno, ma NON ha effetto sulle prestazioni dell'antenna) ... certo che ci sono in giro degli IDIOTI che imbambolano bene i malcapitati cog**oni con chiacchiere prive di fondamento, e fanno soldi

[rylassato]

Qui un ex collega. Sul trattore, mi sa che sei obbligato a mettere l'antenna al solito posto su staffa vicino lo specchietto. Più accorci l'antenna più sacrifichi la ricezione e la trasmissione.
Attualmente in barra mobile ho la turbo 2001 ed è abbastanza flessibile e lunga "il giusto".
So di alcune antenne che pur essendo lunghe sono più flessibili delle altre, puoi provare con questa opzione

[1KT01]

Accoppia 2 dipoli a 120° sui 2 lati del rimorchio.

[aleX81]

Già provato non è poi un granché quando irradia a 180 gradi e è un po' macchinoso quando sganci il rimorchio

[1KT01]

A 120° in "V" invertita sono omnidirezionali.

[aleX81]

Sul rimorchio non si riesce a fare 120 a v invertita considerando i bracci circa 275 fidati già provato poi devi adattarli e non sono più omnidirezionali

[aleX81]

Comunque o chiesto il parere su due antenne e guarda dove siamo arrivati ba.......

[1KT01]

Quì si fanno pensieri astrusi altrimenti è una noia vecchia di 50 anni.

[Consigliere]

considera solo una cosa, a 27Mhz un'antenna decente, ossia 1/4 d'onda è lunga circa 2.6m, ovviamente tale lunghezza è esagerata per uso veicolare, per cui si scende a compromessi utilizzando una bobina "di carica" che fa apparire un'antenna più corta come se fosse a lunghezza intera, il compromesso è che più corta è FISICAMENTE, e meno rende, per cui, secondo me, ti conviene trovare un montaggio più basso (es. angolo posteriore della motrice) ed un'antenna più lunga, se poi vuoi dar retta a certi idioti, monta un'antenna corta "con la bobina GROSSA", mettici un lineare e spreca W per scaldare la bobina (che, essendo GROSSA, si scalda di meno, ma NON ha effetto sulle prestazioni dell'antenna) ... certo che ci sono in giro degli IDIOTI che imbambolano bene i cog**oni con chiacchiere prive di fondamento, e fanno soldi

Ciao AZ6108, scusa ma non ce la fai proprio ad essere meno aggressivo?
E poi cos'è questo vizio di sparare nel mucchio, etichettando la gente?
Purtroppo leggendo il forum ho già trovato altre discussioni dove alcuni utenti criticano aspramente con il turpiloquio più colorito altre persone che nemmeno partecipano a quel thread e che quindi neanche possono rispondere per confrontarsi e/o "difendersi".
Ecco, se deve succedere così, secondo me sarebbe meglio chiarirsi direttamente con gli interessati in separata sede, invece che in un forum pubblico; cosa che crea soltanto RUMORE per niente ed è pure OT e contro il regolamento.
Te lo chiedo per favore.
La chiudo qui, perchè intanto ho visto che purtroppo anche questa discussione è finita in caciara... 

[bergio70]

160 cm è una lunghezza accettabile, se è montata correttamente, ovvero se ha una buona base di metallo rende decentemente.
Dimentichiamoci di montarla sulla plastica e di riportare la massa con un filo. Non funziona.
Oltretutto il mezzo è alto, il che aiuta.

[AZ6108]

E poi cos'è questo vizio di sparare nel mucchio, etichettando la gente?

Fabrizio, ritengo che gli altri lettori abbiano capito a chi faccio riferimento, e credo che l'opinione su "certa gente" sia condivisa da molti su questo forum, per il resto, ho semplicemente chiarito il concetto fondamentale che, per essere efficiente, un'antenna debba avere una certa lunghezza fisica minima rispetto alla frequenza in uso, se poi ritieni che il concetto sia errato, sentiti libero di spiegare il perchè.

[bergio70]

Infatti, sappiamo tutti a chi ci riferisce...
Ovviamente il peccato, ma non il peccatore.
Figuri che spacciano miracoli e tagliano prepuzi... se non capisci... perdonami, ma ovviamente non è possibile citare la fonte delle perle in questione. prima o poi ci capiterai sopra e capirai i riferimenti.
.... dal punto di vista commerciale sono dei geni, eticamente e onestamente, sono molto, molto meno apprezzabili. Una capra che si sa vendere bene.

[Consigliere]

Fabrizio, ritengo che gli altri lettori abbiano capito a chi faccio riferimento, e credo che l'opinione su "certa gente" sia condivisa da molti su questo forum, per il resto, ho semplicemente chiarito il concetto fondamentale che, per essere efficiente, un'antenna debba avere una certa lunghezza fisica minima rispetto alla frequenza in uso, se poi ritieni che il concetto sia errato, sentiti libero di spiegare il perchè.

Ciao AZ6108,

se leggi meglio quel che ho scritto io, lì nulla ho proferito riguardo al lato tecnico.

Poi scusa ma Fabrizio chi?
Dammi almeno un indizio per andare a verificare di cosa parli, per favore.
Possibile che qui tutti conoscono tutto di tutti, compresi i più completi sconosciuti, ma non sono in grado di fornire il minimo dettaglio al riguardo.
Adesso per quel che riesco a capire io, tu e altri vi riferite a un qualche Fabrizio di questo forum; è così?
Cosa ha fatto o faceva?
Scrive o scriveva cose sbagliate?
Usa o usava un linguaggio scurrile?
Inneggia o inneggiva all'illegalità?
Come fai a sapere che questo tale si chiamava Fabrizio?
Perché si firmava lui così, oppure perché vi conoscevate/conoscete e frequentavate/frequentate?
Questa cosa comincia ad incuriosirmi.

[Consigliere]

Infatti, sappiamo tutti a chi ci riferisce...
Ovviamente il peccato, ma non il peccatore.
Figuri che spacciano miracoli e tagliano prepuzi... se non capisci... perdonami, ma ovviamente non è possibile citare la fonte delle perle in questione. prima o poi ci capiterai sopra e capirai i riferimenti.
.... dal punto di vista commerciale sono dei geni, eticamente e onestamente, sono molto, molto meno apprezzabili. Una capra che si sa vendere bene.

Ciao bergio70,
perdonami ma non ho capito un'acca di quel che hai scritto; con tutto il massimo rispetto sembra di leggere un vaticinio della Sibilla Cumana o una centuria di Nostradamus.
Non potresti aiutarmi a comprendere il tuo discorso?
Sempre che l'argomento non sia coperto dal più stretto riserbo, oppure peggio ancora secretato per qualche motivo che personalmente a me sfugge.

Di quale peccato parli?

[bergio70]

Ovviamente no, non posso dirtelo.
Il riferimento che hai letto, e che hai criticato, si riferisce a un figuro che, professionalmente, prende per il naso il prossimo.
Vende elementi dichiarando prestazioni che hanno (avrebbero) del miracoloso.
I prezzi non sono coerenti con quanto venduto.
Esiste insomma una pratica che si approffitta dell'altrui non competenza, e ci lucra sopra.
Dato che non si tratta di una singola persona, anzi di una attività più che ben avviata, non è certo il caso di citarne il nome qui.
dunque accontentati... se ora non sai di stiamo parlando, puoi star certo che appena ci capiterai sopra lo capirai immediatamente.

[Maurizio Angelini]

Lustri fà,andava per la maggiore l'antenna "Bisonte",specifica per quel tipo di veicolo/montaggio.E non a caso funzionava molto bene poichè era a carica distribuita,ovvero non aveva il mollone /bobina alla base.Chissà se è ancora in produzione o qualche rimanenza di magazzino.

[kz]

a carica distribuita ci sono le Sirio Flex-Log e le solite Firestik.
sirio P800 e Lemm mini turbo large probabilmente hanno prestazioni molto simili.

[AZ6108]

a carica distribuita ci sono le Sirio Flex-Log

La 4 però (1.26m), non la 3 che è troppo corta

https://www.sirioantenne.it/it/prodotti/hf/flex-log-series

la bisonte era lunga 1.5m ...

P.S.

L'unico problema di quelle antenne è il "tappo" posto alla sommità, a coprire lo stub di accordo (vite e dado), "tappo" che prima o poi si sfila e se ne fugge via esponendo l'antenna alla possibilità di ingresso di umidità, il rimedio, una volta tarata l'antenna, è quello di fissare il "tappo" con del nastro e poi ricoprire quest'ultimo con un pezzo di tubo termorestringente

[aleX81]

a carica distribuita ci sono le Sirio Flex-Log e le solite Firestik.
sirio P800 e Lemm mini turbo large probabilmente hanno prestazioni molto simili.

Probabilmente Montero il cavo con attacco so239 su staffa parasole poi prendo un antenna attacco PL tipo performer p800 Penso che sia il giusto compromesso

[Consigliere]

@ bergio70

Ok bergio70, ti ringrazio per la spiegazione. Adesso ho capito.
Scusa ma avevo frainteso che anche tu ti riferissi a quel tal Fabrizio che ha menzionato AZ6108.
Chiarito l'arcano comunque io resto sempre ancora del parere che "sparlarne" qui, a ragione o a torto non importa, non tanga minimamente al soggetto in questione e che per questo sarebbe meglio spiegare tutto direttamente a lui, se proprio si vuole togliersi il cosiddetto sassolino dalla scarpa.
Anche perché magari se poi un giorno costui dovesse incappare in qualche post di un certo tenore, a dirla tutta in certi casi potrebbe anche giocare la carta dell'avvocato e allora non so come andrebbe a finire in tribunale.
Per esempio lurkando il forum, ricordo il caso di una discussione dove un utente si lamentava per un disguido nella consegna di una spedizione che risultava come consegnata a sua completa insaputa e lì ti posso assicurare che talune frasi erano proprio da denuncia, per cui non penso che sarebbe accaduto proprio niente di buono, se l'ufficio legale di quel vettore si fosse malauguratamente imbattuto in quei post. 

[AZ6108]

Anche perché magari se poi un giorno costui dovesse incappare in qualche post di un certo tenore, a dirla tutta in certi casi potrebbe anche giocare la carta dell'avvocato e allora non so come andrebbe a finire in tribunale.

Considerando che, appunto, non ci sono riferimenti; se l'entità in questione avesse una tal coda di paglia da decidere di andare per vie legali, dovrebbe ricorrere alla "lite temeraria"; ad ogni modo, invece di far chiacchiere, perchè non torni in argomento e provi a fornire a chi ha postato la domanda qualche idea od informazione utile ?

[HAWK]

I miei avvocati, del quale mi posso vantare, due studi, di cui non pago le spese a vita, nel caso, quindi...posso vincere per sfinimento e fine dei soldi della controparte...anche; dicono che, 
quando quello che si pubblica corrisponde alla verità, documentata e provata, in pubblico, diventa informazione pubblica, (vedasi molte trasmissioni TV dove riportano prove e nomi e cognomi), quindi non c'è reato...

Ovviamente se un venditore va da un legale, cosa vuole che gli dica ?
Deve guadagnare, gli darà ragione e avanti savoia...poi è tutto da vedere.
Gli avvocati, di cui ne frequento abbastanza, hanno una frase molto usata, se si vince, abbiamo vinto, se si perde, Lei ha perso.
Abbiamo detto tutto.

La conclusione, non c'è reato ne di art. 595 ne di art. 368 del C.P.
In presenza di verità dimostrata.