Nuova loop e controller MFJ e altre novita' 2020

[Franco Balestrazzi]

Vi allego quanto presentato di nuovo alla convention a Orlando dalla MFJ ed inoltre il catalogo completo MFJ,Vectronics,Mirage,Cushcraft,Hy-Gain.
73' Franco

[HAWK]

@ IK4MDZ, ho visto il tuo post dall'altra parte...
  ma tu, cosa ne pensi di questo tipo di antenna.

Mi interessa leggerti, per una installazione volante...smontabile e trasferibile.


73'.

[Franco Balestrazzi]

In generale ne penso bene, io ho una vecchia A&A ISOLOOP che funziona molto bene. La mia opera dai 10 ai 20 metri ed e' uno spilo, quando sintonizzi una stazione tutto cio' che c'e' intorno sparisce. D'altra parte ha un guadagno inferiore alle antenne piu' grandi avendo un'area efficace molto minore ma, a suo favore, esibisce un rapporto S/N piu' elevato poiche', una volta accordata, la banda e' strettissima. Questa e' la gioia ma anche il dolore in quanto appena ti sposti devi rieseguire la sintonia. La MFJ e' costruita con lo stesso principio della ISOLOOP con un contro loop di alimentazione e una capacita' variabile per la sintonia. Non so come viene pilotato il suo motore interno. Nella ISOLOOP e' un motore passo passo gestito da remoto da un SAA1027 e la sintonia non e' critica, nella MFJ non lo so ma importa poco, ci metterai qualche secondo in piu', o in meno. Montata su un manico di scopa fa' il suo dovere. Nelle prime MFJ si era riscontrata una imperfezione nella chiusura dei due gusci tanto e' che alle volte entravano insetti che finivano tra le lamelle del condensatore e questo scaricava. Penso e spero che in questa release, dove cambia la prima cifra da 1 a 2 (1786 -> 2786), abbiano risolto ed inoltre e' cambiato il controller. Altre notizie, anche cercandole sul nuovo catalogo MFJ non le ho trovate.
Spero di averti dato qualche notizia in piu' di quello che gia' conoscevi.
PS: una cosa, la max potenza utilizzabile sono 100/150W non di piu'. Inoltre l'MFJ a livello di costruzione secondo me e' migliore di quelle prodotte in Spagna dalla INAC (punto di vista personale).
73' Franco

[HAWK]

Grazie.
Ti ho disturbato in quanto di opinioni se ne leggono, ma tutto e niente...

Ne ho viste montate in orizzontale sotto dei balconi sui video del  tubo.
Certo che è meglio di niente...quelle italiche, costano fin troppo, nulla da togliere sul materiale e la tecnica, una extrema ratio delle antenne...

[pat0691]

Immagino che copra sempre dai 10 ai 30 metri, come la 1786.
Per me e' piu' interessante la 1788 che arriva ai 40 metri. Non so se faranno anche la 2788...

[Franco Balestrazzi]

Per IZ1PNY,
se la monti orizzontale il funzionamento e' omnidirezionale mentre se la monti verticale con un rotore, che e' il mio posizionamento, allora l'irradiazione e' quella simile al dipolo, ma ripeto e' molto "stretta" ed e' questo il suo pregio. Non mi importa se rispetto ad antenne piu' grandi il segnale ricevuto e' piu' debole, l'importante e' che una volta sintonizzata, ascolti solo quei pochi KHz e il resto e' zittito e pertanto anche un segnale piu' debole, ma pulito, e' piu facile ascoltarlo.
73' Franco

[HAWK]

Da come indichi, sarebbe l'antenna giusta per le zone con molti disturbi di varia natura.
Oltre che per selezione di collegamenti...interessante,