Buona sera a tutto il forum,
qualcuno tra noi ha già intrapreso la costruzione del "famoso" BITX 20 o 40 ?
Per chi non lo conoscesse :
Questa è la prima versione
http://www.phonestack.com/farhan/bitx.html
Questa è l'ultima (penso) riveduta e corretta :
http://www.golddredgervideo.com/kc0wox/bitxver3/schematic.gif
in generale :
http://www.pi4raz.nl/index.php?option=com_smf&Itemid=47&topic=45.msg225
http://golddredgervideo.com/kc0wox/index.htm
http://br.geocities.com/py2ha/bitx40/bitx40.htm
Dopo aver letto commenti positivi da parte di om sparsi un po' in tutto il mondo e aver avuto la possibilità di provare quello di un amico , vista la relativa semplicità del circuito ho deciso di intraprendere anche io questa avventura Qrp, se qualcuno come me è interessato mi piacerebbe sviluppare questo argomento ( o dovrei dire questa costruzione) qui sul forum....
per cominciare ho realizzato lo stadio di bassa freq. , composto da un tr preamp. + un finale OP per l'uscita in cassa e il mike amp composto da un tr .
poi ho realizzato il bfo , domani ho intenzione di dedicarci qualche ora e spero di completare il vfo ed almeno 2 ampli bidirezionali dei tre presenti...
ho scelto di fare un montaggio a "ragno" perchè mi sembra che dia + possibilita di sperimentazione ed anche perchè è il più sbrigativo .
ho solo questa foto , per la verita neanche bella ma giusto per dare l'idea....
(http://www.postimage.org/aV2ZE4TS.jpg) (http://www.postimage.org/image.php?v=aV2ZE4TS)
dai se c'è qualcuno che ha voglia di cimentarsi o ha dei contributi da lasciare lo invito ha postare qui, forza fatevi sotto !
P.S.Quando ho provato quello del mio amico c'era un altro amico con un FT817 che usando la medesima antenna ha collegato (solo in rx per ora) le stesse stazioni dell' autocostruito 8O !!! questo per sottolineare che è un bel progettino, valido e che si può arrangiare con il materiale della "Junk room"
cosa si vuole di + ??? (HI)
73's
Funziona, e anche bene, a dispetto delle componentistica.
Il kit americano www.qrpkits.com è più performante, più stabile e da quaklche watt in più.
Puoi anche investire qualche euro nello stampato indiano....
http://www.cqbitx.blogspot.com
costa pochissimo, mi pare 13 euro compresa la spedizione, ma sono notizie della scorsa primavera, è bene controllare.
Per il VFo è meglio ricorrere a un PTO, più facile da realizzarsi con una buona stabilità, poi senza il cond. varaibile è anche più facile da fare.
Devi solo avere due cose...
pazienta (tanta)
esperienza (almeno un minimo...)
guardati due foto, montato in manhattan, sullo stamp. indiano e la versione degi states...
(http://www.postimage.org/Pq2Q5NhJ.jpg) (http://www.postimage.org/image.php?v=Pq2Q5NhJ)
(http://www.postimage.org/Pq2Q61fA.jpg) (http://www.postimage.org/image.php?v=Pq2Q61fA)
(http://www.postimage.org/Pq2Q6MEi.jpg) (http://www.postimage.org/image.php?v=Pq2Q6MEi)
(http://www.postimage.org/aV2_4tYJ.jpg) (http://www.postimage.org/image.php?v=aV2_4tYJ)
Citazione di: bergio70 il 17 Gennaio 2009, 20:51:30
Funziona, e anche bene, a dispetto delle componentistica.
Il kit americano www.qrpkits.com è più performante, più stabile e da quaklche watt in più.
Puoi anche investire qualche euro nello stampato indiano....
http://www.cqbitx.blogspot.com
costa pochissimo, mi pare 13 euro compresa la spedizione, ma sono notizie della scorsa primavera, è bene controllare.
Per il VFo è meglio ricorrere a un PTO, più facile da realizzarsi con una buona stabilità, poi senza il cond. varaibile è anche più facile da fare.
Devi solo avere due cose...
pazienta (tanta)
esperienza (almeno un minimo...)
guardati due foto, montato in manhattan, sullo stamp. indiano e la versione degi states...
(http://www.postimage.org/Pq2Q5NhJ.jpg) (http://www.postimage.org/image.php?v=Pq2Q5NhJ)
(http://www.postimage.org/Pq2Q61fA.jpg) (http://www.postimage.org/image.php?v=Pq2Q61fA)
(http://www.postimage.org/Pq2Q6MEi.jpg) (http://www.postimage.org/image.php?v=Pq2Q6MEi)
(http://www.postimage.org/aV2_4tYJ.jpg) (http://www.postimage.org/image.php?v=aV2_4tYJ)
73 a tutti ottime e estetiche realizzazioni,concordo che anche con circuiti così semplici si possono avere grandi prestazioni,ovviamente non si possono paragonare agli hf super accessoriati ma il piacere di usare qualcosa di costruito è tanto appagante che si fà volentieri a meno di tanti accessori che quando si compra una radio si guardano come essenziali e poi non è detto che vengono utili una volta... lo spirito dell'autocostruttore qrp è ottenere il massimo con il minimo possibile e con questi circuiti si raggiunge lo scopo, per il pto io trovo più semplice usare demoltipliche e potenziometri ma se costruito bene (meccanicamente) il pto costa molto meno ed è stabile ma ha la necessità del frequenzimetro per sapere la frequenza,con la demoltiplica se graduata una volta disegnato la scala di riferimento non c'è sempre bisogno del frequenzimetro che nel qrp fatto dalle cime delle montagne è un consumo aggiunto oltre a peso ecc... però tutte le soluzioni costruttive risolvono se c'è un minimo di pazienza e applicazione,solo costruendo qualcosa si scoprono problemi che poi si risolvono,non è facilissimo fare un vfo stabile,ma dall'altra parte difficilmente trovi chi ti risponde che sei fuori di 100hz,anzi,se chiami qrp nemmeno ci fanno caso a 300hz...
Si belle queste realizzazioni ...tra non molti giorni spero di provare il mio cosi mi ci posso divertire un pò provandolo.
il bfo mi oscilla bene e stabile solo senza la bobina in serie (su toroide) strano...
proverò con quei pochi toroidi che ho in giro perchè non vorrei che il primo che ho usato non sia adatto, visto il solito culo hi
73'
non avere fretta...
no fretta no , però sai non vedo l'ora di essere operativo.. :dance:
comunque sono riuscito a ottenere 10 mhz (agiustabili tramite il compensatore) molto stabili usando al posto del toroide una impedenza da 10 microhenry di quelle a scatolino, secondo te va bene lo stesso ?
esce una sinusoide pulita con un valore di 1V picco picco è sufficente ?
devi "scendere" fino a 9,9985 ... più o meno.
Se il avlored ell'impedenzina ti permette di scendere di un paio di Khz va bene.
Una ventina di spire su un vecchio nucleo da 5 mm in genre bastano.
L'americano usa il tororide, ma l'indiano no.
Puoi andare "quasi" a caso, due o tre prove e arrivi al punto giusto.
L'importante è che ti sposti del vaolre neecssario a fare battimento.
Non tutti quarzi sono uguali e non è deto che il filtro a quarzi sia esattamente a 10 mega, potresti averlo uno o due KHz su o giù e questo ti sposta anche la freq. necessario del bfo.
Ora lascalo lì, poi quando provi il ricevitore vedi se va bene.
... con calma...
ciao
k ricevuto, infatti muovendo il compensatore si sposta la freq. di un poco.
il mio dubbio era sul volt picco picco perchè avevo letto da qualche parte (ma ora non ricordo dove) che il bfo deve fornire circa 2 V picco picco
ora non saprei, magari provo a farne un altro cambiando la disposizione dei componenti e vedo cosa salta fuori
Grazie per intanto bergio
K
Per ora lascia stare i livelli, non ricordo di averlo misurato, ma il trucco è tutto nel trasformatore trifilare.
Funziona tutto grazie a lui, e le prestazioni che ottieni sono migliori se lui è simmetrico.
1V dovrebbe bastare. Se nonricordo male c'era qualche modifica da fare nei paraggi, mi pare tra il trasformatore e l'ampli audio. aspetta...
eccolo....
http://www.panniello.it/blog/index.php?m=07&y=08&d=18&entry=entry080718-111020
scendi in basso, la terza o quarta voce è per le modifiche del bitx.
Monta prima il solo ricevitore, poi aggiungi il tx, che (finale a parte) è più banale.
ciao!
Un saluto a tutti, sono nuovo del forum e del radio ascolto, anche se con l'elettronica e informatica non ho particolari problemi. Sarei interessato al progetto, solo, non conoscendo le specifiche del radioascolto, non so se questo progetto fa la caso mio. In pratica io vorrei ascoltare le emittenti italiane sparse in tutto il mondo (tutto il mondo forse è un po troppo, accontentiamoci di Asia, Americhe e Australia, vah!). Potreste darmi delle dritte? In ogni caso sono molto interessato all'autocostruzione, antenne comprese. Vi ringrazio e un cordiale saluto a tutti. :birra:
Citazione di: pfranco53 il 03 Febbraio 2009, 16:09:26
Un saluto a tutti, sono nuovo del forum e del radio ascolto, anche se con l'elettronica e informatica non ho particolari problemi. Sarei interessato al progetto, solo, non conoscendo le specifiche del radioascolto, non so se questo progetto fa la caso mio. In pratica io vorrei ascoltare le emittenti italiane sparse in tutto il mondo (tutto il mondo forse è un po troppo, accontentiamoci di Asia, Americhe e Australia, vah!). Potreste darmi delle dritte? In ogni caso sono molto interessato all'autocostruzione, antenne comprese. Vi ringrazio e un cordiale saluto a tutti. :birra:
73 a tutti e ben arrivato Pfranco53,anche se un pò OT con il topic (era meglio fare un topic apposta o continuare con quelli già aperti nella sezione radioascolto) il radioascolto di stazioni italiane in onde corte è abbastanza raro,una volta erano molte di più,ora le emittenti che dedicano tempo alla lingua italiana sono poche,c'è la radio cinese e fà un certo effetto ascoltare trasmissioni per gli italiani fatte dai cinesi... per ricevere basta una radio adatta alle onde corte,meglio con le ssb perchè oltre alle broadcasting ti permette di ricevere molte più stazioni dai radioamatori alle utility,tanto per citarne una le informazioni meteo di tanti aereoporti sparsi nel mondo... poi se hai le capacità elettroniche si può cominciare con un kit o partendo da zero,però questa strada te la sconsiglio per ora,una radio "vera" come riferimento devi averla prima di passare alla costruzione...
Citazione di: r5000 il 03 Febbraio 2009, 19:17:42
Citazione di: pfranco53 il 03 Febbraio 2009, 16:09:26
Un saluto a tutti, sono nuovo del forum e del radio ascolto, anche se con l'elettronica e informatica non ho particolari problemi. Sarei interessato al progetto, solo, non conoscendo le specifiche del radioascolto, non so se questo progetto fa la caso mio. In pratica io vorrei ascoltare le emittenti italiane sparse in tutto il mondo (tutto il mondo forse è un po troppo, accontentiamoci di Asia, Americhe e Australia, vah!). Potreste darmi delle dritte? In ogni caso sono molto interessato all'autocostruzione, antenne comprese. Vi ringrazio e un cordiale saluto a tutti. :birra:
73 a tutti e ben arrivato Pfranco53,anche se un pò OT con il topic (era meglio fare un topic apposta o continuare con quelli già aperti nella sezione radioascolto) il radioascolto di stazioni italiane in onde corte è abbastanza raro,una volta erano molte di più,ora le emittenti che dedicano tempo alla lingua italiana sono poche,c'è la radio cinese e fà un certo effetto ascoltare trasmissioni per gli italiani fatte dai cinesi... per ricevere basta una radio adatta alle onde corte,meglio con le ssb perchè oltre alle broadcasting ti permette di ricevere molte più stazioni dai radioamatori alle utility,tanto per citarne una le informazioni meteo di tanti aereoporti sparsi nel mondo... poi se hai le capacità elettroniche si può cominciare con un kit o partendo da zero,però questa strada te la sconsiglio per ora,una radio "vera" come riferimento devi averla prima di passare alla costruzione...
guardando il circuito mi sta piacendo molto, ma scusate la domanda dove è possibile aquistare questo kit ??????
73 a tutti mi è capitato di vederli solo una volta alla fiera di Montichiari,c'era un radiomatore che aveva diversi kit americani e francesi,penso che si fà prima ad ordinare in rete anche se pultroppo la cosa (per me...) è un poco complicata,c'è sempre bisogno di bonifici internazionali o carte di credito e a quanto ne sò non vanno bene le carte prepagate.prova a chiedere a Er coneri, ha fatto arrivare il kit dell'rtx per i 20mt...
Il kit del bitx20 è disponibile sia in versione americana, kit completo, sia la versione indiana, stampati e nuclei difficili da trovare. Il rapporto del prezzo è praticamente 1 a 10.
ho già postato i link, cercali nelle risposte più vecchie.
Per le carte prepagate... la postapay di poste italiane fa parte del circuito Visa, ed è accettata come una Visa (ovviamente). Può comunque servire come "appoggio" per un conto presso paypal. L'account di paypal è gratuito, le commissioni le paga chi incassa, non chi paga, e può avere come metodo di finanziamente sia un C/c bancario come una carta di credito, e la postapay va benone.
La posta pay costa 5 euro, più altrettanti di ricarica, non è necessario avere un C/C postale, basta un documento, il codife fiscale e un ufficio postale.
le ricariche costano 1 euro, idem i prelievi da bancomat delle poste.
Generalmente in rete con i due metodi si risolvono praticamente tutti i problemi di pagamento.
ciao!
buon giorno a tutti gli amiconi RGK , vedo con piacere che questo "esperimento" interessa , bene io nel frattempo ho concluso 3 moduli (bfo, amp-bf, mic-amp) e sembrano (almeno a me) funzionare correttamente ma ho incontrato difficolta con la realizazione del vfo, difficolta non ancora risolte :
1° praticamente montato il vfo come da progetto con l'unica differenza che ho provato uno zener da 39 invece del 36 indicato (non essendo riuscito a trovarlo) il problema è che non riesco a farlo oscillare se uso i nuclei toroidali....
ho provato diverse volte con spire differenti ma nada.....
dei nuclei che ho provato 2 sono sicuro facciano le hf perchè smontati da un vecchio kit di nuova elettronica , l'altro mi è stato dato da un amico om (che ha già realizzato il bitx sia 20 che 40 mt) dicendomi che andava bene ...quindi penso che sia idoneo...
a proposito ha un diametro esterno di 14 o 15 mm ed è di colore blu
qualcuno lo conosce ?
la cosa mi fa incacchiare (nel senso buono anche perchè da un lato mi stimola a capire) perchè ho provato con altri avvolgimenti su ferrite cilindrica recuperati in giro per la junkroom e il circuito oscilla perfettamente su varie frequenze ....
quindi volendo posso farne a meno dei toroidi ma non è finita :
2° ho poca escursione di sintonia..pochissima tipo 50 - 60 Khz questo a qualsiasi freq di funzionamento è colpa dello zener da 33 ?
cosa posso fare per aumentarla, ? aumentare il c dello zener ?
Vi saluto ora ado a trabaccare
buona giornata
73' s
Citazione di: tuonoblu il 04 Febbraio 2009, 13:44:04
buon giorno a tutti gli amiconi RGK , vedo con piacere che questo "esperimento" interessa , bene io nel frattempo ho concluso 3 moduli (bfo, amp-bf, mic-amp) e sembrano (almeno a me) funzionare correttamente ma ho incontrato difficolta con la realizazione del vfo, difficolta non ancora risolte :
1° praticamente montato il vfo come da progetto con l'unica differenza che ho provato uno zener da 39 invece del 36 indicato (non essendo riuscito a trovarlo) il problema è che non riesco a farlo oscillare se uso i nuclei toroidali....
ho provato diverse volte con spire differenti ma nada.....
dei nuclei che ho provato 2 sono sicuro facciano le hf perchè smontati da un vecchio kit di nuova elettronica , l'altro mi è stato dato da un amico om (che ha già realizzato il bitx sia 20 che 40 mt) dicendomi che andava bene ...quindi penso che sia idoneo...
a proposito ha un diametro esterno di 14 o 15 mm ed è di colore blu
qualcuno lo conosce ?
la cosa mi fa incacchiare (nel senso buono anche perchè da un lato mi stimola a capire) perchè ho provato con altri avvolgimenti su ferrite cilindrica recuperati in giro per la junkroom e il circuito oscilla perfettamente su varie frequenze ....
quindi volendo posso farne a meno dei toroidi ma non è finita :
2° ho poca escursione di sintonia..pochissima tipo 50 - 60 Khz questo a qualsiasi freq di funzionamento è colpa dello zener da 33 ?
cosa posso fare per aumentarla, ? aumentare il c dello zener ?
Vi saluto ora ado a trabaccare
buona giornata
73' s
73 a tutti per il nucleo blù devo controllare ma penso che non è adatto,dovrebbe essere adatto alla bassa frequenza,ma devo controllare se c'è anche per le hf,lo zener certamente è usato come diodo varicap e quindi c'è da provare o un vero e propio diodo varicap o altri diodi zener e vedere come si comporta sia come stabilità che come escursione di sintonia,i varicap li puoi recuperare da qualsiasi tuner tv o vcr,ce ne sono diversi e tutti buoni per variare la capacità di pochi pf fino a qualche decina,se serve più capacità ne metti alcuni in parallelo,lo puoi fare anche con i diodi normali o zener,però è da considerare che aumenta anche la capacità minima (si somma visto che sono in parallelo più diodi...) anche nei tuner di autoradio o ricevitori hifi ci sono i diodi varicap,non ci sono (o sono usati solo come afc) dove ci sono i condensatori variabili con relativa manopola manuale...
con il toroide è certamente più stabile.
semplicemente hai in mano un toroide di cui non ne conosci le caratteristiche, e con le spire che gli hai messo chissà dove vai a finire (come induttanza) puoi misurare l'induttanza con un induttanzimetro (avercelo), oppure vai a tentativi... metti più spire possibile, provi. Ne togli tre o 4, riprovi.. ne togli tre o quattro, riprovi ... ecc...
La sintonia è data dal cond. variabile, che in origine a polimeri, ne puoi usare uno di recupero... ma sinceramente al posto del VFO mi butterei su un PTO, è più semplice, è più stabile, non usa il cond. variabile (caro e difficile da trovare) e come escursione è enorme. Il kit americano fa comunque 160 KHz di escursione, probabilmente stai usando un variabile piccolino.
ciao
Citazione di: tuonoblu il 04 Febbraio 2009, 13:44:04
buon giorno a tutti gli amiconi RGK , vedo con piacere che questo "esperimento" interessa , bene io nel frattempo ho concluso 3 moduli (bfo, amp-bf, mic-amp) e sembrano (almeno a me) funzionare correttamente ma ho incontrato difficolta con la realizazione del vfo, difficolta non ancora risolte :
1° praticamente montato il vfo come da progetto con l'unica differenza che ho provato uno zener da 39 invece del 36 indicato (non essendo riuscito a trovarlo) il problema è che non riesco a farlo oscillare se uso i nuclei toroidali....
ho provato diverse volte con spire differenti ma nada.....
dei nuclei che ho provato 2 sono sicuro facciano le hf perchè smontati da un vecchio kit di nuova elettronica , l'altro mi è stato dato da un amico om (che ha già realizzato il bitx sia 20 che 40 mt) dicendomi che andava bene ...quindi penso che sia idoneo...
a proposito ha un diametro esterno di 14 o 15 mm ed è di colore blu
qualcuno lo conosce ?
la cosa mi fa incacchiare (nel senso buono anche perchè da un lato mi stimola a capire) perchè ho provato con altri avvolgimenti su ferrite cilindrica recuperati in giro per la junkroom e il circuito oscilla perfettamente su varie frequenze ....
quindi volendo posso farne a meno dei toroidi ma non è finita :
2° ho poca escursione di sintonia..pochissima tipo 50 - 60 Khz questo a qualsiasi freq di funzionamento è colpa dello zener da 33 ?
cosa posso fare per aumentarla, ? aumentare il c dello zener ?
Vi saluto ora ado a trabaccare
buona giornata
73' s
73 a tutti per il nucleo blù devo controllare ma penso che non è adatto,dovrebbe essere adatto alla bassa frequenza,ma devo controllare se c'è anche per le hf,lo zener certamente è usato come diodo varicap e quindi c'è da provare o un vero e propio diodo varicap o altri diodi zener e vedere come si comporta sia come stabilità che come escursione di sintonia,i varicap li puoi recuperare da qualsiasi tuner tv o vcr,ce ne sono diversi e tutti buoni per variare la capacità di pochi pf fino a qualche decina,se serve più capacità ne metti alcuni in parallelo,lo puoi fare anche con i diodi normali o zener,però è da considerare che aumenta anche la capacità minima (si somma visto che sono in parallelo più diodi...) anche nei tuner di autoradio o ricevitori hifi ci sono i diodi varicap,non ci sono (o sono usati solo come afc) dove ci sono i condensatori variabili con relativa manopola manuale...
k, grazie proverò, riflettevo : le mie perplessita nascono dal fatto che dovrebbe essere il condensatore variabile (300 pf) a dover fare l'escursione in freq. , in effetti la sintonia fine (composta da pot. + zener e condensatore 10 pf) funziona...
ho il presentimento che il mio errore sia sulle bobine...
vabbe dai domani provo
73'S boa noite
Citazione di: tuonoblu il 04 Febbraio 2009, 22:40:52
k, grazie proverò, riflettevo : le mie perplessita nascono dal fatto che dovrebbe essere il condensatore variabile (300 pf) a dover fare l'escursione in freq. , in effetti la sintonia fine (composta da pot. + zener e condensatore 10 pf) funziona...
ho il presentimento che il mio errore sia sulle bobine...
vabbe dai domani provo
73'S boa noite
73 a tutti corretto,si tratta di sintonia fine per centrare il qso,in ssb è praticamente difficilissimo sintonizzare con un condensatore variabile diretto ,dovrebbe essere demoltiplicato moltissimo ma i giochi meccanici spesso rendono poco stabile il vfo,e penso che Bergio preferisce il PTO per questo,io preferisco i variabili perchè con quelli che ho mi vengono bene,tieni presente che ci sono variabili in fiera a 2 euro e sono già demoltiplicati (4 giri completi) con doppio ingranaggio per il recupero del gioco e se aggiungi una ulteriore demoltiplica graduata o un sistema a funicella la stabilità e la sintonia sono agevoli,e comunque fare due comandi è spesso più semplice e utile che fare un buon sistema di demoltiplica singolo...
Grazie, r5000, molto gentile, con la sua risposta intanto so già qualcosa in più, mi scuso per il 'posto' del post, proseguirò in 'radioascolto. Saluti...
Citazione di: pfranco53 il 05 Febbraio 2009, 11:03:43
Grazie, r5000, molto gentile, con la sua risposta intanto so già qualcosa in più, mi scuso per il 'posto' del post, proseguirò in 'radioascolto. Saluti...
73 a tutti, non ci sono problemi,capita pure a me mi essere OT,a proposito ben arrivato nel forum,ho visto ora che sei "nuovo"...
ola !
PTO ?? che cosa è ?
è forse un vfo a varicap?
PTO è l'acronimo di Permeability Tuned Oscillator, ovvero un oscillatore in cui l'elemento variabile non è il condensatore, ma la bobina.
L'idea di base non è certamente recente, la sintonia a permeabilità variabile è stata utilizzata a partire dalla fine degli anni '50 sia su ricevitori a 5 valvole "casalinghi" (europhone RC59) che su ricevitori blasonati quali Collins, ma in special modo sulle autoradio fino ai primi anni '80, ovvero fino all'avvento della sintonia elettronica che con la coppia PLL – varicap ha sostituito tutti i sistemi più anziani.
(http://www.postimage.org/aV1kaMeS.jpg) (http://www.postimage.org/image.php?v=aV1kaMeS)
Il successivo supporto è stato realizzato utilizzando un pezzetto di plastica ricavato da un pennarello a punta fine, scarico; il diametro esterno è pari a 10 mm, è lungo 40 mm. Il tutto è fissato alla basetta di vetronite con un paio di distanziali e un po' di colla. Assiale al foro interno del nucleo salderemo un dado adatto alla vite che intendiamo impiegare, utilizzarne due uniti tra loro migliora ulteriormente la stabilità meccanica. La parte meccanica è sostanzialmente realizzata, dovremo solo inserire una piccola molla che verrà compressa dalla vite che si avvita nel nucleo e che eviterà il gioco della vite nel filetto del dado che porta a instabilità. Essendo la vite stessa il comando di sintonia è evidente che il suo movimento dovrà essere quanto più possibile preciso e esente da movimenti non desiderati, sono assolutamente da evitare sia i movimenti assiali quanto quelli laterali. Una buon risultato si ottiene impiegando una colonnina filettata all'interno lunga almeno 20 mm in luogo del dado singolo, la stabilità meccanica è certamente il tallone di Achille di questo oscillatore.
E' indispensabile che la vite stessa sia posta a massa, infatti se questa è isolata risente della presenza della mano nei pressi della manopola (anche se è di plastica) con il risultato di derivare di alcune centinaia di Hz appena avviciniamo la mano alla manopola.
Sullo schema c'è ben poco da dire, l'oscillatore è un Clapps realizzato attorno a un fet a canale N e utilizzando meno componenti possibile. Questo tipo di oscillatore rispetto al più classico Colpitts ha il vantaggio di richiedere capacità più elevate, se avessimo utilizzato un elemento variabile sarebbe decisamente uno svantaggio, ma con la bobina a permeabilità variabile in problema non ci tocca, anzi è a nostro vantaggio perché con capacità più elevate sono meno influenti quelle parassite dei componenti, e comunque una variazione sul valore di uno dei componenti provoca una minore deriva in frequenza rispetto alla stessa variazione su un oscillatore Colpitts.
Il livello di uscita è sufficiente, la stabilità dopo un periodo di riscaldamento è ottima, è necessario utilizzare componenti di buona qualità, in particolare tutti i condensatori dovranno rigorosamente essere del tipo NP0, la bobina andrà realizzata con cura e con filo non troppo sottile. Le spire devono essere fermate meccanicamente impiegando qualche goccia di colla, l'alimentazione deve essere stabile e ben filtrata.
L'oscillatore andrebbe chiuso in un contenitore dedicato solo a lui, durante le prove il PTO è rimasto acceso per qualche giorno, bastava aprire la porta dello sgabuzzino – laboratorio per vedere che la lettura sul frequenzimetro cambiava... ho dunque provato a proteggere l'oscillatore semplicemente infilandolo in una bustina di plastica da CD e il problema è subito scomparso. Dunque il contenitore dedicato all'oscillatore è indispensabile quanto i condensatori di buona qualità, se vogliamo ottenere il massimo dai dieci componenti impiegati in questa realizzazione.
Queste sono le regole generali da tenere sempre presenti quando si ha a che fare con un oscillatore libero, se si vuole ottenere una buona stabilità.
Come ben ricorda chi non è giovanissimo il VFO "classico" impiega un condensatore variabile e una bobina quali elementi fondamentali per stabilire a frequenza di funzionamento. Oggi è oggettivamente difficile reperire condensatori variabili, anche se qualcosa si trova nelle fiere e on_line, il condensatore variabile ha inoltre dimensioni solitamente generose e richiede inevitabilmente una manopola demoltiplicata che è meno reperibile dello stesso variabile. Dunque di solito si ripiega sulla sostituzione del variabile con un bel diodo varicap, ci si guadagna in dimensioni, ma il problema si sposta al potenziometro di sintonia che deve essere obbligatoriamente del tipo multigiri e munito di adatta manopola contagiri, e i costi lievitano.
L'impiego della sintonia a permeabilità variabile ha dei vantaggi, anche se non è priva di difetti.
Dal punto di vista elettrico la variazione della frequenza di oscillazione avviene variando l'induttanza della bobina, questo è ottenuto inserendo più o meno un nucleo all'interno della medesima. Qui sta la genialità, come elemento di sintonia si impiega una comune vite in ferro di piccolo diametro (5 o 6 MA) che viene "avvitata" all'interno dell'avvolgimento della bobina. I vantaggi sono notevoli, la stabilità di questo oscillatore è eccellente, ma questo deriva dal fatto che i componenti impiegati sono pochissimi, L'ingombro è sostanzialmente ridotto allo spazio occupato dalla bobina e non richiede alcuna demoltiplica in quanto la sintonia avviene avvitando e svitando la vite, dunque a ogni giro corrisponde uno spostamento del nucleo (la vite) pari al suo passo (dunque 0.8 o 1 mm).
Il diametro della vite_nucleo sarà piccolo, rispetto al diametro interno del supporto plastico della bobina se dobbiamo ottenere piccole variazioni di frequenza, sarà più grande se la variazione di sintonia dovrà essere più consistente.
Il sistema non è privo di difetti, il più macroscopico è di tipo estetico, la vite che utilizziamo come sintonia dovrà ovviamente sporgere dal pannello anteriore dell'oggetto che utilizza il nostro oscillatore. Avremo provveduto a rimuovere la testa della vite per sostituirla con una manopola che, quando avvitiamo la vite si avvicinerà al pannello per allontanarsi quando la svitiamo, come ogni vite, ma con un risultato estetico che lascia certamente a desiderare. Per contro la sintonia così ottenuta è estremamente dolce, una vite da 6MA per avanzare di 20 mm deve compiere 20 giri.
Il mio prototipo funziona a 4 MHz, è stato una delle prove per il VFO del ricetrasmettitore SSB in 20 metri, e la variazione media di sintonia ogni giro è di poco più di 10 KHz.
(http://www.postimage.org/aV1kbwDA.jpg) (http://www.postimage.org/image.php?v=aV1kbwDA)
Il successivo supporto è stato realizzato utilizzando un pezzetto di plastica ricavato da un pennarello a punta fine, scarico; il diametro esterno è pari a 10 mm, è lungo 40 mm. Il tutto è fissato alla basetta di vetronite con un paio di distanziali e un po' di colla. Assiale al foro interno del nucleo salderemo un dado adatto alla vite che intendiamo impiegare, utilizzarne due uniti tra loro migliora ulteriormente la stabilità meccanica. La parte meccanica è sostanzialmente realizzata, dovremo solo inserire una piccola molla che verrà compressa dalla vite che si avvita nel nucleo e che eviterà il gioco della vite nel filetto del dado che porta a instabilità. Essendo la vite stessa il comando di sintonia è evidente che il suo movimento dovrà essere quanto più possibile preciso e esente da movimenti non desiderati, sono assolutamente da evitare sia i movimenti assiali quanto quelli laterali. Una buon risultato si ottiene impiegando una colonnina filettata all'interno lunga almeno 20 mm in luogo del dado singolo, la stabilità meccanica è certamente il tallone di Achille di questo oscillatore.
E' indispensabile che la vite stessa sia posta a massa, infatti se questa è isolata risente della presenza della mano nei pressi della manopola (anche se è di plastica) con il risultato di derivare di alcune centinaia di Hz appena avviciniamo la mano alla manopola.
Sullo schema c'è ben poco da dire, l'oscillatore è un Clapps realizzato attorno a un fet a canale N e utilizzando meno componenti possibile. Questo tipo di oscillatore rispetto al più classico Colpitts ha il vantaggio di richiedere capacità più elevate, se avessimo utilizzato un elemento variabile sarebbe decisamente uno svantaggio, ma con la bobina a permeabilità variabile in problema non ci tocca, anzi è a nostro vantaggio perché con capacità più elevate sono meno influenti quelle parassite dei componenti, e comunque una variazione sul valore di uno dei componenti provoca una minore deriva in frequenza rispetto alla stessa variazione su un oscillatore Colpitts.
Il livello di uscita è sufficiente, la stabilità dopo un periodo di riscaldamento è ottima, è necessario utilizzare componenti di buona qualità, in particolare tutti i condensatori dovranno rigorosamente essere del tipo NP0, la bobina andrà realizzata con cura e con filo non troppo sottile. Le spire devono essere fermate meccanicamente impiegando qualche goccia di colla, l'alimentazione deve essere stabile e ben filtrata.
L'oscillatore andrebbe chiuso in un contenitore dedicato solo a lui, durante le prove il PTO è rimasto acceso per qualche giorno, bastava aprire la porta dello sgabuzzino – laboratorio per vedere che la lettura sul frequenzimetro cambiava... ho dunque provato a proteggere l'oscillatore semplicemente infilandolo in una bustina di plastica da CD e il problema è subito scomparso. Dunque il contenitore dedicato all'oscillatore è indispensabile quanto i condensatori di buona qualità, se vogliamo ottenere il massimo dai dieci componenti impiegati in questa realizzazione.
Queste sono le regole generali da tenere sempre presenti quando si ha a che fare con un oscillatore libero, se si vuole ottenere una buona stabilità.
I componenti non sono affatto critici, come fet ho utilizzato un BF245, ma qualsiasi FET a canale N in grado di lavorare in HF presente nel cassettino andrà bene, partendo dal vecchio 2N3819 fino al classico J310. L'impedenza di drain è solo un blocco per la RF e anche il suo valore non è critico, così per il condensatore ceramico posto prima dell'impedenza L2 il cui valore può variare da 10 a 100nF; la resistenza in serie all'alimentazione (R2 da 100 ohm) non solo non è critica, ma non è neppure indispensabile, fornisce un ulteriore blocco alla RF e protegge il fet dalle nostre eventuali malefatte. Valori compresi da nulla e 220 ohm vanno comunque bene. I condensatori dell'oscillatore sono tutti di capacità sufficientemente bassa da permettere l'uso di esemplari NP0, se vogliamo ottenere una buona stabilità, lo ripeto, è indispensabile che i componenti siano tutti di ottima qualità. Il valore dei due elementi che compongono il circuito risonante (C1 e L1) andrà stabilito di volta in volta, secondo la frequenza che ci è necessaria, è possibile porre in parallelo a C1 un compensatore che ci aiuterà a "centrare" la frequenza di funzionamento. Come è facilmente visibile dalle foto sul prototipo il condensatore è stato montato su uno zoccolo casalingo realizzato con alcuni contatti a tulipano.
Le altre tre capacità non sono critiche, rimanendo su valori non troppo distanti possiamo tranquillamente operare sostituzioni secondo la disponibilità del momento.
Nel complesso la realizzazione sperimentale di questo oscillatore è stata dapprima pura curiosità, poi viste le prestazioni di stabilità il PTO è stato sostituito all'oscillatore originale del BiTx20 per essere a sua volta sostituito da un "classico" Colpitts con sintonia varicap, anche se ho ancora il dubbio che il PTO offrisse prestazioni migliori, almeno in fatto di stabilità.
Come è abitudine per le realizzazioni di questo tipo il tempo impiegato per il montaggio si riduce a una sera, chi si accingerà alla sua realizzazione resterà sicuramente stupito dalla stabilità dell'oggetto.
Elenco componenti
R1 1 Mohm
R2 100 ohm
C1 330 pF
C2 150 pF
C3 18 pF
C4 22 pF
C5 100 nF
L1 5 microH
L2 100 microH
Q1 BF245 – 2N3819
Buona giornata.
Complimenti per l'interessante argomento, molto ampio, che state trattando e ancor di più per il modo con cui portate avanti le varie esperienze.
Continuo a seguirvi con attento interesse.
Saluti, Lino
73 a tutti concordo per l'ottima spiegazione del PTO,infatti mi ha sempre incuriosito ma il fatto di vedere la manopola staccata dal frontale non mi piace perchè non c'è modo di sapere semplicemente la sintonia,o lo fai con un frequenzimetro o con complicati meccanismi come nelle autoradio di 20 anni fa,il condensatore ha un movimento molto più facile da gestire con ingranaggi o pulegge,una vite lineare obbliga a indicazioni di sintonia alternative però ha indiscutibili vantaggi elettrici,l'unica esperienza che ho con un'indicazione semplice su una vite lineare è aggiungere un potenziometro slider che segue il movimento della vite ma resta comunque a vista il meccanismo e non c'è la possibilità di mettere una manopola ma una specie di volante,alla fine conviene usare un frequenzimentro...
Considera che il PTO va benone anche per prove veloci, un fet, è stabile e piccolo.
poi per usarlo ci va un frequenzimetro, ma non è un problema. Partendo da quelli lcd (google IK3OIL) fino a quelli indiani a display (non costano nulla, o quasi) c'è di che passare le notti.
ciao
una occhiata a questo link:
http://www.iw1axr.eu/bitx.htm
oltre a un pò di documentazione ci sono dei file audio di ricezioni con il bitx.
ciao
Citazione di: bergio70 il 08 Febbraio 2009, 11:40:50
una occhiata a questo link:
http://www.iw1axr.eu/bitx.htm
oltre a un pò di documentazione ci sono dei file audio di ricezioni con il bitx.
ciao
73 a tutti ottimo link,c'è anche l'articolo del microfono valvolare che ho fatto tempo fà e molti altri articoli interessanti...
Volevo metterlo insieme anche io, il mic valvolare,
funziona realmente? Quanto è detto è vero?
Mi pare talmente strano!
ok siamo fuori argomento.
ciao
73 a tutti sì siamo OT ma il microfono funziona veramente,non aspettarti amplificazioni stellari,andrebbe alimentato almeno a 40volt per avere alcuni volt pp d'uscita,io lo uso come ricevitore vlf,visto il basso rumore che ha e la robustezza alle scariche elettrostatiche...
Poichè non ho avuto fino ad adesso nessuna risposta, nel nuovo topic che ho aperto, tento in questo, che già tratta l'argomento " APPARATI BITX20 e BITX40 ", chiedendo se qualcuno può indicarmi, degli apparecchi menzionati, le principali caratteristiche tecniche (frequenza di lavoro, potenza, modi di emissioni, etc..), dove è possibili reperirli, e quanto costano ?
Grazie per la gentile disponibiltà.
Mario-radioamatore.
Salve, buon pomeriggio.
Ti posto le caratteristiche del BTX20 (20 metri)
Il fratello BTX40 va in 40 metri.
Description: The BitX20A is a board and parts only kit that is based on the BitX20 designed by Ashar Farhan. Dan Tayloe, Jim Kortge and Arv Evans designed a pcb version was stable and would meet United States F.C.C. Specs. The Hendricks kit includes a commercial quality, plated through, silkscreened, solder masked board, all board mounted parts, the polyvaricon main tuning capacitor, and dual IRF510's as finals in a push-pull arrangement.
This radio puts out about 10 watts PEP of clean SSB, has sub 1 uV sensitivity, and a 4 pole crystal filter.
Saluti, Gian Carlo.
Grazie Gian Carlo per la tua cortese risposta; qualche altra cosa, anche di sintetico e in italiano, me la puoi comunicare ?
Ciao.
scusa Mario, ma se cerchi su google semplicemente come "bitx20" trovi doc in abbondanza.
qualcosa lo trovi a questo link...
http://www.panniello.it/blog/index.php?m=03&y=08&d=30&entry=entry080330-102618
altro a questo ...
http://www.iw1axr.eu/bitx.htm
si "fare elettronica" di marzo 2009 se ne parla, ma se ne è parlato anche su radiokit nella primavera del 2005
""Le prestazioni sono di tutto riguardo, monobanda SSB in venti metri (con un generatore di tono oppure spostando la frequenza del BFO può operare anche CW), potenza in trasmissione circa 6W (ne esistono versioni da 10 a 35W, ricevitore supereterodina a una conversione con filtro a quarzi (di tipo ladder) in media (la media è 10 o 11MHz, secondo la versione e i quarzi disponibili), la sensibilità ottenuta è di tutto rispetto. I primi confronti sono stati fatti con un IC7400 e segnali che sull'Icom erano sotto S2 venivano perfettamente ricevuti dal BITX20, non male.""
esiste un kit ridotto, stampato e bobine, indiano a 13 euro e un kit americano completo nettamente più caro (sopra dovresti trovare i due link)
ciao!!
non ho mai capito su che banda lavora il bitx 20:USB O LSB?
Citazione di: monster il 13 Agosto 2009, 17:47:07
non ho mai capito su che banda lavora il bitx 20:USB O LSB?
73 a tutti per convenzione gli apparati radioamatoriali usano la usb in 20mt,sia quelli comprati che autocostruiti poi si può anche usare la lsb se devi testare un'apparato o non ha la usb,spesso gli apparati radio di recupero avevano solo la usb perchè gli utilizzatori professionali usano praticamente solo la usb...
Ciao, mi potrestedare gli schemi del bitx20 ?
ok ritardo tremendo.
dalle risposte precedenti ricavi i link da cui arrivi a cìschemi a quanto è necessario.
funziona, ne ho fatto + di uno e va più che bene.
ciao
Citazione di: bergio70 il 19 Ottobre 2009, 23:57:07
ok ritardo tremendo.
dalle risposte precedenti ricavi i link da cui arrivi a cìschemi a quanto è necessario.
funziona, ne ho fatto + di uno e va più che bene.
ciao
ragazzi una domanda, ho visto diverse versioni del btx20 uno montato in aria sulle basette ramate , e una versione che ti forniscono la basetta gia forata e serigrafata con le piste sotto
che versione è questa con la basetta gia fornita come si chiama ??? e dove la posso acquistare ???
grazie :up: :up: :up: :up: :up: :up: :up: :up:
ci sono due versioni, quella indiana che comprende solo gli stampati e un cucchiaio di componenti "non reperibilisssimi", e costa una inezia, un anno fa era 13 euro comprese SP..
poi quella statunitense, che costa più o meno una 90tina di euro ma è un kit completo, manca solo la scatola e i componenti esterni.
Scaricate le guide dal sito non aspettarti alcun aiuto, il collega statunitense vuole solo vendere il kit...
lo trovi qui ...
http://www.qrpkits.com/
qui trovi qualcosa,
http://cgi.ebay.it/BITX-VER-3-SSB-TCVR-MINI-KIT-/130312598040
http://www.iw1axr.eu/bitx.htm
altrimenti google.
ciao
e allora??
sviluppi?
Montaggi??
nulla...?
Ciao a tutti...mi sono cimentato nella costruzione del kit indiano,veramente un bel progetto. Sono arrivato al completameneto dei due circuiti, seguendo scrupolosamente le istruzioni arrivate con il kit, ottenedo dei valori molto prossimi a quelli di riferimento,(non ho strumentazione particolare solo tester ed RF probe autocostruita) tanto che appena alimentato ho ascoltato una broadcasting. Ad ora sono arrivato al punto dell'allineamento del BFO, del VFO e del bandpass filter e mi sono dovuto fermare causa mancanza di un frequenzimetro. Voglio chiedere a chi ha più esperienza (visto che questo è uno dei miei primi lavori), come posso allineare l'apparato senza l'uso di un frequenzimetro?
Qualcuno conosce poi il valore del condensatore variabile da utilizzare come main tune?
lo schema riporta 560 pf , io al momento ne sto utilizando uno da 320 pf cosa cambia?
Grazie a chi vorrà partecipare!
http://i37.servimg.com/u/f37/11/67/12/80/10-03-10.jpg
http://i37.servimg.com/u/f37/11/67/12/80/10-03-11.jpg
http://i37.servimg.com/u/f37/11/67/12/80/10-03-12.jpg
Teoricamente l'allineamento del vfo e del bfo lo puoi eseguire con un rx commerciale,per quanto riguarda il condensatore variabile di minore capacita' comporta una escursione minore della banda
Citazione di: sergio88 il 26 Agosto 2010, 19:19:39
Teoricamente l'allineamento del vfo e del bfo lo puoi eseguire con un rx commerciale,per quanto riguarda il condensatore variabile di minore capacita' comporta una escursione minore della banda
ragazzi mi sa ke prenderò il kit indiano e magari gli faccio un bello stadio finale a 50w
non e male mi sembra ben progettato !
da provare subito !! :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:
Grazie della risposta Sergio88....sono in pausa nella costruzione, inoltre forse rimedio un frequenzimetro da laboratorio.... ho cercato info sul modo di arrivare ad un allinamento con un altro rtx ma invano...hai percaso suggerimenti su dove posso spulciare???? grazie
73
Eseguire la taratura del bfo viene facile ,avendo un rx a larga banda,anche perche' di solito il bfo risulta controllato con quarzo e tu sai gia' quasi dove si trova, ma con il vfo credo che viene difficile scoprire dove sei perche ti puoi trovare lontano dalla frequenza desiderata anche diversi mhz quindi io ti consiglio di comprare un frequenzimetro(vedi sul sito del noto venditore di Giarre dove trovi un modello da 1,3 ghz a 130 euro circa) oppure fatti aiutare da quache amico che lo possiede.
Per quanto riguarda il btx20 preferisco il modello americano che ho personalmente provato
qualche kHz pià in basso dlla freq. nominale del quarzo...
un paio mi pare... lo scolti con un altro rx, ovviamente.
normalmente si considera 1,5 khz in piu' o in meno a secondo se vuoi la LSB o la USB
in attesa dell'arrivo del frequenzimetro.....intanto grazie a tutti ;-)
Citazione di: oppilif il 05 Agosto 2010, 16:17:09
Ciao a tutti...mi sono cimentato nella costruzione del kit indiano,veramente un bel progetto. Sono arrivato al completameneto dei due circuiti, seguendo scrupolosamente le istruzioni arrivate con il kit, ottenedo dei valori molto prossimi a quelli di riferimento,(non ho strumentazione particolare solo tester ed RF probe autocostruita) tanto che appena alimentato ho ascoltato una broadcasting. Ad ora sono arrivato al punto dell'allineamento del BFO, del VFO e del bandpass filter e mi sono dovuto fermare causa mancanza di un frequenzimetro. Voglio chiedere a chi ha più esperienza (visto che questo è uno dei miei primi lavori), come posso allineare l'apparato senza l'uso di un frequenzimetro?
Qualcuno conosce poi il valore del condensatore variabile da utilizzare come main tune?
lo schema riporta 560 pf , io al momento ne sto utilizando uno da 320 pf cosa cambia?
Grazie a chi vorrà partecipare!
http://i37.servimg.com/u/f37/11/67/12/80/10-03-10.jpg
http://i37.servimg.com/u/f37/11/67/12/80/10-03-11.jpg
http://i37.servimg.com/u/f37/11/67/12/80/10-03-12.jpg
ciao oppilif il kit indiano comprende le 2 basette e tutti i componenti come vedo nelle tue foto oppure manca qualcosa e l'hai aggiunta tu ???
fammi sapere :up: :up: :up:
solo le due basette e un cucchiaio di componenti rognosi, un Tr, qualche nucleo... qualche media già avvolta.. cose del genere.
mi pare sia specificato sul sito indiano.
ciao scienziato, allora hai la possibilità di ordinare il kit in vari modi, dalle sole basette con manciata di componenti (medie frequenze, toroidi..ecc) al kit completo anche di case e frequenzimetro. Ti posto un link dove puoi vedere i diversi kit offerti:
http://www.bitx20.com/Products.php
personalmente ho scelto il kit base ( una sfida visto che sono quasi a zereo con l'autocostruzione..) e l'ho trovato semplice nell'assemblaggio, il brutto viene nella taratura in quanto non dispongo di strumentazione idonea... ( ma ho un frequenzimetro in arrivo! ;-) ). Cmq ne vale veramente la pena!
73
Citazione di: oppilif il 08 Settembre 2010, 10:15:26
ciao scienziato, allora hai la possibilità di ordinare il kit in vari modi, dalle sole basette con manciata di componenti (medie frequenze, toroidi..ecc) al kit completo anche di case e frequenzimetro. Ti posto un link dove puoi vedere i diversi kit offerti:
http://www.bitx20.com/Products.php
personalmente ho scelto il kit base ( una sfida visto che sono quasi a zereo con l'autocostruzione..) e l'ho trovato semplice nell'assemblaggio, il brutto viene nella taratura in quanto non dispongo di strumentazione idonea... ( ma ho un frequenzimetro in arrivo! ;-) ). Cmq ne vale veramente la pena!
73
ciao raga , l'ho ordinato su ebay il kit indiano quello versione base , anche perche il frequenzimetro lo sto facendo con il solito pic 16f84 e quindi mi verra piu complicato assemblarlo ! amo le sfide !hihi
voi che l'avete preso su ebay sapete dirmi quanto tempo ci sta per arrivare ???
grazie :up: :up: :up: :up: :up: :grin: :grin: :grin:
Citazione di: sergio88 il 31 Agosto 2010, 22:41:41
normalmente si considera 1,5 khz in piu' o in meno a secondo se vuoi la LSB o la USB
ragazzi un altra cosa
nel circuito del kit americano ce gia un punto dove collegare il frequenzimetro ??
se si questo punto rilevera la stessa frequenza sia in rx e tx?? oppure si puo leggere solo in trasmissione
a quanto ho capito ce tutto l'allineamento da fare ! :grin: :grin: :grin: :grin:
la leggi sul vfo, poi ci penso il pic a sommare la media, a parte che uno ha la media a 10 mega e il freq. legge 4 invece di 14... mentre l'americano è a 11 mega... e basta leggere le tre cifre... avvero se sei a 14,100 legge 3,100... se spegni il 3 rimane il 100... basta per sapere dove sei.
(http://s3.postimage.org/PirHA.jpg) (http://www.postimage.org/image.php?v=PqPirHA)
Salve gente, lo so forse è gia stato scritto da qualche parte ma non sono riuscito a trovarlo, sono interessato al rx americano o indiano che sia, mi potreste dire dove trovarlo? Ringraziando saluto ;-)
scrivi bitx20 su google , su ebay qualcosa trovi sicuramente
:up:OK grazie
Citazione di: sp04 il 14 Settembre 2010, 14:10:29
:up:OK grazie
http://www.bitx20.com/Products.php
questo e uno dei tati link che ci sono cerca e troverai !!! :up: :up: :up: :up: :up:
ciao a tutti,sto costruendo la versione americana del kit e sono arrivato al drive dell' amplificatore.non ho avuto ancora l' occasione di testarlo con una antenna,ma quando lo accendo per testare il vfo sento in ricezione un fastidiosissimo fischio che compare quando il condensatore di sintonia è aperto circa a metà,e scompare solo se tocco uno dei condensatori del vfo.qualcuno saprebbe dirmi come risolvere questo problema?inoltre ho notato che una resistenza dello stadio pilota si scalda moltissimo quando alimento il tutto(di preciso la r90)
regola la corrente a riposo dei finali e del pilota, a ieniti più basso di quanto dichiarano loro.
mi pare una decina di mA, forse 13... ma non 50... se esageri autooscilla.
Metti in uscita un carico fittizio, altrimenti friggi.
non devi sentire la mano sul cond. se la senti inverti i due fili del variabile.
Il vfo è a 3 mega, devi regolarlo secondo dove ti interessa, ma da 3,100 in su , più o meno.
primo link
http://www.panniello.it/?paged=27
se non riordo male bisogna tenere lontano la rf dall'ampli audio, con una impedenza...
qui dovrebbero esserci tutte le modifiche.
http://www.iw1axr.eu/bitx.htm
ciao
grazie per la risposta!il problema della resistenza che scalda è che accade senza che la sezione trasmittente sia alimentata!da quando ho montato lo stadio pilota non ho ancora chiuso il contatto del ptt,ed ho preventivamente ruotato il trimmer tutto in senso antiorario come indicato
ho risolto il problema della resistenza,avevo invertito due transistor nel montaggio.infatti ora non scalda più,ma rimane sempre il problema del fischio in ricezione....sembra come se vfo e bfo battessero,dato che il fischio aumenta e diminuisce di tono mano a mano che ruoto il condensatore.ho provato ad invertire i fili del condensatore ma niente,mi rimane da provare con l' induttanza di blocco
controlla i fili dei trasformatori trifilari.
T4 e T6, ma particorlarmente T6.
è facile sbagliarsi, controola stampato e schema, tanto per non confondersi.
ho controllato bene i trasformatori,i fili sono connessi normalmente e non sembrano in corto.vi posto un video in cui si sente il fischio,perchè è un suono particolare e non il ronzio della rf che entra nell' amplificatore
http://www.megaupload.com/?d=U42559R7
un fischio potrebbe esere un battimento... il bfo lo hai regolato? mi pare vada qualcosa sotto gli 11 mega, 10,998 o giù di lì. Lo regoli anche "a orecchio" basandosi sul "timbro del rumore di fondo"
Puoi buttare l'audio nel pc e guardare il waterfall su uno dei soliti programmi per traffico digitale fino ad avere una banda che parta dal basso e arrivi dove deve..
di solito da 300 - 400 fino a 3000 Hz, più o meno.
Il VFo che banda copre? dovrebbe fare 200 Khz circa, quindi da 3.100 a 3.300 KHz.
mi pare che qui ci sia sia la taraura del BFo che la mod. dell'impedenza sull'audio
http://www.iw1axr.eu/radio/BiTx/modifiche%20bitx.pdf
riposto il video.... http://www.megaupload.com/?d=U42559R7
niente,ho tarato il bfo nel miglior modo possibile ma questo suonon non scompare
Citazione di: oppilif il 03 Settembre 2010, 12:01:15
in attesa dell'arrivo del frequenzimetro.....intanto grazie a tutti ;-)
scusatemi ragazzi torno un attimo a discutere sul btx20 versione indiano , avrei una domanda cosi quando arriva sono preparato.
come si deve fare per allineare la trasmissione e la ricezione sulla stessa frequenza in modo che ruotando la sintonia la radio sia centrata in frequenza ???? :dance: :dance: :dance:
e un altra cosa il frequenzimentro di norma si collega al vfo in modo che quando ti sposti leggi direttamente dove sei , oppure si deve collegare solo in trasmissione ????? :up: :up: :up: :up: :up: :up: :up: :up: :up:
in rx e tx usi non solo gli stessi filtri ma anche gli stessi stadi e lo sei già da solo isoonda.
con il freq. leggi sul vfo e il solito poic somma la media freq e visualizzi la freq. vera
a parte che l'indiamo ha il filtro a 10 mega tondi e quando con il vfo sei a 4.156 esci a 14.156... facile anche senza freq. programmabile
ciao
Citazione di: bergio70 il 28 Settembre 2010, 13:33:05
in rx e tx usi non solo gli stessi filtri ma anche gli stessi stadi e lo sei già da solo isoonda.
con il freq. leggi sul vfo e il solito poic somma la media freq e visualizzi la freq. vera
a parte che l'indiamo ha il filtro a 10 mega tondi e quando con il vfo sei a 4.156 esci a 14.156... facile anche senza freq. programmabile
ciao
ok perfetto volevo essere sicuro grazie della conferma !!bergio70 lo conosci affondo il kit !! :up: :up:
:grin: :grin: :grin:
allora cosa ce da tarare niente proprio ?????
montato un indiano e tre ammaricani...
le spiagazioni indiane sono più alla buyona, bisogna controllare schema e stampato mentre si monta.
lo schema è comunque corretto.
Citazione di: bergio70 il 28 Settembre 2010, 21:46:00
montato un indiano e tre ammaricani...
le spiagazioni indiane sono più alla buyona, bisogna controllare schema e stampato mentre si monta.
lo schema è comunque corretto.
perfetto !! appena arriva inizio subito il montaggio ! :up: :up: :up: :up: :up:
problema risolto!ho montato l' induttanza di blocco come indicato nella mod ed ogni suono è sparito!solo rumore uniforme da inizio a fine banda.la prova definitiva è rimandata però a quando mi arriverà l' antenna
per provare ad ascoltare attaccaci un pezzo di filo... che fai aspetti natale..??
ho parlato troppo presto,si è ripresentato lo stesso problema.in ricezione poi è totalmente sordo,dimostra di ricevere qualcosa solo quando tocco delle resistenze vicino a t6,e riceve cw,mentre riceve qualcosa in fonia quando tocco altrettante resistenze vicino a q6,solo che quando ricevo qualche segnale in cw la ricezione è chiara,ma quando ricevo qualcosa in fonia si presenta il maledetto fischio,diventando acuto e fortissimo quando centro la frequenza.quasi certamente avrò sbagliato qualcosa nei trasformatori,ma non capisco cosa possa essere,li ho controllati e ricontrollati e sembrano sempre a posto......cosa potrebbe essere??? :'(
... io controllerei T6 ...
segui schema elettrico e stampato, confrontandoli.
occhio anche il verso dell'avvolgimento, il lato di massa e l'altro non sono uguali.
non ricordo se hai l'indiano o l'americano...
sullo schema dell'americano T6 (per l'indiano è T2) ha un lato collegato all'altro lato dell'avvolgimento vicino.
Hai swistato i fili prima di avvolgerli??
se è tutto a posto, e sei hai messo l'impedenza, il ricevitore non fischia, neppure a volume alto.
quando tocchi quà e là ricevi cosa capita perchè fai tuda antenna e ricevi cosa e dove capita, probabilmente non in 20 metri.
Citazione di: bergio70 il 01 Ottobre 2010, 00:00:41
... io controllerei T6 ...
segui schema elettrico e stampato, confrontandoli.
occhio anche il verso dell'avvolgimento, il lato di massa e l'altro non sono uguali.
non ricordo se hai l'indiano o l'americano...
sullo schema dell'americano T6 (per l'indiano è T2) ha un lato collegato all'altro lato dell'avvolgimento vicino.
Hai swistato i fili prima di avvolgerli??
se è tutto a posto, e sei hai messo l'impedenza, il ricevitore non fischia, neppure a volume alto.
quando tocchi quà e là ricevi cosa capita perchè fai tuda antenna e ricevi cosa e dove capita, probabilmente non in 20 metri.
ciao ragazzi ho letto e riletto il topic per capire un po meglio la situazione
il kit indiano mi e arrivato me lo stanno portando perche è arrivato a casa di un mio amio
ma tra le varie guide ce quella con le foto che spiega il montaggio dei vari stadi ma non ho trovato le indicazioni per costruire i toroidi , quante spire eccc
dove si trovano ? non ce una guida per il montaggio anche in inglese ??? :up: :up: :up: :up: :up: :up:
Citazione di: bergio70 il 01 Ottobre 2010, 00:00:41
non ricordo se hai l'indiano o l'americano...
il mio kit è l'americano.
appena posso posterò delle foto dello stampato montato,così potete vedere in che condizioni si trov il tutto
ecco le foto....
il kit nel suo insieme...
(http://s4.postimage.org/l4S.jpg) (http://postimage.org/image/dzbuw4/)
e i trasformatori...
(http://s4.postimage.org/1uq0.jpg) (http://postimage.org/image/1pxwx7o/)
(http://s1.postimage.org/t7Zc0.jpg) (http://postimage.org/image/1n54f9lj8/)
(http://s2.postimage.org/3UknA.jpg) (http://postimage.org/image/7wndva90/)
Citazione di: bergio70 il 01 Ottobre 2010, 13:25:40
(http://s2.postimage.org/3UknA.jpg) (http://postimage.org/image/7wndva90/)
ciao raga , non per essere pignolo ma ho notato che nelle guide per i toroidi fa vedere quelli ovali tipo le vk200 invece a me nel kit trovo solo ferriti rotonde !!
strane queste differenze :down: :down: :down: :down:
a me erano arrivate le binoculari, con il kit indiano intendo.
quali toroidi mandano adesso, diametro e colore?
lo statunitense ha usato toroidi, puoi usare i suoi dati, tanto è uguale, ambia solo la media che è 11 mega anzichè 10.
Citazione di: bergio70 il 01 Ottobre 2010, 23:30:20
a me erano arrivate le binoculari, con il kit indiano intendo.
quali toroidi mandano adesso, diametro e colore?
lo statunitense ha usato toroidi, puoi usare i suoi dati, tanto è uguale, ambia solo la media che è 11 mega anzichè 10
sono tutti rotondi del diametro di 9 mm esterno e di 5mm interno alllora penso che siano uguali le spire allora !
cioe quello che intendo dire non sono critiche queste bobine !
poi nello schema che hai postato e lo stesso che mi e arrivato dell indiano ma nello schema tuo e specificato che sono tutti transistor bc547 tranne qualcuno che te lo forniscono e invece li sono tutti 2n3904
ci sono queste differenze :up: :up: :up: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
3804, 2n2222, bc547, bc548...347... funziona con tutto
basta siano nuovi.
toroide, si distringuono dal diametro e dal colore.
un T37 amidon ha un diametro di 0,37 pollici... ovvero 0.37 x 25.4 ... 9 mm abbondanti.
... il T50 ha un diametro di 1/2 pollice (12,2 mm circa) il T100 è un pollice 25,4 mm e così via
il colore decide la mescola, quando la permeabilità del matariale e l'induttanza della bobina..
vedi radioutilitario e "mini ring core calculator 1,2"
vedi anche sul forum del bitx, su yahoo.
dopo una ventina di giorni ho finalmente avuto il tempo di rifare il trasformatore T6 e finalmente adesso il BITX riceve!ma resta sempre questo problema del fischio che non capisco da cosa derivi.mi sono riesaminato tutto l'rtx in cerca di errori di montaggio ma sembra tutto a posto.non penso che tutti i trasformatori siano malfunzionanti
che fischio??
alzando il volume??
hai messo l'impeenza??
Ecco il mio appena finito:
http://www.flickr.com/photos/in3aqk/sets/72157626768045231
Citazione di: in3aqk il 07 Giugno 2011, 10:46:58
Ecco il mio appena finito:
http://www.flickr.com/photos/in3aqk/sets/72157626768045231
73 a tutti,ottimo,ho visto che stai assemblando il TJ2A,mi piacerebbe sapere come và,guardando lo schema è semplice e lo vedo bene anche in altre bande,ne parlavo questa sera con IZ2DQA e ci stiamo facendo un pensierino per i 20 e 80 mt,il dubbio è se il mixer tiene o si imbarca con i segnali forti in 80mt ...
Ho iniziato ieri a montarlo, ci vorrà un pochetto.
Lo schema è semplice, tradizionale e quindi il vostro dubbio sul mixer è reale.
Secondo me non bisogna pretendere troppo da un apparato che arrivato in italia mi è constato 160 € e dentro aveva anche 9 ricaricaricabili...
Citazione di: r5000 il 11 Giugno 2011, 01:12:07
Citazione di: in3aqk il 07 Giugno 2011, 10:46:58
Ecco il mio appena finito:
http://www.flickr.com/photos/in3aqk/sets/72157626768045231
73 a tutti,ottimo,ho visto che stai assemblando il TJ2A,mi piacerebbe sapere come và,guardando lo schema è semplice e lo vedo bene anche in altre bande,ne parlavo questa sera con IZ2DQA e ci stiamo facendo un pensierino per i 20 e 80 mt,il dubbio è se il mixer tiene o si imbarca con i segnali forti in 80mt ...
Tra non molto intraprenderò anchio la costruzione: qualcuno saprebbe consigliarmi un antenna adatta? magari facilmente costruibile?
occhio al filtro.
http://www.iw1axr.eu/radio/BiTx/modifiche%20bitx.pdf
ragazzi, sono anch'io tra quelli che che vorrebbero iniziare la costruzione del Bitx 20, e se procederò, penso di acquistare stampato e toroidi indiani, dato che il kit americano ha un costo decisamente troppo alto. Siccome fra un mese avrò l'esame per il conseguimento della patente radioamatorale, vorrei intanto almeno iniziare la costruzione del mio primo apparato rtx. Inoltre, girovagando per internet, mi sono imbattuto nel sito di yo3dac, e in particolare in uno schema abbastanza interessante cioè questo
http://www.qsl.net/va3iul/Homebrew_RF_Circuit_Design_Ideas/TRX_QRP_20m_SSB.gif
è molto più semplice del Bitx 20, ma il problema è che i 3 trasformatori sono da progettare ad hoc, perchè non c'è nessun dato. Cosa dite? Può valer la pena la costruzione di questo progetto, o mi butto direttamente nella costruzione del btx? Siccome la mia esperienza è praticamente esclusivamente da valvolista e galenista, l'utilizzo di transistor e integrati mi fanno sentire "non a casa" :-D
73 a tutti,dallo schema che hai linkato non è difficile, i due toroidi usati come preselettore li puoi provare con qualsiasi ricevitore e al massimo se sbagliati attenui troppo in banda utile ma visto la sensibilità non è un male, anzi, potrebbe anche essere un bene per non saturare il mixer... il toroide nello stadio tx se sbagliato non ti fà raggiungere la potenza dichiarata ma non guasti nulla perchè è nel driver... io così a naso utilizzerei delle medie frequenze di recupero a 10.7mhz sostituendo o eliminando il condensatore interno, di certo arrivano oltre 14 mhz...
ok grazie, tuttavia ho ancora UNA MONTAGNA di domande da porre, e per questo ho aperto un topic ad hoc
http://www.rogerk.net/forum/index.php?topic=41807.0
se puoi dare un occhiata a questo topic ti ringrazio!!
73 a tutti