DIAMOND W-735

Aperto da stebald, 24 Marzo 2015, 08:57:49

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

stebald

é un dipolo per i 40/80 metri, full size in 40 e caricato per gli 80, la lunghezza dovrebbe essere di 13 metri per braccio. qualcuno lo conosce e lo ha provato? Impressioni, pareri?

grazie


LP_65

Come ogni dipolo 40-80 caricato copriresti circa 150-200 Khz di banda in 40 m ( tutta la fonia ad esempio potrai lavorarla) mentre sugli 80 potrai operare sad andar bene su una fettina di 30-40 Khz al massimo.
In pratica bene per i 40m e temo frustrante in 80.

Io non ho avuto il diamond ma un Alpha Delta 40-80 che scommetterei sia prestazionalmente analogo.

73's, Luigi - IZ2XMK.

L'uomo accorto impara dai propri errori, il saggio dalle esperienze altrui.

mornotro1

Ciao, lo uso da qualche mese, va bene, ben fatto e performante, risente ovviamente dell'installazione. Riesci a coprire con la taratura quasi tutti i 40 metri ed una fetta piccola degli 80.
Puoi aggiungere altri bracci fatti da te per coprire anche i 20 ed i 10.
A disposizione
M
IU5DVL

stebald

Grazie mille per le risposte. Diciamo che lo scopo sono soprattutto i 40, gli 80 giusto per sfizio, considerando che adesso faccio tutto solo con una canna da pesca mi aspetto un po' di miglioramento sui 40. L'installazione sarebbe comunque abbastanza aperta e lo vorrei mettere a V invertita.


mornotro1

Penso che rispetto ad una canna da pesca, sicuramente i 40 e gli 80 andranno meglio. Il mio è installato a V invertita.
A presto

Massimiliano

vesuvio21

per esperienza personale, posso dirti che il dipolo DIAMOND W-735 è una buona antenna. Perderai qualche minuto in più per la taratura, ma alla fine ti darà ottime soddisfazioni.
Il Radioamatore è leale, cortese e altruista.....
Yaesu FTDX3000, CREATE 730v1


LP_65

Citazione di: stebald il 25 Marzo 2015, 19:31:29
Grazie mille per le risposte. Diciamo che lo scopo sono soprattutto i 40, gli 80 giusto per sfizio, considerando che adesso faccio tutto solo con una canna da pesca mi aspetto un po' di miglioramento sui 40. L'installazione sarebbe comunque abbastanza aperta e lo vorrei mettere a V invertita.

Rispetto alla canna da pesca il miglioramento sara netto e lampante (stimo almeno 2 pti di S di media).
Procederei ad occhi chiusi sempre che si riesca a curare con attenzione l'installazione; un vertice ad almeno 15m da terra e bracci inclinati a 100-105 gradi costituirebbero una buona configurazione.
Buon divertimento
73's, Luigi - IZ2XMK.

L'uomo accorto impara dai propri errori, il saggio dalle esperienze altrui.


stebald

Allora vi tengo aggiornati :-)

grazie mille.

iu0amf

IZ8XOV

Citazione di: stebald il 25 Marzo 2015, 19:31:29
Grazie mille per le risposte. Diciamo che lo scopo sono soprattutto i 40, gli 80 giusto per sfizio, considerando che adesso faccio tutto solo con una canna da pesca mi aspetto un po' di miglioramento sui 40. L'installazione sarebbe comunque abbastanza aperta e lo vorrei mettere a V invertita.

Il miglioramento sarà notevole poiché:

1. il dipolo ha una resistenza di radiazione più elevata rispetto ad una canna da pesca, ergo la sua resa generale è notevolmente superiore

2. ha una "antenna immagine" perfetta rispetto al contrappeso della rybakov

3. non è una verticale quindi il rumore è molto ridotto

4. i lobi di radiazione sono più alti e omogenei

5. non ci sono le perdite e i disadattamenti dovuti al trasformatore

nb: come ti hanno detto la sua resa è in relazione all'altezza del vertice e delle punte, nonché all'angolazione dei bracci. in 80 metri per esperienze fatte non sarà al pari di una 1/2 onda pura ma qualcosa farai certamente almeno in zona nazionale/euoropea.

Il radioamatore è una persona affascinata dal comportamento delle onde radio e da tutto ciò che serve ad esplorarle. E' uno sperimentatore che opera nel rispetto delle leggi e che ama condividere con gli altri le proprie conoscenze, Michele IZ8XOV

LA MIA STAZIONE RADIO: www.qrz.com/db/IZ8XOV


stebald

Addirittura palo di 15 metri? pensavo di stare intorno agli 8... 

IZ8XOV

Più lo metti in alto e meglio va ma con 8/10 metri per i Qso in ambito nazionale andrà comunque bene.
Il radioamatore è una persona affascinata dal comportamento delle onde radio e da tutto ciò che serve ad esplorarle. E' uno sperimentatore che opera nel rispetto delle leggi e che ama condividere con gli altri le proprie conoscenze, Michele IZ8XOV

LA MIA STAZIONE RADIO: www.qrz.com/db/IZ8XOV

IU2LXQ

Buongiorno colleghi, mi aggiungo a questo vecchio post che riguarda l'antenna Diamond W735, sperando in qualche suggerimento.
Utilizzo da tempo un dipolo mezz'onda in 40 mt. aucostruito, risonante anche in 15 mt., 40 mt. SWR 1,45 e 15 mt. SWR 1,20....nonostante i problemi di spazio che ho nel QTH, il risultato del dipolo è appagante.
Dato che volevo lavorare anche gli 80 mt., ho acquistato da poco la Diamond W735, considerando che i 3 mt. circa in più per ogni braccio non mi avrebbero dato problemi di spazio.
Ieri, ho assemblato il dipolo come da manuale allegato, ho abbassato il dipolo autocostruito ed innalzato il dipolo W735 al suo medesimo posto.
Con grande stupore....rilevo con lo strumento, in 80 mt. SWR 3,46 ed in 40 mt. SWR.
A questo punto tolgo il dipolo Diamond W735 e reinnalzo il vecchio autocostruito per i 40 mt., con strumento alla mano rilevo i vecchi parametri di SWR, perciò lascio il vecchio dipolo e accantano il nuovo Diamond W735.
Se qualcuno ha qualche indicazione al riguardo è ben accetta, altrimenti cannibalizzo il W735 dei componenti utili per autocostruzione, ed il resto lo butto in discarica.
73

urri

Controlla dove risuona, quel dipolo funziona benissimo, mi sembra di ricordare che a suo tempo l'avevo accorciato.
73 by Antonio


IU2LXQ

Si controllato tutto, risuona più bassa e dovrei accorciarla, ma mi sono subito spaventato per il ros alle stelle.........in 40 mt. quasi a 5.
Non pensavo che da un dipolo "commerciale" i risultati fossero questi.
Viva l'autocostruzione allora....