Visualizza post

Questa sezione ti permette di visualizzare tutti i post inviati da questo utente. N.B: puoi vedere solo i post relativi alle aree dove hai l'accesso.


Post - FoxG7

Pagine: [1] 2 ... 94
1
discussione libera / Re:ANTENNA HF
« il: 12 Maggio 2021, 10:16:25 »
la canna da pesca va benissimo, come supporto di qualsiasi antenna tu voglia utilizzare.
se poi tale antenna derivasse da un po' di studio, progettazione e lavoro manuale, tuoi, qualunque antenna fosse, sarebbe un ottimo risultato.
Concordo, un supporto quale è una canna da pesca in VTR (specialmente se di quelle robuste) avrai modo di utilizzarlo molte volte nel corso della tua vita radiantistica
Il  radioamatore sperimenta, sbatte la testa negli insuccessi per poi partire con una nuova idea....
Io ti posso dire  che (purtroppo) raggiungere una buona efficienza di un sistema radiante è estremamente difficile (specialmente sulle bande HF medio basse), questo in particolar modo per chi ha poco spazio orizzontale a disposizione e non può spingersi (anche) troppo in altezza.
Buon lavoro ! [emoji106]

2
discussione libera / Re:ANTENNA HF
« il: 11 Maggio 2021, 15:36:30 »
sshhh!

Allora correggo, era tutto un blufffff.....le antenne tipo canne da pesca (in particolar modo quelle senza radiali) son le migliori in assoluto !!  [emoji28] [emoji12] [emoji1]

3
discussione libera / Re:ANTENNA HF
« il: 11 Maggio 2021, 15:02:43 »
Ne farei un uso mobile, (montagna, campi, lago...)...è meglio una end-fed da 6mt oppure la classica canna da pesca da 10mt ?
73 da IU2PCH OP. Andrea

Io personalmente non capisco la "simpatia" che molti radioamatori hanno per questo tipo di antenne.....un dipolo (da allungare o accorciare all' occorrenza) possibilmente alimentato con linea bifilare è la miglior soluzione possibile in esterno e lo si fa con un costo irrisorio

Ti ci vorrà un accordatore (manuale)che possa gestire una linea bilanciata, ma per utilizzare 100 W o meno non è che costino cifre folli

Se non hai l'accordatore con tali carattereistiche puoi sempre ripiegare sul classico dipolo da accorciare o allungare a seconda delle bande di tue interesse

Mi dirrai...si ma un dipolo per gli 80 e 160 m è lunghissimo..... e io ti rispondo: con le altre antenne li farai ma sarà come avere un carico fittizio al posto dell' antenna [emoji33]

Il risultato....1000  volte meglio delle "antenne" da te citate !

4
sezione Dx'ing - Contesting / Re:9G5FI Ghana-Mini obiettivo DX
« il: 23 Aprile 2021, 18:20:17 »
Attualmente in 10 m FT8 qua arriva a -13/-14

5
sezione Dx'ing - Contesting / 9G5FI Ghana-Mini obiettivo DX
« il: 23 Aprile 2021, 14:18:31 »
Un nuovo obiettivo DX che definisco "mini" in quanto trattasi di un luogo veramente alle porte del nostro continente, anche se di fatto in terra d'Africa

E' un radioamatore tedesco tal DL2RMC.. Thomas...che sta operando dal Ghana in modo stabile da ormai diverso tempo e che ultimamente (anche poco fa) si sta facendo sentire abbastanza in aria [emoji106]

Vista la distanza modesta (poco più di 4000 km da qua), dovrebbe essere facilmente collegabile anche in bande un po' "rognose", quali i 40 ed 80 m anche se non si dispongono di sistemi efficienti

Verso le 12.30 locali era in 15 m ft8, buoni segnali.....io lo collegai ad inizio aprile in 17 m ft8

Country abbondantemente confermato in praticamente tutte le bande, ma visto che (pare) conferma anche in Lotw....non mancherò di cercarlo per riempire le caselline nei modi mancanti, anche se....purtroppo...pare faccia giusto CW e ft8

Buona caccia a tutti [emoji41]

6
antenne radioamatoriali / Re:Antenne verticali o filari
« il: 21 Aprile 2021, 12:00:54 »
Però devo anche ammettere che nella mia esperienza la G5RV almeno in fonia non mi è parsa un fulmine di guerra specie su alcune bande

Il problema della GR5V (10-80m) o altre antenne concettualmente similari, è che essendo tagliate per gli 80 m (quindi son normalmente intorno ai 40 m totali) rappresentano dei multipli di lunghezza d'onda per le bande superiori e di conseguenza  (se poi disposte a zig zag ancor peggio) mostrano una più elevata intensità di campo a parita di potenza immessa nel sistema in certe direzioni (chiaramente a scapito di altre)

L'ideale sarebbe avere due sistemi, uno più corto per i 10-12-15-20m e l'altro per le bande più basse

Le prove indicano chiaramente che le antenne "tuttofare" in certe bande (e su certe distanze) possono essere molto competitive, in altre.....lasciam stare [emoji23]

7
antenne radioamatoriali / Re:Antenne verticali o filari
« il: 21 Aprile 2021, 10:26:46 »
Gli angoi cambiano ad ogni singolo QSO !

Lo so, ma purtroppo non credo sia possibile cambiare o settare diversamente la propria antenna ogni volta che si prova a intraprendere un collegamento, magari anche difficile

Unica soluzione fattibile (ma sempre di compromesso) è secondo me quelle di disporre di più antenne, aiutandosi anche con altre dedicate giusto alla RX per ogni banda e vedere quale va meglio in un determinato momento

Se non la si trova, l'unica è attendere momenti migliori con il cambio della propagazione

8
discussione libera / Re:Affidabilità servizio reporter
« il: 20 Aprile 2021, 14:13:28 »
non so se essere soddisfatto di vedere che arrivo.... o se essere arrabbiato che nessuno risponde! :D

Abbia pazienza, prima o poi qualcuno ti risponderà !
Piuttosto, a te arrivano i JA che fanno CQ CQ ? Se rispondi a qualcuno di essi, stessa sorte ?

9
discussione libera / Re:Affidabilità servizio reporter
« il: 20 Aprile 2021, 08:07:08 »
Una ragione potrebbe essere che noi, siamo in Regione 1.
Loro, i giapponesi, sono in Regione 3.
Esiste qualche differenza.
Prova ad ascoltare le loro di frequenze e vedi cosane esce.
73 de Rick

Ciao, mi risulta che le uniche problematiche in tal senso riguardino la banda dei 160 m ove è nrecessario operare in split, per il resto non mi risulta....anzi sono gradite precisazioni al ruguardo, magari mi son perso qualcosa [emoji23]

10
discussione libera / Re:Affidabilità servizio reporter
« il: 19 Aprile 2021, 16:26:53 »
Grazie per la risposta FoxG7, confermo FT8 come modo operativo.
Per quanto dici, praticamente confermi quelle che erano le mie idee, soprattutto sul fatto di non essere "molto interessante" come country... peccato!

Beh, questo è mediamente lo stato di fatto, ciò non significa che nessuno risponderà mai ad una stazione italiana: i nuovi radioamatore ci sono ovunque nel mondo, ci sarà chi non ha mai collegato l'Italia e per colui sarai ricercato [emoji106] [emoji12]

Per dirti, una di queste sere c'era in aria una stazione da Dominica.....non ti dico i radioamatori (l' ho collegata pur io) che stavano cercando di beccarla....eppure non è un luogo rarissimo in assoluto, ma molto più raro dell' Italia

11
discussione libera / Re:Affidabilità servizio reporter
« il: 19 Aprile 2021, 15:58:00 »
Voi che esperienze avete?
Grazie!

Presumo stia parlando di modalità Ft8..giusto ?  Sicuramente in parte è come dici te, ossia che ci sono diverse stazioni monitor attive, ma di fatto non operative [emoji22]

Poi va considerato il numero di stazioni già collegate per un determinato modo e banda.......magari in quel momento sei monitorato di fatto da stazioni già collegate in passato

Ci potrebbe essere di fatto un'altra possibilità, ossia che te arrivi loro (i JA sono noti per avere ottimi sistemi anche in Rx) e loro non arrivano a te.....magari hai un sistema un po' "sbilanciato" sulla Tx....giusto una ipotesi, eh ??!?

Un ultimo motivo, ma  di certo non trascurabile, è che in pochi sono interessati a fare un collegamento con una stazione italiana (siamo fra gli ultimi country nella classifica dei most wanted), a meno che questa non sia "appetitosa" (tipo che di fatto non sia country Italia, ma vedasi es. Sardegna, San Marino, Stato del Vaticano), oppure anche qualche Iota abbastanza rara

Questo il quadro generale a mio vedere [emoji1]

12
sezione Dx'ing - Contesting / Re:CP6UA Bolivia obiettivo DX
« il: 19 Aprile 2021, 13:39:01 »
Contest del 17-18 Aprile terminato, vediamo se tale stazione continuerà a farsi sentire o effettuerà un periodo di "riposo"....... [emoji28]

Poco altro di interessante in aria in questo momento purtroppo [emoji23] [emoji22]

13
Mai avuta personalmente nessuna delle due: la prima l' ho sentita funzionare da un collega radioamatore, della seconda (un dipolo a V) ho avuto la sorella maggiore che aveva anche i 40 metri

Io non sono un grande sostenitore delle antenne verticali se non giusto per le bande basse (80-160 m), ove la resa è mediamente migliore di un dipolo o altri "accrocchi filari"  posizionati il più delle volte male e ad altezze insufficienti

La Hy Gain mi risulta sia  1/4 d'onda....quindi ha necessità estrema di almeno un paio di radiali per banda (meglio di più) per funzionare decentemente, Prosistel è un dipolo a V che ha necessità di esser disposto ad almeno 4-5 metri dall'ipotetico piano di massa per avere un lobo di irradiazione con angolo abbastanza basso (se ti interessa il DX ovviamente)

Ogni installazione fa un po' storia a sè.....comunque io fra le due (se non ti interessano i 40m) preferisco il dipolo a V Prosistel messo sotto rotore

14
sezione Dx'ing - Contesting / Re:CP6UA Bolivia obiettivo DX
« il: 17 Aprile 2021, 09:00:11 »
Ieri pomeriggio/sera (17-19.30) buoni segnali sia in 15 che 17 m FT8.....per quanto mi riguarda collegata ieri sera in 15 m,  conferma Lotw arrivata oggi [emoji106]

Oggi presumo stia facendo contest

15
Secondo lui dal punto di vista normativo la stazione remota non è praticabile in Italia perché NON PRESIDIATA
Beh, l'aspetto potrebbe esser da approfondire e la questione è potenzialmente "sottile" , ma allora, chiedo:  utilizzando per dire una interfaccia remota che mi permette di "pilotare" la stazione dal piano terra  mentre la radio è in mansarda.....sarebbe fuori regola anche tale modalità ?
Qualcuno dirrà...si ma uno sta nello stesso edificio e può arrivare in tempo per intervenire su eventuali problematiche....fatto sta che anche in questo caso la stazione non è di fatto  presidiata

16
Per come la vedo io (e le normative mi pare proprio indichino questo), si deve far riferimento sempre al luogo ove ci sono le emissioni radio, non il luogo di "pilotaggio" di questa stazione remota

Quindi, basterebbe inserire nell' AG l'indirizzo della stazione fisica, il problema potrebbe venir fuori nel caso il radioamatore abbia due stazioni...in tal caso secondo me una dovrebbe operare come /P

17
sezione Dx'ing - Contesting / Re:CP6UA Bolivia obiettivo DX
« il: 15 Aprile 2021, 14:21:14 »
....si spera anche il Lotw prima o poi

Arrivata conferma anche in Lotw [emoji106] [emoji121]

18
sezione Dx'ing - Contesting / Re:CP6UA Bolivia obiettivo Dx
« il: 15 Aprile 2021, 11:23:15 »
Collegata in 17 m Ft8....qso confermato su qrz.com....si spera anche il Lotw prima o poi [emoji12] [emoji1]

19
sezione Dx'ing - Contesting / Re:C92RU Mozambique...DX operation
« il: 14 Aprile 2021, 16:38:50 »
73's

Diciamo che la spedizione e' finita..

43,970 qso circa,  direi non male, mentre  in Botswana ( A25RU ) qualcosina in piu'...

Comunque, ci hanno fatto passare  quasi un mesetto con le due attivazioni, facendoci rispolverare il Gusto
della DXpedition, ormai da tempo bloccate da Pandemia Globale..

Grazie alla squadra , ed un buon rientro in patria.. a tutto il Team Russo..

Grazie agli Utenti QUI su RGK, per aver condiviso questo evento...

Nella speranza di altri Avvenimenti.... Saluto.

73's Aurelio.. [emoji106]

Si, è vero, buon risultato complessivo per la Dx operation appena conclusa

Da parte mia son riuscito a metter su diversi collegamenti "colmando" alcune bande per le quali non avevo il country (o l'avevo non confermato), mi sono rimasti gli ostici (per me) 80 metri.....non c'è stato nulla da fare [emoji22] [emoji22] [emoji22]

Sarà per la prossima occasione sperando in una propagazione anche soltanto leggermente migliore di quella attuale

Un grazie agli utenti della sezione per aver condiviso tale evento, alla prossima ! [emoji106]

20
sezione Dx'ing - Contesting / Re:C92RU Mozambique...DX operation
« il: 13 Aprile 2021, 22:41:30 »
73's
Attualmente in 15 17 & 20 mtr  FT8, collegando il 90% di Japan, ma non disdicono il resto , a me han risposto alla mia Terza chiamata..

Penso che oggi sia l'ultimo giorno di attivita' ..

73's


Si,ma sono ancora in aria, poco fa erano sui 30 m CW, ma la propagazioone è penosa....io li ascoltavo appena,impossibile provarci !
Leggo che adesso son tornati sul "classico" Ft8...sia in 30 che in 80 m.....

21
sezione Dx'ing - Contesting / Re:CP6UA Bolivia obiettivo Dx
« il: 13 Aprile 2021, 22:07:22 »
Mi sfugge il motivo per qui è posta fra le "attivazioni" in quanto trattasi di stazione fissa.....forse è un posto (casa vacanza) in cui il proprietario si reca soltanto in certi periodi dell' anno......mi pare l'unica spiegazione


Come mi suggerisce Aurelio, questa e altre stazioni sono indicate come partecipanti al  CQ MM DX contest, per quello sono state segnalate in tale spazio

Come di consueto  saranno magari in aria in questi giorni pre-contest  (17-18 arile) per affinare i settaggi....vediamo di approfittarne [emoji12] [emoji1]

22
sezione Dx'ing - Contesting / CP6UA Bolivia obiettivo DX
« il: 13 Aprile 2021, 17:39:36 »
Visto che la spedizione in terra d' Africa è ormai agli sgoccioli....segnalo questa stazione in aria, a vedere il profilo su qrz.com anche ben atttrezzata


La  Bolivia la abbiamo collegata penso tutti (e pure confermata) , ma può essere l' occasione per integrare un po' di caselline


Mi sfugge il motivo per qui è posta fra le "attivazioni" in quanto trattasi di stazione fissa.....forse è un posto (casa vacanza) in cui il proprietario si reca soltanto in certi periodi dell' anno......mi pare l'unica spiegazione

Comunque attualmente arriva con buoni segnali in 17 m Ft8, vedremo gli sviluppi e le bande che deciderà di lavorare

23
LPD - PMR - SRD / Re:PMR446 A Lucca
« il: 12 Aprile 2021, 22:07:54 »
Ciao ma, cavoli, a Lucca con 2-3 km la copri tutta! Se ci sei, domani verso le 14.00 proviamo?

Ciao, forse mi son espresso male e mi scuso, ma io non sto a Lucca, sto in provincia di Firenze...le uniche possibilità di effettuare un collegamento le avremo salendo in altura

24
LPD - PMR - SRD / Re:PMR446 A Lucca
« il: 12 Aprile 2021, 17:12:01 »
Ciao a tutti,

lavoro nel centro storico di Lucca e, in pausa pranzo, con il bel tempo, spesso faccio una passeggiata sulle mura cittadine. Sarebbe interessante testare le prestazioni delle nostre radio in ambito urbano.
C'è qualcuno disponibile?
E poi, se qualcuno andasse in Pania potremmo tentare un collegamento!

India452

Ciao India452, purtroppo per le caratteristiche proprie della frequenza, tali radio hanno una copertura molto limitata in ambito urbano, forse un 2-3 Km al massimo

L'anno scorso si eran formati dei gruppetti su RK fra i quali era stato possibile realizzare anche qualche collegamento (dalle alture), poi il blocco Covid non ha certo aiutato.....

Vediamo come andrà quest'anno....si spera meglio [emoji106] [emoji2]

25
sezione Dx'ing - Contesting / Re:C92RU Mozambique...DX operation
« il: 11 Aprile 2021, 14:30:18 »
Io li sto monitorando in 80m....ma è dura
Per adesso nulla da fare...li ascolto fino ad una certa ora quando normamente fanno soltanto JA e poi purtroppo quando restano disponibili per tutti, non li decodifico più.....ma dai rapporti che ricevono arrivan bassi anche su (presumo) stazioni ben più performanti della mia

Continuano a martellare in Ft8 un po' in tutte le bande alte, molto meno in CW, in fonia non li ho visti da diverso tempo

26
sezione Dx'ing - Contesting / Re:C92RU Mozambique...DX operation
« il: 09 Aprile 2021, 23:40:13 »
Bravo IU2e Roberto.
Per me oggi altra casellina in 40 ft8 e forse...17

Ottimo ! [emoji106]
Io li sto monitorando in 80m....ma è dura: adesso sono in aria in ft8 e li decodico (segnali -14 /-15)...ma stanno facendo JA da 3 ore.....  [emoji42] [emoji42] [emoji42] .....con centinaia di stazioni EU che nonostante tutto continuano a chiamare

27
sezione Dx'ing - Contesting / Re:C92RU Mozambique...DX operation
« il: 09 Aprile 2021, 13:02:46 »
Adesso in 10 m CW....segnale 539-549 ma perfettamente udibili

28
sezione Dx'ing - Contesting / Re:C92RU Mozambique...DX operation
« il: 08 Aprile 2021, 22:13:00 »
In 80 m ft8 F/H....3.567 per me debolissimi ed a tratti roba tipo -16 /-18...stanno collegando  diversi JA...è la loro ora è giusto [emoji106] [emoji108]

29
sezione Dx'ing - Contesting / Re:C92RU Mozambique...DX operation
« il: 08 Aprile 2021, 13:29:45 »
Magari non l'hai ricevuto te....ancora il nuovo log non c'è....speriamo dai

Te lo dicevo, con l' aggiornamento sei a log in 10 ed in 20 m in ft8

30
sezione Dx'ing - Contesting / Re:C92RU Mozambique...DX operation
« il: 08 Aprile 2021, 10:00:33 »
Passato stasera in 20 ft 8. Stamani mi ha preso 2!!! volte in 10 m ft8 ma non mi ha dato rrr.mannaggia!!
Magari non l'hai ricevuto te....ancora il nuovo log non c'è....speriamo dai
Io son riuscito a farli in 30 m ove non avevo tal country, vediamo cosa si potrà fare in questi giorni rimanenti

31
Amplificatori lineari / Re:AMERITRON AL811 CONSIDERAZIONI
« il: 08 Aprile 2021, 09:57:17 »
Quoto Fox, tra le priorità c'è anche un nuovo parco antenne. Per quanto riguarda la legal power sarei orientato verso un ACOM 1010 (facile da usare e tenace anche nei contest) oppure un ACOM 1000 di ultima generazione da tenere entro i 500W (visto che non costa molto più di un 1010).
Bene così, la parte antennistica è sempre quella che andrebbe messa sempre per prima in lista !

Il 1010 Acom è più a buon mercato rispetto al 1000.....penso che sian prodotti comunque abbastanza diversi, ma se è tua intenzione rimanere (ed è giusto che sia così) in legal power, anche il 1010 potrebbe essere un prodotto interessante

L' antenna cubica è interessante, valuta te cosa ti merita fare anche in relazione all' altezza di istallazione che potrai raggiungere  con il traliccio (ipotizzo un 6-9 m ) e cosa hai intorno a livello di ostacoli orografici

32
Amplificatori lineari / Re:AMERITRON AL811 CONSIDERAZIONI
« il: 07 Aprile 2021, 22:47:14 »
Citazione da: IU2IDU
Ora penso di godermelo per qualche mese e magari chiederò a Babbo Dicembre un ACOM, vendendo uno dei due AMERITRON e regalando l’altro ad una associazione radioamatoriale.

Il regalarlo ad una associazione radioamatoriale ti fa onore, così chi fra i soci non ha mai maneggiato un valvolare vecchio stampo avrebbe modo ti utilizzarlo sotto l' attenta guida di una persona che lo sappia usare

Io  ho avuto il 4 valvole, poi l' ho venduto con 4 valvole nuove.....per carità il suo lavoro lo fa....ma a mio  vedere è troppo delicato specialmente se messo in mano ad un "neo-valvolato"...il rischio di fare casini è abbastanza alto

Lo reputo un ampli onesto da trattare un po' con "i guantini bianchi".....questo il mio punto di vista

L'Acom 1000 (ampli da1 kw è) ha una potenza non molto diversa dal 4 valvole (poi il legal power è sempre di 500 W),  ma è tutt'altra cosa a livello di sicurezza operativa
 
Tuttavia (se fossi in te) non spenderei tutti quei soldi in un ampli, ma investirei in antenne visto che te hai spazio......li si che avresti dei vantaggi e non poco !

33
sezione Dx'ing - Contesting / Re:C92RU Mozambique...DX operation
« il: 06 Aprile 2021, 17:43:30 »

Ieri sera erano in fonia..in 20 mtr, ma molto bassi.. incomprensibili.. per me..

Io li ascoltavo a livello comprensibile  ma non ho avuto modo di provarci, poi con "il circo" che ogni volta si forma ....la voglia è sempre di meno [emoji33] [emoji36]


Inizio ad odiare la fonia se questi sono i parametri di riferimento [emoji13] [emoji13] [emoji13]

34
sezione Dx'ing - Contesting / Re:C92RU Mozambique...DX operation
« il: 05 Aprile 2021, 14:14:40 »
Da qualche ora sui 14.091 Mhz in ft8 f/h....segnali buoni, si va dai -2 ai -12.....un bel po' di pile up in corso

35
sezione Dx'ing - Contesting / Re:8Q7MS UKULHAS ISLAND- MALDIVE
« il: 05 Aprile 2021, 14:11:36 »
Attualmente in 15 m CW, qua ottimo segnale 579 reali, UP 1-2....poco pile up

36
sezione Dx'ing - Contesting / Re:C92RU Mozambique...DX operation
« il: 04 Aprile 2021, 15:22:15 »
73's

Aggiungo che appena collegati anche in 12 mtr CW ...

Fatti pur io con il dipolo e potenza apparato, qua segnale 579 reali , split fra +1 / +4

37
antenne radioamatoriali / Re:Antenna dipolo
« il: 04 Aprile 2021, 12:51:10 »
Ciao, grazie della risposta, si guarda il palo e il rotore lo avevo già previsto per carichi più elevati diciamo, però avevo quel dubbio li, potrei mettere un altro palo, ma nn so se vale la pena ......


La soluzione prospettata da Eurodani è probabilmente quella "a minor impatto", ma dubito che non ci siano disturbi fra essi.....a meno che li possa mettere a 5-6 metri di distanza in altezza l'uno dall' altro

38
sezione Dx'ing - Contesting / Re:C92RU Mozambique...DX operation
« il: 04 Aprile 2021, 12:48:26 »
Attualmente in 15 m Ft8 F/H arrivan bene, segnali fra 0 e -7.....ovviamente c'è mezzo mondo a chiamare......

39
antenne radioamatoriali / Re:Antenna dipolo
« il: 04 Aprile 2021, 10:58:45 »
Salve a tutti, possiedo una antenna Prosistel PST 24TV per le bande 40-20, vorrei installare sullo stesso palo facendo una calata distinta un altro dipolo modulare della prosistel il PST-RD3017S per le bande 30-17, con in aggiunta il kit 15-12 metri.
La mia domanda è questa, c'è possibilità che le due antenne si diano fastidio l una con l'altra? Tenendo presente che ne utilizzerei una alla volta.
Grazie mille in anticipo a chi saprà aiutarmi.
Mirko IU3KMF


Parti dal presupposto che le antenne poste "vicine" (e lo sono normalmente parlando di Hf) si influenzano sempre fra di loro, il che non significa che provochino effetti reciproci disastrosi,ma una perdita dell 'ottimizzazione si

Piuttosto....mi pare che te voglia metter parecchio carico sul singolo palo o per meglio dire sul singolo rotore....hai fatto bene le tue valutazioni al riguardo?

40
antenne radioamatoriali / Re:Doppio dipolo
« il: 04 Aprile 2021, 09:20:16 »
Prosistel ddr5 sono in procinto di acquistare l'antenna anche se mi restano dei lati oscuri non viene descritto il guadagno in decibel quello che mi piace sono  i 12 e i 17 e perché no i 6metri

Ciao, parti dal presupposto che per fare i 6 metri a livello extra-europeo ci vogliono sistemi dedicati con antenne a alto guadagno e magari anche amplificatori di segnale in ingresso.....fare i 6 metri con un dipolo filare o un orizzontale rigido....significa giusto fare "qualcosina" senza pretendere troppo

Riguardo alle bande di tuo interesse, i 17 metri sono interessantissimi, sono quasi sempre  praticabili e normalmente son meno incasinati dei classici 15-20m

I 12 metri personalmente li considero meno "efficienti", vanno molto a braccetto con i 10 metri a livello di apertura

41
sezione Dx'ing - Contesting / Re:C92RU Mozambique...DX operation
« il: 04 Aprile 2021, 09:13:28 »
Ieri sera il nominativo era in aria sugli 80 m in FT8.....saranno stati loro in anticipo sul programma oppure una stazione pirata ?  Non lo so, ancora non c 'è nessun log pubblicato.....

42
sezione Dx'ing - Contesting / Re:C92RU Mozambique...DX operation
« il: 03 Aprile 2021, 22:25:09 »
E' lo stesso team di A25RU ..
Si son spostati un po' ,...

Ok, avevo tal impressione, grazie per la precisazione

43
discussione libera / Re:Consiglio per antenna verticale HF
« il: 03 Aprile 2021, 21:44:07 »
....leggo di auto complicazioni e macchinosità che portano solo ad autocassarsi se non si ha il top e non si è nel meglio locatorio[/b]...per dire meno pazienza alla radio e tante parole e paranoie…

Per me...fare il radioamatore è anche quello....impararare dagli insuccessi e migliorarsi per il futuro (in tecnica ed antenne), chiaramente chi possiede un 'ottima locazione di stazione parte mooolto avvantaggiato, ma lo si sa da sempre

Riguardo all avere "meno pazienza alla radio".....è un dato di fatto se si tentano di collegare country assai richiesti.....i giorni son quelli ed a meno che uno possa stare in radio tutto il giorno (o tutta la notte), affinare le tecniche e la stazione (per quanto possibile) per sfruttare il momento giusto.....è cosa quasi d'obbligo a mio vedere

44
sezione Dx'ing - Contesting / C92RU Mozambique...DX operation
« il: 03 Aprile 2021, 21:38:02 »
Ecco un nuovo appuntamento con la terra d'Africa:  a meno di cambiamenti dell' ultim 'ora fra il 4  ed il 12 Aprile 2021 un Team russo composto da 4 operatori andrà ad operare appunto dal Mozambico e più precisamente da una località vicina a Maputo

Un link per approfondire

https://dxnews.com/c92ru/

Son ben attrezzati ed essendo l'orario del giorno assai simile a quello italiano, se decideranno di operare a tempo pieno, probabilmente avremo modo di sentirli anche nelle prime ore della notte ed anche dopo, magari in 80 e 160 m


Nel 2018 sul tal country ci è gia stata un 'altra spedizione che regalò tanti qso a livello mondiale, tant'è che almeno per me è già ampiamente confermato, ma vedrò di riempire le caselline mancanti......avrò il mio da fare...e speriam che le bande alte ci degnino della loro presenza [emoji12]

Dovrebbero confermare anche in Lotw [emoji106]

Buoni Dx a tutti ed ai prossimi aggiornamenti.....

45
discussione libera / Re:Consiglio per antenna verticale HF
« il: 03 Aprile 2021, 17:31:24 »
Citazione da: IZ1PNY
Eppure con gli U.S.A., VK, ed altro li faccio, sarò miracolato...
Beh, permettimi di controbattere con argomenti reali chiaramente senza polemiche sterili:  un discorso è "arrivare a fare" in certe occasioni e/o con buona propagazione, altra questione è avere una stazione decente un po' in ogni stagione dell' anno e ad ogni ora del giorno e della notte.....il mio discorso era volto unicamente a quello

Io a differenza tua ho evidentemente (e non ho problemi ad ammetterlo) grosse difficoltà ad W / NW, infatti gli USA in questo periodo di magra non mi risulta facile collegarli, ma ciò non significa che non li abbia mai collegati

E se ci dovessi provare, sicuramente non lo farei in 10 e 15 m anche se le bande fossero aperte, proverei in 20-30-40m

46
sezione Dx'ing - Contesting / Re:8Q7MS UKULHAS ISLAND- MALDIVE
« il: 02 Aprile 2021, 19:06:23 »
Attualmente in 20 m CW, segnale 559-579, buon operatore....sta in UP fra 1 e 3


47
discussione libera / Re:Consiglio per antenna verticale HF
« il: 02 Aprile 2021, 10:14:36 »
Io pero tenderei ad evitare di metterci sempre in casi molto particolari.

Certo, assolutamente, il discorso vale per qualsiasi antenna che per le proprie caratteristiche installative  ha angoli di irradiazione particolarmente bassi ( 7-10° per dire), basta conoscere il problema ed orientare così  meglio le proprie scelte

48
discussione libera / Re:Consiglio per antenna verticale HF
« il: 02 Aprile 2021, 10:07:02 »
Vale però anche un altro concetto: i segnali (in 10-15 -20 m) specialmente quelli DX (oltre i 10-15000  km) normalmente arrivano con angoli  bassi....se abbiamo un ostacolo arrivano fortrmente attenuati con qualunque antenna si vada

Questo significa... se si è interessati al DX....cercare il miglior compromesso possibile in relazione alla propria località ed alle proprie possibilità logistiche: più ostacoli ci sono (anche giusto 5-6 gradi rispetto all' orizzonte teorico) e più è necessario lasciarsi aperte le porte delle bande basse........i 30-40 m sono un buon compromesso a mio vedere 

49
discussione libera / Re:Consiglio per antenna verticale HF
« il: 02 Aprile 2021, 09:44:13 »
Con un angolo di circa 17 gradi avremo una "uscita" dall' ostacolo fino a 3 km a distanza di 15 km, ma purtroppo non è soltanto quello uil problema, infatti esiste il fenomeno della diffrazione che provoca una diffusione dell' onda radio ed una notevole perdita ai fini del trasferimenti di  energia

Provare per credere....già un ostacolo di 6-7 gradi in bande alte e con angoli di irradiazione bassi....è una "muraglia"

Vale però anche un altro concetto: i segnali (in 10-15 -20 m) specialmente quelli DX (oltre i 10-15000  km) normalmente arrivano con angoli  bassi....se abbiamo un ostacolo arrivano fortrmente attenuati con qualunque antenna si vada

50
discussione libera / Re:Consiglio per antenna verticale HF
« il: 02 Aprile 2021, 08:39:11 »
Ciao, io considerando che abiti nella città di Pistoia (mi son permesso di controllare su qrz.com), area che ha dei rilievi abbastanza importanti nelle sue immediate vicinanze (ossia un orizzonte con alcuni gradi coperti), evieterei una verticale proprio per le sue caratteristiche di avere dei lobi di irradiazione molto bassi (se correttamente installata), andrei più volentieri su un dipolo multibanda  a V rovesciata (doublet o similari) che ti permetterebbe di avere un buon compromesso fra i 10 e gli 80 m, chiaramente SE metterai al centro un palo anche in VTR alto almeno 10 metri (meglio 15 o 20 m)

Probabilmente anche la resa complessiva, specialmente sulle bande basse (30-40-80m) sarà superiore ad una antenna verticale

Chiaramente è un parere

51
sezione Dx'ing - Contesting / Re:8Q7MS UKULHAS ISLAND- MALDIVE
« il: 02 Aprile 2021, 08:17:02 »
Buondì....personalmente benchè abbia avuto poco tempo per starci dietro....ho visto che è uscito in 17 m ed in 15 m CW.....oltretutto con segnali non eccelsi

Ieri non l' ho proprio visto spottato..si conferma il carattere vacanziero del tutto, ma va bene così [emoji106]

52
sezione Dx'ing - Contesting / Re:8Q7MS UKULHAS ISLAND- MALDIVE
« il: 30 Marzo 2021, 08:37:07 »
https://www.dx-world.net/8q7ms-maldives/

Non è una spedizione ma  iota interessante...cw e fonia
Stamani arrivava in 17 cw

Buongiorno.....per la serie....meglio di nulla, mi permetto tuttavia di puntualizzare su una cosa:

-trattasi a quanto pare di una operazione in stile "vacanziero", la presenza in aria sarà quindi giusto occasionale e soprattutto sulla pagina ufficiale è riportato che si rifarà per le qsl ad un qsl manager......mentre su qrz.com ci sta scritto che confermerà pure in Lotw (anche se in bella vista si parla sempre del qsl manager)

Quale delle due opzioni sarà quella corretta ? [emoji23]

Personalmente ho un bel po' di collegamenti effettuati con le Maldive, ma soltanto pochissimi sono stati poi confermati in Lotw [emoji31] [emoji31] [emoji31]

53
sezione Dx'ing - Contesting / Re:A25RU-VK9CE DXPEDITION
« il: 29 Marzo 2021, 14:59:15 »
In corner....a log 15m cw.
Mi sono divertito..

Ottimo ! Se non altro per la nuova esperienza fatta e che ti sarà utile per il futuro

54
sezione Dx'ing - Contesting / Re:A25RU-VK9CE DXPEDITION
« il: 28 Marzo 2021, 19:45:52 »
Li sento bassi in 15,(17(filo) e 20.... niente da fare.....
E pensare che le Cocos arrivavano una telefonata....(a sud ho gli appennini ma lontani lontani hi)

A volte entano in gioco fattori propragativi poco prevedibili, ma non temere...il Botswana sta li....

Ormai piuttosto siamo a fine operazione ed a vedere l' ultimo log aggiornato alle 16:04 UTC di oggi, dirrei che hanno fatto un buon lavoro ottenendo tanti collegamenti  (38985 complessivi con 10860 nominativi unici), chiaramente la parte del leone l' ha fatta l' EU, staccati di parecchio NA e ASIA

Dico che hanno fatti tanti collegamenti considerando anche il fatto che in SSB sono usciti pochissimo  e con segnali non certo elevati causa il problema di alimentazione che a quanto pare si son trascinati fino alla fine, forse anche il parco antenne sarebbe stato migliorabile, non so.....

Per quanto mi riguarda, son riuscito a raggiungere in parte quanti mi ero prefissato, riuscendo a spuntare la banda dei 30 m in ft8 (non  avevo tal country li),  nulla da fare invece per gli 80 m (sentiti poco e nulla)

Resto in attesa della prossima DX operation..... anche se a vedere il calendario...almeno di programmato (intendo DX operation multi operatore) non c'è nulla per parecchio tempo

Si spera in cambiamenti e che 'sto Covid ci lasci un po' in pace [emoji33] [emoji33] [emoji33]

Buoni Dx a tutti [emoji108] [emoji106]

55
sezione Dx'ing - Contesting / Re:A25RU-VK9CE DXPEDITION
« il: 27 Marzo 2021, 14:50:21 »
Purtroppo mi sa che ormai....in SSB non usciranno più....i problemi legati alla scarsa o instabile alimentazione impediscono evidentemente tale modalità

Subito smentito.. [emoji12] [emoji1] A25RU spottati in 17 m SSB split 5-10 up...anche se almeno qua percepisco giusto "una presenza" nel qrm di fondo e nulla di più [emoji12]

56
sezione Dx'ing - Contesting / Re:A25RU-VK9CE DXPEDITION
« il: 27 Marzo 2021, 09:30:37 »
Sempre bassi in 15....

Purtroppo mi sa che ormai....in SSB non usciranno più....i problemi legati alla scarsa o instabile alimentazione impediscono evidentemente tale modalità

Nelle prime ore del giorno (2-3 locali) normalmente sono in 80 m Ft8, ma i segnali sono piuttosto deboli nell' ordine dei -18/-20 e soprattutto c'è mezzo mondo a chiamare.

Per noi reputo sia possibile collegarli in quell' orario, poi entrano in gioco prepotentemente le stazione USA ed il loro interesse si concentra su queste

57
sezione Dx'ing - Contesting / Re:A25RU-VK9CE DXPEDITION
« il: 25 Marzo 2021, 10:16:42 »
Complimenti G.Da me sempre troppo bassa....in 17 ho solo long wire.....chiusa a sud.... bassa anche in 15 e 20....
Ma mi sto comunque divertendo molto in cw!
Speriamo nel colpaccio all ultimo minuto...

Ciao, ottimo per l'inizio in campo CW, vedrai...ti tornerà utile in tanti collegamenti, specialmente quelli al limite [emoji106]

Riguardo A25RU era mia intenzione mettere a segno in 30 m, ma per adesso non ci sono riuscito.....di solito si ascoltano alla sera (tipo dalle 18.30 /19.30) se decidono di esser li.....ma il pile up è sempre molto marcato... ed i segnali in arrivo non sono eccezionali

Ho avuto modo di ascoltarli sia in ft8 che in Cw, ma come detto...nulla da fare [emoji23]

Si è scatenata una "fame da Dx operation"...in altri tempi...con più bocconcini appetitosi in aria....la situazione sarebbe stata molto diversa....va beh...sarà per il prox giro....il Botswana sta sempre li nel "cortile di casa" [emoji28]

Buoni Dx a  tutti

58
sezione Dx'ing - Contesting / Re:A25RU-VK9CE DXPEDITION
« il: 24 Marzo 2021, 16:05:24 »
Buonasera....A25RU in 17 m CW qua 559 sul dipolo....pile up non eccessivo [emoji39]

59
sezione Dx'ing - Contesting / Re:A25RU-VK9CE DXPEDITION
« il: 22 Marzo 2021, 14:28:53 »
A25RU in 10 m cw arrivan bene qua 579 reali

60
sezione Dx'ing - Contesting / Re:A25RU-VK9CE DXPEDITION
« il: 22 Marzo 2021, 09:24:04 »
Stasera arrivava in cw in 20  ...ho provato ....ma c era un pile up troppo tosto...


Beh, personalmente penso che il CW sia decisamente meno caotico della SSB....certo, ci vuole un po' di orecchio:  specialmente in situazioni caotiche, ti capiterà di sentire un "qualcosa" simile al tuo nominativo e avrai il dubbio se sei te ad essere stato chiamato o meno..... la cosa è ben diversa dal qso tranquillo tranquillo

A volte riproporre il proprio nominativo è deleterio, in quanto l'operatore che è sicuro di aver "preso" giusto passa oltre...

I bravi operatori di dx operation sono delle macchine da guerra, spaventosi....e non possono fermarsi con un mega pile up su una singola stazione

Pagine: [1] 2 ... 94