Rogerk radioamatori e cb forum

Il progetto 2022 che vado a iniziare fa parte dell'upgrade in corso alla mia stazione, sono invero al 5 ricevitore HF-144 realizzato sempre partendo da un buon DDS.

Questa volta ho recuperato un vecchio modello di DDS-VFO che fatto lavorare a debole potenza ( - 10 dBm ) in uscita, ha una bella purezza spettrale con armoniche generate che stanno sotto i 50 dB.

Sarà anche occasione per testare per la prima volta, il mixer attivo di ultima generazione AD831 che necessita di un debole segnale di VFO per lavorare in prima conversione ( da - 20 a -10 dbm).

Per prima cosa ho realizzato in filtro di taglio a 50 MHz e calcolato per la massima attenuazione a 100 MHz che è la frequenza di clock del DDS e che mi ritrovo in uscita, non desiderata ! Calcolo FIltro con il solito 2 celle ellittico: www.rf-tools.com

Contenitore "a misura" realizzato con ritagli di basette !
73 work in progress come sempre

Eccoci alle prese con il banco filtri.

in parte recuperato e modificato da un'altro mio ricevitore home made dismesso.

Calcolo ed impostazione sono da SWL con 2 filtri dedicati alle onde lunghe ed onde medie,
6 filtri in banda HF ed ultimo per i 50 MHz, per 9 filtri passa banda realizzati con 3 celle passa alto e 3 celle passa basso ad esclusione di quello per i 250 KHz che è solo passa basso.

Allego risposta filtro in onde medie, sono tutti tarati per avere in media da minimo 2 a max 4 Mhz di banda passante flat nella parte alta delle HF, in modo da consentire ascolto in banda amatoriale ed SWL Broadcasting, quindi sebbene non sia spinti, raggiungono dei bei valori di attenuazione al di fuori della finestra calcolata.

73 Arnaldo ik2nbu

Ciao Arnaldo

Innanzitutto, complimenti per il progetto e per la costruzione pulita

Poi, solo per mia curiosità, hai mai valutato l'implementazione di un (ok uno o più) "tracking filter" in ingresso, ossia di un filtro che "segue" la sintonia ?

Non mi piace mettere i diodi su front RX della radio in HF.
Mentre in VHF il filtro variabile funziona benone in FM, pilotato da una tensione che non crea problemi di interferenza in AM.

Ecco i filtri montati "al piano rialzato"

Sotto ci staranno il Mixer AD831 che ho dovuto acquistare in KIT made in cina

Questo RX sarà una scommessa, perchè come da Datasheet allegato, i 10 db di rumore non sono pochi per il mixer attivo AD831, e mi ricorda le passate esperienze di 40 anni fa, quando feci il mio primo HF usando gli NE602....

Poi abbandonati per il "pianeta alta dinamica" ovvero mixer passivi da +7/+13/+17 dBm
debitamente pilotati dal VFO e che grazie a filtraggi, diplexer ed AGC mi hanno consentito di misurare 90 db di dinamica su un ricevitore Home made a singola e doppia conversione.

Ma va da se che tutto migliora col tempo e quindi stresserò per bene il nuovo mixer attivo,
sedersi sui progetti consolidati non fa per me, ed anche a 60 anni non smetto di sperimentare i nuovi componenti che la santa Minicircuits ci mette a disposizione.  

Work in progress...

CitazioneCalcolo FIltro con il solito 2 celle ellittico: www.rf-tools.com 

Arnaldo il saldatore bollente di rgk!   


Complimenti per la nuova realizzazione e per la perla del link in alto che non conoscevo...  

A presto on-air 
'73

Prossima settimana assemblo il Diplexer a 10.7 Mhz

Un pò di ripasso sull'argomento per chi non sa cosa sia il Diplexer e a cosa a serva,
lo trovate in questa cartella nella mia versione a 9 MHz

https://drive.google.com/drive/folders/0B0F7sjwiBOq9SnVXbXdIXzAyRlU?resourcekey=0-Y0m9R6E_oph2QwkzjHa5-g

Per disegnarlo c'è questo ottimo Software, poi ovviamente va tarato:

http://tonnesoftware.com/diplexer.html

73

Ecco lo schema calcolato per il diplexer a 10.7 MHz, che sarà ma mia prima IF nel ricevitore.
Aggiungo anche quello calcolato per la frequenza classica a 9 MHz.

In entrambi i casi occorre "dare respiro" all'uscita del mixer con almeno 2 MHz di banda passante del diplexer, ovvero calcolarlo + o meno 1 MHz dalla frequenza centrale voluta.

Questo consente, se ci mettiamo in ascolto con una chiavetta SDR o un secondo ricevitore a valle del diplexer, di avere una finestra minima garantita di 2 MHz, che nella realtà sarà di almeno 3 ascoltabili seguendo le curve di attenuazione fuori banda, frutto delle nostre tarature. In questo il diplexer "assomiglia", ad un roofing filter moderno anche se non è la stessa cosa.

73

Pronti all'immersione.... nel percloruro-ferrico

ecco la basetta del Diplexer, comprensiva di doppia uscita su Splitter Mini-Circuits

Misure di stampa con getto inchiostro mm 48 x 130, per stare dentro il solito contenitore Hammond.

73

Ecco il Diplexer assemblato nella versione 10.7 MHz.

Ha un singolo ingresso a sinistra per il segnale in arrivo dal mixer, e una doppia uscita RF a destra, ricavata da uno splitter LRPS-2-1 della Mini-Circuits.

Un'uscita dello splitter va diretta alla solita chiavetta USB SDR esterna che ci fornirà un bandscope di 2-3 MHz, l'altra prosegue invece il percorso all'interno del ricevitore verso il primo verso stadio di amplificazione RF Gain, circa 0-15 db regolabili da potenziometro sul frontale del ricevitore. In questo modo l'effetto è paragonabile al comando di RF Gain antenna, ma in realtà lavorando a valle del mixer direttamente sulla IF a 10.7 e con davanti il Diplexer che fa da roofing filter, avremo un S/N nettamente migliore, perchè amplifichiamo in modo + selettivo la RF in arrivo.

Dopocena si fanno le tarature...

73

Ciao Arnaldo, a parte l'opportunità di fare le tarature dopo il brasato  ... hai mai provato i prodotti di coilcraft ? Ed in tal caso, perché gli "altri" ?

Citazione di: AZ6108 il 18 Gennaio 2022, 20:46:15
Ciao Arnaldo, a parte l'opportunità di fare le tarature dopo il brasato  ... hai mai provato i prodotti di coilcraft ? Ed in tal caso, perché gli "altri" ?

Grazie della segnalazione, bel sito ma non li ho mai testati, e sulla piazza Europea non li ho mai trovati disponibili come privato, e dagli USA compro solo se "costretto" per via dei dazi doganali.
Per la componentistica compro principalmente ON LINE da: Germania, Italia, Cina

73

Ecco la taratura, sonano bene le campane ?

Attenuazione complessiva fra diplexer e splitter è di circa 3+4 = 7 dB , ovvero poco più di 1 punto S-meter, che sarà ampiamente recuperarata dallo stadio successivo AD603 (pre regolabile sulla IF)

Banda passante confermata di 2 MHz entro 6 db, e un bel 20 dB di attenuazione sopra e sotto 2 MHz rispetto alla frequenza di taratura a 10.700 KHz  (valore di media frequenza) del diplexer.

Avendo 2 uscite è buona norma tarare prelevendo il segnale da 1 porta dello splitter, e caricare quella non usata con tappino 50 ohm per RF. Questo anche se Mini-Circuits dichiara oltre 40 dB di separazione/isolamento fra le 2 porte dello splitter a quella frequenza.

73

Citazione di: ik2nbu Arnaldo il 18 Gennaio 2022, 22:15:20
Grazie della segnalazione, bel sito ma non li ho mai testati, e sulla piazza Europea non li ho mai trovati disponibili come privato, e dagli USA compro solo se "costretto" per via dei dazi doganali.
Per la componentistica compro principalmente ON LINE da: Germania, Italia, Cina

Per coilcraft ci sono distributori per EMEA, ad esempio

https://www.avnet.com/wps/portal/silica/manufacturers/m/coilcraft/

e li trovi anche su mouser, tra gli altri

https://eu.mouser.com/c/?m=Coilcraft

in qualsiasi caso CoilCraft vende anche direttamente (online)

https://www.coilcraft.com/

ad esempio

https://www.coilcraft.com/en-us/products/rf/tunable-rf-inductors/vertical-mount/slot7/

ho visto i prezzi...
per una bobina simil toko , aggiungi dazio ed iva 22%  siamo belli cari per le piccole quantità. Quando compravo le Toko serie 10k anni fa le pagavo 0,8 sterline. Ora riciclo quelle che ho nei cassetti usate.

Diplexer pronto boxato in scatolina Clone Hammond.

Nel fine settimana farò primo test di ricezione con SDR usb esterna sulla IF a 10.700 MHz
e strumentazione per misurare S/N del mixer attivo...

73

Prime prove sul Mixer attivo sono incoraggianti.

Ho misurato guadagno costante da + 9 a + 10 db su tutta la banda HF,
neanche con segnali da 9+40 db in ingresso mostra segni di compressione in uscita sulla IF a 10.7

Buona sensibilità , ho iniziato da S1 valori di ingresso - 121 dbm
Alimentazione singola 10V e livello di pilotaggio VFO a - 10 dBm

73

Promette bene....e siamo solo alla prima conversione !

https://youtu.be/cw_CXCpayyM

Domanda x gli utenti del forum:

Come mai nel video gli 80 metri si ascoltano in USB invece che LSB ??
Sono tutti impazziti o il mio Icom R72 è farlocco ?
E' la prima delle 7 piaghe di Israele   ?

A chi saprà rispondere.....
Spedisco un mio transitor autografato !

73 Arnaldo ik2nbu

Citazione di: ik2nbu Arnaldo il 22 Gennaio 2022, 19:54:41
Domanda x gli utenti del forum:

Come mai nel video gli 80 metri si ascoltano in USB invece che LSB ??
Sono tutti impazziti o il mio Icom R72 è farlocco ?
E' la prima delle 7 piaghe di Israele   ?

A chi saprà rispondere.....
Spedisco un mio transitor autografato !

73 Arnaldo ik2nbu

Forse perché dopo il mixer\filtri\ e prima conversione IF il demodulatore lavora direttamente in USB....? La butto lì...

ahimè risposta errata...
cerca usando aritmetica...

Non è difficile....

ECCO un AIUTINO da CASA:

somme / sottrazioni e gioco degli specchi....

il senso della logica mi fa seguire i tuoi indizi, nel trasportare la prima IF sull'icom c'è un passaggio per cui il segnale LSB diventa speculare e intelligibile in USB sull'icom, ma mi mancano le basi tecniche per "tradurlo" in cosa effettivamente accade...

mi arrendo

Citazione di: plotino il 23 Gennaio 2022, 20:26:18
il senso della logica mi fa seguire i tuoi indizi, nel trasportare la prima IF sull'icom c'è un passaggio per cui il segnale LSB diventa speculare e intelligibile in USB sull'icom, ma mi mancano le basi tecniche per "tradurlo" in cosa effettivamente accade...

mi arrendo

somma e differenza di frequenze 

BRAVO AZ ! 

Dipende infatti da come lavora il VFO se "sopra o sotto" la frequenza da ricevere

Esempio voglio fare la prima conversione del ricevitore a 9 MHz, e ricevere la banda dei 14 MHz

a) Lavoro come faccio di solito ed il VFO/DDS emette una frequenza + alta:
VFO a 23 MHz - 14 MHz = 9 MHz , cosi facendo le bande laterali sono ribaltate come nel video

Frequenza VFO 23.000.000  Hertz
Frequenza da ricevere 14.001.500 USB
Uscita del Mixer = 8.898.500 LSB

i modi USB/LSB sono quindi invertiti fra loro in ricezione

b) Lavoro invece con VFO + basso della frequenza da ricevere, esempio come sopra:

Frequenza VFO 5.000.000  Hertz
Frequenza da ricevere sempre 14.001.500 USB
Uscita del Mixer = 9.001.500 USB

i modi USB/LSB corrispondono in modo speculare USB sopra ed LSB sotto


Ma a questo punto seconda domanda biricchina:

Cosa succede invece sulla frequenza "immagine" in uscita al Mixer ?

prendo il goniometro  ?

Meglio la bacchetta da rabdomante   ahimè...

Perchè trovare dei radioamatori preparati tecnicamente nel 2022
è ormai come cercare acqua nel deserto !

Eppure negli anni 50-60 costruirsi una radio, era la cosa + normale del mondo
e non tutti per forza erano ingenieri o professori, bastava la passione, la voglia di sperimentare
ed approfondire sia teoria e sopratutto la pratica della radiotecnica.

Ergo ik2nbu non fa "nulla di eccezionale", solo ripresenta sui social in chiave moderna, quello
che il 90 % dei radioamatori di quel periodo, hanno sempre fatto con le valvole prima e coi transitor poi.

73

negli anni '50 era pure comune lavare i panni alla fontana
il peggior errore che possa fare una persona di talento è di misurare il mondo con il suo passo.

Citazione di: ik2nbu Arnaldo il 24 Gennaio 2022, 13:29:55
Meglio la bacchetta da rabdomante   ahimè...

Citazione
Eppure negli anni 50-60 costruirsi una radio, era la cosa + normale del mondo
e non tutti per forza erano ingenieri o professori, bastava la passione, la voglia di sperimentare
ed approfondire sia teoria e sopratutto la pratica della radiotecnica.

Ma non solo "una radio", anche alcuni dei componenti, se non era disponibile un "variabile" o non c'erano i soldi per comprarselo, ci si arrangiava, magari con qualche pezzo di "latta" recuperato in vari modi, idem per quanto riguarda l'avvolgimento di alcune bobine, ancora ricordo la bobinatrice "a nido d'ape" che costruii tanti anni fa prendendola da un progetto apparso su un vecchio numero di "Sistema A" che, insieme a "Radiorama" ed altre riviste, mio padre aveva conservato gelosamente ... anzi a proposito di GELOS... ma no, lascio perdere altrimenti vado del tutto fuori tema

Citazione
Ergo ik2nbu non fa "nulla di eccezionale", solo ripresenta sui social in chiave moderna, quello
che il 90 % dei radioamatori di quel periodo, hanno sempre fatto con le valvole prima e coi transitor poi.

Se "nulla" significa avere il necessario talento, un laboratorio attrezzato e le conoscenze per usare gli strumenti (cosa che sembrerebbe normale, ma purtroppo oggi non lo è, c'è gente che spende fior di quattrini per oscilloscopi ed altro... e poi non sa sfruttare gli strumenti - NON è il tuo caso, ovviamente), allora si, non fai nulla di eccezionale

Tornando a "valvole prima e transistor poi", sinceramente ero, e resto, innamorato degli apparati "ibridi" tipo ad esempio FT-301, TS-830 e simili; secondo me sono stati il "top" dato che combinavano il meglio del "solid state" e dei "tubi", peccato che per motivi puramente commerciali tale tipo di architettura sia stata abbandonata, anche perchè ritengo che (con i dovuti aggiornamenti) la stessa possa essere più che valida ancora oggi

Arnaldo, come mai non hai continuato con i webinar?
organizzane uno proprio sulla frequenza immagine, cosi potrai trasferire le tue conoscenze a chi non le ha.
Pensa, a proposito dei radioamatori che non sono preparati tecnicamente, che un collega una volta mi ha detto come mai se metteva il tester in parallelo alla 220 VAC non succedeva nulla, pensando di fare un corto circuito...
e a lui lo pagano ogni mese per usare il tester...

Grazie dei vostri commenti

per i webinar dopo che un operatore della 27 mi ha detto che quello fatto sulle antenne "era troppo complicato e si è fermato alle prime slide su youtube "..... mi sono cadute le.. . Ci vuole tempo a prepararli e non essendo pensionato ancora, ergo il tempo lo devo "rubare" ad altra attività, ed anche ora che sto scrivendo su RogerK, ho il circuito preamplificatore ed i filtri del ricevitore in "pausa sul tavolino",che mi aspettano ansiosi di suonare nel ricevitore.

Specifico che non sono io che sono avanti, perchè sono ormai oltre 40 anni che mi costruisco le radio e quindi sono il super campione delle lumache come passo, non certo una lepre! Inoltre non ho studiato elettronica e sono autodidatta in RF, ma con all'aiuto prezioso di un manipolo di saldatori fumanti e valvolari, molti in QRP, in un mondo senza internet a 16 anni ho iniziato a " pasticciare" per poi arrivare a certi risultati "on the road", con tanto studio e pratica.

Il percorso è stato quindi molto lento ed anche molto graduale, ma non ho mai mollato . Piuttosto è il livello generale dei radioamatori odierni nella radiotecnica che è scivolato sotto la suola delle scarpe...per svariati motivi che non sto qui ad elencare (ma 90% sono solo scuse..per me)

Come ho scritto nella prefazione del mio sito web, è un dovere per noi "anziani" mettersi a disposizione di chi vuole imparare. Ne cononosco di colleghi anche + bravi di me nella costruzione, ma non si sognerebbero mai di pubblicare i loro progetti ed affrontare le critiche sui social, ne stanno volentieri alla larga, chiusi protetti nel loro stanzino solitario a fare la muffa.

Senza ricambio generazionale tutto finisce, ma finisce anche quando si perdono i fondamentali,
che nel caso di un radioamatore è la radiotecnica, non pigiare dei bottoni!

Il prossimo stadio sarà un pre con guadagno variabile e AGC sulla IF a 10.7

73

Siamo arrivati al punto di fare il primo fitraggio ed amplificazione sulla IF.

In allegato l'allegra famigliola dei filtri a 10.7 MHz (prima conversione ) e 455 KHz ( seconda conversione), al 80 % sono filtri recupero usati da schede radio dismesse, ma funzionanti.

La scelta del filtro dipende da svariate fattori che bisogna "armonizzare" fra loro:

a) banda passante desiderata, allego il PDF dei modelli murata a 455 KHz
b) perdite di inserzione che possano variare da 3 sino ad oltre 10 dB
c) impedenza di funzionamento che puo variare tipicamente da 500 a 2000 ohm, da adattare opportunamente alle linea RX con circuiti LC/ trasformatori di impedenza ben tarati, altrimenti le prestazioni del filtro vengono stravolte completamente!

Inoltre è necessario fare delle misure prima di montarli, i vari cambi di classificazione nell'ultima lettera del codice filtro avvenuti negli anni, spesso comportano brutte sorprese .Ergo non date per scontato che si tratti di un filtro Wide SSB o CW narrow, meglio misurare.

Lo schema del primo ampli IF è gia stato collaudato con successo in un precedente ricevitore,
AGC interviene in loop RF ed è possibile regolare punto di intervento e guadagno con un potenziometro. In pratica è come avere un RF gain intelligente con circa 40 db di dinamica gestita.

Nella catena di un ricevitore tradizionale occorre arrivare ad almeno 80 dB, meglio se 100 dB di complessivo guadagno gestito con intervento dell'AGC in radiofrequenza, il tutto deve essere semi-automatico ed anche regolabile manualmente, per avere un ascolto super personalizzato.Ma la concentrazione in un punto solo di 80 o più dB di guadagno richiede una costruzione esemplare e ben schermata, per evitare inneschi, rientri e microfonicità del circuito.

Quindi ho sempre preferito filtrare, amplificare, filtrare ed amplificare distribuendo il guadagno in diversi stadi lungo la catena ricevente, con un rx a 2 conversioni come questo progetto risulta facile, un AD603 lavora sui 10.7 MHz, mentre il secondo se necessario sarà montato sui 455 KHz. Scrivo "se necessario" perchè usero un altro mixer attivo anche per la seconda conversione, quindi potrebbe bastare anche un solo stadio AGC da 40 dB sulla prima IF. Oltre al nuovo AD603, potete usare una coppia di SL611C della Plessey che dopo 40 anni sono ancora amplificatori IF con ottimo rapporto S/N, sebbene con minor guadagno.

Nota bene Ieri sera ho ascoltato:

i radiofari NBD, onde lunghe Broadcasting AM zona 200 KHz, orologio atomico a 77 KHz, trasmissioni militari a 19 KHz..... con segnali a S9 + senza fruscio, sulla prima IF a 10.7 MHz (come nel video), antenna verticale di 14 metri con balun 4a1 inserito, ovvero tutti gli ingredienti per strafogare di rumore il povero mixer....ed invece ?

Sono rimasto basito dal comportamento del mixer attivo AD831, ed anche dalla bontà del mio filtraggio RX (con ben 3 filtri dedicati da 0 a 1.600 KHz), il mio ICOM R72 in confronto perde 5 punti di segnale e peggiora il rumore con la stessa antenna ovviamente. Inoltre se seleziono il filtro degli 80, i 40 metri sono completamenti muti e viceversa, non passa nulla, è come staccare antenna al ricevitore

Il progetto prosegue...73

E poi ditemi ancora.... che è difficile oggi....perchè non si trovano i componenti,

meno di 20 euro su Amazon AGC AD603 già pronto in SMD....

Ovviamente assemblaggio e costruzione da zero, sono "cugini di 3° grado" mica fratelli !

Allego schemino per ricavare una tensione duale da integrato TDA7056

a differenze dei modulini switching che si trovano in commercio per pochi euro, non produce rumore o fastidiosi clock che vengono captati, se inserito in un ricevitore.

73

Citazione di: ik2nbu Arnaldo il 26 Gennaio 2022, 13:24:36
Allego schemino per ricavare una tensione duale da integrato TDA7056

a differenze dei modulini switching che si trovano in commercio per pochi euro, non produce rumore o fastidiosi clock che vengono captati, se inserito in un ricevitore.

73

73 a tutti, quando mi serve una tensione negativa di bias ecc... io ho sempre usato il 555 o un multivibratore astabile a transistor ma un finale audio può dare più corrente e ci sono pure meno componenti in giro, ottima idea...

Ecco la prima misura sul filtro AM ad 8 poli da 6 KHz a 10.7 MHz

adattamento di impedenza del filtro da 820 ohm alla linea 50 Ohm è spartano, fatto con semplice circuito LC composto da condensatore trimmer da 68 pF (calcolati) e una LC da 2.9 microH ottenuta con 22 spire serrate su T50/2 rosso.

Il risultato è discreto ma migliorabile....

Userò una induttanza variabile per migliorare le creste del filtro nella parte sinistra della curva. Mentre adattamento di impedenza del filtro misurato con ponte riflettometrico è accettabile, sebbene con dei salti evidenti intorno al punto di accordo LC (ho ingrandito molto stringendo lo span dell'analizzatore).

Sarà messo come filtro fisso AM sulla prima conversione IF 10.7, mentre stringerò la banda sulla seconda conversione a 455 KHz con 3 ulteriori filtri: AM/SSB /CW selezionabili da pannello frontale.

73

Citazione di: ik2nbu Arnaldo il 24 Gennaio 2022, 21:23:12
Come ho scritto nella prefazione del mio sito web, è un dovere per noi "anziani" mettersi a disposizione di chi vuole imparare. Ne cononosco di colleghi anche + bravi di me nella costruzione, ma non si sognerebbero mai di pubblicare i loro progetti ed affrontare le critiche sui social, ne stanno volentieri alla larga, chiusi protetti nel loro stanzino solitario a fare la muffa.

fossimo stati più vicini, avrei fatto volentieri il "garzone" nella bottega, intanto grazie per la condivisione e complimenti!

Carissimo Plotino

Quando sarò in pensione e spero in buona salute, avrò il tempo per fare mini-corsi on line, magari su come costruirsi un semplice rtx analogico.

In passato gli ho fatti in 2 sezioni ARI, si partiva con 10 allievi ed alla fine ne restavano 2, un buon maestro indica la strada, ma sono le motivazioni personali alla base di tutto, servono quelle per arrivare sino in fondo. Purtroppo la "superficialità" regna sovrana in molti aspetti della vita moderna, e gli abbandoni sono frequenti come i cambi di direzione.

Il radiantismo si deve "rinnovare" partendo dalle fondamenta, altrimenti pigiare i tasti di un telefono o di una radio non farà alcuna differenza, saremo solo degli "utenti ignoranti" della tecncologia che stiamo usando, in entrambi i casi.

73

Citazione di: ik2nbu Arnaldo il 27 Gennaio 2022, 08:00:38
Carissimo Plotino

Quando sarò in pensione e spero in buona salute, avrò il tempo per fare mini-corsi on line, magari su come costruirsi un semplice rtx analogico.

In passato gli ho fatti in 2 sezioni ARI, si partiva con 10 allievi ed alla fine ne restavano 2, un buon maestro indica la strada, ma sono le motivazioni personali alla base di tutto, servono quelle per arrivare sino in fondo. Purtroppo la "superficialità" regna sovrana in molti aspetti della vita moderna, e gli abbandoni sono frequenti come i cambi di direzione.

Il radiantismo si deve "rinnovare" partendo dalle fondamenta, altrimenti pigiare i tasti di un telefono o di una radio non farà alcuna differenza, saremo solo degli "utenti ignoranti" della tecncologia che stiamo usando, in entrambi i casi.

73

Allora spero che arrivi presto la pensione e tanta salute per te, Arnaldo :D
scherzi a parte, io sarei volentieri tra quei due, spero col tempo di riuscire ad imparare ad autocostruire qualcosa, magari a fianco di qualcuno "a quattr'occhi" più che online

Rispolveriamo un classico del mio passato, quando feci il primo HF con i mixer NE602.  Ecco lo schema OL fisso quarzato a 10.245 Mhz per la seconda conversione di questo ricevitore.

Uscita RF a -10 dbm ovvero quello che basta al nostro Mixer attivo AD831, e ben filtrata da un semplice pgreco che adatta impedenza 1K5 del SA602 ai classici 50 Ohm.

Allego anche PDF in inglese con le "molteplici vite" del NE602/sa602,
ottimo per semplici RTX qrp portatili, meglio se monobanda.

73 Arnaldo ik2nbu

Veloce Test AD603 in funzione preampi sulla IF 10.7 con AGC.

Ho modificato lo schema per farlo andare in alimentazione singola 10V, e fatto diversi test interponendo pad resisitivo da - 3 db ingresso e filtro AM da 6 KHz sia prima che dopo lo stadio amp AD603. Risultato buono, ho risultato i seguenti valori di amplificazione regolabili da potenziometro 5K (in blu nello schema).

input RF -100 dBm (S 4,5)
regolazione rf gain da -91 a -81 / max gain +19 db

input RF - 73 dBm (S 9):
regolazione rf gain da -64 a -55 / max gain +18 db

input RF -53 dBm (S9+20):
regolazione rf gain da -45 a -35 / max gain +18 db

unica perplessità aumento del noise di circa 6 db a circuito acceso,
e scarso intervento del AGC, probabilmente dovuto alla singola alimentazione, al posto della duale. Per avere un termine di paragone e non avendo bisogno di tutto quel guadagno RF, basterebbero +10 dB, in settimana testerò anche il classico Plessey SL611 come amplificatore IF.

73

Della serie tutto si può migliorare....

allego lo schema finale REV2 , l'aumento di noise del preamplificatore è stato annullato! Dopo attenta riflessione sul datasheet...invece di agire sul piedino 5 del AD603 che fa intervenire un feedback simile ad una retroazione, ho variato il Gain complessivo dello stadio, variando la tensione positiva di alimentazione sul piedino 2.

In questo modo i piedini 5 e 7 sono linkati fissi per un gain complessivo di 30 dB max,  mentre il trimmer da 3K3 regola il RF gain con continuità da + 10 a +20 db.

In pratica ora lo stadio ha un suo guadagno fisso di 10 db, incrementabile sino a +30 db manualmente, via potenziometro.

73 Arnaldo ik2nbu

Citazione di: r5000 il 26 Gennaio 2022, 14:24:04
73 a tutti, quando mi serve una tensione negativa di bias ecc... io ho sempre usato il 555 o un multivibratore astabile a transistor ma un finale audio può dare più corrente e ci sono pure meno componenti in giro, ottima idea...

Prova anche questi componenti della Murata, come NMA1205S.

Da filtrare bene, ma semplici ed efficaci

E' arrivato il momento di migliorare intervento del AGC,

nelle prossime "sedute" sperimenterò queste 2 opzioni:

a) Cambio del circuito di pescaggio RF per generare la tensione pilota AGC del AD603, ho trovato schemino furbo con compensazione errore di temperatura leggendo il datashet del fratello maggiore AD600, fa uso di un componente fuori produzione AD590, ma che ho trovato su Ebay !

b) Test circuito amplificatore logaritmico basato su integrato AD3810, che in pratica leggendo una sorgente segnale RF la trasforma in una tensione DC con curva logaritmica, utile sia per pilotare strumento S-Meter di assoluta precisione, che per pilotare intervento dell AGC con una tensione variabile in base al variare della sorgente.

Vi allego documentazione PDF molto bella ed istruttiva da leggere su argomento AGC in chiave moderna e relativi Application Notes  (la bibbia per chi vuole approfondire !).

73

E' ora di filtrare il minimo indispensabile a 10.7 MHz

Questo piccolo filtro sarà montato prima del circuito di amplificazione AGC, di cui sto testando varie versioni anche di soli 10 db di gain, per non peggiorare il rapporto S/N sulla media frequenza, alzando il rumore.

E' un semplice filtro a 2 Poli con banda passante totale di circa 16 KHz, leggermente assimmetrica come si vede dalla foto e con circuito di accordo ingresso 50 ohm ai 3K di impedenza del filtro, da montare speculare e ribaltato anche in uscita al filtro.

73

Finalmente si prosegue....nel progetto.

Montaggio e taratura finale OL quarzato 10.245 per la seconda conversione del ricevitore da 10.7 MHz a  455 KHz. Per il fine tuning è bastato aggiungere un piccolo compensatore da 0-5 pF in parallelo al quarzo che mi ha consentito una precisione assoluta nella frequenza.

Accordo a pgreco da 1K5 a 50 ohm su uscita del SA602 fornisce un ottimo adattamento e pulizia spettrale, anche il piede pulito del segnale rispecchia la purezza di un segnale quarzato.

73

Ecco il circuito AGC definitivo da + 13 dbm realizzato da nosto schema ARRL, ma modificato per adattare ingresso al filtro 2 Poli 8 Khz che lavora sulla IF a 10.7 MHz

La tensione di comando dell'AGC puo essere regolata da potenziometro, trasformando questo stadio in un vero preamplificatoe/attenuatuore regolabile con continuità da - 30 db a + 10 db Gain.
Oppure comandato in automatico da ampli AGC a valle delle seconda conversione a 455 KHz.

Il punto di paregio, ovvero quando ampiezza del segnale RF in ingresso è identica in uscita, si ottiene con una tensione AGC di circa 3,3 Volt. Con 4,9 Volt si ottieme il massimo guadagno di +13 dbm che recupera anche le perdite di inserzione del filtro ceramico a 2 poli, e del diplexer/splitter passivi che stanno prima di questo stadio. Mentre sotto i 3,3 volt e regolando sino a 1,7 Volt la tensione di AGC, il circuito diviene un attenuatore RF variabile da 0 a - 30 dBm con un semplice potenziometro da 5K, il che non guasta in HF utilizzando questo progetto i mixer AD803 attivi.

73

Arnaldo; hai considerato l'idea di fare in modo che il controllo AGC agisca entro un range impostato dall'utente ?

Chiarisco, diciamo di avere un range che va da -30dB a +10dB che, in condizioni normali venga totalmente regolato sia in attenuazione che in guadagno dal circuito AGC, ora inseriamo in tale circuito un "controllo utente" che, se abilitato, permette di impostare il massimo guadagno, in tal caso as esempio, l'utente potrebbe impostare il guadagno a 5dB e l'AGC opererebbe da +5 a -30, oppure l'utente potrebbe impostare il guadagno a -10 e l'AGC lavorerebbe da -10 a -30 dB

Citazione di: AZ6108 il 23 Aprile 2022, 19:06:43
Arnaldo; hai considerato l'idea di fare in modo che il controllo AGC agisca entro un range impostato dall'utente ?

Chiarisco, diciamo di avere un range che va da -30dB a +10dB che, in condizioni normali venga totalmente regolato sia in attenuazione che in guadagno dal circuito AGC, ora inseriamo in tale circuito un "controllo utente" che, se abilitato, permette di impostare il massimo guadagno, in tal caso as esempio, l'utente potrebbe impostare il guadagno a 5dB e l'AGC opererebbe da +5 a -30, oppure l'utente potrebbe impostare il guadagno a -10 e l'AGC lavorerebbe da -10 a -30 dB

Il circuito "basico" appena realizzato può essere sganciato dal controllo manuale (potenziometro 5K) di rf gain, e fatto pilotare da una tensione AGC esterna (cosa che farò ne progetto).

Ma il guadagno resta costante ed è in funzione del valore della resistenza che metti sul Source del fet J310, e dal numero di diodi 1N4148 messi in cascata verso massa, idem per il punto di intervento o di lavoro dell'AGC che è invece un parametro indipendente settabile in circuiti + complessi di questo con AD603 ed AD606 ad esempio.

Vedi articolo completo ARRL dove puoi regolare la soglia di intervento AGC ma sempre a gain costante della catena RF, con questo schema a 3 stadi arrivi a quasi 100 db di trattamento del segnale, vedi lo schema n. 4 del PDF,

Ci sono 2 regolazioni utente: Gain e soglia di intervento,  ma sono sempre riferiti alla tensione DC di comando della AGC rilevata da ultimo diodio Detector e non alla parte RF.

https://drive.google.com/drive/folders/0B0F7sjwiBOq9ZENsNTYwUVp4ZGs?resourcekey=0-6t6Hp4uL0rSPmEqGlQetKw

73

Allego mini video di 1 minuto

che mostra intervento manuale del RF gain, utilizzato come preamplificatore direttamente sulla prima conversione a 10.7 MHz del ricevitore home made in costruzione. 73