Manutenzione ordinaria antenne

[IU2IDU]

Alla faccia del vento di oggi, la new tornado è ancora su in perfetta forma!!    

A proposito di manutenzione e di venti forti: domenica ho messo tiranti aggiuntivi alla deltaloop e resiste a queste bufere.

73 Giulio IU2IDU

[dattero]

sulle antenne si potrebbe compilare una enciclopedia con i molti post scritti da sassa "ottone" e da skipperman

ad esempio riguardo il cortocircuito, c'è una recente risposta di sassa a una mia richiesta precisa:
https://www.rogerk.net/forum/index.php?topic=72687.msg765065#msg765065

per "accoppiamenti" intendevo ovviamente gli accoppiamenti meccanici: il vento può aver spostato qualche elemento dell'antenna.

in antenne 1/2 , 5/8, 3/4 ,  il motivo principale del cortocircuito non è tanto per la protezione dalle scariche, ma in primis è per adattare l'impedenza dell'antenna , quelle 3 , 4 , 5 spire che mettono in corto il polo freddo con il polo caldo non è altro che un trasformatore,

[dattero]

A proposito di manutenzione e di venti forti: domenica ho messo tiranti aggiuntivi alla deltaloop e resiste a queste bufere.

73 Giulio IU2IDU

magari è la foto che inganna, ma mi sembra che il palo sia un pò curvato

[IU2IDU]

La foto inganna.....è perfettamente verticale dalla base alla cima. Colpa dell'ottica del telefono



73 Giulio IU2IDU

[HAWK]

Per le antenne D.C., il sistema non deve fungere da adattatore di impedenza ma come induttanza in blocco RF, ed in corto circuito alla D.C.

Chiederò lumi a qualche costruttore di antenne professionale...potrei aver studiato male.

[Tetris]

quindi se banalmente prendo il tester, e tocco polo centrale e massa del connettore del cavo che va verso antenna dovrebbe fare "beeep", giusto?????

Appena fatto test, non c'è continuità tra polo centrale e massa sull'antenna.

[ri-"ottone"]

Appena fatto test, non c'è continuità tra polo centrale e massa sull'antenna.

Normale per la tua antenna che non è cortocircuitata.
Per avere continuità tra polo caldo e massa devi avere il cortocircuito.
In genere preferisco non prendere antenne senza corto circuito DC perchè si caricano anche a cielo sereno in presenza di venti secchi di tramontana oppure con nubi scure.
Anche se poi funzionano meglio di quelle cortocircuitate quando si cerca di portarle fuori gamma, ad esempio in 40 ed 80 metri, per via della mancanza della bobina di corto, che rappresenta pur sempre una bassa induttanza verso massa, che alle freq più basse (3-7 mhz) comincia a dissipare RF. Del resto parliamo di antenne progettate per la CB..
Preferisco in genere che il corto ci sia per le scariche.

Non è nemmeno corretto dire che le spire di corto rappresentino un elemento di accordo dell'antenna, altrimenti sarebbero inutili sulle antenne 1/4 onda come la GP84M Sigma, che avendo l'elemento radiante lungo 1/4 onda (quindi prossimo a 50 ohm di impedenza) non ha bisogno di bobine. Ma la bobina sulla GP84M c'è perchè serve per cortocircuitare le scariche a massa. E lo stesso è sulla GP VR6M che sempre 1/4 onda cortocircuitata è.
Del resto esistono anche 5/8 GP pressochè identiche come la Sirio 827, la Sirio GPS 5/8 e la stessa Sirio Tornado 27, le prime due cortocircuitate e l'ultima no. Stessa cosa per le due antenne identiche Sigma GP84M e CTE Skylab 27, identiche, ma la prima cortocircuita e la seconda no.
Ovviamente le 3 spire di corto verso massa (presenti anche sulla maggioranza delle antenne 1/4 caricate per barra mobile) possono avere un peso sul dimensionamento della spira di carico dello stilo, ma si tratta solo di un loro minimo effetto collaterale ovviabile con un piccolo ridimensionamento delle spire di carico. Ed è anche vero che in molto tagliano le spire di corto sulla Mantova (5/8 GP) senza aver alcun bisogno di riaccordare l'antenna sulle frequenze CB. Lo scopo primario delle 3 spire verso massa è il corto per le DC. Il valore dell'induttanza che rappresentano quelle 3 spire è abbastanza basso in 27 mhz e spesso non influenzano il numero di spire della bobina del trasformatore di carico verso lo stilo.

73 - Max

[Tetris]

Normale per la tua antenna che non è cortocircuitata.
Per avere continuità tra polo caldo e massa devi avere il cortocircuito.
In genere preferisco non prendere antenne senza corto circuito DC perchè si caricano anche a cielo sereno in presenza di venti secchi di tramontana oppure con nubi scure.
Anche se poi funzionano meglio di quelle cortocircuitate quando si cerca di portarle fuori gamma, ad esempio in 40 ed 80 metri, per via della mancanza della bobina di corto, che rappresenta pur sempre una bassa induttanza verso massa, che alle freq più basse (3-7 mhz) comincia a dissipare RF. Del resto parliamo di antenne progettate per la CB..
Preferisco in genere che il corto ci sia per le scariche.

73 - Max

ciao Max,

è sempre istruttivo leggere i tuoi post, come si dice da queste parti "si nu puozz'e'scienza" 

Se ho capito bene, a parte la protezione da scariche elettrostatiche, le antenne NON cortocircuitate (come abbiamo appurato essere le mia New Tornado) non hanno altre differenze rispetto alle cortocircuitate (limitatamente alle frequenze CB, evito di addentrarmi in campi che non sono di mio attuale "dominio").

Detto terra-terra: a livello di prestazioni rx/tx c'è qualche differenza teorica tra antenne di pari gamma cortocircuitate e non cortocircuitate??

Per le antenne D.C., il sistema non deve fungere da adattatore di impedenza ma come induttanza in blocco RF, ed in corto circuito alla D.C.

..e però te le cerchi (visto che ti ho inquadrato come mio prof. per la patente  ): cosa è un adattatore di impedenza inizia ad essermi chiaro... ma cosa si intende per "induttanza in blocco RF"

[HAWK]

E' una bobina di arresto, o induttore che si usa per bloccare lamaggiore frequenza durante il passaggio inferiore della corrente continua (DC) o alternata (AC), di un circuito elettrico...si può anche fare su una nucleo magnetico di ferrite.

Bloccherebbe anche la RF che torna indietro sui cavi, effetto pelle.

La potenzialità si misura in Henry..

Ci sarebbe da dire di più ma sono al lavoro....chiedo scusa.