Radioamatori ... agenti “possibilmente cancerogeni”?

[iz8ftw]

Dal sito  ARPA regione Toscana ...
A Voi i commenti ....


Le motivazioni scientifiche illustrate nella monografia n. 102 "Non ionizing radiation part 2 - radiofrequency electromagnetic fields"

Nel 2011 presso l'Agenzia Internazionale per la Ricerca sul Cancro (IARC) a Lione 31 esperti di 14 Paesi si sono riuniti per valutare la cancerogenicità dei campi elettromagnetici a radio frequenza (RF, da 30kHz a 300 Ghz) e a due anni di distanza il volume "Non ionizing radiation part 2 – radiofrequency electromagnetic fields" riporta la classificazione dei campi elettromagnetici a radiofrequenza come possibili cancerogeni per l'uomo, corrispondente al gruppo 2 B, dove si trovano classificati altri 274 agenti.

L'esposizione umana ai campi elettromagnetici nell'intervallo di frequerza dai 30 kHz ai 300 Ghz è essenzialmente dovuta all'uso di dispositivi di comunicazione personali (come ad esempio telefoni cellulari, cordless, Bluetooth e apparecchi per radioamatori...), da sorgenti industriali sul luogo di lavoro (es. riscaldatori dielettrici ad alta frequenza e a induzione, utilizzati per esempio nell'incollaggio delle plastiche) e da sorgenti in ambiente esterno come ad esempio le Stazioni Radio Base, i ripetitori radio televisivi e gli apparati per applicazioni medicali.

Artico per intero:
http://www.arpat.toscana.it/notizie/arpatnews/2013/123-13/123-13-l-agenzia-internazionale-per-la-ricerca-sul-cancro-iarc-spiega-perche-i-campi-elettromagnetici-a-radiofrequenza-sono-ritenuti-agenti-possibilmente-cancerogeni

[IZ1LEH]

Be fino a quando ci saranno i ripetitori cellulari. E broadcasting che sparano watt a palla noi siamo tranquilli ... un giorno sarà cancerogeno anche una bobina. Bah.

Inviato da RogerK Mobile

[IUØAXD]

Grazie alla scienza abbiamo scoperto tanti agenti nocivi per la nostra salute, emanati da "cose" di quotidiano utilizzo, ma senza queste "cose" oggi giorno saremmo persi e queste "cose" le abbiamo inventate sempre grazie alla scienza...
Le nostre invenzioni ci fanno male...

Possiamo quindi dire che ci stiamo suicitando piano piano...

O ci mettiamo sotto una campana di vetro e non utilizziamo più nulla (bella vita) o andiamo avanti così senza rimpianti...

[serjo61]

ma se tutto fa male... comè che si vive più a lungo rispetto al passato quando certe cose non c'erano?
poi vivere meglio o peggio è un altro discorso...

[oscar 3]

Conosco tecnici che hanno da decenni lavorano nel campo dell'alta frequenza li dove intendo impianti di una certa consistenza per radio e TV private e mai un problema di nulla...e dire che una volta si lavorava con amplificatori valvolari anche per ottenre 250watt e quando, parlo di TV, si doveva fare la famosa "curva" alla valvola, lo si faceva mettendo le mani sulla cavità!!!! Certo, bene non faranno, ma secondo me a fare più male è il terrorismo mediatico che si fa intorno!

[Ciciomero]

Beh allora per prima cosa dvono spegnere radio Vaticano........chi glielo dice ??????

[hafrico]

ECCO....    ci mancava   la  notizia  bomba...... se lo sa la vicina di casa...  vuole il risarcimento per la morte della nonna.. .. . . . .    :grin:  adesso quando  faccio  radio....  mi  mettero' la  tuta  di piombo...  :morto: :morto: :morto:

[Mazinga]

Appena sta notizia comincia a girare vediamo persone che si scannano cn i vicini di casa (tipo me)

[acquario58]

Hanno troppo generalizzTo....
le microonde...hanno sempre fatto male...
invece di dire questo...potevano soffermarsi sui forni a microonde casalingo..e ai vari modem wifii...
almeno siamo tranquilli..

[Ciciomero]

cert che può essere che crei casino una notizia così.
Bisognerebbe leggere con attenzione di che dosi stanno parlando e sopratutto a che distanza è l'emissione.
Tutte le radiazioni non ionizzanti sono pericolose in funzione appunto della frequenza / intensità.
Provate a chiederlo ai vostri testicoli che stanno tutto il giorno in compagnia del vostro cellulare nella tasca dei pantaloni  :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: tromba 

[Dracula]

Senza voler togliere competenze a nessuno, ma io sono medico,  e fino ad oggi non esistono prove che le onde radio facciano male.

A dirla tutta, esistono tuttavia dei tumori che pare e ripeto pare, abbiano un aumentato rischio con l'utlizzo dei cellulari. ( ad esempioneuroma acutstico). Ricordo però che fattore di rischio non vuol dire causa

Ma per tutto il resto per ora non esistono prove che le onde radio soprattutto quelle "nostre" facciano male. Anche perchè il wifi  è il primo da eliminare dopo i cellulari :)

Mi scuso se ho voluto precisare questo, non amo dire il mio lavoro fuori dai contesti, ma era doveroso

saluti

[FL]

Ecco... qualcuno ha tirato in ballo il wifi...
Oramai ovunque aleggia il cartello: qui wifi free...
Settimana scorsa in liguria l'ho notato agli ingressi delle spiagge tale cartello ma!! gli Italiani vanno in spiaggia con i computer???
Io non uso il wifi, non mi interessa ma per colpa di questa "MODA" sono assoggettato alle onde di questi aggeggi...
Ora se io monto un antenna CB sul tetto i vicini rompono ma io non posso rompere le scatole a tutti quelli che mi sparano il wifi addosso ??

[IZØYES (Calindro)]

L'interazione elettromagnetica diminuisce con il quadrato della distanza dalla fonte di emissione.( lo dice Coulomb..non io ..). Per cui ammettendo la potenziale pericolosità delle onde radio, va presa in esame la frequenza di emissione, la potenza di trasmissione relazionata alla distanza .

Ecco che tra i primi classificati abbiamo  , a mio avviso, l'auricolare bluetooth (2.4 GHz e distanza zero dal corpo) e il telefono cellulare, che limitatamente a quando trasmette ( o perchè in conversazione o perchè in colloquio con la bts) puo' trasmettere fino a 2 watt anch'esso a distanza zero.

Le bts che mandano una 20ina di watt o i router wifi con i loro pochi mW secondo me data la distanza dal corpo dovrebbero nuocere meno del telefonino.

C'è da dire comunque che c'è una pervasa deficienza tesa ad inseguire oggetti piu' fashion anche se perdono mano mano la loro funzione.

Negli USA negli anni 90 c'erano dei cellulari con l'antenna sotto anziche sopra per evitare di irradiare propio sulle tempie
oggi invece le antenne le abbiamo messe dentro il cellulare e quando telefoniamo le teniamo dentro la mano, inoltre tenedo una antenna dentro la  mano questa trasmette e riceve peggio, quindi aumentiamo si ala potenza del cellulare che quella della bts  ( ma possiamo essere piu cretini ????) .

Invece sappiamo tutti ( siamo radioamatori e cb...) che un portatilino con un watt di potenza e l'antenna esterna aggancia un ponte a kilometri di distanza mentgre un cell a molto meno perde la connessione ( ovviamente).

In definitiva preoccupiamoci prima del Fair Use , usiamo le cose bene , un antenna non può stare dentro un apparato ( a meno che non sia il telecomando del cancello !!!)  quando un produttore "furbo" fa un telefono con antenna interna ..non compriamolo.....forse perderanno tale vizio.
Del resto chi di noi per non imbruttire il tetto di casa con un antenna metterebbe un dipolo dentro il salone  trasmettendo con 2 kW ????
73

[Ciciomero]

L'interazione elettromagnetica diminuisce con il quadrato della distanza dalla fonte di emissione.( lo dice Coulomb..non io ..). Per cui ammettendo la potenziale pericolosità delle onde radio, va presa in esame la frequenza di emissione, la potenza di trasmissione relazionata alla distanza .

Ecco che tra i primi classificati abbiamo  , a mio avviso, l'auricolare bluetooth (2.4 GHz e distanza zero dal corpo) e il telefono cellulare, che limitatamente a quando trasmette ( o perchè in conversazione o perchè in colloquio con la bts) puo' trasmettere fino a 2 watt anch'esso a distanza zero.

Le bts che mandano una 20ina di watt o i router wifi con i loro pochi mW secondo me data la distanza dal corpo dovrebbero nuocere meno del telefonino.

C'è da dire comunque che c'è una pervasa deficienza tesa ad inseguire oggetti piu' fashion anche se perdono mano mano la loro funzione.

Negli USA negli anni 90 c'erano dei cellulari con l'antenna sotto anziche sopra per evitare di irradiare propio sulle tempie
oggi invece le antenne le abbiamo messe dentro il cellulare e quando telefoniamo le teniamo dentro la mano, inoltre tenedo una antenna dentro la  mano questa trasmette e riceve peggio, quindi aumentiamo si ala potenza del cellulare che quella della bts  ( ma possiamo essere piu cretini ????) .

Invece sappiamo tutti ( siamo radioamatori e cb...) che un portatilino con un watt di potenza e l'antenna esterna aggancia un ponte a kilometri di distanza mentgre un cell a molto meno perde la connessione ( ovviamente).

In definitiva preoccupiamoci prima del Fair Use , usiamo le cose bene , un antenna non può stare dentro un apparato ( a meno che non sia il telecomando del cancello !!!)  quando un produttore "furbo" fa un telefono con antenna interna ..non compriamolo.....forse perderanno tale vizio.
Del resto chi di noi per non imbruttire il tetto di casa con un antenna metterebbe un dipolo dentro il salone  trasmettendo con 2 kW ????
73

dopo questo post, ritorno a farvi riflettere sul tenere nella tasca dei pantaloni il vostro cellulare attaccato quindi ai vostri "gioiellini" !

[oscar 3]

Ne approfitto della professione di Dracula per arricchire il mio pensiero.
E allora, intanto è vero che pare non sia ancora stato accertato il quanto e quindi si fanno solo processi alle intenzioni, ma purtroppo la cultura di un certo modo di fare ambientalismo ha generato tutto questo e poi, certo che se c'è una persona che ha la disgrazia di avere un pacemaker, è chiaro che le onde eletromagnetiche possono causare problemi....ma li perchè le emissioni possono influenzare sulla frequenza dello stesso pacemaker alterando il suo funzionamento e qui casca a fagiolo il ragionamento di FL. Se un portatore di pacemaker si trova all'interno di una concetrazione di onde elettromagnetiche a frequenze alte e con potenze certo non basse visto l'altezza della frequenza, a cosa è soggetto? Ho un amico che ha purtroppo dovuto ricorrere al pacemaker e come prima cosa, lo hanno obbligato a chiudere con il mondo della radio.....era un OM e aveva un Yaesu 101....potenza max 100 watt in onda pulsante! Ma se questo mio amico si trovasse bombardato da emissioni di collegamenti WI-fi, il suo pacemaker come potrebbe reagire? Spero bene per il mio amico.....ma stranamente di questo nessuno ne parla!

[rocco]

Ma scusa aveva l antenna sulla scrivania??ma che metodi sono!!!!! Comunque meglio un auricolare Bluetooth a 2 GHz o un cellulare all orecchio?io preferisco la prima...

Inviato da RogerK Mobile

[hafrico]

SCUSATE...............    ma io che ho la rete domestica.....  con l'access point wireless....   vicinissimo ....  che lo devo spostare....   o esce bassissimo  tanto da non da non tenerne conto...  :rool: :rool: :rool: :rool:

[FL]

Visto che per lavoro io arrivo quando i colleghi dell'amico Dracula di rogerk non possono più' far nulla vorrei far notare che appunto l'aumento dei tumori attualmente e' al pancreas ed al seno... Una domanda ve la siete fatta ? Dove tengono la borsa con all'interno il cellulare le signore ?? Non ditelo in giro altrimenti va' a finire che le multinazionali mi fanno sparire ...

[rocco]

Si ma non ce uno studio specifico che metta in correlazione le due cose,queste sono tutte supposizioni!io pure ce l'ho a due metri ,ma in alcuni e possibile diminuire la potenza ,io l'ho messa al 10%

Inviato da RogerK Mobile

[Dracula]

Sull'inquinamento elettromagnetico è stato detto tutto ed il contrario di tutto, come hanno sottolineato altri, di ufficiale oggi non esiste molto. A ipotesi del tutto personale, ( quindi mio parere) ritengo che i cellulari siano in assoluto peggio delle nostre amate radio cb o vhf etc.

Però non oggi non esistono prove che vi sia un reale aumento di certi tipi di tumori e onde radio, ma andando così a logico penso che  difficilmente un radioamatore potrà generare una trasmissione costante e potente da poter anche solo minimanente interferire con le cellule umane.

Certo, sono tutte ipotesi, ma a logica non siamo radiomaria, chi di voi trasmette con 2000 kw h24? Credo nessuno


Le attività di un radioamatore sono troppo sporadiche rispetto ad un open wi fi o ad una radio peppino sopra la testa. Spero solo che queste informazioni non siano una scusaper molti "ignoranti" nel senso buono che non conoscono, per puntare il dito contro gli unici che a mio avviso  non nuociono, mentre girano con smartphjone h24 attaccati nelle migliori parti del corpo

[TEX-OP-ROBERTO]

Tempo fa ho visto la foto di uno che aveva un cancro alla pelle della stessa forma di un cellulare ... la didascalia diceva che la causa erano le onde elettromagnetiche, ma nessuno ha notato che invece della radiofrequenza il problema è proprio il materiale con cui è costruito il telefono, l'uso prolungato del telefono a diretto contatto con la pelle ne ha causato il trasferimento di varie sostanze chimiche presenti nel materiale con cui era composto il telefono ed il suo cover direttamente nei tessuti, la sfortuna vuole che ci sono persone predisposte a contrarre il cancro più di tante altre.
Secondo me la radiofrequenza è pericolosa si, ma non per tutti.

73 Roberto

[hafrico]

SCUSATE...............    ma io che ho la rete domestica.....  con l'access point wireless....   vicinissimo ....  che lo devo spostare....   o esce bassissimo  tanto da non da non tenerne conto...  :rool: :rool: :rool: :rool:

PARERI...  :-\

[oibaf]

Ragazzi, allora, non creamoci falsi allarmi perché al 2013 non c'è nulla di scientificamente approvato!
Le iene tempo fa hanno dimostrato con un esperto armato di sonda per la verifica dell'elettrosmog! Allora il cellulare potrebbe essere quello che fa più male. Arriva a 30 Volt su metro in trasmissione. In auto per via della gabbia della carrozzeria metallica si arriva fino a 60 addirittura! (Quindi evitate se possibile di chiamare in auto).
Telefonate di qualche minuto sono innocue! Telefonate di 1 ora cominciamo a scaldare le cellule del tessuto umano.
Per un forno a microonde a pochi cm dal vetro si rilevava quasi 14 Volt su metro, quindi evitate di starci vicino quando cucinate.
Gli access point, solo appoggiando la sonda sull'antennino si arrivava quasi a 2 Volt su metro! Bassissimo direi.
Questi ultimi trasmettono a 100 mW  di potenza (la massima amemssa in italia). Quindi a distanza di 2 metri è innocuo. Logico che se vi comprate un access point da 500 mW per amplificare il segnale... ci penserei un attimino.
Altra cosa, i radiocomandi per modellisti da 2.4 Ghz trasmettono a 100 mW di potenza, ed siamo vicino alle mani. Lo uso anch'io... sono tranquillo...
In ogni caso ricordate, ma lo sapete già visto che siete appassionati di radio, il campo magnetico si concentra sull'antenna stessa e quindi a distanza di metri non si hanno grossi assorbimenti da radiazioni non ionizzanti, a meno che non abbiate un ripetitore di Radio Maria di fronte casa che trasmettono a 20000 Kw di potenza, allora si che sentite la Radio nel citofono.
Spero d'esservi stato esausto. Chiedetemi pure per altri chiarimenti

[pesciolino73]

Ragazzi, allora, non creamoci falsi allarmi perché al 2013 non c'è nulla di scientificamente approvato!
Le iene tempo fa hanno dimostrato con un esperto armato di sonda per la verifica dell'elettrosmog! Allora il cellulare potrebbe essere quello che fa più male. Arriva a 30 Volt su metro in trasmissione. In auto per via della gabbia della carrozzeria metallica si arriva fino a 60 addirittura! (Quindi evitate se possibile di chiamare in auto).
Telefonate di qualche minuto sono innocue! Telefonate di 1 ora cominciamo a scaldare le cellule del tessuto umano.
Per un forno a microonde a pochi cm dal vetro si rilevava quasi 14 Volt su metro, quindi evitate di starci vicino quando cucinate.
Gli access point, solo appoggiando la sonda sull'antennino si arrivava quasi a 2 Volt su metro! Bassissimo direi.
Questi ultimi trasmettono a 100 mW  di potenza (la massima amemssa in italia). Quindi a distanza di 2 metri è innocuo. Logico che se vi comprate un access point da 500 mW per amplificare il segnale... ci penserei un attimino.
Altra cosa, i radiocomandi per modellisti da 2.4 Ghz trasmettono a 100 mW di potenza, ed siamo vicino alle mani. Lo uso anch'io... sono tranquillo...
In ogni caso ricordate, ma lo sapete già visto che siete appassionati di radio, il campo magnetico si concentra sull'antenna stessa e quindi a distanza di metri non si hanno grossi assorbimenti da radiazioni non ionizzanti, a meno che non abbiate un ripetitore di Radio Maria di fronte casa che trasmettono a 20000 Kw di potenza, allora si che sentite la Radio nel citofono.
Spero d'esservi stato esausto. Chiedetemi pure per altri chiarimenti

grande chiara e d esaustiva spiegazione!!!! :allah: :allah: :allah: :allah: :allah: :allah: :allah: :allah:

[hafrico]

ECCO IL MIO...  CHE NE DITE..  8O