è meglio un accordatore a T..o uno a PIGRECO...

Aperto da hafrico, 09 Gennaio 2008, 23:14:07

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

vinnyturboracing

Ho anche un magnum 3000dx ma non riesco ad accordare un filo di 7 metri, misura scelta per essere 5/8 sui 12
1/2 circa sui 15
3.5/8 sui 17 ma non c'è niente da fare su queste frequenze è assurdo, se invece mi aiuto con un contrappeso il discorso cambia, usando la macchina per esempio,ma comunque è tutto molto instabile e con 5 watt ho già fatto danni per un cavo che passava dove non doveva passare 😅 c'è un po' troppa RF in giro 😁


AZ6108

Citazione di: vinnyturboracing il 02 Maggio 2022, 13:43:42
Ho anche un magnum 3000dx ma non riesco ad accordare un filo di 7 metri, misura scelta per essere 5/8 sui 12
1/2 circa sui 15

Tra 5/8 e 1/2 onda l'impedenza cambia parecchio, se l'idea è quella di avere un'antenna multibanda da usare con un accordatore, ti conviene provare una di queste lunghezze (in metri) 8.84, 10.82, 12.50, 17.68, 21.64, 25.60, 32.61, 36.27, 45.11, 61.87,105.77, 124.05, 128.93; arrotonda le misure all'intero superiore ed usa un UnUn 9:1, un contrappeso (si, ti serve) lungo almeno 0.05 Lambda alla frequenza più bassa (alla fine della fiera è un pezzo di filo isolato appeso e/o steso a terra) ed un buon accordatore; se ne hai voglia, prova e fammi sapere

Presa di terra :
manciata di terriccio che, cosparsa sulle apparecchiature elettroniche, ne migliora il funzionamento

vinnyturboracing

Certo però tra 5/8 e 3/8 dovremmo esserci, diciamo che tutte le antenne più lunghe sono più difficili da accordare di quelle più corte di mezzonda, non so il perché ma comunque è tutto troppo precario, appena gli metti 50 watt l'swr vola troppo, e per un accordo possono anche volerci 5-10 minuti, nonostante mi scrivo i giri del roller ma poi succede sempre qualcosa....

Diciamo che nel mio caso è un sistema troppo complesso, pensavo fosse più veloce, ma invece no, con il magnum provi le prese calcolate, giri al volo le manopole e via, o accorda o no, ci metti un minuto a fare tutte le prove del caso, con il roller invece è un bel casotto potrebbe volerci anche mezz'ora e non riuscirci....con il sistema in foto è un po' un casino..... Vorrei eventualmente provare a fare bobine di carico fisse, con magari condensatore variabile, potresti aiutarmi nel calcolo dell'autotrasformatore e della bobina di carico? Poi ovviamente lo userò con il filo da 7 metri su 12-15-17, uno da 12 metri per i 20 metri e poi bobine o altro sui 40 in aggiunta! Anche se con sdr in diretta la 1/2 onda perde 7db sulla 1/4 d'onda per i 40 metri, ma probabilmente bisogna provare con sdr in propagazione altrove!

Ovviamente non è possibile fare tutto su una bobina con prese perché autotrasformatore penso non vada bene e deve essere una cosa dedicata per ogni frequenza! 







AZ6108

#28
Citazione di: vinnyturboracing il 02 Maggio 2022, 15:33:34
Certo però tra 5/8 e 3/8 dovremmo esserci

No

Citazione
diciamo che tutte le antenne più lunghe sono più difficili da accordare di quelle più corte di mezzonda, non so il perché ma comunque è tutto troppo precario, appena gli metti 50 watt l'swr vola troppo, e per un accordo
possono anche volerci 5-10 minuti, nonostante mi scrivo i giri del roller ma poi succede sempre qualcosa....

Quel "non so il perchè" non significa che le antenne siano "misteriosi oggetti magici", basta semplicemente rifletterci un attimo

https://www.hamuniverse.com/randomwireantennalengths.html

e magari si riesce a capire il perchè "certe lunghezze" non forniscano un accordo; poi ovviamente dipende anche dall'accordatore, io sinceramente preferisco quelli ad "L" non per altro, per semplice esperienza diretta; in breve, se vuoi trovare un accordo, la endfed NON deve essere un multiplo di 1/2 onda su nessuna delle bande di utilizzo e deve avere una lunghezza superiore ad 1/4 d'onda sulla banda di utilizzo inferiore, poi ovviamente ti servirà un sistema di contrappeso decente...

Poi fai come ti pare, quello sopra è solo il mio suggerimento, null'altro
Presa di terra :
manciata di terriccio che, cosparsa sulle apparecchiature elettroniche, ne migliora il funzionamento


vinnyturboracing

Io ti ringrazio per i consigli, per le lunghezze fornite e quant'altro, ma con quelle lunghezze avrei poi delle misure lambda con dei lobi che non mi vanno a genio, fossero orizzontali non ci sarebbero problemi anzi!
Ho letto il link e ovviamente se ti avvicini ad una mezzonda è un casotto, anche se è proprio quello il mio intento, e cioè non quello di avere swr basso ovunque,ma averlo basso intorno alla mezzonda perché non è mio interesse avere troppe perdite di terra o eventuali radiali!
Posso dire che questa roba dice che accorda anche i cancelli, ma un filo di 7 metri non c'è stato verso dai 12-40 metri.... Con il tuner a L avevo avuto dei buoni risultati fino ai 20 metri ma adesso non. Riesco più a replicare.... Vedo un po' cosa fare tirando delle somme, grazie mille ancora 🤗






AZ6108

#30
Citazione di: vinnyturboracing il 02 Maggio 2022, 16:31:57
Io ti ringrazio per i consigli, per le lunghezze fornite e quant'altro, ma con quelle lunghezze avrei poi delle misure lambda con dei lobi che non mi vanno a genio, fossero orizzontali non ci sarebbero problemi anzi!
Ho letto il link e ovviamente se ti avvicini ad una mezzonda è un casotto, anche se è proprio quello il mio intento, e cioè non quello di avere swr basso ovunque,ma averlo basso intorno alla mezzonda

Per una endfed a 1/2 onda ti servirà un UnUn 49:1 per poter trovare un punto di accordo con un accordatore "normale"

Citazione
perché non è mio interesse avere troppe perdite di terra o eventuali radiali!

Con una endfed, DEVI avere un sistema di contrappeso, altrimenti la linea di alimentazione, l'accordatore, il trasmettitore e tutto il resto andranno a far parte del sistema di antenna; non è una mia opinione, semplicemente, di antenne che violino le leggi fisiche non ne esistono, se poi tu ne hai inventata una, brevettala !

[edit]

caruccio quell'accordatore, ma personalmente userei il variabile sottovuoto ed il variometro, insieme ad uno switch rotativo e dei condensatori fissi ad alto voltaggio per mettere insieme un accordatore ad L; però, di nuovo, è solo la mia personale e criticabile opinione

[edit #2]

un'altra mia personale opinione, è che mettere il punto di alimentazione di una endfed vicino al suolo comporta una riduzione non indifferente dell'efficienza di radiazione dovuta alle perdite causate dalla prossimità del terreno, per cui ritengo sia meglio sollevare, per quanto possibile l'intera porzione radiante dell'antenna; per chiarire, sia il punto di alimentazione che l'estremità del radiatore ed evitare di connettere il sistema di contrappeso a terra


Presa di terra :
manciata di terriccio che, cosparsa sulle apparecchiature elettroniche, ne migliora il funzionamento


vinnyturboracing

Citazione di: AZ6108 il 02 Maggio 2022, 16:36:09
Per una endfed a 1/2 onda ti servirà un UnUn 49:1 per poter trovare un punto di accordo con un accordatore "normale"

Con una endfed, DEVI avere un sistema di contrappeso, altrimenti la linea di alimentazione, l'accordatore, il trasmettitore e tutto il resto andranno a far parte del sistema di antenna; non è una mia opinione, semplicemente, di antenne che violino le leggi fisiche non ne esistono, se poi tu ne hai inventata una, brevettala !

[edit]

caruccio quell'accordatore, ma personalmente userei il variabile sottovuoto ed il variometro, insieme ad uno switch rotativo e dei condensatori fissi ad alto voltaggio per mettere insieme un accordatore ad L; però, di nuovo, è solo la mia personale e criticabile opinione

[edit #2]

un'altra mia personale opinione, è che mettere il punto di alimentazione di una endfed vicino al suolo comporta una riduzione non indifferente dell'efficienza di radiazione dovuta alle perdite causate dalla prossimità del terreno, per cui ritengo sia meglio sollevare, per quanto possibile l'intera porzione radiante dell'antenna; per chiarire, sia il punto di alimentazione che l'estremità del radiatore ed evitare di connettere il sistema di contrappeso a terra




Per una efhw ho usato in 11 metri il sistema in foto postato da Alex spypperman anni fa e va che una bomba, si vede che in quelle 3 spire in 11 metri riesce ad effettuare quella trasformazione!




Non ho mai pensato che ti stia inventando qualcosa, ci mancherebbe altro, ma se tutti i miei problemi sono per dei pezzi di filo non ho problemi, gli ho collegato una matassa di 100 metri ma il discorso non è cambiato 😅 forse dovrei disporlo in maniera diversa, ho provato con pezzi da 2 metri anche ma niente!
Per quanto riguarda l'altezza da terra il punto di alimentazione è sopra la macchina, da lì si parte verso l'alto, la foto è stata fatta dal tetto della macchina, è il punto più alto dove posso arrivare a cambiare lunghezza del radiatore per le basse frequenze e aggiungere bobine di carico eventualmente!


vinnyturboracing

Come dissi prima, Faccio prima a costruire 6 bobine di carico con autotrasformatore incluso ed attaccargli ogni volta il condensatore quando cambio frequenza, ci metterei un attimo invece che stare 5 minuti a provare a cercare l'accordo a mano 😥

Io ci ho provato per "20" ore non una e sembra proprio che non ne vale la pena....



AZ6108

#33
Citazione di: vinnyturboracing il 02 Maggio 2022, 17:14:46
Per una efhw ho usato in 11 metri il sistema in foto postato da Alex spypperman

Skipperman, prego

Citazione
si vede che in quelle 3 spire in 11 metri riesce ad effettuare quella trasformazione!

Non è una questione di trasformazione ma di cancellazione della reattanza

Citazione
Per quanto riguarda l'altezza da terra il punto di alimentazione è sopra la macchina, da lì si parte verso l'alto, la foto è stata fatta dal tetto della macchina, è il punto più alto dove posso arrivare a cambiare lunghezza del radiatore per le basse frequenze e aggiungere bobine di carico eventualmente!

Se non hai un sistema di contrappeso, è una battaglia persa; se però ti va di sperimentare, prova una delle lunghezze che ti ho suggerito ed aggiungi almeno un filo di contrappeso (collegato alla massa dell'accordatore), bastano uno o più pezzi di filo isolato stesi a terra ma non connessi a terra con una lunghezza di 0.05 Lambda alla frequenza più bassa; per quanto poi riguarda il filo del radiatore, puoi stenderlo in diagonale a salire oppure ad "L" invertita, cercando se possibile, di mantenere la porzione verticale il più lunga possibile (diciamo da 1/2 della lunghezza totale sino a 2/3 della stessa)

[edit]

già che ci sono

https://www.aa5tb.com/efha.html

https://www.qsl.net/dk7zb/Wire-Antennas/w3edp.htm

https://www.nonstopsystems.com/radio/frank_radio_antenna_multiband_end-fed.htm#w3edp

ciao
Presa di terra :
manciata di terriccio che, cosparsa sulle apparecchiature elettroniche, ne migliora il funzionamento


vinnyturboracing

#34
Grazie mille per i link, ho steso vari fili anche usando la macchina come contrappeso la situazione è più stabile su alcune bande ma a me non piace come si comporta tutta la situazione, ne approfitto per dire una cosa, quello che si riesce a fare con 5 euro con una bobina di carico con autotrasformatore e variabile in cavo coassiale, non si è riuscita fare con 1500 euro di accordatore nuovi, prezzo che mi è stato detto da Daniele la scorsa settimana....

Posso assicurarti che con il sistema dell'ultima foto non ci sono neanche lontanamente tutte le precarietà che ho visto in 20 ore vicino l'accordatore magnum, a T o a L in tutte le configurazioni, ed il tutto eravamo as impedenze più basse di mezzonda, perché era 5/8 e 3/8 questo mi lascia abbastanza basito....  Nel caso della efhw irradiava il coassiale, fatto il choke a 50 cm sotto e sono spariti tutti i problemi, grazie ancora, non conosco il tuo nome, cercherò di fare la cosa migliore possibile per le mie esigenze 🤗!!!!

vinnyturboracing

Mi sembra lecito aggiornare la situazione, nonostante abbia messo la massa della macchina e messo 2 metri di cavo sul tetto della macchina, purtroppo la situazione non era sufficiente, allora rileggendo i messaggi di az6108 ho provato ad allungare 20 metri di filo di massa senza saper né leggere e né scrivere altro che 0.05 lambda ed ho risolto tutti i miei problemi! Quindi ringrazio az6108 per avermi dato la soluzione dopo 20 ore a provare ad accordare, sperando che la mia esperienza possa essere utile a chi legge il post e possa evitare tante inutili perdite di tempo 🤗🤗🤗

AZ6108

#36
Citazione di: vinnyturboracing il 02 Maggio 2022, 21:25:22
Mi sembra lecito aggiornare la situazione, nonostante abbia messo la massa della macchina e messo 2 metri di cavo sul tetto della macchina, purtroppo la situazione non era sufficiente, allora rileggendo i messaggi di az6108 ho provato ad allungare 20 metri di filo di massa senza saper né leggere e né scrivere altro che 0.05 lambda ed ho risolto tutti i miei problemi! Quindi ringrazio az6108 per avermi dato la soluzione dopo 20 ore a provare ad accordare, sperando che la mia esperienza possa essere utile a chi legge il post e possa evitare tante inutili perdite di tempo 🤗🤗🤗

0.05 è il minimo sindacale; per uno che non voleva usare contrappesi hai fatto un bel voltafaccia; tralascio tutto il resto dato che sinceramente non ho proprio voglia di discutere, fai come ti pare e tanti auguri, ma sinceramente, la prossima volta invece di andare a casaccio, fermati a pensare e documentarti
Presa di terra :
manciata di terriccio che, cosparsa sulle apparecchiature elettroniche, ne migliora il funzionamento

IK3OCA

Salve, prescindento dal caso specifico, il miglior accordatore è quello che ce la fa con minori perdite, e questo dipende molto dal genere di carico che


IK3OCA

opss... continuo...
dicevo il miglior accordatore è quello che ce la fa, e questo dipende molto dal genere di carico: le maggiori difficoltà avvengono con carichi a bassa e bassissima impedenza, tipicamete con antenne piccole rispetto alla lunghezza d'onda, dove le perdite ohmiche dell'accordatore diventano importanti e  dipendono anche dalla qualità di costruzione e dei materiali.
Viceversa carichi con altissima impedenza richiedono preferibilmente specifici adattatori (= accordatori) e anche in quei casi la qualità di costruzione è importante.

Quindi la risposta, escludendo roba mal fatta o in eccessiva economia, va in relazione al genere carico.
Personalmente ho trovato maggiori facilità di accordo su tutte le bande con un accordatore del genere Ultimate transmatch di Mc Coy (come il Magnum) rispetto ad un Pigreco, entrambi di buona qualità di realizzazione.

73 Rosario



AZ6108

#39
Citazione di: IK3OCA il 03 Maggio 2022, 13:56:28
Salve, prescindento dal caso specifico, il miglior accordatore è quello che ce la fa con minori perdite, e questo dipende molto dal genere di carico

Ciao Rosario, osservazioni giuste, ed è per quello che preferisco la rete di accordo ad "L", se ben realizzata permette di accordare una gamma di R+X molto ampia, ha minori perdite delle reti a "T" ed a "Pi" e, contrariamente alla rete a "T" ha solo UN punto di accordo ottimale, mentre la "T" ne ha diversi "falsi" e che sebbene sembrino offrire un accordo, causano perdite piuttosto elevate, mentre nel caso della "L" c'è solo una combinazione di "L+C" o "C+L" che offre l'accordo migliore e che, come ho già detto, causa perdite minori rispetto alle altre topologie; il "rovescio della medaglia" della rete ad "L" è che in alcuni casi potrebbe richiedere dei valori piuttosto estremi di L e C, ma la cosa si può risolvere (come nell'esempio che ho postato qui) usando un sistema di commutazione serie/parallelo di condensatori fissi e, possibilmente, una bobina a variazione continua invece di una con prese intermedie

Detto questo, uno dei migliori accoppiatori commerciali secondo me è il modello 238 prodotto, a suo tempo, da TenTec

https://www.tentec.com/238c-2kw-high-power-antenna-tuner/



e del quale si può vedere lo schema nel manuale operativo

http://www.tentec.com/wp-content/uploads/2016/05/Ten-Tec_238C_tuner_manual.pdf

ancora reperibile sul mercato dell'usato, anche se difficilmente chi lo possiede lo venderà
Presa di terra :
manciata di terriccio che, cosparsa sulle apparecchiature elettroniche, ne migliora il funzionamento

IK3OCA

Salve, dici bene AZ6018 sulla necessità di impiego di componenti di elevato range di valori negli accordatori a L, e questo comporta la complicazione di aggiunta di condensatori fissi mediante commutazioni, o condensatori sotto vuoto, oppure di rivolgersi, per questioni di dimensioni o praticità, ad altri generi di accordatore, anche valutando, per chi ci riesce, l'effettiva differenza di perdite nei vari casi.

Una domanda: ho avuto anch'io notizia di "falsi accordi" come tu accenni, ma non ho trovato niente in proposito in Internet o altrove: possiedi per caso la fonte di tali notizie e sapresti indicarmele?

73 Rosario




AZ6108

#41
Rosario, sono di fretta, nel frattempo vedi qui

https://www.dj0ip.de/antenna-matchboxes/asymmetrical-matchboxes/tuning-the-t-network/

spero ti possa essere di aiuto
Presa di terra :
manciata di terriccio che, cosparsa sulle apparecchiature elettroniche, ne migliora il funzionamento

vinnyturboracing

Citazione di: AZ6108 il 02 Maggio 2022, 22:30:04
0.05 è il minimo sindacale; per uno che non voleva usare contrappesi hai fatto un bel voltafaccia; tralascio tutto il resto dato che sinceramente non ho proprio voglia di discutere, fai come ti pare e tanti auguri, ma sinceramente, la prossima volta invece di andare a casaccio, fermati a pensare e documentarti


In un mondo con un certo tipo di atteggiamento, il Mini mo sindacale è una cosa assolutamente relativa e l'omertà vince su tutto, nel mio caso non ho problemi a
Dire quello che ho detto lz detto questo, non voleva usare contrappesi perché con lo stesso circuito non ho avuto problemi in passato, poi se rileggi meglio, ho scritto che ho messo 100 metri di contrappeso e niente, 2 metri di contrappeso sulla cappotta della macchina e niente, 2 metri su un cavo di 7 metri altro che 0.05 lambda, quindi a me non torna quello che hai detto di me, di quello che io ho detto!!!
Cerco di non andare mai a casaccio ma dopo che, chi dovrebbe saperne dice una cosa per un'altra, faccio prima a fare le mie prove e tirare le mie somme relative!!! Potrei dire anche che, da parte tua hai detto che non accorderò mai un filo di 7 metri, invece l'ho accordato dai 20-100 metri... Quindi ammesso e non concesso che tu abbia una notevole conoscenza in questo campo, anche da parte tua c'è stata un informazione sbagliata!

Questo è quanto di quello che è successo né più né meno, io non ci trovo niente da discuterne ulteriormente se leggi bene questo messaggio, ma probabilmente da parte tua ci sarebbe State ulteriori cose da dire!

vinnyturboracing

Citazione di: AZ6108 il 03 Maggio 2022, 14:20:53
Ciao Rosario, osservazioni giuste, ed è per quello che preferisco la rete di accordo ad "L", se ben realizzata permette di accordare una gamma di R+X molto ampia, ha minori perdite delle reti a "T" ed a "Pi" e, contrariamente alla rete a "T" ha solo UN punto di accordo ottimale, mentre la "T" ne ha diversi "falsi" e che sebbene sembrino offrire un accordo, causano perdite piuttosto elevate, mentre nel caso della "L" c'è solo una combinazione di "L+C" o "C+L" che offre l'accordo migliore e che, come ho già detto, causa perdite minori rispetto alle altre topologie; il "rovescio della medaglia" della rete ad "L" è che in alcuni casi potrebbe richiedere dei valori piuttosto estremi di L e C, ma la cosa si può risolvere (come nell'esempio che ho postato qui) usando un sistema di commutazione serie/parallelo di condensatori fissi e, possibilmente, una bobina a variazione continua invece di una con prese intermedie

Detto questo, uno dei migliori accoppiatori commerciali secondo me è il modello 238 prodotto, a suo tempo, da TenTec

https://www.tentec.com/238c-2kw-high-power-antenna-tuner/



e del quale si può vedere lo schema nel manuale operativo

http://www.tentec.com/wp-content/uploads/2016/05/Ten-Tec_238C_tuner_manual.pdf

ancora reperibile sul mercato dell'usato, anche se difficilmente chi lo possiede lo venderà


questo è un altro messaggio di notevole importanza per me, in passato ho notato queste situazioni di accordi vari in posiziono diverse, e dall'alto della mia ignoranza ho pensato anche io che sarebbe potute essere dei falsi accordi e tu me ne hai dato la conferma! Anche per il discorso di più componenti sull'accordatore introducono più perdite, io ho due condensatori sottovuoto da 100, o li metto in parallelo per arrivare a 200 o ne dovrei prendere uno da 500 anche se è 10 kV invece che 25kv come questi, anche se penso che non arriverò neanche con il binocolo nella mia vita ad usare 1000w, al massimo un giorno forse 3-400 ma per adesso vado solo di 80wattt della radio!
Ipotizzando l'ipotesi più assurda e limite se non oltre, se usassi 1kw con impedenza 5000 ohm a mezz'onda, se il calcolo è applicabile anche in questo caso, avrei una tensione di 2200 volt, quindi 4 volte minore di un ipotetico condensatore sottovuoto da 10kv e 10 volte minore di quello che sto usando adesso da 25!

Alla luce di tutto ciò vedrò il da farsi!!!!


vinnyturboracing

Citazione di: AZ6108 il 03 Maggio 2022, 19:26:18
Rosario, sono di fretta, nel frattempo vedi qui

https://www.dj0ip.de/antenna-matchboxes/asymmetrical-matchboxes/tuning-the-t-network/

spero ti possa essere di aiuto


Provo a farti una domanda, c'è la spiegazione per l'accordo del circuito a  T e non per quello a L, eventualmente
La procedura migliore che introduce meno perdite possibile sarebbe quella di usare il più possibile il condensatore invece che l'induttanza? Perché io sinceramente ho pensato che fosse esattamente il contrario 🤣!
Polo caldo sull'induttanza e calza sul condensatore!

AZ6108

Citazione di: vinnyturboracing il 03 Maggio 2022, 21:11:05
Provo a farti una domanda, c'è la spiegazione per l'accordo del circuito a  T e non per quello a L, eventualmente
La procedura migliore che introduce meno perdite possibile sarebbe quella di usare il più possibile il condensatore invece che l'induttanza? Perché io sinceramente ho pensato che fosse esattamente il contrario 🤣!
Polo caldo sull'induttanza e calza sul condensatore!

rileggi e pensa
Presa di terra :
manciata di terriccio che, cosparsa sulle apparecchiature elettroniche, ne migliora il funzionamento

vinnyturboracing

c'e la possibilita' di chiedere oltre a molte altre e io lo faccio, la vita e' troppo breve per pensare essendo consapevole che senza le conoscenze di perdite in base ai componenti non puoi arrivare ad una soluzione, potrei inviare un messaggio privato ad un persona di questo forum che con certezza mi direbbe esattamente tutte le risposte alle mie domande come ha fatto in passato, e come fa spesso da decenni in tutti i post tecnici, ma l'ho chiesto qui in pubblico perche per una serie di motivi mi e' sembrato giusto cosi!

bz5804

Più induttanza usi per accordare, più resistenza (del filo) inserisci nel circuito, di conseguenza hai più perdite.
Buonaserata

vinnyturboracing

Citazione di: bz5804 il 03 Maggio 2022, 22:16:28
Più induttanza usi per accordare, più resistenza (del filo) inserisci nel circuito, di conseguenza hai più perdite.
Buonaserata


Ho capito ti ringrazio ☺️ ho pensato che passare attraverso il metallo fosse più facile che passare altrove ma probabilmente a questo punto non funziona neanche così... Quindi meno induttanza si ha e meno perdite di hanno, ok perfetto!

Ne approfitto per fare un ulteriore domanda, sono abbastanza fissato per i condensatori sottovuoto perché con quelli in aria ho avuto una brutta esperienza in passato, ma era stata colpa mia perche ho esagerato con la potenza sotto una mezz'onda ed il condensatore era piccolissimo, adesso ho visto il tentec 238 postato e ha un condensatore in aria che dice di sopportare 2kw, ma 2 kW a 50 o 2000 ohm?
Per questo onde ovviare problematiche preferisco il sottovuoto e buonanotte.... Il mio condensatore in aria da 150 pf è spaziato 2 mm quando è accoppiato, e tra le parti fisse sulla carcassa sono 5 mm, quello da 500 è 1 mm accoppiato e 3 mm tra lamelle sulla carcassa, diciamo che non lo prendo proprio in considerazione il secondo.... Vorrei capire all'incirca con il dielettrico in aria che è comunque variabile, prima che succeda qualcosa quanti volt dovrebbero esserci in teoria, per adesso uso i 100 watt e dovrei essere tranquillo, ma comunque sarei curioso, grazie mille ☺️

bz5804

La tua domanda se il tentec regge 2Kw su 50 Ohm oppure su 2000 è una domanda sensata, purtroppo spesso i venditori non dicono in che condizioni di carico reggono la potenza dichiarata, anche perché non è facile definire tutte le possibili casistiche in cui il carico da adattare, potrebbe venire a trovarsi.
Comunque ti ricordo che la rigidità elettrica dell'aria è circa 3KV per mm, io di solito adotto un criterio di sicurezza del 50%, ovvero la considero 1.5 KV, o anche meno.
Dire che tensione puoi raggiungere con 100W, è difficile stabilirlo a priori, tutto dipende dal carico che devi adattare.

E' sempre buona regola, per avere un sistema di antenna efficiente, non basarsi solo sul fatto che l'accordatore può adattare tutto, o quasi, ma è sempre meglio portare il carico più vicino possibile ai 50 Ohm e poi usare il tuner per i ritocchi finali.
Spero di averti chiarito un poco i tuoi dubbi.
Ciao