YAESU FT 840 VS Kenwood TS-440S

Aperto da LuckyLuciano®, 26 Febbraio 2008, 16:24:04

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

LuckyLuciano®



Type: Amateur HF transceiver
Frequency range: TX: 10-160 m + WARC
RX: 0.1-30 MHz
Mode: AM/SSB/CW
RF Power output: SSB/CW: 100 W
AM: 25 W
Sensitivity: N/A
Selectivity: N/A
Image rejection: N/A
Voltage: 13.8 VDC
Current drain: RX: Max 1.4 A
TX: Max 20 A
Impedance: 50 ohms
Dimensions (W*H*D): 238*93*243 mm
Weight: 4.5 Kg




Type: Amateur HF transceiver
Frequency range: TX: 10-160 m + WARC
RX: 0.15-30 MHz
Mode: AM/FM/SSB/CW
RF Power output: Max 100 W (AM: 50 W)
Sensitivity: N/A
Selectivity: N/A
Image rejection: N/A
Voltage: 12-16 VDC
Current drain: RX: 1.9 A
TX: Max 20 A
Impedance: 50 ohms, SO-239
Dimensions (W*H*D): 270*96*313 mm
Weight: 6.3 Kg


Esponete i pro e contro di entrambi.
Sia sotto l'aspetto della modulazione, nei vari modi di emissione, che sotto l'aspetto della ricezione e selettività.
Non si può descrivere la passione, la si può solo vivere®
La stanchezza passa, le ferite guariscono, la gloria...è eterna©
Homines, dum docent, discunt™


Emergency118

#1
Yaesu 840
E' un apparecchio che per tecnica di sintesi della frequenza deriva dall' ottimo 890, per la semplicità e la flessibilità somiglia al 747.
Quel che c'è và molto bene..il nb non si regola, il notch non c'è, non c'è il bpt...Il ricevitore è sensibile (-131 dbm a 14mhz), ma sulle bande basse è meglio usare l' attenuatore...La dinamica è di 92 db...Per chi lo usa seriamente è obbligatorio il filtro yf112a! Ha 2 conversioni. DDS...ma ottimo e senza rumore!
In trasmissione butta fuori tranquillamente i suoi 100W e la modulazione è buona anche col compressore , che è efficace.
Non ha l' accordatore
E' un' apparecchio che si trovava nel 1995...o giù di lì...da nuovo costava poco (relativamente)

Kenwood 440
Intanto per cominciare è un' apparato di dieci anni prima (1987)....E' più completo, ha una migliore dinamica (96 db) e sensibilità (-138dbm a 14 mhz),3 conversioni e ha un ottimo vfo tradizionale (l' 840 è dds), il NB funziona bene (non regolabile, chiaramente!), accessori a non finire per migliorarlo, filtri larghi e stretti...comunque ottimo già di serie, se ne è parlato tanto e tutti gli utilizzatori ne sono soddisfatti, ha qualche problema al display a causa della verniciatura sul circuito del medesimo che con gli anni diventa conduttrice...Quindi, casino!
In modulazione, tipico kenwood...Quindi ottimo!

Io sono un affezionato del marchio Yaesu, però secondo me il 440 è più completo e funzionale, inoltre (non ultimo) la versione AT ha l' accordatore interno (ottimo!).
Magari è dura trovare un 440 ottimo e in forma, ma fra i due sinceramente.....và meglio il Kenwood!

LuckyLuciano®

Spiegazione eccellententemente esaustiva.
Grazie Filippo!  :up:

Fin ad ora il 440 è imbattibile  :grin:
Non si può descrivere la passione, la si può solo vivere®
La stanchezza passa, le ferite guariscono, la gloria...è eterna©
Homines, dum docent, discunt™

SkynyrdQuadro GENERAL LEE 01

Citazione di: LuckyLuciano® il 27 Febbraio 2008, 12:09:47
Spiegazione eccellententemente esaustiva.
Grazie Filippo!  :up:

Fin ad ora il 440 è imbattibile  :grin:

Ma te lo devi accalappiare?


hafrico

io ho un ts 440 at............. forse mi decido a venderlo..........

Emergency118

...che ti devo dire...Come spesso ripeto, noi sfruttiamo il ricevitore del nostro apparecchio, la trasmissione se la godono i corrispondenti....
E in tx il 440 và molto bene...ma in ricezione è veramente ottimo!
Io non vorrei che poi ti penti...


SkynyrdQuadro GENERAL LEE 01

Citazione di: hafrico il 27 Febbraio 2008, 13:36:10
io ho un ts 440 at............. forse mi decido a venderlo..........

Tac!!!!!! Affare fatto!!!

Anche se il ricevitore del 940 è un altra cosa.......!!!!!!!!!!

Non vedo l'ora di rigustarmelo........... :grin: :grin:




73
Skynyrd


hafrico

Citazione di: Emergency118 il 27 Febbraio 2008, 13:48:28
...che ti devo dire...Come spesso ripeto, noi sfruttiamo il ricevitore del nostro apparecchio, la trasmissione se la godono i corrispondenti....
E in tx il 440 và molto bene...ma in ricezione è veramente ottimo!
Io non vorrei che poi ti penti...

INFATTI......ancora ci sto pensando...... prima faccio fuori il 718......poi il ts 50.... alla fine ......forse ....il 440....

atos

si lucky se posso dire la mia il kenwood 440 ts e' ottimo ed è anche il + ricercato..si se lo trovi con accordatore fai 1 affare.....
e viva la radio frequenza.....


Emergency118

Citazione di: hafrico il 27 Febbraio 2008, 13:58:53
Citazione di: Emergency118 il 27 Febbraio 2008, 13:48:28
...che ti devo dire...Come spesso ripeto, noi sfruttiamo il ricevitore del nostro apparecchio, la trasmissione se la godono i corrispondenti....
E in tx il 440 và molto bene...ma in ricezione è veramente ottimo!
Io non vorrei che poi ti penti...

INFATTI......ancora ci sto pensando...... prima faccio fuori il 718......poi il ts 50.... alla fine ......forse ....il 440....
del 718 non te ne penti di sicuro...!
Anzi, dimmi in PVT quanto è l' ultimo prezzo e te lo prendo io, lo regalo ad una persona che è un pò di tempo che non vedo...Un caro amico di Pisa....Era anche segnato qui su rgk....disoccupato.....

hafrico

caro il mio amico FILIPPO.......... ora ci pensi......... ho acquistato il DSP....... e devo dire che è migliorato tantissimo............ lasciamelo godere......... poi si pensa...  :up:

Emergency118

Ci mancherebbe  :up: :up: :up: abbraccino

acquario58

confermo quello detto da FILIPPO, il KENWOOD TS 440 Sat , e ottimo  abbinato ad un buon micro (MC 60 Kenwood) vai che è una favola  ......occhio solo che sia ok se devi acquistarlo, molti hanno accusato i problemi di vecchiaia come descritto da FILIPPO che era niente di grave( sul display invece della frequenza apparivano dei puntini ) era solo da controllare delle saldature e ripassarle....


atos

posso ridere che ho 1 ottima modulazione anche con il mio proxel dm-6000
da non toglire niente alla kenwood ma gli si adattano anche altri mic con ottimi risultati.........7351
e viva la radio frequenza.....

acquario58

Citazione di: atos il 07 Giugno 2008, 00:39:00
posso ridere che ho 1 ottima modulazione anche con il mio proxel dm-6000
da non toglire niente alla kenwood ma gli si adattano anche altri mic con ottimi risultati.........7351

non volevo fare il solletico x farti ridere ,ma molti microfoni sono compatibili con queste radio,ma ognuno ha caratteristiche diverse es.:preamplificat,equalizzati,con compressore di dinamica ,con capsule ceramiche,condensatore, dinamiche ed altri io ho citato MC 60 Kenwood che fa linea ed oltre a essere ottimo come modulazione e caratteristiche senza togliere niente ad altri....tipo da sala incisioni HIFI.

Acquilabianca

#15
Salve a tutti: Confermo con Filippo il TS 440 AT  e un ottimo apparato :up: lo usato e lo usero e veramente favoloso sia in TX che in RX il mio e dotato di 2 ottimi filtri. L'unico incoveniente da 3 mesi a questa parte che la fm non esce la modulazione ma x il resto e veramente un mulo non usciva la nota cw e piano piano col manuale di servizio cerchiamo di risolvere pure l'FM nonostante non la utilizzo Distinti saluti da Rossano :up:





                                                                   Vai tranquillo con il Kenwood :up:
Email :iz7dow@libero.it
IZ7DOW

aquilabianca

K, comunque tra i due e da preferire il kenwood.

magnum

mi trovo in linea con gli altri pareri, l'840 = scatola di plastica piena di rumori  440= buona radio, comunque non sono nemmeno da paragonarsi al solito livello :up:
73' de IZ5MJS
www.magic-phone.it

atos

Roger , ottimo apparato il ts-440 da consigliare..... :up:
e viva la radio frequenza.....


1PNP548

73
ti hanno già risposto tutti! il 440 kenwood rimane un mostro sacro delle radio

1et320

Anche io voto ts-440..... :up: :up:
73'de ELIGIO 1ET320

"SUB LEGE LIBERTAS"

...LE MIE INVENZIONI SONO PER SALVARE L'UMANITA' NON PER DISTRUGGERLA...Guglielmo Marconi..