Dipolo 27

Aperto da matrix, 11 Maggio 2006, 10:52:27

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 2 Visitatori stanno visualizzando questa discussione.

matrix

Avendo un dipolo di lunghezza 10m. e volendolo mettere a V rovesciata con angolo sotteso di 90° ovviamente il palo centrale deve essere 3,50 m.
Domanda: per forza 90° deve essere l'angolo sotteso o posso aumentarlo?? fino a quale limite??
Grazie
Bye Alberto
...le mie invenzioni sono per salvare l'umanita' non per distruggerla.." Guglielmo Marconi.


1et078

SALVE IL MIO NOME E ROBERTO 1WM078, DUNQUE PER IL DIPOLO DEGLI 11 METRI POTRESTI METTERLO SIA IN DIREZIONE ORIZZONTALE (AVRESTI DIRETTIVITA SOLO IN QUELLA DIREZIONE MENTRE NON RICEVERESTI NIENTE O QUASI NIENTE AI LATI), INVECE MESSO IN POSIZIONE A V INVERTITA L'ANGOLO E IMPORTANTE PER AVERE I 50 OHM DI IMPEDENZA NECESSARI A QUALUNQUE ANTENNA PER POTER FUNZIONARE AL MEGLIO INOLTRE AVRESTI RICEZIONE DA TUTTI E 4 I LATI.

73 DA 1WM078 ROBERTO

SkynyrdQuadro GENERAL LEE 01

Citazione di: "1et078"SALVE IL MIO NOME E ROBERTO 1WM078, DUNQUE PER IL DIPOLO DEGLI 11 METRI POTRESTI METTERLO SIA IN DIREZIONE ORIZZONTALE (AVRESTI DIRETTIVITA SOLO IN QUELLA DIREZIONE MENTRE NON RICEVERESTI NIENTE O QUASI NIENTE AI LATI), INVECE MESSO IN POSIZIONE A V INVERTITA L'ANGOLO E IMPORTANTE PER AVERE I 50 OHM DI IMPEDENZA NECESSARI A QUALUNQUE ANTENNA PER POTER FUNZIONARE AL MEGLIO INOLTRE AVRESTI RICEZIONE DA TUTTI E 4 I LATI.

73 DA 1WM078 ROBERTO

Scusate l'intromissione, ma volevo far notare a Roberto che in un forum si scrive in maiuscolo solo quando si intende GRIDARE, o far notare che si sta alzando il tono di voce! Scusate l'OT...
73
Skynyrd

Asterix

Guarda che non servono 10 metri di cavo, costruiscila con 2 spezzoni di filo da 4mm e di lunghezza 275 cm ad angolo di 90°, poi per scendere le stazionarie dovrai tagliare le estremità di 1/2 cm alla volta. Vedrai che riuscirai a far scendere le stazionarie in almeno un range di 120 canali fra positivi e negativi.
In banda è uno spettacolo.
Una volta costruito, lo provi e se sei soddisfatto lo potrai affinare, mettendo magari un bocchettone femmina etc.

NON SCENDERE SOTTO LA MISURA DI 260 CM PER BRACCIO

Citazione di: "matrix"Avendo un dipolo di lunghezza 10m. e volendolo mettere a V rovesciata con angolo sotteso di 90° ovviamente il palo centrale deve essere 3,50 m.
Domanda: per forza 90° deve essere l'angolo sotteso o posso aumentarlo?? fino a quale limite??
Grazie
Bye Alberto


aquilabianca

infatti, comunque un'ottimo dipolo per la 27 è quello con 5,50m di filo per lato, se lo si realizza con una sezione più grossa si otterrà una maggior larghezza di banda.
Ricordo che l'unica posizione legale per utilizzare un dipolo in 27 senza patentamento è la configurazione a V invertita. Occhio le direttive e quindi anche i dipoli orizzontali sono illegali!!!

matrix

Mi interessava il discorso dell'angolo sotteso .... come nel 1° post
Grazie
Bye Alberto
...le mie invenzioni sono per salvare l'umanita' non per distruggerla.." Guglielmo Marconi.


matrix

Citazione di: "Asterix"Guarda che non servono 10 metri di cavo, costruiscila con 2 spezzoni di filo da 4mm e di lunghezza 275 cm ad angolo di 90°, poi per scendere le stazionarie dovrai tagliare le estremità di 1/2 cm alla volta. Vedrai che riuscirai a far scendere le stazionarie in almeno un range di 120 canali fra positivi e negativi.
In banda è uno spettacolo.
Una volta costruito, lo provi e se sei soddisfatto lo potrai affinare, mettendo magari un bocchettone femmina etc.

NON SCENDERE SOTTO LA MISURA DI 260 CM PER BRACCIO

Citazione di: "matrix"Avendo un dipolo di lunghezza 10m. e volendolo mettere a V rovesciata con angolo sotteso di 90° ovviamente il palo centrale deve essere 3,50 m.
Domanda: per forza 90° deve essere l'angolo sotteso o posso aumentarlo?? fino a quale limite??
Grazie
Bye Alberto

E' un bibanda trappolato .... per cui 10m.
Bye Alberto
...le mie invenzioni sono per salvare l'umanita' non per distruggerla.." Guglielmo Marconi.


aquilabianca

l'angolo che io sappia si può variare ma l'idale si ottiene a 90º, non saprei, personalmente li ho montati anche più aperti è rendevano molto bene.

tornado

I sacri testi dicono tra 90 e 120° max

73 by Tornado

matrix

:mrgreen: GRRRRRRRAZIE!! :mrgreen:
Buona notte
Alberto
...le mie invenzioni sono per salvare l'umanita' non per distruggerla.." Guglielmo Marconi.

matrix

Citazione di: "aquila bianca"
Ricordo che l'unica posizione legale per utilizzare un dipolo in 27 senza patentamento è la configurazione a V invertita. Occhio le direttive e quindi anche i dipoli orizzontali sono illegali!!!

A proposito, sabato scorso in cima a Montevecchia stendevo il dipolo forzatamente dal luogo scelto nel seguente modo:
- una parte a V rovesciata in quanto il lato del terreno era degradante
- l'altra parte in maniera orizzontale seguendo ovviamente il terreno.
Vuole dire che metà ero legale e metà illegale??
Ai posteri ......
Bye Alberto
...le mie invenzioni sono per salvare l'umanita' non per distruggerla.." Guglielmo Marconi.

aquilabianca

considera che la legge si applica sempre ma se durante un campo oppure un contest metti il dipolo in orizzontale non credo che le forze dell'ordine addette si paracaduteranno sul luogo!!!!!!!!!!

IZ1KVQ

caro aquila bianca hai scritto:
Ricordo che l'unica posizione legale per utilizzare un dipolo in 27 senza patentamento è la configurazione a V invertita. Occhio le direttive e quindi anche i dipoli orizzontali sono illegali!!!
allora anche la bumerang è una antenna che ha una certa direttività ed è venduta secondo te allora è ilegale???
secondo me il dipolo orizzontale è legalissimo perchè non è direttivo in quanto ha lo stesso rapporto fronte retro e non ha guadagno il guadagno del dipolo herziano in aria libera è considerato 1 (non guadagna db)
la mia idea è anche confortata da alcuni om illustri che mi hanno dato ragione
--
i migliori 73 da IZ1KVQ
Francesco
*************************
se ti va visita il mio sito
http://iz1kvq.altervista.org/index.html
************************
Grid: JN44LK
CQ Zone: 15
ITU Zone: 28
QSL: Bureau, Direct, eQsl, e-mail or Lotw


aquilabianca

però se ti beccano con un dipolo orizzontale so c...i!
Per il concernente la boomerang rimane pur sempre una verticale omnidirezionale seppur con un leggerissimo effetto direttivo.
Comunque il dipolo orizzontale non è in effetti direttivo ma bidirezionale ma purtroppo se parli con gli addetti del Escopost ti confermeranno che è illegale.
ciao

IZ1KVQ

:???:  in tempi non sospetti .... quando ancora i predetti funzionari dell'escopost erano ancora in giro ed il massimo risultato era quello di denunciare  :!:  un cb illegale (fine anni 80) eravamo in tre con un lafayette ed un dipolo rigido di alluminio orizzontale (bada bene nessuno di noi aveva la patente da om)
si avvicina il funzionario in borghese dell'escopost, ci mostra il distintivo e ci chiede i documenti.
per fortuna che (casualmente) stava parlando al microfono il titolare della  concessione se no ci ha dichiarato che avrebbe proceduto al sequestro.
poi ha portato il predetto baracco nel furgone al collega cheha misurato w spurie etc e ci ha lasciato liberi.
che sia un caso ??? certo io non gli ho fatto notare l'antenna peraltro visibilissima e fatta proprio in m0odo da essere direzionabile.
:roll:  non so cosa dirti ma penso che incarognito come era si sarebbe attaccato ad una cosa così evidente
poi magari mando un e mail al ministero della posta ponendogli questo quesito e se e quando risponde ti faccio sapere comunque ... la direttività senza uno spiccato rapporto fronte retro secondo me non è illegale. :!:
--
i migliori 73 da IZ1KVQ
Francesco
*************************
se ti va visita il mio sito
http://iz1kvq.altervista.org/index.html
************************
Grid: JN44LK
CQ Zone: 15
ITU Zone: 28
QSL: Bureau, Direct, eQsl, e-mail or Lotw

IZ1KVQ

dimenticavo inoltre il solerte funzionario ci ha rilasciato un verbale di controllo regolare che ha dato al mio amico titolare della allora chiamata conessione.  :???:
--
i migliori 73 da IZ1KVQ
Francesco
*************************
se ti va visita il mio sito
http://iz1kvq.altervista.org/index.html
************************
Grid: JN44LK
CQ Zone: 15
ITU Zone: 28
QSL: Bureau, Direct, eQsl, e-mail or Lotw

IZ1KVQ

come promesso ho mandato un e mail all'escopost
per togliersi il dubbio aspettiamo la risposta
questo è il testo
apparati radio debole potenza
divieto antenne direttive
sono un CB da diversi anni appassionato della banda cittadina dei 27 mhz desiderei sapere se è vietato l'uso del dipolo hertziano (S'intende per dipolo un'antenna costituita da due bracci uguali aperti, realizzati con conduttore filare, alimentati al centro e di lunghezza pari a mezz'onda o a 3/2 d'onda).
questa antenna, a mio parere, non ha un guadagno.
i costruttori del settore la considerano come confronto base per indicare il guadagno delle antenne che fabbricano.
Il dipolo irradia con 2 lobi (a forma di 8) uguali
Faccio presente che anche la commercializzatissima antenna tipo boomerang (sostanzialmente un dipolo verticale aperto a 120 gradi) presenta 2 lobi uguali ed è venduta legalmente in tutti i negozi del settore.
Tornando al dipolo, questo non ha rapporto di guadagno tra fronte retro.
Non guadagna db.
atteso che è un'antenna semplicissima da autocostruire desiderei sapere se posso utilizzarla in sintonia con la vigente normativa.
si ringrazia per l'interessamento e si porgono distinti saliti
in fede Francesco
--
i migliori 73 da IZ1KVQ
Francesco
*************************
se ti va visita il mio sito
http://iz1kvq.altervista.org/index.html
************************
Grid: JN44LK
CQ Zone: 15
ITU Zone: 28
QSL: Bureau, Direct, eQsl, e-mail or Lotw

SkynyrdQuadro GENERAL LEE 01

Grandissimo Francesco :mrgreen: ...penso che la risposta sarà attesa da mooooolte persone qui nel foro!!!

aquilabianca

si, ma ciò che vendono non vale poiché per la 27 (11metri) sono in commercio anche direttive yagi, delta loop...... specifiche per la cb nonostante siano chiaramente vietate.
Comunque la teoria è verissima però in pratica in più d'un caso hanno fatto problemi. Differentemente da un dipolo verticale che è consentito, ne esiste uno rigido sigma che dicono funzioni molto bene.


1ET030

anche se il guadagno è basso, è pur sempre una antenna direzionale, pure se il suo rapporto f/b è 1:1...ecco, diciamo bidirezionale.

bin10

Concordo pienamente con l'opinione di 1ET030.
Se non ricordo male l'articolo 9 del famoso disciplinare CB dice:
"Sono autorizzati tutti i tipi di antenna ad eccezzione di quelle direttive".
Purtroppo il dipolo E' un'antenna Direttiva bidirezzionale.
Inoltre per poter usare il dipolo con un normale CB è necessario realizzare
un adattamento di impedenza, di solito un buon "BALUN" sistema tutto.Questo perchè Il dipolo è un'antenna BILANCIATA con impedenza caratteristica di 75 Ohm, Mentre l'uscita di un trasmettitore CB Ha un'uscita SBILANCIATA con impedenza di 50 Ohm.
:lol:

aquilabianca

confermo, oggi ho parlato con un'amico è me lo ha confermato.
Purtroppo il dipolo orizzontale ma (è non lo sapevo!!!)anche verticale è ritenuto illegale in cb.
Difatto allora non vale più neanche ciò detto da me in un precedente post, neppure in verticale vale sigh!!!

Albatros

Citazione di: "aquilabianca"... neppure in verticale vale sigh!!!

Cosa intendi per dipolo veticale??

aquilabianca

sono dei dipoli rigidi costruiti in alluminio, praticamente è come l'elemento emissivo di una yagi. Lo produce anche la Sigma, c'è mi pare anche su e-bay, solo che è enorme ma bellissimo... Quasi Quasi monto sta 7ima antenna nel mio vecchio qth!!!!!!!

IL PASSEGGERO

hei raga , ma un dipolo, che quadagno ha?
e che copertura di frequenza?
io vorrei provare un dipolo e usare il lincoln..
26/30mhz... che mi consigliate?




francesco il passeggero
http://iz7qps.jimdo.com/
IZ7QPS -- il passeggero
op. Franco
1RA033 - 1RGK025
SWL I7-4101-BA
Long : 15.90641 E (15° 54' 23'' E)
Lat : 41.2659 N (41° 15' 57'' N)
QTH locator : JN71WG

aquilabianca

In ogni caso la larghezza di banda di un dipolo dipende dalla costruzione ed in genere il guadagno dalla tipologia di posizionamento, nel dipolo tutto è una variabile!!!


Marcello

Citazione di: "francesco148"hei raga , ma un dipolo, che quadagno ha?
e che copertura di frequenza?
io vorrei provare un dipolo e usare il lincoln..
26/30mhz... che mi consigliate?
francesco il passeggero


Un dipolo dipende quanto lo devi fare lungo..
Per fare cosa ti serve un dipolo?
Non ti aspettare grandi cose, ha un guadagno inferiore ad una 5/8 d'onda.

Se ti serve per fare Dx, magari messo in orizontale da maggiori risultati di una verticale, e riceveresti meno QRM.
Dipende per cosa ti serve..............e come lo monti, orizonatale o a V invertita.
Ciao

IZ1KVQ

Un dipolo dipende quanto lo devi fare lungo..
Per fare cosa ti serve un dipolo?
Non ti aspettare grandi cose, ha un guadagno inferiore ad una 5/8 d'onda.

Se ti serve per fare Dx, magari messo in orizontale da maggiori risultati di una verticale, e riceveresti meno QRM.
Dipende per cosa ti serve..............e come lo monti, orizonatale o a V invertita.
[/quote]

il dipolo ha un vantaggio rispetto alla 5/8 che è + facile autocostruirselo ma 'angolo di radiazione della 5/8 è migliore per la media e la breve distanza.
comunque nella mia breve esperienza il dipolo è un'antenna che acchiappa meno sblatteri della antenna onnidirezionale praticamente quando c'è grande propagazione come ieri mattina (dom 18 giugno) con una 5/8 hai un qrm a 8 con il dipolo a 4.
se lo hai costruito rigido con un bastone centrale rotante lo direzioni verso una zona dalla parte della punta ti arriva meno casino (ops mi sto dando la zappa sui piedi  :-( ).
comunque prendete una boomerang (io lo ho fatto) provate a farla ruotare ed otterrete lo stesso risultato  :!:
se invece provate con un dipolo verticale questo non avviene  :mrgreen:  allora come dice l'amico di aquila bianca .... perchè è ilegale ? ;-)  bisogna fare chiarezza perchè qua la prima gallina che canta ha fatto l'uovo. :roll:
all'amico francesco148 consiglio di costrirsi 2 dipoli uno  che abbia una lunhezza di 2,75 per la banda cb e dx (per braccio) ed uno lungo 2,65 (pe bracco) per la banda hf per i 10 metri.
poi per tararlo accorci fino ad avere un ros accettabile.
ho provato a mettere il balun come scrivono i testi di antenne .... ma non ho avuto riscontri positivi ma sto ancora facendo prove. :shock:  
:twisted: il dipolo di ebay è lo stesso che potete autocostruirvi a buon prezzo andando da un negozio che vende alluminio e tarandolo facilmente
--
i migliori 73 da IZ1KVQ
Francesco
*************************
se ti va visita il mio sito
http://iz1kvq.altervista.org/index.html
************************
Grid: JN44LK
CQ Zone: 15
ITU Zone: 28
QSL: Bureau, Direct, eQsl, e-mail or Lotw

IZ1KVQ

a proposito .... quando mi ci metto sono un rompi.......   :mrgreen:  ho chiesto anche a questi:
Ufficio di Relazioni con il Pubblico
Sede:   Ministero delle Comunicazioni
Viale America, 201 - c.a.p. 00144
Tel. +39 6 54442100 - Fax+39 6 54440014
e-mail: urpcom@comunicazioni.it
Orario: L'ufficio è aperto al pubblico dal lunedì al venerdì dalle ore 9.00 alle 13.00
L'Ufficio Relazioni con il Pubblico (U.R.P.) fa parte dell'Ufficio II° "Relazioni esterne, rapporti con l'utenza" del Segretariato Generale.
Consultateci attraverso il portale dell'URP all'indirizzo:http://www.urpcomunicazioni.it
con e mail e con lettera  :!:  se mi potevano far sapere se il dipolo è legale nella 27..... se e quando mi risponderanno sarete i primi a saperlo
--
i migliori 73 da IZ1KVQ
Francesco
*************************
se ti va visita il mio sito
http://iz1kvq.altervista.org/index.html
************************
Grid: JN44LK
CQ Zone: 15
ITU Zone: 28
QSL: Bureau, Direct, eQsl, e-mail or Lotw

1ET030

Citazione di: "1ca340"
il dipolo ha un vantaggio rispetto alla 5/8 che è + facile autocostruirselo ma 'angolo di radiazione della 5/8 è migliore per la media e la breve distanza.
comunque nella mia breve esperienza il dipolo è un'antenna che acchiappa meno sblatteri della antenna onnidirezionale praticamente quando c'è grande propagazione come ieri mattina (dom 18 giugno) con una 5/8 hai un qrm a 8 con il dipolo a 4.

questo perchè la 5/8 ha un guadagno molto maggiore del dipolo, quindi + guadagno=più ricezione, + ricezione= + sblateri e qrm.
l'antenna non riceve gli sblateri, lei risuona solo sulla frequenza per la quale è costruita, poi se ricevi gli sblateri, magari è perchè la radio è un pò poco selettiva

Citazione di: "1ca340"
se lo hai costruito rigido con un bastone centrale rotante lo direzioni verso una zona dalla parte della punta ti arriva meno casino (ops mi sto dando la zappa sui piedi  :-( ).

probabilmente lo giri verso dove ricevi di meno...

Citazione di: "1ca340"
comunque prendete una boomerang (io lo ho fatto) provate a farla ruotare ed otterrete lo stesso risultato  :!:

difatti la boomerang è una semidirettiva, ma tollerata dalle autorità inquanto è un semplice antenna da balcone polarizzazione verticale

Citazione di: "1ca340"
se invece provate con un dipolo verticale questo non avviene  :mrgreen:  allora come dice l'amico di aquila bianca .... perchè è ilegale ? ;-)
bisogna fare chiarezza perchè qua la prima gallina che canta ha fatto l'uovo. :roll:

un dipolo in verticale, non è nient'altro che una antenna verticale bidirezionale, e montare un dipolo in verticale al posto di una 5/8, secondo me equivale a schiacciarsi le palle in un cassetto vista la differenza di guadagno.
C'è un pò di differenza tra un pezzo di filo messo in piedi con guadano zero, e una yagi 3 o 4 elementi in orizzontale con 7 o 11db di guadagno.
Visto che gli organi preposti, oltre a far rispettare la legge, applicano anche la costante "Buon senso", difficilmente ti multeranno per avere un pezzo di filo in verticale, anzi con tutta probabilità ti consiglieranno di schiacciarti le palle nel cassetto...  :lol:

Citazione di: "1ca340"
all'amico francesco148 consiglio di costrirsi 2 dipoli uno  che abbia una lunhezza di 2,75 per la banda cb e dx (per braccio) ed uno lungo 2,65 (pe bracco) per la banda hf per i 10 metri.
poi per tararlo accorci fino ad avere un ros accettabile.
ho provato a mettere il balun come scrivono i testi di antenne .... ma non ho avuto riscontri positivi ma sto ancora facendo prove. :shock:  
:twisted: il dipolo di ebay è lo stesso che potete autocostruirvi a buon prezzo andando da un negozio che vende alluminio e tarandolo facilmente

ok per il dipolo da 2,75mt, ma l'altro a che serve?? risuonerebbe a 28 e qualcosa, in piena banda OM...
Il balun serve a simmetrizzare l'impedenza, bisogna vedere che tipo di riscontro cerchi, sicuramente se hai montato un 1:1 dovresti riuscire a tarare il dipolo, diversamente la vedo dura.
Per ultimo, l'alluminio qui dalle mie parti costa intorno ai 15euro al kilo, a barre di 3mt, con 15 euro si compra una matassa (100mt) di filo da 2,5mmq


saluti
Claudio CN


IZ1KVQ

caro claudio .... nessuno ha fondato il partito del dipolo che è meglio della 5/8 lungi da me il pensarlo!!! la 5/8 è la regina delle antenne perchè ha un basso angolo di radiazione e quindi piu' performante del dipolo!
per i dx sarebbe meglio sicuramente la cubical quad 3 elementi ma purtroppo  :-(  non è consentita dalle normative ...
confermo il costo dell'alluminio infatti ho costruito prevalentemente dipoli filari con la matassa che dici da 2,5 metri .... anche perchè ho rifatto da poco l'impianto elettrico e qualche metro mi è avanzato.
comunque per ruotare una filare .... non è cosi' agevole ... o nastri il filo  su un telaio di legno o su canne da pesca dei cinesi (ma i 15 euro li spendi lo stesso) o su canne di bambu che è un'ottima soluzione comunque esistono a genova vari "rottamai" che ti danno il prezioso metallo a molto meno di 15 euro il kg comunque il bisogno aguzza l'ingegno .... e poi per il dipolo per i 10 metri ... non è detto che l'amico non abbia la patente da om ?? non credi?
--
i migliori 73 da IZ1KVQ
Francesco
*************************
se ti va visita il mio sito
http://iz1kvq.altervista.org/index.html
************************
Grid: JN44LK
CQ Zone: 15
ITU Zone: 28
QSL: Bureau, Direct, eQsl, e-mail or Lotw

1ET030

certo certo, se uno ha tempo, voglia, gasolio...
scusate se esco un pò OT

guarda caro 1ca340, purtroppo non tutti i rivenditori dietro l'angolo hanno tutto ciò che si cerca, ed a volte se pensi al tempo che perdi (che comunque ha un costo anche se vogliamo personale) il gasolio per andare in giro per rivenditori, in più devi far combinare queste due variabili con il momento in cui ti viene la voglia (da parte mia) di tuffarti nel traffico caotico di Torino per girare quei 3-4 rivenditori più forniti della città e tornartene a casa con un pugno di mosche...ecco che alla fine vai dal negoziante che vende il tutto già fatto e pronto all'uso e ti eviti solo un sacco di grane, e soprattutto il tutto è fatto in maniera quasi decente.
Io sono il primo  a sostenere l'autocostruzione, certo però se ne traggo un guadagno in termini di soldi, di tempo e di risultato ottenuto. Poi certo che ci sono cose che commercialmente non esistono e bisogna costruirsele, ma forse sono l'1% del nostro materiale...per tutto il resto, è già li bello pronto solo da comprare.
Poi dai rottamai certo puoi trovare del materiale e pagarlo anche meno del prezzo del nuovo, ma visto che devo poi montarmelo in giardino o sul tetto, non mi va proprio di fare un porkata. Per di più che l'allumino si ossida, compreso il famoso anticorodal, quindi trovare dal rottamaio metri e metri di tubolare di alluminio anticorodal e magari anche non troppo piegato, è un colpo di kulo impareggiabile...se ti capita fammi sapere che mi faccio dare i numeri da giocare al lotto.

Riguardo al dipolo per i 10mt, voglio ben sperare che se l'amico è patentato, sia ben capace a costruirsi un dipolo, altrimenti mi chiedo come abbia fatto a sostenere l'esame...

raycharles85

ragazzi probabilmente io e skynyrdquadro settimana prossima andiamo a testare il dipolo mezz'onda che mi sono costruito...ho un paio di domandine da farvi:
1)come faccio a legare il dipolo agli isolatori...se gli faccio un nodo va bene o comprometto l'antenna?
2)piu o meno a che altezza è consigliabile posizionarlo?
3)per la taratura quanto devo accorciare il cavo ogni volta?
4)che larghezza di banda avrà con un cavo di rame (quevvo giallo e verde) da 10mmq di diametro?
5)quanti watt potra reggere?
6)quale sarà il rapporto minimo si ROS che si puo raggiungere
grazie

1ET030

Mezz'onda? nel senso di 5,5mt+5,5mt?  ....sarà dura tararlo...

1) un bel nodo è il gioco è fatto, non compromette nulla a meno che non fai qualche nodo strano che inizi a risuonare malamente...ma se fai il classico nodo per chiudere i sacchetti della monnezza, andrà tutto ok.
2) almeno ad una lunghezza d'onda da terra. Siccome sarà impossibile, mettilo più in alto che puoi e buonanotte
3) se il dipolo è per la 27, vai pure a colpi di 5cm, sia da una parte che dall'altra. Più scendi di frequenza, più i tagli devono essere massicci per vedere delle differenze, più sali ed ogni cm è importante. Ogni cm a 27Mhz, sono circa 2,45Khz
4) 500-600Khz
5) un migliaio almeno...10mmq sono tanti
6) 1:1

ti consiglio prima di iniziare a tagliare, di verificare il centro banda, anche perchè se ti accorgi che risuona a 24Mhz e tagli a colpi di 5 cm, ora che finisci di tarare arriva l'inverno.

Ciao, buona fortuna
Claudio

SkynyrdQuadro GENERAL LEE 01

Citazione di: "1ET030"Mezz'onda? nel senso di 5,5mt+5,5mt?  ....sarà dura tararlo...

1) un bel nodo è il gioco è fatto, non compromette nulla a meno che non fai qualche nodo strano che inizi a risuonare malamente...ma se fai il classico nodo per chiudere i sacchetti della monnezza, andrà tutto ok.
2) almeno ad una lunghezza d'onda da terra. Siccome sarà impossibile, mettilo più in alto che puoi e buonanotte
3) se il dipolo è per la 27, vai pure a colpi di 5cm, sia da una parte che dall'altra. Più scendi di frequenza, più i tagli devono essere massicci per vedere delle differenze, più sali ed ogni cm è importante. Ogni cm a 27Mhz, sono circa 2,45Khz
4) 500-600Khz
5) un migliaio almeno...10mmq sono tanti
6) 1:1

ti consiglio prima di iniziare a tagliare, di verificare il centro banda, anche perchè se ti accorgi che risuona a 24Mhz e tagli a colpi di 5 cm, ora che finisci di tarare arriva l'inverno.
Ciao, buona fortuna
Claudio


HIHIHIHIHIHIHI!!!! Bene grazie Claude per le dritte....ora Ray puoi terminare il progetto....

raycharles85

no una mezz'onda in totale cioè 1/4 e 1/4 per intenderci 2.75m per lato, così dovrebbe essere più semplice tararlo. per il nodo pensavo un nodo a bandiera doppio...hihihi :mrgreen:
Oggi ho comprato 4 tubi di pvc da un metro l'uno...andrà bene la distanza da terra?
Grazie per i consigli

IZ1KVQ

un trucco per tarare il dipolo è questo se sul canale 1 (della banda che vuoi utilizzare) hai le stazionarie piu' basse rispetto al 40 della stessa banda vuol dire che l'antenna è corta
se sul 40 le stazionarie sono + alte che sull'1 l'antenna è lunga ....
è da li che devi partire
se lo vuoi accordare il dipolo sulla banda cittadina parti da 2 bracci da 2,80 circa.
per comodità io solitamente lo fisso su un filo di nailon con del nastro adesivo e lego il nailon a 2 pali lasciando da una parte e dall'altra almeno 20 cm.
poi e come  come dice et030 dacci dei tagli prima decisi poi leggeri sempre misurando con il rosmetro inizio e fine banda (ricordando di tarare sempre il fondoscala del rosmetro)  
all'inizio sull'1 avrai stazionarie di 5 e sul 40 di 7 con i tagli progressivi riuscirai a portarlo 1:1 sul 20.
se poi ti va di tararlo bene sulla banda dx taglia ancora con tagli delicati  e vedrai che sul 27555 lo porti ad un ros 1:1 senza sballare troppo il canale 1 normale(26,065).
comunque tieni presente che il valore del ros è accettabile in 3-4 bande....
mettilo + alto che puoi comunque lo tari anche piu' basso di un lambda... il rendimento perde ma la vita è fatta di compromessi e vedrete che è facile farlo suonare come una corda di violino....
tornando comunque ai nostri discorsi il dipolo è un'antenna buona semplice da costruire e da' a mio giudizio belle soddisfazioni:
vi faccio un esempi pensate a 3 macchine una smart un toyota rav4 ed una ferrari ... quale automobile va di piu'? ma la ferrari naturalmente !!!! mi direte tutti ok ma in mezzo ad uno sterrato quale va meglio? e se devi parcheggiare la macchina in mezzo al centro di genova?
cosi' sono le antenne generalizzare è una cosa controproducente
ieri sera ho trovato su un libro di antenne un interessante esperimento condotto sui 28 Mhz (siamo vicini) da alcuni radioamatori su una nave transoceanica nr2 antenne 5/8 e infiniti strumenti sul mare (piano riflettente ideale) si aveva un angolo di radiazione tra i  7gradi ed i 12 gradi utili per i dx mentre gli stessi esperimenti ripetuti su un terreno roccioso l'angolo di radiazione risultava essere sopra i 17° meno performante per i dx .... morale  :!:  non è detto che sempre una antenna sia performante in tutti i posti del mondo in quanto la terra sotto i piedi non è uniforme e consideriamo cemento palazzi tralicci etc
quindi se uno ha spazio deve sperimentare  :!:
non è detto che un antenna che a casa mia rende sia altrettanto buona a casa del vicino a 300 metri di distanza in quanto la morfologia del territorio cambia anche + di quello che uno si aspetta...
inoltre io non sono completamente d'accordo con quello che scriveva 1ET030 ha scritto : Mar Giu 20:  
C'è un pò di differenza tra un pezzo di filo messo in piedi con guadano zero, e una yagi 3 o 4 elementi in orizzontale con 7 o 11db di guadagno.
Visto che gli organi preposti, oltre a far rispettare la legge, applicano anche la costante "Buon senso", difficilmente ti multeranno per avere un pezzo di filo in verticale, anzi con tutta probabilità ti consiglieranno di schiacciarti le palle nel cassetto...

io vorrei mettere a confronto una 5/8 ed un dipolo verticale a 3/4 per braccio..... non so se come dice lui sia come schiacciarsi le palle nel cassetto.
secondo me se la giocano come guadagno
la 5/8 è + comoda e maneggevole ma quanto a prestazione mi interesserebbe fare 2 prove ... poi magari mi sbaglio pero' ... intanto non c'e' la bobina di accordo l'angolo di radiazione rimane abbastanza basso e chissa' se prima o poi qui a roger k riusciamo a fare questa gara  :!:  ;-)  si acettano scommesse hi  :grin:
--
i migliori 73 da IZ1KVQ
Francesco
*************************
se ti va visita il mio sito
http://iz1kvq.altervista.org/index.html
************************
Grid: JN44LK
CQ Zone: 15
ITU Zone: 28
QSL: Bureau, Direct, eQsl, e-mail or Lotw

Marcello

Conh la lunghezza di 3/4 lambda l'angolo di radiazione sale intorno ai 35-40 gradi...anche se come guadagno la 3/4 e' superiore alla 5/8, tutto il segnale viene sparato in alto e non ti è per niente utile.

Potresti inclinare l'antenna cercando di abbassare l'angolo, in questo modo manderesti il tuo segnale in una direzione precisa distriminando  quella opposta!

Ciao e buone sperimentazioni!!!

Prova a fare le simulazioni con il programmino per simulare le antenne MMANA.

CIAO e buone prove!

aquilabianca

e si, verissimo, ma un dipolo filare 3/4.......... Proverò appena posso!!!

IZ1KVQ

Citazione di: "marcello"Conh la lunghezza di 3/4 lambda l'angolo di radiazione sale intorno ai 35-40 gradi...anche se come guadagno la 3/4 e' superiore alla 5/8, tutto il segnale viene sparato in alto e non ti è per niente utile.

Potresti inclinare l'antenna cercando di abbassare l'angolo, in questo modo manderesti il tuo segnale in una direzione precisa distriminando  quella opposta!

Ciao e buone sperimentazioni!!!

Prova a fare le simulazioni con il programmino per simulare le antenne MMANA.

CIAO e buone prove!
;-)  condivido ma non lo ho mai provato e poichè sono come san tommaso ... fino a che non l'avro' sperimentato non avro' pace  :grin:  comunque prossimo passo è l'antenna a 3/4 con 5/6 radiali da 1/4 onda alla base  :grin:
pensavo di utilizzare una canalina rotonda da impianti elettrici con cavo interno da 2,5 da impianti elettrici ... poi confrontero' i risultati con il vate nerio neri che dice "la lunghezza di 3/4 lambda l'angolo di radiazione sale intorno ai 35-40 gradi..." magari nella pratica considerando il terreno e tutti i vari elementi esterni ... e propagazione permettendo ci ascoltiamo con questa antenna da campo
--
i migliori 73 da IZ1KVQ
Francesco
*************************
se ti va visita il mio sito
http://iz1kvq.altervista.org/index.html
************************
Grid: JN44LK
CQ Zone: 15
ITU Zone: 28
QSL: Bureau, Direct, eQsl, e-mail or Lotw

badula

:shock:  :shock:  :shock:  :shock:  :shock:  :shock:  ma che state dicendo mio fratello mi ha montato un dipolo filare dal balcone e mi possono staccare tutto e fare la multa  :shock:  :shock:  :shock:  :shock:
appena arriva il fratello lo uccido sparo  sparo  sparo
oberta soprannome "nuvola"

aquilabianca

se tuo fratello è patentato non li possono dir nulla è se non lo è ma il dipolo è messo con una forma di V rovesciata anche con la sola concessione sei in regola.
CIAO

badula

grazie mio fratello abita in trentino con la moglie lo ho sentito per telefono
mi ha detto che la prossima volta monta di nuovo l'antenna che è in cantina mi sembra mantova come la citta'  :oops:  non so neanche come sia fatta
mi ricordo solo che era molto grande poi si era rotto qualcosa e l'aveva levata speriamo vada meglio e soprattutto funzioni  ;-)
oberta soprannome "nuvola"

1ET030

se si è rotta che te la rimonta a fare? :???:  
la mantova è una verticale da 6,10 mt, in versione 1 ha 4 radiali, in versione 5 ne ha 5 e poi c'è la versione turbo che invece dei radiali ha una turbina Roll Royce che di solito viene montata sui Boing

raycharles85

grazie Claudio per avermi svegliato con questa perla di saggezza..Sono sempre arrotolato sotto la scrivania dal ridere :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:

badula

Citazione di: "1ET030"se si è rotta che te la rimonta a fare? :???:  
la mantova è una verticale da 6,10 mt, in versione 1 ha 4 radiali, in versione 5 ne ha 5 e poi c'è la versione turbo che invece dei radiali ha una turbina Roll Royce che di solito viene montata sui Boing
non so se ha la turbina  ;-)  comunque sono entrata nel tuo sito ed ho visto i tuoi apparati e la tua meravigliosa casa  :!:  complimenti scommetto che la tua antenna abbia 2 turbine per farla girare  ;-)   bacino
oberta soprannome "nuvola"

1ET030

no, purtroppo niente turbine...
ho speso tutto per antenne e apparati, così ho dovuto optare per un rotore un pò più economico, ma sicuramente efficace. L'unico problema è che non sempre gira dalla parte che voglio io  :cry:

http://xoomer.virgilio.it/claudio.cn/rotore.htm

erika

Citazione di: "1ET030"no, purtroppo niente turbine...
ho speso tutto per antenne e apparati, così ho dovuto optare per un rotore un pò più economico, ma sicuramente efficace. L'unico problema è che non sempre gira dalla parte che voglio io  :cry:

http://xoomer.virgilio.it/claudio.cn/rotore.htm
la roby ha fatto la figa rispondendoti a tono ma ha chiesto veramente al fratello di metterle la turbina sul camino della casa  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen: così sentiva meglio i francesi  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:
ailor moon

raycharles85

:shock:  :shock:  :shock: ... :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:

raycharles85

Claudio ricordati il detto motoristico..."alla fata turbina l'aspirato si inchina" :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:

aquilabianca

concordo il detto................ :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:

IZ1KVQ

in data 7 luglio alle ore 07,15 circa ho inoltrato nuovamente il quesito se il dipolo orizzontale è legale in 27 le istituzioni fanno orecchie da mercante mi sa che se saremo fortunati ... ma molto fortunati ci risponderanno in settembre  :mrgreen:  ed io appena sapro' qualcosa vi faro' sapere  :!:  oggi mando anche un supporto cartaceo + difficile da ignorare siate fiduciosi non mollo la presa  ;-)
--
i migliori 73 da IZ1KVQ
Francesco
*************************
se ti va visita il mio sito
http://iz1kvq.altervista.org/index.html
************************
Grid: JN44LK
CQ Zone: 15
ITU Zone: 28
QSL: Bureau, Direct, eQsl, e-mail or Lotw

SkynyrdQuadro GENERAL LEE 01

Infatti...volevo scriverti per sapere cosa ti avevano risposto...ma invece...

1ET030

probabilmente non ti risponderanno, e se lo faranno, ti diranno che è vietato...altrimenti se durante un controllo ti venisse contestato, tu potresti impugnare la loro risposta.
così per pararsi il culo evitano...

IZ1KVQ

Citazione di: "1ET030"probabilmente non ti risponderanno, e se lo faranno, ti diranno che è vietato...altrimenti se durante un controllo ti venisse contestato, tu potresti impugnare la loro risposta.
così per pararsi il culo evitano...
;-)  infatti immaginavo  ;-)  ma sono curioso di veder la risposta ufficiale sovrastata dall'effige della repubblica italiana
--
i migliori 73 da IZ1KVQ
Francesco
*************************
se ti va visita il mio sito
http://iz1kvq.altervista.org/index.html
************************
Grid: JN44LK
CQ Zone: 15
ITU Zone: 28
QSL: Bureau, Direct, eQsl, e-mail or Lotw

1ET030

Citazione di: "1ca340"
;-)  infatti immaginavo  ;-)  ma sono curioso di veder la risposta ufficiale sovrastata dall'effige della repubblica italiana

di la verità, che vuoi scannerizzarti il logo per fare poi gli scherzi agli amici...

:lol:

IZ1KVQ

Citazione di: "1ET030"
Citazione di: "1ca340"
;-)  infatti immaginavo  ;-)  ma sono curioso di veder la risposta ufficiale sovrastata dall'effige della repubblica italiana

di la verità, che vuoi scannerizzarti il logo per fare poi gli scherzi agli amici...

:lol:
è un idea comunque ho già in mente qualcino ... hi  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:
--
i migliori 73 da IZ1KVQ
Francesco
*************************
se ti va visita il mio sito
http://iz1kvq.altervista.org/index.html
************************
Grid: JN44LK
CQ Zone: 15
ITU Zone: 28
QSL: Bureau, Direct, eQsl, e-mail or Lotw

nando

:mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen: poi me lo passi???? :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:

IZ1KVQ

uomini di poca fede!!!
il ministero mi ha risposto
versione integrale della mail:
Buongiorno,

dopo lunga meditazione possiamo informarLa che puo' utilizzare
l'antenna
purche' non modifichi l'apparato di trasmissione e ne rispetti
i canoni di
omologazione. Le freequenze rimangono quelle.

Cordiali saluti

Urp del Ministero delle Comunicazioni
mg

----- Original Message -----
From: <1ca340@libero.it>
To: <urpcom@comunicazioni.it>
Sent: Tuesday, June 20, 2006 1:19 PM
Subject: apparati radio debole potenza baracchini cb richiesta
informazioni


apparati radio debole potenza
divieto antenne direttive
sono un CB da
diversi anni appassionato della banda cittadina dei 27 mhz desiderei
sapere se è vietato l'uso del dipolo hertziano (S'intende per
dipolo
un'antenna costituita da due bracci uguali aperti, realizzati con
conduttore filare, alimentati al centro e di lunghezza pari a
mezz'onda
o a 3/2 d'onda).
questa antenna, a mio parere, non ha un guadagno.
i
costruttori del settore la considerano come confronto base per indicare
il guadagno delle antenne che fabbricano.
Il dipolo irradia con 2 lobi
(a forma di 8) uguali
Faccio presente che anche la
commercializzatissima antenna tipo boomerang (sostanzialmente un dipolo
verticale aperto a 120 gradi) presenta 2 lobi uguali ed è venduta
legalmente in tutti i negozi del settore.
Tornando al dipolo, questo
non ha rapporto di guadagno tra fronte retro.
Non guadagna db.
atteso
che è un'antenna semplicissima da autocostruire desiderei sapere se
posso utilizzarla in sintonia con la vigente normativa.
si ringrazia
per l'interessamento e si porgono distinti saliti
in fede Francesco
--
i migliori 73 da IZ1KVQ
Francesco
*************************
se ti va visita il mio sito
http://iz1kvq.altervista.org/index.html
************************
Grid: JN44LK
CQ Zone: 15
ITU Zone: 28
QSL: Bureau, Direct, eQsl, e-mail or Lotw

IZ1KVQ

come vedete la risposta e arrivata  purtroppo senza stemma
:mrgreen:   allora raga si autocostruisce alla grande     :!:  :!:  :!:
--
i migliori 73 da IZ1KVQ
Francesco
*************************
se ti va visita il mio sito
http://iz1kvq.altervista.org/index.html
************************
Grid: JN44LK
CQ Zone: 15
ITU Zone: 28
QSL: Bureau, Direct, eQsl, e-mail or Lotw