Imax 2000 contro Mn5 ?

[CODICE_ROSSO]

 ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

[r5000]

73 a tutti anche se ot volevo aggiungere che per fortuna ci sono comunque dei radiomatori che oltre a parlare tanto correttamente che è un piacere ascoltarli quando chiudono le trasmissioni salutano anche gli swl,e a questi và tutta la mia ammirazione...

[aquilabianca]

indubbiamente, c'è di tutto in tutto!

[SkynyrdQuadro GENERAL LEE 01]

raga!
non intedevo dire che tutti gli om sono cordiali...........ma intendevo che per un om essere cortesi viene prima di qualsiasi altra cosa ma non tutti l amettono in primis...anzi!

73 a tutti dovrebbe essere così ma io nell'esame oltre ai quesiti tecnici e legislativi metterei anche un test psicoattitudinale (parolone per dire se uno quando parla è collegato al cervello o meno...) che ultimamente tra i 20mt e i 40mt ho sentito un casino tale che il matteo  o il paolino (noti disturbatori cb della mia zona...)per uscire con queste performance si devono mettere molto d'impegno  a tirar su bicchieri...

AHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!! COncordo pienamente con te R5000!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[ESCOBALDO]

l'importanet è capirsi!  ;D

[Grandemodulatore]

Parlando ad un amico di questa Imax, lui mi ha detto che in traffico locale è meglio la Mantova ma che nel dx è migliore la Imax, mi ha anche detto che montando radiali + lunghi viene usata anche in decametriche, qualcuno di voi ha info + precise in merito? Grazie 1000

[aquilabianca]

si, anche con i radiali in dotazione può essere usata in hf, comunque anche in locale per prove fatte va meglio della mantova anche se la differenza è minima. Invece in dx e consistente!

[fusibile]

si, anche con i radiali in dotazione può essere usata in hf, comunque anche in locale per prove fatte va meglio della mantova anche se la differenza è minima. Invece in dx e consistente!

Confermo.. ;)

73..

[ESCOBALDO]

73 a tutti anche se ot volevo aggiungere che per fortuna ci sono comunque dei radiomatori che oltre a parlare tanto correttamente che è un piacere ascoltarli quando chiudono le trasmissioni salutano anche gli swl,e a questi và tutta la mia ammirazione...

io li saluto per prima ....e poi quelli in qso!

grazie per l'ammirazione allora!

hihihihihih

[Cris]

Ragazzi scusate riescumo questo topic per evitare di aprirne altri inutilmente.

3 giorni fa preso dalla voglia di provare la imax2000 ho tirato giù la mia mantova turbo e montato la imax.

Beh risultati eccezzionali in tutto, swr piantate a 1,1:1 su tantissimi canali, riesco a sentire e parlare con gente che prima non sentivo, ieri sera ho provato sulla 27775 usb ad accendere il mio galaxy 1000, beh a 1000 watt fischiando nel mic stazionarie a 1,2:1  8O 8O

Sono davvero molto soddisfatto, unico piccolo neo che ho trovato però rispetto alla mantova turbo è questo,  io l'antenna la utilizzo anche per ascolto sui 40 e 80 metri, ma mentre con la mantova sentivo tanto qrm ma segnali molto forti (soprattutto sugli 80 metri) con la imax non sento più qrm ma neanche i segnali, non riesco a sentire nessun qso, anche le radio broadcasting (penso siano quelle) che prima mi entravano a 9+40db adesso mi arrivano a 2 di segnale.

Parlando con Alberto VCO mi ha detto che anche lui ha riscontrato lo stesso problema, ma a qualcun altro l'ha riscontrato?
Per questa cosa sono un pò deluso, anche perchè ho problemi, per il momento, a montare un antenna apposita per le basse frequenze.

Sinceramente spero di essere io a non sentire più niente, ma mi sembra molto strano.

Riuscite ad aiutarmi? Magari i più esperti di antenne......

Grazie mille

[r5000]

73 a tutti diciamo che la costruzione della imax è fatta in modo che risuona e riceve solo dove è accordata,mentre la mantova per esempio pur avendo la risonanza a 27mhz riceve bene anche a 3.6mhz... secondo me il motivo è che la bobina della mantova è esterna e non schermata(l'accoppiamento con lo stilo è solo per via induttiva e la risonanza è ottenuta tra lo stilo e la bobina)la imax utilizza dei condensatori (tubi) che risuonano con le bobine che di fatto sono schermate dal condensatore stesso,questo fa in modo che lo stilo riceve i segnali e li trasferisce al cavo tramite un circuito accordato schermato che fa passare solo i segnali in risonanza e attenua tutto il resto... questo penso che sia il motivo anche della silenziosità dell'antenna che in qualche modo attenua il qrm vicino all'antenna,è lo stesso principio delle antenne caricate con trappole coassiali che diventano meno sensibili al qrm rispetto alle antenne con trappole scoperte, comunque è una mia ipotesi, non ho sperimentato la imax  ma il principio vale per tutte le antenne... ora secondo me per poter ascoltare gli 80mt c'è da fare un'altra antenna oppure svitare il pl dalla radio e utilizzare la massa dello stesso come antenna, se hai una buona lunghezza(10-20mt almeno) riceverai come prima,anche di più solo che si aggiunge il rumore captato nelle vicinanze dal cavo,e (parlo per esperienza) è meglio avere segnali più bassi ma senza o con meno rumore possibile,e questo lo ottieni con un'antenna lontana dall'impianto elettrico e possibilmente alta e libera...
ps: staccare il cavo e collegarlo al posto dell'antenna  va bene solo in ricezione e non bisogna trasmettere perchè così il ros è altissimo e il cavo irradia dentro casa con tvi sicuro... e bisogna aggiungere almeno una resistenza o scaricatore per proteggere la radio da scariche elettrostatiche,che con il vento secco e temporali è sempre in agguato... la soluzione più sicura è aggiungere un commutatore per due antenne e fare una filare tipo canna da pesca con unun  o dipolo o meglio un'antenna windom,che con il balun è anche protetta dalla statica...

[Ardito del lago d'Orta]

Ragazzi scusate riescumo questo topic per evitare di aprirne altri inutilmente.

3 giorni fa preso dalla voglia di provare la imax2000 ho tirato giù la mia mantova turbo e montato la imax.

Beh risultati eccezzionali in tutto, swr piantate a 1,1:1 su tantissimi canali, riesco a sentire e parlare con gente che prima non sentivo, ieri sera ho provato sulla 27775 usb ad accendere il mio galaxy 1000, beh a 1000 watt fischiando nel mic stazionarie a 1,2:1  8O 8O

Sono davvero molto soddisfatto, unico piccolo neo che ho trovato però rispetto alla mantova turbo è questo,  io l'antenna la utilizzo anche per ascolto sui 40 e 80 metri, ma mentre con la mantova sentivo tanto qrm ma segnali molto forti (soprattutto sugli 80 metri) con la imax non sento più qrm ma neanche i segnali, non riesco a sentire nessun qso, anche le radio broadcasting (penso siano quelle) che prima mi entravano a 9+40db adesso mi arrivano a 2 di segnale.

Parlando con Alberto VCO mi ha detto che anche lui ha riscontrato lo stesso problema, ma a qualcun altro l'ha riscontrato?
Per questa cosa sono un pò deluso, anche perchè ho problemi, per il momento, a montare un antenna apposita per le basse frequenze.

Sinceramente spero di essere io a non sentire più niente, ma mi sembra molto strano.

Riuscite ad aiutarmi? Magari i più esperti di antenne......

Grazie mille

Ciao Cris

Pensavo che succedesse solo a me, come ti avevo detto(adesso non resta che sentirci per fare il punto),.
Ti conviene o un dipolo o una canna da pesca per le HF.

[Nembo]

Non so che dire.
Personalmente riesco a ricevere bene e con ottimi segnali anche gli 80 e 40 m. ( e all' occorrenza a trasmettere con l' accordatore manuale, a dir la verità con bassa potenza in uscita: che si può pretendere? ).
La mia Imax è posizionata su un palo telescopico in giardino messo a terra con una puntazza e uno spezzone di trecciola da 7 mm collegato ad una vite sul palo. il tutto è tirantato con una doppia tripla di tiranti in filo di ferro zincato.
Vuoi che sia la struttura di sostegno che mi fa da radiale di terra supplementare per le bande basse?

[Cris]

Azz....

Grazie r5000, come al solito chiarissimo e spiegazione fantastica.....

Porca miseria adesso sono combattuto perchè la mantova è ancora smontata nel sottotetto, ma con la imax in questi 2 giorni ho ricevuto i complimenti da tutti quelli con cui ho parlato che mi sentivano prima con la turbo (almeno 1/2 punti in più di segnale), anzi un paio di persone prima non mi sentivano e io neanche, mentre adesso faccio dei bei qso con loro, addirittura uno ieri sera mi ha dato segnale 4 radio 5 e prima non mi sentiva (è a 170km da casa mia), poi stazionarie inesistenti e ascolto di tutto senza il classico qrm della mantova (poi quando pioverà vedrò ma sarà ancora meglio), solo che io per sentire e fare qualche chiacchierata sugli 80 metri la sfruttavo tanto la turbo....

Mi verrebbe voglia di rimontare la mantova, ma questa va troppo bene....non so più cosa fare.

Alberto poi magari ci sentiamo, in mattinata ti chiamo.

Che fortuna Nembo che hai a riuscire ad utilizzarla sul hf, ma a questo punto penso che, come dici tu è la struttura di sostegno che ti fa ascoltare, io personalemnte ho meno palo sotto la imax, circa 4 metri, che esce dal sottotettoper circa 3 metri ma non è stato messo a massa.....ma lo farò tra poco.

Io purtroppo non posso montare altre antenne e anche un dipolo non mi ci starebbe.

A dire la verità settimana scorsa mi sono fatto prestare da un amico un dipolo windom da 36metri che ho collegato un pò così volante in giardino ma ricevevo del garn qrm ma segnali niente, praticamente sulle hf andavo bene solo con la mantova, solo che io  abito in mezzo ad una valle con montagne molto alte tutto intorno.

NON so davvero cosa fare........ :'( :'( :'(

[Ardito del lago d'Orta]

Canna da pesca Peter(Cris), costa poco ed occupa poco spazio, poi hai già l'accordatore.....

[maury70]

Ciao a tutti, entrambe le antenne sono valide e non c'è nulla da dire , ma pensate che comunque con la mantova 5 , abbiamo modificato la base dove vendono montati i radiali  con una flangia in acciaio , su questa flangia sono stati collegati circa 50 radiali di diverse misure di lunghezza ed il tutti collegato con un-un abbiamo collegato diversi paesi oltre oceano con ross che oscillava dai 1.3 hai 1.7 dai 80 ai 10 m.La cosa importante e il numero dei radiale sia per l'immagine dell'antenna che per il suo lobo di radiazione ottima per i dx.Questo fine settima dovre montare la canna da pesca , invierò foto.Hi HI :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

[Ricciolino]

praticamente hai creato l' unico esemplare di "Mantova 50" al mondo ahah! :grin:

E' superfluo dirti che sono curioso di vedere i 50 radiali appiccicati là sotto? foto foto fotoooooo  :birra:

[maury70]

No premetto eperimenti fatti 2 anni hai diversi fiel day , comunque cerco foto poi le metto , tutti esperimenti e non frottole  :up: :up: :up: :up: :up:

[Ricciolino]

eheh non dubitavo dell' esistenza della "mantova 50", ma la curiosità mi rosicchia piano piano  :grin:

Salute  :birra:

[maury70]

Ciao a tutti , mi scuso anticipatamente perchè il li link che stò inserendo non e appropiato per questo topic era solo per mostrare la ex mantova 5 , purtroppo non si nota i particolari.Ecco i pazzi hihttp://www.arireggioemilia.org/Photo%20Gallery/foto%ari_contest_2005/iq4re05_12.html Spero di non essermi sbagliato.

[Ricciolino]

C'era un piccolo errore nel link, questo pare che vada...

http://www.arireggioemilia.org/Photo%20Gallery/foto%20ari_contest_2005/iq4re05_12.html

cmq ammazza che palo che avete tirato su...  8O

[Cris]

A me il link va........

[Cris]

A me il link va........

adesso si.......

[maury70]

tanta fatica ma molta soddifazione.se tutto va come deve andare sabato e domenica monto qua a casa la canna da pesca poi invio foto hi hi avanti :up: :up: :up:

[Nembo]

Tieni la Imax.
Per le bande basse  metti sul tetto, più alto possibile, un filo random collegato ad un balun 9:1. Il polo a massa del balun lo colleghi ad una sicura presa di terra ( ringhiera, cornicione, grondaia, tubo dell' acqua ) mentre il positivo al filo random.
Con l' accordatore vai dove vuoi e con una discreta resa. Il progetto è del buon Filippo.
Per l' autocostruzione del balun vedi in questa sezione il mio topic " Balun ed un-un "