Intek mt-4040d

[tornado]

Secondo voi,è meglio dell'Alan g7?

73 by Tornado

[tornado]

Nessuno conosce questo Intek?

73 by Tornado

[aquilabianca]

sinceramente l'ho visto ma non so se sia superiore al g7.
Credo siano più o meno equivalenti.
Se proprio volessi esagerare c'è un modello icom molto bello!

[tornado]

sinceramente l'ho visto ma non so se sia superiore al g7.
Credo siano più o meno equivalenti.
Se proprio volessi esagerare c'è un modello icom molto bello!

L'Icom è troppo,mi interessava un lpd-pmr più economico ma molto valido è l'Intek mi piace per l'antenna.Sembra che sia abbastanza lunga e questo incide sulla portata grazie

73 by Tornado

[Ardito del lago d'Orta]

Non so l'Intek ma il G7 puoi portarlo a 3 W e non mi sembra poco. sparo

[tornado]

Non so l'Intek ma il G7 puoi portarlo a 3 W e non mi sembra poco. sparo

Idem anche per l'intek

73 by Tornado

[giostef87]

dopo la modifica l'intek ha 2 W, il G7 ne ha 3.
l'intek ha un'antenna leggermente più performante rispetto al gommino originale del G7 ma se si installa il kit FLEX (connettore sma e antenna 1/2 onda) il G7  diventa insuperabile...

io ho il G7 con FLEX e modifica 3 W, ed è una bomba!

[rexnet]

Io ho modificato l'Intek MT-4040D in un MT-4040PX PMR446 only(*) 2W
In confronto ad un G7 modificato in G7PX PMR446 only(*) 3W, antenna originale, non c'è paragone.

*disattivo gli LPD perché in scan fanno perdere tempo, a volte prezioso...

Il G7 è nettamente meglio in luoghi urbani vicini i primi minuti, per poi decadere di potenza, in maniera molto evidente.
Invece l'MT-4040D (anzi, "MT-4040PX") trasmette bene e forte fino a che la batteria non è scarica e passa automaticamente da high a low.

Per quanto riguarda all'aperto, non c'è confronto... senza flex nella zona "test"(**) con il G7 si prende da schifo, mentre con l'originale antenna del MT-4040 c'è una nitidezza incredibile.

**zona test: da 42.53546/11.34008 a 42.46575/11.39590 con colline e boschi davanti,  9km circa in linea d'aria, 19m s.l.m. circa entrambi.

Insomma, se uno vuole prestazioni costanti in alta potenza consiglio il MT-4040(D/P)X.

Per quanto riguarda l'antenna flex...
Se la montate a un MT-4040?X il G7?X "flex" lo buttate.

Per essere comletamente imparziale ed obiettivo l'unica ed unica cosa per cui il G7 è migliore (anche originale) è il fatto che quest'ultimo ha il volume regolabile a potenziometro zero-full e non logaritmo in posizioni da 1 (min) a 8 (max) senza "muto".

[r5000]

73 a tutti mi dovrebbero portare una coppia da vedere questa settimana, sono curioso di provarli,perchè fin'ora ho visto quelli professionali e sono buoni,se questi reggono il confronto sono pure meglio esteticamente... ps: penso pure io che il volume a gradini è brutto, preferisco di gran lunga il potenziometro del volume, ma in apparati economici pur di risparmiare eliminano il potenziometro...

[rexnet]

Vorrei aggiungere che la scansione del MT-4040xx è più veloce e visualizza anche i sotto-toni utilizzati nelal trasmissione intercettata.

[tornado]

E' più di un anno che il mio amico ha preso l'Intek(modificato)e si trova benissimo.Concordo anche io per la questione del volume,sarebbe meglio un potenziometro lineare.Se dovessi prendere un apparatino LPD/PMR opterei sicuramente per l'Intek.

[gino1turbo]

G7  NN SI PASSA AVANTI :dance: :colignu: