che caratteristiche ha un trasf di modulazione per doppio mod????

[IT9NVE]

73'
sono curioso di sapere che impedenza ha un trasf che mettono sul doppio modulatore.

[IZ0OWB]

Le caratteristiche sono identiche a quelle del trafo originale la differenza stà solamente che quello del "doppio" ha un nucleo più grande in quanto la potenza dei TA fatti funzionare nella configurazione cosidetta "a ponte" è più alta e il trasformatore deve poter sopportare questa potenza.
Le impedenze rimangono le stesse sia dal lato ampli che dal lato collettore.
   

[IT9NVE]

Le caratteristiche sono identiche a quelle del trafo originale la differenza stà solamente che quello del "doppio" ha un nucleo più grande in quanto la potenza dei TA fatti funzionare nella configurazione cosidetta "a ponte" è più alta e il trasformatore deve poter sopportare questa potenza.
Le impedenze rimangono le stesse sia dal lato ampli che dal lato collettore.
   

questo lo avevo capito che si trattava di uno uguale ma potenziato, quello originale che caratt ha???

[roccica]

73'
sono curioso di sapere che impedenza ha un trasf che mettono sul doppio modulatore.

Primario intorno ai 4 mH
secondario intorno ai 8 mH.

[cimabue]

forse vorrà sapere il numero di spire dell'avvolgimento

[roccica]

forse vorrà sapere il numero di spire dell'avvolgimento

E' facile,ne smonta uno e conterà così le spire :mrgreen:

[cimabue]

 :mrgreen: :mrgreen:

[IZ0OWB]

forse vorrà sapere il numero di spire dell'avvolgimento

E' facile,ne smonta uno e conterà così le spire :mrgreen:

Lo avevo già postato qualche tempo fà, usa la funzione ricerca e vedrai che lo troverai.
Feci delle prove in quel frangente ad avvolgere le stesse spire su di un nucleo di ferrite ma non usai alcun traferro, poi modificai il rapporto delle spire facendo vedere al TA 2 ohm, i risultati furono molto incoraggianti ma la modulazione era piuttosto ricca di toni medio alti (buona per il pile up) per la mancanza del traferro.
Successivamente usando un nucleo originale feci la sola modifica delle spire lato TA e la cosa diede ottimi risultati tanto da preferirla al "doppio modulatore" in quanto con circa 9 watt di BF si hanno ottimi risultati.
Se hai tempo e voglia prova a recuperare un nucleo usato, per trasformatori di uscita per gli ampli valvolari.
Questi nuclei per la loro bontà assicurano una fedela riproduzione anche delle basse frequenze 50-100Hz donando una modulazione molto corposa e profonda, TA permettendo naturalmente.

[IT9NVE]

La risposta che tanto attendevo.... :up: :up:
E quello che intendevo fare provando so un nucleo toroidale.

[IZ0OWB]

La risposta che tanto attendevo.... :up: :up:
E quello che intendevo fare provando so un nucleo toroidale.

Fai pure le prove ma un toroide non è propio adatto alle basse frequenze, io infatti ho usato il nucleo in ferrite recuperato dentro un alimentatore per PC ed è già è poco adatto in quanto di parla di Khz.

[IT9NVE]

73'
ho trovato un articolo su una nota rivista di elettronica e parla di un rapporto primario secondario di 1 a 3,25, con primario composto da 40 spire e secondario da 130, volendolo autocostruire che sez di filo andrà bene?

[oscar 3]

Si, ma il mio quesito rimane sempre lo stesso. Che senso ha aumentare il livello di modulazione in AM?

[cimabue]

Si, ma il mio quesito rimane sempre lo stesso. Che senso ha aumentare il livello di modulazione in AM?

sperimentazione e soddisfazione nell'autocostruzione.  :up:

[LuckyLuciano®]

73'
ho trovato un articolo su una nota rivista di elettronica e parla di un rapporto primario secondario di 1 a 3,25, con primario composto da 40 spire e secondario da 130, volendolo autocostruire che sez di filo andrà bene?

le prove le dovresti far tu e poi dirci il risultato. sennò che prova è??  :grin:

[oscar 3]

Si, ma il mio quesito rimane sempre lo stesso. Che senso ha aumentare il livello di modulazione in AM?

sperimentazione e soddisfazione nell'autocostruzione.  :up:

Si, ma quello che voglio dire è che la AM ha delle limitazioni che sono legate al fatto che moduli la portante. Se hai una portante bassa, come fai a farci stare una modulazione ampissima??? Ci si riesce ma a discapito della qualità della modulazione stessa e con un aumento spropositato di splatters, ragion per cui, meglio sperimentare su sistemi di antenne o amplificatori sfidando le armoniche e azzerandole.....se poi si vuole sperimentare sulla potenza della modulazione....la SSB è a disposizione! Naturalmente questo secondo me che come è noto, sono contrario a questo tipo di modifiche...specialmente quando per farci entrare un trasformatore, si fa spazio togliendo fisicamente il PB!!!! :sfiga:

[remo81]

questo dovrebbe andare bene!

l'unica pecca e che pesa un pochino ed è ingombrante!

SKERZO! :grin:

Volevo fare lo spiritoso... cmq ci sono già dei vecchi post dove se ne parlava... cmq io fossi in te non mi lancerei nella costruzione o ricerche di strane cosa alla fine stò doppio... e nota io ne ho due montati :shhhh:

[cimabue]

Oscar, penso che lo si faccia in AM perchè è più semplice e si hanno più informazioni.
almeno credo sia così.

[IZ0OWB]

Si, ma il mio quesito rimane sempre lo stesso. Che senso ha aumentare il livello di modulazione in AM?

sperimentazione e soddisfazione nell'autocostruzione.  :up:

Si, ma quello che voglio dire è che la AM ha delle limitazioni che sono legate al fatto che moduli la portante. Se hai una portante bassa, come fai a farci stare una modulazione ampissima??? Ci si riesce ma a discapito della qualità della modulazione stessa e con un aumento spropositato di splatters, ragion per cui, meglio sperimentare su sistemi di antenne o amplificatori sfidando le armoniche e azzerandole.....se poi si vuole sperimentare sulla potenza della modulazione....la SSB è a disposizione! Naturalmente questo secondo me che come è noto, sono contrario a questo tipo di modifiche...specialmente quando per farci entrare un trasformatore, si fa spazio togliendo fisicamente il PB!!!! :sfiga:

Ciao Oscar,
gli apparecchi omologati lo sappiamo tutti sono scarsini in modulazione, il doppio modulatore fa solo casino, ed è incredibile che c'è ancora gente che spende soldi per avere queste modifiche.
La mia piccola sperimentazione era indirizzata a trovare una modulazione corposa e maschia, da broadcast per intenderci, o perlomeno avvicinarsi a tale qualità.
Avere qualche watt in più in BF per modulare al 90-95% (se si raggiunge il 100% già incomincia la distorsione) la portante sarebbe un'ottima cosa.
La strada da seguire per questo fine è principalmente una, trasferire la BF dal TA al collettore del finale con la massima qualità possibile, quindi usare un trafo che abbia delle caratteristiche particolari, se poi facciamo in modo che il primario abbia un'impedenza di circa 2 ohm il TA riesce a tirar fuori qualche watt in più, circa 8-9 (sulla carta)  tali da poter avere giovamento sulla modulazione, e non arrivare a 18-20 watt del doppio TA collegato a ponte come tutti fanno ed avere una modulazione che sembra un rutto. 

[LuckyLuciano®]

La modulazione a rutto è solo opera di disperati e mentecatti
Col doppio se si vuole, si ottiene una bella modulazione. Calda e presente. Non da HF, ma cmq gradevole da ascoltare e cmq di "presenza" in frequenza.

[micki]

bisogna avere  il trasformatore fatto bene  con le spire giuste   e che si accopiano e otterrai una modulazione  pulita  e perdite zero  se volete di piu  condatatemi e vi diro come  farselo fare