News:

[emoji295] [emoji295] PUBBLCITA' MOSTRATA SOLO AI VISITATORI, REGISTRATI PER NON VEDERLA [emoji295] [emoji295] [emoji295]

Menu principale

SKYREX Antenna: La mia ultima creatura!!!!!

Aperto da Skypperman, 20 Dicembre 2009, 17:31:26

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Skypperman

#100
Citazione di: isw09 il 08 Aprile 2010, 14:43:39
Citazione di: Skypperman il 11 Marzo 2010, 13:31:50
Questi sono i plots dell'ultima versione... ho preferito perdere un 0,25db in guadagno a favore di fronte-retro molto più alto e un boom di 60cm più corto.
In pratica passiamo da 18db di f/b a 42db f/b... in pratica un MURO ad antenna girata!  :miiii:




73's Alex.
Ehi, maestro nessuna novità sulla Skyrex, coma và la sperimentazione sull'ultima versione, hai fatto altri miglioramenti?
Dai, sù, dacci qualke nuova info, lo sai che a noi autocostruttori l'emancipazione dei progetti c'intrigano.
Grande Alex! :up:


Ciao Mimmo,
si si ho apportato ancora altre modifiche... usando un loop rombico invece che quadrato, sono riuscito a tirarci fuori ancora qualche decimo di db... attualmente siamo a 9.1dbi... purtroppo il f/b scende un pò, attestandosi sui 28db f/b, ma rimane costante a tutte le possibili altezze dai 6 ai 20mt da terra, sembra non risentire molto del terreno sottostante (contrariamente al modello precendente, questo più si abbassa l'altezza più aumenta il f/b, con 37db f/b a 7mt da terra e 30db a 12mt da terra).... vantaggioso è il fatto che i lobi spuri siano molto attenuati, così da ricevere meno noise locale. Infatti se consideriamo anche i lobi secondari, che qui sono molto ridotti, il fronte-retro complessivo vede vincente quest'ultima versione, anche se a 180° esatti è un pò inferiore.
Ricapitolando, col loop schiacciato, sono riusctio ad ottenere: miglior adattamento di impedenza (ora siamo a 50 Ohm invece che 47 Ohm), miglior fronte-retro complessivo specia ad altezze basse da terra, miglior guadagno +0.20 db, minor sforzo sul rotore dato il mast più corto.
La scelta del rombo schiacciato al posto del quadrato è ricaduta, oltre per questioni di impedenza, anche perchè in questo caso si riduce di 50cm il mast, quindi il sistema viene molto più solido, inquanto la flessione risulta minore fra mast e rotore.
Il boom adesso è 3.50mt, quindi siamo alla lunghezza di una 3 elem yagi.





Per ora non ho altre immagini perchè sto lavorando su un'altra antenna... ma appena possibile posterò qualcosa.

Ciao 73's Alex.
73, Alex - Skypperman
Un dollaro per la radio, 100 per l'antenna.

https://www.facebook.com/skypper.man     https://picasaweb.google.com/1SD019.alex       http://www.youtube.com/user/1SD019



isw09

Citazione di: Skypperman il 09 Aprile 2010, 15:04:10
Ciao Mimmo,
si si ho apportato ancora altre modifiche... usando un loop rombico invece che quadrato, sono riuscito a tirarci fuori ancora qualche decimo di db... attualmente siamo a 9.1dbi... purtroppo il f/b scende un pò, attestandosi sui 28db f/b, ma rimane costante a tutte le possibili altezze dai 6 ai 20mt da terra, sembra non risentire molto del terreno sottostante (contrariamente al modello precendente, questo più si abbassa l'altezza più aumenta il f/b, con 37db f/b a 7mt da terra e 30db a 12mt da terra).... vantaggioso è il fatto che i lobi spuri siano molto attenuati, così da ricevere meno noise locale. Infatti se consideriamo anche i lobi secondari, che qui sono molto ridotti, il fronte-retro complessivo vede vincente quest'ultima versione, anche se a 180° esatti è un pò inferiore.
Ricapitolando, col loop schiacciato, sono riusctio ad ottenere: miglior adattamento di impedenza (ora siamo a 50 Ohm invece che 47 Ohm), miglior fronte-retro complessivo specia ad altezze basse da terra, miglior guadagno +0.20 db, minor sforzo sul rotore dato il mast più corto.
La scelta del rombo schiacciato al posto del quadrato è ricaduta, oltre per questioni di impedenza, anche perchè in questo caso si riduce di 50cm il mast, quindi il sistema viene molto più solido, inquanto la flessione risulta minore fra mast e rotore.
Il boom adesso è 3.50mt, quindi siamo alla lunghezza di una 3 elem yagi.





Per ora non ho altre immagini perchè sto lavorando su un'altra antenna... ma appena possibile posterò qualcosa.

Ciao 73's Alex.
Grazie Alex per avermi risposto.
Certo ke quest'ultime info sono davvero, molto ma molto interessanti e confermano, ke alcune mie teorie ke ho in testa funzionano, tant'è ke se tu non l'avessi fatto da solo, mi sarei permesso di suggerirti di cambiare configurazione del radiatore, ma siccome sei un grande non hai avuto bisogno di alcun aiuto. Complimenti sinceri :up:
Sei già passato alla struttura in alluminio? Sarei interessato a sapere ke diametro hai utilizzato come tondino e ke larghezza di banda copre?
Un'altra cosa. Per diversi motivi preferisco in 11 metri, ke le polarizzazione delle mie antenne siano verticali,Ti kiedo, hai simulazioni della skyrex in pol.V?
Se sì, mi fai vedere qualcosa, altrimenti me li faresti, naturalmente se non ti daranno troppo fastidio.
Spero non averti kiesto troppe informazioni "delicate", se vuoi puoi rispondermi in pvt  8)
Graze e ciao  :-D
IT9CMY - op. Mimmo... amo Siracusa e i suoi tesori, respiro arte ad ogni angolo di questa città...

Skypperman

#102
Ciao Mimmo, nessun problema...
allora, innanzitutto ti invito a leggere questo post in cui parlammo di antenne in polarizzazione verticale:
http://www.rogerk.net/forum/index.php?topic=21360.msg269467#msg269467

Per quanto ri guarda la skyrex, girandola in verticale perderesti parecchio, a causa del terreno cattivo conduttore... diciamo che perdi circa 4,6db rispetto alla polarizzazione orizzontale (9.7dbi contro 14.3dbi), anche se mantieni angoli di irradiazione sensibilmente più bassi. Altresì il rapportro fronteretro si va a deteriorare parecchio.
Ecco una simulazione con antenna a 12mt da terra polarizzata verticale:



Le cose migliorano in maniera esponenziale però se l'antenna si dovesse trovare sul mare:



come si evince dalla simulazione con antenna a 4mt dalla sup. del mare, il guadagni sono ben più alti e con angoli di irradiazione veramente bassi ottimi per dx lungo... un pò meno per skyp corto di 600-1200km.

Ma purtroppo pochi penso possano permettersi una casa frontemare o una barca per poter fare una istallazione del genere... tranne che per operazioni in portatile.

Una configurazione interessante sarebbe quella di avere una una doppia serie di elementi, 2 in orizzontale e 2 in verticale, ed alimentare il loop in polarizz. verticale od orizzontale all'occorrenza... qualcosa di simile a quello che accade per le quad PDL oppure semplicemente 2 punti di alimentazione commutabili con relè RF e due cavi di discesa separati, in modo da selezionare di volta in volta la polarizzazione più indicata.




Ho simulato anche una situazione anomala, cioè alimentando il loop in in basso a sinistra (cioè nell'angolo avendo un quadrato), ottenendo così una polarizzazione mista (verticale + orizzontale)... è curioso notare come l'antenna lavori discretamente sia messa bassa che messa alta, con un lobo panciuto che copre tutti gli angoli, anche se con guadagni inferiori alla singola polarizzazione verticale o orizzontale:





Come si evince dall'ultimo plots, il lobo è la somma delle due componenti verticale (rosso) e orizzontale (blu), che si vanno a comporre creando quel lobo panciuto. Questa è la vera "polarizzazione mista".

La simulazione è fatta sempre sul mare con antenna su palo di 6mt; sarebbe una soluzione interessante per dx-pedition, inquanto con antenna relativamente bassa, si riescono ad ottenere angoli di irradiazione bassissimi e contemporaneamente angoli alti per skyp via E-sporadico di 600-1000Km.
Messa sul terreno invece, non si va a guadagnare nulla di che, quindi sarebbe meglio sempre la polarizzazione orizzontale.

Pero di averti tolto un pò di curiosità.

Ciao Alex.

PS: per la struttura in alluminio ci sto ancora lavorando, ma mi mancano alcuni tubi di alluminio per completare, dovrei realizzarla con diametri 16 e 12mm;
come larghezza di banda stiamo sui 350 KHz sotto 1:5 di SWR... cmq da 27.500 27.600 sta 1:1 piatto.

Ciao Alex.
73, Alex - Skypperman
Un dollaro per la radio, 100 per l'antenna.

https://www.facebook.com/skypper.man     https://picasaweb.google.com/1SD019.alex       http://www.youtube.com/user/1SD019


isw09

#103
Ciao Mimmo, nessun problema...
Grazie, non avevo dubbi ;-)

Per quanto ri guarda la skyrex, girandola in verticale perderesti parecchio, a causa del terreno cattivo conduttore... diciamo che perdi circa 4,6db rispetto alla polarizzazione orizzontale (9.7dbi contro 14.3dbi), anche se mantieni angoli di irradiazione sensibilmente più bassi. Altresì il rapportro fronteretro si va a deteriorare parecchio.
Ecco una simulazione con antenna a 12mt da terra polarizzata verticale:


Caspita, ma sono ottimi risultati comunque!!! :-)

Le cose migliorano in maniera esponenziale però se l'antenna si dovesse trovare sul mare:



come si evince dalla simulazione con antenna a 4mt dalla sup. del mare, il guadagni sono ben più alti e con angoli di irradiazione veramente bassi ottimi per dx lungo... un pò meno per skyp corto di 600-1200km.

Ma purtroppo pochi penso possano permettersi una casa frontemare o una barca per poter fare una istallazione del genere... tranne che per operazioni in portatile.

La risposta l'hai già data :-)

Una configurazione interessante sarebbe quella di avere una una doppia serie di elementi, 2 in orizzontale e 2 in verticale, ed alimentare il loop in polarizz. verticale od orizzontale all'occorrenza... qualcosa di simile a quello che accade per le quad PDL oppure semplicemente 2 punti di alimentazione commutabili con relè RF e due cavi di discesa separati, in modo da selezionare di volta in volta la polarizzazione più indicata.



Bell'idea, ma il gioco ne vale la candela? :-)

Ho simulato anche una situazione anomala, cioè alimentando il loop in in basso a sinistra (cioè nell'angolo avendo un quadrato), ottenendo così una polarizzazione mista (verticale + orizzontale)... è curioso notare come l'antenna lavori discretamente sia messa bassa che messa alta, con un lobo panciuto che copre tutti gli angoli, anche se con guadagni inferiori alla singola polarizzazione verticale o orizzontale:





Come si evince dall'ultimo plots, il lobo è la somma delle due componenti verticale (rosso) e orizzontale (blu), che si vanno a comporre creando quel lobo panciuto. Questa è la vera "polarizzazione mista".

La simulazione è fatta sempre sul mare con antenna su palo di 6mt; sarebbe una soluzione interessante per dx-pedition, inquanto con antenna relativamente bassa, si riescono ad ottenere angoli di irradiazione bassissimi e contemporaneamente angoli alti per skyp via E-sporadico di 600-1000Km.
Messa sul terreno invece, non si va a guadagnare nulla di che, quindi sarebbe meglio sempre la polarizzazione orizzontale.

Qui, ho bisogno di avere dei kiarimenti. Questa conformazione presumo ke sia senza relè, perkè sei tornato alla quad e non mantieni il rombo, basterebbe alimentarlo sulla parte bassa di un lato, o no?
...
PS: per la struttura in alluminio ci sto ancora lavorando, ma mi mancano alcuni tubi di alluminio per completare, dovrei realizzarla con diametri 16 e 12mm;
come larghezza di banda stiamo sui 350 KHz sotto 1:5 di SWR... cmq da 27.500 27.600 sta 1:1 piatto.

Così sarebbe una chiccheria! :mrgreen:

Ciao Alex.

Grazie Alex, grazie di cuore abbraccino
IT9CMY - op. Mimmo... amo Siracusa e i suoi tesori, respiro arte ad ogni angolo di questa città...


Skypperman

Allora...
la doppia polarizzazione vale la candela e molto anche... infatti:
-puoi usarla al 100% sia in dx che in locale;
-puoi commutare le due polarizzazioni anche in dx, scegliendo il migior segnale, ad esempio la notte al calare della propagazione sembra che la pol. verticale dia un sensibile miglioramento sui segnali, probabilmente dovuto al più basso angolo di radiazione;

Forse però a questo punto sarebbe più opportuno usare una classica quad a 3 elementi, visto che i loop parassiti vanno bene in entrambe le polarizzazioni.

Il fatto che sono tornato al loop quadrato è insito nel fatto che è stato sviluppato per una alimentazione dal basso... alimentandolo di lato per la pol. vert. cambia radicalmente l'impedenza, andando a sballare tutto... mentre con loop quadrato, anche cambiando punto di alimentazione mantiene stessa impedenza e prestazioni.
Nella polarizzazione mista non è presente alcun relè, ma cmq è una soluzione di compromesso testata solo per curiosità.

Cmq la doppia polarizzazione non è difficile da ottenere, la usa da anni la DX Engineering nelle sue quad PDL e la Avanti nella PDL-II... ti basta replicare il sistema e sei a cavallo.

Ciao 73's Alex.
73, Alex - Skypperman
Un dollaro per la radio, 100 per l'antenna.

https://www.facebook.com/skypper.man     https://picasaweb.google.com/1SD019.alex       http://www.youtube.com/user/1SD019


isw09

Mi scuso per il ritardo della risposta a questo post.
Sei sempre cortese e disponibile con il sottoscritto e non finisco di ringraziarti per la pazienza che hai.
Ecco i miei commenti:

...
la doppia polarizzazione vale la candela e molto anche... infatti:
-puoi usarla al 100% sia in dx che in locale;
-puoi commutare le due polarizzazioni anche in dx, scegliendo il migior segnale, ad esempio la notte al calare della propagazione sembra che la pol. verticale dia un sensibile miglioramento sui segnali, probabilmente dovuto al più basso angolo di radiazione;
Forse però a questo punto sarebbe più opportuno usare una classica quad a 3 elementi, visto che i loop parassiti vanno bene in entrambe le polarizzazioni.

Sai ke l'idea mi stuzzica.
Ma utilizzando due parassiti, a forma + , non otteniamo quasi gli stessi risultati di una skyrex doppia pol. e sarebbe più leggera e più semplice di una quad o mi sfugge qualcosa
:-)

Cmq la doppia polarizzazione non è difficile da ottenere, la usa da anni la DX Engineering nelle sue quad PDL e la Avanti nella PDL-II... ti basta replicare il sistema e sei a cavallo.

Ho dato un'occhiata...ma il sistema d'adattamento non complica un pò il progetto?
Mi sà ke ancora non ho fugato del tutto alcuni dubbi forse ho bisogno di maggiori info per capire meglio
???

73's Mimmo
IT9CMY - op. Mimmo... amo Siracusa e i suoi tesori, respiro arte ad ogni angolo di questa città...


Skypperman

#106
In effetti si complica il sistema di alimentazione... in pratica bisogna aggiungere due piccoli loop e due gamma match...se riesci a capirne il funzionamento credo che sia fattibilissimo...
Ti allego un file che spiega nei particolari come dimensionarlo:
http://www.ve3sqb.com/pdl.exe

Mentre nelle immagini si capisce come in pratica nel radiatore (e solo in quello) i bracci siano conduttori in alluminio:






Per quanto riguarda gli elementi parassiti, è ovvio che per sfruttare entrambe le polarizzazioni, ne vanno messi due in orizzontale e due in verticale... poi va commutata la polarizzazione che serve... orizzontale o verticale.

73's Alex.
73, Alex - Skypperman
Un dollaro per la radio, 100 per l'antenna.

https://www.facebook.com/skypper.man     https://picasaweb.google.com/1SD019.alex       http://www.youtube.com/user/1SD019



Skypperman

73, Alex - Skypperman
Un dollaro per la radio, 100 per l'antenna.

https://www.facebook.com/skypper.man     https://picasaweb.google.com/1SD019.alex       http://www.youtube.com/user/1SD019


Skypperman

Ennesimo aggiornamento:

ho rimontato l'antenna per fare delle modifiche, e come al solito non sono mancate le occasioni di fare ottimi dx, ecco le stazioni lavorate in quest'ultimo weekend:

347ET/0
348SA/0
85ET/DX
2AT411
2HF025
2NA607
2RR709
2SD101
2SP1919
2TA3125
2UNIT069
2UNIT170
2UNIT1949
2UNIT205
2VA277
3DA012 (ore 01.01 di notte)
9BC235
9TW343
9VOC125
10AD089
11SD104
25AS011
25AT021
25AT101
25SD019 (5/9+20)
25SD135 (5/9+15)
27 A 05
43DA021
43DA234
43HC1025
43MC044
43WC123
44ZRAA2752
58SD101 (5/9)
79DA103
79SD135 (5/9+)
90/1SD
91RSN780
91SD000
91SD002
91SD010
94SA101
153LR104
153RT358
153RT381
153RT411
172AT101
173ZK101
188SD103
196AT101
306SD158

Ed ecco un paio di schermate del cluster:







A breve proverò a mettere due Skyrex in stack una a 13mt e l'altra a 22mt da terra...  :up:

73's Alex.
73, Alex - Skypperman
Un dollaro per la radio, 100 per l'antenna.

https://www.facebook.com/skypper.man     https://picasaweb.google.com/1SD019.alex       http://www.youtube.com/user/1SD019



rocco

Citazione di: Skypperman il 19 Aprile 2010, 19:45:33
A proposito... queste mi piacciono molto:

http://www.signalengineering.com/

73's Alex.

Niente male come antenne....ma a livello di autocostruzione....difficile vero? MA secondo te rispetto a una yagi che differenza c'è? Hanno un guadanno pazzesco!

Skypperman

Citazione di: rocco il 25 Ottobre 2010, 21:22:59
Citazione di: Skypperman il 19 Aprile 2010, 19:45:33
A proposito... queste mi piacciono molto:
http://www.signalengineering.com/
73's Alex.
Niente male come antenne....ma a livello di autocostruzione....difficile vero? MA secondo te rispetto a una yagi che differenza c'è? Hanno un guadanno pazzesco!

La Signalengineering produce ottime quad, la loro particolarità sta nel fatto di avere una doppia polarizzazione verticale/orizzontale, quindi sono adatte sia al dx che al traffico locale, nonchè la possibilità di commutare fra le due polarizzazioni in cerca del miglior segnale.
Diciamo che rispetto ad una yagi il guadagno è sensibilmente maggiore... una buona yagi 3 elementi guadagna pressocchè come una 4 elementi yagi spaziata lunga... il che la dice lunga sul rendimento di queste antenne.


73's Alex.
73, Alex - Skypperman
Un dollaro per la radio, 100 per l'antenna.

https://www.facebook.com/skypper.man     https://picasaweb.google.com/1SD019.alex       http://www.youtube.com/user/1SD019


Skypperman

Eccola finalmente, nelle sua primordiale "bruttezza", l'ultima versione della ormai blasonata Skyrex, versione "loop schiacciato"...
Questa è stata fatta con l'aiuto dell'amico Fabio 1SD391, usando i pezzi di una vecchia Sigma 4 elementi...
Abbiamo eliminato i due elementi centrali e ridotto il boom a 3,5mt, nonch'è inserito il loop al centro del boom accanto alla crociera.
L'SWR è stato perfetto da subito: 1:1.0 da 27.510 fino a 27.630!!!
Da prove on air i risultati sono stati ancor più sorprendenti:
il fronte/retro è costantemente superiore ai 40db, e non scende ma sotto i 30db anche muovendo l'antenna!!!!
Il segnale passa da S9+20 a S5 girando l'antenna, ed addirittura nel centrobanda a 27.570 passa da 9+20 a 1 !!!  8O 8O 8O
Rispetto alla yagi Sigma originale, l'amico fabio che prima mi accendeva appena il led del 9+20, adesso arriva 9+20 fisso e accende qualche volta il led del 9+25... quindi diciamo che ha guadagnato circa 3-4db, probabilmente grazie al miglio angolo di irradiazione verticale dato dal loop.
Ovviamente, a suo sentire rispetto alla vecchia Sigma, adesso la ricezione e notevolmente più silenzionsa e la radio gli da 10-15W in più grazie al miglior SWR.

Vi posto i plot della nuova versione e alcune foto del prototipo.







73's Alex.
73, Alex - Skypperman
Un dollaro per la radio, 100 per l'antenna.

https://www.facebook.com/skypper.man     https://picasaweb.google.com/1SD019.alex       http://www.youtube.com/user/1SD019


fino

Molto bella questa Skyrex  :-D ...complimenti Alex  :up:.
Io ho una Bamby versione loop schiacciato che uso quando vado in altura a caccia di DX...funziona molto meglio della tradizionale rombica con uguali parti...ho sempre voluto mettere un riflettore a questa Bamby...aspettiamo la primavera e poi vediamo cosa posso fare  ??? ...che sia facile adattabile.
A casa ho una Skypper e una Delta loop a 2 elementi...ma visto le condizioni del mio QTH, in una valle in mezzo a delle montagne alte...a volte va meglio una e a volte va meglio l'altra...gioco sulle condizioni della propagazione e riflezioni  :rool:.
Speriamo anche che la propagazione migliori perchè sino è inutile parlare di DX  :sfiga:.
Parlando di propagazione  :-) ...quest'estate Alex ti ho sentito varie volte alla domenica verso le 10 - 11 del mattino...anche se a volte sentivo solo la tua stazione dal sud...ma non sapevo che eri tu...non conoscevo ancora il tuo call sign...la prossima volta che ti sento mi faccio sentire  :mrgreen: .
73s, Fino
rientrato dopo circa 20 anni di Standby,1AT436 Michael.
Yaesu FT-DX10
         FT-991
CRT  SS9900
3 Element LFA Yagi Homebrew
Skypper Homebrew
Vertical GM Homebrew


Skypperman

Grazie dei complimenti Machael  :up: :up: :up:

Cmq la scelta del loop rombico è stata dettata da questioni puramente legate ad un miglior adattamento di impedenza conseguente alla sclta di tirare ancora di più le prestazioni del fronte retro e guadagno...  purtroppo per avere più f/b ho dovuto accorciare la spaziatura, perdendo parecchio guadagno... per recuperarlo ho dovuto tirare gli elementi al massimo con la conseguenza di far abbassare l'impedenza ... schiacciando il loop in questo modo si è alzata l'impedenza riportandola di nuovo a 50 Ohm... Ovviamente poi ho giocato su tutti questi parametri ed i risultati sono stati sorprendenti, inquanto pur mantenendo il guadagno della versione a boom lungo, sono riuscito a ottenere un f/b da paura, ed ad alleggerire l'antenna di 45cm di boom.
Nonchè il vantaggio del loop schiacciato è che adesso anche il mast è molto più corto di prima, quindi molto meno lavoro per rotore e struttura...

Questa estate mi sono divertito a sperimentare varie antenne oltre questa, anche la Skypper col rombo (Starbeam) e qualcos'altro... ma principalmente operavo con questa... adesso, visto che con questa ho finito e posso procedere a farne qualcuna per chi me l'ha chiesta, passerò a sperimentare una 1/2 d'onda tipo A99 per uso portatile, fatta con una canna dp da 60cm, in modo che possa essere trasportata in valigia e montata in 2 minuti da chi volesse operare durante viaggi, o mini dxpeditions ecc...

Ciao a presto "on air".
Alex...
73, Alex - Skypperman
Un dollaro per la radio, 100 per l'antenna.

https://www.facebook.com/skypper.man     https://picasaweb.google.com/1SD019.alex       http://www.youtube.com/user/1SD019


1et078

cavolo che guadagno ha l'antenna complimenti veramente skypperman, una antenna veramente buona per fare dx, speriamo solo ora che la propagazione ci assista...

andreq

Ciao Skipperman, non sò se hai letto il mio messaggio privato!!
ANDREA

Skypperman

Allora ragazzi, dopo anni di fermo su questo progetto, grazie all'amico Francesco Primicieri (Radiokiller) che si è offerto di realizzare e sviluppare la versione "leggera" per uso portatile, abbiamo deciso di portare avanti il lavoro sulla Skyrex.  Ecco il risultato:



Questa è una versione con elementi parassiti tipo "moxon" per mantenere più compatto e gestibile il discorso dimensioni, tale che possa essere supportato da solo 4 canne, quindi un discorso simile a quello della Skypper "Bird-Yagi" da me "rivisitata" per uso portatile ben 19 anni fa, ed ora ben conosciuta ed usata in tutto il mondo.
Il guadagno rimane molto vicino alla versione con elementi "dritti", ma guadagna ulteriormente in rapporto fronte/retro.
La versione realizzata dal buon Francesco è ancora un pò "sovrappeso", e ci sono da risolvere ancora alcune problematiche ti tipo strutturale ed di adattamento impedenza che consentono un agevole trasporto e montaggio per uso portatile su mast telescopici.
Le prestazioni ovviamente sono le solite, con silenziosità al top, basso angolo di irradiazione guadagno molto più alto delle "concorrenti". E' incredibile come una antenna così compatta abbia il guadagno di una 3 elementi quad e la selettività di una 5/6 elementi yagi!
Allego lobi in free space: e con antenna a 16m da terra.



e con antenna a 16m da terra:


Seguiranno altri sviluppi su cui stiamo lavorando.
73, Alex
73, Alex - Skypperman
Un dollaro per la radio, 100 per l'antenna.

https://www.facebook.com/skypper.man     https://picasaweb.google.com/1SD019.alex       http://www.youtube.com/user/1SD019


1KT01


BarboneNet

complimenti, bell attrezzo da guerra......io sto cercando una cavia per fare la 4 elementi skyrex....quasi 8m di boom:D
Radio: Yaesu FT-710 | Yaesu FT-891 | Yaesu FT-100
Antenne: T2LT 11-10m | Sirio Performer P2000 11-10m | Rybakov 60-10m | DeltaLoop 37° 11m | DeltaLoop 60° 11-10m | DeltaLoop 60° 40-6m | Skypper 11-10m | Skyrex 11m
Tuner: MFJ-994BRT | ATU-100 | MFJ-945E
Lineari: RM KL 805 Plus | RM HLA-300V Plus HP | RM KL 505V
Microfoni: MH-31 Full Modded | Astatic RoadDevil Modded | Zetagi M93
Canale YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCXQxTF1vOZ4CLUg30DLPppg


Skypperman

@1KT01, no uno in free space, uno a 16m da terra.
@Barbonenet: non ho mai preso in considerazione una 4 elementi perché perde tutto il vantaggio che ha la 3, inoltre vai a sbilanciare fortemente la presa al vento. Se dovessi andare su un boom lungo farei una LFA oppure un dipolo ripiegato tipo VHF.
73, Alex - Skypperman
Un dollaro per la radio, 100 per l'antenna.

https://www.facebook.com/skypper.man     https://picasaweb.google.com/1SD019.alex       http://www.youtube.com/user/1SD019


1KT01


kokaroka

Ciao Skipperman, ho visto che a distanza di anni hai riaperto il post inserendo un altra tua bella realizzazione.

Vorrei sapere  che tipo di giunti sono e dove si reperiscono quelli usati per la quagi Skyrex, un altro utente faceva riferimento ai raccordi fip o george fisch.

Boom e canne quad in canne VTR e elementi yagi in Alluminio ?

Grazie

Alessio

Skypperman

Ciao Alessio, confermo il tutto. I giunti sono quelli per impianti idrici da giardino, anche se ultimamente sto usando la stampante 3D.
73, Alex - Skypperman
Un dollaro per la radio, 100 per l'antenna.

https://www.facebook.com/skypper.man     https://picasaweb.google.com/1SD019.alex       http://www.youtube.com/user/1SD019