Secondo voi sono all'altezza uno dell'altro o evito di provarci.
Vorrei un mike da tavolo anche per il ranger ma non so se l'MC80 può andar bene.
io andrei su un microfono generico...
al mio ranger gli ho attaccato un pò di tutto, anche un sistema hi-fi ssb, e non ho avuto problemi.
L'MC80 non mi piace per nulla di estetica, piuttosto andrei su un Avair, oppure su un mic della serie MB+ della Zetagi.
Non saprei a quanto si trova in giro un MC80, però l'Avair 508 con una settantina d'euro lo prendi. Se vuoi spendere meno orientati sull'MB+, oppure in ultima scelta orientati su un piccolo sistema Hi-fi ssb, con un 100-120 euro prendi un piccolo mixer ed un ottimo microfono, e quando deciderai di cambiare radio, ti basterà cambiare il connettore dell'RTX
Grazie Claudio, ce l'ho già io l'MC80 ed è attaccato al 430.
Allora mi cerco un mb+4 e poi lo modifico.....
Citazione di: AlbertoVCO il 24 Luglio 2008, 09:22:45
Grazie Claudio, ce l'ho già io l'MC80 ed è attaccato al 430.
Allora mi cerco un mb+4 e poi lo modifico.....
opsss...
ti consiglierei il +5, che ha anche la regolazione del tono ed il vu-meter, utilissimo per capire lo stato della batteria e il volume del parlato
Citazione di: AlbertoVCO il 24 Luglio 2008, 09:22:45
Grazie Claudio, ce l'ho già io l'MC80 ed è attaccato al 430.
Allora mi cerco un mb+4 e poi lo modifico.....
Troppo metallico l'MC80 sul Ranger.
Ha una modulazione troppo fredda.
A questo punto ci metti un Sadelta Echo Master Plus, o un Bravo plus. O ancor meglio un CM40.
Sennò su quello va di lusso l'Astatic 1104C, che gli da una profondità di modulazione spettacolare :up:
Oppure se vuoi fare una cosa simile al sadelta, ma con modulazione più calda, uno ZG Mb+4
K Luciano avevo già un echo master plus sul 2950 ma l'ho dato via, ma mi trovavo bene.
Vedo cosa trovo sulla baya, l'astatic 1104 l'aveva Tuonoblu ma non si trovava bene.
Non prediligo gli ZG, l'unoco il+4 ma poi lo voglio modificare(quindi non nuovo)
Citazione di: AlbertoVCO il 24 Luglio 2008, 09:53:01
K Luciano avevo già un echo master plus sul 2950 ma l'ho dato via, ma mi trovavo bene.
Vedo cosa trovo sulla baya, l'astatic 1104 l'aveva Tuonoblu ma non si trovava bene.
Non prediligo gli ZG, l'unoco il+4 ma poi lo voglio modificare(quindi non nuovo)
Io ce l'ho tutt'ora l'1104C e con toni a zero, va di lusso proprio sul mio 2950.
Poi ovviamente va a gusti.
Certo il +4 modificato :up:
Quando mi arriva, sul ranger monto l'M80(il modulatore), poi vedo cosa trovo.
Citazione di: AlbertoVCO il 24 Luglio 2008, 09:58:12
Quando mi arriva, sul ranger monto l'M80(il modulatore), poi vedo cosa trovo.
Con l'M8 ti tocca mettere poi un dinamico.
Perchè già di suo, sporca la modulazione.
Se gli entri con un segnale elevato, va in saturazione ed esce una chiavica.
Magari proiva con M80 + dinamico e poi solo mike amplificato + modifiche sparse per aumentare la modulazione sulla scheda madre.
infatti Lucia!!!
Comunque a mio avviso un bel adonis.... li ci sta...
73 a tutti
io ti consiglierei sul ranger microfoni tipo zetagi, MB+4 o +5 (avevo l'accoppiata ranger + MB+4 e andava benone)
ho sostituito di recente l'MB+4 con un avair 508 ma non sono tanto soddisfatto, il prempli è buono ma oltre la metà inizia a distorcere, è comodo perchè a tanti tasti ma non credo che con il ranger sia compatibile (come tasti e funzioni) si accoppia bene con i kenwood o yaesu.
per esperienza mia se la radio è tanto pompata di suo io ho provato ad usare un vecchio MC60 dinamico (no preamplificato) e così trovi il giusto livello senza troppo distorgere.
mi sa che prima o poi mi riprendo l'MB+4 ;-)
ciao
Citazione di: LuckyLuciano® il 24 Luglio 2008, 09:36:03
Citazione di: AlbertoVCO il 24 Luglio 2008, 09:22:45
Grazie Claudio, ce l'ho già io l'MC80 ed è attaccato al 430.
Allora mi cerco un mb+4 e poi lo modifico.....
Troppo metallico l'MC80 sul Ranger.
Ha una modulazione troppo fredda.
A questo punto ci metti un Sadelta Echo Master Plus, o un Bravo plus. O ancor meglio un CM40.
Sennò su quello va di lusso l'Astatic 1104C, che gli da una profondità di modulazione spettacolare :up:
Oppure se vuoi fare una cosa simile al sadelta, ma con modulazione più calda, uno ZG Mb+4
a mio parere l'MC 80 calza a pennello sul Ranger, io l'ho avuta questa accoppiata e la modulazione era veramente ottima e assolutamente non metallica, Alberto se hai a disposizione l'mc 80 metti quello che sarà un successo, concordo anche con le soluzioni del zg mb+4 e +5 :up:
Citazione di: 1PNP548 il 24 Luglio 2008, 12:23:35
73 a tutti
io ti consiglierei sul ranger microfoni tipo zetagi, MB+4 o +5 (avevo l'accoppiata ranger + MB+4 e andava benone)
ho sostituito di recente l'MB+4 con un avair 508 ma non sono tanto soddisfatto, il prempli è buono ma oltre la metà inizia a distorcere, è comodo perchè a tanti tasti ma non credo che con il ranger sia compatibile (come tasti e funzioni) si accoppia bene con i kenwood o yaesu.
per esperienza mia se la radio è tanto pompata di suo io ho provato ad usare un vecchio MC60 dinamico (no preamplificato) e così trovi il giusto livello senza troppo distorgere.
mi sa che prima o poi mi riprendo l'MB+4 ;-)
ciao
I tasti canali li puoi usare. :up:
Citazione di: magnum il 24 Luglio 2008, 12:30:43
Citazione di: LuckyLuciano® il 24 Luglio 2008, 09:36:03
Citazione di: AlbertoVCO il 24 Luglio 2008, 09:22:45
Grazie Claudio, ce l'ho già io l'MC80 ed è attaccato al 430.
Allora mi cerco un mb+4 e poi lo modifico.....
Troppo metallico l'MC80 sul Ranger.
Ha una modulazione troppo fredda.
A questo punto ci metti un Sadelta Echo Master Plus, o un Bravo plus. O ancor meglio un CM40.
Sennò su quello va di lusso l'Astatic 1104C, che gli da una profondità di modulazione spettacolare :up:
Oppure se vuoi fare una cosa simile al sadelta, ma con modulazione più calda, uno ZG Mb+4
a mio parere l'MC 80 calza a pennello sul Ranger, io l'ho avuta questa accoppiata e la modulazione era veramente ottima e assolutamente non metallica, Alberto se hai a disposizione l'mc 80 metti quello che sarà un successo, concordo anche con le soluzioni del zg mb+4 e +5 :up:
Spettacolo, abbiamo gusti totalmente opposti :grin:
il gusto non si discute!
altrimenti il mondo non sarebbe bello!
Citazione di: aquilabianca il 24 Luglio 2008, 14:18:01
il gusto non si discute!
altrimenti il mondo non sarebbe bello!
Verissimo!!
Non mi resta che provare.
Se non riesco nella piedinatura, mi sentirete........ chiedere aiuto!!
Citazione di: AlbertoVCO il 25 Luglio 2008, 08:23:58
Non mi resta che provare.
Se non riesco nella piedinatura, mi sentirete........ chiedere aiuto!!
No problem a disposizione :up:
Magari tu mi puoi aiutare Luciano.
perchè non usano sempre gli stessi abbreviativi negli schemi dei mike?
Io lo ammetto sono un po gnucco, ma audio,tx,rx sul rci e mic,ptt,gnd mic e gnd sul mc 80.
Ogni tanto vado in confusione. :miiii:
ma il microfono ti serve da tavolo o va bene anche palmare?
Il mio RCI2950 monta il "modulatore top gun" ed ha la modifica del circuito all'ingresso del mic. Per farlo rendere bene (voce violenta ma di qualità cristallina) devi tenere il mic originale o al massimo un altro dinamico.
Ci sono anche dei dinamici da tavolo come i vecchi Shure520 a doppia impedenza. Io ne ho uno. E' un mostro.
Altrimenti ripeto, una volta modificata a dovere la radio, i microfoni amplificati non servono più a niente. Oltretutto il suo originale ha anche il cambio canali che può risultare utile.
Con le stesse modifiche al circuito, sia sul TyphoonII e sia sul Superstar 3900 adopero microfoni dinamici Shure (528B - 404B) e posso garantire che non ce n'è per nessuno!
ciaoo
MIRKO
Citazione di: 1VP001 il 25 Luglio 2008, 12:08:34
Il mio RCI2950 monta il "modulatore top gun" ed ha la modifica del circuito all'ingresso del mic. Per farlo rendere bene (voce violenta ma di qualità cristallina) devi tenere il mic originale o al massimo un altro dinamico.
cos'è questa modifica? quella all'ingresso del mic.
Citazione di: AlbertoVCO il 25 Luglio 2008, 09:08:35
Magari tu mi puoi aiutare Luciano.
perchè non usano sempre gli stessi abbreviativi negli schemi dei mike?
Io lo ammetto sono un po gnucco, ma audio,tx,rx sul rci e mic,ptt,gnd mic e gnd sul mc 80.
Ogni tanto vado in confusione. :miiii:
Perchè per convenzione spesso si fa così.
sugli RTX si nominano Rx, Tx, audio, Bf....
Sui mike, schede e camere echo, invece: ptt, mic, gnd....
Citazione di: 1VP001 il 25 Luglio 2008, 12:08:34
ma il microfono ti serve da tavolo o va bene anche palmare?
Il mio RCI2950 monta il "modulatore top gun" ed ha la modifica del circuito all'ingresso del mic. Per farlo rendere bene (voce violenta ma di qualità cristallina) devi tenere il mic originale o al massimo un altro dinamico.
Ci sono anche dei dinamici da tavolo come i vecchi Shure520 a doppia impedenza. Io ne ho uno. E' un mostro.
Altrimenti ripeto, una volta modificata a dovere la radio, i microfoni amplificati non servono più a niente. Oltretutto il suo originale ha anche il cambio canali che può risultare utile.
Con le stesse modifiche al circuito, sia sul TyphoonII e sia sul Superstar 3900 adopero microfoni dinamici Shure (528B - 404B) e posso garantire che non ce n'è per nessuno!
ciaoo
MIRKO
Anche uno shure 444 o per avere un pò più di corposità, un Astatic
salve amici, per 1vp001 : OK per il top gun ma di che modifica nel circuito di ingresso mic parli ?
modifica tratta da un libro sacro, non dirla a nessuno:
rimuovere tr32
cambiare r174 (10k) con 2.2K
cambiare r187 (10k) con 2.2k
a quel punto vai di topgun e di shure dinamico. non preoccuparti che rompi i timpani a tutti, mantenendo una qualità audio impressionante e senza tirarti dietro i rumorazzi di sottofondo tipici dei preamplificati
ma quella non è la modifica per la ept3600 che si trova in rete?
Non mi pare il ranger abbia la 3600, forse i valori e le indicazioni sono uguali!
Citazione di: aquilabianca il 28 Luglio 2008, 15:16:05
ma quella non è la modifica per la ept3600 che si trova in rete?
Non mi pare il ranger abbia la 3600, forse i valori e le indicazioni sono uguali!
Vuoi dirmi che il Ranger non monta la ept3600??????
Allora cade una mia convinzione :shhhh:
Citazione di: LuckyLuciano® il 28 Luglio 2008, 11:59:52
Citazione di: AlbertoVCO il 25 Luglio 2008, 09:08:35
Magari tu mi puoi aiutare Luciano.
perchè non usano sempre gli stessi abbreviativi negli schemi dei mike?
Io lo ammetto sono un po gnucco, ma audio,tx,rx sul rci e mic,ptt,gnd mic e gnd sul mc 80.
Ogni tanto vado in confusione. :miiii:
Perchè per convenzione spesso si fa così.
sugli RTX si nominano Rx, Tx, audio, Bf....
Sui mike, schede e camere echo, invece: ptt, mic, gnd....
Ma allora cosa corrisponde a cosa(così me lo metto in testa)?
Scusate il post doppio!!!
Citazione di: AlbertoVCO il 28 Luglio 2008, 20:34:41
Citazione di: aquilabianca il 28 Luglio 2008, 15:16:05
ma quella non è la modifica per la ept3600 che si trova in rete?
Non mi pare il ranger abbia la 3600, forse i valori e le indicazioni sono uguali!
Vuoi dirmi che il Ranger non monta la ept3600??????
Allora cade una mia convinzione :shhhh:
Dipende dalle versioni
Citazione di: AlbertoVCO il 28 Luglio 2008, 20:36:16
Citazione di: LuckyLuciano® il 28 Luglio 2008, 11:59:52
Citazione di: AlbertoVCO il 25 Luglio 2008, 09:08:35
Magari tu mi puoi aiutare Luciano.
perchè non usano sempre gli stessi abbreviativi negli schemi dei mike?
Io lo ammetto sono un po gnucco, ma audio,tx,rx sul rci e mic,ptt,gnd mic e gnd sul mc 80.
Ogni tanto vado in confusione. :miiii:
Perchè per convenzione spesso si fa così.
sugli RTX si nominano Rx, Tx, audio, Bf....
Sui mike, schede e camere echo, invece: ptt, mic, gnd....
Rx = ricezione
Tx = PTT = portante bianca
Mic = Bf = Audio = modulazione
gnd = massa
Appunto, dipende proprio dalle vesioni, forse i primi si, montano la ept3600 ma gli ultimi, almeno quelli che ho avuto per le mani di recente montano la 6900 se non ricordo male!
scusate il posto doppio, io ho cercato a fondo, su vari siti, non c'è niente da fare posto di seguito le main board.
Ranger RCI-2950
Documentation Project
CB*****.com
Main PCB (EPT295013Z)
Ometto il sito per non far pubblicità.
Ranger RCI-2970
Documentation Project
CB*****.com
Main PCB (EPT295013Z)
RCI-2950 DX (First and Second Generation)
The radios board number EPT695011Z
RCI-2970 DX (First and Second Generation)
The radios board number EPT690012x
Appunto io non ricordavo che mai la ept 3600 sia stata istallata.... forse i primissimi modelli ma non credo.
Scusate.
Quindi dovrò aprirlo,ma guardo dove, dietro alla mascherina?
per vedere la scheda madre guarda sui bordi, però credo proprio che di ept3600 sui ranger non ce ne siano...
Citazione di: aquilabianca il 29 Luglio 2008, 17:20:57
per vedere la scheda madre guarda sui bordi, però credo proprio che di ept3600 sui ranger non ce ne siano...
Dovrei riguardare nella confezione il mio.
Cmq mi hai messo il dubbio.
Do uno sguardo.
sono simile ma nel contempo ben diverse
(http://www.postimage.org/aV17IuyA.jpg) (http://www.postimage.org/image.php?v=aV17IuyA)
(http://www.postimage.org/aV17IzxS.jpg) (http://www.postimage.org/image.php?v=aV17IzxS)
Questa è la 3600 invece
(http://www.postimage.org/gx1eN5XA.jpg) (http://www.postimage.org/image.php?v=gx1eN5XA)
scusando il topic doppio e per precisione, questa è quella della versione DX, in questa immagine con su lo schema d'istallazione della scheda opzionale con i toni encoder-decoder CTSS opzionale.
(http://www.postimage.org/gx1eP9F0.jpg) (http://www.postimage.org/image.php?v=gx1eP9F0)
ti sei fomentato :grin:
un pochino... solo per precisione ;-) ;-) ;-) ;-)
comunque il mio obsoleto rci-2950 detto volgarmente ranger, monta la ept3600. garantisco. e con quelle 2 modifichine solite va a booommba col mike originale
strano, strano veramente, per ieri maggior sicurezza ho contattato via mail la Ranger USA che mi ha risposto dicendomi che su nessuna serie del 2950 è presente la 3600 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O
oltetutto avevo (prima del massacro) anche un 2970 sempre con la ept3600. e su entrambi ci avevo messo le stesse modifiche solite: alla modulazione, lo swing, i diodi per rx senza fruscio, il filtro stretto, eccetera. garantisco che la basetta è quella
Citazione di: 1VP001 il 30 Luglio 2008, 16:05:55
oltetutto avevo (prima del massacro) anche un 2970 sempre con la ept3600. e su entrambi ci avevo messo le stesse modifiche solite: alla modulazione, lo swing, i diodi per rx senza fruscio, il filtro stretto, eccetera. garantisco che la basetta è quella
Mirko, se hai tempo mi invieresti per email le mods?
Un saluto a tutti
Cercavo qualcuno che mi spiegasse come modificare lo spinotto del mike alan per essere adattato al ranger rci 2950!!!
Cioè, come devo invertire i fili per non avere il problema della scansione di frequenza
Grazie a tutti...
Un saluto da Orso Bruno
Citazione di: aquilabianca il 29 Luglio 2008, 18:04:31
scusando il topic doppio e per precisione, questa è quella della versione DX, in questa immagine con su lo schema d'istallazione della scheda opzionale con i toni encoder-decoder CTSS opzionale.
(http://www.postimage.org/gx1eP9F0.jpg) (http://www.postimage.org/image.php?v=gx1eP9F0)
Eli la prossima volta modifica il messaggio gia postato...e non aggiungerne altri ok? C'è il pulsante MODIFICA apposta...
Citazione di: 1VP001 il 30 Luglio 2008, 16:05:55
oltetutto avevo (prima del massacro) anche un 2970 sempre con la ept3600. e su entrambi ci avevo messo le stesse modifiche solite: alla modulazione, lo swing, i diodi per rx senza fruscio, il filtro stretto, eccetera. garantisco che la basetta è quella
Ciao Mirko....
Potrei avere informazioni su le modifiche da apportare????
anatra_di_gomma@email.it
Grazie mille
Saluti da orso bruno
Citazione di: SkynyrdQuadro GENERAL LEE 01 il 29 Settembre 2008, 16:31:16
Citazione di: aquilabianca il 29 Luglio 2008, 18:04:31
scusando il topic doppio e per precisione, questa è quella della versione DX, in questa immagine con su lo schema d'istallazione della scheda opzionale con i toni encoder-decoder CTSS opzionale.
(http://www.postimage.org/gx1eP9F0.jpg) (http://www.postimage.org/image.php?v=gx1eP9F0)
Eli la prossima volta modifica il messaggio gia postato...e non aggiungerne altri ok? C'è il pulsante MODIFICA apposta...
Si Andrea, hai perfettamente ragione ma non mi appariva a volte all'epoca, penso un problema con il mio firefox.
Infatti il post è vecchietto, chiedo scusa, ancor oggi a volte se clicco modifica mi esce "html error" e non mi fa modificare. :allah: :allah: :allah: :allah: :allah: :allah: abbraccino abbraccino
Citazione di: ORSO_BRUNO il 29 Settembre 2008, 16:23:52
Un saluto a tutti
Cercavo qualcuno che mi spiegasse come modificare lo spinotto del mike alan per essere adattato al ranger rci 2950!!!
Cioè, come devo invertire i fili per non avere il problema della scansione di frequenza
Grazie a tutti...
Un saluto da Orso Bruno
Innanzitutto devi prendere un connettore 6 poli femmina da saldare sul mike.
Le connessioni
MIDLAND sono:
(http://www.grozzer.freeuk.com/Graphics/nc514_1.gif)
Quelle invece
RANGER:
(http://www.grozzer.freeuk.com/Graphics/nc518_3.gif)
quidi apri prima il tuo connettore a 4 poli presente sul mike che devi adattare, e ti segni su un bigliettino a quale colore corrispondono i vari pin 1 2 3 4.
Fatto ciò, vai a trasporre questi dati sul nuovo connettore che dovrai saldare.
Ciao
se vi può essere d'aiuto il mio ranger RCI 2950 ha una scheda EPT295013z e come numero seriale è 4200XX, è uno di quelli vecchi colore nero con dislay arancione
in internet ho trovato indicazioni sulla scheda EPT695010z montata sempre sul ranger ma sulla ept3600 non ho trovato nulla con i ranger.
73
LuckyLuciano ti ringrazio per questa risposta, mi hai tolto dai casini.... :allah:
Domani provo e vedremo, sono rimasto senza microfono da tavolo (sedalta) e cosi almeno torno a farmi sentire fino al prossimo regalo!!!
Alla prossima
Saluti da Orso bruno