APPARATI HF DECAMETRICI,QUALI E PERCHE'...

Aperto da fabio_bz - IN3FOB, 31 Gennaio 2017, 08:46:47

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

fabio_bz - IN3FOB

Buon giorno nuovamente a tutti,ho aperto questo nuovo topic per chi come me e' curioso nel capire le vere differenze  tra marche e modelli di radio hf decamentrche.siccome io e tanti altri come me per motivi ovvi ed economici non possiamo testarle tutte volevo raccogliere un po di esperienze che ovviamente saranno personali per vedere un po il radioamatore cosa predilige, quale tendenza ce nel mercato radioamatoriale e il perche di queste scelte.quindi invito chi ne abbia voglia di descrivere nella sua carriera om quali radio ha posseduto o potuto provare accuratamente quali scelte ha fatto e le motivazioni,dato che si parla tanto a destra e sinistra del "questo e' meglio di quello" volevo raccogliere un po di idee in un unico topic.spero di aver fatto cosa utile a molti per aiutare nelle scelte quando sono presenti grosse indecisioni.
IN3FOB - FABIO - BOLZANO
YOUTUBE CHANNEL:  https://www.youtube.com/@IN3FOB
QRZ.COMwww.qrz.com/db/IN3FOB


fabio_bz - IN3FOB

#1
parto subito con la mia lista di apparati che fortunatamente sono riuscito a possedere nell' arco dei miei anni vicino alle radio:

-kenwood ts 430s ne ho avuti 2 bellissima radio per iniziare ad affacciarsi nel mondo del dx ottimo modulatore,un po rumorosa in ricezione,prezzo oramai bassissimo ma attenzione alla manutenzione sugli usati altrimenti ci spenderete in doppio del prezzo d'acquisto.

-kenwood ts440sat gia un salto in avanti ottimo modulatore piena potenza in trasmissione,accordatore interno un po lento ma molto efficiente,come per il modello 430 attenzione agli usati per vie della manutenzione,con il mio ho dovuto far sistemare il noto problema colla vco,anche questo un po rumoroso in ricezione ma bella macchina solida e ben fatta

-yaesu ft 920 beh che dire rispetto hai 2 vecchiotti sopra di sicuro un salto in avanti,un bel ricevitore,avevo abbinato un md 100 e anche in tx regalava un ottima modulazione.rispetto ai 2 kenwood descritti sopra era un po piu difficile fargli tirare fuori 100w era un po piu restia di una ventina diw.sicuramente favolosa a chi piace la big radio.non ho mai riscontrato nessun problema nell' uso di questo apparato.accordatore abbastanza rapido ma non efficiete in grossi disadattamenti

-yaesu ft 950 questa e' stata la prima radio che ho detto cavoli che radio!mi piace un sacco ha un ottimo ricevitore a mio parere,la potenza trasmessa meglio del 920 ma ancora siamo un pochino dietro ai kenwood,accordatore molto veloce seppur non efficiente come kenwood ma da politica yeasu e' normale.menu' molto macchinoso ma se si impara a usarlo a dovere ragazzi si ottengono enormi soddisfazioni specialmente con l'equalizzatore,abbianto ad un pr781 piaceva a tanti ascoltarmi!!solida robusta e dimensioni medie.ottimo display e dicreto dsp anche se alcune funzioni tipo dnr dnf sono disponibili solo da menu.

-icom ic 746 da me soprannominato il trattore!una vera macchina da guerra...robustissimo semplice e minimale poche regolazioni ma efficace.ottimo e veloce accordatore alla pari dei kenwood direi,idem con la potenza in uscita perche i suoi 100w li dava proprio tutti e su tutte le bande!riscontrati 2 piccoli difetti uno e' la luce del display che ce un transistor che scalda molto se teniamo la luce bassa e tende a bruciarsi,quindi meglio lasciare illuminazione al massimo.secondo difettuccio e' che hanno messo la ventola nel posto non proprio migliore e quando parte e si ferma varia leggermente la temperatura nel punto della scheda dove non dovrebbe e quindi ce una minimissima variazione di frequenza che non si nota in fonia ma si aprezza per gli amanti del jt65,difetto ovviabile con un po di cotone ci sono le guide in interbet....testato e funzionante.

-yaesu ft 991 lo ho avuto per breve periodo,che dire le mie impressioni piccolo e ben fatto fa discretamente bene il suo lavoro su tutte le bande,va meglio di altri quadribanda in v e u,e va bene pure in hf il signorino!a parte le prime serie e i primi software yaesu ha risolto tutti i problemi iniziali infatti il mio andava perfetto compreso accordatore interno molto veloce che rispecchia gli accordatori yaesu in tutto,comodamente interfacciabile a pc per comandare la radio e i modi digitali con solo ausilio di cavo usb senza interfacce.a me non piace per nulla il c4fm....cosa personale.da tutta la potenza descritta in tutte le bande.molto apprezzabile in mobile per come sono fatto io sconsiglio in stazione fissa dato le dimensioni le funzioni sono tutte a menu o tastini touch spesso scomodi da schiacciare.display veramente piccolo ovviamente nasce per un uso diverso da quello di stazione base.ma se ci si adatta a queste cose fa tutto e lo fa bene.

-yaesu ft 3000 eeeeeeeeee beh che ricevitore,a parer mio una favola e mooooolto silenzioso.accordatore come da yaesu.interfacciabile in tutto al pc con solo cavo usb.display gia piu apprezzabile di modeste dimensioni,menu gia migliorato a scaletta con un sacco ma un sacco di regolazioni.a discrepanza di altri ha un ottimo modulatore ma....ripeto ma dovete sbattervi un bel po con l'equalizzatore che regala un sacco di settaggi e vi assicuro messo a puntino con un pr 781 spinge e regala belle modulazioni.da la sua potenza descritta ma resto dell avviso che kenwood e icom spingono sempre quel qualcosa in pi in confronto.solido ben fatto e bello da guardare non ho mai riscontrato mezzo problema con questa radio che ho anche aggiornato spesso ed e' sempre solo che migliorata.

-yaesu ft 450d preso da neanche una settimana,aggiornato via cat senza problemi.bellino molto contenuto ma sembra vere proprio tutto.io sinceramente lo uso solo per mobile quali ferie uscite in montagna ecc e per quello che lo ho testato in questi giorni ha un buon ricevitore accordatore veloce che rispecchia in tutto yaesu,potenza come gli altri yaesu 100w di picco modulato resta comunque sotto kenwood e icom.ottimo display con scritte grandi e ben leggibili.ha il dsp!e una sorta di equalizzatore con parametri preimpostati,na sarebbe malaccio neanhce in stazione fissa ma credo che per il mobile sarebbe difficile trovare di meglio.

-kenwood ts990 un paio di mesi fa ho avuto l'immensa fortuna di poter acquistare questa macchina pari al nuovo da vetrina praticamente come sballarla io la prima volta.beh il costo e' un gran costo non lo nego ma rispetto al nuovo ho risparmiato abbastanza.questa radio e' la prima volta che posso dirlo ha veramente tutto.partiamo che e' una big radio e ha tutte le funzioni necessarie in qso a pannello cosa che amo.display da 7 pollici che mi piace un casino!secondo display molto utile.massiccia ben fatta e molto funzionale.venendo da ricevitori yaesu bisogna farci un po l'orecchio e prestare attenzione alle regolazioni a puntino....all inizio sembra un po ruvida in ricezione ma dopo aver settato le mille funzioni regala una qualita' davvero spettacolare!ammetto che mi son grattato il capo spesso bisogna saperci fare con queste radio e capire il perche di tante cose per riuscire a sfruttarle bene....quindi armatevi di letture!potenza?200w abbondanti dappertutto e spinta microfonica elevatissima con un pr40.modi digitali direttamente dalla radio salvando le macro e usando la tastiera esterna.tutto salvabile su usb esterna compresi settaggi registrazioni audio in entrata e in uscita,in usb si possono salvare immagini del display.collegandola al pc con usb si puo fare tutto ma proprio tutto con i precisissimi software gratuiti di kenwood.....quale remotizzazione controllo totale da pc ecc ecc.credo che questa radio non lascera mai la mia scrivania!!!4 antenne selezionabili alle quali si assegna il nome.accordatore rapidissimo accorda qualsiasi cosa anche l'aria hi hi.che dire e' l'unico modello di radio al quale con un po di sacrifici potevo arrivare che ha tutto ma proprio tutto qualsiasi cosa pensate possa darvi un hf a livello di menu....pc....display e qualsiasi funzione pensabile ce l'ha!!

in commercio ci sono tanti tanti tanti atri modelli che non posso permettermi di provare ma....sarei contento di leggerne le impressioni di chi li ha e sapere cosa ne pensano confrontati ad altri queste sono le mie brevi impressioni in base all' uso delle radio che ho personalmente posseduto se poi a qualcuno interessano piu dettagli su qualche modello in particolare di quelli della lista basta chiedere.buona giornata spero di leggervi in molti.saluti fabio
IN3FOB - FABIO - BOLZANO
YOUTUBE CHANNEL:  https://www.youtube.com/@IN3FOB
QRZ.COMwww.qrz.com/db/IN3FOB

IZ1PNY

Aneddoto utile:

KENWOOD ottima modulazione discreta ricezione.
ICOM ottima ricezione discreta modulazione.
YAESU discreta ricezione, discreta modulazione.

73'.

fabio_bz - IN3FOB

Ciao iz1pny e grazie per la risposta,questo tuo aneddoto vuole generalizzare sulle case produttrici o ti riferisci a modelli da te provati?io con quello che ho provato sinceramente ci ho trovato un riscontro im quel che dici....ancge se comunque certi kenwood hanno una rx piu di discreto come i modulatori icom sono molto elogiati...forse la radio perfetta pptrebbe essere un ibrido rx icom tx kenwood.il discorso i fa imteressante se va di condividere le tue esperienze sui vari modelli sono tutto orecchie!
IN3FOB - FABIO - BOLZANO
YOUTUBE CHANNEL:  https://www.youtube.com/@IN3FOB
QRZ.COMwww.qrz.com/db/IN3FOB


IZ1PNY

Sono al lavoro, poco tempo, cmq. ad interim la teoria circuitale è quella da me descritta...
Oggi qualche cosa è cambiata per i settaggi proponibili.

Una cosa è sicura che a fronte di vari settaggi possibili nelle radio odierne, di contro c'è poca reale pratica da parte dell'utente a farli andare bene.

Sento dei 990 Kenwood che trasmettono peggio dell'891 della Yaesu nudo e crudo, o dei 450D andare meglio di altre...la prosopopea di molti di avere radio ben attrezzate, supera la capacità di saperle usare.
Quindi i pareri sono/saranno sempre contrari...anche per le antenne usate singolarmente.

73'.

yeti

73 a tutti, 
ho avuto la fortuna di poter visionare e ascoltare gli apparati di un collega che ama spesso cambiare RTX di stazione; il 990 purtroppo non lo ho visto, posso dire che sono rimasto colpito fra tutti, dal 7100 e dal 7300 di Icom come ricevitori ( prezzo / prestazioni ), dal K3 che effettivamente è un altro pianeta e dal piccolo Elad DUO che se messo su altoparlanti esterni è davvero notevole.Tutti gli apparati erano sotto una 4 elementi dinamica o filari non caricate. Nel corso delle chiacchierate ( non erano prove nel senso di misurazioni ) davanti agli apparati si finiva a discutere dei controlli e delle funzioni , della sensibilità e della funzionalità magari ascoltando qualche stazione al limte della comprensibilità e giocando con i controlli. Secondo me radio che vanno male non ne producono più; con tutte si ascolta il 95% di quello che c'è in aria, il 5% che resta lo puoi tirare fuori utilizzando i controlli/ le prestazioni superiori del modello di fascia alta; come per le motociclette o le automobili alcune radio sono più facili/piacevoli/invitanti da utilizzare, altre sono più ostiche ma comunque pregevoli per altri versi. C'è da dire comunque che per un migliaio di euro di radio se ne porta a casa tanta...

Just my 2 cents


IZ2IDS

73 a tutti ho avuto sempre Kenwood dal 930 fino al 950 e posso dire che facevano paura, il 990 è un bestione che va da Dio, poi per motivi di spazio ho optato per lo YAESU 991 e devo dire che è un vero gioiellino e va veramente forte , se opti per un quadribanda ti consiglio Yaesu , poi sei sempre tu a decidere , a presto da IZ2IDS

inviato SM-G935F using rogerKapp mobile



fabio_bz - IN3FOB

eccomi qui sono tornato a scrivere ragazzi in quanto oggi mi arriva in stazione al posto dell' ft450d un ts480sat che usero' come riserva in stazione e come apparato per il portable.appena avro' modo di testarlo riportero' una bella recensione e magari perche no anche un confronto con ft450d,la mia scelta e' stata innanzitutto considerata in base all'accordatore interno,poi per il portatile mi e' comodo la mascherina remotizzabile.....e poi perche non dirlo ma credo che mi sto affezionando di piu ad apparati kenwood.a presto con la recensione!
IN3FOB - FABIO - BOLZANO
YOUTUBE CHANNEL:  https://www.youtube.com/@IN3FOB
QRZ.COMwww.qrz.com/db/IN3FOB

fabio_bz - IN3FOB

bene,riporto qualche prima esperienza di questo ts480sat che ho testato qualche giorno...
a me e' piaciuto molto,il corpo radio e' costruito in maniera ottima solido robusto e resistente frontalino stupendo pur esseendo piccolo e' ben disposto,chiara la lettura del display e ben agibi i tasti sul frontale che offrono un uso rapido e semplice di tutte le funzioni della radio.ottima anche la potenza in uscita 100w su tutte le bande e molto bene anche il processore regolabile come da kenwood sia in in che in out!pur avendo fatto una radio portatile e ben ristretta sono riusciti a implementare un accordatore degno di kenwood,mi accorda una sirio 827 dai 40 ai 6 mt comprese le warc,cosa che ft450d accorda solo dai 15mt in su con la 827 e neanche a minimo ros ma entro 1:9.testata onair in qso a dire degli amici che mi ascoltavano si comporta molto bene con mic origina un filo di processore e senza equalizzare la modulazione,quindi ottimo in operazioni anche rapide in portatile.ma siccome io sono puntigliosissimo dovevo trovargli una pecca a questa macchina apparentemente impeccabile,e dopo un paio di ore di utilizzo ci sono riuscito!! e vi descrivo il problema:notavo una certa deriva di frequenza,un lieve spostamento che a volte rientrava praticamente andava e veniva,volendo approfondire il problema ho chiamato un amico tecnico molto esperto che ha un laboratorio e mi fa certo hai un buon orecchio,il 480 come altre macchine di altre casee soffre di questo problema...se problema vogliamo chiamarlo in quanto essendo molto piccole e' stata posizionata la scheda filtri e quarzi proprio dove ce il flusso di aria di raffreddamento che attraversa il corpo radio per raffreddarla,e al variare dell intervento della ventola piu veloce o piu lento in base al riscaldamento della radio quella zona cambiando di temperatura abbiamo un lieve spostamento di frequenza!come lo risolviamo la mia domanda!e lui beh un modo ce ed e' il tcxo.bene dico io lo ordino e subito mi metto sulla baia dove se ne trovano di non originali ken ma equivalenti che poi vengo a sapere che in teoria e' la stessa fabbrica che li produce.ordinato e arrivato ieri ho estratto la scheda filtri nel ts480 l ho posizionato e saldato,operazione semplice see avete un filo di dimestichezza con lo stagno sono saldature grossolane non roba microscopica,farei molta attenzione ai flat della scheda invece che sono 2 da sganciare abbastanza duri almeno nella mia radio e mi sono aiutato con un micro cacciavite ma fate attenzione a non romperli.bene saldato e rimontato tutto a perfezione questa sera eseguo i test onair e riportero' poi il risultato,l'amico tecnico mi spiega anche che di solito i tcxo sono gia taratissimi di fabbrica quindi li monti e via,se proprio va male che questo non e' tarato perfetto bisognera intervenire lievemente sul trimmer dello stesso ed ho gia il cacciavitino plastico sulla mensola che aspetta,anche se spero di non dover intervenire sulla taratura!a presto vi faccio sapere poi come e' andata e come si comporta la radio dopo questo intervento....
IN3FOB - FABIO - BOLZANO
YOUTUBE CHANNEL:  https://www.youtube.com/@IN3FOB
QRZ.COMwww.qrz.com/db/IN3FOB


fabio_bz - IN3FOB

bene ragazzi ,ho appena testato il 480 onair dopo il montaggio del tcxo.....una cannonata frequenza perfetta e nessuna minima deriva,straconsiglio vivamente i possessori di questo apparato di eseguire questa piccola modifica dalla durata di una mezzoretta circa e dal costo circa di 35 euro e la vostra radio migliorera' ed in frequenza sara' perfettissima!se qualcuno ha bisogno di consigli per l'operazione o l'acquisto del tcxo senza spendere un assurdita solo lieto di aiutare!buona radio a tutti
IN3FOB - FABIO - BOLZANO
YOUTUBE CHANNEL:  https://www.youtube.com/@IN3FOB
QRZ.COMwww.qrz.com/db/IN3FOB

Skypperman

Comprai una decina di tcxo tempo fa... testati ad uno ad uno in tensione e frequenza tutti perfetti. Sono andati via tutti tempo un paio di anni.
Ora vedo versioni con gia' montate su basetta dal costo irrisorio... personalmente non le ho testate ma credo che il cristallo sia del tipo usato da me. Ho postato anche un video su youtube su come effettuare il montaggio e taratura.

73
73, Alex - Skypperman
Un dollaro per la radio, 100 per l'antenna.

https://www.facebook.com/skypper.man     https://picasaweb.google.com/1SD019.alex       http://www.youtube.com/user/1SD019


r5000

73 a tutti, i tcxo economici sono "peggiori" dei tcxo originali (0.1 ppm contro 0.5 ppm) ma il costo esiguo e la stabilità sono più che sufficienti rispetto agli oscillatori di serie che non sono tcxo, l'ho montato sull'817 e la precisione in frequenza è simile (era centrato anche originale dopo qualche minuto di funzionamento...)  ma la deriva all'accensione e ad apparato molto caldo è migliorata tanto da non avere variazioni in jt65 o sui beacon vhf \ uhf,  il prezzo di 10 € per il clone e  80€ per l'originale è giustificato per la differenza in ppm e la stabilità a lungo termine ma per la fonia e avendo la possibilità di ricalibrare il tcxo dopo anni non è un grosso problema...
non dare da mangiare al troll    https://www.rogerk.net/forum/index.php?msg=858599

pat0691

Bisogna pero' fare una distinzione fra due ampie famiglie di apparati.
I cosiddetti apparati dedicati, ovvero solo HF  oppure HF + 50 mHz e gli apparati quadribanda (FT-991, TS-2000 ecc...).
Molta gente per una questione di spazi e' costretta ad adoperare questi ultimi, per ottimizzare il posto di "operazione".
E poi bisogna sempre ricordare una cosa.
Meglio un FT-857 con una gran direttiva o comunque antenne performanti sul tetto, che un IC-7851 con quattro pezzi di filo stesi, magari posizionati anche bassi.
So di aver detto una cosa logica...ma spesso ce ne dimentichiamo...


Skypperman

Mosè quelli Kenwood sono anche 0.5ppm, quindi quei 10-15€ sono ben spesi!!!
Nel caso si volessero più precisi ci sono anche 0.1ppm dorati con qualche euro in più e con la possibilità di farsi fare la frequenza "su misura"  :up:




Questi li uso come frequenza riferimento a 10 e 100Mhz...
73, Alex - Skypperman
Un dollaro per la radio, 100 per l'antenna.

https://www.facebook.com/skypper.man     https://picasaweb.google.com/1SD019.alex       http://www.youtube.com/user/1SD019


fabio_bz - IN3FOB

bene torno a parlare di questo 480 dopo un po di tempo di prove,nel frattempo ho ordinato una vgs-1 memoria vocale di modo da non dovermi sgolare in chiamate dx specialmente per l'uso in portable!beh....radio tosta veramente quadrata.....funziona tutto e bene senza fronzoli,molto buono l'accordatore,frontalino ben fatto e ben usabile in tutte le sue funzioni senza difficolta' provato in uso con diverse antenne filari e verticali il ricevitore e' veramente buono la parte dsp lavora molto bene,ottima la funzione bc per pulire la frequenza in ascolto da segnali fastidiosi.a breve lo provero' con un bel mc 60a e sapro' poi quindi anche la parte modulazione quanto rende con un bel mic dedicato.radio ben costruita e poco capita forse perche diversa dalle altre ma la straconsiglio ad occhi chiusi,davvero piacevole credo che rimarra' a lungo nella mia stazione come secondaria e in portable come primaria!
IN3FOB - FABIO - BOLZANO
YOUTUBE CHANNEL:  https://www.youtube.com/@IN3FOB
QRZ.COMwww.qrz.com/db/IN3FOB

fabio_bz - IN3FOB

buongiorno nuovamente sono arrivato ad allungare la lista in quanto da 10 gg ho messo in stazione un icom 756 pro3 ultime serie a mosfet.insieme al suo sp21 abbinato al mio mic da studio pr40 heil sound.beh dopo questo periodo di utilizzo lo definirei la macchina perfetta!specialmente perfetto il prezzo!dato che con i bestioni tipo 7700-7800-ts990 ecc puo' combattere solo con il prezzo,lo paragono a tutte le altre macchine,e con i 1200 euro spesi trovandolo usato pari al nuovo riporto quanto segue: potenza piena dei suoi 100w in tutte le bande,facilita' d'uso incredibile.utile display con dignitoso bandscope che non posso piu farne a meno di questo,modulazione pazzesca con il solo abbinamento di un pr40 senza manco toccare l'eq della radio ma dando 3/4 di mic gain e 3/4 di proc suona a meraviglia.ottima ricezione abbastanza silenzioso e con ottimo comparto dsp e filtri.registratore vocale in rx e tx incororato.anche il 3000 di yaesu non e' distante come qualita ma il pro3 gli da un sacco di birra in accordo con un accordatore strepitoso cosa che in yaesu non accade mai e la modulazione in uscita bo....yaesu e' molto settabile ma....icom per me' ha sempre quella spinta in piu!!insomma questo icom una macchina perfetta la definirei....non ha sbavature e' efficientissimo e perche no....non gli manca proprio nulla!credo lo terro' molto a lungo perche mi e' piaciuto davvero un sacco!
IN3FOB - FABIO - BOLZANO
YOUTUBE CHANNEL:  https://www.youtube.com/@IN3FOB
QRZ.COMwww.qrz.com/db/IN3FOB

HAWK

Citazione di: Skypperman il 05 Aprile 2017, 22:12:27
Comprai una decina di tcxo tempo fa... testati ad uno ad uno in tensione e frequenza tutti perfetti. Sono andati via tutti tempo un paio di anni.
Ora vedo versioni con gia' montate su basetta dal costo irrisorio... personalmente non le ho testate ma credo che il cristallo sia del tipo usato da me. Ho postato anche un video su youtube su come effettuare il montaggio e taratura.

73

Di fatti seguendo i tuoi 3D e video, impiantai detti TCXO su un 480 e FT817...ogni pezzo per la sua tipologia e vanno molto bene.

Skypperman

Citazione di: IZ1PNY il 08 Agosto 2017, 09:14:08
Citazione di: Skypperman il 05 Aprile 2017, 22:12:27
Comprai una decina di tcxo tempo fa... testati ad uno ad uno in tensione e frequenza tutti perfetti. Sono andati via tutti tempo un paio di anni.
Ora vedo versioni con gia' montate su basetta dal costo irrisorio... personalmente non le ho testate ma credo che il cristallo sia del tipo usato da me. Ho postato anche un video su youtube su come effettuare il montaggio e taratura.

73

Di fatti seguendo i tuoi 3D e video, impiantai detti TCXO su un 480 e FT817...ogni pezzo per la sua tipologia e vanno molto bene.

Ottimo!
A breve saranno disponibile cristalli TCXO per TS930 e 940! Chi e' interessato mi puo' contattare in pvt.  :up:

73, Alex
73, Alex - Skypperman
Un dollaro per la radio, 100 per l'antenna.

https://www.facebook.com/skypper.man     https://picasaweb.google.com/1SD019.alex       http://www.youtube.com/user/1SD019


HAWK

Ciao IN3FOB...
Ai miei tempi da giovane si diceva:
ICOM ottima ricezione media qualità di trasmissione
KENWOOD ottima qualità in trasmissione, media ricezione.
YAESU media ricezione, media trasmissione.

73'.


fabio_bz - IN3FOB

Ciao pny....io invece dopo diverse radio delle 3 marche devo dirti che la meglio in tx mi sembra la icom pari alla kenwood....in quanto a yaesu bah...in tx poco ma poco contento in rx invece é vero il mio 3000 era bello silenzioso
IN3FOB - FABIO - BOLZANO
YOUTUBE CHANNEL:  https://www.youtube.com/@IN3FOB
QRZ.COMwww.qrz.com/db/IN3FOB

HAWK

Capito...
Sai che è mio pensiero, non obbligatoriamente condivisibile, per le ultime radio moderne, una sorta di coltello senza manico.

In semplice, le case madri mandano via radio ibride, poi con decine di menu i settaggi li fa il cliente, a sua misura.
Bonus è personalizzazione, malus sta nel capitare soggetti che non sono capaci, non sanno gestirsi, cosa fanno ?
Danno via la radio con accuse di inefficienze, malfunzionamenti vari e ne parlano male.
Il Brand vuole dare un servizio...con il rischio di denigrazione facile però.
Su radio più vecchie questo non avviene o almeno è quasi pari allo zero la problematica.

73'.

fabio_bz - IN3FOB

#21
Ho avuto il 920 il 950 IL 991 e il 3000 yaesu tutte settate a puntino perche sono un minuzioso perfezionista...buona la resa ma aimeh non spingono come gli icom e i kenwoodche brillano molto di piu in tx....yaesu storpia troppo la voce reale dell'operatore per poter spingere tutta la sua potenza quindi mi trovavo a dover usare parametri non fedeli alla mia qualità di timbrica perche senó mi trovavo a uscire con 50w modulati!mai successo con kenwood ho avuto il 440...480....e ts 990 100w in tutte le bande 200 il 990 equalizzando o non e questo l ho riscontrato anche su ic 746 e quindi 756 pro3.in ricezione devo dire che il 3000 era veramente tosto!
IN3FOB - FABIO - BOLZANO
YOUTUBE CHANNEL:  https://www.youtube.com/@IN3FOB
QRZ.COMwww.qrz.com/db/IN3FOB

Sterock77

Dopo 10 mesi di utilizzo spezzo una lancia a favore del IC 7300.  Che dire ad esclusione del doppio ascolto che sugli entry level non è presente forse eccezioni tare, devo dire che trovare difetti rilevanti non è facile, volendo essere pignoli la modulazione un po' bassa ma non è quello che cambia la sorta del dx o del qso generico, mancanza doppio connettore antenna in alcuni casi farebbe comodo.
A fronte di questo, comodo da usare, trasportabile bel display, selettivo , sensibile, silenzioso , filtri antidisturbo e rumori vari che lavorano bene  ( NB . NR )  , modulazione ottima , compressore efficace anche se non esagerato, termicamente stabile, consumo a riposo bassissimo, microfono dinamico di serie degno di essere usato, immune ad armoniche degli switching, funzioni in abbondanza, per il resto non avrei altro da aggiungere , magari implementerò se mi sovviene altro.

Riguardo allo YAESU FT 950 che ho usato per qualche tempo posso dire:
Bella radio, robusta , sincera, doppio connettore antenna, modulazione molto buona, compressore fantastico, settaggi in rx e tx super abbondanti, frontale spazioso, display leggibilissimo, sensibilità buona , dsp ben funzionante , selettività buona , filtri di roofing funzionano.
Di negativo c'è da dire un paio di cose, silenziosità non ottima , TUTTE le funzionalità sovracitate vanno settate e regolate dal menu delle impostazioni non molto intuitivo ,  in prima accensione delude parecchio, ma tarato a dovere lavora moto bene.

FT 450 :  Ottimo per la spesa ma nulla di eccezionale in termini assoluti in ogni aspetto, buon dsp, onesto , robusto.

FT 897 : Oltre essere un quadribanda di cui non stiamo discutendo: adatto per hf in mobilità ed esterno, costo onestissimo, indistruttibile, termicamente stabile.
Ma le hf non sono il suo mestiere , compressore inutile, dsp solo AF , rumorosetto , attenuazioni di disturbi vari ( DNR . NB ) poco efficaci.
Con questo non ne sconsiglio l' acquisto ma se viene utilizzato solo per HF guarderei altro , se lo si utilizza come jolly e come radio unica  per il costo è un buon apparecchio perchè in V/U va molto bene.

Queste le mie esperienze !

73 ! 



fabio_bz - IN3FOB

Ciao sterock...grazie per le tue utili impressioni,vorrei aggiungere comunque un dettaglio per me non trascurabile del 7300....che rispetto a tutti gli altri icom a cui siamo abituati,questa volta aimeh l' accordatore fa pena!piu simile a uno di quelli integrati negli yaesu...e questo mi ha fatto desistere dal comprarmelo per usi in portable.per il resto tutti la descrivono come una gran macchina.
IN3FOB - FABIO - BOLZANO
YOUTUBE CHANNEL:  https://www.youtube.com/@IN3FOB
QRZ.COMwww.qrz.com/db/IN3FOB

FoxG7

Citazione di: fabio_bz - IN3FOB il 12 Agosto 2017, 12:16:10
Ciao sterock...grazie per le tue utili impressioni,vorrei aggiungere comunque un dettaglio per me non trascurabile del 7300....che rispetto a tutti gli altri icom a cui siamo abituati,questa volta aimeh l' accordatore fa pena!piu simile a uno di quelli integrati negli yaesu...e questo mi ha fatto desistere dal comprarmelo per usi in portable.per il resto tutti la descrivono come una gran macchina.

Beh, personalmente mi pare un fatto abbastanza trascurabile, in quando il riuscire a "gestire" un ROS intorno al 3:1, è sufficiente per tutte le antenne decenti che uno possa usare per fare attività radiantisrtica anche outdoor.....   :up:

Io ormai da tempo, evito costantemente di utilizzare antenne sfruttabili soltanto grazie all'aiuto di un accordatore esterno (per andare oltre al 3:1), in quanto la resa è talmente bassa e indecente al punto da non giustificarne l'uso.. :-\ :P :rool:...

Se proprio proprio uno è messo male e vuol tentare un collegamento con uno "stendi panni" accordato.........tramite un accordatore interno molto "prestazionale" oppure un accordatore esterno, lo può fare benissimo, ma non è un modo corretto di far radio a mio vedere 8O 8O 8O





OM e operatore in banda PMR446- QTH loc. JN53RR, Toscana, Italia