Messaggi

Non credo sia un problema di ADATTATORE.
Ho 2 microfoni funzionanti su un JACKSON, un palmare dinamico e un MB+4.
L'adattatore per il CRT 9900 con un micrfono va e con l'MB+4 non va.

Ci sarà qualche collegamento diverso nel MB+4, mi sa che devo fare alcuni tentativi su cablaggio del mike da tavolo.

Salve ragazzi sapete aiutarmi in questa cosa che mi sta facendo impazzire, ho due microfoni che su un Jackson funzionano entrambi, ma se uso un adattatore per un CRT9900 uno mi funziona e uno non mi funziona.

Siccome questo adattatore MIC é per il GALAXY PLUTO, arrivo alla domanda:

TRA IL JACKON e IL PLUTO ci sono differenze di piedinatura MIC?

Io so che il Jackson é così:

1 MASSA
2 AUDIO
3 PTT o TX
4 RX

Mi dite cortesemente il Galaxy come lavora?
Sicuramente c'e' una piccola differenza.
GRazie

Sicuramente è mal  digerito va tutto in blocco..

nel post di sopra, l'immagine orginale l'ho messa come allegato, mentro lo screen-shot del mio schermo é caricata dentro il post e non ci si può collegare da altre parti.

Poi non so se sia normale oppure no, mi do questa spiegazione.

Se l'immagine la metto dentro il post, l'immagine viene scaricata perchè viene credo criptata per evitare che altre persone dall'esterno possano linkarsi a quella immagine.

Se invece l'immagine é allegata la apre direttamente e la fa vedere bene.


SE SI CARICA UN ALLEGATO SENZA CLICCARE INSERISCI(ESSO SARA' ALLEGATO AL POST)
SE CARICA UN ALLEGATO E POI SI CLICCA INSERISCI(l'immagine scompare come allegato ma compare direttamente dentro il post) e viene protetta da scaricamenti dall'esterno.

prova a postarlo disattivando l'editor visuale disattivando l'ultima icona della barra di formattazione.
In quel modo dovrebbe incollartelo senza errori.
Magari é una protezione del sistema perchè si tenta di incollare un codice che lui valuta pericoloso.

Ecco qui si vede qualcosa in più, manca il 2023 perche google Analytics mi ha fatto cambiare qualcosa per la privacy ora non so bene.

pazzesco vero?

Da 17 anni c'e' questa piattaforma, ma il forum di rogerk é ancora più vecchio.
17 anni sulla rete sono paragonabili ad ERE geologiche....sapete in 17-19 anni quanti utenti si sono affacciati, andati e ritornati o addirittura han cambiato Hobby?

Forse perché io ho una visione molto più ampia di tutti voi essendo il primo utente del forum, io dico che il forum é in ottima salute come si evince dalle statistiche.
Considerare che negli ultimi 10 anni ci sono stati i social, facebook, whatapp che prima non c'erano....

https://www.rogerk.net/forum/index.php?action=stats


Sapete di cosa mi preoccupo io?
Che se dovesse succedermi qualcosa (facendo gli scongiuri) nn ci sia nessuno che possa continuare a prendersi cura del forum e sto lavorando ad una soluzione indipendente da me.

Per il resto, vedrete che molti si riaffacceranno, anche con nick diversi, molti torneranno e molti altri colleghi nuovi si presenteranno, l'importante é essere pronti per accoglierli e si continuerà a farlo come é tato fatto in questi anni, facendo trovare un luogo piacevole, da parte mia dei colleghi moderatori, moderando con l'equilibrio che ci ha contraddistinto in queste ERE.

Buona giornata a tutti.73

Ahh ecco grazie!

Coinvolgimento x coinvolgimento nelle cose serie; il Vs gruppo detto "disturbia", quanti ne avete presi di portantari in 2 metri ?
Quanti ne avete denunciati?
In circa 3 anni che ci siete, avete fatto fatti e pulito il Beigua ?
Quando ci sono le udienze, qualcuno verrebbe ad ascoltare...

Un esempio di cosa si fà all' estero; ma sono personale ufficiale...
Operatori radio CB illegali braccati e multati! - YouTube

Scusa HaWK, a chi ti stai riferendo?
chi è che dovrebbe prendere i portantari, forse mi manca qualche elemento per seguire il tuo commento.

mandali qui magari servono a tutti.

hehehe stavo provando alcuni allegati da affettare...

  

prova video

cmq in questi gg cè un sacco di propagazione...

[Le cose che si potevano fare un tempo oggi non si possono fare più]

Ragazzi c'e' poco da dire, le cose stanno stringendo su tutti i campi.
Le cose che si potevano fare un tempo oggi non si possono fare più, é un dato di fatto che prende tutti i campi.
Prima si andava a caccia, avevi un patentino, oggi ti danno il permesso per andare a cacciare una specifica specie selvatica, prima cacciavi qualsiasi cosa.

Sono convinto che i radioamatori siamo talmente pochi che 5 euro oppure 100 euro cambia talmente poco nel bilancio dello stato che non credo sia una motivazione economica.

Il presidente del CISAR nel suo video sfogo, si oppone al fatto che se si tassa un servizio, poi si possa tassare il servizio DX, poi si può tassare il servizio satellitare, poi si tassa il QSO locale, poi si tassa il modo digitale, poi si tassa il CW, insomma non si possono tassare le attività singole perché queste rientrano tutte nella licenza di radioamatore.
E quindi non si possono tassare i ripetitori perchè rientrano nella normale attività di un radioamatore.

Non credo che si arrivi a questo, vogliono fare passare il concetto che il servizio dei ponti ripetitori credo che possa essere definito come un servizio extra non incluso nella nostra licenza radioamatoriale.

Io sono abbastanza d'accordo con questa visione perché in questo modo, chiunque si alza la mattina e chiede una frequenza e monta un ripetitore(non é attività per tutti i radioamatori, ma solo di qualcuno più specializzato all'interno di una associazione, visto che un ripetitore serve una comunità più grande.

E sinceramente ci vuole un pò di riordino proprio sui ponti radioamatoriali, ci vorrebbe una autorità che centralizzata che li assegna in maniera corretta e non ridondante, spesso stessi ripetitori coprono la stessa porzione di territorio e si usa quello oppure l'altro in base alla associazione e agli amici che lo frequentano.

Ma quanto sarebbe bello se su un territorio ce ne fosse uno solo evitando sovrapposizioni e altri disturbi.

Credo che  ci vorrebbe un pò di riordino in questo settore.

Se questa modifica possa migliorare questo ambito del radiantismo sono d'accordo all'aumento dei prezzi e al riordino delle licenze, io ho la licenza di parlarci, ma per montarlo lo STATO deve darmi un ulteriore permesso a pagamento.

Una esclusiva frequenza con un costo importante che evita il proliferare di cose inutili montate per campanilismo.

Consigliere non lo hai allegato bene.
Lo faccio io.

[stia cercando di riportarlo]

@Amleto guarda noi non ne sappiamo nulla del motivo per cui Arnaldo ha preferito andare su altri forum.
Non sappiamo nemmeno che @iK2LqT stia cercando di riportarlo nel forum, non ne sappiamo niente.

Io sto commentando questo spammare di questa iniziativa che sarebbe stato bello fosse arrivata da Arnaldo,
e sarebbe falso non ammettere che non  manca  a tutti noi qui sul forum, che ci ha lasciato perplessi perché, non dico a tutti(con un post pubblico), ma almeno a qualcuno poteva spiegarlo in modo tale che se ci fosse stato un tiro da correggere lo si poteva anche fare.

In compenso oggi abbiamo a bordo un nuovo utente(@Amleto) che finalmente siamo riusciti a fare registrare.

Speriamo che iK2LqT possa riuscire nella sua iniziativa

[anche se preferivo veniva a dircelo lui stesso visto che abbiamo condiviso tanti anni qui on line insieme e non abbiamo capito perchè ha abbandonato la comunity.]

Mah mi sembra strano, lui ha cancellato il suo account qui su rogerk e ora manda i suoi amici a spammare?
Mi sembra un controsenso.

Poteva tenersi l'account e non usarlo invece ha preferito cancellarsi direttamente, cmq siccome siamo superiori a queste cose e ognuno fa quello che vuole lascio questo post, anche se preferivo veniva a dircelo lui stesso visto che abbiamo condiviso tanti anni qui on line insieme e non abbiamo capito perchè ha abbandonato la comunity.

Marcello

Secondo me ci stiamo abituando....

addirittura io sento anche la musica che ha caricato r5000

altro problema

https://www.rogerk.net/forum/index.php?topic=80579.msg849950#msg849950

prova a cliccare sul link all'immagine, esce un "404"

Anche io vedo perfettamente il post con allegato.

E quindi, tornando in argomento...

accedendo al forum da smartphone (orientamento standard schermo), in basso sui propri post, vengono presentati i tre bottoni "citazione", "modifica rapida", "altro"; solo che l'ultimo bottone "va a capo" e cliccando sullo stesso, le opzioni "modifica" e "segnala" sono invisibili (spariscono sulla sinistra), cliccando "alla cieca" le opzioni funzionano, ma è ovviamente scomodo

Intanto su questo problema io ho provato con il mio cell, allego una schermata e mi sembra che va bene, almeno da me.
Per quanto riguarda il cellulare é molto scodo usare il nostro forum dal browser web, anzi adesso con questa nuova versione la cosa é migliorata notevolmente.

Ma da cellulare io consiglio di usare la nostra app, meglio ancora quella di TAPATALK che é sempre aggiornata.

Ho cancellato alcuni messaggi e ne cancellerò altri per favore in questo topic si parla del''aggiornamento al forum e delle varie problematiche da risolvere.