Confronto GP vs 1/2 onda su locale e skip continentale

[1vr005]

Segnalo questo interessante video di Mower Junkie che compara una ground plane e una mezz'onda verticale rispetto a segnali provenienti da terra a distanze crescenti e a skip continentale, che date le dimensioni degli States è forse paragonabile a una condizione di propagazione europea aperta da noi.

A occhio e croce sul locale propriamente inteso (segnali che vengono dal suolo senza skip ionosferico) risulta prevalere la 1/2 onda mentre con skip corto di comunque qualche centinaio di km pare preferibile la GP.

E' molto interessante, per chi non ne abbia fatto esperienza di persona, osservare come sui segnali forti dalla distanza più breve le due antenne non siano sostanzialmente molto distinguibili l'una dall'altra (con il metodo usato da Mower Junkie, cioè due radio diverse con s-meter diversi) ma la differenza diventa apprezzabile al calare dei segnali e al crescere della distanza. Cioè passando da un'antenna meno a una più performante non aspettiamoci che i segnali vicini passino da 7 a 9+40 perché non avverrà, ma di trovarci a sentire una miriade di s1 marginali che prima non sentivamo proprio.
Per commentare e interpretare ulteriormente bisognerebbe modellare le due antenne per desumerne almeno sommariamente i lobi data l'altezza. Ma per me il risultato è confermativo, con varie riserve sul metodo, per cui non lo si approfondisce. Si approfondiscono i risultati divergenti dalle aspettative per tentare di minarli. 

[AZ6108]

il confronto, secondo me, è del tutto falsato, anche perché, tralasciando altri dettagli, ciascuna delle due antenne ha la sua ragion d'essere ed entrambe hanno pro e contro, pretendere che una faccia "dx" e l'altra no significa soltanto cercare di ignorare i requisiti di installazione (diversi) di ciascuna delle due antenne e, fondamentalmente, fornire un'idea totalmente falsata

[eurodani]

il confronto, secondo me, è del tutto falsato, anche perché, tralasciando altri dettagli, ciascuna delle due antenne ha la sua ragion d'essere ed entrambe hanno pro e contro, pretendere che una faccia "dx" e l'altra no significa soltanto cercare di ignorare i requisiti di installazione (diversi) di ciascuna delle due antenne e, fondamentalmente, fornire un'idea totalmente falsata

Sono pienamente d'accordo

[BarboneNet]

Stamattina ho parlato con un australiano e la sua GP....arrivava anche bene, 53/55.

Nn so quale delle 2 arrivi piu lontano in diretta, dato che in propagazione le cose cambiano.....ma cmq preferisco la 1/2onda;)

Inviato dal mio SM-M127F utilizzando Tapatalk