70MHz

Aperto da simona70, 03 Agosto 2023, 08:59:43

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

simona70

Raga... hanno ri-autorizato i 70MHz con 5 canali da 25KHz (70,000 70,100 70,200 70,300 70,400) max 10W.
Erano cominciate ad apparire radio con i 70MHz ma sono anche ri-sparite... qualcuno ha transverter?

Simona IU5HIU


bergio70

http://www.arifidenza.it/forum/topic.asp?TOPIC_ID=369263

l'icom 7300 dovrebbe farli, ma non ho mai provato...
Da qualche parte ho un ex civile, solo fm ovviamente, anche la GP... mai usati.

http://www.iw1axr.eu/articoliEF/Modifica%20al%20Alcatel%20ATR%209223MX%20in%204%20metri.pdf


AZ6108

Citazione di: bergio70 il 03 Agosto 2023, 09:52:58http://www.arifidenza.it/forum/topic.asp?TOPIC_ID=369263

l'icom 7300 dovrebbe farli, ma non ho mai provato...
Da qualche parte ho un ex civile, solo fm ovviamente, anche la GP... mai usati.

http://www.iw1axr.eu/articoliEF/Modifica%20al%20Alcatel%20ATR%209223MX%20in%204%20metri.pdf

Beh, per l'antenna si potrebbe arrangiare rapidamente una "flowerpot" (quella che i CB chiamano T2LT)

https://vk2zoi.com/articles/half-wave-flower-pot/

basta semplicemente ricalcolare le lunghezze, a "manovella" oppure usando uno dei calcolatori on line come questo

https://nomonsuhendar.blogspot.com/2020/12/flower-pot-antenna-calculator.html

per il resto non credo ci sia bisogno di fornire dettagli costruttivi o istruzioni per la taratura [emoji1]





Presa di terra :
manciata di terriccio che, cosparsa sulle apparecchiature elettroniche, ne migliora il funzionamento

1vr005

Sì il 7300 permette di operare in 70 MHz. Ho 120 km per la Slovenia, 70 per l'Austria, 150 per la Svizzera e 400 per la Francia, e come distanze dovrei esserci. Violo i 30 km dal confine solo rispetto all'autoproclamato Principato di Roe Basse (https://www.roebasse.it/rb.htm), che però non è riconosciuto dall'ONU:  Potrei modificare una gp Lemm per i 2 metri e fare qualche prova. 🤔


simona70

#4
Sono abbastanza poche le radio che fanno i 70MHz. L'impressione è che erano cominciate a uscire ma poi i 70MHz sono di nuovo spariti e in essi la banda sulle radio. Ma la domanda al limite è se un FT-991A può acquisire la banda via aggiornamento sw.


Simona IU5HIU



AZ6108

Citazione di: simona70 il 03 Agosto 2023, 10:31:40Sono abbastanza poche le radio che fanno i 70MHz. L'impressione è che erano cominciate a uscire ma poi i 70MHz sono di nuovo spariti e in essi la banda sulle radio. Ma la domanda al limite è se un FT-991A può acquisire la banda via aggiornamento sw.

Ne dubito, specie considerando che una delle IF è proprio attorno ai 70MHz, l'unica cosa che puoi fare (a tuo rischio e pericolo) è la modifica per l'espansione di banda

https://ft991a.blogspot.com/2016/04/ft-991-mars-mod.html

che permette di coprire (in TX ed RX) da 1.8 a 30 e da 50 a 54 MHz, ma niente 70 MHz


Presa di terra :
manciata di terriccio che, cosparsa sulle apparecchiature elettroniche, ne migliora il funzionamento


HAWK

Il testo del decreto 70 Mhz.
 73'.

1vr005

Segnalo che se ci si accontenta di fare qualche prova in locale in FM, sono disponibili portatili Wouxun (KG-699EAD) e veicolari TYT (TH-9000D) per la banda 68-87.5 MHz.
Occhio che le inserzioni di vendita del TYT TH-9000D a volte sono fatte in modo un po' ambiguo in modo da farlo sembrare bibanda o tribanda, ma in realtà è monobanda in 4 versioni (66-88 MHz, 2 metri, 220 MHz, 430 MHz) e bisogna essere sicuri della versione che si acquista.


r5000

73 a tutti, ottima notizia, l'icom ic-705 è perfetto, 10 watt e l'antenna verticale c'è già, un dipolo fatto con le antenne a stilo idem, come direttiva  al volo direi di fare qualcosa di portatile (quad o delta mono elemento) a meno che avere lo spazio a disposizione sul mast per fare una yagi da 4-5 elementi, le aperture ci sono se si ha il tempo di stare in radio, sono rapide e abbastanza simili ai 6 mt, chiaramente 4 frequenze sono poche ma per lo scopo (sperimentazione della propagazione) bastano e avanzano...
ps: visto il permesso temporaneo non penso di avere tempo di costruire e montare un'antenna direttiva sul traliccio ma vedremo se  concedono un permesso anche per l'anno prossimo...
non dare da mangiare al troll    https://www.rogerk.net/forum/index.php?msg=858599

AZ6108

#10
Citazione di: r5000 il 03 Agosto 2023, 14:57:1573 a tutti, ottima notizia, l'icom ic-705 è perfetto, 10 watt e l'antenna verticale c'è già, un dipolo fatto con le antenne a stilo idem, come direttiva  al volo direi di fare qualcosa di portatile (quad o delta mono elemento) a meno che avere lo spazio a disposizione sul mast per fare una yagi da 4-5 elementi, le aperture ci sono se si ha il tempo di stare in radio, sono rapide e abbastanza simili ai 6 mt, chiaramente 4 frequenze sono poche ma per lo scopo (sperimentazione della propagazione) bastano e avanzano...
ps: visto il permesso temporaneo non penso di avere tempo di costruire e montare un'antenna direttiva sul traliccio ma vedremo se  concedono un permesso anche per l'anno prossimo...

considerando la lunghezza d'onda, anche senza andare su direttive o altro, anche un semplice dipolo orizzontale piazzato a 2.65m dal suolo offrirebbe un guadagno di 7.67 dBi ed un solido di radiazione con due lobi tra i 10° ed i 36° dall'orizzonte, prestazioni tutto sommato più che accettabili e raggiungibili senza troppe complicazioni, volendo più guadagno, si potrebbe realizzare una "jungle job" aggiungendo un riflettore, a quel punto si arriverebbe a più di 10 dBi con un diagramma di radiazione unidirezionale e, di nuovo, con poche complicazioni costruttive

[edit]

per chiarezza, vedere immagine allegata, i calcoli riportano le misure in metri, la struttura può anche essere realizzata in legno, invece che in alluminio, usando un secondo filo per il riflettore
Presa di terra :
manciata di terriccio che, cosparsa sulle apparecchiature elettroniche, ne migliora il funzionamento

1vr005

Io viste le dimensioni tutt'altro che impegnative (circa un metro e mezzo per 60 cm) suggerirei una Moxon, sempre se si dispone di rotore per farla girare.
Ma con quelle dimensioni se ne può fare una smontabile da usare in portatile. Ammesso che si trovino corrispondenti...

r5000

73 a tutti, la moxon ce l'ho sia per le vhf che uhf, fatta leggera anche per i 6 mt si può costruire allo stesso modo, manico da scopa in legno o plastica e il fil di ferro zincato degli appendini per abiti, ne servono 4... il vantaggio rispetto alla yagi classica è che risulta più piccola e robusta anche con materiali leggeri, volendo farla bella si và di alluminio ma in ferie  le grucce sono il top...
non dare da mangiare al troll    https://www.rogerk.net/forum/index.php?msg=858599


r5000

Citazione di: AZ6108 il 03 Agosto 2023, 15:38:04considerando la lunghezza d'onda, anche senza andare su direttive o altro, anche un semplice dipolo orizzontale piazzato a 2.65m dal suolo offrirebbe un guadagno di 7.67 dBi ed un solido di radiazione con due lobi tra i 10° ed i 36° dall'orizzonte, prestazioni tutto sommato più che accettabili e raggiungibili senza troppe complicazioni, volendo più guadagno, si potrebbe realizzare una "jungle job" aggiungendo un riflettore, a quel punto si arriverebbe a più di 10 dBi con un diagramma di radiazione unidirezionale e, di nuovo, con poche complicazioni costruttive

[edit]

per chiarezza, vedere immagine allegata, i calcoli riportano le misure in metri, la struttura può anche essere realizzata in legno, invece che in alluminio, usando un secondo filo per il riflettore
73 a tutti, anche questa è fattibile con quello che si trova in casa, un pò più grande della moxon...
non dare da mangiare al troll    https://www.rogerk.net/forum/index.php?msg=858599

HAWK

Ho un bel FT847, completo di filtri, immacolato...ci va pure, non ho antenna, magari ne faccio una.... [emoji106] [emoji106]

AZ6108

Citazione di: r5000 il 03 Agosto 2023, 17:20:5073 a tutti, anche questa è fattibile con quello che si trova in casa, un pò più grande della moxon...

Non so quanto "più grande", una botta di calcoli al volo, usando 70 MHz come frequenza, fornisce

riflettore = 2.14 (2 x 1.07)
dipolo    = 2.10 (2 x 1.05)
boom      = 0.73

per cui non è "enorme" e tra l'altro, come ho scritto, si può anche realizzare con una struttura a "T" di legno ed un paio di fili isolati per il dipolo ed il riflettore, ovviamente fatta in metallo (es. alluminio) sarà più robusta, ma se si vuole provare "al volo", la si può arrangiare facilmente, stando a NEC il guadagno, con l'antenna posta a 0.6 lambda si aggira sui 10.4 dBi e la larghezza di banda è praticamente quella di un dipolo, per quanto riguarda il solido di radiazione, sarà qualcosa di questo genere



Presa di terra :
manciata di terriccio che, cosparsa sulle apparecchiature elettroniche, ne migliora il funzionamento

AZ6108

#16
Se poi qualcuno fosse interessato, qui c'è il modello per 4NEC2, basta variare la frequenza in "freq" per ricalcolare l'antenna per la banda desiderata, da notare che i fattori di calcolo sono diversi rispetto a quelli riportati da G4ZU dato che, da prove effettuate, sembrano essere quelli che offrono risultati migliori

Presa di terra :
manciata di terriccio che, cosparsa sulle apparecchiature elettroniche, ne migliora il funzionamento

r5000

73 a tutti, è 50 cm più larga, 214cm contro i 153 della moxon che è anche più corta di 20 cm, poca roba, è da valutare a seconda dei materiali a disposizione, la moxon la consosco bene e ha un bel lobo d'irradiazione, ovviamente non è una direttiva da 5 elementi o più ma trovo che rispetto alla yagi classica ha solo pregi, il guadagno teorico maggiore della yagi in pratica se non fai l'antenna abbastanza rigida da mantenere la forma te lo sogni e la moxon anche "svergola" và decisamente bene, con l'antenna vhf è capitato di camminarci sopra e anche tutta storta (senza una morsa o martello il filo delle grucce non lo tiri dritto...) andava perfettamente, se avevo la yagi con i tubi di alluminio da 8 mm si rompeva nel raddrizzare i tubi...
non dare da mangiare al troll    https://www.rogerk.net/forum/index.php?msg=858599

AZ6108

Citazione di: r5000 il 03 Agosto 2023, 17:51:5873 a tutti, è 50 cm più larga, 214cm contro i 153 della moxon che è anche più corta di 20 cm, poca roba, è da valutare a seconda dei materiali a disposizione, la moxon la consosco bene e ha un bel lobo d'irradiazione, ovviamente non è una direttiva da 5 elementi o più ma trovo che rispetto alla yagi classica ha solo pregi, il guadagno teorico maggiore della yagi in pratica se non fai l'antenna abbastanza rigida da mantenere la forma te lo sogni e la moxon anche "svergola" và decisamente bene, con l'antenna vhf è capitato di camminarci sopra e anche tutta storta (senza una morsa o martello il filo delle grucce non lo tiri dritto...) andava perfettamente, se avevo la yagi con i tubi di alluminio da 8 mm si rompeva nel raddrizzare i tubi...

Che ti debbo dire, vedi tu, alla fine della fiera la moxon ha un guadagno ed un solido di radiazione simile alla jungle, alla fine la moxon non è altro che un dipolo ripiegato ad U (con un riflettore ugualmente ripiegato) e, come si sa, se la parti ripiegate alle estremità sono uguali o inferiori al 40% della lunghezza dei bracci, l'impatto sul guadagno (del dipolo) è minimo 1 o 2 dB se ricordo bene
Presa di terra :
manciata di terriccio che, cosparsa sulle apparecchiature elettroniche, ne migliora il funzionamento


Sanco

Citazione di: simona70 il 03 Agosto 2023, 08:59:43Raga... hanno ri-autorizato i 70MHz con 5 canali da 25KHz (70,000 70,100 70,200 70,300 70,400) max 10W.
Erano cominciate ad apparire radio con i 70MHz ma sono anche ri-sparite... qualcuno ha transverter?
Buon giorno,
attenzione che le frequenze utilizzabili sono 4 e non 5.
I 70.000 MHz non sono compresi nella sperimentazione.

-Tuscania-

#20
Citazione di: simona70 il 03 Agosto 2023, 08:59:43Raga... hanno ri-autorizato i 70MHz con 5 canali da 25KHz (70,000 70,100 70,200 70,300 70,400) max 10W.
Erano cominciate ad apparire radio con i 70MHz ma sono anche ri-sparite... qualcuno ha transverter?
Wouxun Kg-818
70mhz "pura"

inviato CPH2273 using rogerKapp mobile

AZ6108

Citazione di: AZ6108 il 03 Agosto 2023, 10:05:13Beh, per l'antenna si potrebbe arrangiare rapidamente una "flowerpot" (quella che i CB chiamano T2LT)

https://vk2zoi.com/articles/half-wave-flower-pot/

basta semplicemente ricalcolare le lunghezze, a "manovella" oppure usando uno dei calcolatori on line come questo

https://nomonsuhendar.blogspot.com/2020/12/flower-pot-antenna-calculator.html

per il resto non credo ci sia bisogno di fornire dettagli costruttivi o istruzioni per la taratura [emoji1]

A proposito di "flowerpot" (o "T2LT"), stavo leggendo una discussione e mi hanno colpito un paio di commenti, ossia questi

https://forums.radioreference.com/threads/half-wave-coaxial-flowerpot-vertical.261761/#post-1941338

https://forums.radioreference.com/threads/half-wave-coaxial-flowerpot-vertical.261761/#post-1943293

in breve, a quanto sembra dalle prove effettuate dai due tizi sopra, per massimizzare le prestazioni di tale antenna (ed abbassare il lobo di radiazione) è necessario avvolgere una seconda "choke" ad 1/4 d'onda (moltiplicato per il fattore di velocità del coassiale) di distanza dalla prima, questo dato che la prima "choke" a causa del posizionamento al piede del dipolo si trova in un nodo di corrente (bassa corrente, alto voltaggio) e quindi ha effetto limitato e lavora più che altro come un circuito L/C, aggiungendo la seconda "choke" ad 1/4 d'onda, quest'ultima invece si comporterà come necessario abbattendo le CMC ed allo stesso tempo, abbassando l'angolo di lancio dell'antenna



Presa di terra :
manciata di terriccio che, cosparsa sulle apparecchiature elettroniche, ne migliora il funzionamento

AZ6108


Ok, per curiosità, ho provato a simulare la "flowerpot" (o T2LT) per i 70MHz con una o due choke, il risultato è qui sotto e direi parli da solo, niente di che, ma è interessante

Presa di terra :
manciata di terriccio che, cosparsa sulle apparecchiature elettroniche, ne migliora il funzionamento

Finale Bruciato

Buongiorno a tutti,
Vorrei verificare se ho capito bene:
Posso utilizzare i canali concessi, ma non posso arrivare con il segnale oltre confine più di 30 KM, è corretto?

Grazie a tutti [emoji112]
Vanni
Kenwood TS 450 - Alan 48 - 68 - 8001 - Lincoln 1 - Jackson - Pluto - Saturn - George - Magnum S9

AZ6108

Citazione di: Finale Bruciato il 05 Agosto 2023, 09:43:49Buongiorno a tutti,
Vorrei verificare se ho capito bene:
Posso utilizzare i canali concessi, ma non posso arrivare con il segnale oltre confine più di 30 KM, è corretto?

Grazie a tutti [emoji112]

vedi qui

https://www.rogerk.net/forum/index.php?topic=81020.msg855823#msg855823

Presa di terra :
manciata di terriccio che, cosparsa sulle apparecchiature elettroniche, ne migliora il funzionamento