Rogerk.net

qual' è la migliore antenna da tetto e il suo migliore posizionamento??

Le migliori antenne verticali mai costruite secondo me sono la mantova 5 e la lemm super16, quest'ultima praticamente introvabile:
(http://www.techno-tronik.com.pl/sklep/images/large/AT107_LRG.gif)

Ciao

training va a vedere l'altro post

ciaoo

Ciao a tutti esistono tanti tipi di antenne ma alla fine definire un'antenna migliore dell'altra viene difficile, la cosa che posso dirti che la resa dell'antenna dipende dalla sua ubicazione , naturalmente in città e una cosa ed in collina e un altra,da cosa e circondata es: se fai attività in portatile e ti capita di andare al mare prova ad istallare una verticale e vedrai i risultati.73

cmq e vero le lemm sono dei veri mostri, ma hanno una pecca, sono fragiline...........
un amic o anni fa aveva una lemm 4 radiali con un texas originale, be vi dico che andava dove nessuno riusciva ad arrivare........
ma chi distribuisce le antenne lemm in italia?

Ciao Francesco e un caro amico della zona 2 cioe milano e precisamente Melegnano intano intanto andiamo a fare la scorta su non solo di antenne ma anche di schede eco , naturaslmente dopo vanno un attimo ritoccate hi.73

Beh vi posso dire la mia.
Ho acquistato una Lemm M15/8(4 radiali) usata per poco e in ricezione non mi sembra male, visto che io abito in mezzo ai monti(anche se solo 250 mslm).
Ma sentendo i commenti la migliore dovrebbe essere la Sirio 827(come 5/8 intendo) o anche la Mantova 5(la turbo forse da dei problemi con la pioggia).
Per quanto riguarda il posizionamento, beh dipende da dove abiti, inteso come edificio, io lho piazzata sul tetto di casa mia.[/img]

ovviamente meglio è piazzata meglio va......infatti io cn una stupidissima boomerang sul balcone mi permetto di ascoltare francia e ungaria qui da catania...(ovviamente in banda usb) questo xke sn in altura cn la visuale totalmente libera...

Citazione di: "maury70"Ciao Francesco e un caro amico della zona 2 cioe milano e precisamente Melegnano intano intanto andiamo a fare la scorta su non solo di antenne ma anche di schede eco , naturaslmente dopo vanno un attimo ritoccate hi.73

ok maury ma x sapere un indirizzo o n. di tel. vorrei acquistarne una di lemm..... mi fai sapere?
anch ein pvt..
grazie!

salve a tutti da 1wm078 roberto

io per mio consiglio ti dico di compare una bella e restistente SIRIO 827 e una antenna 5/8 lambda ed e reistente al vento e va benissimo, costa ma il rendimento e ottimo.

Citazione di: "1et078"salve a tutti da 1wm078 roberto

io per mio consiglio ti dico di compare una bella e restistente SIRIO 827 e una antenna 5/8 lambda ed e reistente al vento e va benissimo, costa ma il rendimento e ottimo.

sono d'accordo ... anche la lemm comunque è molto performante

le antenne lemm sono belle solo le direttive le 5/8 d'onda lasciano a desiderare sono un poco delicate nella loro costruzione, invece le direttive sono ottime e sopportano anche 2 kw di potenza bella e buona.
ma questo e un altro discorso, vanno bene anche le fantastiche serie MANTOVA della SIGMA anche loro resistentissime (a mio cugino e caduta assieme al palo di 10 metri in giardino causa vento e l'antenna ha solo subito una sola rottura di un radiale, da premettere che era una MANTOVA TURBO).

(http://www.mega-kom.de/eshop/crimages.php?imagefile=images/images_big/7713200.jpg)

anche se secondo me il top è la mantova turbo perche' resiste meglio meccanicamente ... rustica ruspante e con materiali di buona qualità ... con una manutenzione periodica cosparsa di vasellina su tutto l'alluminio e di pasta con rame (da elettrauto) sulle viterie ... è una antenna eterna

http://www.mega-kom.de/eshop/crimages.php?imagefile=images/images_big/7713200.jpg

(http://www.mega-kom.de/eshop/crimages.php?imagefile=images/images_big/7713200.jpg)

Allora io mi sto trovando bene con una 58 energy della midland anche se non ha un guadagno così mostruoso mi permette di fare Qso con Valencia da Catania.Ditemi voi che ve ne pare. :grin:

Citazione di: "Turicb78"Allora io mi sto trovando bene con una 58 energy della midland anche se non ha un guadagno così mostruoso mi permette di fare Qso con Valencia da Catania.Ditemi voi che ve ne pare. :grin:

Se vogliamo metterla così anche con un pezzo di filo sul tetto fai DX AIOSA!!!!!!!

CitazioneTuricb78 ha scritto:
Allora io mi sto trovando bene con una 58 energy della midland anche se non ha un guadagno così mostruoso mi permette di fare Qso con Valencia da Catania.Ditemi voi che ve ne pare.  


Se vogliamo metterla così anche con un pezzo di filo sul tetto fai DX AIOSA!!!!!!!

io tempo fa ho fatto la Repubblica di san marino (36 divisione), con un president jackson e un filo elettrico steso a terra tra il pavimento e il balcone sotto, tutto in ssb.

Citazione di: "1ca340"

anche se secondo me il top è la mantova turbo perche' resiste meglio meccanicamente

Purtroppo non e' cosi' gli stub posti in alto sono piu' piccoli rispetto alla mantova 1 o 5. Se vogliamo essere pignoli le antenne uscite dalla fabbrica 20 anni fa erano costruite in modo migliore di quelle di adesso: un particolare su tutti la grande bobina sotto, molto piu' robusta nelle versioni precedenti adesso e' di sezione ridotta.

La Lemm super 16 come detto e' introvabile: cmq qualcuno l'ha comprata a Milano e la vendono anche su questo sito polacco: http://www.techno-tronik.com.pl/sklep/index.php?main_page=product_info&products_id=158&cPath=2_6_24&zenid=8ad3df78e9c9f1d69343aa7a68bd69f6

il prezzo esposto e' di circa 120 euro.

Ciao

io ho avuto una energy 5/8 new..
e una bella antenna, lo venduta pensando fosse una ciofeca,perche avevo i ross in antenna, questo problema era dovuto dal cavo ossidato e NON dalla antenna;;)
ti posso dire che tanto sorda NON è:-?
anzi, in periodi normali, cioè senza prop, mi ha dato davevro soddisfazioni, pensa che sono tentato di andarmela a comprare di nuovo.........
ciao!

Fai bene.Io non la tolgo assolutamente.E' ottima sia in DX.Per il discorso del Ros l'antenna è fissa sul 1.1 come valore a centro banda opportunamente tarata regolando l'ultimo stilo.Comunque proponete qualche altra antenna migliore della super lemm 16?Non credo.Forse la Firenze 2 andava meglio.Boh.  :shock:

Purtroppo non avendo le nozioni giuste potrei sbagliare.
Secondo me chi abita nelle vicinanza del mare(essendo uno specchio per le onde radio) ha molte più possibilità di fare dx(anche se ascoltare francia e spagna non vuol dire necessariamente riuscirle a collegare) rispetto a chi come me abita in zone montuose.

Citazione di: "AlbertoVCO"Purtroppo non avendo le nozioni giuste potrei sbagliare.
Secondo me chi abita nelle vicinanza del mare(essendo uno specchio per le onde radio) ha molte più possibilità di fare dx(anche se ascoltare francia e spagna non vuol dire necessariamente riuscirle a collegare) rispetto a chi come me abita in zone montuose.

caro albrto bisogna vedere tante cose se sei in cima ad un cucuzzolo ... hai piu' probabilita' te ... se sei in fondo ad una valle sovrastate dal monte bianco sicuramente fai piu' dx se sei sulla spiaggia ...

il top è la montagna sopra l'isola d'elba in cima al cucuzzolo ... secondo me era il top dei top

Io ho da 1 anno una mantova turbo e posso dire che va molto bene.
Attualmemte è montata sopra un tubo innocenti zincato lungo 6 metri,ma
un amico om mi ha detto che il massimo rendimento lo si avrebbe portandola a 11 metri dal suolo.Se qualche amico del forum ha qualche consiglio su come fare e che materiale devo utilizzare mi sarebbe molto utile,grazie

[quote
anche se secondo me il top è la mantova turbo perche' resiste meglio meccanicamente ... rustica ruspante e con materiali di buona qualità ... con una manutenzione periodica cosparsa di vasellina su tutto l'alluminio e di pasta con rame (da elettrauto) sulle viterie ... è una antenna eterna[/quote]

Ehmmmm  :oops: concordo la mia Mantova 1 (la 5 e la Turbo ancora non esistevano) è sul tetto dal lontano 1985 e non l'ho mai più guardata, ha perso lo smalto iniziale, ma fa il suo dovere ancora egregiamente!

Putroppo la M 1 come la 5 e la Turbo soffrono del problema pioggia... Quando piove l'acqua che cade sui radiali e bobina crea il fastioso e risaputo QRM

73 a tutti

ciao , allora turi , anch io ho avuto una energy 5/8, infatti se cerchi + in basso ce proprio un topic su quest antenna. :smile:
ti dico che a me andava benissimo. mi sono pentito di essermela venduta... :???:
se posso me la ricompro..... :-P
anche se ultimamente mi sto un attimino interessando aal apagoda.........

azz a proposito che mi dite di sta antenna?
:mrgreen:

Citazione di: "francesco148"ciao , allora turi , anch io ho avuto una energy 5/8, infatti se cerchi + in basso ce proprio un topic su quest antenna. :smile:
ti dico che a me andava benissimo. mi sono pentito di essermela venduta... :???:
se posso me la ricompro..... :-P
anche se ultimamente mi sto un attimino interessando aal apagoda.........

azz a proposito che mi dite di sta antenna?
:mrgreen:

passeggero la pagoda

Citazione
Descrizione Prodotto:  PAGODA
ANTENNA BASE CB

L’ antenna Pagoda è una antenna per CB con caratteristiche innovative, La prima è la lunghezza che essendo estremamente compatta, 2 metri, ne facilita l’installazione in qualsiasi luogo, riduce gli effetti del vento e la rende adeguata per le installazioni anche in quelle aree dove esistono dei vincoli di lunghezza massima ammessa. Altra peculiarità è che l’antenna Pagoda ha una banda passante decisamente superiore a quella necessaria per i ricetrasmettitori CB, anche i più espansi come i radioamatoriali. Infatti con un ROS massimo inferiore ad 1.5, la banda utile è superiore ai 4 Mhz (400CH), che aumentano ulteriormente se si prende il limite tipico a ROS 2 ove si arriva a ben oltre 7 MHz. Ultimo vantaggio di questo modello di antenna da base è il guadagno, che grazie alla tecnologia costruttiva BREVETTATA, dei discoidi risonanti, viene aumentato a livelli impensabili per un’ antenna di questa lunghezza, ben al di sopra delle normali GROUND PLANE, prossimo a quello di antenne ben più lunghe e complicate tipo le 5/8 d’onda o similari, che di solito superano i 5 metri di lunghezza. Non richiede tarature grazie alla sua banda estesa ed é già risonante sul canale 20 (27.205 MHz). L’ unica avvertenza da osservare in fase di installazione é quella di usare un palo di sostegno di almeno 3,5 metri (meglio se 4) e fissare gli eventuali cavetti controvento almeno un metro sotto il discone di base. É consigliabile l’impiego di un palo da almeno 35-40 mm di diametro.

 

(http://www.elettroprima.it/articoli/cte/pagoda.jpg)

io non la ho mai provata ma in tutta sincerita' mi sembra na' strunz---ata

saro' come san tommaso ma non credo ai miracoli e se mi consenti anche il disegno non mi sembra un granche' soprattutto come resistenza al vento

Ciao a tutti , 1ca340 petroppo e inusuale vedere antenne cosi , la differenza sta che in questo caso l' accordo per avere il minimo  ros e dato da quei dischi posizionati nello stilo, in quanto questo tipo di accordo e capacitatico e non induttivo , la differenza e che la corrente a un andamento diverso , da quello induttivo.Come sempre siamo nell' anbito del commercio percui questa antenna come tante altre farà i miracoli hi.73

Non capite la particolarità dell'antenna leggete bene in fondo al catalogo midland dove ci sono i due asterischi:
**funziona solo se si è monaci shaolin

in parole povere è una  strunz...ata :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:

................. quindi una ciofeca.............!!!!!
ma sti monaci avevano il barracco..........
:mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:

Citazione di: "raycharles85"Non capite la particolarità dell'antenna leggete bene in fondo al catalogo midland dove ci sono i due asterischi:
**funziona solo se si è monaci shaolin

in parole povere è una  strunz...ata :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Porco due che ridere!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Citazione di: "SkynyrdQuadro"

Citazione di: "raycharles85"Non capite la particolarità dell'antenna leggete bene in fondo al catalogo midland dove ci sono i due asterischi:
**funziona solo se si è monaci shaolin

in parole povere è una  strunz...ata :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Porco due che ridere!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

:mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:

scusate se mi intrometto ma cosa volete da una antenna ?
valutate i fattori locali , e poi decidete .
non ai vento ,vuoi il massimo di robustezza e prestazioni , io non ci penso due volte SIRIO 827 .
ai tanto vento e magari sei vicino al mare  antroom 99 .
lo spazio è minimo a tal punto che non puoi neanche mettere i tiranti  EH .
Queste sono le mie esperienze comunque vanno tutte bene l'importante è il montaggio .
lerba del vicino è sempre la piu verde

oggi sono stato da un negoziante lontano da me ben 50 km.
sono andato li, in verita andavo molto di fretta, gli ho kiesto se aveva un antenna da tetto 5/8....
lui mi ha fatto vedere una skylab, ke non è 5/8 ma..........non mi ricordo.
poi mi ha fatto vedere la  :shock: pagoda :shock:  ke è una 5/8 ma......... lasciamo perdere..........
poi mi ha detto che ha una sirio e una sirtel.
poi mi ha detto che una a 12 e una a 24.......
x la fretta che avevo non gli ho chiesto a cosa si riferissero sti 12 e 24.....
nel rientrare in macchina ho pensato fosse riferito hai radiali....
ora vi chiedo e possibile avere delle 2 aziende in questione,( sirio e sirtel) tutte le antenne da tetto x cb?
tanto x capire cosa ma detto...
a aproposito , mi ha anche detto che lui non ordina + nulla sulla cb xke non va + e deve svuotare il magazzino.....
postate tutto qui foto e dati delle antenne delle 2 marche sopracitate..........ciao!

Ciao Francesco se ti serve delle antenne da tetto puoi contattarmi sul mio sito  www.tecnocomunicazioni.com

disponibile i seguenti marchi  sirio , sigma , sirte , echo , hi gain , lem , e tante altre .... ciao

Citazione di: "TECNORADIO"Ciao Francesco se ti serve delle antenne da tetto puoi contattarmi sul mio sito  www.tecnocomunicazioni.com

disponibile i seguenti marchi  sirio , sigma , sirte , echo , hi gain , lem , e tante altre .... ciao

tecnoradio ci sei alla fiera di genovaH

ciao tecno, grazie ci guardo e ti faccio sapere.....
ciao!

Citazione di: "TECNORADIO"Ciao Francesco se ti serve delle antenne da tetto puoi contattarmi sul mio sito  www.tecnocomunicazioni.com

disponibile i seguenti marchi  sirio , sigma , sirte , echo , hi gain , lem , e tante altre .... ciao

la filare della eco bibanda 40/80 come funziona è una spesa fatta bene

filare 40 80 della echo antenne  vai tranquillo  !!! conttolla le trappole ( bobine ) e utilizza un po di silicone alle estremitta della bobina in modo che non entri acqua o evventuale condensa .

Sono presente alle seguenti fiere

2 -3 DICEMBRE FORLI

16 - 17 DICEMBRE GENOVA

GENNAIO CEREA ( VERONA )
GENNAIO BUSTO

vi aspetto come sempre !!!! a cerchero' di farmi vedere alle due fiere di forli e di genova installando un dipoli rigido per i 40 metri  e la verticale multi banda  out 250b.... ciao

Ciao a tutti sarebbe interessante provare il dipolo rigido con un rotore hi.73

Citazione di: "maury70"Ciao a tutti sarebbe interessante provare il dipolo rigido con un rotore hi.73

gia fatto in 11mt non è il massimo come puoi pensare è pur sempre una mezzonda comunque a meno problematiche di un filare , della serie non necessita un angolo di 120 gradi .
fallo è facilissimo non usare tubo superiore al 25 di diametro per i 11 mt diventa difficile da accordare

Ciao a tutti , so perfettamente come funziona il tutto messo a 180 gradi il dipolo divente direttivo e il suo diagramma d'irradiazione diventa ad otto , scusami per il gioco di parole mentre per il dipolo a v invertita e con apertura da 90 a 120 gradi il suo diagramma diventa omnidirezionale a qudrifoglio con zone più evidenti ed altre minori, senza considerare che l'inclinazione serve per portare l'impedenza del siatema sui 52 ohm , fattore molto importante anche l'altezza.73

Vorrei cambiare l'antenna della mia bm ora ho una plc 1000 con un 48 e un lineare cte 747 da 100 che antenna migliore della mia vale la pena montare? Premetto che non ho problemi di altezza e ne di estetica

Secondo me pochissime antenne hanno più performance di una PLC1000, di pari  lunghezza  monterei l'Avanti AV261 solo che non è reclinabile se non hai problemi di box basso non è una tortura.

monta un performer 5000 sirio o un lemm turbo 2001!!!

buon giorno a tutti volevo chiedervi una cosa. che antenna mi consigliate x la banda cb? datemi una delucidazione io sarei diretto ho sulla mantova turbo ho sul energy 5/8. consigliatemi voi

per me mantova, che sia turbo o 5 o 1 fa pochissima differenza.La differenza sarà costruttiva di materiali,di radiali, elettricamente per cio che mi riguarda minima differenza.
La energy 5/8 non la conosco come robustezza, come rendimento dovrebbe andare bene comunque in quanto e pur sempre una 5/8!
Ciao

Io prenderei una Mantova 5.....

Citazione di: "Emergency118"Io prenderei una Mantova 5.....

Concordo...su consiglio di Emergency118 coprai una mantova qualche settimana fa' ti posso assicurare che è davvero ottima...7,5db di guadagno non son pochi...comunque,il segreto è piazzarla bene in alto sul tetto.. ;-)

Ho provato a montare l'avanti ma ho rimesso la mille non cera tutta sta differenza mela avevano prestata ma non ho avuto grosse migliorie

turbo 2001 o k2

e vai + che sicuro

saluti

73 a tutti.
Io mi sono appassionato da poco al mondo cb, ed ora che mi sono messo in regola con la legge (con la licenza), mi manca soltanto l'antenna per completare il tutto.
Io sarei propenso a comprare una mantova turbo.
Voi cosa mi consigliate?

io ti consiglio o la Turbo, con cui mi son trovato benissimo, o la nuova Solarcon Imax 2000 che a quanto dicono è il top al momento come antenna verticale.

Un consiglio: non stare a risparmiare sull'antenna perchè è una di quelle cose che comprate ua volta è difficile che poi cambi  ;-)

lo so lo so.
Per questo voglio essere certo di quel che compro.
ma poi un'altra cosa. Se io mondo un'antenna di 7 metri, nondarò disturbo quando trasmetto?

Ciao ragazzi,
dipende da quanto vuoi spendere, le mantova 1, 5, turbo, vanno da 80 a 95 euro la imax 2000 con i radiali sui 160.
La imax è in assoluto la migliore antenna (reperibile da Magnum) sul meracato. Almeno questo è il parere dei tecnici del forum. :mrgreen:

Citazione di: "Traffiker"lo so lo so.
Per questo voglio essere certo di quel che compro.
ma poi un'altra cosa. Se io mondo un'antenna di 7 metri, nondarò disturbo quando trasmetto?

Ciao Traffiker, dovresti stare se possibile con la punta della tua antenna al di sopra di quelle tv ed assicurarti le migliori stazionarie per ottenere un'emissione pulita ed il gioco è fatto.

73, Max

Citazione di: "fusibile"

Citazione di: "Traffiker"lo so lo so.
Per questo voglio essere certo di quel che compro.
ma poi un'altra cosa. Se io mondo un'antenna di 7 metri, nondarò disturbo quando trasmetto?

Ciao Traffiker, dovresti stare se possibile con la punta della tua antenna al di sopra di quelle tv ed assicurarti le migliori stazionarie per ottenere un'emissione pulita ed il gioco è fatto.

73, Max

Non la punta ma i radiali :!:  :!:

Ciao a tutti,
Fin ora non ho avuto problemi stando al di sopra anche solo con la punta e stazionarie 1,7, ma se dici così .......

Citazione di: "fusibile"Ciao a tutti,
Fin ora non ho avuto problemi stando al di sopra anche solo con la punta e stazionarie 1,7, ma se dici così .......

Quello che ti dico me lo hanno detto i tecnici, che se ne intendono molto ma molto ma molto + di me del sito. Ma se ci pensi è logico l'irradiazione della tua antenna così facendo non investe (o lo fa minimamente) l'antenna tv. Comunque ci sono deversi posts sull'argomento prova a dare un'occhiata in giro. Oppure aspetta qualche GURU del sito e senti che dice :mrgreen:

come dico io sempre: lui a quanti metri ha l'antenna Tv?
10?
ok, io piazzo la mia Cb a 15 e passa la paura  ;-)

Speiamo bene quanto la monterò, perchè non ho a minima voglia di andare a fare storie inutili con i miei vicini.

Citazione di: "LuckyLuciano"come dico io sempre: lui a quanti metri ha l'antenna Tv?
10?
ok, io piazzo la mia Cb a 15 e passa la paura  ;-)

:mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :!: verissimo, sempre sopra :!: il + possibile :!:  :mrgreen:

Citazione di: "Traffiker"Speiamo bene quanto la monterò, perchè non ho a minima voglia di andare a fare storie inutili con i miei vicini.

Ma tanto le storie se nno lo fai per quello, le farai per altre cose.
La gente rompe le @@ così per sport. perchè non ha niente da fare durante la giornata.

Citazione di: "Ciciomero"

Citazione di: "LuckyLuciano"come dico io sempre: lui a quanti metri ha l'antenna Tv?
10?
ok, io piazzo la mia Cb a 15 e passa la paura  ;-)

:mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :!: verissimo, sempre sopra :!: il + possibile :!:  :mrgreen:

esatto, e lì anche con 1kw e portante amplificata al massimo, non entravo da nessuna parte.
Non modulava nessuno nel raggio di una decina di km, però ero ben schermato  :mrgreen:

E purtroppo la gente rompe le cocomes per niente, come vede qualche filo o qualche antenna subito pronta a parlare.

Montati la Solarcon minimo sopra ad un palo di 2 metri, mantieniti a debita distanza dalle antenne tv (l' antenna deve comunque essere "dietro" le antenne televisive, che sono direttive),cavo di discesa RG213, regola le stazionarie a 1:1 a centrobanda (Ch.20) e vedrai che con la potenza della radio non avrai problemi ;-)

Citazione di: "Emergency118"Montati la Solarcon minimo sopra ad un palo di 2 metri, mantieniti a debita distanza dalle antenne tv (l' antenna deve comunque essere "dietro" le antenne televisive, che sono direttive),cavo di discesa RG213, regola le stazionarie a 1:1 a centrobanda (Ch.20) e vedrai che con la potenza della radio non avrai problemi ;-)

E fù così che lo misero in galera e gettarono la chiave :!:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:

Avrei indenzione di mondare la Solarcon, costa intorno ai 160â,¬ però non si trova nei negozi.Fino a d ora l'ho trovata soltanto su eBay a 160â,¬.
Ne vale la pena.

Citazione di: "Traffiker"Avrei indenzione di mondare la Solarcon, costa intorno ai 160â,¬ però non si trova nei negozi.Fino a d ora l'ho trovata soltanto su eBay a 160â,¬.
Ne vale la pena.

Manda un messaggio in posta privata a Magnum :!: lui la commercializza :mrgreen:

Veramente????
Tu l'hai comprata???
Quanto costa da Magnum???

Citazione di: "Traffiker"Veramente????
Tu l'hai comprata???
Quanto costa da Magnum???

Magnum ha un negozio a Pisa ed è un tecnico veramenete ok. Oltre alle antenne compreso imax ha apparati sapientemente modificati. E' un mostro  :!: (anche di faccia :mrgreen: )
Mandagli un messggio in posta privata e ti risponderà prontamente :!:

Ok, grazie 1000!!!!!!

La vorrei comprare anch'io,ma nessuno l'ha provata o la monta tutt'ora?????
Differenze dalla mantova turbo?????
Vorrei avere dei giudizzi reali e non per sentito dire.......
Grazie
Bucaniere

La Solarcon Imax 2000 non la conosco ma il venditore dichiara questo:
   Relative Gain: 1 to 2db higher than the best of our competitors


Solo per questo non la comprerei!

Io ho una mantova 1 che mi ha dato grosse soddisfazioni. Ma ritengo che la migliore antenna mai costruita sia la Lemm super 16, come gia' detto e' praticamente introvabile.
Ho dubbi sulla mantova turbo che con i radiali in alluminio "frigge" con l'umidita'. Altra cosa ha sezioni piu' piccole in alto e questo comporta altri problemi sia elettrici che fisici.
Invece la mantova 5 va molto bene.

Ciao

Io credo che la Imax 2000 sia di pari con la mantova Turbo!!!
Possibilke che nessuno l'ha provata???

si vede che e' molto buona ma costa troppo
la mantova 5 e' piu alla portata di budget
ripeto secondo me sempre mantova 5
poi aspetto anche io qualcuno che la monti
pero' il guaagna e' ben poco
attendo notizie

Citazione di: "THE-DUCK"si vede che e' molto buona ma costa troppo
la mantova 5 e' piu alla portata di budget
ripeto secondo me sempre mantova 5
poi aspetto anche io qualcuno che la monti
pero' il guaagna e' ben poco
attendo notizie

Ho l'impressione che the duck abbia ragione :!: volevo prenderla anch'io ma secondo me (nella mia ignoranza) credo che il gioco non valga la candela :mrgreen:
Le mantova costano meno sono reperibili ovunque e universalmente riconosciute come antenne performanti.
Ma che me lo fa fa :!:  :!:

Citazione di: "Traffiker"Io credo che la Imax 2000 sia di pari con la mantova Turbo!!!
Possibilke che nessuno l'ha provata???

Proprio questa sera ho preso accordi com Magnum per l'acquisto, poi ti farò sapere come funge.

73...

Grazie Fusibile, facci sapere!!!!!
Io sono propenzo per la Mantova Turbo!!!!
Voi???

Rimane il fatto che (come dicono i tecnici del sito) è un'antenna costruita in modo decisamente migliore delle Mantova. Molto + curata e i materiali sono migliori, credo sia tutta in resina. :!:

Caro Ciciomero, mi sa che farò una stupitada, ma ho deciso di comprarmela.
Per fine mese, farò questo acquisto.
Vi dirò se va o non va.(speriamo che va) :lol:  :lol:  :lol:  
A presto!!!! :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:

Citazione di: "Traffiker"Caro Ciciomero, mi sa che farò una stupitada, ma ho deciso di comprarmela.
Per fine mese, farò questo acquisto.
Vi dirò se va o non va.(speriamo che va) :lol:  :lol:  :lol:  
A presto!!!! :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:

Non è una stupidata :!:  :mrgreen:

Spero proprio di no!!!! :!:
Perchè 160 EURI non sono una stupidata!!!! :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:

Citazione di: "Traffiker"Spero proprio di no!!!! :!:
Perchè 160 EURI non sono una stupidata!!!! :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:

....a chi lo dici..... il tutto più il viaggio ma se non altro ho avuto modo di conoscere Magnum  banana che inoltre è stato onesto.

Citazione di: "fusibile"

Citazione di: "Traffiker"Spero proprio di no!!!! :!:
Perchè 160 EURI non sono una stupidata!!!! :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:

....a chi lo dici..... il tutto più il viaggio ma se non altro ho avuto modo di conoscere Magnum  banana che inoltre è stato onesto.

Da quello che ho capito lo è sempre :!:

Fusibile, ma l'hai comprata? ;-)

Citazione di: "Ciciomero"

Citazione di: "fusibile"

Citazione di: "Traffiker"Spero proprio di no!!!! :!:
Perchè 160 EURI non sono una stupidata!!!! :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:

....a chi lo dici..... il tutto più il viaggio ma se non altro ho avuto modo di conoscere Magnum  banana che inoltre è stato onesto.

Da quello che ho capito lo è sempre :!:

Non ho detto il contrario !!!

Ah! Scusa :lol:  :lol:  :lol:

Citazione di: "fusibile"

Citazione di: "Ciciomero"

Citazione di: "fusibile"

Citazione di: "Traffiker"Spero proprio di no!!!! :!:
Perchè 160 EURI non sono una stupidata!!!! :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:

....a chi lo dici..... il tutto più il viaggio ma se non altro ho avuto modo di conoscere Magnum  banana che inoltre è stato onesto.

Da quello che ho capito lo è sempre :!:

Non ho detto il contrario !!!

Fusibile, hai una Harley?

No (purtoppo)...... però è il mio sogno..... Per adesso mi accontento di un'Honda CBF 1000 che vorrei attrezzare con antenna ecc. ma ci vuole tempo e gambe. Si gambe, perchè se il baracchino anche li la mia 25 mi mette in corto  :grin:

Scusa fusibile, non ho capito, ma se nel topic di prima dicevi che non l'avevi comprata, e nel topic che hai fatto nel qso libero dici che oggi la sei andata a comprare???
Si o NO???
Non tenermi sulle spine!!!!

Scusate, amici cibbisti.
Ho notato che la imax 2000 ha un guadagno di 5.2 db, mentre la turbo è di 8. db!!!!!
Guardate che differenza!!!!!
Però la turbo si può applicare una potenza massima di 2000watt, mentre alla imax 2000 ben 5000watt.
Però pensandoci bene che cosa te ne fai di 5000watt!!!!
Voi che di te??? :roll:

Scusate, amici cibbisti.
Ho notato che la imax 2000 ha un guadagno di 5.2 db, mentre la turbo è di 8. db!!!!!
Guardate che differenza!!!!!
Però la turbo si può applicare una potenza massima di 2000watt, mentre alla imax 2000 ben 5000watt.
Però pensandoci bene che cosa te ne fai di 5000watt!!!!
Voi che di te??? :roll:

Citazione di: "Traffiker"Scusa fusibile, non ho capito, ma se nel topic di prima dicevi che non l'avevi comprata, e nel topic che hai fatto nel qso libero dici che oggi la sei andata a comprare???
Si o NO???
Non tenermi sulle spine!!!!

Ciao a tutti,
perchè prima aspettavo il pezzo sostitutivo della Lemm il quale, una volta arrivato ed installato, non ha dato migliorie quindi questa mattina l'ho comprata ed adesso che ho finito d'installarla posso dirti che sono ad 1.1 su 120 canali senza toccare alcuna regolazione ed utilizzando 30 Mt. circa di RG 213U Military sparso sul tetto. Non ho parole..........BELLISSIMA !!!!!!  :grin:

73..

Quali sono secondo voi le atenne migliori sul mercato????
Tra :
Imax 2000
Mantova 1
Mantova 5
Mantova turbo
Sirio 827

considerando gli aspetti fisici e non solo i tecnici..............

scusate il doppia risposta....
traffiker mancano altre antenne
m1 m5 ecc
come fai a fare un sondaggio .....ma e' un tuo sondaggio per scegliere l'antenna.....

quali the duck,
dici che c'è le mettiamo subito :mrgreen:
No non è solo per me, ma per tanti altri utenti che non sapendo che antenna coprare, vedono, quale secondo voi sia la migliore!!!!

turbo.

la lemm m1 ed m5 copie della mantova....e tante altre

pero' quando rispondete al sondaggio specificate i preggie i difetti e non solo il gusto personale

Io posso solo votar Mantova 5,le altre non so.
Il motivo e' il seguente ed e' dimostrabile (foto) :
Mantova 5 montata ancora quando vivevo con i miei genitori (era il 1987) su palazzo in centro a Mantova di 6 piani.Discesa con RG 8 fino al primo piano piu' altri 10 mt sulle tegole.President Lincoln e BV131.
L'antenna si presenta strutturalmente intatta,verticale ma visivamente ossidata da smog/intemperie.I radiali non hanno una minima piega malgrado varie residenze di piccioni proprio nelle adiacenze (chi abita a Mantova conosce i piccioni nostrani e quasi si scambiano con pollastri).
Ros 1,2 sui 40 canali. Come posso lamentarmi?
Dopo 20 anni questi sono i risultati.....

Aggiungo: l'antenna e' ancora lassu' e non ho nessun problema a comunicarVi la via. Attualmente mio padre 73enne utilizza il Lincoln solo per ascoltare (2 volte all'anno ) .

La mia vecchia stazione.......come la rimpiango. :cry:

E comunque la mia prox antenna sara' questa :


(http://upload9.postimage.org/324571/BTS_RADIO.jpg) (http://upload9.postimage.org/324571/photo_hosting.html)

Che ne dite...faro' 10 km con 5 watt ?

e matu giochi in casa con la mantova
:mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:

Hi..hi...

Si,infatti.Sono di parte...anche troppo.
Il traliccio,comunque,non e' il mio;non vorrei mi prendessero sul serio. :lol:

ancora devo votare
:grin:  :grin:  :grin:  :grin:

Ho un amico che possiede una Mantova 1 da + di 20 anni, e funziona come da nuova, ma il fatto che questa mio amico vive in una localita montuosa dove vento e neve lasciano il segno.
Ora vorrei sottoliniare che per me le 5/8 dovrebbero andare + o - allo stesso modo ma cio che le potrebbe differenziare è la sola struttura meccanica.
Saluti e salute a tutti
Old

Ma comunque sarei curioso di sapere se le antenne di adesso sono costruite come quelle di 20 anni fa.
Old

Come si fà a non votare la Mantova 1 ???
Dopo molte GP, una Ringo, una Firenze 2 nel 1984 ho deciso di acquistare una Mantova 1,da allora svetta ancora sul mio tetto.
Mai un problema mai una benchè minima rottura, molto larga di banda e con R.O.S. molto basso.
Robustissima e in definitiva abbastanza economica.
Ho accordato fiducia alla Sigma acquistando per la mia seconda stazione , sita in un altro luogo, una Mantova 5 .
All'apparenza sembra della stessa qualità, non posso confrontarle, perchè le utilizzo a diverse altezze con diverse discese e con diversi apparati.
Mandi Maurizio.

P.S. la mia è una zona molto ventosa . Ne sanno qualcosa i vari possessori di 5/8 non Sigma , sono passati da antenne verticali ad orrizontali. :lol:  :lol:  :lol:

magnetique ma hai notato differenze strutturali e di qualità dei materiale dalla 5 alla Mantova 1 acquistata anni fa ?
Old

Ciao gente,
la mia prima Mantova 1 l'ho presa a metà anni 80, (poi sono successe tante cose), oggi, ne ho acquistata una "moderna" e l'ho trovata migliorata. Sopratutto nel montaggio con un sistema (che probabilmente conoscete tutti) che impedisce di infilare erroneamente i tubi tra loro. Se la memoria non mi inganna prima non c'era!! ;D ;D

Citazione di: oldjhon il 17 Luglio 2007, 22:16:30
magnetique ma hai notato differenze strutturali e di qualità dei materiale dalla 5 alla Mantova 1 acquistata anni fa ?
Old

Ho notato solo dei miglioramenti a riguardo degli innesti dei vari elementi e altri tipi di fascette di bloccaggio.La qualità dell'alluminio e lo spessore sono uguali. I radiali li puoi tranquillamente  intercambiare fra la 1 e la 5 . Devo comunque dire che mentre la Mantova1 la acquistai nuova , la Mantova 5 , proviene da una stazione dismessa e ha sicuramente più di 6 anni dalla sua commercilaizzazione.
Forse la tua richiesta serve a vedere l'attuale qualità delle Mantova ora che non sono più costruite dalla Sigma . O mi sbaglio???
Mandi maurizio.

Se parlate di antenne verticali c'è anche la vector e la lemm 5/8 e lemm 3/4 (super 16).
Ciao

troppe c'e ne sono
le antenne 5/8 sono tante ......
appunto dico sempre che e' difficile dire qual'e l'antenna migliore
tecnicamente si puo ma praticamente no ma solo per esperienze personali che sono sempre diverse tra di loro

Certo è bello fare confronti su antenne baracchini lineari ecc., ma lasciano il tempo che trovano, poichè le variabili sono talmente tante (quelle conosciute, e quelle che non conosciamo?, che ci sfuggono?) che non è possibile fare un confronto degno di questo nome!
Resta comunque  il fatto che queste discussioni alimentano le conoscenze di noi tutti in materia!

da parte mia il massimo lo offre la imax2000, secondo posto alla mia amatissima mantova 5

A costo di sembrare di parte (sottolineo "non perndo percentuali"  :)) la Imax 2000 secondo me rimane la migliore, soprattutto nelle zone ventose come quelle di Magnetique risulterebbe un'ottima soluzione.

73..

non capisco perche sono solo queste le antenne elencate............
mancano le lemm e le eco antente.........le sirtel.
perche solo sigma..........

perche la sigma costruisce antenne robuste ed affidabili da una vita...........
ed e' sempre in continuo sviluppo

Citazione di: ESCOBALDO il 25 Luglio 2007, 12:33:15
non capisco perche sono solo queste le antenne elencate............
mancano le lemm e le eco antente.........le sirtel.
perche solo sigma..........

Le Sirtel dopo alcuni anni si piegano alla base (è successo a parecchi nella mia zona S2000 S2016 Gold ecc...) le eco solo la Wega27 è abbastanza robusta può avere col tempo problemi di infiltrazione d'acqua nella bobina e gli elementi dello stilo essendo fissati da ghiera possono mollarsi e accorciare la lunghezza dello stilo, le lemm hanno radiali che si rompono o piegano facilmente e tendono a fare ruggine nella base, questi commenti sono frutto della mia esperienza nella mia zona. Io voto Mantova 1/5 per miglior rapporto qualità/prezzo, quando monterò la Imax in montagna poi vi dirò!   

Ho sentito un amico in frequenza che e' riuscito a procurarsi una LEMM super 16.
Sono davvero convinto che e' la migliore antenna verticale mai costruita.
Per la robustezza non saprei ma la potenza che riesce a trasferirsi nell'etere non ha eguali neanche tra le mantove.


Guardate qui sotto:

(http://merx.com.pl/old/radiokomunikacja/lemm/str1a.jpg)

insomma, con le mantove magari ma ci sono antenne più valide soprattutto come 3/4.
Poi le mantove sono 5/8

Ciao ragazzi, ho votato per la Mantova 5 perchè l'ho utilizzata per diversi anni.

Per le altre purtroppo posso esprimermi solo per sentito dire, tramite i topic via via qui pubblicati e per giudizi di alcuni amici abitanti dalle mie parti.
Tuttavia adesso ho una Full Energy 5/8 della Midland, della quale sto' per pubblicare una recensione per farla conoscere.
Ovviamente ha i suoi pregi e difetti ma nel complesso mi ci trovo abbastanza bene.
Non mi dilungo nell'argomento per non uscire dal tema del sondaggio.
Ringrazio comunque Traffiker per queste 2 righe in più.
Cordialità a tutti
1RGK090 Luigi

ciao Traffiker, ti rispondo solo per la tua statistica ma lungi da me l'idea di tirar fuori una verità su un argomento cosi soggettivo. ho provato negli varie antenne, come tutti, ma ti posso riferire a confronto solo tre di queste xkè le avevo montate sullo stesso palo con lo stesso cavo e lo stesso apparato e sono per la precisione una Firenze2, una Mantova5, una Roma1 e tra tutte scelgo la Mantova5 solo ed esclusivamente per la miglior resistenza meccanica, la mia sta su dal 1992 ed è ancora in attività, i radiali sono intatti nonostante siano area sosta per i piccioni della zona, lo stilo è perfettamente verticale nonostante le sgrullate del vento, il ros è rimasto ad 1:2 sul ch. 47 freq. 27.485, è lì che ho tirato il max xkè è il ch. di zona, ha una buona sensibilità in rx ancora . . . insomma che chiedere di più  ;D ;D ?
p.s.
ad essere sincero la Roma1 aveva qualcosina in più della Mantova5 e della Firenze2 ( M5 e F2 sono identiche, per me! ) . . . spero di averti dato un piccolo aiuto statistico ma niente di più alla fine sarai tu a decretare la migliore per te . . .  non è detto che un'antenna più sensibile sia sempre meglio di una meno se lì in zona il qrm ti fà "Santiago 3" fisso  . . .  scegli e fatti sentire a volte le differenze sulla carta dal vivo nemmeno le sentiamo :o :o :o ciao a presto

Grazie ma preferisco.....Roma 1 o sirte 2000

;D ;D ;D ;D

Io da 20 ho una mantova 5, ha resistito benissimo alle mega raffiche di maestrale che soffiano qui in sardegna, Unico problema, 15 anni fà un fulmine  (sicuramente una scarica secondaria) l'ha beccata con frittura mista di apparati (si..si lo so.. sono stato pollo, ma è stato un temporale improvviso), l'antenna sembrava non funzionante, ma sorpresa... l'ho smontata e ho cambiato il cavetto che univa lo stilo al pl (era rimasta solo la guina, giuro, il rame si è volatilizzato, schizzato all'interno del pezzo di vetroresina). Comunque per farla breve la m5 funziona ancora, unico problema il fatto che si è mollata la fascetta dell'ultimo elemento che è calato modificando la frequenza di risonanza, quindi per ora devo usare l'accordatore.
Scusate la lunghezza.
73 Antonio
1RGK079

quindi ora è accordata sui 6metri  ;D ;D ;D ;D ;D
prova prova !!!

se è l'ultimo elemento è calato, è di poco infatti risuona meglio sui 28 mhz

e si infatti

Ho tirato giù la mantova 5, i radiali non si sbloccano nemmeno con il crc, si sono pure spaccate le viti, oltre al fatto che si "spella" la vetroresina (un prurito che non vi dico), io penso che sia arrivata alla fine, voi che mi dite ?
73
1RGK079

Citazione di: jackaroe il 01 Agosto 2007, 10:42:39
Ho tirato giù la mantova 5, i radiali non si sbloccano nemmeno con il crc, si sono pure spaccate le viti, oltre al fatto che si "spella" la vetroresina (un prurito che non vi dico), io penso che sia arrivata alla fine, voi che mi dite ?
73
1RGK079

Sembrerebbe di si. Da quanto tempo era sul tetto ?

Almeno 20 anni (se non ti è capitato di leggere i precedenti post, ha beccato anche un mezzo fulmine).

Non buttarla.
Le viti si riesce a levarle e poi si cambiano, al limite si rifiletta.
Per i radiali se te la cavi con la vetroresina basta dagli una mano della sua resina liquida e ti durano altri 20 anni.
Se non sei adatto a lavori manuali su questo settore , vai da un carrozziere , a me l'ha fatto gratis in due minuti.
Piccola considerazione. La mia Mantova 5 con circa 6-7 anni di vita ha avuto problemi di sfogliamento, come la tua, mentre la Mantova 1 sul mio tetto dal 1984 , ha i radiali ancora perfetti.
Se alla fine decidi di buttarla, mettiamoci daccordo , te la vengo a prendere e apro un pensionato per "Mantova 1 / 5. ;D ;D ;D
Mandi Maurizio.

Grazie per il consiglio, stavo infatti per aprire un topic per chiedere il prezzo delle mantova 5 o turbo, ma se riesco ora la riparo.
Penso che per venire a prenderla, potresti avere qualche problema, visto che sono in Sardegna.
73
Antonio

lasciala stare, non smontare i radiali se funzionano, rimontala e tarala bene!!!!
Le mie sono su da 22 e 13 anni e sono ancora splendide!

sistemala, io ho fatto la stessa cosa.......
dopo 20 anni ed un fulmine cavolo ne e' passata di acqua sotto i ponti

Citazione di: magnetique il 01 Agosto 2007, 11:08:56
Non buttarla.
Le viti si riesce a levarle e poi si cambiano, al limite si rifiletta.
Per i radiali se te la cavi con la vetroresina basta dagli una mano della sua resina liquida e ti durano altri 20 anni.
Se non sei adatto a lavori manuali su questo settore , vai da un carrozziere , a me l'ha fatto gratis in due minuti.
Piccola considerazione. La mia Mantova 5 con circa 6-7 anni di vita ha avuto problemi di sfogliamento, come la tua, mentre la Mantova 1 sul mio tetto dal 1984 , ha i radiali ancora perfetti.
Se alla fine decidi di buttarla, mettiamoci daccordo , te la vengo a prendere e apro un pensionato per "Mantova 1 / 5. ;D ;D ;D
Mandi Maurizio.

AHAHAHAHAHAH!!!! L'ospizio per le Mantova!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

bene!!! Io ho quello degli apparati ci voleva uno delle antenne!!!!!
;D ;D ;D ;D

Allora, qualcuno conosce i prezzi delle mantova 5 e turbo ?
La imax è fuori budget causa bimbo di 19 mesi (e se sà che spendo quella cifra la 50 mi taglia i viveri).
Ultimamente sono un pò pigro (sempre a causa delle poche ore di sonno che mi lascia mio figlio ;D) e devo  motivarmi per trovare la voglia di riparare l'antenna
73

Dalle mie parti la 5 viene venduta a 98 Euro , trattando forse uno sconticino.... la Turbo non so non mi ha incuriosito il prezzo di vendita, se vuoi per domani ti so a dire.
Su ebay c'è un compra subito a 95 Euro + 10 di spese postali + eventuale bonifico o vaglia ecc.ecc.con 110 Euro dovresti ritrovartela a casa.
Chi la vende è dei nostri vedi te.
Se la Imax è così straordinaria come dicono io una sessantina di Euro in più c'è li metterei.

Mandi maurizio.

comprati la Roma 1 che costa di meno ed è migliore!

Comprati la PISA 5!!!!! Mi raccomando, per la massima resa montala storta....!!!!!!!!!

HHAAHAAHHAHAHAHAAAAAAAHAAHAH ;D ;D ;D ;D ;D ;D
TROPPO FORTE

HAHAHAHAHAH
QUESTA è BELLISSIMA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
MA VERAMENTE BELLA!

io ti consiglio la mantova turbo sempre per esperienza personale pero quella della sigma che e piu robusta le altre sono solo imitazioni io lo comprata usata a80 euri ma era nuova perche montata e provata solo 2 volte e poi smontata da un radioamatore la monto solo per provarla e poi al suoposto mise una window perche gli interessavano le bande hf io lo montata e va una meraviglia ha beccato vento ma vento forte che ha piegato le antenne tv ma la mia mantova e ancora li e va benissimo :)e mi da 1/1 sui 40 canali normali in 100 watt e 1/4 su quelli superioi sempre con 100 watt

auguroni per il bimbo, prendi la 5 che con 80â,¬ te ne esci!

Ok, grazie per i consigli, la pisa 5 deve essere fantastica montata però controvento.....il maestrale certe volte tira anche a 120 kmh !
Proverò forse domani a contrattare, piangendo un pò, una mantova 5 da un rivenditore locale, si sa mai...con la crisi che c'è nella cb, potrebbe scendere di prezzo  ;D.
In ogni caso dato che sono un amante delle sfide, oggi pomeriggio passerò da un ferramenta ben fornito ad acquistare delle fascette in acciaio inox e la vetroresina per il restauro della mantova, sperando di trovare il tutto, visto che quà in Sardegna, certe volte, sembra di essere nel Burundi.
Detto ciò. spengo tutto causa festività locale e pomeriggio semilibero (solamente moglie al lavoro e visita dal pediatra, meditate...., gente, meditate....., i figli sono bellissimi, ma quanti impegni.....)
73 a tutti
Antonio
1RGK079

JACKROE:

mi sono letto nuovamente tutti i post... vorrei dire qualcosa anch' io...
in merito all' antenna da comprare ... io personalmente ritengo che la migliore antenna attualmente in commercio... sia come rapporto qualità prezzo che  elettricamente e strutturalmente parlando, è la Roma 1... tutto il resto delle antenne sono semplicemente Buone ma dei falsi miti... dico questo per esperienze dirette avute in radio....e sul tetto di casa mia...io le ho avute tutte... !! Per  la questione smontaggio.. inserisco un link....di un Topic che feci un po di tempo fà ... http://www.rogerk.it/forum/index.php?topic=2691.0

Per il restauro dei radiali.... usa della guaina termorestringente di due diametri diversi.... costa meno ed è bello da vedersi come risultato ..elettricamente è ideale... ;) ;) ;) ;) ;)

confermo....è così!
Non capisco perchè in questo forum sono lodate sempre e solo le stesse antenne.
Non è mica detto che una cosa perchè è molto commercializzata sia la più buona!
Ricordatevi pure di un'altra cosa....non fidatevi mai dei consigli di chi possiede una cosa.......fidatevi invece di chi l'ha tenuta in passato.

ESCO, visto che mi devo limitare mi aresti una spiegazione alla tua ultima frase,
se io provo un'antenna e poi un'altra e poi un'altra ancora....e ho dei risultati ottimi con la pisa 5 , perche non la posso consigliare o addirittura dire" comprati quella pisa 5 che rapporto qualita' , prezzo, tecnica di costruzione " e' la migliore!!!!
poi,se tutti la vedono come me e viceversa vuol dire che la maggior parte delle persone reputa la pisda uno un'otima antenna
io ho dato la mia spiegazione perche preferisco la mantova 5 e ricordo a tutti e dico tutti che la mia non e' una moda .....

Secondo me state dicendo la stessa cosa, ma con una chiave di lettura diversa...La bontà dela 5 è indiscutibile... infatti io gli ho messo il voto favorevole ...tra quelle esposte nel sondaggio per me è la migliore..... ...

ma infatti io ti do ragione su questo......e che tu hai provato la mantova dopo quante altre antenne?
E comunque è normale consigliare una Mantova 5 perchè è una buonissima antenna.
Solo che io consiglio la Roma 1 per dei fattori.
Si parla normalmente di 3 fattori:
Costo: sicuramente la Roma 1 è meno costosa della Mantova 5
Prestazioni: la Roma 1 ha più guadagno reale della Mantova 5
Resistenza: questo è un fattore che può dare punti negativi alla Roma 1, solo perchè ha dei radiali lunghissimi (che sono il cuore dell'antenna) ma la gente ha parlato male anche dei giunti a fascette delle Mantove 5 e dei suoi radiali spezzati  e che si sfibrano, mentre io non ho visto neanche una Roma 1 danneggiata (tranne quella di un mio amico che aveva i radiali piegati...dopo che era caduta......visto che l'avevano montata su un palo di merda) ma anche questo è un fattore che non bisogna tanto considerare visto che ci sono molte più mantova 5 della roma 1 quindi è normale sentire che ci sono più mantove rotte. Comnuque in ogni modo la Roma 1 è un'antenna che dura almeno 10 anni ed io preferisco rispendere 60 euro dopo 10 anni vissuti con ottime prestazioni invece che spenderne 90 euro ed avere meno prestazioni per 15 anni di seguito. Quindi il costo diventa anche una sciocchezza!

ciao, si ma le nuove mantova , sono leggermente + sootili.
cioè lo spessore del materiale e minore rispetto le vecchie.........
ma questo è un "difeto comune a tute le nuove antenne.....

solo perchè il metalli sono alzati di prezzo.

Io parlerei anche di direttive oggi con 40 50 euro 3\4 elementi e con 50 60 euro di rotore si ottiene un compromesso irrangiungibile soprattutto per i dx.

saluti 1RGK082

Citazione di: fabiocb il 02 Agosto 2007, 10:59:04
Io parlerei anche di direttive oggi con 40 50 euro 3\4 elementi e con 50 60 euro di rotore si ottiene un compromesso irrangiungibile soprattutto per i dx.

saluti 1RGK082

Indubbiamente ! Soprattutto per quelli che han spazio/possibilita' sui propri tetti.

Piu che disponibiltà sui tetti, parleri di disponibilità e vogli a di rischiare.....le direttive sono illegalissime in 27mhz...

Citazione di: SkynyrdQuadro il 02 Agosto 2007, 11:03:11
Piu che disponibiltà sui tetti, parleri di disponibilità e vogli a di rischiare.....le direttive sono illegalissime in 27mhz...

Si,per chi e' solo cb.

Ragazzi.....dove avete mai letto che le direttive sono vietate sulla 27?
E comunque in 27 non è mica un ottima cosa la direttiva......si è vero che ha più guadagno di un'antenna verticale....è vero che si riesce a ricevere un segnale più pulito...ma si passa alla polarizzazione verticale e la maggiorparte degli interlocutori hanno la polarizzazione verticale......quindi io per i dx in 27 preferisco smpre più una verticale.

per tutti quelli che utilizzano un'antenna direttiva sui 27 mhz om e cb permessi o non permessi
illegalissima

conocordo con skyn

ripeto le direttive sono illegali

se sei om e sei su 27555 in usb nessuno potrà mai darti fastidio, sarebbe come multare l'auto che va ai 131km\h in autostrada!

Se stiam a guardare il pelo nell'uovo il CB non potrebbe utilizzare direttive. Gli OM si, ma nella banda dei 10 metri. Dovrebbe essere cosi',che io sappia.

Se fosse cosi, legalmente parlando, le antenne direttive per la 27 non potrebbero essere utilizzate se non da.........SWL.

infatti è così, ma se sfrori di 445 khz non penso che ci siano problemi!!!

Citazione di: ESCOBALDO il 02 Agosto 2007, 11:22:55
Ragazzi.....dove avete mai letto che le direttive sono vietate sulla 27?
E comunque in 27 non è mica un ottima cosa la direttiva......si è vero che ha più guadagno di un'antenna verticale....è vero che si riesce a ricevere un segnale più pulito...ma si passa alla polarizzazione verticale e la maggiorparte degli interlocutori hanno la polarizzazione verticale......quindi io per i dx in 27 preferisco smpre più una verticale.

scusa Esco , se ti contraddico , ma in 27 le direttive sono assolutamente vietatepoi in dx quindi in propagazione  il rendimento di una orizzontale direttiva è di gran lunga superiore ad una verticale , posso anche aggiungere che con una yagi 3/4 elementi montata in verticale si hanno dei risultati migliori anche in qso locali, naturalmente in quella direzione, in buona sostanza a 50 km si guadagna 1 segnale rispetto a qualsiasi verticale ...... come fai ad affermare che  in 27 per il dx và peggio una orizzontale direttiva che una verticale ??

Citazione di: magnum il 02 Agosto 2007, 11:36:05

Citazione di: ESCOBALDO il 02 Agosto 2007, 11:22:55
Ragazzi.....dove avete mai letto che le direttive sono vietate sulla 27?
E comunque in 27 non è mica un ottima cosa la direttiva......si è vero che ha più guadagno di un'antenna verticale....è vero che si riesce a ricevere un segnale più pulito...ma si passa alla polarizzazione verticale e la maggiorparte degli interlocutori hanno la polarizzazione verticale......quindi io per i dx in 27 preferisco smpre più una verticale.

scusa Esco , se ti contraddico , ma in 27 le direttive sono assolutamente vietatepoi in dx quindi in propagazione  il rendimento di una orizzontale direttiva è di gran lunga superiore ad una verticale , posso anche aggiungere che con una yagi 3/4 elementi montata in verticale si hanno dei risultati migliori anche in qso locali, naturalmente in quella direzione, in buona sostanza a 50 km si guadagna 1 segnale rispetto a qualsiasi verticale ...... come fai ad affermare che  in 27 per il dx và peggio una orizzontale direttiva che una verticale ??

Ciao Mago elettronico.
Mi confermi, pero', che un semplice SWL la potrebbe legalmente utilizzare (solo in RX).

Citazione di: fabiocb il 02 Agosto 2007, 11:28:34
se sei om e sei su 27555 in usb nessuno potrà mai darti fastidio, sarebbe come multare l'auto che va ai 131km\h in autostrada!

Non facciamo confusione, in 27555 non potrebbe andarci ne l'OM ne il Cb QUESTO PER LEGISLAZIONI VIGENTI poi il lasciar vivere è un'altra cosa....

giusto, ma tra un cb in 27555 con direttiva e un om in 27555 con direttiva, direi che si lascia vivere + il radioamatore!

Citazione di: fabiocb il 02 Agosto 2007, 11:44:54
giusto, ma tra un cb in 27555 con direttiva e un om in 27555 con direttiva, direi che si lascia vivere + il radioamatore!

Va bhe, ma se e' illegale per entrambi non ci son differenze.

All'OM ,pero', bastera' far un giro di manopola del rtx, al CB non fara' in tempo a smontarla,in caso di controlli.

Infatti...non c'è distinzione,...NE IL RADIOAMATORE NE IL CB POTREBBE TRASMETTERE SU QUELLE FREQUENZE...e inoltre ricordo che se sei radioamatore, non puoi andare in 27 con direttive etc etc...è come dire "io sono radioamatore con nominativo e vado in 27 senza pagare i 12 euro annui!!!! E una cavolata!!! Le bande HF asseggnate agli OM sono una cosa, la 27 è un altra! Quindi le direttive per la 27 sono illegali (e per rispondere a chi ha detto che le direttive in 27 sono scomode......ha detto una castronata!!!!!)

Citazione di: eurodani il 02 Agosto 2007, 11:47:24

Citazione di: fabiocb il 02 Agosto 2007, 11:44:54
giusto, ma tra un cb in 27555 con direttiva e un om in 27555 con direttiva, direi che si lascia vivere + il radioamatore!

Va bhe, ma se e' illegale per entrambi non ci son differenze.

All'OM ,pero', bastera' far un giro di manopola del rtx, al CB non fara' in tempo a smontarla,in caso di controlli.

beh, nel momento dell'eventuale visita all'om l'apparato non dovrebbe trasmettere in 27 ;)

"Scomode" in che senso ? Polarizzazione verticale o orizzontale ?

Io voglio aggiungere che le direttive, vanno provate e a volte è un problema per le dimensioni che hanno , ma il loro supreiore funzionamento è indubbio! e non solo in 27 (che non si può)

Citazione di: magnum il 02 Agosto 2007, 11:55:21

Citazione di: eurodani il 02 Agosto 2007, 11:47:24

Citazione di: fabiocb il 02 Agosto 2007, 11:44:54
giusto, ma tra un cb in 27555 con direttiva e un om in 27555 con direttiva, direi che si lascia vivere + il radioamatore!

Va bhe, ma se e' illegale per entrambi non ci son differenze.

All'OM ,pero', bastera' far un giro di manopola del rtx, al CB non fara' in tempo a smontarla,in caso di controlli.

beh, nel momento dell'eventuale visita all'om l'apparato non dovrebbe trasmettere in 27 ;)

Ok ma .......andiamo a contare quanti rtx hf vengono venduti oggi ad OM senza possibilita' di TX sulla 27 ?

ad esempio l'icom ic 706 potrebbe essere usato solo come apparato cb in am e fm.

Citazione di: fabiocb il 02 Agosto 2007, 12:11:25
ad esempio l'icom ic 706 potrebbe essere usato solo come apparato cb in am e fm.

Non mi risulta: non e' un'apparato omologato per la banda CB.
Lo puo' utilizzar un' OM ma non in 11 metri (27 mhz).

da quello che so, sicuramente riceve in cb, non saprei se trasmette!

Difatti nessun apparato HF esce con la 27 "abilitata"....difatti quando lo compri se vuoi che trasmetta/riceva in 27 e da altre parti bisogna fare una piccola modifica che di solito ti fanno al momento dell'acquisto...ricordarsi che una volta modificata la radio HF sei già "fuori legge"...

Citazione di: fabiocb il 02 Agosto 2007, 12:17:45
da quello che so, sicuramente riceve in cb, non saprei se trasmette!

Si certo,scusa.
Pensavo tu intendessi la possibilita' di utilizzarlo ( rx e tx in AM) sulla banda CB.

Citazione di: SkynyrdQuadro il 02 Agosto 2007, 12:19:09
Difatti nessun apparato HF esce con la 27 "abilitata"....difatti quando lo compri se vuoi che trasmetta/riceva in 27 e da altre parti bisogna fare una piccola modifica che di solito ti fanno al momento dell'acquisto...ricordarsi che una volta modificata la radio HF sei già "fuori legge"...

Giusto,concordo !

però da quello che so se hai la patente e la concessione cb non avresti problemi a trasmettere con un hf in 27 mhz.

assolutamente no, puoi trasmettere nelle bande radioamatoriali con l hf e nella cb SOLO con un apparato omologato!

le caratteristiche di un'apparato hf non sono omologate per la 27 mhz
un hf esce con molti piu watt ma non vale il discorso di abbassare la potenza, e' proprio un'omologazione differente
un om ha i suoi apparati , la sua frequenza, la sua antenna , la sua omologazione , il suo linguaggio e niente piu
un cb ha il suo apparato , la sua frequenza la sua antenna la sua omologazione e niente piu

Ritornando alla mia storia sulla mantova5, dalle mie parti costa 119 euro, ho quindi comprato la vetroresina liquida (euro 10,50) una punta da 6mm per togliere le viti vecchie, le fascette inox dovrei trovarle dall'autoricambi con modica spesa.
Penso che con un totale di 20 euro e qualche ora, la mantova 5 svetterà nuovamente  ;D ;D ;D
73
Antonio
1RGK079

Citazione di: THE-DUCK il 02 Agosto 2007, 13:01:12
le caratteristiche di un'apparato hf non sono omologate per la 27 mhz
un hf esce con molti piu watt ma non vale il discorso di abbassare la potenza, e' proprio un'omologazione differente
un om ha i suoi apparati , la sua frequenza, la sua antenna , la sua omologazione , il suo linguaggio e niente piu
un cb ha il suo apparato , la sua frequenza la sua antenna la sua omologazione e niente piu

Spiegazione super esauriente!

anche se in effetti ho potuto costatare che seppur con potenze più elevate gli hf se ben tarati in alc emettono una quantità estremamente minore di armonice e spurie rispetto ai cb omologati ma questa è un'altra cosa!

Ragazzi mi potreste dire dove posso andare a leggere (documento ufficiale) che in cb non è possibile utilizzare una direttiva?

Citazione di: ESCOBALDO il 02 Agosto 2007, 17:54:45
Ragazzi mi potreste dire dove posso andare a leggere (documento ufficiale) che in cb non è possibile utilizzare una direttiva?

Pochi giorni fa' io l'ho letto proprio in internet ma non ricordo .......prova a far una ricerca con un motore di ricerca (appunto) .

Citazione di: ESCOBALDO il 02 Agosto 2007, 17:54:45
Ragazzi mi potreste dire dove posso andare a leggere (documento ufficiale) che in cb non è possibile utilizzare una direttiva?

ecco qua:

http://www.mclink.it/personal/MC7999/baracchino/antenna.htm

Questo però è un sito normalissimo...se telefoni al ministero delle comunicazione della tua regione vedrai che ti diranno che sono assolutamente vietate..

Si e , come ho gia' scritto, e' utilizzabile solo da SWL in ricezione.
E' logico che si fa' presto a "scambiar i connettori".

Ragazzi mi dispiace ancora contraddirvi ma io conosco molto bene il codice e tutti i suoi articoli....e non c'è scritto da nessuna parte che sono vietate.
Il ministero delle comunicazioni ci ha lasciato un bellissimo sito per le comunicazioni dove si può scaricare tutto il codice, domande e t'ant'altro.
Nn solo per i CB o OM ma su tutte le telecomunicazioni.
Andate li sopra e trovatemi l'articolo che le vieta.
Non fatevi abindolare dagli impiegati delle poste regionali perchè loro sono i primi a non conoscere il codice.
Se vi racconto le mie storie con loro prima che diventassi om vi fate la pancia piena di risate.

Citazione di: magnum il 02 Agosto 2007, 11:36:05

Citazione di: ESCOBALDO il 02 Agosto 2007, 11:22:55
Ragazzi.....dove avete mai letto che le direttive sono vietate sulla 27?
E comunque in 27 non è mica un ottima cosa la direttiva......si è vero che ha più guadagno di un'antenna verticale....è vero che si riesce a ricevere un segnale più pulito...ma si passa alla polarizzazione verticale e la maggiorparte degli interlocutori hanno la polarizzazione verticale......quindi io per i dx in 27 preferisco smpre più una verticale.

scusa Esco , se ti contraddico , ma in 27 le direttive sono assolutamente vietatepoi in dx quindi in propagazione  il rendimento di una orizzontale direttiva è di gran lunga superiore ad una verticale , posso anche aggiungere che con una yagi 3/4 elementi montata in verticale si hanno dei risultati migliori anche in qso locali, naturalmente in quella direzione, in buona sostanza a 50 km si guadagna 1 segnale rispetto a qualsiasi verticale ...... come fai ad affermare che  in 27 per il dx và peggio una orizzontale direttiva che una verticale ??

Ok magnum vorrei solo sapere una cosa:
Hai mai provato ad avere una direttiva sul tetto e parlare con un interlocutore che ha una verticale?
Se la risposta è si mi sai dire su che banda/frequenza?

Ciao Esco, ti rispondo che non ho solo provato, da anni dispongo di antenne di vario tipo dove ho avuto modo di sperimentare quello che ho affermato, non una volta ma tante e in qualsiasi frequenza, quello che tu affermi è parzialmente giusto, la differenza di polarizzazione è sicuramente pregiudicante per collegamenti locali, ma in dx credi non c'è paragone l'antenna direttiva con i soliti watt ha un rendimento al di sopra di qualsiasi antenna verticale..

Certo che non c'è dubbio su quello che hai detto.......le direttive sono di granlunga superiori alle verticali.
Io infatti opero con le omnidirezionali in ricezione in modo da ascoltare la propagazione da che lato tira e poi passo in direttiva per operare in DX sia in ricezione che in trasmissione sulla zona interessata. Grande fastidio scoprire con tecniche dei computer a che ora ci sarà propagazione e da che zona arriva....io preferisco questo metodo che è vecchio-funziona-ed è al 100% tutta radio. ;D

Il problema e che quello che affermi tu sulla differenza di polarizzazione non è tanto esatto come anche quello che ho detto io.....ci sarebbe da spigare una grande storia su questa cosa.....tecniche di irradiamento ecc ecc..
Cmq sono più svantaggiate le omnidirezionali perchè hanno un guadagno inferiore delle yagi.
Prova sulle vhf ad andare con una polarizzazione orizzontale ed una yagi........e vedrai che in quel caso sono più avvantaggiate le verticali omnidirezzionali perchè i ponti sono in verticale e la differenza di guadagno è minima.

73.....ciauzzzzzzz

Citazione di: ESCOBALDO il 02 Agosto 2007, 20:32:27
Certo che non c'è dubbio su quello che hai detto.......le direttive sono di granlunga superiori alle verticali.
Io infatti opero con le omnidirezionali in ricezione in modo da ascoltare la propagazione da che lato tira e poi passo in direttiva per operare in DX sia in ricezione che in trasmissione sulla zona interessata. Grande fastidio scoprire con tecniche dei computer a che ora ci sarà propagazione e da che zona arriva....io preferisco questo metodo che è vecchio-funziona-ed è al 100% tutta radio. ;D

Il problema e che quello che affermi tu sulla differenza di polarizzazione non è tanto esatto come anche quello che ho detto io.....ci sarebbe da spigare una grande storia su questa cosa.....tecniche di irradiamento ecc ecc..
Cmq sono più svantaggiate le omnidirezionali perchè hanno un guadagno inferiore delle yagi.
Prova sulle vhf ad andare con una polarizzazione orizzontale ed una yagi........e vedrai che in quel caso sono più avvantaggiate le verticali omnidirezzionali perchè i ponti sono in verticale e la differenza di guadagno è minima.

73.....ciauzzzzzzz

si vedi in Vhf ai ponti ci accedi senza propagazione (generalmente) poi in v e u le direttive si usano in verticale e lavorano alla grande ciao

Citazione di: ESCOBALDO il 02 Agosto 2007, 18:52:05
Ragazzi mi dispiace ancora contraddirvi ma io conosco molto bene il codice e tutti i suoi articoli....e non c'è scritto da nessuna parte che sono vietate.
Il ministero delle comunicazioni ci ha lasciato un bellissimo sito per le comunicazioni dove si può scaricare tutto il codice, domande e t'ant'altro.
Nn solo per i CB o OM ma su tutte le telecomunicazioni.
Andate li sopra e trovatemi l'articolo che le vieta.
Non fatevi abindolare dagli impiegati delle poste regionali perchè loro sono i primi a non conoscere il codice.
Se vi racconto le mie storie con loro prima che diventassi om vi fate la pancia piena di risate.

Testo art.334 del Codice P.T.

Riserva di frequenze - Impieghi consentiti.

Il Ministro per le Poste e le Telecomunicazioni, nell'ambito degli accordi internazionali e delle vigenti disposizioni, può, con proprio decreto, riservare sull'intero territorio nazionale o su parte di esso determinate frequenze o bande di frequenza all'uso di apparecchi radioelettrici ricetrasmittenti di debole potenza, di tipo portatile, omologati dal Ministero delle Poste e Telecomunicazioni per i seguenti scopi:



in ausilio agli addetti alla sicurezza ed al soccorso sulle strade, alla vigilanza del traffico, anche dei trasporti a fune, delle foreste, della disciplina della caccia, della pesca e della sicurezza notturna;
in ausilio a servizi di imprese industriali, commerciali, artigiane ed agrarie;
per i collegamenti riguardanti la sicurezza della vita umana in mare, o comunque di emergenza, fra piccole imbarcazioni e stazioni di base collocate esclusivamente presso sedi di organizzazioni nautiche, nonché per collegamenti di servizio tra diversi punti di una stessa nave;
in ausilio ad attività sportive ed agonistiche;
per telecomandi dilettantistici;
per ricerca di persone con segnali acustici;
in ausilio delle attività professionali sanitarie ed alle attività direttamente ad esse collegate;
per comunicazioni a breve distanza di tipo diverso da quelle di cui ai precedenti numeri da 1) a 7), sempre ché risultino escluse la possibilità di chiamata selettiva e l'adozione di congegni e sistemi atti a rendere non intercettabili da terzi le conversazioni scambiate e con il divieto di effettuare comunicazioni internazionali e la trasmissione di programmi o comunicati destinati alla generalità degli ascoltatori.
Nel decreto che stabilisce la riserva verranno indicati:

a) le prescrizioni tecniche alle quali gli apparecchi da impiegare debbono corrispondere relative anche alle antenne esterne, alle quali gli apparecchi possono collegarsi. Non è ammesso l'uso di antenne direttive;

b) i limiti massimi di potenza;

c) le caratteristiche del contrassegno da applicare sui singoli apparecchi per attestarne l'avvenuta omologazione da parte del Ministero delle Poste e Telecomunicazioni ai fini del presente decreto.
I requisiti che devono essere posseduti dai concessionari saranno determinati dal regolamento. Non è richiesto, comunque, il possesso della cittadinanza italiana per i cittadini di Stati membri della CEE ammessi ad esercitare in Italia, anche per una singola prestazione, attività professionali o economiche per il cui svolgimento è consentito, a condizione di reciprocità, l'uso di apparecchi ricetrasmittenti. Per le attestazioni concernenti i requisiti personali, ai detti cittadini si applicano le norme comunitarie vigenti.
Nell'atto di concessione potrà essere prevista l'utilizzazione di più apparecchi, nonché l'uso dei medesimi da parte dei dipendenti e, nel caso previsto dal n.8, familiari del concessionario.
La concessione ad enti potrà anche estendersi all'impianto ed all'uso di una stazione di base.
La concessione di cui al presente articolo non comporta esclusività delle frequenze riservate, né diritto a protezione da eventuali disturbi o interferenze da parte di altri apparecchi autorizzati.

Grande THE_DUCK.
Mi hai battuto sul tempo. >:( >:(
Stavo cercando la stessa cosa, probabilmente nei posti sbagliati.
Mandi Maurizio.

   DISCIPLINARE   

Art. 1 - La presente e' rilasciata per lo scopo di cui ai punto 8 dell'Art. 334 del codice PT e piu' propriamente per comunicazioni a breve distanza con esclusione assoluta di chiamata selettiva.
Art. 2 - E' vietato utilizzare gli apparati per trasmissione e/o ricezione di comunicazioni non rientranti negli scopi di cui al precedente art.1
Art. 3 - La presente non puo' formare oggetto di cessione o subcessione a favore di terzi.
Art. 4 - Per l'esercizio della presente possono essere utilizzati dal titolare ed eventualmente dai familiari autorizzati a norma del successivo art. 21 - esclusivamente gli apparati descritti nell'eutodenuncia.
Art. 5 - Gli apparati debbono essere omologati e quindi rispondere alle prescrizioni tecniche stabilite dal Ministero delle Poste con D.ML 15/7/77.
Art. 6 - La persona autorizzata dovra' utilizzare la frequenza di 27,065 Mhz (CANALE 9) esclusivamente per chiamate aventi carattere di emergenza.
Art. 7- L'uso degli apparati deve essere accompagnato dalla presente demmcia di inizio attivita', dalla denuncia di possesso, e dalla ricevuta del versamento del canone per l'anno in corso. Tale documentazione dovra' essere esibita, a richiesta, agli Organi di Polizia e ai funzionari incaricati del Ministero, in caso di sopraluoghi o di accertamenti effettuati al fine di verificare il regolare esercizio. In caso di utilizzazione per finalita' o con modalita' diverse da quelle stabilite dalle disposizioni di legge in vigore e dalla presente denuncia, si applicano le sanzioni previste dagli srtt. 218 e 404 dcl Codice P.T.
Art. 8- La frequenze radioelettriche di cui al D.M. 15/7/77 non danno diritto ad sclusivita' nel loro uso, ne' a protezione da eventuali distirbi e interferenze causati da altri apparati autorizzati, giusto quanto stabilito dall'mt 334 dcl Codice P.T. .E' fatto per converso divieto di adottare congegni e sistemi atti a rendere non intarcettabili da terzi le trasmiissioni e/o le ricezioni.
Art. 9- E' fatto divieto, anorma dell'art. 240 dcl Codice P.T. di           arrecare disturbi, o causare interferenze alle telecomunicazio-    ni  ed alle opere ad esse inerenti. in caso diviolazione della detta       norma, il denunciante sara' diffidato ad apportare, se
   possibile, le necessarie modifiche agli apparati di cui all'art. 4.
   ancorche' gli stessi siano rispondenti alle prescrizioni tecni-
  che previste dal successivo art 5 ovvero a sostituirli, previa          autorizzazione da parte del Ministero, con altri cosi' da   
    eliminare i disturbi e le interferenze accertate dal Ministero
    medesimo.
Art. 10- E' fatto divieto al titolare, salvo che ne sia autorizzato a nor-ma del precedente art. 9 , di apportare modifiche agli apparati o di applicare ai medesimi dispositivi di qualsiasi usura, tali da farne venire meno la rispondenza alle prescrizioni tecniche richiamate dal precedente arI. 5. il divieto si estende ai famigliari eventualmente autorizzati come dal  successivo
art. 21.
Art. 11- Gli apparati di cui all'mt 4 non possono essere installati in sede fissa. E' ammessa l'utilizzazione su mezzi mobili terrestri/marittimi anche se poggiati o fermati
con particolari accorgimenti ai mezzi stessi, purche' sussista sempre la possibilita' di rimuoverli e conservino inalterate, allorquando rimossi. le proprietà di funzionamento e le caratteristiche originarie.
Art. 12- Le antenne non possono essere di  tipo direttivo e devonoessere collegate all'uscita del trasmettitore senza interposizione dl apparecchiature  o altri  dispoiitivi, fatta eccezione per i dispositivi destinati  al cottenimento delle emissioni non essenziali radiate dal trasmettitore. Sono ammesse antenne
                    omnidirezionali non incorporate.   Art. 13- Il titolare può sostituire tutti o parte degli apparati di cui al precedente art. 5 ovvero integrare la consistenza degli stessi con altri apparati, purche' ne dia preventiva comuniicazione all'lspettorato competente, allegando la copia del versamento relativo al canone dovuto per la nuova consistenza e presentando il presente modello in bollo.
Art. 14- La presente decorre dalla data di presentazione della denuncia ed e' accordata fino al 31 dicembre del quinto o successivo a quello di arcoglimento della denuncia, salvo disdetta da darsi dal titolare con raccomandata A.R., con preavviso di almeno tre mesi dalla scadenza dell'anno in corso alla data della disdetta stessa e restituzione dell'atto autorizzativo. Quanto sopra vale anche anche per la disdetta parziale ovvero la diminuzione degli apparati. Nel caso l'ufficio non potrà
accordare il nulla-osta ne' dara' comunicazione all'interessato.
Art. 15- E' dovuto al Ministero P.T. un canone annuo nella misura di £ 15.000 per ogni apparato, da versarsi anticipatamente all'inizio di ciascun anno e comunque non oltre il 31 gennaio. L'interessato che non ricevesse l'eventuale bollettino automatizzato inviato annualmente dall'Ispettorato Territoriale dovrà' eseguire ugualmente il versamento enfro il 31 gennaio sul C.C.P. a. 425207 intestato a `Tesoreria provinciale dello stato Presso Ispettorato Territoriale .....(città di residenza)" usando un bollettino reperibile presso qualunque Ufficio Postale avendo cura di indicare il numero del nulla-osta accordato nella causale oltre all'indicazione
"Concessione apparati debole potenza." e la quantita' degli apparati.
Trascorso il termine del 31 gennaio senza che il canone sia stato versato, il titolare è tenuto a corrispondere, nell'ulteriore termine di 15 giorni, il canone stesso, maggiorato dell'indennità di mora pari al i 5%. Qualora anche tale termine trascorra senza che il titolare abbia ottemperato al versamento del canone, potra' essere disposta la sospensione dell'autorizzazione e. in caso di persistente inadempienza, la decadenza della stessa, a norma dell'art, 191 del Codice P.T., salva in ogni caso l'adozione dei provvedimenti previsti' dalle nonne di legge in vigore per il recupero dcl credito. Il canone annuo di cui al presente articolo non e'
frazionabile. La ricevuta del vèrsamento devra' essere conservata dal titolare ed esiibita a richiesta agli organi di controllo.
Art. 16- Per ottenere il rinnovo senza soluzione di continuità della presente, il titolare dovra' far pervenire entro e non oltre il 31 ottobre dell'ultimo anno di validita' dell'autorizzazione, una nuova autodenuncia in bollo. Il rinnovo non sarà accordato a coloro che non rispettano il predetto termine oppure, che pur avendo prodotto in tempo utile la domanda, non sono in regola con il pagamento dei canoni. L'estinzione per mancato rinnovo del nulla-osta preclude l'uso degli apparati, ma non impedisce all'interessato di presentare una nuova autodenimcia.
Art. 17 Il Ministero P.T. si riserva di effettuare in qualsiasi momento controlli e verifiche al fine di accertare la regolare osservanza degli obblighi assunti dal titolare e per esso i familiari eventualmente autorizzati, di cui ai successivo alt 21, sono tenuti a dare libero accesso a fìmzionari dell'Ammnistrazione muniti di apposita credenziale o autorizzazione che intendono effettuare i detti controlli e verifiche, anche presso la sede del titolare ed a fornire tutti i chiarimenti e le precisazioni richiesti, nonche' di esibire la documentazione afferente la presente. A disposizione degli inquirenti devono essere messi gli apparati al fine di consentire gli eventuali accertamenti in ordine alla loro rispondenza alle prescrizioni tecniche in vigore
Art. 18- In caso di variazione in aumento dei canoni di cui al precedente art 15, e' consentito al titolare di rinunciare, senza obbligo di preavviso, al nulla-osta ma tale rinuncia ha effetto dal primo giorno dell'anno successivo a quello di entrata in vigore dei nuovi canoni, fermo restando l'obbligo del titolare stesso di corrispondere i
canoni nella misura prevista dal presente allo, sino alla scadenza dell'anno in corso.
Art.19- In caso di sostituzione degli apparati, a norma dell'mt. 13, ovvero di rinuncia alla presente a norma dell'alt 14 e 18 il titolare e' tenuto, ove intenda continuare a detenere gli apparati a farne denuncia all'Autorità di P.S. giusto quanto stabilito ai sensi dell'art. 403 del Codice PI.
Art. 20- E' fatto divieto di usare nello scambio delle comuniicazioni nominativi convenzionali o sigle diversi dal nome e cognome del titolare o dal soprannome preventivamente dichiarato nell'autodenuncia. L'ispettorato non assume alcuna responsabilita' in caso d'uso di identico nominativo o soprannome da parte di altro titolare salvo in ogni caso l'applicazione delel sanzioni previste dall'mt 404 del Codice-PT. nei confronti di chi trasgredisce al divieto di cui al primo comma.

Art. 21 Il nulla-osta e' valevole anche per i familiari con l'esclusione dei minori di 14 annI, purche' conviventi inclusi nell'autodenuncia. Ai predetti familiari il titolare dovra' rilasciare una copia dell'atto stesso controfirmata e datata per conformita' all'originale. Dell'uso dell'apparecchio da parte di questi ultimi e delle infrazioni da essi eventualmente commesse rispondere' in ogni caso il titolare
Art. 22- La presente potra' essere revocata quando ostino ragioni tecniche e quando, per giustificati motivi, il Ministero ritenga che il titolare non dia sufficiente affidamento per il legittimo uso degli apparati.
Art. 23- Salvo l'applicazione delle sanzioni previste dagli artt 218 primo comma, 402,403, e 404 del Codice PT. e di ogni altra disposizione penale, il Ministero PT. può imporre, a norma del predetto art. 218, in caso di violazione degli obblighi di cui alla presente li pagamento di una penale in misura pari all'importo del canone annuo ferma restando la facolta' del Ministero stesso di disporre la sospensione in via cautelare del nulla-osta e di pronunciare la decadenza, qualora la gravita' delle infrazioni rende il titolare passibile delle predette sanzioni. Nei confronti del titolare che non ottemperi alla diffida di cui agli art.
240 del Codice PT e 7 del presente disciplinare, il Ministero disporrà la sospensione immediata del nulla-osta previo suggellamento degli apparati ed emetterà
quindi nella forma e con la procedura prevista dall'art. 191 del Codice P.T. il provvedimento di decadenza dell'autorizzazione. Sara' parimenti disposta, a titolo
cautelare, l'immediata sospensione dell'esercizio della presente in caso di denuncia del titolare all'Autozita' Giudiziaria da parte del Ministero o di Organi di Polizia Giudiziaria in genere per fatti comunque connessi all'uso degli apparati. compreso il caso di denuncia per uso in trasmissione di linguaggio contrario alla pubblica decenza o contenente frasi o parole ingiuriose, scurrili e denigratorie a chiunque riferiti. Alla sospensione seguira' di diritto la pronunzia della decadenza in caso di sentenza di condanna passata in giudicato.
Art. 24- La presente sera' dichiarata decaduta di diritto, con effetto immediato, qualora dall'accertamento che Il Ministero effettuera' d'ufficio a norma di legge, risulteranno non confermati o non più sussistenti i prescritti requisiti soggettivi (art. 10 legge 14/1/ 1968 n.15).




Guarda la pubblicitá 

      Cerchi incontri divertenti e stuzzicanti? Love@Lycos!     

 ;) ;) ;)

Vediamo se dopo questo copia-incolla gigantesco ( ;D ;D) l'amico Escobaldo si convince....!!!!!!!!!!!

....sembra che non manchi nulla.

Ps x Skynyrdquadro : fra 24 ore la mia fiestina si radiolizza.

Ragazzi l' ex art334 .non è più attuale... scaricate la legge intera con tutti gli allegati..
poi vi consiglierei vista l'importanza dell'argomento di aprire un nuovo topic in Sezione Amministrativa..la nuova legge parla in EURO.....
tutto quello che c'è scritto nella 334 è stato modificato --mancano tutti  gli "ASSIMILABILI"  gli "EQUIPARATI" inoltre mancano le autorizzazioni..generali ed altro...

tutta la legge con gli allegati è quasi 600 k  non mi fa caricare il rar

Citazione di: eurodani il 03 Agosto 2007, 12:08:34
....sembra che non manchi nulla.

Ps x Skynyrdquadro : fra 24 ore la mia fiestina si radiolizza.

Benissimo!!! Sono ansioso di vedere le foto dell'installazione!!!!! Buon lavoro e mi racocmando..i cavi dell'alimentazione radio prendili diretti dalla batteria...

grazie codice, lo so che c' un file gigante , ma piu o meno la regola e' sempre valida.....puo cambiare qualcosa ma non tutto
cerca di allegare solo l'articolo delle antenne direttive ....aggiornato
poi vediamo di inserirlo in amministrazione
scusate l'OT ma stiamo incrociando 2 situazioi importanti

Citazione di: CODICE_ROSSO il 03 Agosto 2007, 12:18:02
Ragazzi l' ex art334 .non è più attuale... scaricate la legge intera con tutti gli allegati..
poi vi consiglierei vista l'importanza dell'argomento di aprire un nuovo topic in Sezione Amministrativa..la nuova legge parla in EURO.....
tutto quello che c'è scritto nella 334 è stato modificato --mancano tutti  gli "ASSIMILABILI"  gli "EQUIPARATI" inoltre mancano le autorizzazioni..generali ed altro...

tutta la legge con gli allegati è quasi 600 k  non mi fa caricare il rar

Visto che non è valido ritengo pure che non sia stato scaricato dal sito ufficiale delle telecomunicazioni!
Ricordatevi che nel 2003 è stato cambiato quasi tutto!

Aspetto voi.... se aprite un topic sulla questione siete pregati di avvertirmi perchè io sono al lavoro e mi potrebbe sfuggire....grazie

73 a tutti

me ne vado in vacanza ......ciao  a tutti fate voi .......chiuso argomento
??? ??? ??? ??? ??? ???

Citazione di: THE_DUCK il 04 Agosto 2007, 12:01:08
me ne vado in vacanza ......ciao  a tutti fate voi .......chiuso argomento
??? ??? ??? ??? ??? ???

ù
28 minuti e anche per quanto mi riguarda e'.................FINITA !!

The Duck Eurodani ......  ne riparliamo al vostro ritorno ...fate un pò di sport per tenervi in forma e divertitevi...OK



(http://upload2.postimage.org/111544/sports_eau_10_1_.gif) (http://upload2.postimage.org/111544/photo_hosting.html)

che cosa!!!!! faccio un podi sport. ;) ;) ;) ;)....... sto tutti i gorni sul lettino ed escursioni ......chi rimane, ....cerchi le leggi aggiornate che poi quando ritorno non ne voglio piu sapere ...questa discussione gia mi ha stufato.....
chiudo ore 13:00 a settembre

si vede che vai di fretta........non ho capito un' ahhhhhhha ;D ;D ;D ;D

Citazione di: THE_DUCK il 04 Agosto 2007, 12:01:08
me ne vado in vacanza ......ciao  a tutti fate voi .......chiuso argomento
??? ??? ??? ??? ??? ???

Ciao ..........buone vacanza....mi raccomando divertiti

ciao Luigi

ciao, ma come faccio a votare?
non posso entrare.......
ciao!

Citazione di: francesco148 il 04 Agosto 2007, 15:38:40
ciao, ma come faccio a votare?
non posso entrare.......
ciao!

se nn riesci a votare è perchè l'hai già fatto!

Bà, ritornando alle antenne migliori sul mercato, precedentemente avevo postato sui problemi per riparare una mantova5...
Era ormai irriparabile, impossibile trapanare le viti in acciaio dei radiali ormai bloccate, si rovinava l'alluminio intorno.
Risultato:
la imax è per ora fuori budget, quindi ho acquistato una MANTOVA 5 a ottimo prezzo.
Per merito del sondaggio l'ho preferita alla turbo.
73
Antonio
1RGK079

mi vuoi spedire la vecchia.....anche segata :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Io ho avuto per diversi anni la Mantova 1, poi sostituita con la 5 e infine con la Turbo..

la migliore di tutte è la turbo, sia per resistenza,robustezza, che per frequenza.. è quella che riesci a tenere un ros prossimo a 1.1 da 26 a 28...

Per ultimo prima di smontare del tutto la stazione fissa, ho avuto la spitgain(non ricordo come si scrive)  aveva 24 radiali.. dovrei ancora tenerla in garage..

rispetto alla turbo, di positivo aveva solo + copertura in frequenza.. non superava 1,3 di ros..

Ma sia come dimensione, che come robostezza faceva schifo.. infatti quando l'ho smontata era leggermente piegata subito dopo la molla..

quindi per me la migliore è la turbo..

chiaramente tutte usate con RG213, e valvolare di 1000w..

Citazione di: ddlo il 28 Agosto 2007, 02:10:15

chiaramente tutte usate con RG213, e valvolare di 1000w..

un classico®  ;D

Per Codice-Rosso
La vecchia mantova5, la tengo per ricambi, i radiali gli ho già restaurati ed è sempre meglio tenerli anzi, penso che prima o poi, li sostituirò in blocco visto che i vecchi sono più lunghi, il mollone serve sempre ( si sa mai), lo stilo, invece, tenetevi forte e non sentitevi male, stà per diventare un palo di supporto per la dipolo, carrucolina montata in cima, 3 tiranti e via... ;D
73

ho un problema con la mantova turbo sigma!!!appena comprata ho iniziato ha montare il tutto e ho riscontrato un problemino sul montaggio del primo tubo con la fibra di vetro praticamente sull istruzione ce scritto che va inserito totalmente dento mentre in pratica nn e cosi!!!!ce qualcuno che la gia montata

Falco non fare post doppi, ti ho risposto di la.

mantova turbo va benissimo alla grande va bene anche per hf lo so perche la uso con un kenwood ts 450s

si va bene in hf...come tutti i tubi verticali....o fili...."basta accordare"!
ma non va come le antenne verticali dedicate alle hf.

piu o meno il concetto e' uguale , basta fare due calcoliper vedere dove puo risuoare.....ma serve sempre un'accordatore a meno che '  sono tipo per esempio un gp 6 della diamond o della eco antenne che lavorano multi frequenza

Citazione di: PAPERO ( THE DUCK ) il 29 Agosto 2007, 17:57:59
piu o meno il concetto e' uguale , basta fare due calcoliper vedere dove puo risuoare.....ma serve sempre un'accordatore a meno che '  sono tipo per esempio un gp 6 della diamond o della eco antenne che lavorano multi frequenza

si visto che è cb...........dovrebeb risuonare più o meno in 40 metri!

infatti, comunque è una delle antenne che in hf si difende meglio!

perli sempre di antenne cb????

l'antenna che abbiamo io e SirNortek (CTE/Hocantenne Energy 5/8 New) anche se è un po scomoda da tarare perchè si accorda dall'ultimo stilo in cima e poi ha solo 3,5db di guadagno devo dire che va bene: io esco con 5Watt, 22mt di rg58, palo di 1,5mt nella parte più bassa del tetto (una volta c'era un dipolo a V invertita nascosto), e non sono in altura ma devo dire che vado abbastanza bene anche così: vado più lontano io di uno che abita dalle mie parti e ha la mantova (non so quale).
quindi anche la energy 5/8 è una buona antenna secondo me e costa la metà della mantova quindi sui 50â,¬.

volevo dire 2 cose:

1 il DB di guadagno spesso sono tutti falsati, quindi non dobbiamo basarci silo su questo.

2 un gp della eco antenne per la 27 mhz possiamo impiegarla sui 50 mhz fino ad arrivare ai 144 mhz, basta tagliarla nello stilo e nei radiali, significa che con 20 euro potreste avere un'antenna per la frequenza che desiderate purchè sia superiore.

ciao
1RGK082

Citazione di: davide93 il 30 Agosto 2007, 14:45:22
l'antenna che abbiamo io e SirNortek (CTE/Hocantenne Energy 5/8 New) anche se è un po scomoda da tarare perchè si accorda dall'ultimo stilo in cima e poi ha solo 3,5db di guadagno devo dire che va bene: io esco con 5Watt, 22mt di rg58, palo di 1,5mt nella parte più bassa del tetto (una volta c'era un dipolo a V invertita nascosto), e non sono in altura ma devo dire che vado abbastanza bene anche così: vado più lontano io di uno che abita dalle mie parti e ha la mantova (non so quale).
quindi anche la energy 5/8 è una buona antenna secondo me e costa la metà della mantova quindi sui 50â,¬.

si
conosco la energy 5/8.....è uan delle antenne cte copiata da un modello precedente della cte che andava bene.
Ma ha i radiali la tua o è senza?

Citazione di: fabiocb il 30 Agosto 2007, 16:40:04
volevo dire 2 cose:

1 il DB di guadagno spesso sono tutti falsati, quindi non dobbiamo basarci silo su questo.

2 un gp della eco antenne per la 27 mhz possiamo impiegarla sui 50 mhz fino ad arrivare ai 144 mhz, basta tagliarla nello stilo e nei radiali, significa che con 20 euro potreste avere un'antenna per la frequenza che desiderate purchè sia superiore.

ciao
1RGK082

si si questa cosa la confermo pure io...........ed il bello che in vhf spara pure di brutto! :grin:

DA felice possessore di una mantova turbo posso dirvi che se vi piacciono i dx,quale miglior antenna è se non una J-POLE.
Io me la sono progettata e costruita un po di anni fa e vi dirò che appena montata, prima della fase di taratura, diciamo nel momento che uno va in portante per controllare il ros già il primo dx era fatto ;D
E poi i dx si ripetevano ogni giorno, nonostante andavo con 2W perchè il pomeriggio modulavo con un paio di amici del mio stesso paese, qualcuno sotto che chiamava si sentiva sempre.
Ottima davvero! Non posso dir nulla alla mantova che mi va benissimo il locale, cosa che la j-pole faceva bene superando i 40KM(facevo lo stesso segnale di un amico con la mantova, a 60KM di distanza arrivavamo con S5 R4), ma è anche da premettere che io l'antenna la piazzai a 2 metri di altezza, mentre la mantova attuale sta su 7 metri di palo.
Qualcuno ha avuto  la J-POLE? Volevo sapere le impressioni,soddisfazioni-delusioni e altro.
Ciao

ho avuto molte J-POLE che andavano benissimo.....ma mai avuta una per la CB...........tu allora mi confermi che va bene...magari se mi mandi un proggetto me la fai costruire a me e mi risparmi di fare i calcoli....GRAZIE!

Potresti sfruttare i programmini di calcolo che si trovano su internet e credo che vanno ugualmente bene.
Per il progetto devo vedere che fine ha fatto, al massimo rispolvero la mia J e prendo le misure da lì.
Ora l'ho smontata e le misure me le ricordo ma a sonno, quindi non voglio sparare numeri così...se leggo le misure potrei confermare comunque.
Esco io l'ho avuta e non me ne pento, poi ripeto, vorrei sentire anche i commenti di altri operatori ;)

Buon giorno a tutti , io ho trovato questo :

(http://upload2.postimage.org/539636/jpole.jpg) (http://upload2.postimage.org/539636/photo_hosting.html)

stiamo parlando dello stesso tipo d'antenna???

Secondo le formule per la banda cb verrebbe lunga 2,60 circa lo stilo da 1/4 e 7,90 circa quello da 3/4.
ho scritto circa perchè ho calcolato un centro banda a 27.350 Mhz
sembra abbastanza agevole la costruzione , per esempio si potrebbe recuperare un paio di stili da qualche una vecchia antenna 5/8 (allungandolo quel che serve) per il 3/4 e accorciare per l'altro.

Secondo voi è possibile una realizzazione con 2  canne da pesca ???
cosa dite???
semplice ed economica se poi rende sarebbe il massimo!!! :mrgreen:

bella.......questa è accordata in 28.800 Mhz e quindi anche in vhf è accordata.........non so come andrà in uhf però.....e bisognerebbe fargli qualche modifica per farla risuonare bene in CB.
é bella lunga la creatura però.....fatevi i calcoli e lo capirete! :mrgreen:

Ciao Vedidoppio, scusa ma a quale ti riferisci quando dici che è accordata a 28.800 Mhz secondo le formule dell'articolo (tratto dal volume di nuova elettronica "antenne") viene  cosi:

7200 : 27,350 = 2,63 Mt.
21600 : 27,350 = 7,89 Mt.

Correggimi se sbaglio ed ignoro qualcosaltro , non voglio assolutamente contestare è che mi piace capire ed imparare.

A proposito : l'articolo dice anche che si può collegare direttamente il coax ai due elementi radianti , secondo voi è giusto?
se dovessi realizzarla con due canne si potrebbe fare a meno del trasformatore che si usa nella ormai "classica" antenna da pesca :grin:??

Mi stavo appasionando all'argomento e non mi sono accorto che è gia ora di pranzo, scappo!!!
Buon appetito amici a dopo.

Le misure sono quelle. Non viene riportata la distanza tra gli stili che dovrebbe essere di 16,5cm.
Cmq la mia non aveva l'alimentazione alla base, ma vi era una presa a un tot di cm dalla base.
Per l'adattamento di impedenza usai un balun a trombone.
ciao

tutto molto interessante.... se cercate su internet c'è un pdf di nuova elettronica  con il titolo "Le antenne"
descrive in maniere molto chiaro tutto questo.

ciao atutti
1RGK082

Citazione di: tuonoblu il 31 Agosto 2007, 12:33:15
Ciao Vedidoppio, scusa ma a quale ti riferisci quando dici che è accordata a 28.800 Mhz secondo le formule dell'articolo (tratto dal volume di nuova elettronica "antenne") viene  cosi:

7200 : 27,350 = 2,63 Mt.
21600 : 27,350 = 7,89 Mt.

Correggimi se sbaglio ed ignoro qualcosaltro , non voglio assolutamente contestare è che mi piace capire ed imparare.

A proposito : l'articolo dice anche che si può collegare direttamente il coax ai due elementi radianti , secondo voi è giusto?
se dovessi realizzarla con due canne si potrebbe fare a meno del trasformatore che si usa nella ormai "classica" antenna da pesca :grin:??

Scusami ma in quell'articolo non c'è scritto su che frequenza lavora l'antenna...........c'è un esempio per i calcoli che dovrebbe essere per i 10 metri.
4/4 di quell'antenna (onda intera) è 28.800 Mhz

scusate ma l'articolo dell'antenna finisce li o continua?

Infatti sarei anche io interessato a quell'articolo,anche perchè non mi torna il fatto della distanza tra i due stili. In quella scansione sopra riportata parla di 4-5 cm, mentre io so che è molto di più e cmq anche questa si calcola.
La mia J era corcocircuitata alla base!Attenzione il cavo non si collega come quella in figura sopra, ma ha una presa a un tot di centimetri dalla base.
Sto vedendo per quel pdf sul motore di ricerca...

efefttivamente è così ma non sono tutti uguali i proggetti.
Diciamo che la j-pole è ancora un'antenna sperimentale e quindi ognuno se l'ha fatta come diceva lui.

oh che bella quella pagina tratta da "LE ANTENNE riceventi e trasmittenti".
Quella j pole è ottima ne costruii una ani fa proprio con dei supporti, all' epoca canne di bambu....... non avevo altro!

1° Esempio di calcolo
Calcolare una Ground-plane per la banda CB (da
26,9 MHz a 27,5 MHz).
Soluzione = Come prima operazione dovremo calcolare
il centro banda svolgendo la seguente operazione:
(26,9 + 27,5) : 2 = 27,2 MHz
Poi calcoleremo la lunghezza in metri dello stilo e
dei bracci orizzontali utilizzando la formula:
lunghezza in metri = 72 : Megahertz
72 : 27,2 = 2,64 metri


2° Esempio di calcolo
Calcolare una Ground-plane per la banda dei Radioamatori
compresa tra i 432 ed i 434 MHz:
Soluzione = Come prima operazione dovremo calcolare
il centro banda svolgendo l’operazione:
(432 + 434) : 2 = 433 MHz
Conosciuta la frequenza centrale, potremo utilizzare
la formula che ci dà la lunghezza dello stilo e
dei bracci in centimetri:
lunghezza in centimetri = 7.200 : MHz
7.200 : 433 = 16,62 centimetri
Potremo arrotondare questo numero a 16,5 cm o
anche a 17 cm, perchè pochi millimetri in più o in
meno non modificano la frequenza di accordo.
Poichè quest’antenna ha dimensioni assai ridotte,
la potremo realizzare saldando sul terminale centrale
del connettore un filo di rame da 2 mm, della
lunghezza di 16,5 mm, ed i quattro bracci, lunghi
16,5 mm, sulla flangia del connettore (vedi fig.

Citazione di: fabiocb il 31 Agosto 2007, 19:51:20
1° Esempio di calcolo
Calcolare una Ground-plane per la banda CB (da
26,9 MHz a 27,5 MHz).
Soluzione = Come prima operazione dovremo calcolare
il centro banda svolgendo la seguente operazione:
(26,9 + 27,5) : 2 = 27,2 MHz
Poi calcoleremo la lunghezza in metri dello stilo e
dei bracci orizzontali utilizzando la formula:
lunghezza in metri = 72 : Megahertz
72 : 27,2 = 2,64 metri


2° Esempio di calcolo
Calcolare una Ground-plane per la banda dei Radioamatori
compresa tra i 432 ed i 434 MHz:
Soluzione = Come prima operazione dovremo calcolare
il centro banda svolgendo l’operazione:
(432 + 434) : 2 = 433 MHz
Conosciuta la frequenza centrale, potremo utilizzare
la formula che ci dà la lunghezza dello stilo e
dei bracci in centimetri:
lunghezza in centimetri = 7.200 : MHz
7.200 : 433 = 16,62 centimetri
Potremo arrotondare questo numero a 16,5 cm o
anche a 17 cm, perchè pochi millimetri in più o in
meno non modificano la frequenza di accordo.
Poichè quest’antenna ha dimensioni assai ridotte,
la potremo realizzare saldando sul terminale centrale
del connettore un filo di rame da 2 mm, della
lunghezza di 16,5 mm, ed i quattro bracci, lunghi
16,5 mm, sulla flangia del connettore (vedi fig.

posso sapere cosa è quel 72 e quel 7.200 che compare nelle formule???
Non l'ho mica capito!

LA FREQ DOVE RISUONA..... MI SEMBRA.....

Citazione di: ESCOBALDO il 31 Agosto 2007, 10:21:22

Citazione di: davide93 il 30 Agosto 2007, 14:45:22
l'antenna che abbiamo io e SirNortek (CTE/Hocantenne Energy 5/8 New) anche se è un po scomoda da tarare perchè si accorda dall'ultimo stilo in cima e poi ha solo 3,5db di guadagno devo dire che va bene: io esco con 5Watt, 22mt di rg58, palo di 1,5mt nella parte più bassa del tetto (una volta c'era un dipolo a V invertita nascosto), e non sono in altura ma devo dire che vado abbastanza bene anche così: vado più lontano io di uno che abita dalle mie parti e ha la mantova (non so quale).
quindi anche la energy 5/8 è una buona antenna secondo me e costa la metà della mantova quindi sui 50â,¬.

si
conosco la energy 5/8.....è uan delle antenne cte copiata da un modello precedente della cte che andava bene.
Ma ha i radiali la tua o è senza?

si, ha 3 radiali

ecco le formule x calcolare la lunghezza dell'antenna,dei radiali o dipoli ( senza alcuna bobina di carico)

300.000:freq= lunghezza  in metri totali
lunghezza metri: 1/4 = lunghezza radiali o bracci dipolo della lunghezza di 1/4  onda
esempio:
300.000: 27.205 (CB)=  11,02 mt
11,02: 4= 2,755 mt ( 1/4 onda)
11,02: 2= 5,51 mt  (1/2 onda)
11,02: 8 = 1,377 x 5 = 6,88 mt (5/8 onda)

[quote author=]
Ho un amico che possiede una Mantova 1 da + di 20 anni, e funziona come da nuova, ma il fatto che questa mio amico vive in una localita montuosa dove vento e neve lasciano il segno.
Ora vorrei sottoliniare che per me le 5/8 dovrebbero andare + o - allo stesso modo ma cio che le potrebbe differenziare è la sola struttura meccanica.
Saluti e salute a tutti
Old
[/quote]

è non è da sottovalutare questo, ci sono antenne simili ma materiale scadente

Citazione di: acquario58 il 31 Agosto 2007, 23:43:37
ecco le formule x calcolare la lunghezza dell'antenna,dei radiali o dipoli ( senza alcuna bobina di carico)

300.000:freq= lunghezza  in metri totali
lunghezza metri: 1/4 = lunghezza radiali o bracci dipolo della lunghezza di 1/4  onda
esempio:
300.000: 27.205 (CB)=  11,02 mt
11,02: 4= 2,755 mt ( 1/4 onda)
11,02: 2= 5,51 mt  (1/2 onda)
11,02: 8 = 1,377 x 5 = 6,88 mt (5/8 onda)

si acquario quelle formule le conosco anche io ed è per questo che non capisco quel calcolo che stato riportato prima.

quest'ultime sono le formule esatte.
Cmq la maggiorparte delle antenne vengono costruite con i radiali che misurano 1/4 d'onda e lo stilo centrale di 3/4 - 5/8 - 1/4 d'onda tipo la roma 1 o la gpvr6 etc.....
Oppure risultano accordate anche se i radiali misurano 1/4 della lungezza dello stilo centrale tipo la mantova 1.

Si confermo che queste sono le formule che sanno la maggior parte delle persone, me compreso che le utilizzavo all'età di 14 anni quando costruivo dipoli e ground plane.
Quel 72 che si vedeva non è che una semplificazione di calcolo, ovvero quando si scrive 300:freq=lunghezza e poi lunghezza:4= un quarto d'onda, io posso dividere 300 per 4 direttamente, ottenendo come risultato 75, e poi faccio 75:freq che è un passaggio equivalente dal punto di vista matematico.
L'unica cosa che molti noteranno è che vediamo scritto 72 anzicchè 75, questo perchè si deve tener presente di un fattore k che ne diminuisce o aumenta la lunghezza degli elementi.
Qui con il numero 72 si ha un fattore che diminuisce direttamente la lunghezza del dipolo o ground plane poichè questa formula è adatta all'uso di materiali con diametri che vanno sicuramente da 5mm in su, ovvero che dovrebbero restituire antenne leggermente più piccoline.
Se si possiede un buon rosmetro(pre realizzare le antenne il rosmetro serve per forza)e piace l'auto costruzione, lo inviterei ad usare la formula citata da acquario o semplificata da me sfruttando il 75 e in fase di taratura non si dovrebbe far altro che accorciarlo.
Perchè consiglio ciò?Perchè se con la formula che utilizza il 72 potremmo ottenere una lunghezza molto più piccola di quella occorrente per la realizzazione della nostra antenna che utilizza diametri di filo abbastanza piccoli, potremmo entrare in crisi quando dovremmo allungarla e non possiamo poichè siam arrivati al limite.
E' altresì più facile accorciare un'antenna di alluminio che allungarla, a meno che non si disponga di una cima regolabile.
Quanto detto non è una bibbia :mrgreen: ma sono delle regole generiche!Infatti in fase di taratura il dipolo i fa molto influenzare da come è stato montato(altezza da terra, inclinazione,ecc)e in base come facciamo scendere il cavo.

so l'ho appena letto su cq elettroni ..... Le antenne
ciao

Citazione di: ESCOBALDO il 01 Settembre 2007, 09:49:56
quest'ultime sono le formule esatte.
Cmq la maggiorparte delle antenne vengono costruite con i radiali che misurano 1/4 d'onda e lo stilo centrale di 3/4 - 5/8 - 1/4 d'onda tipo la roma 1 o la gpvr6 etc.....
Oppure risultano accordate anche se i radiali misurano 1/4 della lungezza dello stilo centrale tipo la mantova 1.

vorrei puntualizzare che alcune antenne (M1/M5) i radiali sono in fibra di vetro con un anima interna realissato con filo spiralizzato( brevetto sigma) lo stesso che usavano x le antenne denominate frusta bianca sempre commercializzate sa SIGMA,  ecco il motivo che i radiali sono corti,mentre la mantova turbo ha i radiali in alluminio e la lunghezza viene compensata con bobina alla base............,
le antenne + sono lunghe migliore  è la resa altrimenti diventano solo dei carichi fittizzi in aria..............

si acquario confermo.
non sapevo che la mantova turbo avesse i radiali caricati alla base....(ti sei espresso male tu?....ho capito male io?....o è veramente così?)

che io sappia la turbo è l'unica a non avere i radiali caricati.... non vorrei sbagliare!

Citazione di: acquario58 il 01 Settembre 2007, 13:52:51
.....,mentre la mantova turbo ha i radiali in alluminio e la lunghezza viene compensata con bobina alla base............,

ovvero?

No allora: la turbo ha dei radiali lunghi 1,60 metri e non sono caricati, ovvero non hanno una specie di bobina.E' solo un tubo di alluminio diametro 8mm.
La mn1 e 5 hanno i radiali in vetroresina con conduttore spiralizzato, ovvero avvolto a mo' di bobina

Turbo forever  ;D

Citazione di: ESCOBALDO il 03 Settembre 2007, 09:52:00
si acquario confermo.
non sapevo che la mantova turbo avesse i radiali caricati alla base....(ti sei espresso male tu?....ho capito male io?....o è veramente così?)

forse mi sono espresso male  ma la bobina che intendevo  io è quella che collega lo stilo centrale con la base dove sono fissati i radiali ed il sostegno x il palo di fissaggio.......
Frequenza 26-28 mhz, impedenza 50 ohm,potenza massima 2000 w, polarizzazione verticale, peso 4.5 kg, altezza circa 7m, 8 radiali in alluminio lunghi 1.5 m, connettore SO238 con connettore stagno. guadagno 8db. Non ha bisogno di taratura però volendo vi è la possibilita' di accordarla alla base.



(http://upload2.postimage.org/599987/sigma.jpg) (http://upload2.postimage.org/599987/photo_hosting.html)

si ok
conoscevo le caratteristiche della mantova turbo .......pensavo che l'avevano modifita..........quindi è come dicevo io, alcune antenne utilizzano i radiali 1/4 della lunghezza dello stilo centrale.
Le misure di catalogo sono approssimative perchè la mantova turbo non è 7 metri ma 6.80 ed i radiali non sono 1.5 ma quasi 1.6 quindi........

io so che è sempre la stessa...hanno modificato qualcosina sui collegamenti e l'estremità evita fulmini....me le caratteristiche tecniche sono sempre le stesse.

Citazione di: Traffiker il 17 Luglio 2007, 16:05:05
Quali sono secondo voi le atenne migliori sul mercato????
Tra :
Imax 2000
Mantova 1
Mantova 5
Mantova turbo
Sirio 827

Non è che forse, hai dimenticato qualche altro modello? A me pare proprio di sì!!! Pensaci su un attimino!
73's

Citazione di: Traffiker il 09 Luglio 2007, 12:38:09
73 a tutti.
Io mi sono appassionato da poco al mondo cb, ed ora che mi sono messo in regola con la legge (con la licenza), mi manca soltanto l'antenna per completare il tutto.
Io sarei propenso a comprare una mantova turbo.
Voi cosa mi consigliate?

Personalmente la Sirio Vector 4000! Una spanna al di sopra delle altre!!!

mah, gli 8db debbono essere verificati nele reali condizioni d'uso dell'antenna e non in laboratorio... e non ci sono proprio... la imax invece da il proprio guadagno effettivo riscontrabile in qualsiasi tipologia d'istallazzione, per la vector, io la matterei alla pari della imax, forse un pelo più sensibile nelle lunghissime distanze.

Ne ha dimenticate tanto però alla fine sono state messe le più vendute sul mercato.

che però non significa siano le migliori...

sisi ne avete dimenticata una in particolare  la super penetrator chi la conosce peccato che nn la frabricano piu.
poi riguaedo alla mantova turbo hanno modificato i collegamenti e giunture adesso sono in acciaio inox 18/10 quindi anno eliminato il problema ruggine

io ora ho una super lem e devo montare la mantova turbo per la 27mhz secondo voi ci saranno miglioramenti??????????

ma assolutamente..............non lo fare perchè è meglio la super lem 16

Le più vendute sul mercato, alla fine si rivelano quasi sempre le più dozzinali e, appunto, commerciali!
Ha ragione Aquilabianca quando dice che non per questo sono le migliori in assoluto!
La Superpenetrator è stata una grandissima antenna, purtroppo è out da un bel pò di annetti; secondo me, invece, dobbiamo rammaricarci di come il mercato italiano sia molto restrittivo rispetto a quello europeo; trovare un'Antron 99 - per esempio - in Italia è impossibile; altrettanto dicasi per la Solarcon I-Max e qui, dobbiamo ringraziare Franco Magnum che ci da la possibilità di acquistarla.
Ma provate a trovare una Maco: manco se vorreste pagarla oro colato!!!
In altri Paesi europei, si trova molto più assortimento ed a miglior prezzo!!!
73's

Citazione di: ESCOBALDO il 08 Ottobre 2007, 09:13:16
ma assolutamente..............non lo fare perchè è meglio la super lem 16

addirittura meglio di una turbo?

Citazione di: aquilabianca il 07 Ottobre 2007, 12:06:41
mah, gli 8db debbono essere verificati nele reali condizioni d'uso dell'antenna e non in laboratorio... e non ci sono proprio... la imax invece da il proprio guadagno effettivo riscontrabile in qualsiasi tipologia d'istallazzione, per la vector, io la matterei alla pari della imax, forse un pelo più sensibile nelle lunghissime distanze.

QUOTO al 100%! So che la I-Max va benissimo ed è oltre che performante, anche robustissima e poi si accorda un pò su tutte le bande senza fare troppi capricci.
Ma io con la mia VECTOR 4000 non ho di che lamentarmi!!! Riesco a collegare tutto ciò che ascolto!!!
Con 60/70 watt output in Sud America mi passano segnali dall'S7 al 9 ed io li ricevo altrettanto in quei pochi e fulgidi attimi di apertura propagativa!
Più di così?!?! E che si vuole dalla vita? Un Lucano per caso????
73's

ma sicuramente....................

Citazione di: falco il 07 Ottobre 2007, 23:43:11
io ora ho una super lem e devo montare la mantova turbo per la 27mhz secondo voi ci saranno miglioramenti??????????

Secondo il mio modesto parere, per verificare quale delle 2 antenne è migliore, dovresti installarle sul tetto di casa ed una volta ricevuto un segnale, meglio se distante, commutare sull'una e sull'altra.
Inizi a verificare quale delle 2 riceve meglio; sono del parere che la TX la si può (volendo e potendo) sempre "incrementare", ma se non ricevi, sono....uccelli senza zucchero, hi!!!
73's

hai pienamente ragione ed in effetti fu proprio questa la prova che fu fatta da me con altre persone del mi QTH

Io ho comprato una SPITGAIN della Ecoantenne ma no ho avuto ancora la possibilita di montarla ma amici ke gia lanno su ne sono entusiasti ora provero io

sabato  monto anche la turbo e vediamo un po quale va meglio ...comunque la super lem nn e identica alla roma1 o firenze1

(http://www.postimage.org/aVkzXtA.jpg) (http://www.postimage.org/image.php?v=aVkzXtA)

(http://www.postimage.org/aVkCa9A.jpg) (http://www.postimage.org/image.php?v=aVkCa9A)

Citazione di: falco il 08 Ottobre 2007, 17:56:24

(http://www.postimage.org/aVkzXtA.jpg) (http://www.postimage.org/image.php?v=aVkzXtA)

(http://www.postimage.org/aVkCa9A.jpg) (http://www.postimage.org/image.php?v=aVkCa9A)

che antenne sono qeste in foto

questa in foto e la super lem  per la 27Mhz montata sotto il mio piccolo traliccio.....come mai questa domanda nn avevate mai visto questa antenna???????

Citazione di: bombardarsv il 08 Ottobre 2007, 12:33:03
Io ho comprato una SPITGAIN della Ecoantenne ma no ho avuto ancora la possibilita di montarla ma amici ke gia lanno su ne sono entusiasti ora provero io

Ke aspetti la neve?!?!
Monta subito l'antenna in quanto può darsi che la propagazione ci regali qualche piccola apertura e ci si possa sentire on air!!!
73's

le antenne con questa configurazione c'e ne sono molte ......m1 , mantova 1 .ecc roma1

Un saluto a tutti, devo montare la nuova antenna, io in giro non ho molte antenne TV che posso dare fastidio, ( Spero) ma quello che voglio dire, Ok che più in alto si va e + è meglio, ma anche la distanza dal tetto influenza la prestazione dell’antenna?
Perché vedevo che l’antenna Pagoda, consigliano di montarla su un palo di almeno 3,5m.
Che ne dite?

:pugni:

ciao io sinceramente abito in zona di montagna ed ho appena messo nuovamente per l'ennesima volta la mantova....
ciao xkè è veramente :up:

Dipende anche se il tetto è più alto o meno di quello degli edifici circostanti. Se sei in campagna ed in pianura con niente intorno, basta che l' antenna lavori ad almeno una Lambda da terra.
Altrimenti vai più in alto possibile.
E metti almeno tre tiranti.... non è bello raccattare l' antenna tutta piegata dal vento e rifare il lavoro daccapo.

La mia preoccupazione che andare troppo in alto, poi in caso di temporale la antenna tira giù qualche ospite indesiderato.
Io abito al secondo piano a sopra alla mia camera ho il tetto.
Metterò un palo di un paio di metri.
Grazie a tutti

l'ospite entra sia se l'antenna e' bassa ceh se l'antenna e' alta
alzati di un 4 - 6 metri e vai bene

Citazione di: PAPERO ( THE DUCK ) il 12 Ottobre 2007, 10:26:49
l'ospite entra sia se l'antenna e' bassa ceh se l'antenna e' alta
alzati di un 4 - 6 metri e vai bene

Per un palo di 6 metri, quanti tiranti ci devo mettere? + l'antenna.
Ho visto uno che ha messo anche i tiranti proprio a metà dello "Stelo" della antenna, mi senbrava una mantova, ma si può fare? non alteri l'antenna?

Bastano tre tiranti SUL PALO a raggiera spaziati 120° tra loro, almeno in filo di ferro zincato e tesati con gli appositi tenditori, sempre che tu abbia una base solida. altimenti metti una doppia tirantatura.
I tiranti più alti mettili  SUL PALO, un m. sotto i radiali.
L' antenna non viene influenzata da quello che c' è sotto ( e viceversa, se sotto ci sono antenne tv ) proprio perchè ci sono i radiali.

Niente tiranti sullo stilo !!!
Se  metti 6 metri di palo, piazza almeno 3 tiranti di corda in nilon o nilon grosso apposta per tirantare, non usare fili metallici, equidistanti tra loro prima dell'inizio dell'antenna.
Per i fulmini, devi sempre staccare il cavo dalle apparecchiature quando minaccia temporale (comunque è buona norma staccarlo sempre quando fai qrt, si sa mai un temporale improvviso e non sei in casa o dormi), fai in modo che il pl non tocchi nemmeno il pavimento, lascialo sospeso in aria, così eviti che l'antenna sia collegata a terra e i rischi di "ospiti indesiderati" sono molto ridotti (poi la sfiga è sfiga).
73
Antonio
1rgk079

73.. a tutti, ma esiste un fissaggio per le tegole in caso al di fuori del tetto non si abbia nulla ove ancorarsi? (scusate mi riferivo ai tiranti)

73..

Io ho appena saputo il prezzo per una tegola in terracotta con foro e vogliono 25 Euriiiiiii.
+ devo prendere la cuffia.
Non è troppo?

Citazione di: cbwolf il 12 Ottobre 2007, 13:26:38
Io ho appena saputo il prezzo per una tegola in terracotta con foro e vogliono 25 Euriiiiiii.
+ devo prendere la cuffia.
Non è troppo?

Ottimo  :-D :-D allora esiste.... comunque non ni sembra troppo è quello che ho speso per la tegola da palo. Ok grazie.

73..

io parlavo della lemm super 16
Non parlavo della semplice super lemm...........che è comunque una buonissima antenna ma fragile.

be la mia nn credo sia fragile e li su da 15 anni
e vedi in foto in che condizioni e !!!!be di certo sono state fatte delle mod.per rinforzarla e credo che il risulatato si vede

Guarda Falco nn volevo dire che è fragilissima però ce ne sono altre che sono più robuste...........devi dirlo a certe persone che hanno affermato che quell'antenna non resta in piendi per più di qualche anno e poi c'è chi come te la tiene per da pù d 15 anni ed è ancora intatta.

e si...comunque bisogna saperle montare se vedi le foto potrai notare...comunque chi monta queste antenne deve avere un po di esperienza perche nn sono come le mantove bisogna bilanciare le misure di ogni tubo eccc....

Tra Sabato e Domenica ho montato l’antenna, il buco della tegola lo ho fatto io, e devo dire che è uscito un bel lavoretto.
Ma al collaudo mi trovo le stazionarie a 1.5 nel canale 20 e addirittura 2 sul 37.
Cosa consigliate, parto dal cavo e dalla antenna?
La cosa che mi lascia perplesso che quando avevo montato l’antenna nel cortile su un cavalletto, avevo 1.1, ora che è sul tetto libera, e la lunghezza del cavo non lo ho toccata, mi ritrovo le stazionarie più alte.
Cosa mi consigliate?   sparo  :pugni:

beeee' se per montare un'antenna mi serve un pendolo divento matto .....
semplicita e robustezza e' sempre la miglior cosa
pero' come ha detto falco ha dovuto rinforzare il tutto ....

Citazione di: cbwolf il 15 Ottobre 2007, 08:07:38
Tra Sabato e Domenica ho montato l’antenna, il buco della tegola lo ho fatto io, e devo dire che è uscito un bel lavoretto.
Ma al collaudo mi trovo le stazionarie a 1.5 nel canale 20 e addirittura 2 sul 37.
Cosa consigliate, parto dal cavo e dalla antenna?
La cosa che mi lascia perplesso che quando avevo montato l’antenna nel cortile su un cavalletto, avevo 1.1, ora che è sul tetto libera, e la lunghezza del cavo non lo ho toccata, mi ritrovo le stazionarie più alte.
Cosa mi consigliate?   sparo  :pugni:

Che antenna hai preso?
Cmq parti dall'antenna.
Il cavo usalo come ultima spiaggia.

Ieri sera sono riuscito a scendere 1.3, ma non so.
E' una Full Band.
Era un pò per l'antezza, perchè andare su con 6 metri di palo + una antenna da 7 metri mi sembra un po tantino.

beh io ne avevo 10m + 7m di mantova turbo su un palazzo di 10 piani  :mrgreen:
e il mio vicino aveva 22m di palo sempre con la mantova su un palazzo di 5 piani  :up:

Ma il palo va messo a terra? Non hai mai avuto problemi di ospiti indesiderati durante i temporali?

di solito però le cose semplici da fare non sono mai le migliori...........infatti per avere ottimi risultati biogna sempre sudare

no, lo puoi metere ovunque, il rischio è minimo!
Comunque io ho antenne sul tetto da quando sono nato e di fulmini nemmeno uno!!!

Di questa che ne dite?
http://www.topgear.it/shop.php?act=zoom&id_art=1020&title=Antenna%20fissa%20Energy%205/8
Mi hanno detto che non va male.
E' anche leggera.

HO SENTITO RIDERE ?
(http://www.postimage.org/aV1NJ0ii.jpg) (http://www.postimage.org/image.php?v=aV1NJ0ii)

NE SIETE PROPRIO SICURI?

Oltre i monaci qualcuno l'ha provata?

HO FATTO UNA BELLA FOTO?

Quante cose si può trovare sopra ad un tetto.

Il resto ve lo spiego un'altra volta.

ciaoooooooooooooooooooooooo

 ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ???
??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ???

73 a tutti mi sono perso qualcosa?

Citazione di: computer il 18 Ottobre 2007, 21:46:02
HO SENTITO RIDERE ?
(http://www.postimage.org/aV1NJ0ii.jpg) (http://www.postimage.org/image.php?v=aV1NJ0ii)

NE SIETE PROPRIO SICURI?

Oltre i monaci qualcuno l'ha provata?

HO FATTO UNA BELLA FOTO?

Quante cose si può trovare sopra ad un tetto.

Il resto ve lo spiego un'altra volta.

ciaoooooooooooooooooooooooo

????????????????????????
Cosa Intendi Dire?

Di questa che ne dite?
http://www.topgear.it/shop.php?act=zoom&id_art=1020&title=Antenna%20fissa%20Energy%205/8
Mi hanno detto che non va male.
E' anche leggera.

La foto l'ho fatta perchè se qualcuno si è preso tanta briga di fare tutto ciò che vedete,
dal mio punto di vista forse questo tipo di antenna qualcosa di particolare deve avere.
Dalla foto non si vede molto bene ma non avevo una macchina fotografica ma solo il telefonino,
comunque anno messo circa 8 metri di palo con 12 tiranti ed un cavo RG8.
Mi è venuto il dubbio su questa antenna e sulle sue prestazioni.
Sicuramente sbaglio, forse e solo una ciofeca ma chissà.
Comunque un salutone a tutti.

ho appena finito di montare la nuova antenna della cb be la mantova turbo della Sigma
Ho deciso di mandare in pensione la Super lem

Ke ne dite???????e installata su 12metri di palo
(http://www.postimage.org/aV1Up20r.jpg) (http://www.postimage.org/image.php?v=aV1Up20r)

(http://www.postimage.org/aV1UqdQJ.jpg) (http://www.postimage.org/image.php?v=aV1UqdQJ)

lavoro ben fatto :up: :up: :up: :up:

Ma quella è la Pagoda  :sfiga: della cte.
Old

Si ma sbattersi per una pagoda da mettere sul terrazzo, a questo punto si prende una 5/8, anche a basso costo: wega 27 o similari.

e stata una faticaccia be il risultato e evidente ora devo montare ina diamond x510 e per la 50mhz appena comprate dalla fiera

uhm consiglio...........: butta la pagoda.........

Installate antenne serie  no quelle della cte che sono prodotte in cina con materiali di pessima qualita'  non voglio dire male della cina c'e il buono , e lo scadente ...

Mantova turbo okkkkkk una bomba  :up: :up: :up: :up:

penso anche io.....come le mantova....nun ce ne stann!!!!!

Penso la mantova anche se piu' o meno sono tutte li'.

la imax e un pò superiore alla mantova che comunque a mio avviso resta tra le migliore antenne in produzione

Citazione di: cbwolf il 19 Ottobre 2007, 11:07:16
Di questa che ne dite?
http://www.topgear.it/shop.php?act=zoom&id_art=1020&title=Antenna%20fissa%20Energy%205/8
Mi hanno detto che non va male.
E' anche leggera.

Lascia perdere perchè è una antenna di basse prestazioni per come è lunga!

Citazione di: cbwolf il 19 Ottobre 2007, 11:07:16
Di questa che ne dite?
http://www.topgear.it/shop.php?act=zoom&id_art=1020&title=Antenna%20fissa%20Energy%205/8
Mi hanno detto che non va male.
E' anche leggera.

si è vero, è leggera.
Ma prestazioni -1

Citazione di: falco il 19 Ottobre 2007, 17:42:53

(http://www.postimage.org/aV1UqdQJ.jpg) (http://www.postimage.org/image.php?v=aV1UqdQJ)

Ottima scelta TOP  :up:

si ho notato va una meraviglia 100km con 5watt sinceramente la imax e un gradino sotto secondo il mio parere vedendo come e costruita si puo subito vedere

ed invece e proprio la tipologia di costruzione della imax a dargli una spanna sopra seppur amo le mantove, infatti ne ho due!!!!

Dalle varie foto di antenne postate su questo forum, continuo a notare che molti di Voi utilizzano ancora del cavo RG 58! Chiedo scusa, ma per quale motivo non impiegate dell'ottimo RG 213 a norme MIL? Almeno ridurreste e di molto il problema TVI e se un domani vorreste aumentare i watt di uscita delle Vs. station, non vi sarebbero problemi di sorta!!!
L'RG 58 è veramente demodè; lo si utilizzava fino a 15/20 anni fa, ma oggi è veramente anacronistico!!!
73's

io uso il 213 anche con l'antenna da balcone.
Infatti TVI -1 neanche con 500w in AM.

Purtroppo c'e' chi non ha possiblita' di far passare il cavo o i cavi di alto diametro.

Io personalmente ho solo una canalizzazione di 15 mm e devo far passare un cavo per le HF ed uno per le Vhf-Uhf.

Sono costretto a far passare un'Aircell7 (solo 7mm ed e' meglio del RG213) per le freq alte e un RG8XX (7mm) per le freq basse. Di piu' non si puo', 15 mm son sempre 15mm.

l'AIRCELL 7 è ottimo.  :up:

Citazione di: falco il 25 Ottobre 2007, 17:15:44
si ho notato va una meraviglia 100km con 5watt sinceramente la imax e un gradino sotto secondo il mio parere vedendo come e costruita si puo subito vedere

A prove fatte, la Imax non è una spanna sotto le altre, anzi in ricezione è superiore alla mia M1

Citazione di: eurodani il 26 Ottobre 2007, 11:38:16
Purtroppo c'e' chi non ha possiblita' di far passare il cavo o i cavi di alto diametro.

Io personalmente ho solo una canalizzazione di 15 mm e devo far passare un cavo per le HF ed uno per le Vhf-Uhf.

Sono costretto a far passare un'Aircell7 (solo 7mm ed e' meglio del RG213) per le freq alte e un RG8XX (7mm) per le freq basse. Di piu' non si puo', 15 mm son sempre 15mm.

Scusami Dani ma un OM prevede dei fori per più di una discesa; ad ogni buon fine i tuoi cavi coassiali sono ottimi (l'Aircell è sprecato per le HF; va molto bene per le V e le U)! Ottimo l'RG8XX per le HF!!! Ma vedere ancora in giro l'RG 58, sinceramente mi rattrista un pò.
73's

Alla fine mi avete convinto, mi prendo una bella Mantova turbo.
Sapete indicarmi un buon rivenditore a Milano, per ora la ho trovata a 99Euri.
E' giusto come prezzo?   :up: :up: :up:

TECNOCOMUNICAZIONI, fai presente di far parte di rogerk!!! ;-) Salutoni a Maurizio!!!

OK grazie  :up: :up: :up: :up: :up:

Vai con la Imax 2000 :up: :up: :up:

(http://www.postimage.org/aV1jwte9.jpg) (http://www.postimage.org/image.php?v=aV1jwte9)
quella a SX

io ho la turbo vai tranquillo!!!comprala

ragazzi io ho una scirocco 5 mt come la vedete?      :colignu:

Citazione di: PAOLO DA ROMA il 29 Ottobre 2007, 17:44:24
ragazzi io ho una scirocco 5 mt come la vedete?      :colignu:

Con quel nome li la vedo PER TERRA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :grin: :grin: :grin: :grin:
Tutto in hi ovviamente!!!!!
Non la conosco come antenna comunque!

73
SKynyrd

 :-D  :birra:

Citazione di: Spazio il 02 Novembre 2006, 22:37:05
Le migliori antenne verticali mai costruite secondo me sono la mantova 5 e la lemm super16, quest'ultima praticamente introvabile:
(http://www.techno-tronik.com.pl/sklep/images/large/AT107_LRG.gif)

Ciao

L'ho avuta circa 23 anni fa;  credetemi un vero schifo!!! Non risuonava sulla 27 Mhz manco a prenderla a calci!!!
Un vero bidone!!! Per me, oltre alla I-Max 2000, Antron 99, Sirio Vector 4000, Sirio 827 e le varie versione della SIGMA MANTOVA (antenne moderne), personalmente reputo una grande antenna quella dell'Hy Gain la SUPERPENETRATOR!!!! UNICA  ED INEGUAGLIABILE!!!
PURTROPPO NON PIU' IN PRODUZIONE DA ANNI!!!
73's

Citazione di: PAOLO DA ROMA il 29 Ottobre 2007, 18:39:18
:-D  :birra:

Hai una foto della tua installazione,oppure una foto dimostrativa di questa antenna?giusto per farmi una idea di come è strutturata..

tanks..

cosa ne pensate della spitgain (se così si scrive) della eco antenne??qualla da 24 radiali per intenderci..c'è chi ne parla bene,chi me parla male...

uhm... disceta ma nulla di più!!!

E' come la ringo solo che è della echo antenne...........una semplice 1\2 d'onda senza radiali.

Citazione di: nixal il 26 Ottobre 2007, 13:20:08

Citazione di: eurodani il 26 Ottobre 2007, 11:38:16
Purtroppo c'e' chi non ha possiblita' di far passare il cavo o i cavi di alto diametro.

Io personalmente ho solo una canalizzazione di 15 mm e devo far passare un cavo per le HF ed uno per le Vhf-Uhf.

Sono costretto a far passare un'Aircell7 (solo 7mm ed e' meglio del RG213) per le freq alte e un RG8XX (7mm) per le freq basse. Di piu' non si puo', 15 mm son sempre 15mm.

Scusami Dani ma un OM prevede dei fori per più di una discesa; ad ogni buon fine i tuoi cavi coassiali sono ottimi (l'Aircell è sprecato per le HF; va molto bene per le V e le U)! Ottimo l'RG8XX per le HF!!! Ma vedere ancora in giro l'RG 58, sinceramente mi rattrista un pò.
73's

Nixal, ho eliminato definitivamente l' RG8xx per problemi di ROS . A giorni arriva un Aircell5 per le Hf e lascio il 7 per le V e U. Poi basta,non cambio piu' niente.

Citazione di: eurodani il 02 Novembre 2007, 17:38:15

Citazione di: nixal il 26 Ottobre 2007, 13:20:08

Citazione di: eurodani il 26 Ottobre 2007, 11:38:16
Purtroppo c'e' chi non ha possiblita' di far passare il cavo o i cavi di alto diametro.

Io personalmente ho solo una canalizzazione di 15 mm e devo far passare un cavo per le HF ed uno per le Vhf-Uhf.

Sono costretto a far passare un'Aircell7 (solo 7mm ed e' meglio del RG213) per le freq alte e un RG8XX (7mm) per le freq basse. Di piu' non si puo', 15 mm son sempre 15mm.

Scusami Dani ma un OM prevede dei fori per più di una discesa; ad ogni buon fine i tuoi cavi coassiali sono ottimi (l'Aircell è sprecato per le HF; va molto bene per le V e le U)! Ottimo l'RG8XX per le HF!!! Ma vedere ancora in giro l'RG 58, sinceramente mi rattrista un pò.
73's

Nixal, ho eliminato definitivamente l' RG8xx per problemi di ROS . A giorni arriva un Aircell5 per le Hf e lascio il 7 per le V e U. Poi basta,non cambio piu' niente.

No, vorrei dire, cosa vorresti utilizzare in più??? Sei al top!!!
73's

Ciao a tutti, sabato ho preso la Mantova Turbo.
Cavoli però, vista sul tetto di un altro e vista in foto non sembrava così grossa.
Se ti metti li vicino è bella grossa.
Ci sono rimasto quando aprendo la scatola ho visto che il primo prezzo dello, a questo punto, “Stelone” viene fissato su di un tubo in fibra di vetro.
Ora devo vedere come fissarla sul tetto al posto della mia full Band.
Ho un tubo da diametro 32, dovrebbe bastare.
Ora mi preparo uno schemino del tetto poi vi chiedo consiglio.

Citazione di: falco il 19 Ottobre 2007, 17:40:34
ho appena finito di montare la nuova antenna della cb be la mantova turbo della Sigma
Ho deciso di mandare in pensione la Super lem

Ke ne dite???????e installata su 12metri di palo
(http://www.postimage.org/aV1Up20r.jpg) (http://www.postimage.org/image.php?v=aV1Up20r)

Ma hai messo del nastro isolante sullo stelo?

si  ma e nastro autoglomerante usato per le giunsioni dei pl dei ponti radio gsm....cosi si evita ossidazioni

Citazione di: falco il 12 Novembre 2007, 19:51:17
si  ma e nastro autoglomerante usato per le giunsioni dei pl dei ponti radio gsm....cosi si evita ossidazioni

Lo si troverà nei rivenditori di materiale elettrico?

si trova nei negozi di materiale elettrico o comunque un ottima alternativa e un buon nastro isolante comunque aplicane molto nn preoccuparti   comunque oltre alla mantova turbo puoi vedere la mia vechia antenna super lem  in qualche pagina precedente  ed era li montata da 12 anni vedi un po come e rimasta nel tempo

salve da oggi sono un possessore di un galaxy saturn volevo comprare un'antenna ho visto questa in questo sito che tra l'altro è vicino a casa mia che ne dite? http://www.ielle.it/scheda.asp?id=1016
E volevo sapere se a qualcuno interessava questa antenna che è in mio possesso da un paio di mesi, acquistata in negozio ma praticamente inutilizzata http://www.ielle.it/scheda.asp?id=954

Grazie Omar

La prima non è male.
Per quel che costa va benissimo.
Sennò per restare in tema meglio una SpitGain, o ancor meglio una Mantova Turbo.

salve vorrei sapere se mi conviene costruirmi un'antenna da solo o comprarla, premetto che per motivi di spazio deve essere una verticale tipo mantova 5 o turbo.
ma siccome io faccio l'idraulico industriale e ho a portata di mano e a costo zero tubi di rame acciao ferro e alluminio di tutte le dimensioni, vorrei consigli da voi, e sopra tutto auto costruita è più potente di una mantova turbo o non conviene nemmeno sprecare tempo?
Cosa mi consigliate?

autocostruire un'antenna e un po complicato , sopratutto se devi farne una tipo la mantova .....
le antenne si trovano anche usate , magari le puoi sistemare , ma staii sicuro che non riuscirai mai a renderla piu performante di una mantova
ciauzzzzzzzz

Io , se fossi in te , me ne comprerei una gia' fatta.

No problemi di calcolli, tarature, ecc....

Una 5/8 onda e'  :up: .

una 58 è un bel po' complicata da autocostruire come ti è gia' stato detto. infatti bisogna calcolare anche le spire e le dimensioni della bobina oltre che il diametro e la lunghezza dei tubi.
al massimo puoi farti una GP 1/4 d'onda con lo stilo da 2,65mt e 4 radiali a 45° anch'essi lunghi 2,65mt ciascuno.
però se vuoi una 5/8 ti consiglio anch'io prenderla gia' fatta. prendi una mantova che costa un ceninaio di euro oppure se vuoi spendere meno con 50 euro ti porti a casa una cte energy 5/8 come la mia che ha comunque un buon rendimento.
73

scusate se vi scoccio con domande per voi banali
mentre aspettavo vostre risposte sbirciavo nel forum, ho capito che me la devo comprare.
Però ora vi pongo il prossimo quesito, quale? mantova 5 - turbo, sirio 827, SPIT GAIN.
ho visto che come prezzo sono simili ma come ricezione e trasmissione quale?
Siccome ho in casa il galaxy saturn da ieri e ho la smania di ricominciare sul tetto ho quest'antenna (http://www.ielle.it/scheda.asp?id=954) posso collegarla per provare l'apparato?

Ciao Mardokk, quell'antenna la puoi collegare però puoi usarla solo in ricezione, cioè non puoi tramettere perche la'antenna non copre la frequenza in trasmissione dei 27 mhz, in quanto all'antenna da comprare prendi pure una Mantova che può essere una <mantova 1, 5 oppure la turbo, in ogni caso non sbagli.
Old  ;-)

Ciao, ti consiglio la Mantova Turbo 5/8 Sigma, va molto bene ottima per i 11metri .

       :mrgreen:

 8O Non puoi usare la discone,anche sè in ricezione potresti usarla, per trasmettere in cb avresti troppi Ros. Ciao 73'

   
     

Che mi dite della sirtel 2000? :up:o :down:

Se volete buone antenne fatevi le 5/8 con radiali da 2,75 metri (e non caricati) come la roma 1 o la super lemm :up:

radiali troppo lunghi.....poi sulla roma1 c'e gia un topic scottante ...comunque ci sono molti fattori contrastanti.....
voto mantova 5 in tutto e per tutto
la differenza c'e si vede e si sente

Vorrei avere un parere sulla Wega 27 della Eco della quale non ho ancora letto nulla. Che ne dite, è un prodotto valido?

73..

 ??? Nè parlano bene ma Come spendi mangi..... come sempre!!!!!! preferisco spendere un pò di più, prendere una antenna più valida.

     73's

Citazione di: fusibile il 01 Marzo 2008, 16:02:17
Vorrei avere un parere sulla Wega 27 della Eco della quale non ho ancora letto nulla. Che ne dite, è un prodotto valido?

73..

se vuoi consigli sulla wega 27 continua su un topic gia in corso ....usate la funzione di ricerca che tutto vi rimarra piu facile

http://www.rogerk.it/forum/index.php?topic=7235.0

Citazione di: PAPERO ( THE DUCK ) il 01 Marzo 2008, 18:59:51

Citazione di: fusibile il 01 Marzo 2008, 16:02:17
Vorrei avere un parere sulla Wega 27 della Eco della quale non ho ancora letto nulla. Che ne dite, è un prodotto valido?

73..

se vuoi consigli sulla wega 27 continua su un topic gia in corso ....usate la funzione di ricerca che tutto vi rimarra piu facile

http://www.rogerk.it/forum/index.php?topic=7235.0

.....sorry....grazie....

 :up: :up: :up: :up:

Allora della sirtel 2000 cosa ne pensate,rimane per me una delle migliori.

La sirtel 2000 per me non è una antenna, c'è di meglio in commercio allo stesso prezzo.  :grin:

Esiste anche l'antenna cbs 18 distribbuita dalla cte è molto simile alla i max 2000 a dire la verità è identica alla a99

che distanza in km copre una mantova e che prezzo ha? e dove posso trovarla?

ciao,
la mantova è una antenna ottimale per l'uso cb, la distanza è un po' "soggettiva", nel senso che dipende da tanti fattori, a che piano la metti, dove sei (in una valle?) o sul cucuzzola della montagna e se c'è propagazione, comunque in condizioni ottimali con la mantova e un cb con le bande laterali fai dei buoni dx e se sei fortunato ti fai sentire un po' in tutto il mondo (non esagero)
per il costo ormai trovi la mantova 1 (4 radiali a â,¬ 75,00) e la mantova 5 (5 radiali) a â,¬ 95,00 e la mantova turbo (8 radiali) a â,¬ 130,00
ciao

CIAO INMERITO ALLA DOMANDA SULLA ANTENNA DEL CB TI DICO CHE SONO IN PIANURA E QUALE DELLE MANTOVE MI CONSIGLI? INOLTRE COME INSTALLAZIONE è FACILE? INOLTRE IL CB 27MHZ (IO HO UN ALAN 77/800 E UN ALAN 77/102) è ANCORA USATO MOLTO? VORREI INZIIARE... DIMMI

Ciao a tutti , allora l'stallazione e facile per la messa appunto dei ros uguale per la distanza se sei in pianura non dovrest avere problemi ad ascoltare ,aturalmente quando ci sta un pò più di propagazione riesci a far collegamenti a lunga distanza , mettila il  più alto possibile e vedrai che sarai contento.

La mantova Turbo va bene!!!!! te la consiglio.... :up:

E PER INSTALLARLA CHI CHIAMO? COME ALTEZZA MINIMA A QUANTO LA DEVO METTERE?

73 a tutti ben arrivato Body76, ricordo che scrivere in maiuscolo nel forum significa gridare,non è un problema ma è più amichevole scrivere in minuscolo... per l'altezza minima dell'antenna  dipende dal tipo d'antenna, la 5\8 mantova  o altre è sempre consigliabile montarle alte e libere da oggetti metallici vicini, poi si può anche mettere appoggiata a terra o a pochi metri dal tetto, funziona comunque ma per il miglior rendimento se interessa fare collegamenti a lunga distanza devi piazzarla almeno a 1\2 onda dal tetto che vuol dire 5,5mt di palo,poi se sono 5 o 6 o più la differenza diventa minima, se la monti con un palo di 2-3 mt sicuramente il piano di terra della struttura (tetto o terreno) si trova a interagire con il funzionamento e alza l'angolo d'irradiazione che peggiora i collegamenti dx o a lunga distanza, è ancora accettabile per i collegamenti locali ma già che ci sei montala al meglio, oltre i 6mt guadagni in portata ottica utile per i collegamenti locali quando non c'è propagazione, ma complicarsi la vita per mettere un palo da 10 mt è a parer mio è fatica  sprecata,se c'è propagazione viaggi comunque, senza propagazione fai senza problemi i 50km e arrivare a 60 o 70 non cambia la vita...

Dipende dove ti trovi comunque con 6metri di palo vai benissimo..... :up:
dimenticavo metti un buon cavo RG213 va più che bene.  :up:
   

                   

grazie del consiglio.. ma dici  5 metri di palo da mettere sul tetto o 5 metri di palo da mettere a terra? quindi diventa 7 metri l'antenna+ 5 mt di palo giusto? ma da dove? da terra o dal tetto? e per tararla come si fa a quell altezza?

73 a tutti,
quando ti dicono 5 mt di palo si intende sopra il tetto, in generale l'antenna deve essere più alta di tutto quello che ci sta intorno, in modo da non essere schermata e lavorare meglio, in più c'è da considerare un buon piano di lavoro ma questa è un'altra storia; comunque anche se non riesci a mettere un palo così alto si può rimediare anche con qualcosa di più basso.
in genere le antenne tipo mantova sono (dovrebbero) essere già tarate, se non lo fossero (ROS alti) si possono tarare dalla base dell'antenna (ci sono le istruzioni nella confezione), ti serve un rosmetro, il cb, un cavetto tipo rg58 da circa 90cm e una batteria, il tutto per andare sul tetto!
ciao

Ciao a tutti ,prima di tirare su l'antenna controlli i ros dopo di che fai una prima taratura per mettere apposto il ros la porti all'altezxza che devi lavorare e ricontrolli , alla fine vedi se devi rittoccare tutto il sistema ,facendo un taratura più fine..73

avrei bisogno di qualcuno che me la tari e la monti.. io sono di Argenta (Ferrara) nessuno riesce ad aiutarmi?nella mia zona ho conattato degli antennisti ma non fanno questo...ovviamente pago

inoltre altra domanda.. ma la 27mhz è ancora frequentata da tanta gente?volevo avvicinarmi a questo mondo però sono passati diversi anni dal mio ultimo Qso.. dite che trovo ancora qualcuno a parlare verso Ferrara
o è tutto morto?

se ti doti di un cb can anche i canali sopra e modo emissione ssb vai sulla 27.575 che tutte le sere c'e' ruota! :up:

Citazione di: body76 il 17 Marzo 2008, 19:22:25
inoltre altra domanda.. ma la 27mhz è ancora frequentata da tanta gente?volevo avvicinarmi a questo mondo però sono passati diversi anni dal mio ultimo Qso.. dite che trovo ancora qualcuno a parlare verso Ferrara
o è tutto morto?

Come detto da Barbapapa' c' è movimento la sera anche sino a tardi su 27,575 usb ( ruota del gruppo SA che però fanno qso con chiunque... ). Da Ferrara sei anche in posizione per copiare i Toscani su 27,415 usb la sera tardi oppure sempre toscani su 27,615 usb. Se hai una buona antenna e buon apparato potrai copiare prevalentemente di giorno - un' ora prima dei pasti e sabato e domenica a tutte le ore - la ruota dei pensionati (e non solo) su 27,625 usb che sono più spostati verso Re, Pr, Mn, Cr e BS.
Insomma in pianura c' movimento...

Citazione di: Nembo il 17 Marzo 2008, 19:56:52
Da Ferrara sei anche in posizione per copiare i Toscani su 27,415 usb la sera tardi oppure sempre toscani su 27,615 usb. Se hai una buona antenna e buon apparato potrai copiare prevalentemente di giorno - un' ora prima dei pasti e sabato e domenica a tutte le ore - la ruota dei pensionati (e non solo) su 27,625 usb che sono più spostati verso Re, Pr, Mn, Cr e BS.
Insomma in pianura c' movimento...

:up: :up:

MA SE AVESSI UN MIDLAND 77/800 SENZA SSB TROVO GENTE LOSTESSO?


INOLTRE PER TARARE L'ANTENNA CON UN CB E POI USARNE UN ALTRO DEVO RITARARLA O VA BENE PER SEMPRE?

Citazione di: body76 il 17 Marzo 2008, 21:02:47
INOLTRE PER TARARE L'ANTENNA CON UN CB E POI USARNE UN ALTRO DEVO RITARARLA O VA BENE PER SEMPRE?

quando e' tarata e' tarata per tutti ;-)

Ciao a tutti, sarò ripetitivo ma ad oggi non ho trovato niente di meglio della Imax 2000. Non dimenticatela è davvero fantastica.

Bye, 73..

Ragazzi da poco ho un alan68 ho deciso di metterlo a casa....voi che ne dite se come antenna compro una mantova 1??? all'incirca quanto viene?
In alternativa c'è qualcos'altro di piu piccolo che abbia le stesse caratteristiche delle altre?

Come pari prezzo/prestazioni: Mantova 1, Roma1, Wega 27, Sirio 827.
Poi si passa alla mantova 5, mantova turbo, Spitgain, Imax.
Parlando sempre di 5/8.
Se poi andiamo sul 1/4 onda puoi spaziare con roba di dimensioni più contenute come le Ground Plane della Lemm, Sirio, Sigma, oppure la Skylab della CTE; infine per le 1/2 onda la Ringo della Sigma o la Energy della CTE che hanno un semplice stilo di 5m circa, senza radiali.

Luciano grazie per le info sei stato gentilissimo....la mantova 1 sviluppa un 7 metri???
Un antenna con i radiali è piu potente di una senza?scusa  l'ignoranza ma nn sono tanto esperto del campo :'(solo che vorrei installare una antenna nn tanto vistosa,ma se dopo si hanno prestazioni scadenti tanto vale metterne una buona :up:

Citazione di: cbmanicomio il 02 Maggio 2008, 20:38:06
Luciano grazie per le info sei stato gentilissimo....la mantova 1 sviluppa un 7 metri???
Un antenna con i radiali è piu potente di una senza?scusa  l'ignoranza ma nn sono tanto esperto del campo :'(solo che vorrei installare una antenna nn tanto vistosa,ma se dopo si hanno prestazioni scadenti tanto vale metterne una buona :up:

Ciao a tutti e... cbmanicomio vorrei farti presente che il cuore della stazione radio è l'antenna quindi un'ottimo 48 utilizzato con un quarto d'onda rende meno se messo sotto ad una cinque ottavi. Sempre tenendo conto delle disponibilità di eruri  :-\ e dello spazio che la nostra casetta ci offre consiglierei di non lesinare sull'antenna, piuttosto sulla radio per il momento ma sull'antenna no. Quindi, a mio parere, non stare sotto le 5/8 che ti ha descritto LuckyLuciano,  dalla Mantova 5 in poi sono tutte ottime antenne. (ma come la Imax.... :dance:)
Ciao a tutti.

73..

All'incirca con un centinaio di euro me la cavo??male che va dopo me la faccio montare da un buon antennista :up: :up:in modo da avere un buon apparato

Ciao a tutti , si all'incirca i prezzi si aggirano a quello che hai detto,comunque ottime antenne ..

Citazione di: cbmanicomio il 03 Maggio 2008, 13:24:26
All'incirca con un centinaio di euro me la cavo??male che va dopo me la faccio montare da un buon antennista :up: :up:in modo da avere un buon apparato

cbmanicomio.....non fare così.....! Fammi sapere in che zona sei e se non abiti ad Ostuni  8O (io sono in Vigevano - Pavia) si fa' una spedizione e si mette l'antenna..... or sù dunque!!!  Non è la prima volta che si semina sapere ed opera HI  ;-). D'altro canto l'estate si avvicina e le lunghe giornate ci danno una mano inoltre dalle mie parti si aiuta tutti, dai CB agli OM indistintamente, a creare una stazione. Fammi sapere anche con messaggio privato.

73..

Ragazzi va bene se invece compro una sirio sd-27???va bene come antenna??qualcuno di voi l'ha provata?se nn mi sbaglio anche questa è un 5/8 vero???

Citazione di: cbmanicomio il 13 Maggio 2008, 18:12:34
Ragazzi va bene se invece compro una sirio sd-27???va bene come antenna??qualcuno di voi l'ha provata?se nn mi sbaglio anche questa è un 5/8 vero???

Ciao cbmanicomio,

la Sirio sd-27 è un dipolo 1/2 onda, quindi rendimento uguale a quello duna GP 1/4 onda.
Se non hai problemi di spazio o economici ti consiglio di andare su una 5/8 tipo Mantova 1, 5 oppure Turbo, oppure sulla Sirio 827 o eventualmente anche una Imax 2000 della Solarconn.

Ciao

Grazie ottone....lo so che se non si hanno problemi di spazio è consgliato installare su una 5/8 tipo Mantova 1, 5 oppure Turbo oppure Sirio 827 solo che come lunghezze sono un po grandi...dai 6 a 7 metri...avevo intenzione di installare qualcosa di meno vistoso visto che abito in una villetta vedersi un antenna di quelle dimensioni sul tetto non è tento bella....tornado invece sulla sd-27 conviene installarla???all'icirca in linea d'aria quanto prende?

Citazione di: cbmanicomio il 13 Maggio 2008, 21:54:23
Grazie ottone....lo so che se non si hanno problemi di spazio è consgliato installare su una 5/8 tipo Mantova 1, 5 oppure Turbo oppure Sirio 827 solo che come lunghezze sono un po grandi...dai 6 a 7 metri...avevo intenzione di installare qualcosa di meno vistoso visto che abito in una villetta vedersi un antenna di quelle dimensioni sul tetto non è tento bella....tornado invece sulla sd-27 conviene installarla???all'icirca in linea d'aria quanto prende?

Niente in contrario alla sd-27, in realtà si tratta di un dipolo mezz'onda in polarizzazione verticale, il cui ingombro peraltro è di circa 5,5 metri, quindi non contenuto in assoluto.

In alternativa, se vuoi un'antenna un po' più corta, andrei su una Sigma GP-VR6, ground plane 1/4 d'onda il cui rendimento è leggermente inferiore alle 5/8 ma per contro l'antenna è leggera, corta (circa 3.5 metri) ed economica.

Ti debbo però avvisare che le antenne 1/4 d'onda, non avendo un circuito di accordo alla base, irradiano tranquillamente le armoniche senza alcuna attenuazione: in quanto tali, fanno con facilità TVI.

Ciao

Citazione di: Ottone il 13 Maggio 2008, 22:40:56

Citazione di: cbmanicomio il 13 Maggio 2008, 21:54:23
Grazie ottone....lo so che se non si hanno problemi di spazio è consgliato installare su una 5/8 tipo Mantova 1, 5 oppure Turbo oppure Sirio 827 solo che come lunghezze sono un po grandi...dai 6 a 7 metri...avevo intenzione di installare qualcosa di meno vistoso visto che abito in una villetta vedersi un antenna di quelle dimensioni sul tetto non è tento bella....tornado invece sulla sd-27 conviene installarla???all'icirca in linea d'aria quanto prende?

Niente in contrario alla sd-27, in realtà si tratta di un dipolo mezz'onda in polarizzazione verticale, il cui ingombro peraltro è di circa 5,5 metri, quindi non contenuto in assoluto.

In alternativa, se vuoi un'antenna un po' più corta, andrei su una Sigma GP-VR6, ground plane 1/4 d'onda il cui rendimento è leggermente inferiore alle 5/8 ma per contro l'antenna è leggera, corta (circa 3.5 metri) ed economica.

Ti debbo però avvisare che le antenne 1/4 d'onda, non avendo un circuito di accordo alla base, irradiano tranquillamente le armoniche senza alcuna attenuazione: in quanto tali, fanno con facilità TVI.

Ciao

Ecco perchè ti stiamo consigliando la M5 - M Turbo - Imax ecc. I soli 2 metri di differenza a colpo d'occhio non li noti, voglio dire che passare da senza a con 5 o 7 mt sul tetto......., ma in fini pratici la differenza tra le due antenne (meglio dire 3, la Imax è un caso a parte) è a dir poco eclatante. Questo è quanto è stato eretto per il momento sulla mia villetta, è solo questione d'abitudine. Comunque se vuoi prova con altre antenne meno performanti in modo da poterne testare ed apprezzare le differenze.

73..
(http://www.postimage.org/aV2vqbPi.jpg) (http://www.postimage.org/image.php?v=aV2vqbPi)

Ciao ottone che vuole dire quello he mi hai scritto sopra???(ingnoranza in materia)

Ti debbo però avvisare che le antenne 1/4 d'onda, non avendo un circuito di accordo alla base, irradiano tranquillamente le armoniche senza alcuna attenuazione: in quanto tali, fanno con facilità TVI

Citazione di: cbmanicomio il 14 Maggio 2008, 18:10:46
Ciao ottone che vuole dire quello he mi hai scritto sopra???(ingnoranza in materia)

Ti debbo però avvisare che le antenne 1/4 d'onda, non avendo un circuito di accordo alla base, irradiano tranquillamente le armoniche senza alcuna attenuazione: in quanto tali, fanno con facilità TVI

73 a tutti in parole povere è un'antenna senza circuiti accordati(bobine in particolare) che di solito fanno funzionare l'antenna solo alla frequenza di progetto, il 1\4 d'onda è risonante e quindi funziona in modo efficente anche a frequenze multiple della frequenza fondamentale, e questo pultroppo aiuta a irradiare armoniche che sono propio multiple della frequenza fondamentale, c'è poi comunque un discorso del genere pure con tutte le altre antenne(tranne la loop magnetica che è l'unica veramente mono frequenza...) ma in proporzione diversa,la cosa importante comunque è di produrre la minor quantità d'armoniche e spurie che poi vengono inevitabilmente irradiate dall'antenna...

una di queste va bene???
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&Item=270238674792&Category=4672&_trksid=p3907.m29 (http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&Item=270238674792&Category=4672&_trksid=p3907.m29)

Raga è arrivato il momento di scegliere quale antenna comprare......visto che non ho molto spazio sono indeciso tra queste due antenne voi quale mi consigliate???
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=280154575976&ssPageName=MERC_VI_RSCC_Pr12_PcY_BIN_Stores_IT&refitem=280154575993&itemcount=12&refwidgetloc=active_view_item&usedrule1=StoreCatToStoreCat&refwidgettype=cross_promot_widget&_trksid=p284.m184&_trkparms=algo%3DDR%26its%3DS%252BI%252BSS%26itu%3DISS%252BUCI%252BSI%26otn%3D12 (http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=280154575976&ssPageName=MERC_VI_RSCC_Pr12_PcY_BIN_Stores_IT&refitem=280154575993&itemcount=12&refwidgetloc=active_view_item&usedrule1=StoreCatToStoreCat&refwidgettype=cross_promot_widget&_trksid=p284.m184&_trkparms=algo%3DDR%26its%3DS%252BI%252BSS%26itu%3DISS%252BUCI%252BSI%26otn%3D12)
http://cgi.ebay.it/Cod-005-RINGO-vertical-antenna-for-27-MHz_W0QQitemZ280154575993QQihZ018QQcategoryZ4672QQrdZ1QQssPageNameZWD1VQQcmdZViewItemQQ_trksidZp1638Q2em118Q2el1247 (http://cgi.ebay.it/Cod-005-RINGO-vertical-antenna-for-27-MHz_W0QQitemZ280154575993QQihZ018QQcategoryZ4672QQrdZ1QQssPageNameZWD1VQQcmdZViewItemQQ_trksidZp1638Q2em118Q2el1247)

io ho provato a montare 1/4 e da li son iniziati problemi di tv e telefono.......ho fatto poi na prova con la mantova turbo.....e sembra risolto....ora devo solo decidermi a cambiare la 1/4 con la 5/8

....beh....tra le due la ringo  sicuramente (almeno per me) però é come se chiedessi tra due MALI quale sceglire...hi :mrgreen:

io metterei una 5/8 non é che ti porta via molto più spazio a meno che  non consideri la spazio aereo HI (quest'ultima in hi !!!)

Citazione di: tuonoblu il 29 Maggio 2008, 16:55:52
....beh....tra le due la ringo  sicuramente (almeno per me) però é come se chiedessi tra due MALI quale sceglire...hi :mrgreen:

io metterei una 5/8 non é che ti porta via molto più spazio a meno che tu non consideri la spazio aereo HI

Anche io confermo.
Pero'.....insomma......e' come preferire l'impiccagione a fronte della sedia elettrica.

(http://www.postimage.org/aV1wbvdi.gif) (http://www.postimage.org/image.php?v=aV1wbvdi)

 :up: :up: :up: :up: :up: :up: :up:

Premetto che sono OT non per mia volontà ma perchè non mi è possibile aprire un nuovo topic nella sezione "antenne e cavi coassiali"   >:D. Ho alcune domande da fare: possiedo un ICOM IC 737 collegato ad una antenna verticale che mi permette di operare sui 40, 20 metri e sulla banda CB grazie all'accordatore che è incorporato nell'apparato. Il cavo dell'antenna è di tipo RG 213. Vorrei sapere: è possibile utilizzare l'antenna ed il cavo così com'è con un qualsiasi apparato CB? Come posso fare ad adattare l'attacco del cavo del mio 737 con il tradizionale PL delle radio CB  :rool:? Un accordatore per CB può svolgere le stesse funzioni di adattamento all'antenna che svolge l'accordatore interno del mio 737? Grazie  :-D

non ho capito 2 cose. CHE INGRESSO ANTENNA HA IL TUO 737???? Perché al mio paese hanno tutti il pl identico ai cb. Forse intendi far funzionare un cb usando il tuner del 737.... in quel caso non è fattibile e sarebbe uno scempio.
Per il discorso accordatore un accordatore cb permette di ridurre il ros al bocchettone del cb come quello interno del 737.
Comunque complimenti, il 737 è una gran radio! Poi magari ci dici la tipologia d'antenna!

mi sembra di capire se con lo stesso cavo e antenna vuoi attaccare un cb?!
il 737 ha l'attacco PL come tutte le radio hf (e di conseguenza cb) quindi o la tua domanda non è chiara o il problema non c'è?  8O
facci sapere...

Citazione di: aquilabianca il 03 Settembre 2008, 14:04:15
non ho capito 2 cose. CHE INGRESSO ANTENNA HA IL TUO 737???? Perché al mio paese hanno tutti il pl identico ai cb. Forse intendi far funzionare un cb usando il tuner del 737.... in quel caso non è fattibile e sarebbe uno scempio.
Per il discorso accordatore un accordatore cb permette di ridurre il ros al bocchettone del cb come quello interno del 737.
Comunque complimenti, il 737 è una gran radio! Poi magari ci dici la tipologia d'antenna!

Il mio 737 ha un ingresso antenna del tipo PL 259 mentre il mio INTEK MB-10 ha un ingresso antenna del tipo SO239 (del tipo americano). Effettivamente coincidono però il cavo dell'antenna che ho sul tetto è molto più spesso ed ha un diametro maggiore rispetto a quello che uso quando sono in barra mobile (che è un RG58).
Sono in ogni caso compatibili?  :rool:
Sì il 737 è una gran radio  :-D Per l'antenna è una verticale alta circa 7 metri con un'asta orizzontale di circa 2 metri (posterò la foto)

Citazione di: 1PNP548 il 03 Settembre 2008, 14:21:51
mi sembra di capire se con lo stesso cavo e antenna vuoi attaccare un cb?!

Già proprio così: i miei dubbi sono appunto il PL ed il tipo di cavo, che per la barra mobile è un RG58 mentre quello dell'antenna sul tetto è un RG213 e non sono sicuro che siano compatibili.  :rool:

scusa la schiettezza ma queste cose sono alla base di chi fa un po' di radio, sapendo che utilizzi un IC 737 dovresti sapere che RG58 e RG213 sono cavi compatibili (a 50ohm) e vanno bene entrambi, solo che il RG213 essendo più grosso ha minore dispersione.
comunque gli attacchi dietro le radio come hai già visto tu sono simili (direi uguali), di conseguenza a livello di collegamenti non avrai problemi così puoi usare con l'antenna che hai sul tetto, e l'RG213 anche il tuo CB; non sapendo che antenne hai non ti posso dire se sia ottimale per la 27mhz.
ma il 737 lo usi in che modo? trasmetti? su che frequenze?
73

Non hanno nessun problema di compatibilità.
Il PL che hai sul cavo rg58, monta una riduzione, smontata la quale è preciso al PL del cavo rg213.
L'unico problema potrebbe essere nell'antenna, che magari non risuona in banda CB o nelle altre bande, inoltre per le altre bande il problema nascerebbe con la mancanza della patente.... :-\

Certo che puoi, cosa cambia? in ogni caso l'attacco è quello, l rg58 è un cavo a 50ohm sottile e basilare in genere usato in mobile e il 213 il suo "fratello" grande a bassa dispersione per casa. Comunque entrambi i connettori sono so239 in quanto femmine, i pl sono i maschi che terminano il cavo come ben a detto 1PNP548!!!

La linea permane a 50ohm! A sto punto magari dicci delle tue esperienze radio perché è effettivamente molto strano. non me ne volere ma è L'ABC della comunicazione radio, non so poi.......

Quella della risonanza dell'antenna è un'altra cosa, comunque non credo neonzonauno  sia patentato perché in questo caso (sempre senza alcuna offesa) darebbero proprio patenti a gratis! :up:

Citazione di: 1PNP548 il 03 Settembre 2008, 17:20:03
scusa la schiettezza ma queste cose sono alla base di chi fa un po' di radio, sapendo che utilizzi un IC 737 dovresti sapere che RG58 e RG213 sono cavi compatibili (a 50ohm) e vanno bene entrambi, solo che il RG213 essendo più grosso ha minore dispersione.
comunque gli attacchi dietro le radio come hai già visto tu sono simili (direi uguali), di conseguenza a livello di collegamenti non avrai problemi così puoi usare con l'antenna che hai sul tetto, e l'RG213 anche il tuo CB; non sapendo che antenne hai non ti posso dire se sia ottimale per la 27mhz.
ma il 737 lo usi in che modo? trasmetti? su che frequenze?
73

Hai ragione ho avuto un lapsus. Con il 737 non essendo radioamatore faccio radioascolto sui 40 metri anche se sono un po' affollate, sugli 80 metri la sera e modulo sulla CB. Diciamo che l'antenna è ottimale per i 40 metri e la CB, ma quando la propagazione è buona riesco a fare un po' di ascolto anche sui 20 e gli 80 metri.

Citazione di: aquilabianca il 03 Settembre 2008, 17:24:16
Certo che puoi, cosa cambia? in ogni caso l'attacco è quello, l rg58 è un cavo a 50ohm sottile e basilare in genere usato in mobile e il 213 il suo "fratello" grande a bassa dispersione per casa. Comunque entrambi i connettori sono so239 in quanto femmine, i pl sono i maschi che terminano il cavo come ben a detto 1PNP548!!!

La linea permane a 50ohm! A sto punto magari dicci delle tue esperienze radio perché è effettivamente molto strano. non me ne volere ma è L'ABC della comunicazione radio, non so poi.......

Quella della risonanza dell'antenna è un'altra cosa, comunque non credo neonzonauno  sia patentato perché in questo caso (sempre senza alcuna offesa) darebbero proprio patenti a gratis! :up:

Grazie. No non ho la patente per radioamatore e di teoria so pochissimo non avendo mai letto argomentazioni teoriche.

Ok.... allora ok per il lapsus! Capita........  :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Per il discorso antenna suppongo tu abbia una 11-45 comunque fa bene per i cb, anche in 40 si arrangiano ma non modulare mai ne in 45 ed 88 mi RACCOMANDO. Appena munito di patente allora via sulle gamme om!
complimenti per il 737, immagino versione A non saprei, comunque splendida radio da trattare con tanta cura. La compatibilità comunque è totale se l'antenna risuona sulla cb ed in ogni caso per l'ascolto non ci sono mai problemi. Inoltre ricorda che tutti gli apparati om (salvo rarissime e antiche eccezzioni) usano linee a 50ohm quindi compatibili. Inoltre tutti i connettori pl259 sono utilizzabili su qualsiasi so239  ;-)
Inizia a cercare in giro i testi online e spulcia rgk. E' fondamentale un pò di preparazione teorica e tanta pratica!
Ciao

Citazione di: neonzonauno il 03 Settembre 2008, 17:32:38

Citazione di: aquilabianca il 03 Settembre 2008, 17:24:16
Certo che puoi, cosa cambia? in ogni caso l'attacco è quello, l rg58 è un cavo a 50ohm sottile e basilare in genere usato in mobile e il 213 il suo "fratello" grande a bassa dispersione per casa. Comunque entrambi i connettori sono so239 in quanto femmine, i pl sono i maschi che terminano il cavo come ben a detto 1PNP548!!!

La linea permane a 50ohm! A sto punto magari dicci delle tue esperienze radio perché è effettivamente molto strano. non me ne volere ma è L'ABC della comunicazione radio, non so poi.......

Quella della risonanza dell'antenna è un'altra cosa, comunque non credo neonzonauno  sia patentato perché in questo caso (sempre senza alcuna offesa) darebbero proprio patenti a gratis! :up:

Grazie. No non ho la patente per radioamatore e di teoria so pochissimo non avendo mai letto argomentazioni teoriche.

Comunque, sia inteso senza offesa, se la radio ti piace dovresti leggerti qualche "argomentazione teorica", almeno per farti un'idea di ciò che stai adoperando e delle sue potenzialità.
Frequenta il forum, leggiti i vecchi post, acquista qualche rivista del settore e qualche libro, tipo i manuali che preparano all'esame per la patente da OM, sono scritti in maniera semplice e sono una lettura veramente interessante.
73

Citazione di: jackaroe il 03 Settembre 2008, 17:23:05
Non hanno nessun problema di compatibilità.
Il PL che hai sul cavo rg58, monta una riduzione, smontata la quale è preciso al PL del cavo rg213.
L'unico problema potrebbe essere nell'antenna, che magari non risuona in banda CB o nelle altre bande, inoltre per le altre bande il problema nascerebbe con la mancanza della patente.... :-\

In banda amatoriale non modulo ma faccio ascolto, l'unica banda dove modulo è la CB. Se utilizzo un accordatore esterno sono sicuro di ottenere gli stessi risultati che ottengo con il mio 737?  

Citazione di: neonzonauno il 03 Settembre 2008, 17:37:56

Citazione di: jackaroe il 03 Settembre 2008, 17:23:05
Non hanno nessun problema di compatibilità.
Il PL che hai sul cavo rg58, monta una riduzione, smontata la quale è preciso al PL del cavo rg213.
L'unico problema potrebbe essere nell'antenna, che magari non risuona in banda CB o nelle altre bande, inoltre per le altre bande il problema nascerebbe con la mancanza della patente.... :-\

In banda amatoriale non modulo ma faccio ascolto, l'unica banda dove modulo è la CB. Se utilizzo un accordatore esterno sono sicuro di ottenere gli stessi risultati che ottengo con il mio 737?  

Che risultati ?
Cosa intendi dire ?

Citazione di: aquilabianca il 03 Settembre 2008, 17:33:26
Ok.... allora ok per il lapsus! Capita........  :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Per il discorso antenna suppongo tu abbia una 11-45 comunque fa bene per i cb, anche in 40 si arrangiano ma non modulare mai ne in 45 ed 88 mi RACCOMANDO. Appena munito di patente allora via sulle gamme om!
complimenti per il 737, immagino versione A non saprei, comunque splendida radio da trattare con tanta cura. La compatibilità comunque è totale se l'antenna risuona sulla cb ed in ogni caso per l'ascolto non ci sono mai problemi. Inoltre ricorda che tutti gli apparati om (salvo rarissime e antiche eccezzioni) usano linee a 50ohm quindi compatibili. Inoltre tutti i connettori pl259 sono utilizzabili su qualsiasi so239  ;-)
Inizia a cercare in giro i testi online e spulcia rgk. E' fondamentale un pò di preparazione teorica e tanta pratica!
Ciao

Seguirò i tuoi consigli. Grazie infinite per le info 73  :-D

concordo anche perché è facile far danni su un 737 o con un 737 in radio!
Poi se ti serve una mano o una curiosità no problem, almeno da parte mia ma penso di tutti, siam qui!

Per il discorso accordatore ma se l'antenna è tarata in 11m che te ne fai? L'accordatore serve solo quando il valore di stazionarie è molto alto..... mi sa che ti serve un infarinatura teorica!  :grin: :grin: :grin:

L'antenna si TARA!!! L'accordatore è il mezzo per quando si adoperano antenne autocostruite o non tarabili in quando fuori dallo spettro di frequenza tipica di progettazione. Quindi se la tua è un'antenna cb (poi magari dici qual'è...) ed è ben tarata l'accordatore è inutile!

Citazione di: jackaroe il 03 Settembre 2008, 17:37:23

Citazione di: neonzonauno il 03 Settembre 2008, 17:32:38

Citazione di: aquilabianca il 03 Settembre 2008, 17:24:16
Certo che puoi, cosa cambia? in ogni caso l'attacco è quello, l rg58 è un cavo a 50ohm sottile e basilare in genere usato in mobile e il 213 il suo "fratello" grande a bassa dispersione per casa. Comunque entrambi i connettori sono so239 in quanto femmine, i pl sono i maschi che terminano il cavo come ben a detto 1PNP548!!!

La linea permane a 50ohm! A sto punto magari dicci delle tue esperienze radio perché è effettivamente molto strano. non me ne volere ma è L'ABC della comunicazione radio, non so poi.......

Quella della risonanza dell'antenna è un'altra cosa, comunque non credo neonzonauno  sia patentato perché in questo caso (sempre senza alcuna offesa) darebbero proprio patenti a gratis! :up:

Grazie. No non ho la patente per radioamatore e di teoria so pochissimo non avendo mai letto argomentazioni teoriche.

Comunque, sia inteso senza offesa, se la radio ti piace dovresti leggerti qualche "argomentazione teorica", almeno per farti un'idea di ciò che stai adoperando e delle sue potenzialità.
Frequenta il forum, leggiti i vecchi post, acquista qualche rivista del settore e qualche libro, tipo i manuali che preparano all'esame per la patente da OM, sono scritti in maniera semplice e sono una lettura veramente interessante.
73

Già ho visto che è molto interessante il forum di RogerK, 73

Citazione di: jackaroe il 03 Settembre 2008, 17:40:08

Citazione di: neonzonauno il 03 Settembre 2008, 17:37:56

Citazione di: jackaroe il 03 Settembre 2008, 17:23:05
Non hanno nessun problema di compatibilità.
Il PL che hai sul cavo rg58, monta una riduzione, smontata la quale è preciso al PL del cavo rg213.
L'unico problema potrebbe essere nell'antenna, che magari non risuona in banda CB o nelle altre bande, inoltre per le altre bande il problema nascerebbe con la mancanza della patente.... :-\

In banda amatoriale non modulo ma faccio ascolto, l'unica banda dove modulo è la CB. Se utilizzo un accordatore esterno sono sicuro di ottenere gli stessi risultati che ottengo con il mio 737?  

Che risultati ?
Cosa intendi dire ?

Intendo se l'antenna HF multibanda che ho sul tetto riesce ad essere accordata con un accordatore esterno bene come con l'accordatore del 737

Dai, ti ho mandato anche un messaggio privato, comunque è necessaria una base teorica almeno di base, dai un occhio anche su wilkipedia che ha tante cose interesanti!

Che antenna multibanda hai sul tetto? hai un rosmetro? sai quante stazionarie da in 27?

Citazione di: aquilabianca il 03 Settembre 2008, 17:40:36
concordo anche perché è facile far danni su un 737 o con un 737 in radio!
Poi se ti serve una mano o una curiosità no problem, almeno da parte mia ma penso di tutti, siam qui!

Per il discorso accordatore ma se l'antenna è tarata in 11m che te ne fai? L'accordatore serve solo quando il valore di stazionarie è molto alto..... mi sa che ti serve un infarinatura teorica!  :grin: :grin: :grin:

L'antenna si TARA!!! L'accordatore è il mezzo per quando si adoperano antenne autocostruite o non tarabili in quando fuori dallo spettro di frequenza tipica di progettazione. Quindi se la tua è un'antenna cb (poi magari dici qual'è...) ed è ben tarata l'accordatore è inutile!

No ti spiego la mia verticale sul tetto è un'antenna HF multibanda e non un'antenna CB.
Per questo ho parlato di accordatore esterno, perchè il 737 ce l'ha incorporato mentre il CB non ce l'ha perchè di solito si utilizza un'antenna già accordata o che è possibile accordare con il rosmetro.

73 a tutt....a adesso capisco.... :-D

nessuna antenna è già accordata e se hai una perdita d'inserzione dovuta al disadattamento della linea l'accordatore non fa vedere il ros ai finali del rtx ma il disadattamento rimane! L'antenna si TARA!!!! Poi se è una multibanda (non sapendo quale è un problema dire) prova col rosmetro a misurare quanto ai in 11m e via!

scusa un attimo, ma chi te l'ha montata l'antenna multibanda?
chi ti ha dato il 737?
magari alla stessa persona potresti chiedere aiuto e consiglio, comunque noi siam sempre qui, chiedi pure e fatti una bella lettura dei vari argomenti trattati sul sito.
ciao e buona radio
73

che ne pensate della buumerag 5/8

Mazza...... la buumerang 5/8  8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O e dove....
La boomerang è una antenna 1/4 d'onda con un radiale caricato.... bene per i balconi ma rimane na chiavica!

ma se viene messa sul tetto

Resta comunque una chiavica. Se hai la possiblità di mettere un'antenna sul tetto mettici una bella 5/8  ;-)

caro neonzonauno (nome strano HI)

non me la conti giusta o l'apparato e l'antenna li hai vinti alla lotteria ... o non si spiega il tuo possesso di apparati professionali!

1^ consiglio studia e prenditi la patente con un apparato del genere e' sprecato (ed illegale :shhhh:) parlare in 27!

2^ consiglio leggi un po' in rete qualche informazione e fai delle ricerche su http://www.google.it/


innanzitutto l'antenna è come una corda di una chitarra suona su una frequenza in genere le multibanda sono artifizi per coprire molte bande per chi ha problemi logistici

il cavo deve portare il segnale teoricamente senza irradiare segnale e con poca perdita ... nella pratica un minimo irradia e perde un po' di segnale


dai una occhiata a questi siti

http://www.camperonline.it/faidate-MontaggioCBeAdattamentoAntenna-GiorgioSciolotto.doc

http://www.pianetaradio.it/

saluti e speriamo di averti stimolato per approfondire l'argomento !!!

Citazione di: aquilabianca il 03 Settembre 2008, 17:45:09Che antenna multibanda hai sul tetto? hai un rosmetro? sai quante stazionarie da in 27?

Salve ho misurato il ROS: mi dà 1,7 sul canale 1 e 1,5 sul 40. Ho constato che man man che si sale di canale diminuisce gradualmente. L'antenna è una verticale multibanda che fa i 40, 20 e 10 metri. Sapete dirmi se posso modulare con il baracchino oppure potrebbero esserci problemi? Intanto posto la foto dell'antenna. Grazie 73

(http://www.postimage.org/gx1yj2n0.jpg) (http://www.postimage.org/image.php?v=gx1yj2n0)

73 a tutti l'antenna penso sia accordata per i 10mt,cioè 28mhz e infatti misuri il ros sempre più basso più ti alzi in frequenza,così com'è  hai bisogno di un'accordatore o tarare l'antenna per abbassare il ros almeno a 1:3-1:5

Citazione di: cbsanpietro il 05 Settembre 2008, 18:00:38
caro neonzonauno (nome strano HI)

non me la conti giusta o l'apparato e l'antenna li hai vinti alla lotteria ... o non si spiega il tuo possesso di apparati professionali!

1^ consiglio studia e prenditi la patente con un apparato del genere e' sprecato (ed illegale :shhhh:) parlare in 27!

2^ consiglio leggi un po' in rete qualche informazione e fai delle ricerche su http://www.google.it/


innanzitutto l'antenna è come una corda di una chitarra suona su una frequenza in genere le multibanda sono artifizi per coprire molte bande per chi ha problemi logistici

il cavo deve portare il segnale teoricamente senza irradiare segnale e con poca perdita ... nella pratica un minimo irradia e perde un po' di segnale


dai una occhiata a questi siti

http://www.camperonline.it/faidate-MontaggioCBeAdattamentoAntenna-GiorgioSciolotto.doc

http://www.pianetaradio.it/

saluti e speriamo di averti stimolato per approfondire l'argomento !!!

Salve cbsanpietro,

ti ringrazio per l'aiuto che mi hai dato. Volevo solamente dirti che la l'ICOM io l'ho acquistato esclusivamente per fare ascolto e posso assicurarti che sulle bande radioamatoriali non ho mai premuto il tasto PTT; per quanto riguarda il fatto della legalità è vero hai ragione ma non faccio niente di male a modulare sulla CB uscendo con 10 watt anziché 5 e se penso a coloro che trasmettono con amplificatori capaci di erogarne a centinaia di watt, ti dirò, non mi sento neppure illegale.
Per la patente ci ho già pensato e mi piacerebbe un giorno farla e chissà magari modulare con te  :-D Ti saluto 73

ciao
l'antenna è senza dubbio una multibanda, come ti è stato detto o la tari per la 27 (CB) o usi un accordatore (più facile, tanto ros 1.7 non sono elevatissimi)
magari non sarà efficente per il CB come fosse una mantova o similari però vedrai che funziona ugualmente.
ciao

puoi modulare con quel ros con un cb senza problemi basta che non fai passaggi continuati di 10 min!

salve mi chiamo fabiano dato che devo aquistare un antenna volevo sapere che cosa mi consigliate??? l'antenna va montato su un cb precisamente l'intek m-544sx che è modificato a 120 canali e trasmette a 10 watt il rosmetro che ho intenzione di usare e un lafayette mrc-2,per favore mi direste anche qualche cavo nuovo,che funziona molto bene e che non disperde molto????che lunghezza lo devo fare???tra il cb e l'antenna ci sono circa 3 metri....vanno bene tagliare il cavo a tre metri???o letto alcuni post che diicevano dellla lunbghezza del cavo ma non ho capito molto bene come devo fare... ??? ??? >:D....Il rosmetro lo posso lascare attaccato al'impianto o si puo anche stare come conviene????...
grazie in anticipo per le vostre risp
cordiali saluty
faby
n.b.w la 27

l'antenna la devi mettere sul tetto di casa o in macchina?
se devi metterla sul tetto ti consiglio una 5/8 tipo Mantova 1 o Mantova 5 della SIGMA ANTENNE (che costano dalle 70 alle 90 euro) e sono molto valide, se vuoi spendere di più c'è la IMAX 2000 che costa sui 145 euro se vuoi spendere meno c'è la RINGO 27 che costa 30 euro ma non è il massimo della vita.
per quanto riguarda il cavo se hai spazio puoi mettere RG213 (diametro circa 12mm) che va molto bene.
73

Citazione di: 1PNP548 il 01 Ottobre 2008, 17:35:28
l'antenna la devi mettere sul tetto di casa o in macchina?
se devi metterla sul tetto ti consiglio una 5/8 tipo Mantova 1 o Mantova 5 della SIGMA ANTENNE (che costano dalle 70 alle 90 euro) e sono molto valide, se vuoi spendere di più c'è la IMAX 2000 che costa sui 145 euro se vuoi spendere meno c'è la RINGO 27 che costa 30 euro ma non è il massimo della vita.
per quanto riguarda il cavo se hai spazio puoi mettere RG213 (diametro circa 12mm) che va molto bene.
73

gae milleeeeee :grin: :grin:
ma la lunghezza tra il cb e il rosmetro quando deve essere lunga e tra il rosmetro e lantenna quando deve essere la lunghezza??? :grin: :grin:
ciao

c'e anche la wega 27 che con i suoi 5,9mt,buon db di guadagno,e prezzo poco piu' di 60 euro,potrebbe essere una buona scelta,altrimenti come sicuramente ti diranno in tanti meglio puntare sulle mantove,poi riguardo al rosmetro conviene sempre montarlo anche se l'impianto funziona bene con minimo ros,conviene sempre tenere sempre tutto sotto controllo,e quindi penso che sia saggia cosa.

buona anche la wega 27, ricorda la vecchia "firenze", è valida e costa poca, molto simile alla mantova1
dipende tutto da quanto vuoi spendere.
73

Allora, se per casa puoi usare 5,50m di rg213.... beato tu che hai l'antenna cosi vicina alla stazione!
Per l'antenna quoto la mantova, ben istallata! sono 7m di splendore! ;-)

Di solitto i cavi di raccordo che vanno dal rosmetro al rtx teoricamente dovrebbero misurare in cm 45 o 90,se poi esce qualche cm in piu' non credo che potrebbe essere rilevante in fatti di ros finale.

no, anche se seguire la regola del 45-90 non fa male!

Citazione di: 1PNP548 il 01 Ottobre 2008, 17:46:26
buona anche la wega 27, ricorda la vecchia "firenze", è valida e costa poca, molto simile alla mantova1
dipende tutto da quanto vuoi spendere.
73

massimo posso spendere 120 perché poi mi devo prendere i connettori e il cavo quindi periamo che 150eriii :morto:bastanoo anche se mi sembra difficile ??? ??? ???

Citazione di: aquilabianca il 01 Ottobre 2008, 17:52:34
no, anche se seguire la regola del 45-90 non fa male!

si lo faccio di 45 che e meglio..forse essendo più corto a meno dispessione almeno penso!!!

Citazione di: aquilabianca il 01 Ottobre 2008, 17:48:04
Allora, se per casa puoi usare 5,50m di rg213.... beato tu che hai l'antenna cosi vicina alla stazione!
Per l'antenna quoto la mantova, ben istallata! sono 7m di splendore! ;-)

si me lo anno detto tutti :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:...ho la scrivania dove ho posizionati gli apparati e poi o il muro....gli faccio un buco ci metto un tubo e all'interno ci metto il cavo e il gioco e fatto....l'unica cosa che devo vedere e come costruire le staffe perchè sono un po' particolari

allora prendi la mantova1 (70 euro) e con altri pochi euro ti prendi l'RG213 e connettori vari, con 100 euro massimo te la cavi e hai una signora antenna!

Citazione di: 1PNP548 il 01 Ottobre 2008, 20:15:13
allora prendi la mantova1 (70 euro) e con altri pochi euro ti prendi l'RG213 e connettori vari, con 100 euro massimo te la cavi e hai una signora antenna!

ok grazie mille peccato che le direttive non sono in """regola""" :'( :'( :'( :'(

beh,anche se lo fossero non sarebbero a buon prezzo  ;-)
vedrai che con una verticale 5/8 e un po' di propagazione farai comunque dei super dx!  :up:

Citazione di: 1PNP548 il 01 Ottobre 2008, 21:13:44
beh,anche se lo fossero non sarebbero a buon prezzo  ;-)
vedrai che con una verticale 5/8 e un po' di propagazione farai comunque dei super dx!  :up:

va be dai speriamo bene ;-) ;-)ma poi perché non sono regolari le direzionali???

perchè le normative per le trasmissioni CB sono molto restrittive,max 4w, antenne non direzionabili, è vietato fare collegamenti fuori territorio nazionele (in teoria)  :-D

Citazione di: 1PNP548 il 01 Ottobre 2008, 21:36:39
perchè le normative per le trasmissioni CB sono molto restrittive,max 4w, antenne non direzionabili, è vietato fare collegamenti fuori territorio nazionele (in teoria)  :-D

capito meno male il prossimo anno mi prendo la patente radiomatoriale e vediamo se mi posso comprare qualche apparato ;-) ;-) ;-)

Citazione di: titano il 01 Ottobre 2008, 17:43:10
c'e anche la wega 27 che con i suoi 5,9mt,buon db di guadagno,e prezzo poco piu' di 60 euro,potrebbe essere una buona scelta,altrimenti come sicuramente ti diranno in tanti meglio puntare sulle mantove,poi riguardo al rosmetro conviene sempre montarlo anche se l'impianto funziona bene con minimo ros,conviene sempre tenere sempre tutto sotto controllo,e quindi penso che sia saggia cosa.

Volendo risparmiare ancora c'è la ROMA 1 della Eco Antenne.
50e e passa la paura.

Prendi la Mantova, cosi in futuro per iniziare nelle hf da om la puoi usare in accordo! 88€ + 10 di cavi e connettori e via.

IO quoto a 1000%1000 la mantova turbo, da me montata sull tetto di casa x 10 anni è andava una bellezza , dx senza problemi con l'aiuto di un po' di propagazione sia in tx e rx.  :up: :up: :birra:

la mantova va bene ma nn dite che si puo usare in hf perche nn funziona bisogna modificare la bobina di accordo e mettere un toroide eccc   altrimenti e uno schifo

73 a tutti... la mia base per la 27 stà avanzando, ho acquistato la fatidica mantova turbo da stazione fissa, quando mi arriverà vi farò sapere.....la cosa che mi preoccupa sn i fulmini, perchè la monto su di un palo che ho sul tetto di circa 2 metri, più i suoi 7m circa arrivo a nove, e nove metri sul tetto, divento il punto più alto in zona, non avrei voluto montare il parafulmine della zona......cosa mi consigliate? grazie e ciao

Leggiti il topic sui fulmini e segui i consigli che trovi scritti li  :up:

scusate se dico questa baggianata......ma se ho campo aperto davanti a me senza ostacoli,sto in un paese il altura,e monto una bella veicolare di quelle prepotenti tipo k2 hercules sul tetto come vado???????'

Citazione di: limauniformcharliealfa il 14 Novembre 2008, 14:28:05
scusate se dico questa baggianata......ma se ho campo aperto davanti a me senza ostacoli,sto in un paese il altura,e monto una bella veicolare di quelle prepotenti tipo k2 hercules sul tetto come vado???????'

73 a tutti vai con un'antenna caricata e quindi sempre meno che con una groun plain o meglio una 1\2 onda o 5\8 ,poi sarà meglio di altre perchè sopporta potenze esagerate,ma la lunghezza è quella e non fà miracoli...

e considerando come appoggio un palo di 3-4 metri?

l'antenna da BM utilizza come piano di massa la carrozzeria della vettura su cui viene montata, tramite l'induzione della base magnetica, oppure direttamente a massa forando la carrozzeria... su di un palo viene a mancare questo piano di massa... meglio sicuramente un'antenna da tetto, anche una GP !!!

quindi cn un palo nn farebbe una giusta massa......peccato la volevo fare una prova...

Ciao trainingman,mi associo a spazio e a tutti coloro che ti hanno consigliato la intramontabile mantova 5.Certo,la posizione dove stai influenza mlto i fattori di ricezione e trasmissione...però la cinque accoppiata ad un cavo rg 213-u è l'asso...da dove sto io(Isola d'elba)con 5 watt riesco tranquillamente a modulare a Grosseto,Livorno!!!poi è anche robusta alle raffiche di vento e alla corrosione...insomma è ottima....a me l'hanno consigliata ed io la consiglio....ciao e buona scelta!!! :-D

Robusta non molto pesa è resistente alle fort raffiche di vento , consigliata ..73

15 anni di esperienza in dx posso dirvi che la migliore antenna per i collegamenti dx è stata purtroppo perchè nn piu prodotta la sirtel s2000 ottima antenna in trasmissione ricezione e la cosa piu importante per la sua poca rumorosità ciao a tutti e buoni dx Piero

 ciao ragazzi io sono un vecchi cb anni 80  posseggo ancora una meravigliosa antenna anni 80 che forse in pochi conosceranno il nome ( COMMANT 5/8 )  ci fu anche una ditta spagnola che cerco di copiarla la (tagra) .... vi spiego l'antenne e lunga 6,75 metri con 4 radiali lunghi circa 2,25 piu o meno e alla base un cercio piatto non tondo circa da 30 cm l'antenna non è cortocircuitata come la mantova l'unico problema sono le scarice elettrostatiche in caso di vento e temporale dal pl fuoriescono scintilli quindi bisogna mettere uno filtro x scaricare la corrente elettrostatica prima dell'apparato ....... l'antenna era dichiarata 7 db  con potenza ammessa 2000 watt ssb  il suo soprannome era banana del vento xchè è molto flessibile ed in caso di vento si curva parecchio ma senza riportare  mai danni  .......tra un po faro il confronto con una mantova 5 e poi vi diro !!!!!!! se riesco pubblichero una foto ........ vorrei sapere se qualcuno si ricorda di questa antenna ciao a tutti :-D :-D

son proprio curioso di vedere quest'antenna... :up:

73 a tutti e ben arrivato Bafio72,l'antenna commant non la conosco ma ricordo che le Targa erano quotate all'epoca,avere i radiali lunghi e non accorciati potrebbe migliorare le prestazioni che penso molto simili alla mantova visto che si parla sempre di 5\8,prova e posta le foto,e se riesci (per fare un confronto fedele e reale) montale entrambe alla stessa altezza dal tetto con almeno 5-6mt di distanza tra le antenne,poi commutatore alla mano si prova una e l'altra,montarne una sola e provare poi l'altra non è molto affidabile perchè entra in gioco la propagazione che non aiuta a fare confronti ma solo a confondere le idee...

Ciao a tutti, confermo quel che dice R5000. Infatti ho fatto proprio questo esperimento circa due mesi fa rivedendo il parco antenne con la Imax 2000 e la Mantova tubo e devo dire che la 2000 è risultata più silenziosa a parità di segnale e dall'altro capo, le distanze variavano da 30 a 100Km in linea d'aria sia in AM che in SSB, mi sentivano meglio mentre per qso più vicini l'unica cosa che le distingueva era una maggiore silenziosità della Imax così per un paio d'ore di prove. Entrambe le antenne erano state installate su pali TV da 8 mt dove al momento uno regge la Imax e l'altro una bibanda ed alimentate con cavo RT-5020. Quindi tirando le somme abbiamo capito che la differenza c'era e sempre che si decida di fare qso/dx è meglio Imax. Spezzo volentieri una lancia a favore della flessibilità della Imax che con i recenti venti (o trenta :-D) avuti dalle mie parti si piegava quasi a 90 gradi in punta senza mai un problema. Questo è il quanto.

73..

Io ho fatto la stessa prova tra la energy e la mantova...Mantova più silenziosa (di fatto tutto il qrn percepito dalla energy non si sentiva) e i segnali molto più forti.
La Imax sarà meglio ancora? dovrei provare anche io.. Finora mai avuto problemi con la mantova anzi,solo soddisfazioni  :-D poi anche con i venti forti ha sempre resistito

Citazione di: Cb Colt il 01 Agosto 2009, 09:34:26
Io ho fatto la stessa prova tra la energy e la mantova...Mantova più silenziosa (di fatto tutto il qrn percepito dalla energy non si sentiva) e i segnali molto più forti.
La Imax sarà meglio ancora? dovrei provare anche io.. Finora mai avuto problemi con la mantova anzi,solo soddisfazioni  :-D poi anche con i venti forti ha sempre resistito

Io per ora ho ripreso la Mantova TURBO. Usata e pagata meno di una sigma city.
Poi prima dell'inverno prendo una IMAX e vediamo la differenza. L'importante è comprarla usata e pagarla poco. Anzi... meno!  :grin: :grin:

Ciao,
Finalmente ti monti le antenne, ok  :up:

Ho montato una MN Turbo proprio pochi giorni fa'.

Oltre alla robustezza indiscutibile non ho notato nessuna differenza rispetto alla Imax, neppure nella larghezza di banda.

Distante solo 7 mt dalle antenne tv e testata inizialmente con i radiali piu' bassi rispetto alle antenne televisive non ho notato nessun minimo TVI con 200W in FM.

commant 5/8 lunghezza radiali 225 cm in alluminio ....che ne pensate o chi si ricorda di questa antenna

Citazione di: eurodani il 01 Agosto 2009, 11:16:57
Ho montato una MN Turbo proprio pochi giorni fa'.

Oltre alla robustezza indiscutibile non ho notato nessuna differenza rispetto alla Imax, neppure nella larghezza di banda.

Distante solo 7 mt dalle antenne tv e testata inizialmente con i radiali piu' bassi rispetto alle antenne televisive non ho notato nessun minimo TVI con 200W in FM.

Prova magari in AM e vedi se fai TVI con watt abbondanti e amplificazioni assassine  :up:

Citazione di: bafio72 il 01 Agosto 2009, 13:05:07
commant 5/8 lunghezza radiali 225 cm in alluminio ....che ne pensate o chi si ricorda di questa antenna

73 a tutti ho ricevuto le foto dell'antenna in questione e non la conosco da vicino,è certamente una 5\8 ma non sò se è cortocircuitata,il cavo entra nel tubo e non sò se dentro cè connettore o il filo è collegato direttamente allo stilo,posto le foto ridimensionate,quelle originali sono troppo grandi per postarle nel topic...
(http://www.postimage.org/Pq1bFQ_J.jpg) (http://www.postimage.org/image.php?v=Pq1bFQ_J)

(http://img15.imageshack.us/img15/6136/36573577.th.jpg) (http://www.postimage.org/image.php?v=gxyqiq9)

(http://img43.imageshack.us/img43/7866/65540552.th.jpg) (http://www.postimage.org/image.php?v=aVh0teS)

(http://img10.imageshack.us/img10/6049/78617488.th.jpg) (http://www.postimage.org/image.php?v=aVh0AJi)

(http://www.postimage.org/aVh0Sbi.jpg) (http://www.postimage.org/image.php?v=aVh0Sbi)
ps:da notare lo scotch per le installazioni veloci e provvisorie,per curiosità ne avevo usato anch'io un pezzo e si è screpolato in 6 mesi di sole ma il paletto era ancora abbastanza solido,però di certo non và bene per un'istallazione dove l'antenna pesa e forza sul palo meglio le fascette di plastica e meglio ancora le zanche fatte apposta...

Mhhh...a vedere le foto mi sembra tanto.......fragilina.

Io un antenna del genere non l'avevo mai vista....secondo me è un'autocostruita!
Fra l'altro non mi dice nienete neppure il nome.

Salve a tutti: Nemmeno io l'avevo mai vista  ??? cmq io ho acquistato una VECTOR 4000 :-D ma ancora non o montata e non saprei nemmeno come va Ciao e buoni DX :up:

grazie io non riuscivo a pubblicarle.... allora l'antenna non è autocostruita  si chiama commant 5/8 costruita primi anni 80 la mantova non c'era ancora, non è cortocircuitata, monta su palo 33mm  il filo passa dentro si attacca al pl  ed è collegato da un filo di rame da 7 cm che va ad una tondo tipo moneta da 1 euro di spessore 1cm e si aggangia allo stelo tramite bullone ....... la base è isolata tramite tubo vetroresina l'antenna restiste al vento circa 160 allora molto morbida ottimo alluminio ......una volta avevo anche il catalogo che purtroppo è andato perso ...... le foto sono proprio di un fissaggio volante era una prova ...... un mio vicino nell'anno 90 cerco questa antenna ma con risultati negativi lui aveva una mantova 1 ma non si puo fare un vero paragone xchè eravamo con 2 stazioni diverse cmq io arrivavo molto piu forte di lui con un galaxy 2 e lui con lincol....   un  altro mio amico compro una antenna simile non proprio unguale spagnola tagra il modello non so la differenza visiva era il cerchio alla base la commant ha un piattino la tagra il cercio era tondo ripiegato e non so se era cortocirtuitata ...ciao a tutti cmq tra un po mettero le foto della antenna motata degnamente e la mettero al confronto ad una mantova 5 che mi hanno regalato....ciao a tutti

Grande Bafio, se non è cortocircuitata però, occhio alle saette...

mi sembra molto una copia primordiale della ROMA 1.
Più leggera e fragile però.
Cmq montaggio grezzissimo col nastro, e bassissima dal suolo e vicinissima ai muri. Il massimo della precarietà. ehehe
Però secondo me, montata bella alta e libera, dovrebbe rendere bene.

bè in effetti la posizione è molto precaria  cmq io abito in zona 2 a 15 km a nord milano e con un president j..... con 15 watt ssb con propagazione ho collegato sicilia e napoli con segnali 6/7 e radio 5 ...... x il fatto che non è cortocircuitata quando c'è vento o temporali dal pl fuoriescono scintille dovro mettere qualcosa x far scaricare le scariche ...mi sembra che l'eco antenna faccia qualcosa ......ciao a tutti cmq tra un po faro un confronto con la mantova 5 poi vi dirò ciao

Io ad una prima occhiata pensavo fosse o una super lemm o una super penetrator.Cmq per aquila bianca:
La vector se ha mantenuto le caratteristiche della vecchia saliut che ho avuto ti dico che e' un antenna ECCELLENTE,flette e nn poco,ma in compenso penso che ci sono pochissime antenne in circolazione che possano rfeggere il confronto con quest'antenna.Io per esempio grazie alla saliut ho avuto modo di ascoltare e di confermare quasi l'alaska.Subito dopo avermela tolto,questo piacere nn l'ho avuto piu'......TITANO.
PS=PER ME E' UN'ANTENNA DA 9 INSIEME ALLA SPIT GAIN...... :birra:

Citazione di: bafio72 il 06 Agosto 2009, 20:03:56
bè in effetti la posizione è molto precaria  cmq io abito in zona 2 a 15 km a nord milano e con un president j..... con 15 watt ssb con propagazione ho collegato sicilia e napoli con segnali 6/7 e radio 5 ...... x il fatto che non è cortocircuitata quando c'è vento o temporali dal pl fuoriescono scintille dovro mettere qualcosa x far scaricare le scariche ...mi sembra che l'eco antenna faccia qualcosa ......ciao a tutti cmq tra un po faro un confronto con la mantova 5 poi vi dirò ciao

Gli scaricatori li trovi anche su ebay.
Non faccio pubblicità al venditore, ma basta che cerchi e li trovi, da 500 e 1000w.

Salve a tutti! nel mio qht estrivo zona 9 vorrei sostituire l'antenna boomerang che ho sul tetto a circa 2 mt d'altezza ( centimetro più, centimetro meno ), con un altra un pò più performante della lunghezza complessiva - se esiste - intorno a 250 cm, per alcuni problemi d'altezza.
Poichè è tantissimo che non mi documento in merito qualcuno di voi può indicarmi una antenna 26/29 mhz  magari senza radiali oppure che li abbia relativamente corti, che non costi un botto, confacente alla mie esigenze? Vi rappresento infine che dove verrebbe montata l'antenna, tutto l'anno soffia un forte vento di scirocco che a volte fa anche danni, l'altezza è di circa 600 mt. s.l.m con visuale libera sul mar adriatico e parzialmente sullo jonio, la utilizzerei - così come già faccio con la boomerang - sia con un president Lincon che con un Alan ( credo 88 se ricordo la sigla ) anch'esso con i canali da A a E e bande laterali.
In ultimo l'eventuale antenna si può anche acquistare sulla nota piattaforma di compra vendita?
In attesa dei vostri consigli vi saluto cordialmente a tutti!
73 da COLICADESONNO.   

Ciao Colica prova a guardare questa
http://www.radiosystem.it/show_prodotti.php?ID_prodotti=15305# (http://www.radiosystem.it/show_prodotti.php?ID_prodotti=15305#)
Ma con le limitazioni di misure che hai dato dubito fortemente che copra da 26 a 29 senza ritarare.

Citazione di: Nembo il 17 Marzo 2008, 19:56:52

Citazione di: body76 il 17 Marzo 2008, 19:22:25
inoltre altra domanda.. ma la 27mhz è ancora frequentata da tanta gente?volevo avvicinarmi a questo mondo però sono passati diversi anni dal mio ultimo Qso.. dite che trovo ancora qualcuno a parlare verso Ferrara
o è tutto morto?

Come detto da Barbapapa' c' è movimento la sera anche sino a tardi su 27,575 usb ( ruota del gruppo SA che però fanno qso con chiunque... ). Da Ferrara sei anche in posizione per copiare i Toscani su 27,415 usb la sera tardi oppure sempre toscani su 27,615 usb. Se hai una buona antenna e buon apparato potrai copiare prevalentemente di giorno - un' ora prima dei pasti e sabato e domenica a tutte le ore - la ruota dei pensionati (e non solo) su 27,625 usb che sono più spostati verso Re, Pr, Mn, Cr e BS.
Insomma in pianura c' movimento...

Salve raga. Io non sono molto esperto di frequenze. Posseggo un Lafayette Petrusse e non ha il frequenziemtro, volevo sapere su che canale devo mettere per trovare la frequenze 27,575 (credo che sarebbe il canale 14 della banda F), ricordo che sono un pò ignorante in materia, pensare che modulo sempre con un 48 plus con la modifica dei 400 canali e mi vergogno anche un pò di questo   :-[

Tabella Canali C.B.
Frequenza in MHz
Canale   Banda A   Banda B   Banda C   Banda D   Banda E   Banda F
1   25,615   26,065   26,515   26,965   27,415   27,865
2   25,625   26,075   26,525   26,975   27,425   27,875
3   25,635   26,085   26,535   26,985   27,435   27,885
3 A   25,645   26,095   26,545   26,995   27,445   27,895
4   25,655   26,105   26,555   27,005   27,455   27,905
5   25,665   26,115   26,565   27,015   27,465   27,915
6   25,675   26,125   26,575   27,025   27,475   27,925
7   25,685   26,135   26,585   27,035   27,485   27,935
7 A   25,695   26,145   26,595   27,045   27,495   27,945
8   25,705   26,155   26,605   27,055   27,505   27,955
9   25,715   26,165   26,615   27,065   27,515   27,965
10   25,725   26,175   26,625   27,075   27,525   27,975
11   25,735   26,185   26,635   27,085   27,535   27,985
11 A   25,745   26,195   26,645   27,095   27,545   27,995
12   25,755   26,205   26,655   27,105   27,555   28,005
13   25,765   26,215   26,665   27,115   27,565   28,015
14   25,775   26,225   26,675   27,125   27,575   28,025
15   25,785   26,235   26,685   27,135   27,585   28,035
15 A   25,795   26,245   26,695   27,145   27,595   28,045
16   25,805   26,255   26,705   27,155   27,605   28,055
17   25,815   26,265   26,715   27,165   27,615   28,065
18   25,825   26,275   26,725   27,175   27,625   28,075
19   25,835   26,285   26,735   27,185   27,635   28,085
19 A   25,845   26,295   26,745   27,195   27,645   28,095
20   25,855   26,305   26,755   27,205   27,655   28,105
21   25,865   26,315   26,765   27,215   27,665   28,115
22   25,875   26,325   26,775   27,225   27,675   28,125
23   25,885   26,335   26,785   27,235   27,685   28,135
24   25,895   26,345   26,795   27,245   27,695   28,145
25   25,905   26,355   26,805   27,255   27,705   28,155
26   25,915   26,365   26,815   27,265   27,715   28,165
27   25,925   26,375   26,825   27,275   27,725   28,175
28   25,935   26,385   26,835   27,285   27,735   28,185
29   25,945   26,395   26,845   27,295   27,745   28,195
30   25,955   26,405   26,855   27,305   27,755   28,205
31   25,965   26,415   26,865   27,315   27,765   28,215
32   25,975   26,425   26,875   27,325   27,775   28,225
33   25,985   26,435   26,885   27,335   27,785   28,235
34   25,995   26,445   26,895   27,345   27,795   28,245
35   26,005   26,455   26,905   27,355   27,805   28,255
36   26,015   26,465   26,915   27,365   27,815   28,265
37   26,025   26,475   26,925   27,375   27,825   28,275
38   26,035   26,485   26,935   27,385   27,835   28,285
39   26,045   26,495   26,945   27,395   27,845   28,295
40   26,055   26,505   26,955   27,405   27,855   28,305
Le Frequenze CB vanno da 26 a 28 MHZ.
In Italia è autorizzato il solo uso delle frequenze appartenenti alla banda D

Ciao OminoVerde. E che c'è da vergognarsi???? Per risponderti, non conosco la successione delle frequenze della tua radio in base alla banda usata perchè alcune radio partono da frequenze più alte altre più basse e quindi le lettere possono non corrispondere, comunque se la ,555 si trova sul canale 12....facile che anche nel petrusse sia così e quindi per la ,575 il canale sia il 14. Ti consiglio di comprare un piccolo frequenzimetro, ne trovi della ZG che certo non sono perfettissimi ma per lo scopo sono ottimi e si collegano tramite cavo dell'antenna....quindi serve uno spezzone di rg e due connettori PL. Ti sarà utile in caso di DX. Cerca un pò su intenet e qualcosa trovi.
73 Mario - 1rgk273

Vi ringrazio raga!!! Comunque per mettere su quella frequenza dovrei mettermi sul canale 14 e spostare il selettore su USB? Giusto?

Non è detto Ominoverde. La frequenza è una cosa il modo di modulazione è un'altra cosa i + comuni sono AM (modulazione di ampiezza - FM (modulazione di frequenza) - ed SSB (banda laterale singola) che a sua volta si divide in USB (banda laterale superiore) ed LSB (banda latarale inferiore)

Perchè 2 colleghi si ascoltino devono essere sia sulla stessa frequenza sia nello stesso modo di modulazione. Tieni presente che la frequenza internazionale di chiamata per i DX (chiamate a lunga distanza) è 27.555 in banda laterale superiore (USB)

Spero di averti aiutato

90PV562 - 90RGK001 - Paolo

E' tutto chiaro... Vi ringrazio di cuore...

un'altra piccola informazione...
   
   Io per problemi architettonici non posso posizionare l'antenna a 6 metri dal tetto ma a poco più di un metro forse anche due dal tetto stesso, che antenna mi consigliate che può essere lo stesso performante con questo problema?

Io opterei per una Mantova turbo che però ha 8 radiali. Mi pare di ricordare che tempo fa esisteva un'antenna simile, sempre 5/8 senza radiali si chiamava Ringo. Dovrebbe esserci qualcosa del genere in giro anche se magari con nome diverso

72&73-51 90PV562 - 90RGK001 - Paolo

Citazione di: 90pv562 il 07 Febbraio 2010, 13:07:36
Io opterei per una Mantova turbo che però ha 8 radiali. Mi pare di ricordare che tempo fa esisteva un'antenna simile, sempre 5/8 senza radiali si chiamava Ringo. Dovrebbe esserci qualcosa del genere in giro anche se magari con nome diverso

72&73-51 90PV562 - 90RGK001 - Paolo

la Ringo però non è una 5/8 ma una mezz'onda, non chiedermi il perchè, ma sento che tutti consigliano di posizionare la ringo sopra un palo abbastanza alto.
io mi trovo bene con una energy 5/8 piazzata su un palo di soli 1,5mt

Ho montato la mantova turbo a crica 60 cm dal tetto e non ho nemmeno l'ombra di ROS su tutti i canali "regolamentari"  :birra:

Citazione di: ominoverde il 16 Febbraio 2010, 01:17:52
Ho montato la mantova turbo a crica 60 cm dal tetto e non ho nemmeno l'ombra di ROS su tutti i canali "regolamentari"  :birra:

Montata a quell'altezza perchè ci sono problemi architettonici, in allegato alcune fotom ditemi voi cosa potrebbe causare un montaggio del genere ;)

Citazione di: ominoverde il 17 Febbraio 2010, 14:47:28

Citazione di: ominoverde il 16 Febbraio 2010, 01:17:52
Ho montato la mantova turbo a crica 60 cm dal tetto e non ho nemmeno l'ombra di ROS su tutti i canali "regolamentari"  :birra:

Montata a quell'altezza perchè ci sono problemi architettonici, in allegato alcune fotom ditemi voi cosa potrebbe causare un montaggio del genere ;)

Vado a perderci in ricezione, in trasmissione, è accettabile, ecc. ecc.? Ditemi voi. Premetto che oggi ascoltavo la Spagna ;)

Salve a tutti: mi piacerebbe sperimentare una antenna direttiva sugli 11 metri. Ho letto che per avere una resa ottimale bisogna montarla ad almeno un lambda intero o al massimo 3/4 lambda, il che sugli 11 metri non è roba da poco. Se la monto più bassa la resa peggiora di molto? Questo vale anche se mi trovo in altura?

Oggi ...anzi stamane ho voluto fare un esperimento  :'( siccome avevo montata una sigma gp vr6 ho deciso di cambiarla con una delle altre due antenne che possiedo  :rool: una è la cara vecchia mantova 5  :rool: l'altra una 1/2 onda della eco modello alba presa tempo fà tanto per provarla ed eventualmente usarla per fare spedizioni in altura :rool: decido di provare la 1/2 onda  :-[
Tolgo la gp...metto la 1/2 onda ...rosmetro e porto i ros a 1/1 ...perfetta...la provo e sembra che vada bene, l'unica mia perplessità era l'estrema leggerezza dell'antenna...oggi pom. l'ho riprovata ed andava bene......questa sera ros a 3  8O 8O....esperimento fallito....in settimana la rismonto a pezzetti e la usero come paletti di sostegno alle piantine di pomodoro....monterò la mantova 5 e vado sul sicuro :up: :up:

 :up: :up: :up: mantova...........yes....... :up: :up: :up:

Citazione di: hafrico il 02 Giugno 2010, 23:14:42
:up: :up: :up: mantova...........yes....... :up: :up: :up:

guarda Filippo non sò che minkia mi è passato per la testa sia quando l'ho comperata che stamane quando l'ho presa in mano e sentivo che era leggerissima........ho perso tempo per nulla, era meglio che la gettavo subito  :down:
per fortuna sta iniziando a tirare il vento....spero che tiri abbastanza forte da romperla così la metto nell'orto già domattina  :-) :up: :up: :up:

Citazione di: ominoverde il 17 Febbraio 2010, 14:47:28

Citazione di: ominoverde il 16 Febbraio 2010, 01:17:52
Ho montato la mantova turbo a crica 60 cm dal tetto e non ho nemmeno l'ombra di ROS su tutti i canali "regolamentari"  :birra:

Montata a quell'altezza perchè ci sono problemi architettonici, in allegato alcune fotom ditemi voi cosa potrebbe causare un montaggio del genere ;)

Anche io per gli stessi problemi l'ho dovuta montare così in basso, ma va che è una bomba comunque.

Anche io non posso che dire Mantova turbo..
ce l'avevo montata,aihme',dal 1992,al 2001,sul terrazzo,con un bel palo da 5 metri,con 6 tiranti che la tenevano bella ferma.
Dal punto di vista delle prestazioni,mi ha dato molte soddisfazioni,facevo a gara con alcuni miei amici vicino casa mia,entravamo nei QSO per testare le prestazioni delle nostre stazioni,e in media arrivamo sempre un pelo piu potente di loro,e montavano anche loro buone antenne;Sirio 2016;Sirio 2008;Mantova 5;Mantova 1.Mai nessun problema,forse solamente il leggero disturbo quando pioveva forte.

Dal punto di vista dell'usura,beh l'ho tenuta sul tetto per 9 anni,e quando l'ho smontata per rivendere tutta la stazione,era solo leggermente ossidata,nonostante abito vicino al mare..quindi è un'ottima antenna sotto tutti i punti di vista,sfruttata a dovere da un Galaxy Saturn,Mic Eco master Pro,e ampli valvolare da 800 w in banda laterale.Ora sono passati tanti anni,dal 2001 ho svenduto tutta la stazione,e mi è molto dispiaciuto.

Ora mi ritrovo solamente con un'apparato PolMar cb 823 fm,una camera eco Intek con roger beep a 5 toni,e tanta voglia di ricominciare a modulare....

Citazione di: IL PASSEGGERO il 06 Novembre 2006, 12:46:39
cmq e vero le lemm sono dei veri mostri, ma hanno una pecca, sono fragiline...........
un amic o anni fa aveva una lemm 4 radiali con un texas originale, be vi dico che andava dove nessuno riusciva ad arrivare........
ma chi distribuisce le antenne lemm in italia?

VIETATA PUBBLICITA'

Mantova 5 forever........ :up:

salve,io ho una mantova turbo montata da 15 anni..
ora sono un paio di mesi che o ripreso a modulare,lo smontata per vedere in che condizioni era.
devo dire che se li porta bene i sui anni,lo ripulita un pò dall'ossido che si era fatto,è va una bomba,ros a1.1 su cittadina,1 banda sotto e sopra..
è un antenna eterna!!
saluti michele.

confermo m5 per sempre

ce l'avevo anche io...
fino a quando non ho cambiato casa... M5 fantastica.. ora per problemi di spazio è in garage e dovrò trovare soluzioni più contenute!

 Salve a tutti
Sono un felice possessore di una Starduster m 400 (skylab) molto meno rumorosa della mantova,piu' leggera e si fanno ottimi dx.
(http://s11.postimage.org/v5jlq28jz/antenna.jpg) (http://postimage.org/image/v5jlq28jz/)

Chiedo info su come si comporta il r.o.s. con la gain master in 27,555

1.1 di ros

Appena messa su la gain master, quando ho due minuti la testo, non vedo l'ora!

Fammi sapere. Sono curioso e in fase di decisione  cq

salve   colgo l'occasione x presentarmi
sono Gabriele un 14enne di Monza
posseggo un cb alan 68s
mi servirebbe un antenna "da balcone"      -di 40euro
cosa mi consigliate?????
grazie in anticipo   ciao

personalmente ho scelto di eliminare i radiali ed ho optato per una canna da pesca di 8 metri..  da 26 mhz ai 30 il ros muove da 1:1 a 1:25.. Ne sono entusiasta..  :up:

Gabtosa come saprai l'antenna è molto importante, senz'altro più della radio..  se proprio devi limitarti al balcone, la prima che mi viene in mente è la Sirio Boomerang versione long se ti ci sta, però più o meno siamo sui 50 euro...  ;-)

Citazione di: gabtosa00@gmail.com il 05 Maggio 2014, 15:50:58
salve   colgo l'occasione x presentarmi
sono Gabriele un 14enne di Monza
posseggo un cb alan 68s
mi servirebbe un antenna "da balcone"      -di 40euro
cosa mi consigliate?????
grazie in anticipo   ciao

Sirio boomerang..quella piu alta...sempre se ci sta..altrimenti quella piu bassa..se sei obbligato....

Inviato da RogerKapp

Esistono due tipi di antenne Boomerang della marca Sirio:

- Boomerang  27A  (alta m. 2,75)
- Boomerang  27W (alta m. 1,73)

entrambe hanno un radiale da posizionare obliquo fuori dal balcone lungo m. 1,73;

Ovviamente sarebbe meglio quella più lunga ma in mancanza di spazio va benissimo anche quella corta con bobina di carico;

Per l'acquisto basta digitare antenna CB Sirio boomerang e trovi i siti per l'acquisto (€ 50,00 circa)

Altrimenti va bene anche un'antenna CB nautica marca Scout alta solo m. 1,50 senza piano di massa in quanto con la bobina di carico è in configurazione 1/2 onda (l'ho usata con ottimi risultati)

http://www.scoutantenne.com/Antenne%20Nautiche/KM-52.htm

una antenna in configurazione 1/2 lunga 1,5 metri ???? che senso ha ???
che razza di bobina ha alla base per accorciare 4 metri ,circa, che mancano ad arrivare alla 1/2 onda???

grazie mille per tutte le risposte :up:
quento sabato vado in fiera a busto arsizio e vedo cosa c'è
qualcuno mi sa dire se c'è qualche mio coetaneo (15 anni) sul forum da conoscere?????
73 a tutti :dance:

c'era un ragazzo di Ascoli mi pare, se giri sul forum lo trovi...  ;-)

se mi dici il nome utente mi fai un piacere
grazie

io consiglio una sirio gp 6 gold, piccola e 1 e 1 di ros su tutti i 40 canali. da qualche parte ancora si trova.

La teoria dice ad almeno 1/2 onda dal piano rispetto alla frequenza quindi siamo ad 11 metri direi che 5-6 metri dovrebbero bastare. l'installazione indicata non va d'accordo col pattern di radiazione dell'antenna poiché vi è troppa vicinanza al tetto e le antenne devono essere libere da ostacoli. dovrai inoltre verificare la giusta distanza da eventuali antenne tv al fine di non arrecare eventuali disturbi. io con la Mantova-5 e senza lineare ci ho collegato mezzo mondo, sono antenne ottime se montate bene.

io ho una canna da pesca di 8 metri che è 4 metri dal pavimento del tetto e un metro e mezzo dal tettuccio del locale serbatori..  SWR 1:1  da 26 a 29 mhz e tvi zero paletta.... diciamo che è una materia molto relativa e spesso.......  "di fortuna"...   ;-) :-D :-D


(http://s29.postimg.org/kgu367p9f/20140323_170301.jpg) (http://postimage.org/)

Consentimi di sconsigliarti quel tipo di installazione, ma di suggerirti la classica che si fa sui tetti, anche se magari non metterai 6 m di palo ma solo un 2 m, sicuramente ti renderà meglio che nel disegno
73 Roberto

Inviato da RogerKapp

Citazione di: trainingman il 02 Novembre 2006, 21:50:35
qual' è la migliore antenna da tetto e il suo migliore posizionamento??

Se vuoi un consiglio spassionato monta una Sirio 827 oppure una Vimer K 46

Ti dò un consiglio spassionato monta una bella Sirio 827 oppure una vimer K 46 e non te ne pentirai per il resto lascia perdere le altre,te lo dico da operatore del settore

confermo quanto detto giovanni.....ho montato una sirio 827 da 6 mesi e va che e' un piacere robustissima e resistente e ci faccio dx a meraviglia! :up:

è una meraviglia la sirio 827 ... io preferisco le storiche mantova 5 ma non le ho mai paragonate probabilmente nella stessa posizione una equivale all'altra

Si solo che le mantova o trovi i vecchi modelli oppure le nuove peccano molto nei materiali!io la ho su 6 metri di palo in cima al palazzo di 6 piani ed esco a meraviglia ros ottimi e anche con le condizioni climatiche peggiori non fa una piega davvero robusta e ben costruita!

Salve, finalmente posso piazzare un antenna sul tetto!!
Le mie condizioni sono:
700 metri sul livello del mare
Nessuno ostacolo intorno a me se non gli alberi
Presenza di un di ripetitore Rai che non punta verso me
Tanto spazio a disposizione

Per il momento ho montato il palo che esce di 3 fuori dal tetto ma sotto c'è 1 metro abbondante di vuoto
Vorrei un antenna seria per fare molti dx e possibilmente con una banda larga.
Non so se prendere una direttiva (dato che ora sono utilizzabili in banda cb) o una verticale 5/8
Per la direttiva va bene anche un rotore per antenne tv oppure uno che costi sui 100€?
Per la verticale non ci sono problemi nel mettere i radiali e nella mia zona non tira molto vento, pensavo ad una imax 2000 o a una Sirio 827.
La calata del cavo sarebbe di 15m
Per il prezzo, non vorrei spendere più di 250€ (montaggio escluso)

Scusa cosa intendi con """ dato che ora sono utilizzabili in banda CB""" ???? le direttive??

Citazione di: dattero il 14 Ottobre 2014, 13:01:38
Scusa cosa intendi con """ dato che ora sono utilizzabili in banda CB""" ???? le direttive??

Sisi intendo le direttive

E da quando?  Anzi se mi linki dove l'hai letto

Citazione di: dattero il 14 Ottobre 2014, 13:06:59
E da quando?  Anzi se mi linki dove l'hai letto

Il link non lo trovo, comunque mi puoi dare un consiglio

Io sarei di parte a darti consigli su di una verticale, comunque di 5/8 ce scelta , e qui sul forum ci sono tutti i commenti su tutte , fatti una lettura e vedi i pro e i contro
Comunque le direttive per la cb non sono ammesse

in effetti sul sito trovi di tutto e di più per quanto concerne consigli ed aiuti anche relativamente alle antenne  :up: ed anch'io ti consiglerei una 5/8 o similare, "canne da pesca" comprese.  Non le direttive però, perchè sulla 27mhz per noi "CB" sono proibite, se non si ha la licenza SWL e quindi solo per ascolto.  Addirittura non sarebbero consentiti neppure i dipoli, che sono leggermente direttivi.... :(
73  cq

Citazione di: Leopardo il 14 Ottobre 2014, 14:21:46
in effetti sul sito trovi di tutto e di più per quanto concerne consigli ed aiuti anche relativamente alle antenne  :up: ed anch'io ti consiglerei una 5/8 o similare, "canne da pesca" comprese.  Non le direttive però, perchè sulla 27mhz per noi "CB" sono proibite, se non si ha la licenza SWL e quindi solo per ascolto.  Addirittura non sarebbero consentiti neppure i dipoli, che sono leggermente direttivi.... :(
73  cq

Grazie,  rileggendo il forum sono molto propenso per la imax 2000.
Vedo di prenderla il prima possibile e montarla con un mio amico om.

Speriamo di sentirci presto on air

Inviato dal mio GT-I9100P con rom blumak2000

bella la imax 2000 ma anche costosetta se non sbaglio 180 euro circa ! magari è un materiale eterno  ???

Citazione di: Leopardo il 14 Ottobre 2014, 14:21:46
in effetti sul sito trovi di tutto e di più per quanto concerne consigli ed aiuti anche relativamente alle antenne  :up: ed anch'io ti consiglerei una 5/8 o similare, "canne da pesca" comprese.  Non le direttive però, perchè sulla 27mhz per noi "CB" sono proibite, se non si ha la licenza SWL e quindi solo per ascolto.  Addirittura non sarebbero consentiti neppure i dipoli, che sono leggermente direttivi.... :(
73  cq

Non sono d'accordo con quanto affermi.
Con il vecchio codice delle comunicazioni c'era il divieto di antenne direttive per la banda CB, divieto che a ben leggere lasciava comunque aperta la possibilità di utilizzare un dipolo (NON è direttivo, al limite bidirezionale), ma nella redazione del nuovo codice il legislatore ha "dimenticato" di riportare il vecchio divieto, pertanto....  cq

73
Luca

Ciao a tutti. Scusate vorrei capirci un po' meglio anche io... vedo che molti dicono che le direttive sono proibite ma per quale articolo di legge?
Io ho montato 2 giorni fa una 3 elementi smartech e non vorrei che l'amministratore del condominio mi chiede di torglierla...se me lo chiede allora cosa devo fare?  :rool:

Gli rispondi che è collegata ad un ricevitore HF . Appena ho tempo  vado a leggere la regolamentazione aggiornata. A memoria mi sembra che non sia più espressamente vietato

che a me risulti l'antenna direttiva NON è permessa ai CB.  Invece si può operare da SWL pure su quella banda. Il CB che la monta e la usa come tale compie un illecito. Sed Lex Dura Lex.  :up:

Citazione di: f1zb4n il 04 Dicembre 2014, 09:58:51

Citazione di: Leopardo il 14 Ottobre 2014, 14:21:46
in effetti sul sito trovi di tutto e di più per quanto concerne consigli ed aiuti anche relativamente alle antenne  :up: ed anch'io ti consiglerei una 5/8 o similare, "canne da pesca" comprese.  Non le direttive però, perchè sulla 27mhz per noi "CB" sono proibite, se non si ha la licenza SWL e quindi solo per ascolto.  Addirittura non sarebbero consentiti neppure i dipoli, che sono leggermente direttivi.... :(
73  cq

Non sono d'accordo con quanto affermi.
Con il vecchio codice delle comunicazioni c'era il divieto di antenne direttive per la banda CB, divieto che a ben leggere lasciava comunque aperta la possibilità di utilizzare un dipolo (NON è direttivo, al limite bidirezionale), ma nella redazione del nuovo codice il legislatore ha "dimenticato" di riportare il vecchio divieto, pertanto....  cq

73
Luca

ma come al solito si rifà alle disposizioni precedente e non abroga la vecchia legge ... comunque da swl si può detenere o da OM

Ciao a tutti,
ci ho messo un po' a recuperarlo, ma c'era un vecchio post in cui si parlava proprio di antenne direttive:

Citazione di: Nembo il 12 Agosto 2007, 18:51:09
Eccomi qua.
La fonte primaria è attualmente il D. Legisl. 01 agosto 2003 n. 259 che ha tentato di riordinare la materia, che ha subito svariate stratificazioni. Come al solito non si è riusciti a dare un colpo di spugna alla normativa precedente e a riscriverla in maniera ordinata.
E quindi permangono i dubbi, irrobustiti dalle vecchie interpretazioni.
Il divieto di utilizzare antenne direttive in CB è contenuto in due norme: nell' art. 334  del DPR 29\03\1973 n. 156, che vieta l' uso di antenne direttive negli apparati di debole potenza e nell' all. 1 del DM 11\07\1977.
Il nuovo Codice delle telecomunicazioni  D Legisl. 259\03 nulla dice a riguardo, limitandosi a stabilire i requisiti per accedere alla CB.
L' art. 218 del D. LEgisl. 259\03  però abroga espressamente tutta una serie di norme del vecchio codice postale tra cui anche quella dell' art 334.
Viene quindi abrogata una norma primaria ( l' art 334 vecchi Codice Postale ) ad opera di una norma avente pari valore gerarchico ( art. 218 nuovo Codice delle Telecomunicazioni ), mentre nulla si dice riguardo alla norma di cui al DM del 1977.
Orbene, secondo i principi generali di efficacia delle fonti normative, non vi è dubbio che una norma primaria che abroga una norma precedente di pari valore, abbia influenza abrogatrice di una normativa secondaria incompatibile con una abrogazione espressa.
La conclusione è che le antenne direttive dovrebbero ritenersi legali, ora come ora, essendo ogni vecchia norma abrogata e\o assorbita nel nuovo codice delle Telecomunicazioni.
Il vecchio DM 11 luglio 1977 e succ. mod., a mio parere, rimarrebbe invece in vigore limitatamente alla parte di cui  all' allegato 1 contiene i requisiti  di potenza di emissione e le frequenze utilizzabili in CB.

Segnalo con l' occasione la norma di cui all' art. 105 D. Legisl. 259\03( norma peraltro già esistente nelle precedenti disposizioni in materia e spesso sottovalutate ) che, alla lettera p) vieta l' utilizzo degli apparati cb per " comunicazioni internazionali" e quindi rende sempre illegali i nostri amati dx che dovessero avvenire nei 40 ch regolari.

Ovviamente questo è il mio parere e sarei grato se gli amministratori dessero risalto a questa problematica, nonchè si intavolasse sull' argomento un dibattito approfondito.
Tengo a precisare che questo mio parere, non autorizza gli amici a munirsi sic et simpliciter di mega impianti, considerato che per far valere i propri diritti sicuramente ci sarà parecchio da litigare con le sedi del Ministero delle Telecomunicazioni.

Qui si legge chiaramente che l'articolo 334 del codice portale del 1977 (qui esisteva il divieto di antenne direzionali) è stato ABROGATO dall' articolo 218 del Decreto Legislativo numero 259 del 2003.
Dal momento che successivamente tale divieto non è stato reintrodotto, io tenderei a considerare legale una direttiva, fermo restando che può essere usata solo per comunicazioni entro i confini nazionali.
73
Luca

Vediamo un po :
Chi si offre per sperimentare l'uso legale o no della direttiva in 27? Come? La installa , la collega all'apparato omologato, e poi gli si manda un controllo e vediamo l'esito. L'unica pecca è che costa mandare il controllo ed in caso di illecita spno guai, però se si è convinti di ciò !!

Ciao,
mi offrirei pure, ma ci sono 2 cose che mi mancano:
1) apparato CB (quello che ho sta tirando le cuoia e non ho intenzione di comprarne un altro)
2) direttiva (qualcosa arriverà, ma per bande differenti)

Poi mi pare un po' come dire "metti una autoradio e fatti fermare dai vigili per vedere cosa dicono non avendo pagato il canone", se un divieto introdotto con una legge è abrogato ESPLICITAMENTE dall'entrata in vigore di una nuova legge di pari livello, la norma non esiste più, c'è poco da interpretare.

Questo è il mio pensiero, io per le cose che ritengo vere sono disposto a "rischiare", ma se avete dei dubbi è meglio che prima di fare qualsiasi mossa chiediate ad un legale di verificare le cose.

73
Luca

PS: stesso discorso per i dipoli che NON sono direttivi.

Ho baracchino e antenna , chi vuole glielo presto

fate vobis...   ;-)

Salve a tuttiiii!!!

Per natale mi e arrivato un mitico Yaesu ft-857. Ho già un antenna direttiva a 7 elementi che mi copre VHF e UHF e codesta e montata su un rotore a circa 4 metri di altezza e però il palo di uscita del rotore può essere allungato direi per altri 2 metri. Arriverei quindi a circa 6 metri dal tetto senza possibilità però di mettere tiranti.
Ora stavo pensando di:

-O costruirmi un dipolo multiplo per coprire CB 10, 12, 20 metri. (purtroppo più lungo non riesco a metterlo sul tetto a V invertita)
-Comprarmi un'antenna seria da CB con cui fare DX non appena avrò la patente in banda laterale sui 27.555 e zone limitrofe. Unico neo di questa antenna e che andrebbe montata sopra lo stesso palo della direttiva e quindi sopra il rotore. Ne consegue che se non avesse i radiali o li avesse più corti possibile sarebbe meglio sia per il fatto che non mi sforza il rotore sia per il fatto che da me ogni tanto tira un discreto vento. A questa poi verrebbe comunque affiancata un'altra antenna autocostruita per le bande più basse.
-Comprarmi una multibanda HF (anche se non mi piace molto il fatto di mettere tutto insieme)
-Altre soluzioni accettate :-)

Datemi un pò di consigli:)
premetto che per le bande dalla cb in giù io come cavo userò probabilmente un economico rg-58 dato che il cavo non arriva ad essere più di 10 metri.
Per la direttiva UHF-VHF ho per adesso dell'rg-58 (usato per provare un pò se riuscivo ad agganciare qualche ripetitore nella mia zona) ma quando monto la nuova antenna metterò di sicuro un rg-213.
Altra premessa e che io abito in una valle (nel senso che a 400m di fronte ho una collina da 250m di altitudine, dietro una uguale, lato destro ne ho una a 1km e poi continua la mia piccola valle mentre a sinistra ho "libero" e mi affaccio sull'autostrada, direi che fate prima ad andare su RGK Map :-P )

73 a tutti: ho recuperato una Mantova turbo a 4 radiali( premetto nn sono sicuro sia una Mantova turbo) comunque è quella con la spirale x taratura.  vorrei avere più consigli:
sarebbe buona idea cambiare il PL visto ke è abbastanza datata.  ?
a quanti metri dovrei metterla sul tetto.?
ho la casetta in prossimità di un bosco ma le piante più vicine sono a più di 3 mt.
con il cavo di discesa rg 8x da 22 metri e accordatore tm1000 della zg . a quanto di ros  potrei portarlo x il Max uso della cb. ?
grazie x gli eventuali accorgimenti ke mi darete...
73 da Gianfranco

Citazione di: gianfranco75 il 01 Giugno 2015, 21:18:03
73 a tutti: ho recuperato una Mantova turbo a 4 radiali( premetto nn sono sicuro sia una Mantova turbo) comunque è quella con la spirale x taratura.  vorrei avere più consigli:
sarebbe buona idea cambiare il PL visto ke è abbastanza datata.  ?
a quanti metri dovrei metterla sul tetto.?
ho la casetta in prossimità di un bosco ma le piante più vicine sono a più di 3 mt.
con il cavo di discesa rg 8x da 22 metri e accordatore tm1000 della zg . a quanto di ros  potrei portarlo x il Max uso della cb. ?
grazie x gli eventuali accorgimenti ke mi darete...
73 da Gianfranco

non é una mantova turbo( ha 8 radiali)..ma ci sono molti modelli simili anche con 4 radiali...
se ci illustri meglio l'antenna magari con una foto della sua base con bobina possiamo aiutarti meglio
comunque se montata su palo di almeno 5-7 metri. di altezza.. e tarata...avrai buone soddisfazioni....senza usare accordatore TM 1000...
x il cavo  :up: anche quello citato..

Citazione di: acquario58 il 01 Giugno 2015, 22:45:23

Citazione di: gianfranco75 il 01 Giugno 2015, 21:18:03
73 a tutti: ho recuperato una Mantova turbo a 4 radiali( premetto nn sono sicuro sia una Mantova turbo) comunque è quella con la spirale x taratura.  vorrei avere più consigli:
sarebbe buona idea cambiare il PL visto ke è abbastanza datata.  ?
a quanti metri dovrei metterla sul tetto.?
ho la casetta in prossimità di un bosco ma le piante più vicine sono a più di 3 mt.
con il cavo di discesa rg 8x da 22 metri e accordatore tm1000 della zg . a quanto di ros  potrei portarlo x il Max uso della cb. ?
grazie x gli eventuali accorgimenti ke mi darete...
73 da Gianfranco

non é una mantova turbo( ha 8 radiali)..ma ci sono molti modelli simili anche con 4 radiali...
se ci illustri meglio l'antenna magari con una foto della sua base con bobina possiamo aiutarti meglio
comunque se montata su palo di almeno 5-7 metri. di altezza.. e tarata...avrai buone soddisfazioni....senza usare accordatore TM 1000...
x il cavo  :up: anche quello citato..

grazie acquario domani farò una foto decente. ..grazie

Se ha 4 radiali e' una mantova 1 ,se ne ha 5 allora e' una mantova 5,,se ne ha 8 di radiali allora si' che e' mantova turbo ! 

Io ho e vado da dio con una mezz'onda sirio gps 27. Attento che con la patente NON puoi modulare sulla 27...

questa è l'antenna

con quell'antenna è un miracolo che funzioni....

Citazione di: gianfranco75 il 02 Giugno 2015, 11:39:31
questa è l'antenna

Citazione di: TITANO il 02 Giugno 2015, 03:40:28
Se ha 4 radiali e' una mantova 1 ,se ne ha 5 allora e' una mantova 5,,se ne ha 8 di radiali allora si' che e' mantova turbo ! 

non é detto vedendo antenne così....che sono mantova 1-5- turbo...anche se sono simili esistono molti modelli...anche di altre marche ...es. quella della foto é un modello economico prodotto dalla ECO Antenne....,ma c'era anche la Vimer...la Lemm...e altre aziende che le producevano ....naturalmente cambiavano alcuni particolari x differenziarsi......ma caratteristiche simili...

Citazione di: i t 9 a c j il 02 Giugno 2015, 11:41:34
con quell'antenna è un miracolo che funzioni....

ciao it9acj. nn so ancora se funziona x questo prima di sostituire la ringo cerco suggerimenti...

non fare niente e non ce perdere tempo, tanto la 27 mhz e morta...

Cosi a occhio sembrerebbe la vecchia 5/8 superlemm,però non sono sicuro al 100%

Citazione di: i t 9 a c j il 02 Giugno 2015, 12:24:12
non fare niente e non ce perdere tempo, tanto la 27 mhz e morta...

Roberto non è vero, ora ci sono tanti operatori dx, anzi ora ci sono solo gli appassionati.

Citazione di: brrmatteo il 02 Giugno 2015, 12:35:11

Citazione di: i t 9 a c j il 02 Giugno 2015, 12:24:12
non fare niente e non ce perdere tempo, tanto la 27 mhz e morta...

Roberto non è vero, ora ci sono tanti operatori dx, anzi ora ci sono solo gli appassionati.

Giusto,ci sono tanti operatori dx!

ragazzi aiutatemi solo a metterla in sesto poi vi farò sapere se funziona... mi rifiuto di comprarla nuova..xke mi sono detto di nn spendere più x la cb. .(troppa roba ) aspettando di fare corso e esame radioamatore nel 2016 nella mia pr....

Comincia a smontarla pezzo pezzo e puliscila bene. Elimina tutte le tracce di ossido,insomma rimettila a nuovo  :mrgreen: Se ti è possibile cambia il pl, a meno che non sia buono. Rimonta tutto e prova,secondo me dovrebbe funzionare.

ma per chi montare una inutile antenna cb che alla fine non ti risponde nessuno e fai ore e ore di qrx? ascolta a me, fai come smonta tutto, io sto togliendoi radio hf, smonto le antenne (tanto dò solo fastidio al prossimo, sai quante volte mi hanno detto ma ancora parli con il baracchino che perdita di tempo....). quanto ti senti dire ste cose te passa la voglia di fare tutto e di spedire a quel paese radio, qsl, persone che si fingono interessate... ma fatemi il piacere la radio è morta in tutti i sensi. rispariate i soldi in antenne e caxxate varie e godetevi la vita.

Citazione di: i t 9 a c j il 02 Giugno 2015, 13:03:46
ma per chi montare una inutile antenna cb che alla fine non ti risponde nessuno e fai ore e ore di qrx? ascolta a me, fai come smonta tutto, io sto togliendoi radio hf, smonto le antenne (tanto dò solo fastidio al prossimo, sai quante volte mi hanno detto ma ancora parli con il baracchino che perdita di tempo....). quanto ti senti dire ste cose te passa la voglia di fare tutto e di spedire a quel paese radio, qsl, persone che si fingono interessate... ma fatemi il piacere la radio è morta in tutti i sensi. rispariate i soldi in antenne e caxxate varie e godetevi la vita.

ciao Roberto ormai conosco il tuo modo di porti un Po netto e so anche ke nn toglierai  mai nulla da lì...
io in banda cittadina ci sto tutti i giorni x lavoro (camionaro) conosco ogni ruota ke c'e nella mia  questa zona.
metterò in sesto l'antenna in modo da vedere se cambia la ricezione nel mio cb,al confronto con la Ringo, ascolto molto dalla stazione fissa anche in banba laterale e su molti canali ...grazie alla propagazione... nel frattempo leggo un Po x capirne di più x arrivare un pochino più preparato a corso- esame. ...

Citazione di: i t 9 a c j il 02 Giugno 2015, 13:03:46
ma per chi montare una inutile antenna cb che alla fine non ti risponde nessuno e fai ore e ore di qrx? ascolta a me, fai come smonta tutto, io sto togliendoi radio hf, smonto le antenne (tanto dò solo fastidio al prossimo, sai quante volte mi hanno detto ma ancora parli con il baracchino che perdita di tempo....). quanto ti senti dire ste cose te passa la voglia di fare tutto e di spedire a quel paese radio, qsl, persone che si fingono interessate... ma fatemi il piacere la radio è morta in tutti i sensi. rispariate i soldi in antenne e caxxate varie e godetevi la vita.

sempre il solito pessimista contradditorio.. ....ormai ti leggiamo da anni....ma sei sempre presente in radio..anche se dici  che della radio non te ne frega niente ed é solo tempo perso ( una domanda xché continui a fare radio?)  fai altro....
e .su internet anche se critichi questo genere di comunicazione virtuale xché continui ad usarlo ?.......
a questo punto ritirati in un eremo lontano da tutto e da tutti.... almeno non avrai altro a cui pensare e cercare scusanti nei comportamenti altrui..
io posso dirti che mi godo la vita nel mio possibile....con la FAMIGLIA, e dedicando una parte x il Lavoro e Hobby.......
infischiandomi di quello che: dice.....pensa e VUOLE FARMI CREDERE.... la gente...compresa che la cb é morta...forse sarà pure morta come scrivi ..
..ma continuo a frequentare amicizie cb da moltissimi anni....senza problemi sia in radio che di persona.......
LA VITA é BELLA....goditela...

Citazione di: acquario58 il 02 Giugno 2015, 14:00:32

Citazione di: i t 9 a c j il 02 Giugno 2015, 13:03:46
ma per chi montare una inutile antenna cb che alla fine non ti risponde nessuno e fai ore e ore di qrx? ascolta a me, fai come smonta tutto, io sto togliendoi radio hf, smonto le antenne (tanto dò solo fastidio al prossimo, sai quante volte mi hanno detto ma ancora parli con il baracchino che perdita di tempo....). quanto ti senti dire ste cose te passa la voglia di fare tutto e di spedire a quel paese radio, qsl, persone che si fingono interessate... ma fatemi il piacere la radio è morta in tutti i sensi. rispariate i soldi in antenne e caxxate varie e godetevi la vita.

sempre il solito pessimista contradditorio.. ....ormai ti leggiamo da anni....ma sei sempre presente in radio..anche se dici  che della radio non te ne frega niente ed é solo tempo perso ( una domanda xché continui a fare radio?)  fai altro....
e .su internet anche se critichi questo genere di comunicazione virtuale xché continui ad usarlo ?.......
a questo punto ritirati in un eremo lontano da tutto e da tutti.... almeno non avrai altro a cui pensare e cercare scusanti nei comportamenti altrui..
io posso dirti che mi godo la vita nel mio possibile....con la FAMIGLIA, e dedicando una parte x il Lavoro e Hobby.......
infischiandomi di quello che: dice.....pensa e VUOLE FARMI CREDERE.... la gente...compresa che la cb é morta...forse sarà pure morta come scrivi ..
..ma continuo a frequentare amicizie cb da moltissimi anni....senza problemi sia in radio che di persona.......
LA VITA é BELLA....goditela...

Nino è stato molto diretto, Roberto,  non è vero che non ci sono operatori, io ne ascolto molti, quasi tutti gentili e preparati.

Citazione di: i t 9 a c j il 02 Giugno 2015, 13:03:46
ma per chi montare una inutile antenna cb che alla fine non ti risponde nessuno e fai ore e ore di qrx? ascolta a me, fai come smonta tutto, io sto togliendoi radio hf, smonto le antenne (tanto dò solo fastidio al prossimo, sai quante volte mi hanno detto ma ancora parli con il baracchino che perdita di tempo....). quanto ti senti dire ste cose te passa la voglia di fare tutto e di spedire a quel paese radio, qsl, persone che si fingono interessate... ma fatemi il piacere la radio è morta in tutti i sensi. rispariate i soldi in antenne e caxxate varie e godetevi la vita.

Vendi gli apparati?? Ma visto che son "caxxate varie"... li regali???

buona sera , vorrei sapere il perché con il cavo coassiale rg 213 ho più ros del rg 58

Citazione di: leonhardo il 14 Luglio 2015, 21:13:19
buona sera , vorrei sapere il perché con il cavo coassiale rg 213 ho più ros del rg 58

bisogna vedere come sono montati i bocchettoni, oppure se il cavo ha qualche problema....
I fattori sono tanti, se ci descrivi che radio usi, che tipo di antenna ed altro potremmo indicarti dove fare i controlli...

concordo con Sierra, il cavo rg 213 dovrebbe avere migliori performaces rispetto al rg 58.. a certi livelli minimi magari impercettibili, ma non certo peggiorativi! Fai i controlli suggeriti da Luigi, poi facci sapere.  :up:
73 Leo

Forse essendo moolto piu' doppio come spessore o diametro ,che dir si voglia,, non fai bene la saldatura tra il polo del filo e il connettore PL.Quindi un problema di stagno,penso io. Mentre il 58 esssendo piu' piccolo lo stagno prende meglio lungo tutto il suo diametro di punta,cioe quello che si vede dalla uscita del PL..!
il mio consiglio rifai le connessioni sopra e sotto ,non si sa mai che sia proprio questa na sciocchezza. !

Io utilizzo il cavo RG8.

Citazione di: pirata_62 il 16 Ottobre 2015, 23:18:11
Con RG58 hai meno ROS perche' ha piu' perdite . Se vuoi provare metti il rosmetro sotto l'antenna e misurerai il vero ROS.

.....
questa mi é nuova.... sarà vera?

Ho visto anche io questa differenza (MINIMA) tra i due cavi. Però il ROS leggermente più basso è una conseguenza del fatto che l'RG58 dissipa potenza e la tua antenna esce con una potenza minore rispetto a quanto emette la radio.
La riprova è il fatto che hai la vera misurazione dei ROS stando sotto l'antenna...motivo per cui alcuni accordatori automatici vengono venduti con uno strumento wi-fi da installare alla base dell'antenna.
Ho fatto allora un ragionamento che sfocia in questa domanda: meglio avere ROS a 1,6 con 100 watt alla (base dell'antenna) usando il cavo RG8 oppure ROS a 1,3 con 85 watt (sempre alla base dell'antenna)?
E poi è giusto che i cavi RG58 abbiano una perdita così grande di segnale?

La risposta che mi sono dato da solo è: meglio 100 watt con ROS a 1,5 usando il cavo RG8 (o anche di qualità più alta) e qualche passaggio in più per tarare l'antenna. Tirando giù e su l'antenna 4 o 5 volte e regolando la cima nel modo corretto ho ottenuto segnale più alto e ROS più basso.
Non si può pensare che vada meglio un RG58 di altri cavi (come RG8) solo perché misuri ROS più bassi in stazione. Questa è la soluzione più comoda, ma hai una potenza reale che esce dalla tua antenna decisamente più bassa.

Adesso ci saranno persone più preparate di me a livello di teoria che diranno "non è possibile, cosa dici, ecc ecc". Ma la mia esperienza diretta con i cavi è stata questa. Addirittura nel passaggio tra RG58 (ROS a 1,2) ed RG8 (stessa taratura antenna con ROS a 1,8) mi sono trovato spiazzato. Temevo di avere regolato tutto male, invece ho capito che dovevo continuare a tarare l'antenna in quanto la perdita di segnale dell'RG58 mi aveva erroneamente indotto a pensare che fosse perfetta. Sono convinto che se mettessi un cavo migliore dell'RG8 mi troverei in condizione di accorciarla ulteriormente.

Se invece l'antenna è tarata correttamente nel passaggio di cavo a categoria superiore si perde valore di ROS. Per avere un miglioramento l'antenna deve essere già perfetta...

Non so perché mi sono usciti gli occhiali da sole...nel primo passaggio intendevo RG 8 e nel secondo ROS A 1,9

Esatto! Cavo con meno perdite e antenna tarata giusta!

Una 5/8 d'onda ha la massima irradiazione, tutte le 5/8 rendono allo stesso identico modo, cambiano leggermente le soluzioni per avere i 50 ohm di impedenza

Le piccole differenze tra le varie antenne, sono dovute anche alle condizioni di montaggio  (altezza da terra ecc.) che modificano i lobi di irradiazione che possono rendere una antenna più da dx sfruttando la propagazione a mezzo ionosfera a spese della distanza raggiunta direttamente , ma sono piccole differenze, le 5/8 sono praticamente tutte molto simili

La scelta è tra la più robusta ed affidabile che costa un prezzo ragionevole, il resto è marketing

Inviato dal mio SM-T705 utilizzando Tapatalk

buongiorno a tutti

mi chiamo andrea e sono rientrato in questo fantastico mondo dopo un' po di tempo, ora siccome sono arrugginito sui cb veicolari vi pongo un quesito che mi sta attanagliando la testa:

sulla mia vettura ho appena re-installato un alan48 penultima versione ( per intenderci quello ancor ancora con i tasti verdi, funziona tutto alla perfezione , in più e stato montato un altoparlante esterno in macchina e un pa esterno alla vettura ,mi serve per quando si fanno gare aognisitche etc. ), monto un'antenna midland lc-59 con base magnetica e qui nascono alcuni problemi. Allora siccome vorrei trasmetter qualcosa di più e ricevere un pochino meglio stavo pensando all'acquisto di un'antenna più lunga ( questa e lunga solo 80 cm con relativa bobina e spira di metallo per compensare la lunghezza ) mi sapreste dare un consiglio?? mi serve sopratutto una che posso piegare per quando entro nel box altrimenti tutte le volte devo smontarla.

grazie mille a tutti per le risposte

p.s. abito in provincia di lecco tra le valli

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Ciao andrea e benvenuto..TITANO in Napoli.

Senti per il fatto del piegare non saprei dirti,cmq basta vedere. Per antenne piu' performanti io ti direi:
Lemm turbo 2001 da 2 mt,,oppure la sirio performer da 1,965 mt ,quasi 2 mt anche questa,o la k2. Sono ottime antenne,ma non sono con la base magnetica sotto,perche la tua domanda non e stata molto chiara ,se ti serve per forza con base magnetica o anche senza.Cmq in rete se queste non dovessero andare bene,ce ne sono tante con prezzi e cararatteristiche diverse. Spero di esserti stato utile..Toni TITANO.1RGK326

Cmq con base magnetica se ti servisse per forza cosi0,ci sarebbe la midland ml-145  da 1,6 mt il doppio di quella che hai adesso che hai detto e di 80 e dispari cm. Con questo concludo. ! :up:

Grazie mille  titano allora si posso usare solo base magnetica perché fissa era troppo un problema quindi mi sa che optero per la midland ml 145 così da poterla piegare senza problemi per mettere la macchina in box.

anche la sirio performer può essere piegata

Si ma da quello che ho capito il fattore piegatura viene in 2° piano,,qua il problema principale sarebbe avere un antenna piu' lunga dell'attuale che e' 80 e circa cm,,e poi con base magnetica,quindi per non forre la carrozzeria....!Cmq la ml 145 credo possa andare bene.Tu cmq vediti tutte le caratteristiche e info di codesta in rete cosicche' da essere certo di non fare un acquisto sbagliato..! TITANO :up:

La sirio performer viene venduta sia con l'attacco da foro che da base magnetica, in caso di acquisto deve fare attenzione

Ok sanco e grz della conferma.Pensavo ci fosse solo quella senza base.Cmq ultima cosa e non poco importante e' il budget economico che l'amico si e' prefissato.In quanto una sirio performer sta intorno ai 100 euro ,mentre la midland sotto i 50 se non erro ,quindi scarsi 40-50 euro di differenza ,che ad oggi con i tanti problemi che ci sono ,risparmiare soldi e avere anche buoe prestazioni ,non fa male. Poi se decidesse per la performer,AH! MEglio ancora.Cosi si ritrova per le mani gia ' un eccellente antenna ,senza doverne comprare un altra in un futuro prossimo.

Applauso per te ...!  :up:

sono di parte ma consiglio Sirio 5000 Performer PL oppure la Sigma PLC1000, la Sirio come prima scelta visto che la uso quasi giornalmente: massiccia, bella, efficientissima sia in TX ma anche in RX, cortocircuitata a massa per avere poco QRN, con possibilità di essere ripiegata e nel caso del modello PL (esiste anche il modello "normale" con cavo avvitato) la si avvita alla base magnetica con bocchettone in meno di 10 secondi. La PLC1000 ottima antenna e buona alternativa alla Sirio. Le Lemm non le conosco quindi non commento ma penso siano valide antenne se sono state consigliate.  :up:

Ragazzi una domanda dove le posso trovare in provincia di Lecco o Monza Brianza perché magari domani faccio un salto. Cmq l'altezza massima che posso è intorno al 1.50 più o meno .

Allora credo che la ml 145 vada bene,tanto hai detto che ti serve da 1,50,questa e' da 1,60 quindi stiamo li li..! Altrimenti vedi in rete,e te la scegli in base all'altezza che proprio ti serve,in base alle caratteristiche ,,e in base al ubudget massimo che vuoi spendere.Una volta chiarito questi 3 punti allora ti sara' facile scegliere l'antenna migliore che piu' ti serve. ! Titano......! :up:

Bene ragazzi antenna presa sigma yura 6s pl unico neo è montata sulla base magnetica della midland e pare non funzionare. Quando vado in trasmissione si accende sia rtx tx che cosa vuole dire?? Devo tornare indietro e farla cambiare?   E sempre un'attacco pl

Sent from my SM-G900F using RogerKApp mobile app (http://'https://siteowners.tapatalk.com/byo/displayAndDownloadByoApp?rid=263')

Nulla ragazzi ho scoperto ahimè che la.mia base magnetica e adatta solo al mio tipo di antenna e che quindi dovrei cambiare tutto il problema è che la base magnetica e sul tetto e il cavo corre dentro l'ingresso dell'antenna dell'auto e poi sotto il cielo della macchina ed infine arriva nel cassetto portaoggetti dove si trova il cb, un lavoraccio se devo cambiare la base magnetica e a questo punto terrò questa fino a quando non mi romperò le scatole. Un off Topic cosa ne pensate della baofeng gt3 mi è arrivata da un mio carissimo amico nuova. P.s mi dite poi la sezione dove scrivere per questo tipo di radio

Sent from my SM-G900F using RogerKApp mobile app (http://'https://siteowners.tapatalk.com/byo/displayAndDownloadByoApp?rid=263')

Citazione di: umbrella80 il 15 Febbraio 2016, 10:00:55
Bene ragazzi antenna presa sigma yura 6s pl unico neo è montata sulla base magnetica della midland e pare non funzionare. Quando vado in trasmissione si accende sia rtx tx che cosa vuole dire?? Devo tornare indietro e farla cambiare?   E sempre un'attacco pl

spero che con un antennina da 1,15 mt non hai pretese di fare dei dx......con il rosmetro dovresti misurare i ROS e regolare l'antenna a centro banda canale 19 ( 27,185 Mhz ) della CB per il minor ROS (leggiti bene le istruzioni a corredo con l'antenna).

Salve..

E' vero ! E' quello che mi stavo appunto domandando anche io. Un antenna da 1,15 non e ' poco ? visto che l'amico umbrella aveva detto che poteva arrivare anche a 1,50 ? Pochi cm in piu' possono a volte fare la differenza, e poi di antenne ,anche se non ci si poteva superare il 1,50 mt,che misurano 1,4 e qualche cosa c'e ne sono tantissime e con prezzi anche sotto i 50.Onestamente io ho sempre detto ognuno e' padrone alla fine di fare le proprie scelte in base a tante cose per carita',pero' secondo me un antenna un  tantinello piu' lunga ,sempre sotto il metro e mezzo,non sarebbe stata male,anzi da quello che ho capito sta jura cmq gli da problemi di installazione.

sotto al metro e mezzo non acquisterei nulla, il problema e' che alla base magnetica striminzita per una 1,15 mt non puoi applicare una antennona....a mio parere acquisto sbagliato 101 %, comunque contento lui....   8O

Tony i consigli noi glie li abbiamo dati,poi si sa ognuo decide al meglio come vuole e come crede.  Rispetto la scelta dell'amico anche se come te forse non la condivido al 100%. Cmq non ne facciamo una polemica.Ultimamente sto leggendo molti thread che inizialmente sembrano semplici tra domande e risposte ,ma poi cadono non so come in polemica.   :down:

ciao ragazzi non vi ammazzate :grin: :grin: :grin: :grin: allora per tony free, l'antenna che ho acquistato questa mattina è tornata in negozio causa non compatibilità con la mia base magnetica, so anche io che sotto il metro e mezzo si fa poco, oddio poco per modo di dire, cmq su una station wagon di certo non posso montare 2.5 mt di antenna anche perche girando in paese ( abito in zona collinare) avrei qualche problema, ma fino ad 1.60 mt ci puo stare sopra. Oltretutto ho chiamato sia la midland ( per la mia lc59) che la intek( rivenditore sigma e sirio) ed entrambi mi hanno confermato che il modello che ho ora  ( lc-59 ) e tutto tarato per quel tipo di antenna, e che se mai voglio cambiare devo sostituire la base magnetica e allora il discorso cambia. Unico neo che per smontarla devo smontare mezza macchina oppure dissaldare il cavo che su questa base e saldarne uno nuovo sulla base magnetica nuova oppure forare la carrozzeria e mettere una tetto diretta.
un sentito ringraziamento a tutti!!!!

p.s. ma nella zona di lecco e dintorni chi c'è?? giusto per quando esco in macchina e sono in giro per fare due chiacchere e su quale canale, perche io fino adesso oltre al canale 5 e 13 non ho trovato nessuno.

73 per Tutti, e ben arrivato Umbrella80....come puoi dire che la base a calamita non si adatta alla tua antenna? Se si avvita alla base deve funzionare per forza, I problemi  "secondo me sono altri...in primo è la grandezza della calamita che appena parti te la perdi per strada creando danni alla tua macchina e chi avrai vicino, almeno che non rimani fermo,  secondo....come fai a dire che non và? Solo perché ti si accende la spia dell'awi? Essendo un ex CB arrugginito  (da come hai scritto nella tua presentazione) esistono i ROSMETRI per verificare il corretto funzionamento dell'antenna...magari il tuo problema è solo accorciare lo stilo dell'antenna perché lungo o magari è troppo corto....strano che gli altri amici non te lo hanno suggerito prima....in primo doveva farlo il tuo venditore...salutoni Rino.

Ciao Rino grazie per la dritta beh con il rivenditore siamo stati li ha prova e testare e nulla da fare quel modello di antenna non vuole andare ne abbiamo provato un secondo e nulla da fare. Per quanto riguarda la calamità io l'ho testa anche ad alta velocità e non si muove di li resta ferma,poi per quanto riguarda i rosmetri quando l'ho acquistata ho fatto tutte le prove del caso intendo quella che  ho su ora mentre per le altre ha detta degli addetti ai lavori dicono che una volta montata deve andare..boh sinceramente non ho capito il perché cmq tutto nasce dal fatto che ho un'antenna a calamità se avessi messo una normale avviata al tetto non avrei questi problemi boh....

Sent from my SM-G900F using RogerKApp mobile app (http://'https://siteowners.tapatalk.com/byo/displayAndDownloadByoApp?rid=263')

E chi l'ha detto? fino a stamattina sono stato a combattere con una santiago 1200 fatta in casa....purtroppo almeno nel mio caso portando un camion con cabina alta (Actros mega-space) i rami o i ponti con tutto che la staffa rimane più bassa delle altre va sbattendo, e quindi spesso mi ritrovo con l'analizzatore (mfj 259b) a controllare il tutto....e ogni tanto le spire interne si allentano e si spostano di qualche millimetro e i ROS salgono...fortunatamente a !.2-1.3 però per me che uso lineari se non vedo l'1.0 non trasmetto perché per mia incoscienza già ne ho bruciati un paio di ZG B1200 e visto che andiamo verso i tempi in cui si apre la propagazione (sulla banda cb) preferirei non rischiare  :grin: :grin:....appena trovo qualche antenna su base magnetica te la mando magari potrà interessarti saluti Rino.

Grazie mille Rino cmq stavo anche pensando a questo punto di metterne una fissa sulla mia croma davanti al l'antenna del macchina così si piega e si alza senza doverla togliere ogni volta oppure davanti al parabrezza che arriva fino in fondo cmq una soluzione la devo trovare e l'ha troverò

Sent from my SM-G900F using RogerKApp mobile app (http://'https://siteowners.tapatalk.com/byo/displayAndDownloadByoApp?rid=263')

Salve a tutti, sono in fase organizzativa per creare la mia stazione Cb, ovviamente il mio problema é l'antenna, suppongo sia il dilemma di tutti, la mia domanda é si possono usare trepiedi o tripodi come base per le antenne, per un uso diciamo monta e smonta, so che sarebbe un casino, ma é tra le mie opzioni. Il tripode va a i inficiare sulle prestazioni dell'antenna?il tripode farà anche da massa?scusatemi ma sono davvero all'inizio e grazie a chi risponderà

inviato SM-T815 using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Citazione di: falconers il 15 Marzo 2017, 16:02:54...la mia domanda é si possono usare trepiedi o tripodi come base per le antenne ...

Tutto si può fare ma è sconsigliabile l'uso di uno stativo anche se per un uso momentaneo.

Buongiorno.... Le antenne Lemm... Sono buone anche per usarle come fisse in casa....???

inviato 9001D using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Che cosa pensate della Direttiva Lemm D3 !!!!!! a livello di qualità? differenza tra Sirio e Sigma Yagi....

Citazione di: gattonero il 08 Ottobre 2017, 23:18:26
Che cosa pensate della Direttiva Lemm D3 !!!!!! a livello di qualità? differenza tra Sirio e Sigma Yagi....

Lascia stare le Lemm se non vuoi trovarti gli elementi sparsi per il tetto alla prima bufera di vento!
Opta per sirio piuttosto!

Citazione di: gabtosa00@gmail.com il 05 Maggio 2014, 15:50:58
salve   colgo l'occasione x presentarmi
sono Gabriele un 14enne di Monza
posseggo un cb alan 68s
mi servirebbe un antenna "da balcone"      -di 40euro
cosa mi consigliate?????
grazie in anticipo   ciao

Ciao ti consiglio la vecchia mitica boomerang ,antenna a 1/4 d onda con stilo centrale lungo 2'75 e un solo radiale alla base lungo meno di un metro inclinato verso il basso e  con angolo variabile .La tari agendo sulla lunghezza dello stilo centrale e variando leggermente l ' angolo del radiale di massa .L antenna presenta una leggera direttivita' verso la direzione del radiale di massa si monta in poco tempo e la fissi con la staffa in dotazione alla ringhiera del balcone.Inutile ricordarti che piu' in alto la posizioni e  meno ostacoli intorno
hai  migliore sara' la resa .73

inviato [device_name] using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

io consiglierei una ground-plane 1/4 onda con 3 radiali come la Sirio STARDUSTER M-400;

oppure per chi non ha tanto spazio una ground-plane ridotta (con bobina di carico) come la Sirio Signal Keeper (alta circa 2 metri con 3 radiali lunghi 64 cm.) che funziona ugualmente bene

Citazione di: leonhardo il 14 Luglio 2015, 21:13:19
buona sera , vorrei sapere il perché con il cavo coassiale rg 213 ho più ros del rg 58

Quanti metri, su che frequenza è quanti ros?

inviato VTR-L09 using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Io sul tetto di casa mia ho una ground plane 1/4 militare e a dir la verità va molto bene ed è molto silenziosa (ascolta poco qrm) e poi è facile da posizionare;
l'unica cosa è che rispetto ad una 5/8 (esempio la mantova 5) guadagna di meno ma è comunque una buonissima antenna.
dipende quanto posto hai a disposizione ecco tutto li.
Io mi sto autocostruendo una 1/2 recuperata da una vecchia canna da pesca molto performante.
come ho detto prima... dipende quanto posto hai sul tetto tutto lì.
spero di esserti stato utile.
73 FABIO

Buongiorno,

abito in una palazzina nella campagna veneziana nei pressi di San Donà di Piave (VE).
Territorio pianeggiante e solo verso nord ovest vedo le montagne bellunesi.

Oltre all'uso del mio PMR 446, vorrei riprendere da questa nuova collocazione, l'apparato CB.
La vecchia attrezzatura è ormai dismessa da tempo e regalata.

Mettendo da parte il transceiver, chiedo un cortese consiglio su una buona soluzione di antenna
da balcone per i 27 mhz.

Grazie

Giovanni   

Beh, in balcone non hai chissà quante possibilità di scelta, direi una tra :

- solita antenna Boomerang, accontentandosi di quel che può fare;
- Se sei all' ultimo piano ed il condominio non fa storie, potresti montare una antenna tipo "ringo" lemm (una mezz' onda verticale senza radiali) attaccata alla ringhiera ;
- io ho autocostruito un dipolo a V (non rovesciata, un dipolo "cornuto") rigido, montato sul balcone, non fa certo miracoli ma è una alternativa modesta alle altre

Grazie per l'info e soprattutto per la conferma.
I nomi sono sempre quelli, temevo che la boomerang fosse la scelta più
sensata. Grazie

se puoi mettere qualcosa di alto potresti installare una canna da pesca in fibra di vetro da 10 metri con un dipolo verticale alimentato alla base

E' la soluzione più efficace non c'è dubbio, semplicemente avrei evitato di passare
dal condominio per non dover spiegare il concetto di antenna CB e sue non implicazioni
per la tv di nessuno.

Non escludo cmq di fare formale richiesta all'amm.re di condominio e chiuderla così.

Cmq immaginavo che avrei dovuto fare riferimento alle solite boomerang, storm e compagnia
cantante.

Vi so dire in caso di novità.

Grazie a tutti

Citazione di: Majestic12 il 22 Luglio 2019, 17:08:01
E' la soluzione più efficace non c'è dubbio, semplicemente avrei evitato di passare
dal condominio per non dover spiegare il concetto di antenna CB e sue non implicazioni
per la tv di nessuno.

Ma da quando c'è il DTV esistono ancora problemi di disturbo da parte dei CB?

Chiedo perché sono riuscito in tanti anni a convincere i miei vicini che il traliccio da SWL non trasmette, ma una 27 la aggiungerei volentieri in cima al tetto...

Citazione di: Ivo-C735RRM il 22 Luglio 2019, 17:41:24
Ma da quando c'è il DTV esistono ancora problemi di disturbo da parte dei CB?

Chiedo perché sono riuscito in tanti anni a convincere i miei vicini che il traliccio da SWL non trasmette, ma una 27 la aggiungerei volentieri in cima al tetto...

Non impatta in alcun modo, ma la percezione di un'antenna lunga come quelle per i 27mhz lascia intendere chissà quali interferenze o brutture e con i condomini sai bene che non fai lezioni di fisica. La banda cb é vecchia come il mondo ma si nota di più di un ripetitore gsm ospitato di fronte casa e con un grado di pericolosità ben più ampio.

Saluti


Inviato dal mio iPhone utilizzando RogerKApp

Ciao a tutti,

per completezza rispetto ai contributi ricevuti, lato mio ho optato per un'antenna veicolare ML 143 con base magnetica.
In calce i dati del costruttore. Mi rendo conto sia una forzatura rispetto alle antenne da balcone dedicate, ma l'altezza
considerevole 170 cm) e la facilità di gestione (anche in ottica barra mobile/camper) mi hanno convinto.

Lunedì che sarò a casa assemblo il tutto e vediamo.

Ciao e grazie

Ciao tutti. Ho quasi terminato di installare una Gp 27 5/8 sul tetto per sentire un po chi cè in onda e fare qualche Dx. Ho un President Grant2 con bande laterali e come ho già avuto modo di dire sono totalmente a digiuno dunque scusate la mia domanda da newbie, ma la GP ha l ultimo stelo da centrare sulla banda e le regolazioni del manuale sono:
26.4MHz, 27.0MHz, 27.185MHz, 27.5MHz, 28.0MHz, a salire sino a 29MHz. Quale frequenza consigliate di impostare considerando l'attuale traffico ? Grazie

X i dx 27.555 e il canale monitor di chiamata , tara x quella fetta di freq .se vuoi fare bei dx ciao

inviato Qphone 7.1 using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Citazione di: claudio63 il 10 Settembre 2019, 19:46:45
Ciao tutti. Ho quasi terminato di installare una Gp 27 5/8 sul tetto per sentire un po chi cè in onda e fare qualche Dx. Ho un President Grant2 con bande laterali e come ho già avuto modo di dire sono totalmente a digiuno dunque scusate la mia domanda da newbie, ma la GP ha l ultimo stelo da centrare sulla banda e le regolazioni del manuale sono:
26.4MHz, 27.0MHz, 27.185MHz, 27.5MHz, 28.0MHz, a salire sino a 29MHz. Quale frequenza consigliate di impostare considerando l'attuale traffico ? Grazie

Personalmente per i DX la tarerei a 27.5, per la cittadina dovrebbe comunque stare entro un ROS di 1.5, in caso contrario vai di accordatore sulla cittadina e diretto per i DX

Risposta doppia scusate

Montata e regolata a 27.5...ma mannagia che cuxx. Ora aspetto che mi arrivi il rosmetro accordatore e vediamo i Ros. Se avete consigli circa la taratura o adesso o mai più perché fare su e giù dal tetto oggi mi ha sbiancato.

Ps
Tra tutte le cose che potevo perdere....il grano di fissaggio dell ultimo stelo  trovato in extremis dal ferramenta

Ho controventato l antenna a metà con la piastrina metallica ma il cavo di nylon. Che dite la piastrina può dare fastidio? Grazie

Ciao, i controventi di metallo sfalsano le caratteristiche di antenna, per risonanza ed impedenza.
Quelli di corda quando bagnata, i sintetici non influiscono.
Se noti quando si usano i netallici, nei pochi casi, si interrompe la tratta del tirante con delle noci di porcellana, per evitare tratti lunghi.
I consigli sono relativi e magari non opportuni per la tua installazione, ogni antenna funziona e rende in base a come è installata, il tetto, angolazione, si deve vedere sul posto.
Con gli strumenti che aspetti, vedrai e rifinisci la taratura, tieni conto di una regola sulla credenza delle antenne:
Un SWR a zero, (1.1), non significa che la stessa sia performante...ti fa solo dare in tx la potenza giusta, senza bruciare finali, le antenne che rendono e viaggiano, sono quelle che hanno un "Q" elevato, leggasi guadagno, molto strette di banda passante.

Aspettiamo foto di tutto...

73'.

Buongiorno mi sono iscritto adesso. Ho fatto radio cb negli anni 90 soprattutto dx. Adesso mi è ritornata la voglia di dx e quindi devo istallare un antenna sul tetto. Considerando che vivo  in provincia di Massa Carrara e quindi una zona molto ventosa avevo pensato a una Mezz'onda senza radiali voi cosa mi consigliate?
73 a tutti

inviato SM-A515F using rogerKapp mobile (http://rogerkapp.rogerk.net)

di solito le mezz'onda non hanno radiali.
comunque: ringo lemm o vimer satellit, solarcon antron a99, sigma radiocomm skipmaster 1/2, sirio gain master 1/2.
eviterei le sirio gps e le sigma venom per via del vento.

Tutto è partito con una Venom 5/8 d'onda, ora per tutta una serie di motivi vorrei tanto migliorare le performance della mia stazione, vorrei passare a qualche cosa di più "professionale", con rispetto parlando della Venom , avrei pensato anche io alla famigerata Blizzard 827 (Sirio 2700) ma vorrei sapere da voi, esperti studiosi se ci fosse, addirittura, qualche cosa di più performante della blizzard. In questi giorni di buona propagazione, è facile ascoltare quasi tutta l'italia e anche oltre, penso Spagna, penso Francia.

Spero tanto in un vostro prezioso suggerimento
73

L unica cosa che miglorerai passando ad un altra 5/8 è, forse, la costruzione più robusta.

inviato Redmi S2 using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Ha ragione Aquila, passando da una 5/8 ad un'altra puoi ottenere forse dei miglioramenti piccolissimi, che non giustificano la spesa. Il miglioramento vero lo potrai avere posizionando l'antenna piu' in alto e libera da ostacoli.

Ragazzi come sempre grazie perchè con i vostri consigli mi sento sempre più sollevato e soprattutto ben oculato. A questo punto la domanda sorge spontanea, lo scopo di fare un acquisto è quello di migliorare le condizioni in cui si trasmette, allora a questo punto io vi chiedo, esiste una antenna più performante in termini di trasmissione/ricezione?

Grazie sempre, 73.

Non credo. ma la Venom è un po' "corta" per essere una 5/8 magari con una più lunga e con dei bei radiali di terra potresti avere un leggero miglioramento... forse.

inviato Redmi S2 using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Sono in fase di scelta e ripristino anch'io di una stazione CB e l'antenna è sicuramente il primo cruccio a cui bisogna dare una risposta.
Mi sto orientando sulle Sirio che sembrano ricevere parecchi elogi.
A questo punto il discorso per me si è ristretto alle 5/8 Gain Master oppure 2016.
Gain Master zero taratura, installazione semplicissima, ma sembra avere poco resistenza al vento, manutenzione pressochè nulla.
Sirio 2016 Installazione più laboriosa, maggior ingombro, manutenzione da fare per il bicchiere che è soggetto a prendere acqua, più pesante e più robusta.

Nella produzione Sirio ci sono altre antenne da segnalare per le loro caratteristiche?

La fabbrica l'ho visitata tanti anni fa per motivi di lavoro, gente seria a Volta Mantovana:

Qui il nuovo Catalogo Cb/Om 2020:

https://www.sirioantenne.it/images/pdf/downloads/SIRIO-CB-2020-2021.pdf

73 Arnaldo ik2nbu

ciao a tutti, un consiglio per un'antenna super economica da usare sia a casa che in macchina?

secondo voi posso usare la base magnetica attaccata sul termosifone? o la massa e' poca?

L' impianto del termosifone, solitamente in ghisa, o alluminio, non garantisce massa a basi magnetiche usate, i tubi in plastica la rendono a sè stante, l' acqua conduce ma non sarebbe il caso, magari a chi si lava le mani in lavandino prende una scossa da RF.

Stessa cosa antenna staffata senza base magnetica.

Alla peggio, meglio un barattolo di metallo, dei pomodori, ci metti la base magnetica sopra e la appoggi al termosifone.

Citazione di: HAWK il 22 Agosto 2023, 16:16:05L' impianto del termosifone, solitamente in ghisa, o alluminio, non garantisce massa a basi magnetiche usate, i tubi in plastica la rendono a sè stante, l' acqua conduce ma non sarebbe il caso, magari a chi si lava le mani in lavandino prende una scossa da RF.

Stessa cosa antenna staffata senza base magnetica.

Alla peggio, meglio un barattolo di metallo, dei pomodori, ci metti la base magnetica sopra e la appoggi al termosifone.

Beh, a questo punto, se deve essere un'antenna di ripiego e con ingombro ridotto, tanto vale costruire una roba di questo tipo

aperiodic2.png

in pratica è uno spezzone di coassiale (va bene anche RG58 o il cavo TV) con un "pacco resistenze" di shunt piazzate ad una estremità che forniscano un valore prossimo all'impedenza caratteristica del cavo ed abbiano una dissipazione pari al 70% circa della potenza massima che si userà in trasmissione, all'altro lato del coassiale si salda un SO-239 ma... connettendolo alla rovescia, ossia la calza del coassiale al centrale del connettore e viceversa; a questo punto si installa l'antenna come si riesce (orizzontale, verticale, angolata ...), si connette il coassiale che va in stazione e si inizia ad operare; le prestazioni non sono sicuramente "stellari" ma se non si può fare di meglio, ci si deve accontentare, per lo meno il valore SWR sarà basso sull'intera gamma e le prestazioni, migliori di quelle di una "frusta" da pochi cm

Nota: ciao @trodaf_4912 lo so, lo so... !!

AZ, Trodaf ti capirà, almeno tu ci hai messo, teoria, manualità, un minimo di lettura e conoscenza...vada o non vada.

La stranezza è, darsi alla raccolta delle olive senza sapere che forma ha un albero di olive.


Facciamoci 2 risate, a proposito di ingenua sconoscenza.

La surreale telefonata dei Fratelli Capone con Bonolis a Tira e molla - YouTube (https://www.youtube.com/watch?v=3leX_qT6GPI)

Citazione di: HAWK il 22 Agosto 2023, 16:16:05L' impianto del termosifone, solitamente in ghisa, o alluminio, non garantisce massa a basi magnetiche usate, i tubi in plastica la rendono a sè stante, l' acqua conduce ma non sarebbe il caso, magari a chi si lava le mani in lavandino prende una scossa da RF.

Stessa cosa antenna staffata senza base magnetica.

Alla peggio, meglio un barattolo di metallo, dei pomodori, ci metti la base magnetica sopra e la appoggi al termosifone.

Citazione di: HAWK il 22 Agosto 2023, 16:16:05L' impianto del termosifone, solitamente in ghisa, o alluminio, non garantisce massa a basi magnetiche usate, i tubi in plastica la rendono a sè stante, l' acqua conduce ma non sarebbe il caso, magari a chi si lava le mani in lavandino prende una scossa da RF.

Stessa cosa antenna staffata senza base magnetica.

Alla peggio, meglio un barattolo di metallo, dei pomodori, ci metti la base magnetica sopra e la appoggi al termosifone.

Scusatemi non avevo specificato che al momento la userei solo in ricezione...non dovrebbero esserci problemi giusto?

Citazione di: HAWK il 22 Agosto 2023, 20:39:43AZ, Trodaf ti capirà, almeno tu ci hai messo, teoria, manualità, un minimo di lettura e conoscenza...vada o non vada.

La stranezza è, darsi alla raccolta delle olive senza sapere che forma ha un albero di olive.


Facciamoci 2 risate, a proposito di ingenua sconoscenza.

La surreale telefonata dei Fratelli Capone con Bonolis a Tira e molla - YouTube (https://www.youtube.com/watch?v=3leX_qT6GPI)

no, no quell'antenna funziona ECCOME, il riferimento era solo dovuto al fatto che @trodaf_4912 ha pubblicato a suo tempo un articolo relativo alla stessa antenna su EF per cui mi è sembrato normale chiedere scusa; per il resto... beh ho l'impressione che quella "aperiodica" possa riservare qualche sorpresa se la si vorrà provare, dato che, contrariamente a ciò che qualcuno potrebbe pensare, NON è un carico fittizio

Il tuo minitower, corrisponde al mio barattolo di pelati...

Per la sola ricezione, con guadagni peggiori, tutto va bene, anche bagnare il dito in bocca, metterlo nell' SO a pannello della radio, per miracolo si riceve...provare per credere.

Si può collegare, disaccoppiandola con una capacità, la linea Telecom, di casa alla radio, come loop ricettivo, una gigantesca antenna...

CQElettronica degli anni 90.

Citazione di: AZ6108 il 22 Agosto 2023, 21:24:29no, no quell'antenna funziona ECCOME, il riferimento era solo dovuto al fatto che @trodaf_4912 ha pubblicato a suo tempo un articolo relativo alla stessa antenna su EF per cui mi è sembrato normale chiedere scusa; per il resto... beh ho l'impressione che quella "aperiodica" possa riservare qualche sorpresa se la si vorrà provare, dato che, contrariamente a ciò che qualcuno potrebbe pensare, NON è un carico fittizio

per completezza e per dare il merito a chi lo ha

https://www.iu5hiv.cloud/antenne/aper.html

http://www.iw1axr.eu/articoliEF/Antenna%20terminata.pdf

Citazione di: joesatriani il 13 Agosto 2023, 13:57:51ciao a tutti, un consiglio per un'antenna super economica da usare sia a casa che in macchina?

ti consiglio di considerare due antenne, una per l'auto ed una per casa, ad esempio il classico stilo per l'auto ed una boomerang per casa (se a casa non puoi installare di meglio, ovvio), se poi non hai accesso al tetto ma puoi stendere un pezzo di filo, potresti valutare il classico dipolo, se installato bene è un'ottima antenna

Citazione di: AZ6108 il 23 Agosto 2023, 15:16:31ti consiglio di considerare due antenne, una per l'auto ed una per casa, ad esempio il classico stilo per l'auto ed una boomerang per casa (se a casa non puoi installare di meglio, ovvio), se poi non hai accesso al tetto ma puoi stendere un pezzo di filo, potresti valutare il classico dipolo, se installato bene è un'ottima antenna

nel caso basta questo

https://www.hamradioshop.it/centrale-per-dipolo-connettore-so-239-p-10004.html

una matassa di filo elettrico isolato da 1.5mm, una tratta di coassiale ed una matassa di cordino, un minimo di pazienza e di attenzione ... sono il necessario, unica accortezza, installarlo se possibile a circa 7m di altezza (o più)

Citazione di: AZ6108 il 24 Agosto 2023, 13:43:43nel caso basta questo

https://www.hamradioshop.it/centrale-per-dipolo-connettore-so-239-p-10004.html

una matassa di filo elettrico isolato da 1.5mm, una tratta di coassiale ed una matassa di cordino, un minimo di pazienza e di attenzione ... sono il necessario, unica accortezza, installarlo se possibile a circa 7m di altezza (o più)

per completezza ...

la lunghezza di ciascun braccio si calcola usando la formula (300/MHz)/4 ossia ad esempio (300/27.000)/4, la misura risultante sarà più lunga del necessario (dato che non ho incluso il fattore di accorciamento), ma accorciare e tarare è quello che si deve fare quando si installa un dipolo, da notare che il "null" laterale è attorno a 1/2 punto "S" e che il guadagno, se installato come da immagine è di 7.6 dBi, niente male per un'antenna che costa veramente poco e si mette in opera in un pomeriggio (o anche meno)

Quelle antenne con base magnetica vanno tarate o posso metterla sulla macchina e trasmettere?

Tuti i modelli, sono ad interim tarabili, o da una brugola sopra la cima, o col taglio con tronchese dello stilo, qualcuna tagliando il cavo RG annesso...ma oggi non più.

Basati sulla base magnetica, non meno di 16 cm. da 16 di diametro ci vai bene in HF, o quelle a 3 magneti, a me non convincono, preferisco una base unica...

Ovviamente più è alto lo stilo meglio è, purtroppo la fisica è quella, meno valide le troppo caricate, oltre quelle senza massa tipo le usate nei camper GL27, ci fai 10 metri in RTX.
Ciao.