Rogerk radioamatori e cb forum

I portatili Cinesi, tipo Baofeng, hanno scatenato, non tanto su questo Forum, ma soprattutto su altri "simili", una serie di attacchi, che probabilmente sono esternazione di altrettanti attacchi di bile di chi ha speso dollaroni ed euroni per apparati "nobilissimi", ma ahimè di prestazioni non troppo dissimili.
Ho già pubblicato su questo Forum lo schema elettrico di uno di quelli che vengono a costare meno, ed ho constatato che lo ha progettato un Ingegnere altamente fornito di coj@ni. Ben quattro passa-banda all'uscita di ogni PA di banda, front-end sintonizzati, eccetera eccetera.
Sui Forum a cui accennavo ho avuto modo di venire a sapere che:
1) Fanno schifo, sono tutt'al più dei giocattoli. Strano che li usino quasi tutti gli eserciti del mondo, i militari giocano con ben altro...
2) In Valcava si sculano sotto la pesante nemesi di migliaia di milioni di miliardi di microvolt sparati dalle centinaia di ponti ivi presenti. Ho provato sul Monte Prinzera dove la radiofrequenza si può tagliare col coltello e sotto il Monte Canate, i miei due GT3 andavano alla grande.
3) Puzzano. Pare che qualcuno avverta il pestilenziale odore "...di plastica chimica..." dei Baofeng. A parte che vorrei sapere dove si può trovare della "plastica non-chimica", ma è chiaro come la luce del sole che se sono cessi puzzano un po'. Lu cesso e l'ommo hanno da puzzà!
4) Sono sbagliati progettualmente. A parte che a me non sembra proprio, ed io sono uno dei pochi fortunati mortali che hanno visto lo schema, e con esso la luce, ma anch'io sono sbagliato geneticamente, essendo autistico, ma so fare comunque tante belle cose...
5) Costano troppo poco. Vai Governo, fai bene a tassare, a tanta gente non gli basta mai di pagare...

Io credo che l'impatto delle radio a mandorla non possa che essere benefico alla grande! Da una botta micidiale al caro-radio, e, alla fine della fiera, saranno i Nipponici a dover calare un po' i loro kimono e abbassare i prezzi. Io non mi lamenterei del brodo grasso, e smetterei di fare lo "sborone" snobbando gente che fino a vent'anni fa aveva l'obbiettivo di un pugno di riso al giorno e oggi fa concorrenza al Giappone, agli USA e (a t'è voja...) all'Europa. Gente che non ha paura di lavorare duro e prende sempre ad esempio il meglio.

Io non vedo l'ora di provare e forse acquistare un HF come lo X108G, purtroppo ha solo 20 Watt, ma potrebbe essere lo stimolo per autocostruirmi un altro bel lineare da 7-800 Watt pep, semplice da progettare e simpatico da utilizzare.

Carlo.

 :287716_abbraccio: :rockwoot:

Concordo, è ora di finirla di far pagare uno sproposito delle radio il cui prezzo è in buona parte dovuto alla pubblicità sulle riviste ed agli spropositati stand nelle fiere di tutto il mondo

Le radio cinesi fanno il loro lavoro ed hanno un ottimo rapporto qualità/prezzo

Inviato dal mio HUAWEI GRA-L09 utilizzando Tapatalk

Se molti smettessero di dire cose in gran parte o in tutto non vere, forse la categoria OM ne guadagnerebbe.
Oltre ai punti che ho citato, piuttosto generici, ce ne sono altri più dettagliati. Intanto bisognerebbe sfatare la leggenda delle armoniche. Si legge spesso che i Cinesi sarebbero affetti da emissioni sporche, piene di spurie e di armoniche. Io ho guardato su siti Europei ed Americani, e le emissioni sono risultate assolutamente nella norma se non leggermente migliori. Stessa cosa sulla leggenda metropolitana delle antenne 'fake'. Ho letto su alcuni siti che ci sarebbero in giro delle antenne cinesi per portatili fonte di ogni possibile catastrofe.
Solo le traduzioni di questi siti potrebbero essere prese come esempio leggendario di chi non ci arriva proprio.

Citazione...contraffazione cinese (voto 1)
Molte presunte Nagoya N-771 sono in realtà spazzatura contraffazione cinese.
Quello che ho ricevuto ha un'etichetta blu sul fondo; l'autentico Nagoya è un grigio argento e il
manicotto confezionamento del autentica Nagoya è di colore giallo.
Il manicotto confezione per questa copia contraffatta che ho ricevuto è di colore arancione.
EBay e Amazon sono l'inconsapevolmente mercato di vendita cinese fuori antenne Nagoya. Fate
Attenzione.
Ho comprato uno di queste pensando che sarebbe aumentare le prestazioni del mio BF-F8HP. È
costruito bene, sembra grande. La lunghezza extra che porterebbe a credere che dovrebbe avere un
po 'di guadagno sopra l'antenna in dotazione. Esecuzione di confronto fianco a fianco sui 2 metri e
70 cm A quanto pare, la lunghezza in più ha deve essere costruito in un carico fittizio interno. Salva
il tuo denaro, questa antenna è spazzatura...

...Un tizio aveva acquistato un fake antenne Nagoya arancione con squadrato angoli di antenna spazzatura! Suo cavallo ha perso occhio sua gatta perso baffi. Poi fatto 24 foto di fake antenna Nagoya cinese di spazzatura e mandato a 24 persone e suo cavallo ha trovato occhio e sua gatta baffi...

Cos'è una catena di S. Antonio?

Vorrei finalmente vedere test oggettivi, e vorrei che la spazzatura fosse descritta con frasi in Italiano e non con di fake frasi di spazzatura...
Nel nostro interesse.

Carlo.

Fake per quanto siano alcune antenne...ho letto anche io certi post...mi chiedo che senso ha...finchè è un'oggetto...ma dalla descrizione di alcuni sembra qusi più difficile fingere con l'aggiunta di un carico fittizio una fake che farne una vera...e su' ragazzi un'antennino da portatile...e' un filo un paio di spire....non sminuisco i progettisti ma sticaz...come diceva mio nonno ci vuole poco più dell'arte di pinna :-P Dubito si denotino (anche credendo alla storia dei fake) grandi differenze anche solo strumentali.

La verità è che a volte chi scrive certe cose e' totalmente ignorante in materia o meglio estrapola a causa dell'ignoranza e quindi di aspettative non soddisfatte la propria esperienza.

Anche io ho una diamond da 40cm ORIGINALE ...wow certo rispetto al gommino originale migliora ma che ci si aspetta? E' pur sempre un gommino anche se lunghetto mica na direttiva o una GP di 2 metri montata al 10 piano!

Per le radio e' peggio. Paradossalmente penso che proprio chi abbia i "cinesini" dopo essersi messo le rate per comprarsi apparati di marche blasonate....scoprendo che alla fine sono buone radio per non dirsi scemo allo specchio spara a zero sulle radio economiche.

In penultimo si parla di rapporto prestazioni prezzo..ma che si pretende da 30 euro di radio? Visto che si parla di "rapporti" in teoria allora un portatile da 300 euro dovrebbe essere 10 volte meglio...ma non e' cosi' anzi spesso le prestazioni si eguagliano se non in alcuni casi neanche quello.

In ultimo V/U con portatile e antennino a che serve? 90% x traffico ponti relativamente vicini...vorrei proprio vedere sta grande differenza.

Ben venga la concorrenza ma non pensiate che serva ad abbassare i prezzi dei blasonati...ad oggi il cinesino con batteria da 1800mah costa 30 euro (ma fanne anche 50) e la SOLA batteria del mio FT1 ..scontata e sempre da 1800 costa 65 euro..meditate gente, meditate.

Non sono d'accordo. Io ho un baofeng UV-5R da diversi anni e posso dire che in ricezione si ammutolisce con poco , inutilizzabile con qualsiasi antenna non sia il suo gommino di serie. L' audio ha sempre un fastidioso fruscio sotto. Memorizzare un ponte da tastiera e difficoltoso. Ho preso adesso un yaesu FT-60e usato che ho pagato il doppio 89 euro rispetto il baofeng 43 euro , ma sembra un'altro mondo.
73

inviato HUAWEI P7-L10 using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Citazione di: Mike_Radio il 01 Marzo 2017, 20:09:49
Non sono d'accordo. Io ho un baofeng UV-5R da diversi anni e posso dire che in ricezione si ammutolisce con poco , inutilizzabile con qualsiasi antenna non sia il suo gommino di serie. L' audio ha sempre un fastidioso fruscio sotto. Memorizzare un ponte da tastiera e difficoltoso. Ho preso adesso un yaesu FT-60e usato che ho pagato il doppio 89 euro rispetto il baofeng 43 euro , ma sembra un'altro mondo.
73

inviato HUAWEI P7-L10 using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Confermo. Anche io con un UV-5R e la medesima cosa con un Baofeng GT-3TP.
Secondo me giocattoli sono e giocattoli restano.
Nulla a che vedere con un vecchio portatile Standard C558, il quale si comporta molto bene con qualunque tipo di antenna.

BOh ! Non so cosa pensare precisamente. Qualche apparecchietto cinese l' ho e molto entusiasmo non me lo hanno messo. baofeng uv3r non male generalmente utilizzabile solo come rimedio, ricevitore polmar rx5 sordo come una campana. clone zodiac zv 3000 per fortuna regalato per inutilizzo per guasto alla sezione di trasmissione sordissimo anche questo. Tutti con sw pessimo . Non so più cosa pensare.  Il mio amato THF7 Kenwood non lo abbandonerò mai !

Dimenticavo, L' RX-5 polmar se solo attacchi un cavetto alla presa di ricarica , nemmno collegato all' alimentatore od alla rete, la sola presenza del cavo fa entrare un rumore a S8 !

Veniamo ad un altro paventato enorme problema: la programmazione.
Se guardiamo lo schema elettrico di un Baofeng e quello di uno Yaesu, vedremo che l'hardware è praticamente identico. Perché allora uno dei due (il cinesaccio) è difficilissimo da programmare, ci vogliono ore ed ore di studio per memorizzare uno squelch, e l'altro (il sublime nipponico) lo si programma anche solo col pensiero? Semplice, perché il nipponico, che deve essere venduto a 370 Euro, può permettersi 10.000 ore/uomo di programmazione firmware per avere un oggetto 'user friendly', il cess@ccio cinese spazzatura, dovendo stare dentro i 29,99 Euro dovrà optare per un software funzionale magari sì, ma un po' più grossolano. Un po' la differenza che c'era tra i vecchi Linux solidi ma complicati, e i fantastici Windows (fantastici ma pieni di buchi...).
Per tornare alle antenne spazzatura, questi geni della lampada cosa pensano che ci mettano dentro, le fabbriche cinesi spazzatura? Un'antenna 145/432 la sa fare anche un geometra rimandato in matematica, basta un filo, al massimo tre o quattro spire per la banda bassa. C'è un bellissimo video che gira su Youtube, dove, dopo aver spiegato la rava e la fava delle antenne Nagoya good, fake e ugly, fa le prove del ROS e praticamente si vede che l'antenna bifida e schifida fake e ugly ha un ROS più basso, in alcuni punti, della NAGOYA bella, buona e cinese sì, ma un po' meno!
Poi vorrei capire un fatto. Chi li considera giocattoli, perché cavolo li compra? Per poterli criticare, o per vecchio masochismo freudiano? Apro una parentesi: più il tempo passa, più i cinesi migliorano, perché anche loro hanno il software in continuo aggiornamento.
Siccome poi io tutti 'sti difetti non li ho riscontrati, posso anche pensare male, e credere che, chi li ha attaccati ad un'antenna esterna ed ha constatato che lo stadio d'ingresso si sedeva, facilmente ha saldato male il connettore o ha fatto qualche caprata, tanto da crederlo collassato. A me non collassano, chissà come mai!... E siccome so leggere, mi sono letto il manualetto ed ho imparato a programmarli col computer, senza il computer, col dito della mano destra da tastiera, col dito della mano sinistra sempre da tastiera, poi non ho provato altri sistemi per non cadere nel pornografico, ma sono sicuro che uno ben dotato ci possa riuscire benissimo!

Carlo.

Scusatemi ma Carlo e' un grande :-)
Spero si capisca che ne Carlo ne io vendiamo Baofeng ne tantomeno che ci ergiamo a difensori di quella che in molti definiscono causa persa.
Io non ho studiato gli schemi..Carlo e' tecnico, io sono un pivello pratico. Quello che su questo post ci accomuna penso sia quella sana oggettività nel parlare del topic in oggetto. Il famoso avvocato del diavolo cioe' colui che cerca di vedere i pro e contro delle cose cercando (ma e' umano) di non farsi condizionare da altre variabili che non siano in questo caso, l'esperienza d'uso e (nel caso di Carlo) lo studio dello schema.

Ovviamente non siamo di 2 tifoserie opposte e' un pour parlè fra appassionati. Io stesso posseggo sia il cinesino da 50 euro che l'FT1D da 320 Euro quindi direi che mi sento obiettivo in quel che scrivo.

Aggiungo piccole considerazioni. Un portatile e' un portatile ed e' ovvio che sia ottimizzato per funzionare da portatile con il suo gommino. Selettività, sensibilità e quanto altro sono studiate per quella tipologia d'antenna e di utilizzo.

1) Fate le prove a mettere gli antennoni sul portatile...perche' non mettete il gommino su un'apparato da 1/2/3000 euro?
Renderà meglio del portatile? Mah qualche dubbio ce l'ho ma ovviamente nessuno dirà mai "l'89x o il 7300 o qualsivoglia sigla" e' una ciofeca in gommino per il semplice motivo che nessuno si sognerebbe di utilizzarlo in quel modo. So' che sembra drastico il paragone ma volevo solo evidenziare che ogni cosa rende meglio per quel che e' progettata senza se e ma.
Una 500 non diventa ferrari se ci si riesce a montare un motore da 1000cv....

2) ho scritto sempre "nel rapporto prestazioni/prezzo" ma viene percepito solo uno dei due fattori..prestazioni. E' ovvio che per X motivi e specifiche una radio da 300 e' migliore di una da 30...ci mancherebbe senno' saremmo veramente un branco di pecore e quei 270 euro di delta li pagheremmo solo per leggere YAESU.

3) Gusti? Manualità? Beh potrei farvi un'elenco di piccole e banali difficoltà e mancanze del software Yaesu che la metà bastano. Shift sotto "Config" e tono sotto "Signalling" ...Volume selezionabile solo previa pressione di altro tasto...dopo aver selezionato il Wires X su un ponte in memoria esci e torni in VFO...insomma non so' che droghe usino in Yaesu ma di sicuro i cinesini le usano più leggere...non in ultimo il dover memorizzare tx e rx separatamente.
Sinceramente sui cinesini trovo il tutto più intuitivo e logico anche senza usare il computer.

4) alcuni cinesini non son fatti per essere alimentati esternamente logico che entri alternata se li si vuole usare mentre si caricano...

Oddio hanno tanti difettucci ma parliamo appunto di apparati di 30 euro...ma la media li definisce cessi mentre per i blasonati certi difetti sono "semplici mancanze".

5) Discorsi cosi' sviscerati che basta leggere quante ne dicono affinchè i puristi dovrebbero dire "vada retro satana, neanche regalato" eppure che lo dicano o meno il 5R lo hanno/hanno avuto tutti i radioamatori e non.

E vabbè.

C'è un sito - Forum "simile" a questo, dove fanno vedere foto di militari dell'Armata Rossa con portatili Baofeng. Ridono come pazzi, a sentir loro l'Armata Rossa sta su con lo sputo.
Non mi sembra che l'Isis abbia spaventato molto l'Armata Rossa. A nessuno di questi "radioamatori" viene in mente che magari, se ce li ha l'Armata Rossa, vuol dire che funzionano?
In più la criticano di brutto perché questi militari hanno gli analogici e non i digitali. Mamma mia, l'esame a quiz sta facendo danni a bajola! Il digitale va meno lontano dell'analogico, e quando spacchetta cade di colpo la sensibilità! Io resto stupito di come nel terzo millennio sia andata alle stelle la tecnologia e sia andato alle stalle il cervello di certe persone!

Carlo.

Di brutti anatroccoli ne ho avuti e ne ho, assieme ai blasonati, cmq una nota per l' Armata Rossa;
gli anatroccoli sono usati anche da altre FF.AA. di varie zone, tuttavia, devo dire che sono imprudenti e sicuramente in ambito di reparti non delicati, di scoperta, di scorta, ne di altro di realmente operativo.
Perché ?
Semplice per chi è dell'ambiente...avere la risposta !

Le radio portatili nello specifico, ad usi FF.AA. DEVONO ESSERE forzatamente stagne, acqua e polvere, autonomia ottimale, quello che importa alla grande, anti innesco esplosivo.
Cosa che un anatroccolo non possiede come caratteristica.

Cosa è la fattura anti esplosivo ?

I contatti, dal PTT alla batteria all'accensione, devono essere anti scintilla, poi cosa importante, vengono programmate in modo vario su frequenze apposite, anche prima della missione, tutto per evitare che usandole provochino esplosioni a mò di innesco, sia anche con la RF emessa.

Esempio, durante le missioni della KFOR nella Ex Jugoslavia, qualche militare aveva acquistato, dei portatili della Kenwood e della Yaesu amatoriali, ma per usi esclusivi tra loro extra qrg ufficiale...e non per vere missioni di pattuglia di ricerca e presidio.

Ergo, si possono fare commenti e altro, ma sono strasicuro che i militari sovietici apparsi in foto, erano di reparti non operativi di combat reale, del resto anche i cuochi in divisa hanno l'arma in dotazione, facendo parte di Reggimenti o Battaglioni organizzati.
Ed in foto possono apparire operativi...

Gli anatroccoli non sono certamente anti innesco, li hanno oggi maggiormente i Talebani, l' ISIS, tutte forze irregolari, ovvio che sono in posizioni di diversità rispetto ad una FF.AA. reale.

73'.

Questo comunque non c'entra granché. Neanche un ICOM penso sia anti-innesco, e non credo nemmeno che possa funzionare immerso nell'olio bollente!...
Il fatto è che comunque, evidentemente, funzionano sufficientemente per lo scopo. Poi chi l'ha detto che non sono validi in ambiente estremo? il Baofeng GT3 esiste anche in versione anti-acqua, ed è arcinoto che certi cinesi, se cadono, spaccano una mattonella.
Io non ho mai detto che siano il non plus ultra. Ho detto che non sono giocattoli, ma radio oneste, soprattutto per il prezzo, e che ci sono un sacco di OM con delle fisime, con tali e tanti difetti (che normalmente non si riscontrano) da apparire quasi comici.

Carlo.

Lo si acquista per il costo invitante e per un utilizzo in portatile ( rispondendo a Carlo del perché si comperano ) ma il comportamento della radio connessa ad una antenna esterna ( anche in auto ), non posso proprio dire che sia il medesimo rispetto ad altri prodotti di marca. Permetterai la mia diffidenza vs. questi prodotti....

Nessuna caprata di impianto, sono trent'anni che saldo a stagno connettori RF.

Non ci credi? Vieni a Mantova, non siamo molto distanti, e te ne daro' prova immediata.

Credo di non essere, fra l'altro, l'unico a riscontrare questi problemi.
Basta digitare in Google "Baofeng/Wouxun sordo con antenna esterna" per constatare decine di lamentele ( solo in Italia, centinaia di lamentele a livello mondiale ).

In tutti i casi, secondo il mio punto di vista, il problema principale è la funzione che consente la ricezione FM delle emittenti radiofoniche, quardacaso "il tallone di Achille" di tutti i ricevitori o scanner. Se consente questa funzione deduco che non esista proprio un filtraggio di questa porzione di frequenza, a discapito della ricezione in banda VHF.
Non per nulla il problema lo riscontro solo in banda VHF.

Ad ogniuno le proprie considerazioni....

Boo non ho capito sta cosa di utilizzare una antenna esterna, magari una x700 (non so se esiste) su una radio portatile. Un po' come dire ho messo gomme larghissime su una macchina utilitaria pensando di avere prestazioni da supercar. Ho visto lo schema del baofeng uv-5 ed è fatto veramente molto bene mi è bastato guardare lo stadio di ingresso della bf. Qualcuno dirà che modula basso ecc ecc. Per mantenere costante l'impedenza di ingresso del RDA (il resto della sigla non la ricordo ma ho visto il datasheet) l'unico modo è stato quello di implementare tutta quella serie di componenti tra microfono e ingresso bf del chip stesso e chi l'ha fatto in quella maniera non è di certo l'ultimo sprovveduto neoassunto della baofeng, dietro c'è parecchio lavoro di ingegneria con attributi romboidali.

Inviato dal mio Y635-L21 utilizzando Tapatalk

Citazione di: Mike_Radio il 01 Marzo 2017, 20:09:49
Non sono d'accordo. Io ho un baofeng UV-5R da diversi anni e posso dire che in ricezione si ammutolisce con poco , inutilizzabile con qualsiasi antenna non sia il suo gommino di serie. L' audio ha sempre un fastidioso fruscio sotto. Memorizzare un ponte da tastiera e difficoltoso. Ho preso adesso un yaesu FT-60e usato che ho pagato il doppio 89 euro rispetto il baofeng 43 euro , ma sembra un'altro mondo.
73

inviato HUAWEI P7-L10 using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

ma come è difficoltoso memorizzare via tastiera??????????????????????
ci si mettono 2 minuti salvando prima la rx e poi scrivendoci sopra la tx, memorizzi qualsiasi shift specialmente i non canonici +/- 600 e 1600

Per le radio è un po' come per le auto, le prime auto cinesi/coreane/taiwanesi facevano abbastanza schifo , ora (copiando) sono giunte ad un livello quasi pari alle blasonate , ad es. chi si ricorda la 1° kia sportage, non era un gran che

(https://s12.postimg.org/i02aw4r4d/kia_sportage_prima_serie_20771.jpg) (https://postimg.org/image/951glm2bt/)

Ora la nuova non ha nulla da invidiare a modelli come la wv tiguan

(https://s27.postimg.org/mitfqiwn7/2017_Kia_Sportage_EX_front_three_quarter_02.jpg) (https://postimg.org/image/joqad2ugv/)

(https://s3.postimg.org/c8fqlg2w3/2017_Volkswagen_Tiguan_R_Line_front_three_quarte.jpg) (https://postimg.org/image/sjfuhrfdr/)

Poi magari la kia non ti farà 200.000 km come la tiguan, ma non è detto,ed inoltre hai speso molto meno, nelle auto come nelle radio ci vuole anche fortuna....

Altra cosa lo squelch non funziona, S- meter assente. Indicazione potenza d'uscita assente. Per 35 euro anni fa ho comperato un LPD/PMR della GBC che riceve molto meglio del Baofeng. Se uno e' soddisfatto ed è contento dei baofeng li usi. Io non ero soddisfatto ed ho preso uno Yaesu.
73.

inviato HUAWEI P7-L10 using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Citazione di: Mike_Radio il 02 Marzo 2017, 10:34:06
Altra cosa lo squelch non funziona, S- meter assente. Indicazione potenza d'uscita assente. Per 35 euro anni fa ho comperato un LPD/PMR della GBC che riceve molto meglio del Baofeng. Se uno e' soddisfatto ed è contento dei baofeng li usi. Io non ero soddisfatto ed ho preso uno Yaesu.
73.

inviato HUAWEI P7-L10 using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Non so' quale Baofeng avevi ma l's-meter c'e' ..che poi funzioni male e' un'altro discorso ma ripeto in portatile e per i ponti poco importa se l's-meter segna fondo scala ma il segnale reale e' 5/6 l'importante e' che ricevi.
La potenza d'uscita e' regolabile e dovresti vedere L/M o L/H cioe' alta potenza/bassa potenza....Lo squelch ...modulo in V/U da 3 anni e mezzo, ho 3 apparati ed i livelli non li ho mai toccati ne su baofenf, polmar ne su yaesu...e poi non capisco...dicono che e' sordo e tu vuoi aumentarlo? La funzione comunque esiste...mai provata..al massimo uso il tasto monitor.

Ora che una radio non piaccia o non soddisfi e' lecito e ci stà ma non diciamo cose che non sono vere.

Citazione di: halfwave il 02 Marzo 2017, 08:15:19
Boo non ho capito sta cosa di utilizzare una antenna esterna, magari una x700 (non so se esiste) su una radio portatile. Un po' come dire ho messo gomme larghissime su una macchina utilitaria pensando di avere prestazioni da supercar. Ho visto lo schema del baofeng uv-5 ed è fatto veramente molto bene mi è bastato guardare lo stadio di ingresso della bf. Qualcuno dirà che modula basso ecc ecc. Per mantenere costante l'impedenza di ingresso del RDA (il resto della sigla non la ricordo ma ho visto il datasheet) l'unico modo è stato quello di implementare tutta quella serie di componenti tra microfono e ingresso bf del chip stesso e chi l'ha fatto in quella maniera non è di certo l'ultimo sprovveduto neoassunto della baofeng, dietro c'è parecchio lavoro di ingegneria con attributi romboidali.

Inviato dal mio Y635-L21 utilizzando  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

No guarda, non è necessario arrivare a tanto, basta anche solo collegarli ad 1/4 d'onda in automobile.

inviato GT-I9105P using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Vorrei pubblicamente ringraziare l'autore del post che mi ha finalmente aperto gli occhi.
Vorrei,inoltre che continuasse con la pubblicazione del "Verbo" affinchè possa toccare anche i più remoti ed oscuri angoli dell'animo degli scellerati consumatori di prodotti nipponici e/o statunitensi.
Il prossimo passo sarà la costituzione di una ONG !
Saluti

Sempre rispondendo all'autore del post che cita :
Io non mi lamenterei del brodo grasso, e smetterei di fare lo "sborone" snobbando gente che fino a vent'anni fa aveva l'obbiettivo di un pugno di riso al giorno e oggi fa concorrenza al Giappone, agli USA e (a t'è voja...) all'Europa. Gente che non ha paura di lavorare duro e prende sempre ad esempio il meglio.

Mi sono letto tutti i post e ora dico la mia.
Rimango inamovibile sulla mia idea. I cinesi valgono quello che costano, neppure un euro in più, anzi, forse in meno.
Le radio di marca spesso e volentieri sono più valide, non sempre.

Sorrido poi ai vari post/foto di militari o paramilitari che utilizzano radio cinesi tipo baofeng. Per me non vi è nulla di vero. Li usano? Peggio per loro, poveri ignoranti, affidano la loro vita a dei VERI giocattoli. Ovvviamente ognuno è libero fi fare ciò che meglio crede, per scelta o per ignoranza. Ma ho dei serissimi dubbi. Radio civili serie tipo Motorola et simili le usano/usavano anche i Pony Express. Siamo realisti, suvvia. Ti affidi ad un Baofeng quando ti giochi il culo? Mah! Evidentemente il mondo è proprio bello perchè strano.

Continuate a crederci, però domandatevi se voli lo fareste, o no?

Per tutti gli inamovibili, e per Alceste, che deve fare due interventi invece di uno, mi fa tenerezza, come i bambini di seconda elementare che scrivono i pensierini, uno dopo l'altro, alla Sig.ra Maestra!...
Quando ero giovane, la Yaesu e la Trio Kenwood (la ICOM non c'era ancora) facevano radio per OM. Ma tutti gli anziani della sezione non ne volevano sentir parlare! Ohibò che schifo! Noi solo Collins, Drake e Heathkit, la Hammarlund, ma mai quelle robe giapponesi che fanno schifo! Esattamente come i sucloni di oggi con le cinesi! Poi cosa è successo? Che le grandi case si fermavano alle HF, mentre i giapponesini andavano su, su, alle VHF, poi alle UHF, e piano piano tolsero il mercato delle bande alte a quelle poche case nazionali, come ERE, STE, Novel, che qualcosa in quell'ambito facevano. Le grandi case oggi hanno chiuso, e sono rimasti i giapponesi. Ora sono arrivati i cinesi, i soliti craponi li criticano per partito preso, ma i giapponesi, che sanno di aver a che fare con orientali c@zzuti come erano loro, cercano partnership commerciali, un po' danno un po' prendono, e per fortuna per loro che ci sono ancora quelli che spendono più volentieri 340 Euro piuttosto che 29. Il mondo gira, è un'eterna ghirlanda brillante, tutto si ripete, solo gli uomini tendono a non capire mai un c@sso!

Carlo.

Scegli il cinesino che vuoi, così fai girare l'economia.

L'economia, lo spiego per i sapientoni, si fa girare con governi autorevoli ed eletti, riforme delle pensioni, leggi giuste, combattendo la corruzione, i politicanti da strapazzo, i coglioni che li seguono, i parlamentari fritti e rifritti in cento padelle, i discorsi di aria fritta in TV, e tutte le stupidate di cui è infarcita l'Italia e l'Europa! Altro che Cinesi! Loro sì che sono da ammirare, testa bassa, lavorare, tutto il popolo insieme per una meta comune, kai zen (miglioramento continuo) e via andare!

Carlo.

Abbiamo un economista tra noi e non lo sapevamo !
Signori , inchiniamoci a tanta saggezza , a tanta Scienza Infusa ............  :76:
Ma va a ciapà i rat !
Ci mancava un personaggio come te e dì un po' : che interessi hai con i cinesi , importi diversi container con loro , quante lettere di credito apri al mese ?
Inoltre se li ami così tanto puoi anche accomodarti , non ne sentiremo la mancanza e sopravviveremo ugualmente e meglio,lontani dalle tue filippiche.

Caro Carlo, oltro in nero ed il bianco esistono un'infinita di colori/sfumature, o meglio, frequenze, visto che di questo si tratta. Tu mi sembri un pò estremista. ma magari mi sbaglio come spesso mi accade. Comunque il mondo RIMANE bello perchè ognuno, almeno per ora, è libero di pensare come meglio crede, almeno finché non fa del male a nessuno.

Buona radio, cinese e non!


PS: dimenticavo, rimango dell'idea che un vecchio Collins in buone condizzioni sia ancora parecchie spanne superiore a tutti i cinesi che si vuole. Ovviamente mi sbaglierò.

Citazione di: carlo_forever il 02 Marzo 2017, 18:50:30
L'economia, lo spiego per i sapientoni, si fa girare con governi autorevoli ed eletti, riforme delle pensioni, leggi giuste, combattendo la corruzione, i politicanti da strapazzo, i coglioni che li seguono, i parlamentari fritti e rifritti in cento padelle, i discorsi di aria fritta in TV, e tutte le stupidate di cui è infarcita l'Italia e l'Europa! Altro che Cinesi! Loro sì che sono da ammirare, testa bassa, lavorare, tutto il popolo insieme per una meta comune, kai zen (miglioramento continuo) e via andare!

Carlo.

Mi risulta tu sia residente in Italia; sei libero di cambiare aria oppure adeguarti a questa economia. Qui nessuno ti trattiene.

I "cinesini" da 30€ tanto valgono. Ho avuto un baofeng uv-5r, fu il mio primo portatile, e pensavo che fosse il non plus ultra...ma. Ma in zona con ripetitori fm commerciali è assolutamente inutilizzabile. Presi un wouxun kg-uv9d e mi sembrò di aver trovato il nirvana; meglio del baofeng, molto meglio ma costava quanto 4/5 baofeng. Vendetti l'uv5r. Dopo un anno ho avuto in regalo un altro baofeng, modello uv-9r hp! Purtroppo stessa minestra del 5. Venduto dopo 30 giorni. Ho da poco venduto anche il wouxun e ho preso uno yaesu di cui per ora sono molto soddisfatto.
P.S. L'unico baofeng acquistato un anno fa che conservo soddisfatto è l'uv-3r, veramente ottimo come ricezione

Inviato dal mio HUAWEI GRA-L09 utilizzando Tapatalk

Citazione di: souchak il 02 Marzo 2017, 19:52:43
I "cinesini" da 30€ tanto valgono. Ho avuto un baofeng uv-5r, fu il mio primo portatile, e pensavo che fosse il non plus ultra...ma. Ma in zona con ripetitori fm commerciali è assolutamente inutilizzabile. Presi un wouxun kg-uv9d e mi sembrò di aver trovato il nirvana; meglio del baofeng, molto meglio ma costava quanto 4/5 baofeng. Vendetti l'uv5r. Dopo un anno ho avuto in regalo un altro baofeng, modello uv-9r hp! Purtroppo stessa minestra del 5. Venduto dopo 30 giorni. Ho da poco venduto anche il wouxun e ho preso uno yaesu di cui per ora sono molto soddisfatto.
P.S. L'unico baofeng acquistato un anno fa che conservo soddisfatto è l'uv-3r, veramente ottimo come ricezione

Inviato dal mio HUAWEI GRA-L09 utilizzando  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Inutile portarne ulteriore testimonianza: i suoi sono migliori dei nostri, non conviene contraddirlo pena decapitazione.

Prendo spunto da Souchak. Premetto che non ho un Baofeng UV-3R ma mi sono letto le specifiche sia del 3R che del 5R. Mi piacerebbe capire come si puo' affermare che il 3R riceve "meglio" del 5R quando da datasheet la parte ricevente ha le stesse specifiche. Nello specifico 0.2uV (@12 SINAD).
Forse e' l'antennino che fà la differenza? Mah....

Preso da curiosità ho guardato anche il datasheet del mio FT1... 0.16uV nelle nostre bande V/U ma parliamo di una radio che costa 10 volte di più.

Aggiungo che VX6 e VX8 hanno, per la cronaca 0.16 (V)/0.18 (U) ed un 991 (per parlare di una radio non portatile) 0.18 (V/U)

Citazione di: carlo_forever il 02 Marzo 2017, 18:17:05
Per tutti gli inamovibili, e per Alceste, che deve fare due interventi invece di uno, mi fa tenerezza, come i bambini di seconda elementare che scrivono i pensierini, uno dopo l'altro, alla Sig.ra Maestra!...
Quando ero giovane, la Yaesu e la Trio Kenwood (la ICOM non c'era ancora) facevano radio per OM. Ma tutti gli anziani della sezione non ne volevano sentir parlare! Ohibò che schifo! Noi solo Collins, Drake e Heathkit, la Hammarlund, ma mai quelle robe giapponesi che fanno schifo! Esattamente come i sucloni di oggi con le cinesi! Poi cosa è successo? Che le grandi case si fermavano alle HF, mentre i giapponesini andavano su, su, alle VHF, poi alle UHF, e piano piano tolsero il mercato delle bande alte a quelle poche case nazionali, come ERE, STE, Novel, che qualcosa in quell'ambito facevano. Le grandi case oggi hanno chiuso, e sono rimasti i giapponesi. Ora sono arrivati i cinesi, i soliti craponi li criticano per partito preso, ma i giapponesi, che sanno di aver a che fare con orientali c@zzuti come erano loro, cercano partnership commerciali, un po' danno un po' prendono, e per fortuna per loro che ci sono ancora quelli che spendono più volentieri 340 Euro piuttosto che 29. Il mondo gira, è un'eterna ghirlanda brillante, tutto si ripete, solo gli uomini tendono a non capire mai un c@sso!

Carlo.

bella questa disamina  temporale, carlo ti meriti 1 applauso.
e basta con questo tiro alla fune cinese si cinese no, per gli hf usa e japan sono ancora ovviamente nettamente superiori in quanto i cinesi non sono praticamente ancora entrati in quella fascia di prodotto (e forse non gli interessa), ma qui si parla di portatili, (i Collins per chi non lo sapesse non sono dei portatili) e lo straripeto, per me come  portatili vanno benissimo e valgono forse piu' di quello che costano, poi ognuno ovviamente è libero di pensarla diversamente

Caro eurodani: io risiedo dove mi pare, l'economia Italiana fa comunque cag@re i cani, tanto per usare un delicato francesismo, io la critico e la criticherò finché avrò fiato, e dico che un Paese col PIL che cresce come quello Cinese va meglio del nostro, che è sfiatato e in bancarotta. O sei forse convinto che va tutto ben, Madama la Marchesa?

Carlo

Citazione di: Ugo da Norcia il 02 Marzo 2017, 15:06:36
Mi sono letto tutti i post e ora dico la mia.
Rimango inamovibile sulla mia idea. I cinesi valgono quello che costano, neppure un euro in più, anzi, forse in meno.
Le radio di marca spesso e volentieri sono più valide, non sempre.

Sorrido poi ai vari post/foto di militari o paramilitari che utilizzano radio cinesi tipo baofeng. Per me non vi è nulla di vero. Li usano? Peggio per loro, poveri ignoranti, affidano la loro vita a dei VERI giocattoli. Ovvviamente ognuno è libero fi fare ciò che meglio crede, per scelta o per ignoranza. Ma ho dei serissimi dubbi. Radio civili serie tipo Motorola et simili le usano/usavano anche i Pony Express. Siamo realisti, suvvia. Ti affidi ad un Baofeng quando ti giochi il culo? Mah! Evidentemente il mondo è proprio bello perchè strano.

Continuate a crederci, però domandatevi se voli lo fareste, o no?

:up:
Applauso.
Andrei su milizie, para, più che forze ufficiali...nel caso.

Citazione di: Pieschy il 02 Marzo 2017, 21:29:51
Prendo spunto da Souchak. Premetto che non ho un Baofeng UV-3R ma mi sono letto le specifiche sia del 3R che del 5R. Mi piacerebbe capire come si puo' affermare che il 3R riceve "meglio" del 5R quando da datasheet la parte ricevente ha le stesse specifiche. Nello specifico 0.2uV (@12 SINAD).
Forse e' l'antennino che fà la differenza? Mah....

Preso da curiosità ho guardato anche il datasheet del mio FT1... 0.16uV nelle nostre bande V/U ma parliamo di una radio che costa 10 volte di più.

Aggiungo che VX6 e VX8 hanno, per la cronaca 0.16 (V)/0.18 (U) ed un 991 (per parlare di una radio non portatile) 0.18 (V/U)

Lo affermo per prove fatte. L'uv-3r l'ho acquistato dopo il 5r e il wouxun e dopo che un amico me lo fece provare. Sul terrazzo del palazzo alcuni ponti non li ricevevo con il 5r e altri con molto fruscio mentre con il 3r la ricezione era perfetta! Considera che ho a vista (forse 500 m in linea d'aria) i ripetitori delle fm commerciali e delle tv.
Lo yaesu che ho ora come qualità di ricezione mi sembra pari al 3r.

Inviato dal mio LG-V500 utilizzando Tapatalk

Citazione di: carlo_forever il 02 Marzo 2017, 18:50:30
Altro che Cinesi! .... tutto il popolo insieme per una meta comune, kai zen (miglioramento continuo) e via andare!

propongo di continuare a parlare di radio.
in alternativa propongo di parlare solo di ciò che si sa.

Citazione di: souchak il 03 Marzo 2017, 07:39:40

Citazione di: Pieschy il 02 Marzo 2017, 21:29:51
Prendo spunto da Souchak. Premetto che non ho un Baofeng UV-3R ma mi sono letto le specifiche sia del 3R che del 5R. Mi piacerebbe capire come si puo' affermare che il 3R riceve "meglio" del 5R quando da datasheet la parte ricevente ha le stesse specifiche. Nello specifico 0.2uV (@12 SINAD).
Forse e' l'antennino che fà la differenza? Mah....

Preso da curiosità ho guardato anche il datasheet del mio FT1... 0.16uV nelle nostre bande V/U ma parliamo di una radio che costa 10 volte di più.

Aggiungo che VX6 e VX8 hanno, per la cronaca 0.16 (V)/0.18 (U) ed un 991 (per parlare di una radio non portatile) 0.18 (V/U)

Lo affermo per prove fatte. L'uv-3r l'ho acquistato dopo il 5r e il wouxun e dopo che un amico me lo fece provare. Sul terrazzo del palazzo alcuni ponti non li ricevevo con il 5r e altri con molto fruscio mentre con il 3r la ricezione era perfetta! Considera che ho a vista (forse 500 m in linea d'aria) i ripetitori delle fm commerciali e delle tv.
Lo yaesu che ho ora come qualità di ricezione mi sembra pari al 3r.

Inviato dal mio LG-V500 utilizzando  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Io sull ' UV3R ho notato proprio ieri che col suo gommino non lo posso tenere acceso all' interno dell' abitacolo col motore acceso perché entra un disturbo ad S4 .   Col thf7 non mi è mai successo nulla di simile.

A me succede lo stesso problema in casa: ricevo un disturbo dai sensori ultravioletti wireless dell'antifurto domestico ( GT Casa Alarm ) ogni qualvolta vi transito davanti.
I sensori comunicano con la centrale a 433Mhz ma evidentemente il Baofeng è accecato e apre lo squelch benché sintonizzato altrove. Con altri portatili questo non succede.
Deduco un filtraggio inefficace.

Ciao
Dimenticavo il mio UV-5R ha anche la modulazione bassa, devo sempre gridare.
Ma ci sono anche i pregi e sono 3:
1) prezzo
2) ottima batteria
3) il passo da 6,25 kHz per poter fare i pirati in PMR con 5 watt

73-51

Citazione di: Mike_Radio il 03 Marzo 2017, 20:36:53
Ciao
Dimenticavo il mio UV-5R ha anche la modulazione bassa, devo sempre gridare.
Ma ci sono anche i pregi e sono 3:
1) prezzo
2) ottima batteria
3) il passo da 6,25 kHz per poter fare i pirati in PMR con 5 watt

73-51

Verissimo tutto !

Inviato da mTalk

Nei precedenti post ho condiviso alcuni pareri negativi ed alcuni positivi del fatidico cinese che non penso sia così ottimo come molti dicono. Non pensiate sia chissà quale osannatore e se volete qualche difetto lo posso elencare anche del THF7 ma non è questo il 3d, è solo per fare chiarezza sulla mia posizione.

Nelle mie mani, usando 30 portatili se non più, di varie marche, stessa radio in HAM e QRL, H24, come dico io, non 20 minuti passeggiando il cane, ho tratto questa conclusione:

Kenwood THF7 una forma pubblicitaria enorme a fronte di una radio di qualità non del tutto corrispondente alla realtà...solo le ultime edizioni, nella batteria da 2 ampere interessante, la batteria.
Icom ICE90 tecnologia obsoleta in tutto, oltre che per caricarsi ci vogliono 3 giorni se bastano.

La modulazione dei cinesi, Baofeng, Wouxun, altri  omissis, OVVIAMENTE HANNO una modulazione bassa.
Sono radio di definizione di lavoro, usate nelle fabbriche, devono escludere i rumori o tagliarli fuori a favore della voce con bocca extra vicina al mic.

Forse qualche utente non ha capito che sono nate come radio da lavoro.
In merito abbiamo apportato modifiche da anni, facili, per aumentarne la modulazione in ambito HAM, basta digitare su Google per la ricerca, o andare su Ari Fidenza, settore modifiche o riparazioni...trovate tutto con foto e spiegazioni, magari anche su Roger Kappa c'è qualcosa ma non ho cercato.

73'.

Citazione di: lake il 02 Marzo 2017, 10:05:10
Per le radio è un po' come per le auto, le prime auto cinesi/coreane/taiwanesi facevano abbastanza schifo , ora (copiando) sono giunte ad un livello quasi pari alle blasonate , ad es. chi si ricorda la 1° kia sportage, non era un gran che

(https://s12.postimg.org/i02aw4r4d/kia_sportage_prima_serie_20771.jpg) (https://postimg.org/image/951glm2bt/)

Ora la nuova non ha nulla da invidiare a modelli come la wv tiguan

(https://s27.postimg.org/mitfqiwn7/2017_Kia_Sportage_EX_front_three_quarter_02.jpg) (https://postimg.org/image/joqad2ugv/)

(https://s3.postimg.org/c8fqlg2w3/2017_Volkswagen_Tiguan_R_Line_front_three_quarte.jpg) (https://postimg.org/image/sjfuhrfdr/)

Poi magari la kia non ti farà 200.000 km come la tiguan, ma non è detto,ed inoltre hai speso molto meno, nelle auto come nelle radio ci vuole anche fortuna....

Kia è coreana non cinese... Le auto cinesi continuano a far cagare tutt'ora...

Inviato dal mio HUAWEI GRA-L09 utilizzando Tapatalk

Sui portatili cinesi, penso che Pietro abbia detto una cosa che in poche parole riassuma il succo del discorso

Come per le biciclette, se voglio una MTB da 300-400 euro o poco più, alla decathlon trovi il meglio che si possa acquistare con queste cifre, i brand di punta, come Specialized,Scott,Cannondale e via dicendo, per queste cifre ti vendono un catorcio sul quale paghi l'adesivo... Se invece parliamo di 3000-4000 sono ad arrivare al triplo di queste cifre, il meglio in assoluto lo offrono marchi importanti

Il punto è proprio questo, non si può pretendere che con 30 euro si possa fare tutto quello che si farebbe spendendo 10 volte tanto, ma se lo scopo di questo portatile è ascoltare i ripetitori o fare qso mentre scendi a "pisciare il cane" le 30-50 euro spese per un portatilino cinese, bastano ed avanzano, se lo vuoi collegare ad una antenna da auto, o peggio da tetto, devi puntare più in alto, anche se non credo che neppure per 300 euro si possa pretendere dinamiche miracolose...



Inviato dal mio HUAWEI GRA-L09 utilizzando Tapatalk

Citazione di: iw2mur il 04 Marzo 2017, 10:40:21
Sui portatili cinesi, penso che Pietro abbia detto una cosa che in poche parole riassuma il succo del discorso

Come per le biciclette, se voglio una MTB da 300-400 euro o poco più, alla decathlon trovi il meglio che si possa acquistare con queste cifre, i brand di punta, come Specialized,Scott,Cannondale e via dicendo, per queste cifre ti vendono un catorcio sul quale paghi l'adesivo... Se invece parliamo di 3000-4000 sono ad arrivare al triplo di queste cifre, il meglio in assoluto lo offrono marchi importanti

Il punto è proprio questo, non si può pretendere che con 30 euro si possa fare tutto quello che si farebbe spendendo 10 volte tanto, ma se lo scopo di questo portatile è ascoltare i ripetitori o fare qso mentre scendi a "pisciare il cane" le 30-50 euro spese per un portatilino cinese, bastano ed avanzano, se lo vuoi collegare ad una antenna da auto, o peggio da tetto, devi puntare più in alto, anche se non credo che neppure per 300 euro si possa pretendere dinamiche miracolose...



Inviato dal mio HUAWEI GRA-L09 utilizzando  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

A farlo capire...fra poco ci vogliono i disegnini ma non quelli dello schema elettrico :-P
Ripeto forse sono le aspettative disilluse, forse spendendo 30 ci si aspetta chissà che cosa o peggio da un portatile ci si aspetta chissà che cosa...beh se si parte da questo allora si dovrebbe fare un mea culpa invece di puntare il dito.

Come dici tu per "pisciare il cane" e aggiungerei anche per parlare da dentro la macchina con baofeng e radio chiusa nel giaccone, antennino originale e a 100 all'ora per 30 km di tangenziale su R4 senza mai perdere ponte o non farmi sentire ..e zero interferenze esterne o interne...sarà che mi accontento di poco ma gli faccio pure il monumento ad un'apparatino tascabile da 200 gr che costa quanto 2 pizze....

Per altre cose mano al portafoglio e via senza stare a piagnucolare su quello che il cinesino non solo non fà ma non e' concepito per fare.

:birra:

ciao a tutti o 7351 volevo scrivere qualcosa anchio su questi  tx a basso costo,Al momento ne ho 3 di cui 1 baofeng gt3 e 2 uv di cui 1 guasto per causa mia \e' stato cotto nella taratura di una antenna autocostruita\.Ho anche 2 yaesu 411E che anno circa 30 anni + un yaesu ft 60 \ultimo arrivato\ aquistato di 2 mano a 60 euro. Io e un mio amico abbiamo fatto alcune prove con uv 3 anche impegnando ponti tra 2 regioni,e devo dire che sia uv3 che il gt3 nelle loro possibilità impegnavano discretamente bene il ponte chiaro che se provavi e l'abbiamo provato con yaesu 411e la modulazione del baoufeng non si avvicina minimamente,con questo io tiro giu  conclusioni che per quello che costano li valgono tutti,non chiamiamoli Brutti anatroccoli mangio ma tx d'ingresso nelle trasmisioni

"Sì, scendi il cane che lo piscio!" "No, caro, l'ho già sceso, salito, pisciato e cacato pure! Viè ssu ch'è prondo!" "No, nun poscio, 'sto a mette na cubbica sopra a 'nu portatile ch'aggio a cullegà l'Olanta!"
Chi spara grosso chiaramente conta balle. Chi dice pane al pane e vino al vino, riporta quello che gli è capitato, e di solito sono affermazioni positive, soprattutto per trenta euro. Vero che, con la crisi, con trenta Euro in via Emilia Ovest mi dicono ci siano delle signorine che ti fanno star bene, quindi oggi si rispettano anche trenta Euro.
I valori positivi di questi portatili sono, appunto: 1) il costo limitato; 2) ottime batterie; 3) sicuramente resistenti; 4) una programmazione facilissima col computer e abbastanza facile anche a mano; 5) una grandissima sensibilità.
I dati negativi sono invece: 1) una non eccezionale dinamica (tutta comunque da dimostrare, i miei non fanno una piega neanche con la Diamond fissa, a me mi sa tanto di bufala o leggenda metropolitana); 2) la mancanza di una rete di assistenza vera e propria (anche qui faccio notare che i portatili importati dalla PROXEL sono leggermente più rifiniti, ma costano però già il doppio di quelli importati direttamente); 3) la bassa modulazione. Qui però sfioriamo un altro campo: i radioamatori ex PMR. Non è mai esistito un prodotto radioamatoriale che, avendo un difetto, non sia stato 'messo a punto' da radioamatori. A volte tali modifiche erano e sono accettate anche dalle case, se non addirittura consigliate.
Buon saldatore a tutti, siamo OM o quacquaracquà??

Carlo

Citazione di: iw2mur il 04 Marzo 2017, 09:14:29

Citazione di: lake il 02 Marzo 2017, 10:05:10
Per le radio è un po' come per le auto, le prime auto cinesi/coreane/taiwanesi facevano abbastanza schifo , ora (copiando) sono giunte ad un livello quasi pari alle blasonate , ad es. chi si ricorda la 1° kia sportage, non era un gran che

(https://s12.postimg.org/i02aw4r4d/kia_sportage_prima_serie_20771.jpg) (https://postimg.org/image/951glm2bt/)

Ora la nuova non ha nulla da invidiare a modelli come la wv tiguan

(https://s27.postimg.org/mitfqiwn7/2017_Kia_Sportage_EX_front_three_quarter_02.jpg) (https://postimg.org/image/joqad2ugv/)

(https://s3.postimg.org/c8fqlg2w3/2017_Volkswagen_Tiguan_R_Line_front_three_quarte.jpg) (https://postimg.org/image/sjfuhrfdr/)

Poi magari la kia non ti farà 200.000 km come la tiguan, ma non è detto,ed inoltre hai speso molto meno, nelle auto come nelle radio ci vuole anche fortuna....

Kia è coreana non cinese... Le auto cinesi continuano a far cagare tutt'ora...

Inviato dal mio HUAWEI GRA-L09 utilizzando  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

infatti, nel post non avevo indicato solo cinesi ma: cinesi/coreane/taiwanesi,

..E aggiungo che ormai le coreane hanno raggiunto livelli di affidabilità altissimi.....soppiantando macchine e marchi molto più blasonati!

Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk

Citazione di: Ugo da Norcia il 02 Marzo 2017, 15:06:36
Mi sono letto tutti i post e ora dico la mia.
Rimango inamovibile sulla mia idea. I cinesi valgono quello che costano, neppure un euro in più, anzi, forse in meno.
Le radio di marca spesso e volentieri sono più valide, non sempre.

Sorrido poi ai vari post/foto di militari o paramilitari che utilizzano radio cinesi tipo baofeng. Per me non vi è nulla di vero. Li usano? Peggio per loro, poveri ignoranti, affidano la loro vita a dei VERI giocattoli. Ovvviamente ognuno è libero fi fare ciò che meglio crede, per scelta o per ignoranza. Ma ho dei serissimi dubbi. Radio civili serie tipo Motorola et simili le usano/usavano anche i Pony Express. Siamo realisti, suvvia. Ti affidi ad un Baofeng quando ti giochi il culo? Mah! Evidentemente il mondo è proprio bello perchè strano.

Continuate a crederci, però domandatevi se voli lo fareste, o no?

...anche i rapinatori si affidano  a Baofeng...(vedi a 00.22)...  banana

http://www.milanotoday.it/video/blitz-capannone.html

Con questa crisi anche i rapinatori si arrangiano...!!

Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk

Citazione di: Bastard Inside il 04 Marzo 2017, 14:32:44
Con questa crisi anche i rapinatori si arrangiano...!!

Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Ma nooo guarda che li hanno scoperti perche' usavano il Baofeng ed a dire il vero anche la rapina gli e' andata male (non si sentivano o meglio sentivano lo scappamento della KIA che e' passata vicino invece che l'altro complice troopo sorda in ricezione la radio)...avessero avuto Kenwood/Icom/Yaesu ora sarebbero milionari :-P

ciao Carlo ai ragione per la modulazione forse basta compragli un paio di occhiali ai cinesi quando fanno il buchino sul frontalino del baofeng c centrino la capsula del mike, per quanto riguarda il collegamento con antenna da auto o tetto io lo usato e non ho avuto nessun problema come ti ripeto e un tx d'ingresso che per quello che costa fa fino troppo  cq cq cq cq

. :rockwoot:

Citazione di: Pieschy il 04 Marzo 2017, 15:19:31

Citazione di: Bastard Inside il 04 Marzo 2017, 14:32:44
Con questa crisi anche i rapinatori si arrangiano...!!

Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Ma nooo guarda che li hanno scoperti perche' usavano il Baofeng ed a dire il vero anche la rapina gli e' andata male (non si sentivano o meglio sentivano lo scappamento della KIA che e' passata vicino invece che l'altro complice troopo sorda in ricezione la radio)...avessero avuto Kenwood/Icom/Yaesu ora sarebbero milionari :-P

Ah ah ah!!! :-D

Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk

http://www.arifidenza.it/forum/topic.asp?TOPIC_ID=187377&SearchTerms=UV5R,MODIFICHE
Una modifica per l' UV5R.

Ci sono assistenze famose che di cinesini non ne vogliono sapere a riparare...
La Proxel, Polmar (Polo Marcucci), Intek, marchi che rebrandizzano cinesi,  DEVONO garantire assistenza, almeno sulla carta.

Citazione di: lake il 02 Marzo 2017, 10:05:10
Per le radio è un po' come per le auto, le prime auto cinesi/coreane/taiwanesi facevano abbastanza schifo , ora (copiando) sono giunte ad un livello quasi pari alle blasonate , ad es. chi si ricorda la 1° kia sportage, non era un gran che

(https://s12.postimg.org/i02aw4r4d/kia_sportage_prima_serie_20771.jpg) (https://postimg.org/image/951glm2bt/)

Ora la nuova non ha nulla da invidiare a modelli come la wv tiguan

(https://s27.postimg.org/mitfqiwn7/2017_Kia_Sportage_EX_front_three_quarter_02.jpg) (https://postimg.org/image/joqad2ugv/)

(https://s3.postimg.org/c8fqlg2w3/2017_Volkswagen_Tiguan_R_Line_front_three_quarte.jpg) (https://postimg.org/image/sjfuhrfdr/)

Poi magari la kia non ti farà 200.000 km come la tiguan, ma non è detto,ed inoltre hai speso molto meno, nelle auto come nelle radio ci vuole anche fortuna....

Però per quello che riguarda i ricambi ancora ci sono problemi  non simpatici.

Allora, ripeto il mio pensiero. Io sono sicuro che i noti portatili Cinesi Baofeng, Wouxun, ecc. ecc. siano dei prodotti eccezionali come costo. Sono degli entry level eccellenti.
Un tempo, per i CB o gli OM che desideravano entrare nel magico mondo del radiantismo, c'erano i kit di Nuova Elettronica, senza infamia e senza lode, con qualche punta di eccellenza, tipo i satellitari, e qualche forma decadente, tipo i superreattivi a onde cortissime. Ad ogni modo, in un panorama dove imperavano i grossi calibri, tipo Drake, Collins, Hallicrafters, Hammarlund, Heathkit, Swan, e un gradino sotto Yaesu Musen/Sommerkamp e Trio Kenwood, i kit di N. E. erano l'unica forma di ingresso veramente a basso costo nel mondo OM. Oggi ci sono i Baofeng. 30 Euro di puro piacere, con qualche esemplare difettoso qua e là, ma in grado di sostenere il gioco senza eccessivi problemi. Stop. Nessuno è ancora morto di baofeng!...

Carlo

Citazione di: carlo_forever il 04 Marzo 2017, 13:16:24
"Sì, scendi il cane che lo piscio!" "No, caro, l'ho già sceso, salito, pisciato e cacato pure! Viè ssu ch'è prondo!" "No, nun poscio, 'sto a mette na cubbica sopra a 'nu portatile ch'aggio a cullegà l'Olanta!"
Chi spara grosso chiaramente conta balle. Chi dice pane al pane e vino al vino, riporta quello che gli è capitato, e di solito sono affermazioni positive, soprattutto per trenta euro. Vero che, con la crisi, con trenta Euro in via Emilia Ovest mi dicono ci siano delle signorine che ti fanno star bene, quindi oggi si rispettano anche trenta Euro.
I valori positivi di questi portatili sono, appunto: 1) il costo limitato; 2) ottime batterie; 3) sicuramente resistenti; 4) una programmazione facilissima col computer e abbastanza facile anche a mano; 5) una grandissima sensibilità.
I dati negativi sono invece: 1) una non eccezionale dinamica (tutta comunque da dimostrare, i miei non fanno una piega neanche con la Diamond fissa, a me mi sa tanto di bufala o leggenda metropolitana); 2) la mancanza di una rete di assistenza vera e propria (anche qui faccio notare che i portatili importati dalla PROXEL sono leggermente più rifiniti, ma costano però già il doppio di quelli importati direttamente); 3) la bassa modulazione. Qui però sfioriamo un altro campo: i radioamatori ex PMR. Non è mai esistito un prodotto radioamatoriale che, avendo un difetto, non sia stato 'messo a punto' da radioamatori. A volte tali modifiche erano e sono accettate anche dalle case, se non addirittura consigliate.
Buon saldatore a tutti, siamo OM o quacquaracquà??

Carlo

Non ho ben capito se ti stai riferendo a me, comunque,  quello che intendevo dire è che per uso portatile, con gommino, queste radio vanno benissimo, tutti i portatili che ho avuto invece, collegati alla mia X510 (ma anche con la X300...), a causa di un'emittente broadcasting FM a meno di 1 km, ed il ripetitore R2 che mi arriva persino senza antenna collegata (sui portatili), collegare un qualunque portatile, che costi 1000 euro o 10 euro, ha seri problemi, cosa che con i veicolari che possiedo ed ho posseduto, non è mai successo

Quindi, l'unico limite dei portatili e per portatili intendo più o meno  tutti è l'uso con antenne di buon guadagno in posizioni dove vi sono forti segnali adiacenti

Che poi ci si voglia ricamare sopra o meno, la realtà non cambia, ovviamente mi permetto di generalizzare perché ho posseduto e provato una valangata di portatili e tutti, chi più, chi meno, collegati a 5 metri di collineare sono tutti deludenti, a prescindere dal prezzo

Altro aspetto è l'uso del portatile, io ci ho ironizzato sul "cane da pisciare" era un metafora per indicare l'uso futile e temporaneo per il quale la stragrande maggioranza dei palmari è tenuta ad avere, tolti i casi in cui è l'unica radio e la si collega in modalità "antennino sullo stendino" oppure anche antenne messe sul tetto in attesa di radio più consistenti, la rimanenza usa la radio mentre è a passeggio, con gommino, in questa modalità, si può preferire l'audio di una piuttosto che l'altra o il peso, l'autonomia ed altri aspetti più o meno importanti, di certo tutti i portatili che sono passati in mano mia, quando hanno fatto "i portatili" non ho mai avuto alcun problema, cosa che non posso dire con la prova sotto antenna... altrimenti,credimi, non avrei mai speso soldi per dei veicolari

Per il resto, se qualcuno ha la "fortuna" di non avere emittenti da kw a meno di un km o ripetitori dei quali quasi vedi le antenne, se vuole può tranquillamente collegarli a delle yagi da 20 dB di guadagno,se lo ritiene utile... Io non me lo posso permettere

R

Inviato dal mio SM-T705 utilizzando Tapatalk