Rogerk radioamatori e cb forum

Stamattina montata Sirio 2916 con rg214 che ne pensate?


inviato iPhone using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

perchè rg214...???

Niente controventatura?

Citazione di: UnoDellaZonaUno il 30 Novembre 2019, 15:23:30
Niente controventatura?

Avevo qst come cavo oppure rg58



inviato iPhone using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

2916...?...mai sentita ,che sia una 2016..?
..e per il montaggio diciamo che fino a che non c'è vento vanno da Dio..
               Cordialità Madison .

Ottima verticale, complimenti!
Nella mia esperienza non serve controventare
Facci sapere come si comporta

Ps: vedo la seconda antenna poco distante ma non riesco a capire di quanto....potrebbe disturbarne le performances

Io 3 controventi immediatamente sotto i radiali (se non addirittura a meta' stilo) li avrei messi....

Anche perché il palo di supporto potrebbe essere di qualsiasi materiale, non si può generalizzare.
L'antenna a destra è sorretta da un tubo...

Io mi riferivo all'ipotesi di controventare l'antenna (cosa che non farei) mentre per il palo dipende chiaramente dall'altezza e dal palo stesso

Dipende 1: da che venti soffiano dalle tue parti, 2: da chi abita intorno alle tue antenne, 3: dai tipi di pali e i tipi di sostegni usati, etc etc....
in linea di massima un ordine di tiranti non tesi appena sotto i radiali e uno a meta antenna, ti fanno dormire tranquillo.
P.S. se qualche vicino si lamenta non ha tutti i torti.
Good luck.

Citazione di: LP_65 il 30 Novembre 2019, 19:57:08
Ottima verticale, complimenti!
Nella mia esperienza non serve controventare
Facci sapere come si comporta

Ps: vedo la seconda antenna poco distante ma non riesco a capire di quanto....potrebbe disturbarne le performances

Se l antenna posta accanto ( sembrerebbe una 1/2 onda ) risuona sui 10/11mt molto probabilmente il lobo di irradiazione di entrambe le antenne potrebbe non essere più omnidirezionale.

Citazione di: Pasquale78 il 30 Novembre 2019, 16:08:37
Avevo qst come cavo oppure rg58



inviato iPhone using rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

l'rg214 è a 75 ohm, non 50.
su altre bande non ci sarebbero problemi, in 27 lo vedo non troppo adatto.
ormai hai questo, ovviamente, occhio al ros.

A me risulta che l' RG214 abbia una Zc=50 OHm. 
Forse sbaglio 
73'

Non sbagli.

214 è un cavo migliore rispetto al 213, identico come dimensioni ma con doppia calza MIL
https://messi.it/it/catalogo/cavi-50-ohm/rg-mil-c17/rg214-au.htm
73 Arnaldo ik2nbu

A chi interessa allego le specifiche del cavo RG213. Non mi sembrano cosi' malvage.
73'

acc... sbaglio io, meglio così.

secondo me sarebbe meglio mettere qualche controvento.

i tubi sono idraulici da 1/2 pollice?
se sì, occorre controventare: si piegano con facilità

tra le antenne ci sono almeno 6 metri?

Citazione di: ik2nbu Arnaldo il 01 Dicembre 2019, 13:51:29
214 è un cavo migliore rispetto al 213, identico come dimensioni ma con doppia calza MIL
https://messi.it/it/catalogo/cavi-50-ohm/rg-mil-c17/rg214-au.htm
73 Arnaldo ik2nbu

Si tiene la doppia calza


inviato iPhone using  rogerKapp mobile  (http://rogerkapp.rogerk.net)

Ho trovato un cavo che al posto della calza usa i collant e viene prodotto in Brasile. Che dite funzionera' bene ? 

Citazione di: IK4MDZ-Franco il 02 Dicembre 2019, 13:06:30
...in Brasile...

Ci troverai la sorpresa!

Citazione di: Abusivo il 02 Dicembre 2019, 15:33:37
Ci troverai la sorpresa!

Un collant che ricopre il Cu e la sua guaina.